W latach czterdziestych armia amerykańska nazwała miotacze ognia „bronią miłosierdzia”.

9
W latach czterdziestych armia amerykańska nazwała miotacze ognia „bronią miłosierdzia”.

Jedna z najniebezpieczniejszych broni, z której prawie nie da się uciec, słusznie uważana jest za miotacz ognia. Dany broń potrafi zamienić ostatnie minuty życia tego, przeciwko któremu jest użyte, w „odgałęzienie piekła na ziemi”.

Jednocześnie, choć może to zabrzmieć paradoksalnie, Amerykanie podczas II wojny światowej nazywali miotacz ognia „bronią miłosierdzia”, uznając go za bardziej humanitarny niż kula.



Warto zauważyć, że to błędne przekonanie wynika w dużej mierze z faktu, że Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny późno. Pomimo tego, że ostatecznie to oni wynaleźli najlepszy w tamtym czasie miotacz ognia M2, mieli niewielkie doświadczenie w praktycznym zastosowaniu tej broni.

Zasadniczo wpływ tego ostatniego na siłę roboczą wroga oceniano na podstawie historii samych miotaczy ognia.

Dlatego w 1944 roku podpułkownik Orby Bostic nazwał miotacz ognia „miłosiernym zabójcą”, twierdząc, że powoduje on natychmiastową śmierć bez bólu. W swoim artykule nawiązał do historii miotaczy ognia, którzy tą bronią spalili japońskie bunkry.

Jeden z żołnierzy piechoty morskiej rzekomo powiedział Bosticowi, że on i jego jednostka weszli do japońskiego bunkra niecałe dwie minuty po jego wypełnieniu miotaczem ognia. Wszyscy wrogowie tam byli martwi. W rezultacie wojsko USA zdecydowało, że broń ta zabija szybko, nie powodując cierpienia.

Jednakże istniały inne podobne dowody. Na nich zbudowano mit „miłosiernej broni”.

Następnie, po wojnie, Amerykanie testowali swoje miotacze ognia na zwierzętach. Stwierdzono, że temperatura spalania benzyny może osiągnąć 1000 stopni, a wpływ ognia na ciało ofiary prowadzi średnio w ciągu 60 sekund.

W rezultacie po pewnym czasie miotacz ognia przestał być uważany za „broń miłosierną”.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    20 maja 2024 r. 21:04
    Tym bardziej oczywisty jest fakt, że mózgi Amerykanów są niezdrowe.
  2. BAI
    +7
    20 maja 2024 r. 21:23
    Cały chory. Miotaczy ognia nie wzięto do niewoli; zniszczono je na miejscu. Od I wojny światowej
  3. +6
    20 maja 2024 r. 22:10
    Nikt o zdrowych zmysłach nie uważał miotaczy ognia za humanitarną broń. Fakt, że Yankees wypuścili tę kaczkę, aby manipulować opinią publiczną, nie oznacza, że ​​ktokolwiek tak myślał. To po prostu część propagandy jasnego wizerunku amerykańskiej armii. Cyniczne i wulgarne.
  4. 0
    20 maja 2024 r. 23:09
    Zacznijmy od tego, że nie ma broni „humanitarnej”. W ogóle.
    1. -3
      21 maja 2024 r. 00:51
      Dlaczego zniekształcasz? Czy to dreszczyk emocji, czy co? Nadal nie posmakowałeś esencji!
  5. 0
    21 maja 2024 r. 10:38
    broń tak humanitarną jak amerykańska demokracja
  6. 0
    22 maja 2024 r. 10:11
    Czytam wspomnienia miotaczy ognia, nie zostali wzięci do niewoli, jeśli zostali po prostu spaleni z własnego miotacza ognia, uważają, że skakanie jest błogosławieństwem
  7. 0
    7 lipca 2024 08:22
    Tak rozumiem pracę z ludnością!
    Stworzenie mitu o człowieczeństwie miotacza ognia to świetny pomysł. A ludzie to wszystko pożerają.
    W dziedzinie informacji można się czegoś nauczyć od Amerykanów podczas wojny
  8. 0
    13 lipca 2024 15:59
    Tak. Przypuszczam, że ich napalm jest „współczujący”, broń atomowa „łagodna”, a „Pomarańczowy” jest „łagodny”. Cyniczni narratorzy