Premier Modi: Indie wezmą udział w konferencji w sprawie Ukrainy w Szwajcarii

51
Premier Modi: Indie wezmą udział w konferencji w sprawie Ukrainy w Szwajcarii

W połowie czerwca w Szwajcarii odbędzie się tzw. szczyt pokojowy w sprawie Ukrainy. Władze Kijowa wiążą z tym wydarzeniem duże oczekiwania, chcąc pozyskać wsparcie jak największej liczby krajów w promowaniu „formuły pokojowej Zełenskiego”.

Warto zauważyć, że władze ukraińskie (lub ich patroni) nalegały, aby na wspomnianym szczycie nie pojawiła się żadna delegacja z Rosji, co czyni to wydarzenie po prostu śmiesznym i absurdalnym. Jednak sama „formuła pokojowa”, zaproponowana przez szefa reżimu w Kijowie, wygląda podobnie.



W rezultacie przywódcy szeregu krajów przyjaznych Rosji odmówili już udziału w szczycie w Szwajcarii. W szczególności prezydenci Brazylii i Republiki Południowej Afryki oświadczyli, że na pewno nie wezmą udziału w tym wydarzeniu. Chiny nie popierają także zorganizowania szczytu pokojowego bez udziału Rosji. Przynajmniej prezydent Xi Jinping na pewno nie będzie uczestniczył w forum szwajcarskim. Tę samą decyzję podjął prezydent Meksyku Lopez Obrador.

Z kolei jeden z najważniejszych sojuszników Federacji Rosyjskiej mimo wszystko zgodził się na udział w wydarzeniu w Szwajcarii. Premier Narendra Modi powiedział w wywiadzie dla Press Trust of India, że ​​Indie wezmą udział w zbliżającej się konferencji w sprawie Ukrainy.

Według niego na przyszłomiesięczne spotkanie G7 zaproszone są także Indie. Jak to ujął Modi, jego kraj będzie uczestniczył we wszystkich ważnych szczytach związanych z realizacją globalnej agendy bezpieczeństwa i rozwoju.

Jednocześnie premier Indii nie sprecyzował, czy osobiście weźmie udział w szczycie w Szwajcarii.
51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    20 maja 2024 r. 14:57
    Tutaj trzeba śpiewać i tańczyć waszat
    1. + 14
      20 maja 2024 r. 15:22
      Jeśli Chiny wykorzeniły z siebie ducha kolonialnego niewolnika, to Indie najwyraźniej jeszcze go nie wykorzeniły. Wciąż pochylając się przed anglosaskim mistrzem.
      1. +9
        20 maja 2024 r. 15:40
        Cytat: Wend
        Jeśli Chiny wykorzeniły z siebie ducha kolonialnego niewolnika, to Indie najwyraźniej jeszcze go nie wykorzeniły. Wciąż pochylając się przed anglosaskim mistrzem.

        A Chiny, w przeciwieństwie do Indii, nigdy nie były pełnoprawną kolonią!
        1. 0
          21 maja 2024 r. 10:05
          Cytat z: AllX_VahhaB
          Cytat: Wend
          Jeśli Chiny wykorzeniły z siebie ducha kolonialnego niewolnika, to Indie najwyraźniej jeszcze go nie wykorzeniły. Wciąż pochylając się przed anglosaskim mistrzem.

          A Chiny, w przeciwieństwie do Indii, nigdy nie były pełnoprawną kolonią!

          Daj spokój, od XIX do XX wieku panowało całkowite podporządkowanie, nominalny cesarz, aparat policyjny był nadzorowany przez Zachód itp. To, czego kraje zachodnie zrobiły w Chinach, nie da się porównać z okrucieństwami Japonii. Chiny zostały niemal doszczętnie okradzione, tracąc nawet część swojego terytorium, mam na myśli Hongkong.
          1. +1
            21 maja 2024 r. 10:26
            Cytat: Wend
            Daj spokój, od XIX do XX wieku panowało całkowite podporządkowanie, nominalny cesarz, aparat policyjny był nadzorowany przez Zachód itp. To, czego kraje zachodnie zrobiły w Chinach, nie da się porównać z okrucieństwami Japonii. Chiny zostały niemal doszczętnie okradzione, tracąc nawet część swojego terytorium, mam na myśli Hongkong.

            Otóż ​​przed I wojną opiumową, a to lata 1840. XIX w. była w miarę suwerenna i nawet, jak teraz, pompowała pieniądze z Zachodu, będąc największym producentem tego produktu. Przez co wybuchły wojny opiumowe... Tak, cesarz jest nominalny, ale aparat (nie tylko policja) był nadzorowany z zewnątrz i stracili terytoria - nie tylko Hongkong, ale także Makau i Port Arthur ( cały Półwysep Dalny), Weihai, Formoza i Guangzhouwan. Terytoria te, podobnie jak Indie, były pełnoprawnymi koloniami! Zagraniczne garnizony, zagraniczni menedżerowie, zagraniczni właściciele środków produkcji i w związku z tym bezpośredni eksport kapitału, a nie pośredni poprzez handel, nawet opium, jak w Chinach!
            Zatem Chiny nigdy nie były kolonia. Tak jak dzisiejsza Ukraina nie jest kolonią i Rosja nie była kolonią w latach 90-tych…
            1. -1
              21 maja 2024 r. 12:46
              Cytat z: AllX_VahhaB
              Cytat: Wend
              Daj spokój, od XIX do XX wieku panowało całkowite podporządkowanie, nominalny cesarz, aparat policyjny był nadzorowany przez Zachód itp. To, czego kraje zachodnie zrobiły w Chinach, nie da się porównać z okrucieństwami Japonii. Chiny zostały niemal doszczętnie okradzione, tracąc nawet część swojego terytorium, mam na myśli Hongkong.

              Otóż ​​przed I wojną opiumową, a to lata 1840. XIX w. była w miarę suwerenna i nawet, jak teraz, pompowała pieniądze z Zachodu, będąc największym producentem tego produktu. Przez co wybuchły wojny opiumowe... Tak, cesarz jest nominalny, ale aparat (nie tylko policja) był nadzorowany z zewnątrz i stracili terytoria - nie tylko Hongkong, ale także Makau i Port Arthur ( cały Półwysep Dalny), Weihai, Formoza i Guangzhouwan. Terytoria te, podobnie jak Indie, były pełnoprawnymi koloniami! Zagraniczne garnizony, zagraniczni menedżerowie, zagraniczni właściciele środków produkcji i w związku z tym bezpośredni eksport kapitału, a nie pośredni poprzez handel, nawet opium, jak w Chinach!
              Zatem Chiny nigdy nie były kolonia. Tak jak dzisiejsza Ukraina nie jest kolonią i Rosja nie była kolonią w latach 90-tych…

              Jak myślisz, co to jest kolonia?
              1. 0
                21 maja 2024 r. 13:09
                Cytat: Wend
                Jak myślisz, co to jest kolonia?

                Co „moim zdaniem” ma z tym wspólnego? „Moim zdaniem” lub „Twoim zdaniem” to tylko osobista opinia. Zobacz odpowiednie definicje...
                1. -2
                  21 maja 2024 r. 14:29
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  Cytat: Wend
                  Jak myślisz, co to jest kolonia?

                  Co „moim zdaniem” ma z tym wspólnego? „Moim zdaniem” lub „Twoim zdaniem” to tylko osobista opinia. Zobacz odpowiednie definicje...

                  Więc z definicji pasuje śmiech
            2. 0
              22 maja 2024 r. 23:08
              Na historię 2 usiądź ignorantu......
              1. 0
                23 maja 2024 r. 11:28
                Chętnie przeczytam Twoją wersję historii...
      2. +1
        20 maja 2024 r. 17:31
        Cytat: Wend
        Jeśli Chiny wykorzeniły z siebie ducha kolonialnego niewolnika, to Indie najwyraźniej jeszcze go nie wykorzeniły. Wciąż pochylając się przed anglosaskim mistrzem.

        Najważniejsze nie jest to, że delegacja Indii pojedzie na to spotkanie, ale jaki poziom będą delegaci i pod czym się podpiszą. Możliwa jest obecność czysto nominalna i ogólne sformułowania o znaczeniu pokojowego współistnienia. Tak na pokaz.
        1. 0
          21 maja 2024 r. 10:05
          Cytat: Montezuma
          Cytat: Wend
          Jeśli Chiny wykorzeniły z siebie ducha kolonialnego niewolnika, to Indie najwyraźniej jeszcze go nie wykorzeniły. Wciąż pochylając się przed anglosaskim mistrzem.

          Najważniejsze nie jest to, że delegacja Indii pojedzie na to spotkanie, ale jaki poziom będą delegaci i pod czym się podpiszą. Możliwa jest obecność czysto nominalna i ogólne sformułowania o znaczeniu pokojowego współistnienia. Tak na pokaz.

          Próbuję usiąść na dwóch krzesłach
      3. +2
        21 maja 2024 r. 09:28
        Głęboko się mylisz sądząc, że wszystko jest takie proste. Nie wiem kto, ale był bardzo trafny:
        „Cała nasza tendencja do optymizmu
        - z niemożności wyobrażenia sobie,
        jaka lewatywa jutro
        Los jest gotowy nam dać.”
        Ale poważnie, trochę się mylisz. Prawie we wszystkich krajach, w takiej czy innej formie, istnieją struktury określone koncepcją „głębokiego państwa”, które całkowicie determinują wszystkie procesy. W krajach tzw. kolektywnego Zachodu są to struktury ponadnarodowej koordynacji największych TNK. W Chinach i Indiach są to struktury elit narodowych. Różnica między Chinami a Indiami polega na tym, że narodowe „głębokie państwo” Chin zdało sobie sprawę, że nie ma dla niego miejsca w globalnym „głębokim państwie” i przygotowuje się nie do negocjacji w tej sprawie, ale do walki, podczas gdy indyjskie „głębokie państwo” w dalszym ciągu żywią różową nadzieję, że posiadanie zdolności finansowych uczyni z nich równorzędnego partnera. Więc się śpieszą.
        1. 0
          21 maja 2024 r. 10:00
          Cytat: błąd120560
          Głęboko się mylisz sądząc, że wszystko jest takie proste. Nie wiem kto, ale był bardzo trafny:
          „Cała nasza tendencja do optymizmu
          - z niemożności wyobrażenia sobie,
          jaka lewatywa jutro
          Los jest gotowy nam dać.”
          Ale poważnie, trochę się mylisz. Prawie we wszystkich krajach, w takiej czy innej formie, istnieją struktury określone koncepcją „głębokiego państwa”, które całkowicie determinują wszystkie procesy. W krajach tzw. kolektywnego Zachodu są to struktury ponadnarodowej koordynacji największych TNK. W Chinach i Indiach są to struktury elit narodowych. Różnica między Chinami a Indiami polega na tym, że narodowe „głębokie państwo” Chin zdało sobie sprawę, że nie ma dla niego miejsca w globalnym „głębokim państwie” i przygotowuje się nie do negocjacji w tej sprawie, ale do walki, podczas gdy indyjskie „głębokie państwo” w dalszym ciągu żywią różową nadzieję, że posiadanie zdolności finansowych uczyni z nich równorzędnego partnera. Więc się śpieszą.

          Powiedziałem to samo, tylko prościej)
          1. 0
            21 maja 2024 r. 18:07
            Właściwie pisałem o „duchu niewolnika kolonialnego”.
            1. 0
              22 maja 2024 r. 10:14
              Cytat: błąd120560
              Właściwie pisałem o „duchu niewolnika kolonialnego”.

              Tak, to nie ma znaczenia, pasuje do definicji.
      4. eug
        0
        21 maja 2024 r. 12:10
        Nie wiem, a co powiesz na kolonialne
        niewolnictwo, ale nie ma zapachu dawnej przyjaźni z Rosją. Chociaż w pełni przyznaję, że Indie nie podpiszą dokumentu końcowego, co z pewnością potępi działania Rosji – byłoby wspaniale!
  2. +6
    20 maja 2024 r. 14:57
    Weźmie udział, ale wstrzyma się od głosu... Jak zawsze... Ile w nich jeszcze tej postkolonialnej ostrożności?
    1. +8
      20 maja 2024 r. 15:02
      Wielowektorowi Hindusi jak zawsze chcą zasiąść na wszystkich krzesłach, jak Janukowycz. śmiech
      1. 0
        20 maja 2024 r. 15:18
        Zatem delegacja Brazylii będzie uczestniczyć i Chiny miały zamiar, ale po spotkaniu z Najmroczniejszym zmienił zdanie.
        1. +3
          20 maja 2024 r. 15:38
          To Xi nie pojedzie, ale część delegacji jest całkiem... Jakby przechodzili i postanowili rzucić okiem.
        2. +2
          20 maja 2024 r. 15:55
          Pytanie jest na poziomie delegacji – początkowo planowano nadać wagę na szczeblu najwyższych urzędników – szwajcarskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych – na szczeblu szefów państw i rządów zostanie zaproszonych 120 krajów… delegacja delegacji jest inaczej – może zasiądzie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a może ambasador zasiądzie… I w tym celu, aby zgromadzić ludzi, formuła Ze została pokryta kwestiami „humanitarnymi” – Prezydent Szwajcarii Viola Amherd – „Zidentyfikowaliśmy cztery tematy : sfera humanitarna, bezpieczeństwo nuklearne, wolność żeglugi i bezpieczeństwo żywnościowe. Jeśli znajdziemy wspólny mianownik w tych obszarach, to już będzie coś” – podkreślił prezydent. „Kolejnym sukcesem” – kontynuowała – „może być konkretne rozważenie procesu pokojowego. Musimy nadal myśleć – o jutrze i pojutrze” https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20715631.
          Wydaje się, że najważniejsze jest tutaj zebranie większej liczby ludzi, aby potem przed wyborami móc powiedzieć coś dziadkowi we własnej obronie lub krzyknąć do kogoś „cały świat jest z nami” - tylko mądry człowiek zrozumie , i... on też połknie tę gumę
          1. +4
            20 maja 2024 r. 16:11
            Tak, właśnie o to chodzi – aby zgromadzić więcej ludzi spoza Zachodu. Jeśli bowiem Południowy Wschód przestanie uczestniczyć w zachodnim teatrze „planu pokojowego Zee”, to prędzej czy później przejdzie na propozycje innych krajów. Właściwie był to oryginalny pomysł Chin – już na tym spotkaniu zaproponowano gościom własną wersję planu pokojowego na tle oczywistej absurdalności planu Ze. Dlatego Blinken poleciał do Kijowa, aby przekonać Ze do złagodzenia swoich bzdur. Na horyzoncie pojawia się ryzyko alternatywnego planu, który wesprze dużą liczbę krajów spoza Zachodu. I będzie wyraźny podział między Zachodem a resztą świata.
        3. +2
          20 maja 2024 r. 23:45
          Oto członek BRICS, nieważne, ile nakarmisz wilka, wszyscy patrzą w las
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +9
    20 maja 2024 r. 15:00
    Wiatrowskaz powinien zostać umieszczony na herbie Indii. Coś takiego nigdy wcześniej się nie zdarzyło, a teraz znowu! Ale dopiero niedawno robiłem zdjęcia z Putinem i Xi... ujemny
  5. +6
    20 maja 2024 r. 15:00
    Niech zabiorą ze sobą tamburyny i tancerki disco, będzie tam jeszcze więcej zabawy.
  6. +5
    20 maja 2024 r. 15:06
    Hindusi w swoim repertuarze „I nasi i wasz”. Najwyraźniej krwawią od chodzenia boso po paznokciach(((((((
  7. +8
    20 maja 2024 r. 15:09
    Obrażili się na przyjaźń z Chinami... I zmusili ich do inwestowania rupii za ropę w swoją gospodarkę, więc ją przecisnęli. Hmmm... To taki wieloetapowy ruch. uśmiech
    1. 0
      20 maja 2024 r. 23:48
      Cytat: krzywimetr
      Obrażili się na przyjaźń z Chinami... I zmusili ich do inwestowania rupii za ropę w swoją gospodarkę, więc ją przecisnęli. Hmmm... To taki wieloetapowy ruch. uśmiech

      A co z BRICS i wspólną walutą?
      1. +1
        21 maja 2024 r. 11:06
        Juan wkrótce stanie się wspólną walutą...
  8. + 10
    20 maja 2024 r. 15:10
    Czas już przestać się kłócić ze stanowiska: ci są przyjaciółmi, a oni nie są przyjaciółmi. Przez cały czas Rosja miała tylko dwóch wiernych sojuszników: armię i marynarkę wojenną. Aleksander Trzeci. Mamy kraje, z którymi interesy w niektórych miejscach są zbieżne, a w innych nie. To wszystko. Więcej pragmatyzmu, towarzysze.
    1. -2
      21 maja 2024 r. 00:00
      Przez cały czas Rosja miała tylko dwóch wiernych sojuszników: armię i marynarkę wojenną. Aleksander Trzeci.

      W rzeczywistości obaj ci sojusznicy zostali odnotowani podczas szturmu na pałac syna Aleksandra Trzeciego. Z moim synem też było niezręcznie.
      27 lutego (12 marca) 1917 r. do Kwatery Głównej przybył telegram ministra wojny Bielajewa, w którym zawiadamiano o niemal całkowitym przejściu garnizonu Piotrogrodu na stronę rewolucji…
  9. +6
    20 maja 2024 r. 15:20
    Jest okej. Mondi ma prawie półtora jarda populacji, a kraj ten nie jest najbardziej zaawansowany pod pewnymi względami. I musisz się kręcić i być wielowektorowy. Najważniejsze, że Indie i ich sternicy stawiają interesy swojego kraju na pierwszym planie i nie wykonują rozkazów Anglosasów.
    1. +2
      20 maja 2024 r. 16:16
      Wypracują sobie to, już skaczą jak kozy na zgromadzenie szóstek G7, w nadziei, że to właśnie tam, a nie w Chinach, zostanie im mianowana ukochana żona. .
  10. +2
    20 maja 2024 r. 15:23
    „Formuły pokojowe Zełenskiego”
    To tzw Nadszedł czas, aby szczyt potępił klauna
  11. +7
    20 maja 2024 r. 15:30
    W artykule stwierdza się, że Indie są sojusznikiem Rosji. To zbyt odważne stwierdzenie.
  12. 0
    20 maja 2024 r. 15:59
    indie russi phai phai (tekst znów jest krótki, jak zawsze)
  13. -1
    20 maja 2024 r. 16:10
    Kto tonął dla Indian? przyjaciele? A z kim się przyjaźnią? Wilk Tambow o tradycyjnej orientacji wielowektorowe zdecydowanie nie jest towarzyszem dla tancerki disco...
    1. +1
      20 maja 2024 r. 19:29
      Cytat: Al Manah
      Kto był przy swoich indyjskich przyjaciołach?

      A Rosja okazała się zdolna do nawiązania wzajemnie korzystnej współpracy technicznej z dowolnym krajem wschodnim. Nasze stosunki gospodarcze z KRLD, Indiami i Wietnamem po prostu się pogorszyły na tle rozwoju obrotów handlowych nawet między Polską a KRLD w ciągu ostatnich 20 lat.
  14. +3
    20 maja 2024 r. 16:13
    Indie, które były kolonią brudnej, mglistej wyspy, takie pozostają. Co więcej, Modiemu nie podoba się to demonstracyjne zbliżenie Rosji i Chin. Teraz zaśpiewają mu w uszach, że zamiast Chin ukochaną żoną mogą zostać Indie, że zastąpią Chiny swoich panów w stagnacji i że posłużą do uformowania światowej fabryki. Ale Indie nie będą w stanie tego zrobić, ponieważ populacja w większości jest gęsta i leniwa, w szwach z zasobami energii i wiele więcej, dlaczego Indie w najbliższej przyszłości nie staną się taką fabryką dla świata .
    1. eug
      0
      21 maja 2024 r. 12:21
      Jaki jest problem z zasobami energii? Rosja sprzeda go bez problemu i to nawet za rupie, którymi mało kto się interesuje...
      1. 0
        21 maja 2024 r. 12:33
        Kreml może. Cała nadzieja w rosyjskim patriotze Bidenie i jego sankcjach)
  15. +3
    20 maja 2024 r. 16:16
    O czym będą rozmawiać z klaunem, któremu skończyła się prezerwatywa?
  16. 0
    20 maja 2024 r. 16:24
    4 czerwca 2024 r. (data ogłoszenia wyników wyborów w Indiach) zadecyduje o karierze politycznej Modiego. Partie opozycyjne w Indiach zyskują na sile. Jeżeli partia Modiego upadnie 4 czerwca, Rosja musi współpracować z wybranym rządem Indii. USA mogą próbować wpłynąć na zwycięskie partie w Indiach.
  17. +1
    20 maja 2024 r. 17:25
    Modi coraz bardziej przypomina mi Pashinyana. I nie tylko twarz.
  18. +2
    20 maja 2024 r. 18:47
    Żart.
    Amerykanin, jogin i Rosjanin idą do piekła. Szatan im to mówi.
    - Mam bicz. Uderzyłem cię tylko trzy razy. Jeśli nigdy tego nie robiłeś
    Jeśli będziesz krzyczeć, wyślę cię stąd do nieba.
    Amerykanin pyta:
    - Czy jest coś, co możesz zrobić, aby się obronić?
    - Tak, oczywiście! Oto skład broni - bierz, co chcesz.
    Amerykanin wyjmuje z magazynu miecz i tarczę i przygotowuje się do ciosów. szatan
    uderzył raz - miecz się złamał, drugi raz - tarcza się rozpadła. Trzeci raz
    uderzył, a Amerykanin, nie mogąc tego znieść, krzyknął z bólu.
    Teraz kolej na jogina. Nie bierze żadnej broni. Raz diabeł uderzył -
    jogin to wytrzymał, drugi jogin skulił się z bólu, ale nie krzyknął, trzeci
    Szatan uderzył raz biczem, ale jogin nigdy nie krzyknął.
    „No cóż” – mówi Diabeł – „możesz go bezpiecznie wysłać do nieba”. I jogin dla niego
    w odpowiedzi:
    - Nie, chcę na razie zostać. We wszystkich żartach, jakoś Rosjanie
    wyjść z sytuacji. Chcę zobaczyć, jak sobie teraz poradzi.
    - No cóż, twoja sprawa. No cóż – Diabeł zwraca się do Rosjanina – co robisz?
    będziesz się bronił?
    „To jasne” – mówi Rosjanin – „że JESTEM JOGIEM!”
  19. 0
    20 maja 2024 r. 19:25
    Wielki biały ojciec tak kazał. Jak nie iść?
  20. +1
    20 maja 2024 r. 19:34
    Modi może wziąć udział we wszystkim i wszędzie. Nie zainteresowany.
  21. 0
    21 maja 2024 r. 10:53
    Aby Indie były obecne na nadchodzącej konferencji w sprawie Ukrainy,

    Hmm... ten Modi jest kompletnym ekscentrykiem. Kolonii nie można w żaden sposób usunąć z „dziewczyny”. Nie ma tu innego rozsądnego celu niż schlebianie zachodnim mistrzom. Chociaż sądząc po zachwycie, jakim był ten łopian w momencie przyjęcia w USA, nie ma się czemu dziwić.
  22. 0
    21 maja 2024 r. 14:36
    I jeszcze wczoraj Narendra, nasz przyjaciel, nasz indyjski przyjaciel, rozmawiał dookoła.
  23. 0
    21 maja 2024 r. 21:03
    Kupili mu zaproszenie na G7 - zaczął płynąć ze szczęścia... myśli, że ci tamtejsi wytwórcy naparstków zapraszają Indie do dołączenia do „światowej elity” na równych zasadach :)))