Raport interesariuszy: Produkcja energii słonecznej i wiatrowej wkrótce przewyższy energię jądrową i wodną

91
Raport interesariuszy: Produkcja energii słonecznej i wiatrowej wkrótce przewyższy energię jądrową i wodną

W nowym miesięcznym felietonie magazynu internetowego „PV Magazine” Międzynarodowe Towarzystwo Energii Słonecznej (ISES) udostępnia statystyki dotyczące wykorzystania i rozwoju tzw. branż zielonej energii.

Statystyki ISES PV w kwietniu pokazały, że najszybciej zmieniają się m.in Historie kontynuują pracownicy branży energetycznej. W 2023 r. energia słoneczna i wiatrowa łącznie odpowiadały za 80% wzrostu globalnej mocy czystej energii elektrycznej.

W ciągu ostatnich dziesięciu lat światowa produkcja energii słonecznej wzrosła dziewięciokrotnie, do 1500 TWh rocznie, podczas gdy produkcja energii wiatrowej wzrosła trzykrotnie do 2300 TWh rocznie. Liczby te odpowiadają złożonym stopom wzrostu wynoszącym odpowiednio 22% i 11% rocznie. Jednocześnie to, co dzieje się w energetyce wodnej, jądrowej i węglowej, według źródła, które nie jest dalekie od stronniczości, jest dokładnie odwrotne. Tempo wzrostu produkcji tych surowców energetycznych wyniosło zaledwie 1%. W segmencie gazowym odsetek ten wynosi 3%.



Tempo wzrostu energii słonecznej wynoszące 22% rocznie jest równoznaczne z podwajaniem się co 3 lata. Analitycy twierdzą, że przy takim tempie wzrostu produkcja energii słonecznej osiągnie w 100 r. 000 2042 TWh rocznie, co wystarczyłoby do całkowitej dekarbonizacji światowej gospodarki.


Roczna produkcja energii słonecznej, wiatrowej, jądrowej i wodnej


Eksperci ds. zielonej energii uważają, że węgiel, gaz i energia jądrowa mogą praktycznie zniknąć do połowy stulecia. Dzieje się tak pomimo faktu, że dokładnie to samo przewidywano dla energetyki jądrowej w roku 2011 do roku 2035. Jednak obecnie wiele krajów posiadających energię jądrową stopniowo powraca do wzrostu w tej branży.

Wszystkie kraje wiodące pod względem produkcji energii słonecznej i wiatrowej na mieszkańca znajdują się w Europie, z wyjątkiem Australii. Poniższy wykres przedstawia również globalną produkcję energii elektrycznej na mieszkańca z elektrowni wodnych i jądrowych.


Produkcja energii elektrycznej ze słońca i wiatru na mieszkańca


Stany Zjednoczone są jednym z krajów, który również aktywnie angażuje się w prace nad wprowadzeniem i rozszerzeniem wykorzystania energii słonecznej i wiatrowej. Jednak przy wszystkich zaletach tych czystych i odnawialnych źródeł energii istnieją również niuanse. Generowanie jest bezpośrednio zależne od warunków pogodowych.

Stany Ameryki Północnej wielokrotnie znajdowały się w sytuacji, gdy panele fotowoltaiczne pokryły się imponującą warstwą śniegu, a turbiny wiatrowe nie działały z powodu oblodzenia. W wyniku takich sytuacji kryzysowych tysiące gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych zostało pozbawionych ciepła i elektryczności. Niedawno największą indyjską elektrownię słoneczną zlokalizowaną na morzu po prostu zmyła burza.
91 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    21 maja 2024 r. 07:48
    "Raport zainteresowany osób: ilość wyprodukowanej energii słonecznej i wiatrowej wkrótce przewyższy ilość energii jądrowej i wodnej” –

    — Opinie osób niezainteresowanych nie interesują osób zainteresowanych...
    1. +4
      21 maja 2024 r. 09:55
      Poniższy wykres przedstawia również globalną produkcję energii elektrycznej na mieszkańca z elektrowni wodnych i jądrowych.
      W rzeczywistości diagram pokazuje produkcję energii słonecznej i wiatrowej. Autorzy, bądźcie ostrożni!
      Pytaniem nie jest, ile energii zostanie wyprodukowanej, ale ile to kosztuje. Nieregularność źródeł naturalnych wymaga buforowych urządzeń magazynujących energię – a są to przede wszystkim te same zasoby wodne, które pełnią rolę akumulatorów hydraulicznych. W Rosji Kaskada Wołgi od dawna pełni rolę bufora, wyrównującego dobowe wahania zużycia energii, podczas gdy główna produkcja przypada na elektrownie cieplne i jądrowe. W każdym razie rola elektrowni wodnych i jądrowych może się zmniejszyć, ale nawet w zasadzie nie może zniknąć.
      1. -5
        21 maja 2024 r. 21:22
        Nie są potrzebne żadne urządzenia magazynujące, o ile moc źródeł alternatywnych jest znacznie mniejsza niż konwencjonalnych, wszystko zostanie pochłonięte przez konsumpcję.
        Po prostu dbamy o to, aby 100% dostępnej generacji alternatywnej trafiło do sieci, a tradycyjną wykończymy. Niektóre moce są bardziej zwrotne (elektrownie wodne i małe elektrownie cieplne), inne bardziej inercyjne (elektrownie jądrowe i duże elektrownie cieplne), ale można je zwiększyć, gdy przewidywany jest spadek generacji alternatywnej (w godzinach wieczornych i w godzinach wieczornych). pochmurna pogoda).
        1. 0
          22 maja 2024 r. 11:26
          Tak, ale kiedy zawiodą źródła alternatywne, skąd weźmiemy energię z tradycyjnych źródeł? Gdzie będą je gromadzić, w jakich bateriach?
        2. KCA
          0
          26 maja 2024 r. 12:18
          Про ГАЭС что скажете? Как раз накапливают запас воды и сбрасывают её на турбины как раз в пиковое потребление энергии, на АЭС, ТЭС или ветряках так не получится
  2. +4
    21 maja 2024 r. 07:50
    No dalej, żaba zawsze będzie rechotać za swoim bagnem!
    A zatem wszystko jest dobrze, jeśli jest na swoim miejscu, z umiarem i odpowiednio wyważone!
    O tak, kiedy piszą pochwały o swoich bliskich, nie piszą o „pułapkach” i innych nieprzyjemnych rzeczach, które zawsze się zdarzają.
    1. +2
      21 maja 2024 r. 08:44
      Cytat z rakiety757
      O tak, kiedy piszą o sobie pochwały dla swoich bliskich,

      Jest to więc jeden ze schematów chwalenia się (ŚrałoUkraina).
      Nawet do głowy im nie przychodzi, że inni powinni chwalić.
      1. +1
        21 maja 2024 r. 08:50
        Inni, którzy będą musieli za wszystko płacić od razu/stopniowo, nie są już zachwyceni trudnościami, które już istnieją, a potem się nie zmniejszają, bo ci, którzy stali się całkowicie zieloni, nie chcą tego zrozumieć bez dokładnego przestudiowania temat i poza zintegrowanym rozwiązywaniem problemów, wszystkie inne sposoby są bardzo kosztowne i mają niejasne perspektywy oraz, na tym poziomie rozwoju technologii.
        1. UAT
          0
          21 maja 2024 r. 09:32
          Jaka dokładna praca? Około pięć lat temu bateria słoneczna w ciągu całego okresu użytkowania wyprodukowała tyle energii, ile została zużyta na jej wytworzenie. A ty mówisz „pływaj”.
          1. 0
            21 maja 2024 r. 09:46
            Zawsze fajnie jest patrzeć na ludzi, którzy w coś „wierzą”. śmiech
            Dobra, nie będę rozsypywać owsianki na talerzu, zwrócę uwagę na oczywistość, jeśli nie Tobie, to innym....
            [/quote][quote]Pięć lat temu bateria słoneczna w ciągu całego okresu użytkowania wyprodukowała tyle energii, ile została zużyta na jej wytworzenie.

            Spróbuj przeanalizować to co napisałeś...
            1. +2
              21 maja 2024 r. 10:40
              Cytat z rakiety757
              Spróbuj przeanalizować to co napisałeś...
              Tak, jest nadmiernym optymistą: ani panele słoneczne, ani turbiny wiatrowe nie wytwarzają w całym okresie użytkowania tyle energii, ile potrzeba było do ich wytworzenia. Oznacza to, że zielona energia po prostu przenosi emisje z Europy do Chin. Skąd pochodzi energia? Wpisz w wyszukiwarce „harmonogram produkcji energii elektrycznej w Chinach według roku”. I porównaj z tym, co daje zapytanie „Wykres produkcji energii elektrycznej w USA według roku”.
              1. 0
                21 maja 2024 r. 10:48
                Taka definicja „wytwarza energię wystarczającą do jej reprodukcji”… tak, każdy ekonomista czy księgowy od razu zapyta o… zdrowie tych, którzy tak twierdzą. Mówienie takich rzeczy przez pracowników energetyki jest po prostu niebezpieczne, bo cię pobiją…
                1. +2
                  21 maja 2024 r. 11:27
                  Cytat z rakiety757
                  Taka definicja „wytwarza energię wystarczającą do jej reprodukcji”… tak, każdy ekonomista czy księgowy od razu zapyta o… zdrowie tych, którzy tak twierdzą. Mówienie takich rzeczy przez pracowników energetyki jest po prostu niebezpieczne, bo cię pobiją…
                  Dzięki szalonym podatkom i jeszcze dziwniejszym dotacjom można robić różne sztuczki z ceną zielonej energii elektrycznej, ale to, co działa w przypadku dolarów, nie działa w przypadku watów. Nie, można oczywiście próbować wmówić, że w imię ekologii połowę produkcji energii klasycznej należy rejestrować jako ekologiczną, ale nawet najbardziej ograniczony będzie mógł coś podejrzewać...
                  1. 0
                    21 maja 2024 r. 12:29
                    Bez oszustw i innych oszustw zielona energia nie uderzyła w nikogo...
                    Kupieni politycy i urzędnicy będą nadal oszukiwać.
                    Zatem nikt nie jest przeciw ekologii i czystej energii, ale trzeba robić wszystko w granicach zdrowego rozsądku, a wraz z rozwojem technologii możliwe będzie przechylenie szali na jej korzyść…
                    Ogólnie rzecz biorąc, ekstremizm zielonych nie przyniesie nic dobrego nikomu poza kilkoma wybranymi, konkretnymi zainteresowanymi stronami.
        2. +1
          21 maja 2024 r. 09:51
          Cytat z rakiety757
          Inni, którzy będą musieli za wszystko płacić od razu/stopniowo, nie są już zachwyceni trudnościami, które już istnieją, a potem się nie zmniejszają, bo ci, którzy stali się całkowicie zieloni, nie chcą tego zrozumieć bez dokładnego przestudiowania temat i poza zintegrowanym rozwiązywaniem problemów, wszystkie inne sposoby są bardzo kosztowne i mają niejasne perspektywy oraz, na tym poziomie rozwoju technologii.

          Zatem sam recykling, na przykład zużytych baterii lub innych materiałów eksploatacyjnych... przyprawia o prawdziwy ból głowy. Ale bądźcie cicho na ten temat.
          1. 0
            21 maja 2024 r. 09:56
            Tam, oprócz problemów związanych z recyklingiem, które DOTYCZĄ CEN zielonej energii, istnieje więcej niż wiele innych niuansów!
            W ogóle błogosławiony ten, kto wierzy... jest jednak aż nadto ofiar Jednolitego Egzaminu Państwowego, odpowiedniego środowiska do werbowania zwolenników tego, tamtego i trzeciego... nie potrafią odróżnić niewypałów od czegoś ważnego, ogólnie. Uważają.
          2. 0
            21 maja 2024 r. 10:46
            Recyklingujemy więc tylko np. zużyte baterie

            Przestań. Czy naprawdę zamierzasz zrezygnować z baterii w laptopie i korzystać tylko z dynama? Wszystko ma swoją niszę. Można go również znaleźć w przypadku turbin wiatrowych z panelami słonecznymi. A klimatu na planecie w Afryce i w Taimyr nie można porównywać.
            Zabawną rzeczą jest określenie „wytwarzanie energii”. Jednocześnie w szkole uczą, że energia nie znika i nigdzie się nie pojawia. A pewien Żyd odkrył nawet równoważność energii i masy. Na przykład w przypadku każdej osoby, jeśli przeliczysz 60 kilogramów żywej wagi na dżule, to wow.
            1. +1
              21 maja 2024 r. 12:53
              Cytat od daurii
              Przestań. Czy naprawdę zamierzasz zrezygnować z baterii w laptopie i korzystać tylko z dynama? Wszystko ma swoją niszę.

              Następnie do Twojej wnęki domowej przywieziemy wszystkie nasze zużyte baterie tak
              1. 0
                21 maja 2024 r. 13:08
                Chętnie kupią od Ciebie ołowiane nawet na ulicy. Nikiel, kadm i lit również nie leżą na drogach. śmiech
      2. 0
        21 maja 2024 r. 10:30
        Jeśli więc nie będziesz się chwalił, nikt cię nie pochwali śmiech
  3. msi
    +2
    21 maja 2024 r. 07:51
    panele słoneczne pokryła imponująca warstwa śniegu, a turbiny wiatrowe nie działały z powodu oblodzenia. W wyniku takich sytuacji kryzysowych tysiące gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych zostało pozbawionych ciepła i elektryczności.

    Zdarza się... śmiech USA nie dbają o swoich mieszkańców, a co dopiero o innych „tubylców”. Najważniejsze, żeby nie kupować gazu i ropy w Rosji. „Na złość babci odmrozimy sobie uszy”… śmiech
  4. +7
    21 maja 2024 r. 07:52
    Po pierwsze zainteresowane strony sporządziły raport, po drugie gdzie znajduje się porównanie kosztów pozyskania zielonej energii i innych źródeł energii
    1. +1
      21 maja 2024 r. 10:32
      Cholerny Prometeusz! Udało mu się podarować ludziom ogień. Poszli więc palić ogniska, wydobywając energię. A wcześniej była to cała zielona energia. Małpa podskoczyła i rozgrzała się. I nie pojechałem z ciepłej Afryki do wszelkiego rodzaju Taimyr i na Alaskę. Egipcjanie budowali swoje piramidy w całości opierając się na zielonej energii. Uderzył niewolnika batem w plecy – zaczyna generować 200 watów mocy. A jeśli jest jeszcze mocniejszy, przez krótki czas może osiągnąć nawet 700 watów.
      " - Piłka nożna - dwudziestu dwóch łobuzów toczy jedną piłkę! A ty dajesz każdemu to... lodowisko! Więc oni, 22 łobuzów, 22 łobuzów i przez półtorej godziny.... tak, przez godzinę i pół i za 22 tyranów... Piszemy dwóch, ale przyszło mi do głowy siedmiu. Utorują całe pole!
  5. +5
    21 maja 2024 r. 07:55
    Zielone oszustwo narzucone przez zachodnich partnerów i obowiązkowe dla wszystkich.
  6. +6
    21 maja 2024 r. 07:59
    Tak, niech przynajmniej bezpośrednio spożywają energię słoneczną. Najważniejsze, żeby nie zmuszać innych i nie ingerować w cudzy dom. Nikt ich nie zmusza do picia kwasu chlebowego czy kumisu, jako najzdrowszych napojów, i nikt nie zabrania im spożywania Coca-Coli. Niech tylko będą przykładem, a każdy stan uzna za stosowne zastosować resztę.
  7. +7
    21 maja 2024 r. 08:01
    Energia cieplna i jądrowa z pewnością upadnie, jeśli Europa będzie w dalszym ciągu zamykać elektrownie cieplne i jądrowe. Przydałoby się pokazać wykres kosztów produkcji poszczególnych rodzajów energii. Obraz byłby zupełnie inny.
    1. +1
      21 maja 2024 r. 08:56
      To tylko opinia/definicja, z którą spotykaliśmy się już nie raz… przy obecnym poziomie rozwoju technologii, jakiegokolwiek rodzaju, „zielona” energia jest nieopłacalna z ekonomicznego punktu widzenia!
      Jak wyjaśnili eksperci, zielona energia nie jest w stanie pokryć kosztów jej reprodukcji!!! jeśli weźmiesz pod uwagę cały łańcuch, od wydobycia zasobów do... ogólnie rzecz biorąc, jest to jasne.
      Zaczęli to wszystko wcześnie i bezmyślnie próbują zachwiać równowagę, która może zapewnić jego istnienie... o opłacalności nie ma mowy.
    2. -2
      21 maja 2024 r. 09:21
      Energia cieplna i jądrowa z pewnością upadnie, jeśli Europa będzie w dalszym ciągu zamykać elektrownie cieplne i jądrowe. Przydałoby się pokazać wykres kosztów produkcji poszczególnych rodzajów energii. Obraz byłby zupełnie inny.

      Harmonogram jest prosty. Jeden wypadek w Czarnobylu pochłonął 3,5 razy więcej pieniędzy niż wszystkie elektrownie jądrowe ZSRR wyprodukowane w ciągu całego ich istnienia. Jeśli więc nie liczyć produkcji plutonu do broni nuklearnej, wówczas występują tylko ciągłe straty.

      P.S. Są też straty z plutonem, ale nigdy nie zawiedliśmy. śmiech
    3. 0
      21 maja 2024 r. 09:40
      Byłoby miło pokazać w pobliżu wykres kosztów produkcji

      Byłoby miło zobaczyć wiele rzeczy bez dotacji, a mianowicie wyłącznie dzięki zielonej energii. Porównajmy np. koszt samochodu czy pralki, które początkowo, zaczynając od wydobycia surowców, były produkowane wyłącznie przy użyciu zielonej energii. Podejrzewam, że cena rzeczy podwoiłaby się. Tak, i nie tylko rzeczy, ale także prąd, ciepło do ogrzewania i różne usługi.
      1. -1
        21 maja 2024 r. 10:27
        cena rzeczy podwoiłaby się.
        Piwo wyprodukowane w 100% z zielonej energii kosztuje nie więcej niż zwykłe piwo.
        1. +1
          21 maja 2024 r. 10:34
          Z energii turbin lub paneli wiatrowych produkowana jest także szklanka lub butelka piwa. A przy uprawie jęczmienia na piwo nawożono go zielonym azotanem. A kombajn, który zbierał jęczmień, był elektryczny lub diesla.
  8. +4
    21 maja 2024 r. 08:02
    Oraz który kontynent i terytorium zostanie uznane za negatywnie zielone w zakresie usuwania odpadów zielonej energii nienadających się do recyklingu.
    1. +1
      21 maja 2024 r. 08:46
      Jakoś dla zabawy oszacowałem koszty energii wyprodukowania kilograma paneli fotowoltaicznych i porównałem je z energią wyprodukowaną przez cały okres ich użytkowania... Długo myślałem...
      IMHO: Energię elektryczną łatwiej jest transportować koleją, w akumulatorach ołowiowych, z Chin waszat
      Może oczywiście gdzieś się przeliczyłem czuć
      1. +1
        21 maja 2024 r. 14:00
        Cytat: inżynier74
        Jakoś tak z ciekawości pomyślałem koszty energii potrzebne do wyprodukowania kilograma paneli słonecznych i porównałem to z produkcją energii przez cały okres użytkowania... Długo myślałem...
        Jeśli Chińczycy produkują je na całym świecie, to po co obliczać ich koszty energii? Czy nie łatwiej jest od razu sprawdzić cenę paneli w rublach rosyjskich? typowe zdanie:
        https://aliexpress.ru/item/1005006118703749.html
        Nasi rzemieślnicy w Federacji Rosyjskiej montują sami pod klucz na własne ryzyko i ryzyko:
        https://mysku.club/blog/diy/88667.html
        https://mysku.club/blog/diy/89611.html
        A w UE (na przykład Włochy):
        https://mysku.club/blog/europe-stores/91038.html
        jest on dotowany w 50% przez państwo, okres zwrotu wynosi 5 lat.
        Nie dla każdego, trzeba policzyć ilość słonecznych dni w roku (na danym terenie). Chińczycy z reguły wypełniają tymi panelami tereny górskie (ich montaż odbywa się z UAV)
        https://youtu.be/_yc8UP1TT4Y
        Krajowi odbiorcy nie potrzebują dużo energii, ale przemysłu nie da się zasilić panelami słonecznymi i turbinami wiatrowymi. Na przykład do wyprodukowania jednej tony aluminium potrzeba około 18 000 kWh energii elektrycznej.
  9. +5
    21 maja 2024 r. 08:06
    Takie raporty nie są warte papieru, na którym są spisane. Po pierwsze, jeśli Europejczycy będą zmuszeni produkować panele słoneczne i generatory wiatrowe, systemy magazynowania i konwersji energii na swoim własnym terytorium, przestaną rozwijać „zieloną” energię. Ponieważ produkcja nie jest przyjazna dla środowiska i wymaga ciągłego zużycia energii. Po drugie. Rozpatrywanie wytwarzania energii elektrycznej bez harmonogramów wytwarzania, zużycia i przepływów energii nie ma sensu. Systemy energetyczne stabilizują elektrownie cieplne, elektrownie jądrowe i elektrownie wodne, a bez nich systemy energetyczne nie działają. A na trampolinie można skakać bez prądu.
  10. +4
    21 maja 2024 r. 08:07
    Konsument końcowy nie ma zielonego pojęcia o tym, jak powstaje prąd, pobiera go z gniazdka. Ale z jakiegoś powodu nie jest on darmowy. Czytam z przyjemnością zachodnią prasę na ten temat: „zieleni nałogowcy” zrujnują Europę USA nie stoją na ceremonii z zielenią Elektrownie cieplne nie są dobre, w USA nie znikną, ale w Europie Greta je wytnie do korzeni. Jakie tam śmieszne gówno się dzieje w końcu napiszę o tym „powieści”. To kompletny dom wariatów.
    1. +2
      21 maja 2024 r. 08:22
      Nie, żadnego domu wariatów. Wszystko idzie zgodnie z planem. Tyle, że Europę, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, określa przyszły hegemon jako terytorium zwierząt pociągowych (niewolników).
      1. +1
        21 maja 2024 r. 08:41
        Nie przekreślamy Wielkiej Brytanii, Bolivar nie jest w stanie obsłużyć dwóch osób. Wielka Brytania nadal otrzymuje dotacje dla ludności na ogrzewanie i prąd, ale to nie będzie trwało wiecznie.
        1. -4
          21 maja 2024 r. 08:49
          Wielka Brytania w dalszym ciągu utrzymuje się z dotacji dla ludności
          Wszystkie dotacje ustały w kwietniu. Lot jest normalny.
          1. +4
            21 maja 2024 r. 09:12
            Przecinak śrub, wiemy, jaki masz normalny lot. Powiedz nam, jaki pułap cenowy za kWh ustalił Sunak i jak na to zareagował biznes. Chciałbym usłyszeć o morskich farmach wiatrowych na Morzu Północnym i z jakiego powodu Sunak wydał Tylko nie kłam, jak ostatnim razem na temat eksportu ropy z Wielkiej Brytanii.
            1. -5
              21 maja 2024 r. 09:17
              Wiemy, jaki masz normalny lot.
              Konto miesięczne = zmiana dzienna. Zaskakuje mnie jeszcze coś – nie dość, że wierzycie w bajki o zubożeniu krajów Zachodu i czekacie, aż zamarzną z głodu język .? Swoją drogą połowa energii elektrycznej w Wielkiej Brytanii pochodzi ze źródeł odnawialnych i nic, żadnych przerw w dostawie prądu. Metro działa.
              Tylko nie kłam
              To jest twoje terytorium śmiech .
              1. +2
                21 maja 2024 r. 09:23
                Nie masz już dość mówienia nam, jak dobrze jest w Anglii i ciągłego odskakiwania od niewygodnych dla Ciebie tematów. Pewnie żyję lepiej od Ciebie z dochodem 1000 dolarów. Byliśmy w Anglii i wiemy, że to 100 funtów rocznie dzień to nic dla Rosjanina, nie rozciąga się na całą szerokość rosyjskiej duszy. 200 € w tę i tamtą stronę. napoje
                1. -4
                  21 maja 2024 r. 09:31
                  opowiedz jak dobrze jest w Anglii
                  Widzisz, w Anglii, wbrew Twoim opowieściom, jest całkiem nieźle. Po co zawracać głowę ludziom, którzy sprawiają wrażenie autorytetów, w sprawie lokalnych rachunków za prąd? Można też zastraszyć osoby ze średnią pensją tak
                  Wiemy, że byliśmy w Anglii
                  W latach 90-tych? To było dawno temu.
                  Żyję lepiej niż ty, mając dochód 1000 dolarów
                  Ponieważ sam w to wierzysz, więc tak jest. Ale porównywalem twoją wiarę.
                  1. +3
                    21 maja 2024 r. 09:34
                    Podobnie jak ja, równolegle, uważam, że żyje się lepiej niż my w Rosji. Zazdroszczę tylko Rosjanom, którzy pracują w Anglii i wydają pieniądze w Rosji.
                    1. +1
                      21 maja 2024 r. 10:08
                      Oto, co pomyślałem: jeśli kilka ODABów wybuchnie w morskiej farmie wiatrowej (lub w czymś bardziej skutecznym pod względem spadku ciśnienia), wówczas czas na przywrócenie farmy wiatrowej, która opuściła czat, będzie nieprzyzwoicie długi.
                      1. +1
                        21 maja 2024 r. 10:28
                        Morski park turbin wiatrowych należy nie tylko „wylądować”, ale także w ciągu około piętnastu lat usunąć i „gdzieś to wszystko wykopać”.
                        Opcja, że ​​postawienie nowego wiatraka na starym fundamencie nie sprawdzi się, bo... za piętnaście lat „sadzanie” podobnych elektrowni wiatrowych będzie uznane za nieopłacalne.
                        Powstaje pytanie: co zrobić ze starymi fundamentami – wszak są to wyprodukowane, a nie wykorzystane surowce: stal i beton.
                        A ile balsy, ropy, gazu ziemnego, stali potrzeba do zbudowania jednego wiatraka. ...
                      2. +1
                        21 maja 2024 r. 23:16
                        Po prostu nie mogę sobie wyobrazić, jak można zasilać produkcję aluminium do wszelkiego rodzaju wiatraków i paneli słonecznych.
                      3. 0
                        22 maja 2024 r. 08:28
                        Oczywiście tacy odbiorcy nie są zasilani bezpośrednio.
                        System zawsze obsługuje elektrownię, która ustala i utrzymuje częstotliwość nośną, z którą synchronizują się mali wytwórcy energii elektrycznej.
  11. +2
    21 maja 2024 r. 08:08
    Raport interesariuszy: Produkcja energii słonecznej i wiatrowej wkrótce przewyższy energię jądrową i wodną
    To właśnie robią zainteresowane strony, dopasowując liczby do swojego pomysłu. Kłamią, jakby oddychali.
  12. -1
    21 maja 2024 r. 08:15
    Kłamią i kłamią, jakby oddychali.
    Najważniejsze dla nich jest wyciągnięcie pieniędzy od głupców, którzy uwierzyli w ten rzekomy cud Zielonej Energii.
    Koszty, pułapki, brak wiatru itp.
    Chcą wszystkich pudrować i skuć w kajdany, żeby płacili i tańczyli w rytm Anglosasów.
    My, Chiny, Iran, KRLD i inni, możemy również promować ekoagendę, czy to w dziedzinie zielonej energii, czy gdziekolwiek indziej, ale z pewnością powiedzą jak Orwell:
    Twoja energia jest zielona, ​​a nasza jest bardziej ekologiczna.
    I oni tego będą się trzymać.
    My i cały zdrowy świat jesteśmy ich wrogami i kropka.
  13. -7
    21 maja 2024 r. 08:25
    Około 10 lat temu byłem sceptyczny wobec energii słonecznej i wiatrowej. Teraz zdaję sobie sprawę, że się myliłem. Chiny ponownie przodują w rozwoju energetyki słonecznej.
    PS Kupiłem hulajnogę elektryczną dwa dni temu. Jak na razie podoba mi się.
    1. msi
      +6
      21 maja 2024 r. 08:31
      Dwa dni temu kupiłem hulajnogę elektryczną. jak na razie podoba mi się

      Jak ładujesz? Od wiatru czy od słońca?
      1. +3
        21 maja 2024 r. 08:50
        Msi. Tej zimy w Finlandii było zauważalnie mroźno – 30 i więcej właścicieli Tesli w ciągu miesiąca wyło jak wilk, „tankowanie” dziennie kosztowało mnie 200 euro. hi
        1. msi
          +1
          21 maja 2024 r. 08:52
          Tej zimy w Finlandii panowały znaczne mrozy – w ciągu miesiąca temperatura sięgała 30 stopni lub więcej.

          hi Podobnie w maju mamy przymrozki... dla nas cały ten „zielony program” to kompletny nonsens. Tak, i dla krajów północnych.
      2. 0
        21 maja 2024 r. 09:49
        Cytat od Msi
        Od wiatru lub od słońca

        Z gniazdka...
  14. 0
    21 maja 2024 r. 08:26
    Chodzi o politykę technologiczną kapitalizmu. Musimy produkować więcej jednorazowych turbin wiatrowych, jednorazowych paneli, ciągnąć kable z południa na północ, produkować jednorazowe elektrownie pływowe.
    Jakimś cudem w tej otoczce walki o czystą energię informacje o syntezie termojądrowej zupełnie zniknęły.
    1. 0
      21 maja 2024 r. 12:25
      Informacje o syntezie termojądrowej całkowicie zniknęły.

      tak naprawdę nie mogą rozpocząć/utrzymać procesu, piszą w ciągu kilku nanomilisekund – hurra, właśnie tam – krzyczą autorzy gazet.
      krótko mówiąc, musimy zbadać i ulepszyć co najmniej dwie lub trzy generacje tokamaków.
      znowu granice badanej (wynalezionej) fizyki się skończyły, a ze zderzaczy wylatuje coraz więcej cząstek.
      mądrzy ludzie powiedzieli - 100 lat
      .
      w międzyczasie możesz po prostu cieszyć się cięciem laserowym
  15. +3
    21 maja 2024 r. 08:31
    Zabawna rzecz z USA, dobrze znany Warren Buffitt jest właścicielem 6 elektrowni cieplnych w zachodnich Stanach Zjednoczonych, niedaleko Kalifornii, lokalne elektrownie cieplne powinny zostać zamknięte do 2035 roku, z łatwością odeprzeł, chłopaki, tylko po moich zwłokach , zacznę w 2035 r., a skończę może w 2042 r. Właściciele Elektrownie cieplne przystosowały się, czyhają w zasadzce. Produkują dokładnie taką samą ilość prądu. energii, aby była opłacalna, gdy tylko pojawi się problem z „zieloną energią”, gwałtownie zwiększają produkcję i niespodziewanie odcinają pieniądze. Kilka tygodni temu doszło do załamania wśród zielonych, cena 1 kilowata w ciągu 3-000 godzin poleciała w niebo (6 dolarów), właściciele elektrociepłowni wydali polecenie, obciąć pieniądze, rozpocząć wytwarzanie od godz. pełna przepustowość. Na zachodzie wprowadzono już opłatę za emisję CO8. Jednak przedsiębiorca nie będzie biznesmenem, jeśli nie obniży tej opłaty. Już mówi się o nałożeniu opłaty za emisję CO2 na właścicieli samochodów, pieniędzy z tego niewiele z biznesu za CO2, bardzo niewiele. Niedofinansowanie zielonej transformacji w Europie wynosi 2 biliony dolarów, w USA 2 bilion dolarów.
    1. +1
      21 maja 2024 r. 09:13
      Dokładnie ! Jeśli naiwni zwolennicy „zielonego kursu” i prawnuczki Rothschilda uwierzą, że podatek od CO2 i związane z nim koszty „brudnej energii” (przepływy, utracone wolumeny itp.) zapłacą niektórzy zacofani właściciele elektrowni cieplnych , elektrownie cieplne, elektrownie jądrowe itp., są jeszcze głupsi niż się wydaje...." "Ech, Wasia, Wasia!..." (c)
      1. +1
        21 maja 2024 r. 12:45
        Jeśli naiwni zwolennicy „zielonego kursu” i prawnuczki Rothschilda uwierzą, że podatek od CO2 i związane z nim koszty „brudnej energii” (przepływy, utracone wolumeny itp.) zapłacą niektórzy zacofani właściciele elektrowni cieplnych , elektrownie cieplne, elektrownie jądrowe itp., są jeszcze głupsi niż się wydaje

        fakt, że zacofani właściciele technologii węglowych generują prąd i dymią mi na głowę - oczywiście niech płacą podatek! podniesiony! Wygląda na to, że jesteś z tego zadowolony.
        widzisz, jest nas już dwóch – ja i Rothschild. i jesteś sam.
        .
        i zgarnąłeś wszystko na kupę - elektrownie cieplne (CHP) są inne i jeśli odrzucimy dyskusje na temat CO2 na świecie i nie zwiększajcie „podatku” ani innych środków ekonomicznych na sprzęt właścicieli palących – będą oni nadal palić, i ty i ja będziemy tym oddychać.
        PODATKI GŁUPIEJ ZMUSZĄ WŁAŚCICIELI DO CO NAJMNIEJ MODERNIZOWANIA palaczy.
        .
        Oprócz modernizacji węgiel można przerabiać na ciepło na różne sposoby, jednak wykorzystuje się ten najtańszy – rusztowy, duży i mały.
  16. +1
    21 maja 2024 r. 08:31
    Ale wszyscy ci „Gretythunbergowie” nie biorą pod uwagę kosztu kilowata energii słonecznej i wiatrowej, biorąc pod uwagę koszty produkcji akumulatorów i ich późniejszej utylizacji.
    Obawiam się, że gdy nadejdzie czas masowego recyklingu takich akumulatorów ze względu na koniec ich żywotności, problem zaśmiecania planety tworzywami sztucznymi okaże się „dziecięcą gadaniną”.
  17. 0
    21 maja 2024 r. 08:33
    Cytat od Msi
    Dwa dni temu kupiłem hulajnogę elektryczną. jak na razie podoba mi się

    Jak ładujesz? Od wiatru czy od słońca?

    Z outletu, ale zastanawiam się nad kupnem chińskiego panelu słonecznego do mojego domu. śmiech
    1. +1
      21 maja 2024 r. 08:37
      Zdecydowałeś się zrobić coś głupiego, czy żartujesz?
    2. +2
      21 maja 2024 r. 08:38
      Wyposaż oddzielną metalową skrzynkę na baterię i kontroler, zachowując wszelkie możliwe środki ostrożności przeciwpożarowej. Te kontrolery i baterie się palą. ZAWSZE płoną, pytanie tylko, kiedy to się stanie. W każdym razie straty przekroczą prawdopodobne zyski.
    3. msi
      +1
      21 maja 2024 r. 09:34
      Zastanawiam się nad zakupem chińskiego panelu słonecznego do mojego domu. śmiać się

      Gdzie mieszkasz, gdzie jest tyle słonecznych dni?
      1. +1
        21 maja 2024 r. 09:55
        Msi, A znam takie miejsce, gdzie słońce nie zachodzi za horyzontem przez 190 dni, przez te 190 dni nie ma w ogóle nocy, na biegunie południowym jest mniej niż 188. I dzień jest zwany Polarem.
    4. +2
      21 maja 2024 r. 10:17
      Cóż, panele są oczywiście sprzedawane, ale koszt wytworzonej z nich energii elektrycznej jest zaporowy. Z reguły 1 kW zainstalowanej mocy kosztuje 40-60 tysięcy rubli + instalacja + okresowa wymiana akumulatorów. Razem poniżej 100 tys. Przy żywotności, powiedzmy, 15 lat, jest to około 7 tysięcy rocznie lub 550 rubli miesięcznie. Ponieważ 1 kW to za mało, potrzebne są co najmniej 2 kW, co pozwala na krótkotrwałe zużycie 4 kW, a więc 1 tysiąc rubli. I tak naprawdę jest to minimum. Moja pięcioosobowa rodzina wydaje 5 tysiąca rubli miesięcznie, nie ograniczając krótkotrwałej mocy i bez problemów konserwacyjnych.
  18. +2
    21 maja 2024 r. 08:36
    Ach, ci opowiadacze. Problemem nie jest energia, ale jej cena. Panelami można pokryć nawet cały obszar kraju, ale cena będzie niewiarygodna. Sprzedawałbym energię „ekspertom” bez rabatów, po cenach realnych dla zielonej energii.
  19. 0
    21 maja 2024 r. 08:36
    Oszczędności w Europie doprowadziły ich do tego, że niektórzy siwieją i chcą kupić kwas chlebowy...
  20. 0
    21 maja 2024 r. 08:37
    Cóż, produkcja wzrośnie jeszcze bardziej. I co? Jeśli wykażesz się nieuzasadnioną wytrwałością, możesz osiągnąć jeszcze mniejsze „wysokości”. Jednak wzrost brutto wcale nie dowodzi, że postępujesz słusznie. Zwykle jest to tylko wskaźnik wielkości twojej głupoty) Oraz fakt, że masz gdzieś pieniądze, które możesz wydać na bzdury.
    Mam nadzieję, że Europa będzie nadal niszczyć swój margines bezpieczeństwa, wchodząc coraz głębiej w tę właśnie sprawę...
  21. +8
    21 maja 2024 r. 08:38
    Nie będę się wypowiadał na temat paneli słonecznych; nie korzystałem z nich. Podziękuję za kolektory słoneczne. Fajne rzeczy. Używam go od 10 lat. Od kwietnia do września nie włączam kotła w celu podgrzania wody. Niekoniecznie. Woda nagrzewa się do 80 stopni. Tak, w pochmurny dzień, nie więcej niż 45. Ale w regionie Orenburg takich dni jest niewiele.
  22. +2
    21 maja 2024 r. 08:39
    „Brytyjscy naukowcy” przejmują władzę nad światem. Obecnie istnieje wiele badań, w których przyjmuje się określony trend i bezmyślnie przedstawia wzrost/spadek w przyszłości, na ile pozwala wyobraźnia. Proste i głupie, bez zrozumienia, co powoduje ten trend i że po bliższym przyjrzeniu się krzywa rozwoju każdej technologii ma kształt litery S, ze zrównoważonym „dotarciem do półki”. Tutaj jednak sytuacja jest jeszcze gorsza: parafrazując klasykę ekonomii politycznej, „klasy wyższe nie chcą znać prawdy, a klasy niższe nie”
  23. +2
    21 maja 2024 r. 09:09
    Jasne jasne. Dlatego główny „zielony” trendsetter – Niemcy – rozpakowuje swoje elektrownie atomowe i gorączkowo szuka, gdzie jeszcze kupić węgiel :))))))))
  24. +3
    21 maja 2024 r. 09:13
    Komu potrzebne jest to „zepsute pokolenie”? Tylko jeden krwotok, po napojach energetycznych.
  25. -1
    21 maja 2024 r. 09:35
    Trzy punkty.
    To był trzeci miesiąc wojny północnej. a tu, tak jak teraz, naśmiewali się z zielonej energii i dronów. Ale jesienią nagle ujrzeli światło.
    Jesienią 2019 roku Sobianin krzyczał, że nie potrzebuje aż tylu szpitali. Na łóżkach można rozłożyć cienką warstwę ludzi. Ale sześć miesięcy później Covid zapukał.
    Pamiętam, że pod koniec lat 80. w jednym z programów telewizyjnych wstał profesor i powiedział: „Gdyby tyle pieniędzy, ile przeznacza się na energię jądrową, zainwestowano w energię słoneczną, wówczas energia słoneczna już dawno byłaby bardziej opłacalna”.
    No cóż, skoro rozwinęliśmy putinizm, taniej jest wyśmiewać Zachód, niż samemu coś zrobić.
    1. bbb
      -2
      21 maja 2024 r. 09:49
      Mamy putinizm, tam mamy kretynizm.
    2. +3
      21 maja 2024 r. 11:55
      Cytat: Gardamir
      W jednym z programów telewizyjnych profesor wstał i powiedział: „Gdyby tyle pieniędzy, ile przeznacza się na energię jądrową, zainwestowano w energię słoneczną, wówczas energia słoneczna już dawno byłaby bardziej opłacalna”.

      Nie będzie. Istnieje taki wskaźnik jak EROEI: stosunek ilości energii użytkowej (użytecznej) uzyskanej z określonego źródła energii (zasobu) do ilości energii wydanej na uzyskanie tego zasobu energetycznego. Inaczej mówiąc, jest to rentowność, ale nie finansowa, ale energia. Według tego wskaźnika turbiny wiatrowe i panele fotowoltaiczne są na topie.
      Przykładowo EROEI fotowoltaiki wynosi 6,8, turbin wiatrowych 18, elektrowni jądrowych 50-75 w zależności od metody wzbogacania, węgla 80, hydroelektrowni 100. Jednocześnie istnieje bezpośrednia zależność rozwoju energetyki cywilizacja na wskaźniku EROEI. Obecny poziom średnio dla szpitala wymaga EROEI na poziomie 14. W krajach „złotego miliarda” jest ich 20, ale rozwój wymaga 30.
      Drugim ważnym parametrem jest współczynnik wykorzystania mocy lub współczynnik wykorzystania mocy zainstalowanej, który oznacza stosunek energii elektrycznej wyprodukowanej w danym okresie do maksymalnej możliwej generacji w tym samym okresie. Według tego parametru słońce i wiatr też radzą sobie słabo, bo słońce świeci tylko w dzień, a wiatr wieje wtedy, kiedy to nastąpi, w przeciwieństwie do elektrowni jądrowej, która pracuje całą dobę, niezależnie od pogody.
      Ogólnie rzecz biorąc, fundamentalną daremność odnawialnych źródeł energii potwierdził akademik Piotr Leonidowicz Kapica w 1975 r. w raporcie z sesji naukowej poświęconej 250. rocznicy powstania Akademii Nauk ZSRR. Co jest o wiele bardziej autorytatywne niż profesor w telewizji.
      1. +1
        21 maja 2024 r. 13:19
        słońce świeci tylko w dzień, a wiatr wieje zawsze
        Cóż, jeśli weźmiemy to pod uwagę. Teraz także zużycie energii następuje w ciągu dnia, a w nocy wszyscy kładą się spać. Oznacza to, że musimy stworzyć magazyny energii, akumulatory, kondensatory...
        Piotr Leonidowicz to oczywiście autorytet, tylko nie pamiętam już tego profesora z telewizji. Nagle był to Siergiej Pietrowicz albo Żores Alferow.
        1. +2
          21 maja 2024 r. 19:56
          Cytat: Gardamir
          Teraz także zużycie energii następuje w ciągu dnia, a w nocy wszyscy kładą się spać

          Szczyt spożycia w gospodarstwach domowych przypada na wieczór i wczesną noc, kiedy wszyscy wracają do domu z pracy.

          Cytat: Gardamir
          konieczne jest stworzenie magazynów energii, akumulatorów, kondensatorów

          Dokładnie. Istnieją jednak poważne problemy z akumulatorami o takiej ilości energii. Przede wszystkim wydajnością i kosztami. Alternatywnie trzeba mieć rezerwę mocy, aby wygładzić szczyty w postaci elektrowni gazowych lub węglowych. Zasadniczo oznacza to dwa równoległe systemy elektroenergetyczne o porównywalnej mocy, co rodzi pytanie: po co nam turbiny wiatrowe, skoro jest elektrownia cieplna?

          Cytat: Gardamir
          Piotr Leonidowicz oczywiście autorytet

          Kapitsa to nie tylko autorytet – podał teoretyczne uzasadnienie, dlaczego słońce i wiatr nie mogą stać się podstawą energii:
          Niezależnie od źródła energii, jakie rozważamy, można je scharakteryzować dwoma parametrami: gęstością energii – czyli jej ilością na jednostkę objętości – oraz szybkością jej transmisji (rozprzestrzeniania). Iloczynem tych wielkości jest maksymalna moc, jaką można uzyskać z jednostki powierzchni przy wykorzystaniu energii danego rodzaju

          Ale turbiny wiatrowe i fotowoltaika mają taką samą gęstość energii.
      2. 0
        22 maja 2024 r. 00:28
        Daremność odnawialnych źródeł energii udowodnił akademik Piotr Leonidowicz Kapica już w 1975 roku
        Połowa energii w Wielkiej Brytanii pochodzi z odnawialnych źródeł energii. Są w Kalifornii dni, kiedy odnawialne źródła energii zapewniają stan w 100% porównywalny pod względem potęgi gospodarczej z całą Federacją Rosyjską.
        1. -1
          22 maja 2024 r. 10:38
          Cytat: Przecinak do śrub
          Połowa energii w Wielkiej Brytanii pochodzi z odnawialnych źródeł energii. W Kalifornii są dni

          I jak to neguje fakt, że odnawialne źródła energii nie są najlepszym źródłem energii pod każdym względem?
          Oprócz elektrowni wodnych, które nagle są także odnawialnymi źródłami energii.
          A tak na marginesie, elektrownie jądrowe są obecnie również uważane za zieloną energię.
  26. 0
    21 maja 2024 r. 09:37
    Cytat od Msi
    Zastanawiam się nad zakupem chińskiego panelu słonecznego do mojego domu. śmiać się

    Gdzie mieszkasz, gdzie jest tyle słonecznych dni?

    W jakim celu jesteś zainteresowany?
  27. 0
    21 maja 2024 r. 10:43
    Cytat z: tralflot1832
    Msi, A znam takie miejsce, gdzie słońce nie zachodzi za horyzontem przez 190 dni, przez te 190 dni nie ma w ogóle nocy, na biegunie południowym jest mniej niż 188. I dzień jest zwany Polarem.

    Mieszkałem na północy Terytorium Krasnojarskiego, w Dudince, Norylsku i Talnachu, ale teraz mieszkam w innym mieście.
    1. 0
      21 maja 2024 r. 12:49
      Cytat: Buskan
      Mieszkałem na północy Terytorium Krasnojarskiego, w Dudince, Norylsku i Talnachu, ale teraz mieszkam w innym mieście.

      Nie mów nikomu.
  28. -1
    21 maja 2024 r. 11:35
    Międzynarodowe Towarzystwo Energii Słonecznej (ISES) dostarcza statystyki

    – Mam nadzieję, że nie wątpisz w doświadczenie naszego eksperta?
    - No, o czym ty mówisz! Wierzę, że jest doświadczony i uważam, że jest twój.

    Energia słoneczna i wiatrowa łącznie odpowiadały za 80% wzrostu globalnej mocy czystej energii elektrycznej

    Jeśli się temu przyjrzeć: na całym świecie wzrosła produkcja energii elektrycznej. Z tej kwoty 80% pochodziło z młynów i paneli słonecznych. Głównie za sprawą narzuconej zielonej agendy, która w każdy możliwy sposób stymuluje odnawialne źródła energii, a wypiera tradycyjne. Jednocześnie przedstawia się to tak, jakby 80% energii elektrycznej było już wytwarzane przez słońce i wiatr.
  29. amr
    0
    21 maja 2024 r. 11:52
    Wszystko to jest fikcją, ale jest stale przedrukowywane ze źródeł zagranicznych z upartą głupotą, ponieważ nasze źródła absolutnie również rozpowszechniają światowy program w tej sprawie… jest korygowany ze względu na pewne wydarzenia, ale uparcie kontynuuje sam. Na Krymie z uporem osłów instalują wszędzie sygnalizację świetlną, oświetlają przejścia dla pieszych i inne rzeczy na panelach słonecznych, biorąc pod uwagę, że w pobliżu są sieci 220 V. To tylko program wykorzystania zielonej energii, który przeznaczyli trochę pieniędzy, które trzeba opanować!
  30. 0
    21 maja 2024 r. 12:46
    Wszystkie te dane dotyczące wzrostu są bzdurą, ponieważ opierają się na tzw. mocy zainstalowanej.
    A to oznacza, że ​​w odniesieniu do generacji fotowoltaicznej i wiatrowej moc obniżona jest maksymalną osiągalną mocą. Rzeczywista średnia moc długoterminowa dla powyższych źródeł wynosi 10-20% mocy zainstalowanej – i to w najlepszym przypadku.
    wręcz przeciwnie, w przypadku energetyki wodnej moc zainstalowana odpowiada średniej długoterminowej mocy wynoszącej 90–110%, w zależności od wahań rocznego przepływu danej rzeki. Jednocześnie w Federacji Rosyjskiej wykorzystywane są zasoby wodne tylko o 6%!!!
    A w ZSRR na prawie każdej rzece znajdowały się małe elektrownie wodne.
    Dlatego każda osoba promująca energię słoneczną i wiatrową w Federacji Rosyjskiej jest przestępcą i powinna zostać postawiona pod ścianą.
    a zbrodnie dzieją się na naszych oczach, dlatego fińskie Fortum Czubajsa otrzymało z rosyjskiego budżetu zamówienie na dostawę turbin wiatrowych o wartości 2,8 biliona rubli.
    Innymi słowy, zakup technologii wytwarzania energii słonecznej i wiatrowej stał się kolejnym podatkiem kolonialnym dla narodów Federacji Rosyjskiej, pobieranym w postaci zasobów naturalnych.
  31. +1
    21 maja 2024 r. 12:56
    Cytat: Gardamir
    Pamiętam, że pod koniec lat 80. w jednym z programów telewizyjnych wstał profesor i powiedział: „Gdyby tyle pieniędzy, ile przeznacza się na energię jądrową, zainwestowano w energię słoneczną, wówczas energia słoneczna już dawno byłaby bardziej opłacalna”.

    Przestań publikować antynaukowe bzdury. Jak tylko spotkasz jakiegoś słowiańsko-aryjskiego, od razu masz ochotę wezwać sanitariuszy. Widziałem wystarczająco dużo takich ludzi jak ty, oni sami niczego nie uprawiają i nie tworzą, ale dają radę wszystkim o tym jak to co. Jeśli jesteś taki mądry, wyłącz gaz i prąd - zamontuj wiatrak i panele i zużywaj tylko prąd i ciepło z nich.
    1. 0
      22 maja 2024 r. 18:54
      Jeśli drastycznie podniesie się ceny prądu i nałoży wysokie podatki emisyjne na elektrownie cieplne, to tak, odnawialne źródła energii mogą okazać się opłacalne.
  32. -1
    21 maja 2024 r. 18:44
    Jesteście na dobrej drodze, towarzysze śmiech -kogo Bóg chce ukarać, pozbawia go rozumu język
  33. 0
    22 maja 2024 r. 05:21
    Brak elektrowni atomowych i wodnych nie jest zaskoczeniem.