Starożytne rozwiązanie współczesnego konfliktu: ukraińskie próby użycia kotwicy czosnkowej

48
Starożytne rozwiązanie współczesnego konfliktu: ukraińskie próby użycia kotwicy czosnkowej
Jednym z wariantów ukraińskiego czosnku jest produkt gotowany z kawałków prętów zbrojeniowych. Telegram fotograficzny / BMPD


Ukraińskie siły zbrojne pod każdym względem ustępują armii rosyjskiej, dlatego ponoszą straty i stale się wycofują. Aby zrekompensować swoje opóźnienie, wróg wykorzystuje wszelkie dostępne środki, m.in. bardzo nietypowe. Tym samym niedawno wyszło na jaw, że ukraińscy bojownicy próbują zakłócić naszą logistykę za pomocą znanej od czasów starożytnych bariery typu czosnkowego.



Przeszkoda i jej historia


Kilka tysięcy lat temu wojsko zaczęło wykorzystywać różne przeszkody mające na celu ochronę swoich pozycji, a także ograniczanie lub zapobieganie i manewrowanie oddziałami wroga. Jednym z najstarszych typów barier był tzw. czosnek, znany również jako ulotki, zamiatające bazgroły, kotewka (angielski), tribols (łac.), Makibishi (japoński) itp.

Pierwsza udokumentowana wzmianka o czosnku pochodzi z bitwy pod Gaugamelą w 331 roku p.n.e. Według późniejszych kronik wojska Aleksandra Wielkiego stosowały taką barierę przeciwko kawalerii perskiej. Jednocześnie istnieją również starsze znaleziska archeologiczne, które można uznać właśnie za wczesne przykłady kotewki.

W miarę rozwoju i rozprzestrzeniania się kawalerii, czosnek był stosowany coraz szerzej. Wysoka skuteczność tego produktu pobudziła rozwój jego produkcji i zastosowania na polu walki. Przez wiele stuleci plemiona stały się jedną z głównych broni przeciwko kawalerii i piechocie wroga. Stosowanie takich produktów odnotowano aż do wojen napoleońskich i w tym okresie w jednej bitwie można było zużyć setki funtów czosnku. Co więcej, czosnku używano w ograniczonym zakresie nawet podczas II wojny światowej, obecnie używano go do zatrzymywania samochodów.


Zresetuj czosnek z warkot-nośnik, widok z kamery UAV. Fototelegram / „Informator wojskowy”

Niezależnie od czasu i miejsca produkcji, konstrukcja czosnku pozostała w przybliżeniu taka sama. Jest to urządzenie pełne lub prefabrykowane w postaci czterech połączonych ze sobą kolców i rozłożonych w różnych kierunkach wzdłuż wierzchołków czworościanu. Kolce mogą być metalowe, pełne lub puste, drewniane itp. Czosnek rozrzucony po okolicy zamienia się w trzy kolce, a czwarty obraca się w górę i zagraża koniowi, osobie lub pojazdowi.

doświadczenie ukraińskie


Już w marcu 2022 roku część ukraińskich entuzjastów proponowała użycie czosnku przeciwko armii rosyjskiej. Udało im się nawet wyprodukować partię takich produktów i zaoferować je swoim siłom zbrojnym. Jednocześnie, rzekomo dla większej wygody, poszczególne trybole-kolce łączono ze sobą za pomocą łańcuchów. Jednak wszystkie te pomysły i propozycje najwyraźniej nie zostały opracowane. Brak dostępnych informacji na temat spożycia czosnku w 2022 roku.

Dopiero niedawno ponownie przypomniano sobie o Caltropie. Od początku kwietnia 2024 r. na zasobach Ukrainy pojawiają się informacje o produkcji i zastosowaniu tej bariery. Bojownicy reżimu kijowskiego znaleźli, jak im się wydaje, najskuteczniejszą taktykę. Połączyli starożytny wynalazek z nowoczesną technologią i uzyskali nowy sposób organizowania zasadzek.

Czosnek dla obecnego konfliktu produkowany jest przy użyciu nowoczesnych materiałów i technologii. Jako surowiec stosuje się pręty zbrojeniowe. Są cięte na spiczaste kawałki o wymaganej długości i zespawane ze sobą. Rezultatem jest produkt o średnicy 120-150 mm, który może uderzać w pojazdy. Istnieje możliwość zastosowania innych materiałów i sposobów montażu.


Koło samochodu po uszkodzeniu przez czosnek i opuszczeniu niebezpiecznego obszaru. Telegram fotograficzny / BMPD

Podobnie jak w przypadku niektórych poprzednich konfliktów, próbują wykorzystać czosnek jako przeszkodę w transporcie drogowym i innych pojazdach kołowych. UAV wyposażony w kontener do transportu i zrzucania „bazgrołów” trafia w zadany teren i wysypuje swój ładunek na drogę, nawierzchnię nieutwardzoną lub asfalt. W tym samym czasie organizowana jest zasadzka z jednym lub drugim bronie.

Ukraińscy bojownicy liczą, że nasi kierowcy nie zauważą bariery i wpadną na nią. W takim przypadku poszczególne plemiona powinny dostać się pod koła i przebić się przez nie, zakłócając mobilność samochodu. Po spowolnieniu lub unieruchomieniu pojazdu czosnkiem wróg stara się wykorzystać na nim istniejącą broń - broń strzelecką lub granatniki z zasadzki, a także drony atakujące kamikadze.

Według różnych źródeł nieprzyjacielowi wielokrotnie udało się postawić taką barierę i uszkodzić rosyjskie pojazdy. Jednak nawet w zasięgu dronów przewożących czosnek nie da się zakłócić logistyki. Pomimo pojawienia się UAV z ulotkami i innymi zagrożeniami, rosyjscy kierowcy wojskowi radzą sobie z dostarczaniem niezbędnego ładunku i pomagają jednostkom liniowym w prowadzeniu bitew.

Niejednoznaczny potencjał


Z pewnością interesujący jest sam fakt wykorzystania bariery, która pojawiła się przed naszą erą we współczesnym konflikcie i w połączeniu z UAV. Potrafi opowiadać o wielu rzeczach, nie tylko o pomysłowości ukraińskich bojowników. Można to też uznać za oznakę poważnych problemów w produkcji i zaopatrzeniu – w obecnej sytuacji ukraińskie formacje zmuszone są uciekać się do nawet tak kontrowersyjnych decyzji.


Starożytne rzymskie plemię z haczykami na końcach. Zdjęcie: Wikimedia Commons

Trzeba jednak przyznać, że czosnek i nowy sposób jego wykorzystania w połączeniu z dronami mają pewien potencjał. Taktyka ta pozwala szybko i oszczędnie organizować zasadzki na szlakach transportowych wroga. Jednocześnie zasadzka nie wymaga dużej jednostki i może być bardzo mobilna.

Jednocześnie pomysł zasadzek z wykorzystaniem kotewki nie jest pozbawiony wad. Przede wszystkim potencjalnym źródłem problemów jest wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych, które mogą stać się celem obrony powietrznej. Dzięki temu dron z czosnkiem na pokładzie będzie mógł zostać wykryty i zniszczony w drodze na miejsce postawienia bariery. W takim przypadku zorganizowanie zasadzki nie będzie możliwe. Drony Kamikadze mają szansę przebić się przez ogień, ale są masowo tłumione przez systemy walki elektronicznej, które stały się powszechne. W takim przypadku bojownicy w zasadzce, zatrzymując pojazd, nie będą mogli w niego trafić.

Sam czosnek również nie jest pozbawiony wad. W pewnych okolicznościach przeszkoda będzie widoczna na drodze, a kierowca będzie miał czas na zatrzymanie się i podjęcie działań, zanim koła ulegną uszkodzeniu. Ponadto plemiona nie są niebezpieczne dla żadnego pojazdu kołowego. Różne pojazdy wojskowe wyposażane są w koła z twardymi wkładkami, dzięki czemu można kontynuować jazdę nawet w przypadku przebicia opony. W tym przypadku czosnek jest bezużyteczny.

Prawdziwym zagrożeniem dla bariery są pojazdy gąsienicowe. Gąsienica, nie odnosząc obrażeń, może zmiażdżyć czosnek wykonany z niewystarczająco twardego materiału lub wcisnąć go w miękki grunt. Jednocześnie droga stanie się praktycznie bezpieczna dla przejazdu innych pojazdów.


Kotewka w stylu amerykańskim z czasów II wojny światowej. Zdjęcie: Wikimedia Commons

Łatwo zauważyć, że zorganizowanie zasadzki przy użyciu czosnku i UAV zdolnego wykazać się pożądaną skutecznością jest zadaniem dość trudnym. Należy wziąć pod uwagę szereg czynników, z których każdy może w mniejszym lub większym stopniu utrudniać osiągnięcie celu. Należy wziąć pod uwagę, że zasadzki na kotlety organizuje strona ukraińska, która ma problemy w wielu różnych obszarach, a armia rosyjska ma środki, aby przeciwdziałać takim zagrożeniom.

Tym samym nowa taktyka ukraińskich formacji napotkała szereg obiektywnych czynników, które zmniejszyły jej rzeczywistą skuteczność. Wrógowi udaje się uszkodzić nasz sprzęt, jednak w większości przypadków wszystko ogranicza się jedynie do wymiany uszkodzonych kół. Nie zawsze da się też wykorzystać ograniczoną mobilność pojazdu i nie każdy atak UAV jest w stanie dotrzeć do celu. Dzięki temu przeciwstawienie się nowej taktyce wroga nie wymaga specjalnych środków i nie jest nadmiernie skomplikowane.

Domowe rozwiązanie


Pomimo aktywnego wsparcia zagranicznych partnerów i mecenasów, reżim kijowski boryka się z wieloma problemami materialnymi. Często jej formacje muszą wymyślać rękodzielnicze rozwiązania bieżących problemów i z oczywistych powodów wynik nie zawsze odpowiada oczekiwaniom.

Kolejną próbą wpływania na sytuację na froncie za pomocą dostępnych środków było „wynalezienie” dronów z kotletą czosnkową na pokładzie. Pomimo wszystkich oczekiwań i przechwałek nowe produkty i taktyki nie przynoszą wszystkich pożądanych rezultatów. Oczywiście nie wpłyną one na los reżimu w Kijowie i jego formacji, które nadal stawiają opór. Za pomocą przeszkód ze starożytnego świata mogą jedynie nieznacznie opóźnić naturalny koniec.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 33
    21 maja 2024 r. 03:46
    „Ukraińskie siły zbrojne przegrywają z armią rosyjską pod każdym względem, dlatego ponoszą straty i stale się wycofują”.
    Może wystarczy tej nienawiści?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      21 maja 2024 r. 23:18
      To już stało się oznaką dobrych manier. To oczywiście głupie stwierdzenie.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      28 maja 2024 r. 07:19
      - wróg jest silny i przebiegły, ale nieważne, co wygramy
      - Dość tych psot, znowu na przekór wszystkiemu walczymy na jedną rączkę łopaty pomiędzy trzema osobami!!!

      Rozsądne pytanie, jak w dowcipie:
      Givi, czyim przyjacielem jesteś? Moje czy niedźwiedzia?
  2. +4
    21 maja 2024 r. 04:39
    „Pierwsza udokumentowana wzmianka o czosnku pochodzi z bitwy pod Gaugamelą w 331 roku p.n.e. Według późniejszych kronik wojska Aleksandra Wielkiego użyły takiego ostrzału przeciwko kawalerii perskiej.”
    Czytałem kiedyś gdzieś (może w fikcji) o tym, jak pewnego dnia do Macedońskiego przybył mężczyzna z „ratsuką”: aby użyć desek z wystającymi gwoździami przeciwko kawalerii wroga. I dlatego człowiek oczekuje nagrody za swój wynalazek, a Makedonsky'ego już wypaczyła „taka obrzydliwość”, mówią, to nie jest sportowe, to jest obrzydliwe itp. I kazał udusić wynalazcę, aby nie szerzył swojego obrzydliwego pomysłu. Z czasem okazuje się, że Makedonsky spokojnie zaczął używać „czosnku”, który pochodzi „z tej samej opery”. Cholerny hipokryta ;)
    1. +5
      21 maja 2024 r. 05:23
      Przeciw kawalerii używano bron, których zęby były skierowane do góry i tworzyły ciągły pas.
    2. -14
      21 maja 2024 r. 07:02
      Jak mówi nauka, Macedończyk ma napęd na tylne koła. A jego obecni bracia w grzechu są nie mniej obłudnikami. Wydaje się, że gdzieś w tym obszarze znajduje się uśpiony gruczoł obłudy, który budzi się pod pewnym wpływem
      1. + 10
        21 maja 2024 r. 11:05
        To zabawne, gdy ktoś obejrzał film fabularny niezbyt najwyższej jakości, przeczytał kilka artykułów niezrozumiałych autorów i z całą powagą oświadcza, że ​​Macedończyk miał „tylnonapędowy” i że „nauka” o tym pisze! Dzięki takim „argumentom” i „nauce” każdego można nazwać napędem na tylne koła. Nawet siebie :)
        1. -1
          21 maja 2024 r. 14:17
          Cytat z żeliwa
          Dzięki takim „argumentom” i „nauce” każdego można nazwać napędem na tylne koła. Nawet siebie :)

          Nie mogę się kłócić śmiech Jeśli chodzi o autora artykułu, to rzadkość, ale dziś daję artykułowi plusa!
        2. -4
          21 maja 2024 r. 17:36
          Ściśle mówiąc, czy Macedoński był jednym z nich, czy jednym z nich, jest mi to obojętne. I nie można teraz z całą pewnością powiedzieć, jaki był w swoich związkach. Chociaż miał dzieci, to fakt. To zabawne, gdy ktoś z przekonaniem mówi o innej osobie, która żyła dobrze ponad 2 tysiące lat temu. Więc co chciałeś powiedzieć?
          1. -4
            21 maja 2024 r. 17:45
            Przynajmniej nawiązałem do nauki, która czasami kłamie. Jakie są Twoje źródła? Czy jesteś byłym Macedończykiem? Lub ..?? Nie, nie żyją tak długo.
            1. +3
              22 maja 2024 r. 10:39
              Nie pochlebiaj sobie, nie odniosłeś się do żadnej nauki. Słyszałem dzwonienie, ale nie wiesz, skąd ono pochodzi. Rozpowszechniasz plotki od kretynów i myślisz, że to prawda.
              1. -4
                22 maja 2024 r. 11:11
                Uspokój się już, kochanie. Dlaczego tak bronicie przywódcy morderców i najeźdźców, rabusiów i gwałcicieli, który mieczem i ogniem przeszedł przez Syrię, Persję, Indie do Pendżabu, Egiptu, Mezopotamii. Jesteś Grekiem czy co? Ochłonąć. Ale nie naprawdę.
                1. +1
                  23 maja 2024 r. 14:27
                  Kierując się swoją żelbetową logiką, A. Newskiego, A. Suworowa i na przykład G. Żukowa można nazwać także przywódcami morderców, najeźdźców, rabusiów i gwałcicieli z napędem na tylne koła. Doskonała logika :) Oni też w swoim wieku przeszli przez różne terytoria ogniem i mieczem :) Życie musi być dla ciebie bardzo trudne - nienawidzisz wszystkich historycznych postaci historii ludzkości.
                  1. 0
                    23 maja 2024 r. 16:53
                    Nie dotykaj błogosławionej pamięci najlepszych ludzi mojej Ojczyzny brudnymi łapami grafomana
                    1. 0
                      25 maja 2024 r. 16:32
                      Sam poszedłeś drogą obelg, nie pisząc nic istotnego na temat artykułu.
                      Dlaczego tak bronicie przywódcy morderców i najeźdźców, rabusiów i gwałcicieli, który mieczem i ogniem przeszedł przez Syrię, Persję, Indie do Pendżabu, Egiptu, Mezopotamii.
                      Oczywiście jest to po prostu najlepsza analiza historyczna osobowości Aleksandra. Dariusz, Tamerlan, Czyngis klaszczą, bo tacy nie są śmiech
                      1. -1
                        25 maja 2024 r. 16:52
                        A w krajach, które wymieniłem Macedończyk jest bohaterem narodowym? Podobnie jak inni, o których wspomniałeś, w krajach, w których dopuścili się zbrodni? Nie wspomniałem o nich. A Suworow w niektórych swoich kampaniach pełnił rolę najeźdźcy. Ale zrobił to dla mojego kraju. Ale Makedonsky nie zrobił nic dla Rosji (która w rzeczywistości wtedy nie istniała) nic nie zrobił. Dlaczego mam go szanować i doceniać?
      2. +2
        21 maja 2024 r. 21:24
        Cytat z pięciu
        Jak mówi nauka, Macedończyk ma napęd na tylne koła.

        Ale dlaczego tubylcy zjedli Cooka?
        Po co - nie jest jasne, nauka milczy.
        Wydaje mi się to dość proste:
        Chcieli jeść - i zjedli Cooka! śmiech
        Aleksander Wielki miał taki wybór wśród kobiet, że WOW!! Niewolnice, konkubiny, po prostu damy o łatwym i moralnie stabilnym zachowaniu.. A co jeśli? Wtedy raz nie... "pleksi"... puść oczko A doświadczenie jest synem trudnych błędów.
        1. +1
          21 maja 2024 r. 21:45
          Swoją drogą jest jeszcze jedno założenie – że Cook został zjedzony z wielkiego szacunku…
          Twój komentarz jest bardzo dobry, nawet zazdroszczę
    3. +1
      21 maja 2024 r. 08:58
      Dzień dobry . Czytałem gdzieś, że podczas odwrotu wojska radzieckie rozrzuciły „ten czosnek” na drodze. To prawda, że ​​​​było inne imię. To opóźniło natarcie Niemiec. Ale przez wiele lat po wojnie kierowcy przeklinali ten odcinek drogi. Minęło wiele lat, odkąd nie pamiętam, skąd wzięły się te informacje.
    4. +1
      22 maja 2024 r. 08:42
      „Okręty podwodne to cholernie nieangielska broń!”
  3. + 13
    21 maja 2024 r. 05:31
    Cóż mogę powiedzieć... Oni umieją bawić się w wojnę... Nie mieliśmy dość kapeluszy uśmiech
  4. BAI
    0
    21 maja 2024 r. 05:49
    1. Rzymianin jest lepszy od współczesnego Ukraińca.
    2. Ręcznie robione. Nie da się tego masowo naprawić
    1. +2
      21 maja 2024 r. 06:06
      Jeśli aplikacja stanie się powszechna, zostanie ustalony casting.
      1. +5
        21 maja 2024 r. 06:21
        Do odlewania kształt jest bardzo przemyślany... Czopy można stemplować lub ostrzyć, a następnie je spawać. Bardziej zaawansowany technologicznie. A jeśli następnie zastosujesz hartowanie, pojazdy gąsienicowe również mogą mieć problemy.
        1. +1
          21 maja 2024 r. 07:22
          Tak, przyjrzałem się bliżej - najprostsza z dwóch spawanych zszywek.
          1. +1
            21 maja 2024 r. 12:08
            Wygląda na to, że nawet się nie ostrzą. Wystarczy zespawać, żeby opony po prostu rozwinęły się w szmaty - widziałem filmik z kołami po „czosnku”. Wygląda na bardzo skuteczną broń, ponieważ teraz „unieruchomiona” = „na pewno zostanie zniszczona później”.
            1. 0
              22 maja 2024 r. 03:15
              Cóż, jakiś rodzaj futra. przetwarzanie jest nadal potrzebne - końce należy zaostrzyć. Przynajmniej odetnij rurę lub pręt pod ostrym kątem. Miałem to na myśli.
  5. +8
    21 maja 2024 r. 06:40
    Zastanawiam się, gdyby nasi ludzie zaczęli to wykorzystywać do zakłócania logistyki na tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy, co napisałby o tym autor? Ma taką cechę, że wróg ją ma, to jest do bani, a jak już mamy to do bani, to jest to broń niezawodna, sprawdzona.
  6. +4
    21 maja 2024 r. 06:55
    Ile waży jeden „czosnek”? A ile sztuk może zabrać UAV? Aby efektywnie z nich korzystać, potrzeba ich co najmniej setki w jednym miejscu.
  7. +5
    21 maja 2024 r. 06:56
    Kotwice amerykańskie i (!) rzymskie wyglądają znacznie bardziej akceptowalnie niż współczesne ukraińskie. Tak, w pogoni za smalcem zatracono technologię.
    1. +1
      22 maja 2024 r. 15:55
      Jeden z nich był i jest nadal używany w rezerwatach przyrody. I postawili znak ostrzegawczy: „Kolce!” Raz nadepnął na nogę, skutecznie uderzając w pieszych.
  8. -6
    21 maja 2024 r. 07:01
    Teraz wymyślą opony nie mające sobie równych, a my pojedziemy pasterzem reniferów na przód i pozwolimy mu to przetestować
    1. +1
      21 maja 2024 r. 07:22
      Teraz wymyślą opony nie mające sobie równych, a my pojedziemy pasterzem reniferów na przód i pozwolimy mu to przetestować
      Nie ma potrzeby niczego wymyślać. Wystarczy napompować opony samoutwardzalną elastyczną pianką na bazie gumy i innych podobnych mieszanek.
      1. -2
        21 maja 2024 r. 07:27
        Cóż, to nie są duże pieniądze, Chubais już dawno wymyślił opony nano, najważniejsze, że są tanie i wesołe
        1. +1
          21 maja 2024 r. 11:07
          Nanoopony, których nikt nigdy nie zobaczy, bo... "nano" :)
      2. +2
        21 maja 2024 r. 15:06
        Cytat z abrakadabre
        Nie ma potrzeby niczego wymyślać.

        Jeszcze w czasie I wojny światowej koła samochodów pompowano „gusmaticem”… Niemcy próbowali rozwiązać problem stosując w kołach gumę gąbczastą… w SA po wojnie używano kół z powietrzem dopompowując uszkodzone dętki ( to samo, na przykład „shishiga”…)! A przykładów można podać jeszcze wiele, kiedy próbowano zastąpić powietrze w kołach samochodu „czymkolwiek”: sprężynami stalowymi, kulkami pneumatycznymi („kulkami”), dętkami gumowymi itp. !
      3. +2
        21 maja 2024 r. 23:42
        Ten rodzaj czosnku nie tylko przebija oponę. Ponieważ gdy opona go złapie, zaczyna się toczyć, rozdziera ją na strzępy, żadna ilość piany nie pomoże.
  9. +8
    21 maja 2024 r. 09:10
    Jakie twarde wkładki Ryabow znalazł w oponach naszych pojazdów wojskowych????
    1. +4
      21 maja 2024 r. 11:08
      Znalazł kilka niewidocznych nanowkładek w oponach Uralu, Kamaza, transporterów opancerzonych i innych pojazdów UAZ :))
  10. +4
    21 maja 2024 r. 09:28
    Kto powiedział, że facet nie jest kreatywny?
    Aż dziwne, że nie obsialiśmy takimi badziewiem wszystkich dróg Ukrainy na granicy z Rumunią i Polską
    1. +2
      21 maja 2024 r. 13:00
      Aż dziwne, że nie obsialiśmy takimi badziewiem wszystkich dróg Ukrainy na granicy z Rumunią i Polską
      rozsiane bezpośrednio na czole - nieco głębiej, gdzie pojazdy dostawcze i ewakuacyjne pędzą na pełnych obrotach, a oczyszczenie drogi jest niemożliwe ze względu na ataki dronów i artylerię
  11. +6
    21 maja 2024 r. 10:53
    Sztuka ludowa. Półtora roku temu na VO przeczytałam w komentarzach NASZE propozycje „Po czosnku”, ale tam to zrobili, ale u nas pozostały życzenia.
    1. 0
      21 maja 2024 r. 13:07
      Półtora roku temu na VO przeczytałam w komentarzach NASZE propozycje „Styl czosnkowy”.
      półtora roku temu dronów było znacznie mniej, a ich użycie było skuteczniejsze w roli obserwatora i spottera. Zdjęcia z artykułu są sprzed miesiąca, czyli niedawne.
  12. +4
    21 maja 2024 r. 12:02
    Nawiasem mówiąc, artykuł poprawnie stwierdza jedną kwestię:
    „wróg używa wszelkich dostępnych środków, w tym bardzo nietypowych”. A jeśli chodzi o pompowanie swojej ideologii w mediach, Ukraina również od dawna korzysta ze wszystkich dostępnych środków. Można prychać, można kpić, „z góry” po prostu nie widać – ale to się stosuje i działa. Wyciągać wnioski
  13. +4
    21 maja 2024 r. 12:16
    Podczas „przegrupowania” w obwodzie charkowskim we wrześniu 2022 r. byłaby to dobra pomoc w walce z ukraińskimi wozami.
  14. +3
    21 maja 2024 r. 13:23
    Nasi żołnierze również mogliby zwrócić uwagę na tę metodę. Ale nie używaj go do zasadzek, ale do wycofujących się żołnierzy. W ten sposób znacznie spowalnia odwrót i umożliwia artylerii zniszczenie Banderlogów precyzyjnymi, ukierunkowanymi uderzeniami
  15. +3
    21 maja 2024 r. 13:28
    Cóż... Dobra decyzja z ich strony. Nasze grupy DRG muszą go wdrożyć. Co jeszcze? Teraz będziemy musieli dodać maszyny z potężnymi elektromagnesami do usuwania min. kolejny ból głowy. To wszystko nie jest ani dobre, ani złe, po prostu jest. Bierzemy pod uwagę kolejny pomysł wroga i ruszamy dalej.
  16. 0
    23 maja 2024 r. 17:07
    Co więcej, czosnku używano w ograniczonym zakresie nawet podczas II wojny światowej, obecnie używano go do zatrzymywania samochodów. [cytat][/cytat]. Ha, zaskoczony! Radzieccy partyzanci za liniami wroga używali tych improwizowanych środków do zwalczania transportu drogowego i konnego. I myślę, że nie patrzyli w tak głębokie odległości czasu i nie znali trudnych nazw - po prostu zdrowy rozsądek i dostępność środków pomogły w walce. . Oczywiście, kolejny kilogram w minie jest skuteczniejszy, ale wszystko inne szkodzi wrogowi. Rozproszenie przez drony nie jest konieczne w połączeniu z zasadzką - możesz wrzucić go w tył, blisko lub głęboko.