UE będzie nadal przywłaszczać sobie dochody z zamrożonych aktywów Rosji nawet po zniesieniu sankcji

83
UE będzie nadal przywłaszczać sobie dochody z zamrożonych aktywów Rosji nawet po zniesieniu sankcji

Fundusze rosyjskie przechowywane w Europie nie są aktywami państwowymi, więc nie są chronione specjalnymi przepisami. Dlatego Unia Europejska będzie nadal przywłaszczała sobie dochody z zamrożonych aktywów Rosji nawet po zniesieniu sankcji, jeśli tak się stanie.

Przepis ten zawarty jest w rozporządzeniach Rady Europy.

Dochody nadzwyczajne i nadzwyczajne nie powinny być przekazywane Bankowi Centralnemu Federacji Rosyjskiej zgodnie z obowiązującymi przepisami nawet po zniesieniu zakazu transakcji

- czytamy w dokumencie.

Wyjaśnia, że ​​dochody uzyskiwane przez Europejczyków z tytułu przechowywania gotówki i papierów wartościowych należących do Federacji Rosyjskiej również nie mają zastosowania do aktywów państwowych. A wczoraj Bruksela podjęła decyzję o przeniesieniu ich do Kijowa.

Zdecydowano, że 90 procent wpływów uzyskanych z zamrożonych środków zostanie przeznaczone na pomoc wojskową dla armii ukraińskiej i odbudowę kraju. W tym celu zostaną one przekazane do Europejskiego Funduszu Pokoju. Pozostałe 10 procent przeznaczone jest na pokrycie prawdopodobnych ryzyk.

Decyzja o przejęciu dochodów z rosyjskich aktywów wpisuje się w nowy pakiet antyrosyjskich sankcji przyjęty przez Unię Europejską.

Wcześniej Waszyngton zaoferował Ukrainie pożyczkę w wysokości 50 miliardów dolarów. Jednym z warunków jego udzielenia są gwarancje UE. Polegają one na tym, że przyznane przez Amerykanów środki zostaną zwrócone z dochodów z rosyjskich aktywów przechowywanych w Europie.
83 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    22 maja 2024 r. 19:15
    UE będzie nadal przywłaszczać sobie dochody z zamrożonych aktywów Rosji nawet po zniesieniu sankcji

    Dlaczego wszyscy europejscy urzędnicy i Anglosasi mają takie uczciwe oczy!? płacz
    1. + 10
      22 maja 2024 r. 19:17
      Nadszedł czas, abyśmy znacjonalizowali aktywa wszystkich zachodnich inwestorów w naszym kraju. dobry
      1. +3
        22 maja 2024 r. 19:53
        Odpływ pieniędzy będzie kontynuowany nie tylko z zachodnich banków, ale nastąpi także erozja zaufania do tego właśnie depozytu Euroclear. Który, jak się okazuje, nie jest w stanie uchronić powierzonego mu majątku przed arbitralnością i kradzieżą. Pozwy przeciwko firmie Euroclear będą miały miejsce z Rosji w jurysdykcjach Dubaju i Hongkongu, gdzie to biuro ma oddziały. Żądanie rekompensaty nie tylko za skradzione środki, ale także za utracone zyski.
        Na jakiej podstawie zamrożono Rosjan? pieniądze? Wszelkie działania podejmowane oficjalnie muszą być uzasadnione prawem. W każdym oficjalnym dokumencie jest napisane, że „na podstawie takich a takich aktów ustawodawczych i wykonawczych”. Gdzie to jest w tym przypadku? Na podstawie jakiego prawa rosyjski majątek został wzięty jako „zakładnik”? Czy jest decyzja Rady Bezpieczeństwa ONZ? Czy istnieje podstawa prawna? NIE. Okazuje się: „3 miliardy na upadek zachodniego systemu finansowego to niedrogo”, ale te pieniądze też będą musieli zwrócić. Nie będzie to oczywiście proces szybki, ale im dłużej będzie trwał, tym więcej Zachodu będzie musiał zapłacić odszkodowania.
        1. -8
          22 maja 2024 r. 20:01
          Wszystko będzie tam czyste, niestety.
          Do wniosków europejskich przedsiębiorstw na Ukrainie o odszkodowanie za szkody w wyniku zgadnijcie co - ze wszystkimi „zdjęciami zniszczeń i strat” zgodnie z orzeczeniami ukraińskich sądów z dalszymi interpolacjami itp. itp.
          Banalne odszkodowanie na podstawie tytułów egzekucyjnych. Miliard za lot w Kijowie. Dokładnie o to rok temu zajmowali się legislacją. Oznacza to, że z czysto prawnego punktu widzenia po prostu nie ma nic do ukrycia.
          W odpowiedzi można wycisnąć ukraińskie aktywa z Rosji w drobnomieszczańskim sądzie o odszkodowania w Biełgorodzie.
          1. +4
            22 maja 2024 r. 20:04
            Dlatego nasi sporządzają protokoły oceniające szkody, jakie kraje NATO wyrządziły swoimi rakietami i bronią. Dostępna jest cała dokumentacja fotograficzna.
            1. -8
              22 maja 2024 r. 20:06
              Jakie „kraje NATO”))
              Czy Wy też oskarżacie Niemców o wypadek z mercedesem na przejściu Kukuewo?
              W odpowiedzi przybędą tam biliony wszystkich karabinów szturmowych Kalash na świecie.
          2. 0
            23 maja 2024 r. 12:38
            Cytat: Andriej Dibrow
            Z czysto prawnego punktu widzenia po prostu nie ma o czym mówić.

            DyRNi, jak wiadomo, wzbogaca się myślami. lol
            W Federacji Rosyjskiej zaraz po aresztowaniu naszych aktywów w krajach zachodnich (około 300 miliardów dolarów) aresztowano aktywa zachodnich banków i firm w Federacji Rosyjskiej. Było ich zaskakująco dużo. Zatem pożyczki dla samych krajowych firm, przedsiębiorstw i obywateli wyniosły około 700 - 750 miliardów dolarów. Oczywiście wszystkie te spłaty pożyczek są OGRANICZONE, wszystkie należne spłaty tych pożyczek gromadzone są na specjalnych kontach i wykorzystywane przez rząd do finansowania programów rozwojowych, przedsiębiorstw przemysłu obronnego i przedsiębiorstw krajowych. Poprzez bezpośrednie inwestycje publiczne.
            Ale to nie wszystko . Zajęto majątek i udziały zagranicznych firm i banków na terytorium Federacji Rosyjskiej – udziały w przedsiębiorstwach, przedsiębiorstwach przemysłowych, nieruchomości i ruchomości. Tych aktywów również okazało się całkiem sporo. Na razie wszystkie te aktywa są MAGAZYNOWANE, a dochody z nich wykorzystywane są przez państwo. Jeżeli dojdzie do jakiejkolwiek zadeklarowanej konfiskaty naszego mienia, wszystko skonfiskowane na terytorium Rosji również zostanie skonfiskowane na rzecz państwa. Łączna suma wszystkich zagranicznych aktywów skonfiskowanych w Federacji Rosyjskiej waha się od „ponad biliona” do 1,5 biliona. Dolary amerykańskie.
            O konfiskacie naszego majątku przez kraje zachodnie możemy TYLKO MARZYĆ. Bo już mamy i otrzymamy jeszcze co najmniej 5 razy więcej.
            A teraz, obywatelu Dibrov, wytęż umysł i zastanów się, czy przy takiej wymianie majątku twoja ruina złamie choćby grosza?
            Ponadto wszystkie zachodnie aktywa na używanym terytorium (które z pewnością sobie zwrócimy) również zostaną skonfiskowane decyzją Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego.
            A jak ci się podoba ta wymiana zdań, obywatelu Dibrov?
            1. -3
              23 maja 2024 r. 12:40
              Uradotriotyczni głupcy bogacą się w głupotę - tak)
              Jakie są inne „aktywa”? śmiech
              Cheburechnye z McDonald's z Grupą Volkswagen na złom? I możesz rozrzucić na swoim chlebie te śmieciowe śmieci o zerowej liczbie jednostek i inne „odsetki od czegoś tam”, tak.
              Podczas gdy Zachód od dziesięcioleci produkuje z polimerów wszystko, czego potrzebuje (obecnie za darmo).
              1. +1
                23 maja 2024 r. 13:18
                Pijesz?
                Zrozumieć .
                Odziedziczyć TAKĄ republikę i pójść w dym i gruz...
                Cytat: Andriej Dibrow
                Jakie są inne „aktywa”?

                Wszystko .
                Cytat: Andriej Dibrow
                możesz rozrzucić na swoim chlebie te zero-jednostkowe śmiecie i inne „odsetki od czegoś tam”,

                To akcje naszych czołowych (i nie tylko) spółek, to spłaty kredytów, których nie otrzymają już wiodące zachodnie banki. To dochód handlarzy ropą, zbożem, węglem i gazem, którzy nie otrzymają nic innego. To tanie węglowodory, których Europa już nigdy nie będzie miała. To utracony rynek Rosji, na który nigdy nie zostaną wpuszczeni (znowu dotyczy Europy). To rosyjski tytan i rosyjskie paliwo nuklearne, którego braku nie da się zrekompensować.
                Tymczasem w Rosji otwierają się nowe przedsiębiorstwa i wznawiają nieodebrane wcześniej przedsiębiorstwa. Rosja zaczyna robić wszystko sama. Kapitał nie wypływa już z Rosji, wręcz przeciwnie, następuje ciągły napływ kapitału z zewnątrz.
                Rosja wygrywa na frontach, a jednocześnie wykazuje rosnący wzrost gospodarczy. A jej fundusze rezerwowe rosną! I to jest naturalne.
                Ludolov grasuje po waszych ulicach, a resztki męskiej populacji... a nawet kobiety już weszły do ​​Chovanszcziny. Bo chcą przetrwać.

                Wypij Andryukha, warto. tyran
                1. Komentarz został usunięty.
        2. AAK
          0
          22 maja 2024 r. 21:14
          W tym miejscu musimy wyrazić naszą głęboką wdzięczność Sakhipzadovnie i Siluanovowi, a także Gwarantowi, który ich chwali, zwłaszcza tego pierwszego... No cóż, poza pewną fermentacją w Internecie i mediach, brak reakcji lub odpowiednich środków reakcji ze strony Przywódcy rosyjscy poszli w ich ślady i raczej nie pójdą w ich ślady w przyszłości. Głupi Pinokio został pozbawiony pięciu złotych monet...
          1. 0
            23 maja 2024 r. 09:59
            Nie chwali ich, wie doskonale, że Silanowowie i Nabiulinowie pracują na zachód. Na nich przyjdzie czas, nie jest tak prosto i szybko nie zniszczyć zgniłego, liberalnego, prozachodniego systemu.
      2. +2
        22 maja 2024 r. 19:54
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Nadszedł czas, abyśmy znacjonalizowali aktywa wszystkich zachodnich inwestorów w naszym kraju. dobry

        Nasz oświadczy, że zastrzega sobie możliwość złożenia oświadczenia.
      3. -3
        22 maja 2024 r. 19:55
        Co?
        Kropkowany ))))
      4. +1
        22 maja 2024 r. 19:55
        Zachodni? śmiech Spośród 100 rosyjskich miliarderów 40 ma obce obywatelstwo, 57 mieszka głównie za granicą, a 68 zabrało członków rodziny za granicę. Całkowity majątek tych, których osobista przyszłość lub los ich spadkobierców jest związany za granicą, wynosi 393 miliardy dolarów.
        1. 0
          22 maja 2024 r. 20:31
          Ale to lubię. Hej, nadchodzą. Nikt tam na nich nie czeka.
          Oni już ukradli swoje i nasi ludzie nigdy nie zobaczą tych pieniędzy, bez względu na to, jak je widzieli.
          Dlatego ja osobiście nic nie stracę na ich odejściu. Ich przedsiębiorstwa można znacjonalizować i przekazać komuś innemu. Przykładów jest już wiele.
          A te blade 393 miliardy to bzdury z rezerwami, które zdrajcy generałowie zgromadzili na krwi żołnierzy Ojczyzny.
          Zbudujemy nasz nowy świat. Nie jest nam to obce.
          1. +1
            22 maja 2024 r. 20:40
            Cześć, nadchodzą

            Śmieszny. Dlaczego powinni iść? Oni już tam są. I przez telefon będą wydawać instrukcje swoim menadżerom zarządzającym (rządowi Federacji Rosyjskiej). Krajem kapitalistycznym rządzi klasa, a nie „wybrany” prezydent. Czy, zdaniem Lenina, zapomnieliście, czym jest „klasa”? Cała nadzieja jest w tym, że te dziki nie są tak zjednoczone między sobą, ale kłócą się potajemnie. Ale oni są zjednoczeni przeciwko narodowi. puść oczko
            1. +4
              23 maja 2024 r. 12:53
              Cytat od daurii
              . Dlaczego powinni iść? Oni już tam są.

              Możesz być zaskoczony, ale wielu z nich już tam nie ma, ale tutaj - wrócili wraz ze swoim kapitałem na offshore, które zostało starannie dla nich wcześniej stworzone. A teraz aktywnie szukają miejsca na ulokowanie zaoszczędzonego kapitału. Inwestuj w rządowe programy rozwojowe m.in asekurować (tak, tak) programy obronne i strategiczne krajowe. projektowanie. i... narzekają, że dla swoich inwestycji takie programy i projekty biznesowe zażądać brakuje.
              Cóż, ci, którzy zdecydowali/decydują się tam zostać... na pewno stracą swój majątek. Tam zostaną skonfiskowane, ale tutaj zostaną znacjonalizowane.
              I wiesz... ciągnęło mnie do ojczyzny.
              Cytat od daurii
              Ale oni są zjednoczeni przeciwko narodowi.

              Problem dla nich polega teraz na tym, że pomimo nienawiści Ludu... tylko On jest teraz w stanie zapewnić i zagwarantować im bezpieczeństwo.
              To takie historyczne zderzenie.
              1. 0
                23 maja 2024 r. 13:27
                Cóż, chętnie w to uwierzę. Dopiero ich drugie obywatelstwo to głównie Izrael. I „nie ma ekstradycji od dona”. Tak, i strasznie jest jeździć jachtem po Zbiorniku Rybińskim po Adriatyku i wymieniać daczę w Nicei na Saratów. I nie są idiotami. Na pewno przemyśleli możliwości wyjazdu nie jak Ostap Bender przez rumuńską granicę ze złotym naczyniem i papierośnicami. śmiech
                1. +1
                  23 maja 2024 r. 13:41
                  Cytat od daurii
                  Cóż, chętnie w to uwierzę. Dopiero ich drugie obywatelstwo to głównie Izrael. I „nie ma ekstradycji od dona”.

                  Żartujesz ?? Oczywiście nie dokonają ekstradycji izraelskich Palestyńczyków, ale czy masz pojęcie, co się tam teraz dzieje? Izrael może przeżywać ostatnie lata jako państwo. Anglia zdecydowała się zamknąć ten projekt. Ale Netanjahu dał się nabrać na ich prowokację i teraz szuka go MTK. lol W Tsahal zaczęły się samobójstwa, ludność Bibi przeklina, gospodarka się załamuje. Teraz nie stąd tam, ale stamtąd aż tutaj przygotowywana jest trasa narciarska.
                  Cytat od daurii
                  i nie są idiotami. Na pewno przemyśleli możliwości wyjazdu nie jak Ostap Bender przez rumuńską granicę ze złotym naczyniem i papierośnicami.

                  Tak... Wyobraziłem sobie nawet, jak nowi Ostap Bandersi przedostają się przez granice do Rosji. lol Machanie papierośnicą, chowanie się za tacą i wycie „Jestem wąski!!” .
                  Rozdzierający serce widok.
                  Cytat od daurii
                  przejażdżka jachtem po Zalewie Rybińskim po Adriatyku

                  Mądrzejsi dostali sobie w Dubaju „khatynki” – jest ciepłe morze, Zatoka Perska, można pływać jachtami do woli. napoje
      5. -3
        22 maja 2024 r. 19:56
        Nadszedł czas, abyśmy znacjonalizowali aktywa wszystkich zachodnich inwestorów

        Mówisz serio? Czy sądzi Pan, że nasze władze się na to zgodzą? Wątpię jednak. Jak zawsze wymyślą coś, w czym biznes to jedno, a SVO to drugie.
        1. +1
          22 maja 2024 r. 23:54
          Cytat: osoba prywatna
          Czy sądzi Pan, że nasze władze się na to zgodzą? Wątpię jednak. Jak zawsze wymyślą coś, w czym biznes to jedno, a SVO to drugie.

          Tak będzie. Większość wicepremierów poprzednich rządów od dawna mieszka z rodzinami za granicą. Cała obecna elita Rosji gra przeciwko Rosji.
          W pierwszym kwartale 2024 roku odpływ netto kapitału z Federacji Rosyjskiej wzrósł do 28 miliardów dolarów – pisze Izwiestia, powołując się na wyliczenia Wyższej Szkoły Ekonomicznej Państwowego Uniwersytetu Badawczego. Uwzględnili transakcje prawne i środki na rachunkach obywateli i firm z kraju znajdujących się w obcych jurysdykcjach.

          „W tym samym okresie ubiegłego roku odpływ wyniósł 16 miliardów dolarów, w czwartym kwartale 2023 roku – tylko 10 miliardów dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu ostatnich czterech kwartałów odpływ netto wyniósł 62 miliardy dolarów” – powiedział Siergiej Puchow, wiodący ekspert w firmie. Instytut Centrum Rozwoju Wyższej Szkoły Ekonomicznej.

          https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-do-28-mlrd
          Już niedługo zostaniemy z nagimi..........., ale z uczciwymi urzędnikami, współpracownikami naszego Wielkiego!
          I to w kraju pogrążonym w wojnie! ujemny
      6. -1
        23 maja 2024 r. 06:47
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Nadszedł czas, abyśmy znacjonalizowali aktywa wszystkich zachodnich inwestorów w naszym kraju

        Proces już trwa. Po prostu nasze media tego nie wyrażają. Pieniądze cudzoziemców, którzy sprzedali swój biznes w Rosji, są zamrożone na rachunkach Banku Centralnego. Są one również oprocentowane i mogą zostać odcięte w odpowiedzi na działania UE. Nasi po prostu czekają, aż UE skończy rozmowy i zacznie praktycznie realizować swoje obietnice, tj. przyniesie nieodwracalne skutki. Wtedy będziemy mogli odbić się w ich kierunku.
    2. 0
      22 maja 2024 r. 23:43
      Cytat: wyczyść
      Dlaczego wszyscy europejscy urzędnicy i Anglosasi mają takie uczciwe oczy!?

      śmiech
      Czyż nasi „Nabiusiluyanie” nie mają uczciwych oczu?
      Te czyste oczy widział w więzieniu Taganskaya, gdzie sam został uwięziony z błahej sprawy.

      Ilf i Pietrow.
      1. +1
        23 maja 2024 r. 14:43
        Cytat od kapitana92

        Czyż nasi „Nabiusiluyanie” nie mają uczciwych oczu?

        Jeszcze nie przyglądałem się twojemu Nie
  2. +2
    22 maja 2024 r. 19:15
    Warto uświadomić „zachodnim partnerom”, że chciwość tworzy biedę. Zdefraudowane pieniądze będą musiały zostać zwrócone... 10-krotność kwoty...
    1. +1
      22 maja 2024 r. 20:00
      Cytat z Wratcha
      . Zdefraudowane pieniądze będą musiały zostać zwrócone... 10-krotność kwoty...
      Produkować zastąpienie importu euro - aby sami ustalić produkcję pieniądza euro...
      tyran
  3. +6
    22 maja 2024 r. 19:21
    Jeśli tak się stanie, UE będzie nadal przywłaszczać sobie wpływy z zamrożonych aktywów Rosji nawet po zniesieniu sankcji.

    Rosjanie zawsze przychodzą po pieniądze... Tego nie powiedziałem mrugnął
    1. +9
      22 maja 2024 r. 19:26
      Nie jest faktem. Najczęściej kradną bezkarnie od wszystkich i bez wyjątku. A jeszcze częściej są okradani przez własnych rodaków i wywożeni na Zachód.
    2. +3
      22 maja 2024 r. 19:51
      Cytat: wyczyść
      Rosjanie zawsze przychodzą po pieniądze...

      Skąd są Rosjanie? Kop, a natkniesz się albo na Sakhipzadownę, albo na Germanowicza, albo Oskarowicza...
      1. +3
        22 maja 2024 r. 21:54
        Cytat z: ROSS 42
        Cytat: wyczyść
        Rosjanie zawsze przychodzą po pieniądze...

        Skąd są Rosjanie? Kop, a natkniesz się albo na Sakhipzadownę, albo na Germanowicza, albo Oskarowicza...

        Dlatego nie ma jeszcze nikogo, kto by po pieniądze sięgnął. zażądać
        Poczekamy, aż Rosjanie dojdą do władzy.
        1. -1
          23 maja 2024 r. 06:57
          Cytat: wyczyść
          Poczekamy, aż Rosjanie dojdą do władzy.

          Ukraina w jakiś sposób niesłusznie wyciągnęła coś od Gazpromu i odmówiła wypełnienia swoich zobowiązań wynikających z długu publicznego. Krym i Donbas uciekły do ​​Rosji. Sprawiedliwy? Myślę, że to sprawiedliwe. Myślę, że pozostali dłużnicy „spłacią”. Uważam, że dzielenie naszego narodu na Rosjan i nie-Rosjan jest pomysłem przedwczesnym, a nawet szkodliwym.
    3. Komentarz został usunięty.
  4. +1
    22 maja 2024 r. 19:24
    Co o tym myślą towarzysze Siłuanow i Nabiullina?
    1. +3
      22 maja 2024 r. 19:36
      Dlaczego mają myśleć, że wszystko jest z nimi w porządku.
      Ale coś trzeba zrobić z Europą.
      Czy będziemy nadal czekać, aż będą w stanie całkowicie zastąpić nasze surowce, gaz i ropę, czy będzie to bzdura?
      Rozumiem, że istnieje kwestia posiadania kieszeni.
    2. 0
      22 maja 2024 r. 19:48
      Cytat z g_ae
      Co o tym myślą towarzysze Siłuanow i Nabiullina?

      Nie są obarczeni zmartwieniami... Nie posadzili ich na pryczach za wyrządzenie Rosji szczególnie dużej skali szkód materialnych, ale posadzili ich na dotychczasowych krzesłach...
    3. 0
      22 maja 2024 r. 19:51
      Co o tym myślą towarzysze Siłuanow i Nabiullina?
      Oni nie myślą. Kontynuują tę samą politykę puść oczko
  5. +1
    22 maja 2024 r. 19:26
    W tym celu zostaną one przekazane do Europejskiego Funduszu Pokoju.

    Słusznie jest nazywać rzeczy po imieniu: „Europejska Fundacja Złodziei i Oszustów”
  6. +6
    22 maja 2024 r. 19:27
    Warto przyznać, że Europejczycy zachowują się tak, jak pozwala im na to Rosja. Może wystarczy po prostu „pobawić się” ze swoimi „partnerami”?
    1. 0
      22 maja 2024 r. 19:43
      Ultimatum: „zwrócisz to czy za 5 minut przemówi taktyczna broń nuklearna”?
      Akceptuję.
      1. 0
        22 maja 2024 r. 20:19
        Przynajmniej na początek „kierujcie” bronią konwencjonalną Europejczyków włóczących się po Kijowie jak u siebie
        1. -2
          22 maja 2024 r. 21:13
          Cytat: Władimir M
          Przynajmniej na początek „kierujcie” bronią konwencjonalną Europejczyków włóczących się po Kijowie jak u siebie

          Jedno nie koliduje z drugim, jeśli jest taka wola.
          (Może to szkoda, że ​​Miedwiediew nie poszedł do urn śmiech
          więc w 2008 roku pokazał się nieźle)
          1. +2
            22 maja 2024 r. 21:23
            A w czym „dobrze” zrobił w 2008 roku? Jeśli w Gruzji, to myślę, że nie ma tam jego zasług.
            1. 0
              22 maja 2024 r. 21:25
              Cytat: Władimir M
              Jeśli w Gruzji, to myślę, że nie ma tam jego zasług.

              No nie wiem, „O Wielki” był wtedy w Chinach i nie było zabaw w Kota Leopolda („Myszy, żyjmy razem”).
              Pod tym względem wrażenie jest pozytywne.
              1. +1
                22 maja 2024 r. 21:27
                Tam wydaje się, że wszystko zostało ustalone na „poziomie lokalnym”, na poziomie dowódców pułków. Jednak dalszy postęp armii rosyjskiej został zatrzymany na najwyższym szczeblu.
                1. -1
                  22 maja 2024 r. 21:31
                  Cytat: Władimir M
                  Tam wydaje się, że wszystko zostało ustalone na „poziomie lokalnym”, na poziomie dowódców pułków.

                  Czy to tak jak wtedy, gdy nasze wojska wkroczyły do ​​Serbii?
                  1. 0
                    22 maja 2024 r. 21:35
                    Tak, nasi przywódcy „bali się” przymusowego marszu do Prisztiny…
                2. +1
                  23 maja 2024 r. 10:30
                  Cytat: Władimir M
                  Tam wydaje się, że wszystko zostało ustalone na „poziomie lokalnym”, na poziomie dowódców pułków.

                  Tak, tak... na poziomie dowódców pułków 76. Gwardii. DShD przyleciał z Pskowa, 7. Gwardii. Z Noworosyjska przybyła DSzD, następnie przybyli żołnierze dalekiego zasięgu z Szajkowki, a za nimi Flota Czarnomorska wyszła w morze.
                  1. 0
                    23 maja 2024 r. 10:35
                    Miałem na myśli początkowy etap operacji. Ani Minister Obrony Narodowej, ani Prezydent nie wzięli w nim udziału. Początkowo decyzje zapadały lokalnie
                    1. 0
                      23 maja 2024 r. 11:47
                      Cytat: Władimir M
                      Miałem na myśli początkowy etap operacji. Ani Minister Obrony Narodowej, ani Prezydent nie wzięli w nim udziału. Początkowo decyzje zapadały lokalnie

                      Chrulew powiedział w wywiadzie, że po otrzymaniu informacji od Kułachmetowa o rozpoczęciu działań wojennych wprowadzono w życie plan wsparcia sił pokojowych. Oznacza to, że wydaje się, że na pierwszym etapie decyzja została podjęta na poziomie Dowódcy Armii-58 i dowódcy okręgu. Ale w tym czasie nie było mowy o jakimkolwiek egzekwowaniu pokoju - 135 Pułk Strzelców Zmotoryzowanych wykonywał swoje standardowe zadanie, jakim była pomoc swojemu batalionowi sił pokojowych w Cchinwali, a 58. A i okręg przygotowywały się do wsparcia tych, którzy go wspierali. uśmiech
                      1. 0
                        23 maja 2024 r. 12:03
                        Pewnie masz rację, decyzje zapadały na poziomie Dowódcy Armii-58 i Komendanta Okręgu.
    2. +1
      22 maja 2024 r. 19:52
      Europejczycy zachowują się tak, jak pozwala im na to Rosja
      To prawda!
  7. +7
    22 maja 2024 r. 19:34
    Kto powiedział oligarchom o połykaniu kurzu? Ostrzeżenie dla złodziei, ale oni sami tam zainwestowali pieniądze. I jak zawsze nikt nie odpowie. Taka łatwowierna osoba jest nieustannie oszukiwana zarówno przez wrogów, jak i przyjaciół. Zawsze zaufają naszemu gwarantowi. Tylko jego ludzie okazują się wcale nie nasi.
    1. WIS
      +1
      22 maja 2024 r. 20:01
      Cytat z igorry
      Tylko jego ludzie okazują się wcale nie nasi.

      Jeśli powstałe „wyrażenie” przyjmiemy jako dane i użyjemy jako dowodu, to na horyzoncie nie widać jeszcze żadnych ludzi!?
      Można popełniać błędy, ale nie systematycznie. czuć
  8. WIS
    +1
    22 maja 2024 r. 19:35
    A wczoraj Bruksela podjęła decyzję o przeniesieniu ich do Kijowa.

    Fizycznie skreśl ostatniego z listy odbiorców wszystkich dotychczas możliwych zobowiązań
  9. 0
    22 maja 2024 r. 19:36
    Zgadza się. To inwestycja w UE. Boją się dotykać korpusu inwestycji (na razie), ale całkiem pozwolą sobie na dochód z niej. Europa znowu strzela sobie w głowę. Po takich zwodach nie będzie (mam nadzieję) głupców, którzy będą inwestować w Europie z perspektywą siedzenia na fasoli.
    1. -4
      22 maja 2024 r. 19:40
      Pospiesz się! Po pierwsze, co oni o tym myślą?!
    2. -2
      22 maja 2024 r. 19:45
      Cytat z PROWINCJI
      Europa znowu strzela sobie w głowę.

      To tylko panoptykon finansowy. Odgadnij zagadkę i rozwiąż pytanie jak UE strzela sobie w łeb, podczas gdy rosyjskie (nasze) pieniądze wydają się na wrogów...
      1. -1
        22 maja 2024 r. 19:49
        Nie udawaj głupiej osoby.
        1. 0
          22 maja 2024 r. 19:53
          Cytat z PROWINCJI
          Nie udawaj głupiej osoby.

          Jest tu wystarczająco mądrych ludzi beze mnie, a ja właśnie wyszłam na spacer...
    3. WIS
      -1
      22 maja 2024 r. 20:04
      Boją się dotykać korpusu inwestycji (na razie), ale całkiem pozwolą sobie na dochód z niej. Europa znowu strzela sobie w głowę.

      Jest to raczej „strzał w stopę” mający na celu uniknięcie odpowiedzialności. I w tym przypadku „opcji” jest wiele.
    4. -1
      22 maja 2024 r. 20:29
      Nikt tam do niczego nie strzela.
      Głupio, na następnym posiedzeniu ONZ przedstawią na żywo „decyzję sądu w Kijowie”, aby zrekompensować jakiemuś urzędowi Boscha we Lwowie dziesięć liamów i kolejne sto na dodatek za utracone zyski w wyniku przybycia do jakiejś podstacji - i pozostawione bez prądu. I pomnożone przez tysiąc kolejnych takich biur. I tak dalej, i tak dalej, dla szerokiego zakresu stosunków międzynarodowych - interpole, przeszukania, komornicy, szkody moralne...
      Dlatego już w 22. wszystko zostało gwałtownie odwrócone i inna dobra wola.
      Głupie, ostrzegaliśmy cię. Że każdy Iskander będzie równy miliardowi dolarów „strat Zachodu na Ukrainie”. Kaplanet.
      I wskaż.
      1. WIS
        -2
        22 maja 2024 r. 20:32
        Całkiem prawdopodobne, gratuluję... napoje
        1. -1
          22 maja 2024 r. 20:34
          Proza życia. Bez żadnych fikcyjnych „ideologii” dla plebsu.
          I po prostu nie ma tu nic do ukrycia, czysto legalnie.
          Ukraińcy w Rosji nie mają nic do zarzucenia przyjazdom do Biełgorodu. Cóż, z wyjątkiem więźniów - do pracy.
          Tłuczki tłokowe już dawno zostały wyciśnięte śmiech
  10. +4
    22 maja 2024 r. 19:38
    Tego można było się spodziewać. Kraj cierpi na brak maszyn technologicznych i satelitów, a Kreml mówi podobnie jak Sobczaczka – po co w ogóle biedni mają wydawać pieniądze? BRAWO! praca Banku Centralnego i jego kuratorów z Federacji Rosyjskiej.
  11. -2
    22 maja 2024 r. 19:38
    Jaki więc jest problem z wprowadzeniem do Konstytucji Federacji Rosyjskiej klauzuli, że pieniądze te uznawane są za dług Evraicha w wysokości 20% rocznie bez prawa umorzenia i z jakimikolwiek działaniami o wycofanie? No to powiedz, że takie są zasady
  12. 0
    22 maja 2024 r. 19:41
    Unia Europejska będzie w dalszym ciągu pozyskiwać dochody z zamrożonych aktywów Rosji nawet po zniesieniu sankcji

    Niech pomyślę i zgadnę...
    Z pewnością groźby wobec Rosji zaowocowały słowami Dmitrija Anatolijewicza i Marii Władimirowna… tak
  13. +2
    22 maja 2024 r. 19:41
    W dawnych czasach szef Banku Centralnego (lub ktokolwiek włożył tam te pieniądze?) zostałby już powieszony za zdradę stanu/sabotaż…
    1. +4
      22 maja 2024 r. 19:54
      W dawnych czasach szef Banku Centralnego (lub ktokolwiek włożył tam te pieniądze?) byłby już powieszony za zdradę stanu/sabotaż
      W dawnych czasach nikomu nawet nie przyszłoby do głowy zabierać pieniądze za granicę puść oczko
      1. 0
        22 maja 2024 r. 19:55
        Cytat: Holender Michel
        W dawnych czasach nikomu nawet nie przyszłoby do głowy zabierać pieniądze za granicę

        No tak.
        Ale gdyby w jakiś sposób do tego doszło (hipotetycznie), w jaki sposób ci, którzy to zrobili, zostaliby zgarnięci w sprawie takiej jak ta, która ma miejsce teraz! (inna sprawa, że ​​będą walczyć o te pieniądze)
    2. 0
      22 maja 2024 r. 22:30
      Tak, Leonid Iljicz i Ustinow rozmieściliby już armie pancerne w NRD, Czechosłowacji i na Węgrzech za 300.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX. Cały oddział desantowy zostanie przeniesiony do Zachodniego Okręgu Wojskowego. A bałtycka piechota morska przygotowywała się do zajęcia cieśniny.
  14. +2
    22 maja 2024 r. 19:53
    Takie są skutki prowadzenia interesów przez naszych skutecznych menedżerów, którzy zawierali takie umowy, aby przechowywać pieniądze na nasze zasoby na Zachodzie! Tak naprawdę rozdawali nasze bogactwa za darmo!
    Minuserzy, przejdźcie do sedna sprawy, jest to przydatne w edukacji
    1. 0
      22 maja 2024 r. 20:22
      Rosja dobrowolnie stała się zachodnią kolonią, kiedy celowo i celowo zniszczyła ZSRR. A kolonia musi trzymać swoje pieniądze u zachodnich panów; takie były warunki dla tych, którzy chcieli stać się swoimi, burżuazyjnymi. Kreml rozdał rosyjskie środki na opakowania po cukierkach (czyli za darmo), teraz te opakowania po cukierkach zostały im skradzione i przekazane innej kolonii.
  15. -2
    22 maja 2024 r. 19:59
    Cóż za wspaniały powód, dla którego nasi muzycy muszą przyjechać do Europy i spojrzeć w „uczciwe oczy” tym europejskim gejom. puść oczko
    I zagraj na centralnym placu Brukseli: „Ride of the Valkyries!” tak
  16. +2
    22 maja 2024 r. 20:05
    Po prostu kradną...
    I tak naprawdę nie ma o czym dyskutować…
  17. +2
    22 maja 2024 r. 20:28
    Unia Europejska, Rada Europejska i Rada Europy to TRZY RÓŻNE organizacje, o PACE nie będę nic mówił...
    otrzymany dochód Europejczycy do przechowywania także środki pieniężne i papiery wartościowe należące do Federacji Rosyjskiej nie kwalifikują się jako aktywa państwowe.

    Oczywiście, że nie! Są to dochody konkretnego banku, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z prawem kraju, w którym dany bank prowadzi działalność.
    Przykład:
    Wasia sprzedała do Europy samochód z drewnem i za te pieniądze chce kupić w Europie maszynę. Podczas gdy Wasia szuka maszyny, włożył pieniądze do banku. Bank pobiera opłatę za przechowywanie 1 szopa dziennie. Czyje to są pieniądze? Bank, który ma obowiązek pokazać im, jak to zrobić Dochód i zapłać od tego podatek do skarbu państwa.
  18. 0
    22 maja 2024 r. 20:53
    Kolejna pluta na mieszkańców Kremla.
    Dalej będzie tylko gorzej.
  19. 0
    22 maja 2024 r. 21:10
    Dochody nadzwyczajne i nadzwyczajne nie powinny być przekazywane Bankowi Centralnemu Federacji Rosyjskiej zgodnie z obowiązującymi przepisami nawet po zniesieniu zakazu transakcji


    Biblię interpretuje się na różne sposoby, ale nikt nie ma odwagi jej zmieniać/przepisywać.
    Zupełnie inna sprawa jest z prawami pisanymi przez ludzi. Często traktuje się je lekko. Mogą deptać pod nogami razem z pisarzami. Lepiej więc pozwolić europejskim ustawodawcom przestawić w swoich przepisach kilka słów i przecinków, aby uniknąć „kłopotów” na głowie Europy.
  20. 0
    22 maja 2024 r. 21:54
    Sami Europejczycy siedzieli na liczniku.....
    Pieniądze i tak trzeba będzie zwrócić wraz z odsetkami.
  21. +1
    22 maja 2024 r. 23:32
    Gotują nas jak tę żabę – co z zamrożonymi aktywami (po pierwsze podatki, Amerykanie pozwolili już na przekazanie większości majątku Ukraińcom), co z dostawą broni (od hełmów i kamizelek kuloodpornych po F-16 z bronią nuklearną rakiety na pokładzie), co z sankcjami wobec eksportu energii. Gdybyśmy tylko nie drgnęli. Bardzo chcę mieć nadzieję, że Kreml nie tylko to zrozumie, ale podejmie działania, aby chociaż w jakiś sposób temu przeciwdziałać. Chociaż taka nadzieja gaśnie... To smutne.
    1. 0
      23 maja 2024 r. 04:49
      wszystkie te procenty z dochodów zamrożonych funduszy to kropla w morzu finansowania Ukrainy, to zamieszanie ma charakter czysto polityczny
    2. +1
      23 maja 2024 r. 08:15
      Oglądając najświeższe wiadomości stamtąd (Kreml) można odnieść wrażenie, że nie tylko nie rozumieją, ale świadomie prowadzą tak wadliwą politykę.
  22. +1
    23 maja 2024 r. 08:12
    Po takich wiadomościach szczerze dziwi, nie, nie dziwi, ale doprowadza do wściekłości stan rzeczy, w którym ci, których wysiłki i wysiłki przekazały wrogom gigantyczne fundusze, są ponownie przenoszeni na swoje stanowiska przez tych, których nie można nazwać nazwiskami. Ale co z przesłaniem, że przedstawiciele nowej elity, którzy przeszli przez SVO, powinni zająć stanowiska w rządzie? Chciałbym móc przynajmniej wyznaczyć parę. Przygnębienie i beznadzieja. Również wieści o generale Popowie trafnie odnoszą się do tematu „kto żyje szczęśliwie i swobodnie na Rusi”...
    1. +1
      23 maja 2024 r. 10:44
      Dokładnie. Pisano o Rosji carskiej, ale było, jest i będzie istotne. i „Wszystko wytrzyma - i klatką piersiową przetoruje sobie szeroką, jasną ścieżkę…” („Kto dobrze mieszka na Rusi”) oraz „...I poszli do palącego słońca, Powtarzając : „Bóg go osądzi!”, Rozdzierając beznadziejnie rękami, I dopóki ich widziałem, Szli z odkrytą głową…” („Refleksje przed wejściem”). Nie potrafisz znaleźć analogii? Tak, tu chodzi o ciebie i mnie....
  23. 0
    23 maja 2024 r. 10:24
    Zdecydowano, że 90 procent dochodów uzyskanych z zamrożonych środków zostaną wykorzystane do pomocy wojskowej armii ukraińskiej i odbudowy kraju. Do tego oni zostaną przekazane do Europejskiego Funduszu Pokoju.

    Przykazania Orwella są prawdziwe!