Naryszkin: Zachód jest zdezorientowany sukcesami Sił Zbrojnych Rosji, ale nie jest gotowy na kompromis kończący konflikt

57
Naryszkin: Zachód jest zdezorientowany sukcesami Sił Zbrojnych Rosji, ale nie jest gotowy na kompromis kończący konflikt

Dyrektor rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR) Siergiej Naryszkin podkreślił, że szwajcarska konferencja w sprawie Ukrainy będzie jedynie imitacją prób rozpoczęcia procesu negocjacji w sprawie rozwiązania konfliktu zbrojnego. Wydarzenie to nie doprowadzi do żadnego realnego rezultatu, gdyż przywódcy krajów zachodnich nie są gotowi szukać kompromisowych rozwiązań w celu rozwiązania tego konfliktu.

Podczas swojego wystąpienia na posiedzeniu Rady Szefów Agencji Bezpieczeństwa i Służb Specjalnych Państw Członkowskich WNP w Biszkeku Naryszkin zauważył, że na Zachodzie nieustannie docierają różnorodne, często wykluczające się wypowiedzi i oceny dotyczące rozwoju kryzysu ukraińskiego. Wskazuje to na pewne zamieszanie wśród elit zachodnich, spowodowane świadomością, że inicjatywa strategiczna na polu walki jest obecnie całkowicie po stronie armii rosyjskiej.



Dyrektor SVR dodał także, że atak terrorystyczny, który miał miejsce w centrum handlowym Crocus pod Moskwą, jest jednym z ogniw łańcucha dążeń przeciwników Rosji, by w jakikolwiek sposób zaszkodzić naszemu krajowi i obywatelom, jednak nie będą oni w stanie zdestabilizować sytuację w Federacji Rosyjskiej.

Jednocześnie Naryszkin stwierdził, że geografia działalności organizatorów tego ataku terrorystycznego jest znacznie szersza niż przestrzeń poradziecka. Do tych zachodnich zbrodni zalicza się także niedawna próba zamachu na słowackiego premiera Roberta Fico. Fico jest politykiem niewygodnym dla elit liberalnych, ponieważ broni interesów narodowych swojego kraju i jest zbyt niezależny od wpływów zewnętrznych.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    24 maja 2024 r. 15:38
    Skoro inicjatywa strategiczna jest po naszej stronie, to dlaczego do cholery nasza strona ciągle słyszy rutynowe zdanie o gotowości do rozpoczęcia negocjacji?
    1. +9
      24 maja 2024 r. 15:42
      Proszę do Kremla z takimi pytaniami. Na tej stronie prawie nie ma zwolenników procesu negocjacyjnego poza przyjęciem kapitulacji od Kakelów...
      1. 0
        24 maja 2024 r. 15:49
        Zachód jest zdezorientowany sukcesami Sił Zbrojnych Rosji, ale nie jest gotowy na kompromis kończący konflikt

        Trudno mi sobie wyobrazić, żeby ktoś, wygrywając lub wygrywając np. w tym samym sporcie, nagle zaczął się jąkać o warunkach losowania... No chyba, że ​​albo obiecał, że albo dużo za to zapłaci, przy tych samych terytoriach w naszym przypadku , albo zwycięzca czegoś wie o wrogu rzeczy, o których inni nawet nie wiedzą... Tylko co...???
        1. +1
          24 maja 2024 r. 15:50
          ...i nikt się o tym nie dowie i nikt o tym nie usłyszy... (c)
          1. 0
            24 maja 2024 r. 15:55
            ...ciąg dalszy: „Nic nikomu nie powiem... cha, cha, cha”))
      2. +6
        24 maja 2024 r. 15:52
        Znowu informacje od wrogów Reutersa o gotowości Putina do zabezpieczenia granicy na istniejącej linii frontu. Nie chcę w to wierzyć.
        1. 0
          24 maja 2024 r. 17:11
          Reuters, CNN, Bloomberg to wysypiska śmieci zasilane przez Sorosa, nie ma tam ekspertów ani dziennikarzy, oni piszą kompletny porządek i wymyślają newsy, tak jak robił to w swoim czasie LIFE.RU.
          Generalnie sama wymyśliłam to podejście – sama w to wierzyłam – przekonałam innych i bardzo często to im się sprawdza! Jedynymi, którzy im się nie sprawdzili, byli Rosjanie, Chińczycy, Huti i Wenezuelczycy. Osobną linią jest Iran, gdzie materace w ogóle nie są uważane za ludzi.
          Ale zadziałało z Europą i zadziałało z Ukraińcem, a z wieloma innymi udało nam się wpakować w kłopoty i przełamać wszystko na naszą korzyść!
          1. 0
            24 maja 2024 r. 23:38
            Cytat: Michaił-Iwanow
            Jedyne, co im nie wyszło, to z Rosjanami

            Cóż, z niektórymi to działało, szczególnie w latach 90-tych.
      3. +1
        24 maja 2024 r. 16:19
        Na tej stronie prawie nie ma zwolenników procesu negocjacyjnego poza przyjęciem kapitulacji od Kakelów
        Jestem zwolennikiem procesu negocjacyjnego. I nie o kapitulację kraju U., ale o warunki kapitulacji Stanów Zjednoczonych i krajów NATO.
    2. 0
      24 maja 2024 r. 16:19
      Ja też tego nie „rozumiem”.... niech Zachód łatwo (i powoli) zbankrutuje. Taki był ich pierwotny zamiar wobec Rosji, że pan Putin odwrócił się od nich...........................
      Tak naprawdę w obecnym stanie nie da się już dłużej wytrzymać, już prawie zabrakło Ukraińców.
      1. +2
        24 maja 2024 r. 17:07
        Nowa ustawa o mobilizacji Ukrainy przewiduje możliwość udziału mężczyzn w wieku od 25 lat. Dzięki kolejnemu prawu będą mogli zacząć wiosłować 18-latków na przód. Poza tym kobiety. Zatem naziści mają rezerwy ludzkie, a zniszczenie ich przywództwa i państwowości byłoby najwyższym przejawem filantropii i humanizmu.
    3. +6
      24 maja 2024 r. 16:38
      Cytat z al3x
      Skoro inicjatywa strategiczna jest po naszej stronie, to dlaczego do cholery nasza strona ciągle słyszy rutynowe zdanie o gotowości do rozpoczęcia negocjacji?

      Inicjatywa strategiczna – to się głośno mówi, raczej taktyczna. I nawet to jest tymczasowe. Wyjaśnię mój punkt widzenia: bez pomocy z zewnątrz nasza gospodarka i kompleks wojskowo-przemysłowy nie zostaną zniszczone. Ta sama pomoc zewnętrzna była i nadal jest chińska, ale zmniejsza się pod presją Zachodu. Handel spada, a największe chińskie banki zrywają stosunki z Rosją. To, co mamy w tej chwili: marnotrawione są wszelkiego rodzaju fundusze (na przykład Fundusz Opieki Narodowej, który jest pusty w jednej trzeciej), skarbnica budżetowa jest poważnie pusta, co oznacza, że ​​obywatele będą obcięci włosy. Bez względu na to, jakie artykuły tu zostaną napisane, Zachód nie zamierza się wycofać, ponieważ ma dość pieniędzy i technologii. No cóż, jak te niezależne się skończą, to sprowadzą z innego miejsca, taka jest cena. ZSRR mógł na równych prawach kłócić się z całym Zachodem, ale Rosja nie mogła. Możecie mnie minusować, nagle wszystko co napisałem od razu staje się kłamstwem, będzie mi bardzo miło.
    4. -1
      24 maja 2024 r. 17:08
      Przed rozpoczęciem SVO postać ta publicznie oświadczyła, że ​​popiera wszystko.))) Czy Putin wyjaśnił mu, co dokładnie popiera? Odpowiedział - wszystko!)))
  2. +2
    24 maja 2024 r. 15:46
    ...Chcę krzyczeć AUTOR!
    Szczerze wątpię, aby dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji opowiadał się za kompromisami z Zachodem.
    1. +2
      24 maja 2024 r. 15:55
      Pozdrawiam Evgeniy żołnierz
      Dyrektor jakiejkolwiek służby, tylko służący, urzędnik, i to nieważne jakiej rangi. To, co mu wskazano, to powie....
      A autorzy... siedzą gdzieś w biurach, w jednej z wież. Choć mogą posiedzieć gdzie indziej, w swoim… domu, krótko mówiąc.
      1. -1
        24 maja 2024 r. 15:59
        Witaj, Victorze, mówię o autorze tego artykułu.
        Przeczytałem i chciałem wrócić, ale pomyślałem, że to darmowa opowieść.
        1. +2
          24 maja 2024 r. 16:06
          Umówcie się na dalsze negocjacje i rozmowy... zbyt wiele stron to sugeruje.
          Obiektywnie dla nas nie ma sensu ponownie słuchać cudzych życzeń...
          Musimy całkowicie, całkowicie zniszczyć WROGA, a tego nie zapewnią żadne negocjacje.
          W tej chwili nie toczą się żadne negocjacje, nie jest to widoczne, a o tym gadamy... ile kto chce, ludzie, urzędnicy w ogóle lubią gadać bez sensu.
          1. -1
            24 maja 2024 r. 16:12
            Vitya, cóż, jest to zrozumiałe i bezdyskusyjne.
            Lekarz powiedział do kostnicy, to znaczy do kostnicy... bo to jest denazyfikacja.)
            1. -1
              24 maja 2024 r. 18:30
              Kiedy dyplomaci/politycy są w impasie, słychać strzały!
              Jednak to nawet nie jest powód, to są okoliczności.
          2. -2
            24 maja 2024 r. 16:26
            Musimy zniszczyć WROGA całkowicie, całkowicie a tego nie można zapewnić w drodze żadnych negocjacji.
            Widzisz, jest to całkowicie i ostatecznie możliwe. Ale rezultatem będzie niemal gwarantowane zniszczenie wszystkich żywych istot, ponieważ całkowite i ostateczne oznacza zniszczenie zarówno krajów NATO, jak i USA i Anglii. Oznacza to masowe uderzenie broni nuklearnej. Negocjacje, niezależnie od tego, jak bardzo byłyby dla nas nieprzyjemne, są najbardziej zrównoważonym rozwiązaniem pomiędzy naszą wirtualną kapitulacją, czyli wytyczeniem aktualnej linii frontu, a wojną nuklearną. Nie z Ukrainą, z globalnym Zachodem. Czy jesteście gotowi umrzeć i zaakceptować śmierć milionów ludzi w imię pyrrusowego zwycięstwa? Ja osobiście nie. Chociaż chętnie zniszczyłbym USA i Anglię.
            1. 0
              24 maja 2024 r. 18:33
              Realizujmy zadania, które można zrealizować już teraz. Zadania, które są już przeterminowane i odkładane na później, są bezużyteczne, niebezpieczne i ważne od jutra rano!
              Moim zdaniem zadanie zniszczenia całego świata nie jest dojrzałe, nie jutro i może zostać odłożone na bardzo później.
              1. +2
                24 maja 2024 r. 19:05
                ...już jutro rano „Dwójka z trumny” zaprezentuje nową/starą „Wowkę z 404”, no cóż, nie tylko Janukowycz poleciał do Mińska.)
                Tak, intryga się nagrzewa, Zelya jest „nielegalna”
              2. 0
                25 maja 2024 r. 06:10
                Moim zdaniem zadanie zniszczenia całego świata nie jest dojrzałe, nie jutro i może zostać odłożone na bardzo później.
                Dlatego moim zdaniem takie zadanie nie jest tego warte. Ale sądząc po treści artykułu, o tym właśnie jest rozmowa. Ponieważ wrogiem są wszystkie kraje NATO, a nie tylko naziści na Ukrainie.
                Musimy całkowicie, całkowicie zniszczyć WROGA, a tego nie zapewnią żadne negocjacje.
                To jest cytat z tekstu. Wrogiem są Anglosasi. W jaki sposób, przepraszam, poza uderzeniem w USA i Anglię, wróg może zostać całkowicie i całkowicie zniszczony? Pentagon jest za granicą. Mi-6 - za kanałem La Manche. Nie mogą zostać zniszczone atakami na infrastrukturę Ukrainy.
                1. 0
                  25 maja 2024 r. 08:16
                  Możesz snuć dowolne plany, ale będziesz musiał wdrożyć tylko te, które można zrealizować w danym czasie, w danej sytuacji.
                  To normalne, to logiczne...
                  Kanał nazwany imieniem towarzysza Stalina... ktoś mówi, że można to zrobić już teraz, a przynajmniej jutro?
                  Moim zdaniem jest to... przynajmniej nierealne.
                  1. 0
                    25 maja 2024 r. 10:53
                    To pytanie nie jest do mnie. To dla Naryszkina. Nie ciągnęli go za język, jak wielu naszych polityków, którzy potem zaczęli wypierać się ich słów.
    2. +1
      24 maja 2024 r. 16:31
      Cytat z Egeni
      Szczerze wątpię, aby dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji opowiadał się za kompromisami z Zachodem.

      Pospiesz się. Wiatrowskaz Naryszkina jest wciąż taki sam, czasami on sam nie rozumie, co niesie. Ogólnie rzecz biorąc, gdziekolwiek wieje wiatr, tam poleci.
      1. +3
        24 maja 2024 r. 17:08
        Cytat z kventinasd
        Wiatrowskaz Naryszkina jest wciąż taki sam, czasami on sam nie rozumie, co niesie.

        Czy to ma coś wspólnego z Naryszkinem? Mamy tu raczej do czynienia z próbą ustanowienia „demokratycznej autokracji”. I szczerze mówiąc, mogę założyć, że jeśli w ten sposób zapytamy bezpośrednio KAŻDEGO urzędnika z wyższych sfer, czy rozumie istotę (strategię) własnych spraw w przydzielonym obszarze gospodarki (gospodarce), to będziemy możliwość zobaczenia kolejnego koncertu na podstawie próśb.
        * * *
        Jeśli chodzi o ten film, można być bardziej pewnym siebie i odważnym na stanowisku, na które został powołany pan Naryszkin.
        1. +2
          24 maja 2024 r. 19:16
          Kiedy krzesło pod tobą się trzęsie, nie będziesz się tak jąkał, ale masz rację, nie wypada się tak zachowywać.
          1. 0
            24 maja 2024 r. 19:50
            Cytat z Egeni
            Masz rację, zachowując się w ten sposób Bezwartościowy.

            Ewgienia! Nie ma takich słów: „nie nastya”, „niedobrze”, „nie hejt”, „nie wiadomość”…
            miłość
            1. 0
              24 maja 2024 r. 20:39
              Dziękuję, przyznaję, rozproszyła mnie Skabeeva.
              Zasadniczo piszę kompetentnie, Jurij Wasiljewicz.
  3. +2
    24 maja 2024 r. 15:48
    Jeśli Zachód nie jest gotowy na negocjacje, do zamieszania jest jeszcze daleko.
  4. +5
    24 maja 2024 r. 15:49
    Shaw, znowu? O kompromisie... Leopoldyci mają tego dość...
    1. -4
      24 maja 2024 r. 15:54
      Cytat z: dmi.pris1
      Shaw, znowu? O kompromisie... Leopoldyci mają tego dość...

      OK, do ciebie. Pozwól im na razie porozmawiać. I radzę każdemu, kto ma okazję oglądać YouTube, zwrócić uwagę na tego autora. Przynajmniej jest to bardzo wyraźnie pokazane
      Komiksy polityczne Alex Nikolas
      https://www.youtube.com/watch?v=Mt0BBZz26jE
      https://www.youtube.com/watch?v=G7enSbGVFKo
      https://www.youtube.com/watch?v=TgTYnTVBH9s
      https://www.youtube.com/watch?v=2e-ks1k3r7w
      https://www.youtube.com/watch?v=7zjmV0GUL5k
      https://www.youtube.com/watch?v=NozbjvPsT1Q
    2. 0
      24 maja 2024 r. 16:00
      Dima, cześć, są tak podekscytowani, że są gotowi na wszystko.
  5. +1
    24 maja 2024 r. 15:51
    Cudzoziemcy nie pożegnali się ze swoimi pragnieniami, przynajmniej nie wszyscy zostali przygwożdżeni tak, aby o nich zapomnieli.
    Poza tym... oni nie tylko „myślą” w jednej grupie, oni chcą, nad wszystkimi jest jeden główny szef, a jego życzenia są wygórowane!!! Dokąd oni pójdą od nich...
  6. +3
    24 maja 2024 r. 16:00
    Wygląda na to, że Naryszkin swoimi przemówieniami będzie dezorientował współobywateli.
  7. 0
    24 maja 2024 r. 16:01
    O jakich kompromisach mówimy?
    1. -1
      24 maja 2024 r. 16:11
      Zapomniałeś o wykrzykniku. )
      A może jesteś naprawdę zainteresowany i gotowy je rozważyć?!..
      1. +5
        24 maja 2024 r. 16:22
        Cytat: ośmielę się zauważyć_
        Zapomniałeś o wykrzykniku. )
        A może jesteś naprawdę zainteresowany i gotowy je rozważyć?!..


        Ciekawi mnie tylko, co nasi ludzie są gotowi zrobić. Tak naprawdę nic nie zależy od mojej opinii; decyzje zostaną podjęte beze mnie i bez uwzględnienia moich interesów – ci, którzy podejmują decyzje, mają swój własny interes.

        Czasami dziwnym przypadkiem pokrywają się z moimi, ale zdarza się to niezwykle rzadko. Obawiam się, że nie dotyczy to tylko mnie :)
    2. -1
      24 maja 2024 r. 16:30
      To wyłącznie moja opinia na temat kompromisów, które musimy poczynić: kanał La Manche stanowi strefę buforową, Yankees wracają do domu ze wszystkich baz, które nie znajdują się na terytorium USA, a amerykańscy żołnierze mają prawo przebywać nie dalej niż na odległość strefy przybrzeżnej z własnego, amerykańskiego terytorium. Rozwiązać NATO, pozwolić UE zgnić bez Stanów Zjednoczonych. Każde naruszenie tych zasad spowoduje zniszczenie wszystkich kabli transatlantyckich.
  8. +5
    24 maja 2024 r. 16:06
    Oznacza to, że sytuacja na froncie nie będzie tak tragiczna, jeśli Ukraina będzie nadal forsować „formułę pokojową” z tego, co „zaległe”. Sami widzimy, że nie ma załamania frontu i masowych dezercji. Nie ma zatem podstaw do wyciągania wniosków o rychłym upadku militarnym Ukrainy.
  9. 0
    24 maja 2024 r. 16:15
    Zachód jest zdezorientowany sukcesami Sił Zbrojnych Rosji, ale nie jest gotowy na kompromis kończący konflikt
    Zbyt nieśmiały by zapytać...
    To są... dane wywiadowcze lub osobiste odczucia towarzysza. Naryszkina?
    Jeśli to pierwsze, to zapewne jest to tajemnica i lepiej byłoby milczeć.
    Jeśli to drugie, to tym bardziej!
    A może... Towarzyszu. Norushkin wraz z Reutersem i Kommiersantem postanowili przygotować nas na złe wieści?...
  10. 0
    24 maja 2024 r. 16:16
    Jestem z sukcesu już drugi rok w katalepsji astralnej, żeby się nie przeciążać (((kirdyk niedługo, żeby Ameryka i Australia też
    1. -2
      24 maja 2024 r. 16:31
      Hmm, niektórzy ludzie nie rozumieją sarkazmu... A może mówisz poważnie? płacz co
      1. +1
        24 maja 2024 r. 16:34
        tak, w sumie uśmiecham się cały czas w życiu))) sanitariusze na poczcie mówią, że Łyba przyjeżdża
      2. +1
        25 maja 2024 r. 01:09
        Niektórzy nie potrafią zrozumieć sarkazmu
        Sarkazm w artykule?! uśmiech
  11. +2
    24 maja 2024 r. 16:21
    Ale Putin i Naryszkin są gotowi, sądząc po retoryce. Co za typ ludzi. Jesteśmy już zmęczeni naszymi negocjacjami.
  12. 0
    24 maja 2024 r. 16:37
    Myśli (własne) - w tekście.
    Na podstawie tła, że ​​chcą przenieść SVO do KTO, a także utworzyć strefy wykluczenia (bezpieczeństwa), rysuje się następujący obraz:
    1. Granice Krymu i nowo włączonych terytoriów utworzą granice CTO. Tutaj prawdą jest, że obiektywnie cały obwód terytorialny, tj. zarówno obwód rostowski, jak i okolice Ługańska muszą zostać włączone do strefy CTO.
    2. z Charkowa, Sum i Czernigowa – utworzą strefę wykluczenia (bezpieczeństwa) dla starych regionów Federacji Rosyjskiej
    3. Dniepropietrowsk i Nikołajew (część), Winnica, Kirowograd – wchodzą w strefę wykluczenia (bezpieczeństwa) dla nowych regionów Federacji Rosyjskiej

    stąd gadanie (tło) po obu stronach.

    ale nawet obecność 45% bezpiecznego terytorium nie gwarantuje na nim pokoju, z pozostałego obszaru 55%.
    i ogólnie rzecz biorąc, straty ludzkie i sam reżim nie pozwalają nam zatrzymać się na tej liczbie.
    1. +2
      24 maja 2024 r. 16:42
      Aby ta strefa wykluczenia mogła istnieć, te terytoria również muszą zostać uwolnione. Ale wtedy będą to także nowe regiony Rosji. To błędne koło.
  13. -1
    24 maja 2024 r. 17:20
    I znowu wrzenie brunatnych mas w związku z jakimiś wyimaginowanymi negocjacjami!
    Władze rozmawiały, mówią i będą mówić o negocjacjach. Jednocześnie kontynuuje swoją pracę, wykańczając reżim nielegalnego kokainowego Żyda. Putin nie jest głupi i doskonale rozumie, że nie można zatrzymać się w połowie drogi. Ukrainy nie powinno być w żadnej formie. Inaczej za 10-15 lat dojdzie do takiego „drang nach osten”, że żywi będą pozazdrościć umarłym… A to jest nieuniknione!
    Dlatego nie ma potrzeby uważać przywódców kraju za głupców i poddawać się panice.
  14. +2
    24 maja 2024 r. 17:34
    Aroganccy Sasi rozdarli tego biednego dyrektora wywiadu zagranicznego jak butelkę z gorącą wodą. Dlatego SVO zaczęło się tak katastrofalnie i trwa do dziś, z niejasnym skutkiem dla Rosji. Kolejny przyjaciel Putina, który wyrządza tyle samo krzywdy co Szojgu. Jaki jest pop, takie jest jego pojawienie się.
  15. -1
    24 maja 2024 r. 17:48
    Kompromis, czy to NATO w granicach z 1997 roku? W przeciwnym razie te chrząszcze mózgowe nie uspokoją się.
  16. 0
    24 maja 2024 r. 20:13
    Jak długo rosyjscy przywódcy będą nadal patrzeć na Zachód? Przed jakim diabłem ten Zachód pilnie ratuje twarz? Po co zawracać sobie głowę ciągłym wspominaniem o nich? Poszli przez las! Jaki jest największy kraj na ziemi? Kto powinien być głową wszystkiego?
  17. 0
    24 maja 2024 r. 23:38
    ...PRAWDZIWE zamieszanie wśród prawdziwych mistrzów i prawdziwych lalkarzy Zachodu jest jeszcze bardzo odległe.
    (Jeśli w ogóle tak się stanie.) Generalnie wszystko przebiega zgodnie z planem.
    Federacja Rosyjska ugrzęzła w konflikcie, który może przeciągnąć się bardzo, bardzo długo... Plus sankcje i straty polityczne itp.

    ...No cóż, Siły Zbrojne Rosji wywierają presję na Ukrovermacht w Noworosji i na obszarze przygranicznym (O utworzenie stref sanitarnych!), Ale rosyjska artyleria nie strzela do Lwowa...
    I nawet wzdłuż Chreszczatyka rosyjskie kolumny szturmowe nie posuwają się zwycięsko... i nawet wzdłuż Chersonia i Dniepropietrowska...
    Tak, nawet jeśli nasze Ukraińskie Rzesze zostaną wyrzucone z całego Lewego Brzegu – dla struktur faktycznie rządzących Zachodem – będzie to całkowicie akceptowalna opcja „planowana”…

    Głównym celem ich polityki w tym regionie… – na terytorium byłej Ukraińskiej SRR – jest „DŁUGA WOJNA O WOJNĘ”… (Trzymaj „rosyjskiego niedźwiedzia” w tej pułapce tak długo, jak to możliwe.. .)
    I nie potrzebują żadnej „wolnej Ukrainy” (a zwłaszcza NATO!). Potrzebują kraju zombie, kraju działającego, kraju – antyrosyjskiego… Nigdy więcej.

    Teraz, gdyby Siły Zbrojne RF (z prawdziwymi możliwościami i prawdziwymi „Suworowami”) przeprowadziły błyskawiczne, genialne operacje wojskowe na dużą skalę i odcięły „ukroreich” od Morza Czarnego i zachodniej granicy… - wtedy Zachód przeżyłby zamieszanie (na granicy szaleństwa) i prawdziwą panikę… Ale w tej chwili nie jest to realistyczne…

    A nasi odpowiedzialni towarzysze (lub „panowie”) – nie wolno nam wygłaszać głośnych wypowiedzi propagandowych…, ale pracować, myśleć… i intensywnie myśleć – jakiej naprawdę skutecznej i skutecznej strategii można przeciwstawić te bardzo zaawansowane kręgi zachodnie i struktury...które naprawdę wpływają na życie militarno-polityczno-gospodarcze planety...

    Jedno jest pewne – środkami czysto militarnymi, przynajmniej w najbliższej przyszłości…, Federacja Rosyjska nie będzie w stanie rozwiązać problemu terytoriów ukraińskich…
    I czy takie poświęcenia są konieczne?..
    Różne „Minsky” również nie są rozwiązaniem. (Chociaż zależy to od tego, jak podchodzisz do problemu negocjacji.)

    Konieczne jest znalezienie jakiegoś „hybrydowego” rozwiązania..., sposobu działania (obejmującego nie tylko kroki militarne i groźby.), które rzeczywiście okaże się nieoczekiwane, niezrozumiałe dla wrogów Federacji Rosyjskiej i wprawi ich w zakłopotanie...
    (Chociaż szanse na to (z tym, co mamy… i wcale nie mamy na myśli broni…) są na to niewielkie.)
  18. 0
    25 maja 2024 r. 01:02
    Tak, wielki „sukces”. Zwłaszcza jeśli chodzi o ochronę systemów obrony powietrznej Woroneża, są one po prostu ogromne. Ci, którzy nie wierzą, mogą głosować negatywnie.
    Szczegóły tutaj:
    https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/25_05_2024_na_dneprogehs_otkryty_vse_shljuzy_vsu_topjat_ostrova_udar_vraga_po_jadernoj_triade_karta_boevykh_dejstvij_na_ukraine_18_video/60-1-0-15296
  19. 0
    25 maja 2024 r. 08:42
    Czytasz Naryszkina i od razu rozumiesz, że w Waszyngtonie kończą się pieluchy. Oczywiście, szkoda Amerykanów, ale w Ameryce nie ma problemów z rosyjskim uranem, niklem i gazem.
  20. -1
    25 maja 2024 r. 10:50
    Towarzysz Naryszkin mówi jakoś płynnie.

    Podobnie Rosja jest gotowa na kompromis. Co znowu oddamy Zachodowi i USA? Wejdźmy ponownie na tę samą zachodnią grabie. Jak długo będziemy oszukiwani!