Władimir Putin: Rosja czerpie korzyści z faktu, że legitymacja Zełenskiego skończyła się 20 maja

100
Władimir Putin: Rosja czerpie korzyści z faktu, że legitymacja Zełenskiego skończyła się 20 maja

Rosja nie uznaje Zełenskiego za prezydenta Ukrainy; jego kadencja zakończyła się 20 maja. O tym oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin.

Rosyjski przywódca w rozmowie z reporterami po spotkaniu z Aleksandrem Łukaszenką, odpowiadając na pytanie o ewentualne negocjacje rosyjsko-ukraińskie, stwierdził, że Moskwa wywodzi się z tego, że skończyła się legitymacja Zełenskiego i nie jest on już głową państwa. Według Putina ta kwestia nie jest bezczynna, ponieważ negocjacje będą musiały być z kimś prowadzone.



Rosja wychodzi z tego, że legitymizacja Władimira Zełenskiego dobiegła końca. Pytanie, z kim negocjować na Ukrainie, nie jest pytaniem bezczynnym.

- powiedział prezydent Rosji, dodając, że należy zajrzeć do Konstytucji Ukrainy, aby określić, jakie uprawnienia organów władzy można w takiej sytuacji rozszerzyć.

Można zatem stwierdzić, że Rosja w żadnym wypadku nie będzie prowadzić dialogu z Zełenskim, zatem de facto także Zachód go teraz nie potrzebuje. Jak sugerowała część ekspertów, Stany Zjednoczone planowały doprowadzić klauna do stołu negocjacyjnego, uznając jego legitymację po 20 maja. Z drugiej strony, jeśli polecenie zostanie wykonane, zarówno UE, jak i ONZ natychmiast wycofają swoje uznanie, a Zełenski stanie się nikim.

Nawiasem mówiąc, zgodnie z Konstytucją Ukrainy, w przypadku braku możliwości przeprowadzenia wyborów prezydenckich i wygaśnięcia jego kadencji, władza przechodzi na Marszałka Rady Najwyższej, którego stanowisko zajmuje Rusłan Stefanczuk.
100 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    24 maja 2024 r. 18:30
    Władimir Putin: Rosja czerpie korzyści z faktu, że legitymacja Zełenskiego skończyła się 20 maja

    Więc wydaj rozkaz zniszczenia!!!
    JUŻ zarobił wystarczająco dużo, aby móc dokonać dwóch egzekucji...
    1. +5
      24 maja 2024 r. 18:51
      egzekucje, ale nie śmierć od rakiety. Złap i powieś wyrok dożywocia na czarnym delfinie
      1. +1
        24 maja 2024 r. 20:54
        Cytat: Swietłan
        Złap i powieś wyrok dożywocia na czarnym delfinie

        I w „Białej Sowie” jest lepiej, są „lepsze” warunki.
        1. -5
          24 maja 2024 r. 22:12
          Cytat: Swietłan
          Złap i powieś wyrok dożywocia na czarnym delfinie

          I w „Białej Sowie” jest lepiej, są „lepsze” warunki.

          A kim jesteś (jest 40 linijek wulgaryzmów i *)? żeby Zełenski mógł wybrać strefę?!
          Tu się nadymaj: ćwiartuj, tnij na kole, wieszaj, przebijaj, strzelaj...
          Zebrałeś z kanapy przynajmniej 50 kopiejek?
          1. +3
            25 maja 2024 r. 01:25
            Kim jesteś, żeby to podkreślać? Naprawdę zastrzelę Zelyę, jeśli to możliwe.
            1. -4
              25 maja 2024 r. 10:00
              Cytat: Sergey Averchenkov
              Kim jesteś, żeby to podkreślać? Naprawdę zastrzelę Zelyę, jeśli to możliwe.

              Zacznij od Donbasu. Stamtąd szybciej dojedziesz do Ze niż z Claudii...
              1. +3
                25 maja 2024 r. 11:14
                Byłem tam w '14. Byłem w Afganistanie w 85 roku. (361. runda). Gdzie jeszcze iść? Piszesz z linii telefonicznej?
      2. +1
        24 maja 2024 r. 22:56
        Plac frontowy po prostu stoi bezczynnie...odciął głowę przed kamerami w miejscach publicznych... żeby małomiasteczkowi królowie w siebie nie uwierzyli.
      3. 0
        26 maja 2024 r. 07:46
        kto go zasadzi, on jest pomnikiem...
    2. +2
      24 maja 2024 r. 19:00
      Chamtivý Zelya se zničí sám, ty obrovské hřbitovy na Ukrajině ho budou strašit do jeho smrti.
      1. +7
        24 maja 2024 r. 19:01
        Chciwy Zelia sam się zniszczy, te ogromne cmentarze na Ukrainie będą go prześladować aż do śmierci.
        1. 0
          25 maja 2024 r. 10:02
          Cytat od Jsem_CZEKO68
          Chciwy Zelia sam się zniszczy, te ogromne cmentarze na Ukrainie będą go prześladować aż do śmierci.

          Po pierwsze, żywi głęboką nienawiść do tych, którzy umierają na jego rozkaz, a po drugie, nie zostało mu długo życia...
      2. 0
        24 maja 2024 r. 19:18
        Jsem_CZEKO68
        ......na Ukrajině ho budou strašit do jeho smrti.

        Neuvidí hřbitovy a rozbitá města a vesnice. Má nemovitosti v jižních zemích a účty v západních bankách. Všechny prodá vcelku.
        1. +1
          24 maja 2024 r. 22:39
          Vím, na je král všech zlodějů na Ukrajině. Ale je vinný za mnoho lidských životů a ani nejlepší herec nemůže zahrát, že je šťastný v Anglickém panství.
          1. +4
            24 maja 2024 r. 22:40
            Wiem, że jest królem wszystkich złodziei na Ukrainie. Ale jest odpowiedzialny za życie wielu ludzi i nawet najlepszy aktor nie może zagrać, że jest szczęśliwy w angielskim majątku.
    3. +1
      24 maja 2024 r. 19:05
      Waltsman, ten cholerny pastor i cała ta shobla. Najważniejsze, żeby nie zapomnieć!
    4. Komentarz został usunięty.
    5. 0
      24 maja 2024 r. 19:14
      Trochę dla gadatliwych, ale po co to niszczyć. To idiota konieczny, niech siedzi i kłóci się we władzach Ukrainy, niech się tam pozabijają. Inaczej przyjdzie ktoś mądrzejszy i wszystko się skończy, na niekorzystnych warunkach...
      1. 0
        24 maja 2024 r. 20:16
        Kłótnie zaczną się, gdy zostanie uderzony
        1. +2
          24 maja 2024 r. 20:57
          Cytat od alexoffa
          Kłótnie zaczną się, gdy zostanie uderzony

          Jakiego rodzaju sprzeczka może nastąpić? O wszystkim decyduje „komitet regionalny Waszyngtonu”. Ktokolwiek zostanie mianowany, będzie kolejnym klaunem całej Ukrainy. Wszyscy inni ukłonią się, zrobią „Koo” i zamkną się.
          1. 0
            24 maja 2024 r. 21:47
            Kłótnie o to, kto pójdzie przemawiać przed komisją regionalną i się chwalić. I tak naprawdę ci szczególnie mądrzy mogli z wyprzedzeniem przerzedzić potencjalnych następców; nigdy nie byli oni w ogóle legalni i nikt z Izraela nie musiał ich wzywać
    6. +1
      24 maja 2024 r. 19:34
      Po co?? Ten jeszcze zrobi dla nas wiele pożytecznych rzeczy... Rozbijmy się - a co jeśli postawią na jego miejsce kogoś mądrego?
    7. 0
      24 maja 2024 r. 19:38
      Nie dwie: dziesięć plag egipskich.
    8. +1
      25 maja 2024 r. 00:27
      Zastanawiam się, czy z głupoty, czy jak stwierdzono bezpośrednio, żądacie, aby Putin i Rosja dokonali tego brudnego czynu w miejsce zachodnich władców Zełenskiego?
  2. -6
    24 maja 2024 r. 18:32
    Czy Miedwiediew ugryzł Putina? Dlaczego oszalał?
    1. 0
      24 maja 2024 r. 18:44
      ...... Legitymacja Zełenskiego zakończyła się 20 maja

      I co ? Dziś jest 24 maja, a to „nielegalne” nadal psuje atmosferę!
      1. +6
        24 maja 2024 r. 18:55
        Niech dalej to psuje. I na Ukrainie też. Jego popularność tam stała się już ujemna. Oglądam filmy i komentarze Ukraińców na Facebooku. Jak nagle zmienił się nastrój. I zamknij go, materac w ciągu kilku godzin postawi kolejnego wybawiciela Placu na Bankova. Tak, nawet ten sam Załużny. Być może z tego powodu na razie został odsunięty w cień.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      24 maja 2024 r. 18:52
      Cytat: Elektryczny
      Czy Miedwiediew ugryzł Putina? Dlaczego oszalał?


      Putin mówi wszystko poprawnie. Zełenski jest nielegalny. Wszyscy o tym wiedzą. Czasy brodatego młodzieńca w zielonym swetrze dobiegły końca.
      1. -6
        24 maja 2024 r. 18:57
        Moim zdaniem PKB dojrzał, że po 2004 roku, po zwycięstwie Janka w drugiej turze, począwszy od JUSZENKI, a skończywszy na cholernym narkomanie, nie wszyscy są prawowici.
        1. +5
          24 maja 2024 r. 19:02
          Nie, Janukowycz to nawet nie jest śmieszne, bo wtedy bał się o swoje konta za granicą i nie rozpędził rozpoczynającego się wówczas Euromajdanu, to się zaczęło, cała ta katastrofa trwała od listopada 2013 roku i urosła do tego, czym jesteśmy. teraz z Oglądamy cię. Janukowycz po prostu nie ma, moim zdaniem, nawet moralnego prawa. Zdradził wszystko dla pieniędzy. Świadoma bierność to w istocie pomoc, współudział.
          1. 0
            24 maja 2024 r. 19:06
            Napisałem już post poniżej. To zabawne, to nie jest śmieszne, ale jedynym prawowitym, powszechnie wybranym prezydentem Ukrainy (2004) jest Janukowycz. Można go „zainstalować” jedynie w celu legalnego i pod pewnymi warunkami przekazania władzy lub wybrania Carewa. Inne typy na wzór Medwedczuka i innych w ogóle, nikt nie może ich nazwać.
            1. +1
              24 maja 2024 r. 19:09
              Legitymizacja to uznanie Kto na świecie uznaje Janukowycza i na jakiej podstawie po jego ucieczce z Kijowa 10 lat temu?
              1. 0
                24 maja 2024 r. 19:12
                Co oznacza „uznanie”? A głosowanie powszechne, według ciebie, trafia do urny. Swoją drogą udało im się to, realizując trzecią rundę. Ale widzicie, dla naszego Naczelnego Wodza i dla nas w ogóle ma znaczenie, czy zostanie on uznany na Zachodzie za prezydenta, czy nie. Lub co myślisz?
                1. +3
                  24 maja 2024 r. 19:16
                  Myślę, że Janukowycz w ogóle nie jest tematem ani opcją. Nigdy nie był prorosyjski. Otwarcie był niegrzeczny wobec Rosji, naszych dziennikarzy (wideo jest w Internecie), wobec wielu na Ukrainie, okradł ukraińskie firmy, pracując. za własną kieszeń, co właściwie leżało u podstaw Euromajdanu, bo wszyscy mieli już tego dość, więc nie próbował rozpraszać Euromajdanu, w zasadzie wszystko zaczęło się od tego.
                  1. +1
                    24 maja 2024 r. 19:19
                    Rozumiecie Państwo, że mówię o przestrzeganiu wszelkich norm prawnych dotyczących zgodnego z prawem przekazania władzy następcy. A jaki to typ Yankee, nie ma to żadnego znaczenia.
                    1. +3
                      24 maja 2024 r. 19:25
                      No cóż, jakie normy prawne mogą obowiązywać w przypadku Janukowycza, który został wybrany 20 lat temu, zwłaszcza że Rosja po nim uznała legitymację Poroszenki, negocjowała z nim, podpisała kontrakt z Mińskiem i teraz po co udawać, że to wszystko się nie wydarzyło? Cóż, nawet jeśli bardzo tego chcesz, to nawet nie jest tak, jakbyś próbował wciągnąć sowę na kulę ziemską, ale jakbyś próbował wciągnąć całego słonia na kulę ziemską. I w zasadzie niewiele osób przejmuje się normami prawnymi w dzisiejszym świecie. Kto jest silny, ma rację.
                      1. -1
                        24 maja 2024 r. 19:28
                        Kolego, ja też nie chcę Cię zrozumieć. Dużo przymiotników, mało faktów. Lepiej kontynuujcie delegowanie oficerów wojskowych. Jeśli coś nie jest jasne, przeczytaj moje komentarze powyżej. Powiedziałem wszystko co mogłem w tym temacie.
                      2. 0
                        24 maja 2024 r. 19:36
                        Chodzi o to, żeby się utopić
                        zgodność ze wszystkimi przepisami prawa
                        , ale jednocześnie nie chcesz zrozumieć, że w wersji z Janukowyczem po prostu nie da się grać według standardów prawnych. Po Janukowyczu Rosja uznała Poroszenkę za Prezydenta Ukrainy i podpisała z nim Minskiego 1,2, co oznacza, że ​​nie ma już możliwości z mocą wsteczną odmówić Poroszence jego legitymacji z lat 2014-2019 i stwierdzić, że jedynym prawowitym nadal jest tylko Janukowycz, oraz że wszyscy prezydenci Ukrainy byli po nim nielegalni. Rozumiecie logikę?
                2. Komentarz został usunięty.
                  1. 0
                    24 maja 2024 r. 19:20
                    Co to ma wspólnego z rokiem 2014? (Tak, cholera, to denerwujące, ale tak, krótki komentarz).
            2. Komentarz został usunięty.
              1. -2
                24 maja 2024 r. 19:17
                O czym mówisz? Osobiście mówię o powszechnym wyborze przywódcy kraju, z zachowaniem wszelkich norm prawnych.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. -1
                    24 maja 2024 r. 19:25
                    Kolego, zupełnie Cię nie rozumiem.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. -1
                        24 maja 2024 r. 19:30
                        Masz jednak pamięć wybiórczą. Obudziłeś się o 14? I na przyszłość: nie urodzić się i tęsknić, ale urodzić się i tęsknić.
                      2. Komentarz został usunięty.
            3. 0
              24 maja 2024 r. 21:01
              Cytat: Fatalista
              przekazać władzę lub wybrać Carewa

              Tak, Carew pije lepiej niż Borys Jelcyn.
            4. +1
              24 maja 2024 r. 21:03
              Cytat: Fatalista
              Zabawny, nie zabawny, ale jedyny prawowity, powszechnie wybrany prezydent Ukrainy (2004)

              „Kaseta”, która wypadła z klipsa, nie jest podnoszona.
              1. 0
                24 maja 2024 r. 21:05
                Dmitry, pozdrawiam.) Gdzie byłeś?) Kolego, jakie masz opcje?
                1. +1
                  24 maja 2024 r. 21:07
                  Cytat: Fatalista
                  Dmitry, pozdrawiam.) Gdzie byłeś?

                  Podczas pracy w rolnictwie żona chce rzeźbionych warzyw, ale kobiecie nie można odmówić.
                  1. 0
                    24 maja 2024 r. 21:09
                    Dobrze zrobiony. (Krótki komentarz).
      2. -4
        24 maja 2024 r. 19:14
        Putin mówi wszystko poprawnie.
        Miedwiediew od dłuższego czasu mówi wiele słusznych rzeczy. Ale nic nie następuje po tych słowach.
        1. -3
          24 maja 2024 r. 19:19
          No cóż, tutaj pamiętacie wyrażenie, czym KC różni się od Czeka, tym, że KC tut, Czeka tut. W przypadku Miedwiediewa i Putina funkcje są rozdzielone mniej więcej w ten sam sposób.
          1. -2
            24 maja 2024 r. 19:51
            W przypadku Miedwiediewa i Putina funkcje rozkładają się mniej więcej w ten sam sposób.
            Miejmy nadzieję na przejście od słów do choć części czynów.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. 0
      25 maja 2024 r. 00:28
      Co! Czy to jest teraz straszne?
      1. 0
        25 maja 2024 r. 00:52
        Obietnica nie oznacza małżeństwa. śmiech
  3. +3
    24 maja 2024 r. 18:37
    Kto zatem podpisze dokumenty? A potem zaczną mówić: nie zastosujemy się, ten, który podpisał, nie miał do tego prawa, i wszystko zacznie się od nowa. Znów zostali oszukani.
    1. -2
      24 maja 2024 r. 18:47
      por. rezerwowe siły powietrzne
      Kto zatem podpisze dokumenty?

      Nie ma tam nikogo, kto mógłby podpisać dokumenty, musimy od tego zacząć.
    2. +2
      24 maja 2024 r. 19:16
      Kto zatem podpisze dokumenty?
      No cóż, jakoś sobie poradzili bez Hitlera. Kliczko podpisze kontrakt, jeśli coś się stanie. Przynajmniej nie będzie palił dokumentów, chociaż też nie będzie palił. ))
  4. +6
    24 maja 2024 r. 18:38
    Rosja nie uznaje Zełenskiego za prezydenta Ukrainy; jego kadencja zakończyła się 20 maja. O tym oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin.

    Cóż, feuer na Bankovaya!!! Jest tam przestępca, w porównaniu z którym Osama bin Laden jest szkolnym chuliganem
  5. +4
    24 maja 2024 r. 18:39
    O jakiej legitymizacji możemy w ogóle mówić po nielegalnym zamachu stanu? Nie
    1. + 12
      24 maja 2024 r. 18:49
      Zamach stanu może nie był legalny, ale Rosja uznała władzę na Ukrainie po zamachu stanu i całkiem nieźle współpracowała z tym rządem. Gwoli sprawiedliwości, Zełenski nie ma nic wspólnego z zamachem stanu
      1. 0
        24 maja 2024 r. 18:51
        Jest tylko jedna junta i Zelka również pochodzi z tej kohorty i leżą pod Zachodem, więc początkowo są nielegalni i negocjują z terrorystami Agvan.
        1. +5
          24 maja 2024 r. 18:53
          Gwoli sprawiedliwości, Janukowycz w nie mniejszym stopniu leżał pod władzą Zachodu.
          1. 0
            24 maja 2024 r. 19:07
            Tam trzeba było ostrożnie manewrować. Nie masz racji.
            1. +2
              24 maja 2024 r. 19:11
              Czy sądzisz, że ten parszywy chłopczyk ostrożnie „manewrował” i pogrążył kraj w wojnie domowej?
    2. 0
      24 maja 2024 r. 20:48
      Ja też nie rozumiem, o jakich zasadach możemy rozmawiać!
  6. -2
    24 maja 2024 r. 18:40
    Z kim mamy negocjować??!!..Cholera, cóż, został tylko Janukowycz..To prawda, to trup polityczny..W tym momencie mogli już zamknąć oczy na negocjacje..
    1. 0
      24 maja 2024 r. 19:08
      A jednak za prawowitego Janukowycza w jakiś sposób rozpoznano świnię? Z jakiegoś powodu. zażądać nie jest jasne. Kompletne koszary… czy o negocjacjach – tylko o dyplomacji? Albo ---- wyrzuć, wyeliminuj przestępców i wtedy zdecyduj...
    2. +2
      24 maja 2024 r. 19:51
      Cytat z: dmi.pris1
      Z kim mamy negocjować??!!..Cholera, cóż, został tylko Janukowycz..To prawda, to trup polityczny..W tym momencie mogli już zamknąć oczy na negocjacje..


      No cóż, tylko Janukowycz ma teraz wolny czas, aby ponownie poprowadzić negocjacje w imię negocjacji i porozumienia, które wtedy, oto, jeśli ktoś je faktycznie podpisze, to zostanie porzucone tak samo łatwo, jak Mińsk. Wszystkie te negocjacje są syzyfowe w rzeczywistości działa. Cóż, to jest oczywiste. Co jeszcze musi się wydarzyć, aby stało się to oczywiste dla absolutnie każdego?
  7. -4
    24 maja 2024 r. 18:41
    Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka dodał z kolei, że „nie ma i nie może być” czystości prawnej w kwestii kontynuacji uprawnień Prezydenta Ukrainy.

    Dlatego do Mińska wezwano W. Janukowycza, prawowitego prezydenta Ukrainy wydalonego przez juntę z Kijowa.

    Putin i Łukaszenka przypomnieli Zachodowi, kto jest prezydentem Ukrainy.
    1. +1
      24 maja 2024 r. 20:05
      Nie, szczerze mówiąc, to jakiś nonsens. Co ma z tym wspólnego Janukowycz? Powinni byli zaprosić Juszczenkę.
      1. 0
        24 maja 2024 r. 20:10
        Janukowycz jest prawowitym prezydentem Ukrainy. Niezależnie od tego, czy komuś się to podoba, czy nie. Ale to jest fakt.
        1. +2
          24 maja 2024 r. 20:14
          Dlaczego więc kiedyś uznaliśmy Poroszenkę za legalnego, negocjowaliśmy z nim, składaliśmy podpisy na dokumentach obok jego podpisu, a teraz 9-10 lat później mówimy, że nie był on legalny, jak się okazuje. A potem negocjowaliśmy z nim i co wtedy podpisał, z nielegalnym? Coś w rodzaju przedszkola.

          . MOSKWA, 25 sierpnia. /ITAR-TASS/. Rosja uznała Poroszenkę, pomimo wszystkich „niuansów” i oczekuje, że wykorzysta mandat zaufania do powstrzymania wojny. Poinformował o tym na poniedziałkowej konferencji minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow.


          https://tass.ru/politika/1398162
          1. 0
            24 maja 2024 r. 20:19
            W kontynuacji wpisu.

            MOSKWA, 29 sierpnia. /ITAR-TASS/. Prezydent Rosji Władimir Putin jest ogólnie zadowolony z negocjacji w Mińsku ze swoim ukraińskim odpowiednikiem Petro Poroszenką. „Spotkanie było dobre” – powiedział prezydent Rosji w wywiadzie dla Channel One.

            Putin nazwał także Poroszenkę „partnerem, z którym można prowadzić dialog”. Prezydent Federacji Rosyjskiej ma nadzieję, że ustalenia osiągnięte podczas negocjacji zostaną zrealizowane.


            https://tass.ru/politika/1409632

            A teraz najwyraźniej nadszedł czas, aby z mocą wsteczną uznać „kolega” Poroszenkę za nielegalnego i wezwać „prawowitego” Janukowycza.
          2. 0
            24 maja 2024 r. 20:22
            Na Kremlu nic nie jest zapomniane. I najwyraźniej zdecydowano się na pewne ruchy. Jeśli ogłosili, że doszło do zamachu stanu, wszystko inne jest nieistotne. Oraz umowy i kontrakty. Putin jest prawnikiem.

            Odpowiedzialność za zamach stanu, który miał miejsce na Ukrainie w 2014 roku, ponoszą amerykańskie służby wywiadowcze i kraje europejskie, które wspierały opozycję. Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył to podczas wywiadu z amerykańskim dziennikarzem Tuckerem Carlsonem.
            1. +1
              24 maja 2024 r. 20:27
              .Nic na Kremlu nie jest zapomniane. I najwyraźniej zdecydowano się na pewne ruchy. Jeśli ogłosili, że doszło do zamachu stanu, wszystko inne jest nieistotne. Oraz umowy i kontrakty. Putin jest prawnikiem.


              Żartujesz czy co? Rozumiesz, co napisałeś? Prawniku Czy wszystko, co chcemy ogłosić, od razu nabiera jakiejś mocy prawnej?Jednostronnie Nawet jeśli ogłosicie coś zupełnie dziwacznego, a nawet z mocą wsteczną, a nawet obalając własne, powtarzane wcześniej stwierdzenia na temat legitymacji Poroszenki? asekurować Zatrzymaj sięPrzepraszam, ale gdzie tu nie tylko podstawy prawne, ale chociaż elementarna logika?
              1. +1
                24 maja 2024 r. 20:38
                Po raz kolejny oddajemy głos prawnikowi, Prezydentowi Rosji V.V. Putin.

                Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że zamachu stanu na Ukrainie w 2014 roku dokonała zbrojna opozycja przy wsparciu CIA. Poinformował o tym podczas konferencji prasowej w Moskwie.

                Zdaniem Putina wydarzenia na Ukrainie miały na celu zmianę władzy i naruszenie porządku konstytucyjnego. „To był zamach stanu i został przeprowadzony przez zbrojną opozycję przy wsparciu amerykańskich służb wywiadowczych, w tym CIA” – zauważył prezydent.

                Podkreślił to także Władimir Putin Rosja nie uznaje legalności rządu utworzonego po zamachu stanu.

                „Nie uznajemy reżimu, który powstał w wyniku zamachu stanu. Było to naruszenie porządku konstytucyjnego i nielegalne przejęcie władzy”
                – podkreślił.
                1. +2
                  24 maja 2024 r. 20:40
                  A teraz przeczytajcie moje cytaty z poprzedniego postu, gdzie po tych wypowiedziach o udziale zachodnich służb wywiadowczych w zamachu stanu w Kijowie oficjalnie uznajemy protegowanego Zachodniego Poroszenki i oficjalnie negocjujemy z nim krok do przodu i dwa do tyłu.
                  1. -1
                    24 maja 2024 r. 20:45
                    Mamy prezydenta, który z wykształcenia jest prawnikiem i dla niego wszystko, co wydarzyło się po zamachu stanu, jest nieistotne. Powiedział wyraźnie: Rosja NIE UZNAJE

                    Co więcej, Rosja zerwała porozumienia mińskie.
                    1. +2
                      24 maja 2024 r. 20:49
                      Faktem jest, że na początku mówi, że Rosja nie uznaje, ale mija trochę czasu i Ławrow mówi, że uznajemy Poroszenkę, a potem Putin negocjuje ze swoim „kolega” Poroszenką i podpisuje z nim porozumienie mińskie, a potem Minęło wiele lat, a my znowu nie uznajemy Poroszenki z mocą wsteczną, choć sami wcześniej uznawaliśmy go za prawowitego. To niesamowite, jak dobrze jest mieć wykształcenie prawnicze.

                      . Co więcej, Rosja zerwała porozumienia mińskie.


                      Rosja oficjalnie oświadczyła, że ​​Ukraina zerwała porozumienia mińskie.

                      . „Dzięki wysiłkom obecnych władz Kijowa wszystko zostało zredukowane do zera. Dlatego porozumienia mińskie zostały zniszczone na długo przed wczorajszym uznaniem Ludowych Republik Donbasu – i nie przez nas, i nie przez przedstawicieli tych republik, ale przez obecne władze Kijowa” – powiedział Putin.

                      Zauważył to Rosja była zainteresowana realizacją porozumień mińskich, które były „wynikiem kompromisu”. Prezydent przypomniał, że był jednym z autorów tych dokumentów.


                      https://www.rbc.ru/politics/22/02/2022/62150fd39a7947cd3faac8b3
                      1. 0
                        24 maja 2024 r. 20:56
                        Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że porozumienia mińskie przestały obowiązywać po uznaniu przez Moskwę Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej.

                        „Teraz nie ma porozumień mińskich, więc po co je wdrażać, skoro uznaliśmy niepodległość tych republik” – powiedział rosyjski przywódca.

                        21 lutego Putin podpisał dekrety „W sprawie uznania Donieckiej Republiki Ludowej” i „W sprawie uznania Ługańskiej Republiki Ludowej”, a także Traktaty o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy z szefami DRL i ŁRL Denisem Puszilinem i Leonid Pasecznik.
  8. 0
    24 maja 2024 r. 18:42
    Hmm.. Czy nie dlatego wykopali Janukowycza... i zabrali go ze sobą uśmiech
    1. +2
      24 maja 2024 r. 18:47
      Byłoby lepiej, gdyby zabrali go do Doniecka na kitę i tam go osądzili..
      1. Komentarz został usunięty.
  9. +6
    24 maja 2024 r. 18:44
    Mam dziwne wrażenie, że ktoś kłamie.
    Artykuł 10. Niedopuszczalność przywracania władzy państwa i innych organów państwowych w świadomości państwa wojskowego
    1. W czasie wojny Prezydent Ukrainy, Rada Najwyższa Ukrainy, Gabinet Ministrów Ukrainy, Rada Najwyższa Ukrainy od praw ludu, a także sądy, prokuratura Ukrainy nie mogą być , organy prowadzące dochodzenia operacyjne i karne, dochodzenia przygotowawcze oraz organy odpowiedzialne za prowadzenie działań kontrdochodzeniowych.

    Ustawa Nr 389-VIII z dnia 12.05.2015 r. o ustroju prawnym państwa wojskowego (Ustawa o ustroju prawnym stanu wojennego)
    O jakiej konstytucji możemy mówić, jeśli w kraju zostanie wprowadzony stan wojenny?
    1. -1
      24 maja 2024 r. 23:24
      Jaka wojna? Oni mają ATO, my mamy SVO, więc stan wojenny w ogóle nie działa.
      1. +2
        24 maja 2024 r. 23:56
        Na Ukrainie oficjalnie wprowadzono stan wojenny, a Rada stale go przedłuża.
        To nie ma nic wspólnego z wypowiedzeniem komukolwiek wojny, przeczytaj ich prawo.
  10. +2
    24 maja 2024 r. 18:47
    Nie udaję, że jest to ostateczna prawda, ale można założyć, że Rosja chce stworzyć na Ukrainie „podwójną władzę”: z jednej strony „zaległy” plantator zieleni, z drugiej „legalny” Janukowycz. A kiedy pojawiają się dwa ośrodki władzy, wydające przeciwstawne rozkazy, wówczas żaden rozkaz nie jest wykonywany. Pytanie tylko, że aby legitymizować Janyka, konieczne jest wyzwolenie Charkowa i odesłanie go tam. Można także przypuszczać, że Janyka można uznać za prawowitego prezydenta Ukrainy, z wyjątkiem Rosji, na przykład Białorusi i KRLD.
    1. -2
      24 maja 2024 r. 18:52
      Tak. I tylko po to, by przekazać władzę lub wybrać Carewa, gdy zostaną spełnione niezbędne warunki.
    2. +2
      24 maja 2024 r. 18:56
      Zła opcja w przypadku Janukowycza, nawet jeśli tymczasowo wróci do Charkowa. Wtedy, jak rozumiem, będą naciskać na Medwedczuka – to jeszcze gorsza opcja.
    3. -1
      24 maja 2024 r. 19:14
      Skąd te gesty ze zwłokami Janukowycza? Pojawiają się wątpliwości, czy Charków, jeśli zostanie wyzwolony, pozostanie ukraiński.
  11. Komentarz został usunięty.
  12. -1
    24 maja 2024 r. 19:07
    Jak mawiał nasz Prezydent, porozmawiajmy z NATO, panowie, o waszych propozycjach!!! A my im się przyjrzymy, a potem sam udusisz jego klikę eliksirem.
  13. -1
    24 maja 2024 r. 19:27
    Legitymacja Zełenskiego wygasła 20 maja
    To się nigdy nie zaczęło, jeśli przypomnimy sobie obalenie Janukowycza i początek rządów nielegalnego rządu Chocolate Petit
  14. 0
    24 maja 2024 r. 19:58
    Nawiasem mówiąc, zgodnie z Konstytucją Ukrainy, w przypadku braku możliwości przeprowadzenia wyborów prezydenckich i wygaśnięcia jego kadencji, władza przechodzi na Marszałka Rady Najwyższej, którego stanowisko zajmuje Rusłan Stefanczuk.
    Przecież cała Zrada prowadzona przez mówcę też wygasła, podobnie jak pogarda. I z kim mam rozmawiać?
  15. +2
    24 maja 2024 r. 20:10
    Nie rozumiem, dlaczego Zełenski wciąż żyje i ma się dobrze. Nie rozumiem, dlaczego nazistowski rząd na Ukrainie nadal funkcjonuje. Nie rozumiem, dlaczego Zełenski ma możliwość występów na antenie, latania po całym świecie, a ponadto przyjmowania gości!
    1. -1
      24 maja 2024 r. 20:23
      Zgadzam się, ja też nie rozumiem wielu rzeczy. Ale najważniejsze, że zrozumienie powoli sięga szczytu.
    2. 0
      24 maja 2024 r. 21:12
      Dlaczego nie rozumiesz? Jeśli jesteś Rosjaninem, to nie jest to twój problem. Jeśli jesteś Ukraińcem, idź do urn i zmień sytuację, jeśli potrzebujesz innego przywódcy. Niedawno w Federacji Rosyjskiej odbyły się wybory i jednomyślnie wybraliśmy starego, nowego prezydenta i wszystko jest dla nas jasne
      1. +1
        24 maja 2024 r. 22:49
        Nie jest to jasne, ponieważ zniszczenie i dezorganizacja kontroli wojskowej i władzy państwowej powoduje ogromne szkody dla wojsk wroga w zakresie ich kontroli i zdolności do prowadzenia działań wojennych. Nie ma sensu w dalszym ciągu ignorować światowych doświadczeń wojskowych i angażować się we współpracę zamiast szybkich, zdecydowanych i bezlitosnych działań, Rosja otrzyma wojnę na lata, wojnę nie tylko z Ukrainą, ale z całą Europą, która jest w pełni uwzględniona w długoterminowych planach Stanów Zjednoczonych i dla której Stany Zjednoczone będą gotowe nawet zreformować NATO lub nawet je upaść, jeśli NATO przestanie realizować wszystkie obecne plany USA. A Stany Zjednoczone nic nie stracą, jeśli NATO przestanie istnieć. Stany Zjednoczone były i pozostają głównym dostawcą broni do krajów europejskich, ponieważ dwaj pozostali główni producenci broni na świecie – Rosja i Chiny – z definicji nie będą w stanie dostarczać żadnej broni do Europy.
        1. -1
          24 maja 2024 r. 23:18
          Ale dla mnie wszystko jest jasne - gospodarka kraju o wartości 2-3% światowego PKB nie jest w stanie wytrzymać 70-80% światowego PKB... zwłaszcza, gdy Iran, Erytrea i Białoruś są przyjaciółmi (i proszę nie mówić o tym fakt, że Chiny są naszym zaprzysiężonym przyjacielem)
          1. 0
            25 maja 2024 r. 12:12
            W świecie polityki nie ma stałych przyjaciół ani stałych wrogów. Sojusznicy sytuacyjni. Ale dlaczego tak się stało, że po kilkudziesięciu latach Federacja Rosyjska ma tak niewielu „przyjaciół”? Pytanie do MSZ?
  16. +2
    24 maja 2024 r. 20:48
    Rosja nie uznaje Zełenskiego za prezydenta Ukrainy; jego kadencja zakończyła się 20 maja
    ... można stwierdzić, że Rosja w żadnym wypadku nie będzie prowadzić dialogu z Zełenskim

    Czy dobrze rozumiem, jeśli Zełenski nagle poprosi o pokój z Rosją, na naszych warunkach, nadal uznamy go za nielegalnego i będziemy nadal szukać kogoś innego?)
    1. +1
      24 maja 2024 r. 21:14
      Potrzebujemy pokoju – stwierdziła Rosja. Świat zadrżał
  17. 0
    24 maja 2024 r. 21:08
    Zatem w ich konstytucji zasady obowiązujące w czasie wojny są zapisane czarno na białym. To jest nasze SVO, a ich wojna. Ale kto czyta tę konstytucję, prawda? Poza tym oni nie mają Tereshkovej, ale my tak
  18. +2
    24 maja 2024 r. 22:12
    Cytat od: Alex Nevs
    Waltsman, ten cholerny pastor i cała ta shobla. Najważniejsze, żeby nie zapomnieć!


    Zgadza się!
    Czas zapomnieć o Mińsku, Khasavyurt, Stambule!
    Zachód nie doceni kolejnego rozpościerania pośladków przez zwolenników 25 kolumny!
    To hańba, z „rentą” Krymu według „mińskich” wzorców – sztuczką popleczników zachodniej „demokracji”.


    Oczywiście specjalny przedstawiciel (wiesz kto), jest także dawcą iphone, jest też nazistowskim podjadaczem tiramisu, po prostu cieszę się z takiego stanu rzeczy.
  19. 0
    25 maja 2024 r. 09:54
    Władimir Putin: Rosja czerpie korzyści z faktu, że legitymacja Zełenskiego skończyła się 20 maja

    Czy dlatego Naczelny Wódz wyciągnął Pietruszkę z ukrycia do Mińska? Nadszedł czas, aby Yanyk przepracował swoją treść, stanął na czele rządu tymczasowego i podpisał „dobrowolne” wejście do Państwa Związkowego i przekazanie naczelnego dowództwa szefowi SG. am