Zmierz się z HIMARS i ATACMS: szansa na renesans artylerii przeciwlotniczej dużego kalibru

W poprzednim artykule Zdolność wroga do uderzenia w głąb terytorium Rosji stale rośnie powiedzieliśmy, że sytuacja w związku z atakiem Ukraińskich Sił Zbrojnych (AFU) w głąb terytorium Rosji znacznie się pogorszyła i nadal się pogarsza, w związku z czym konieczne jest wzmocnienie istniejących oraz poszukiwanie nowych sposobów i środków zwiększenia efektywności obrony powietrznej (Obrona powietrzna).
W szczególności jednym ze sposobów wzmocnienia obrony powietrznej jest potencjał odrodzenie wielkokalibrowej artylerii przeciwlotniczej - taką możliwość badaliśmy już wcześniej na przykładzie samobieżnego kompleksu artylerii nadbrzeżnej A-222 Bereg. Problem w tym, że mamy tylko 222 jednostek kompleksów A-36 „Bereg”, są one najprawdopodobniej dość drogie, czyli dużej ich części nie uda się szybko rozmieścić. Ponadto kompleksy A-222 Bereg mają pewne ograniczenia.

Działko AK-130 kal. 130 mm przeznaczone jest także do niszczenia celów powietrznych – samolotów, helikopterów i rakiet przeciwokrętowych. rakiety (PCR). Porównywalne możliwości (skorygowane o szybkostrzelność) powinien mieć także kompleks A-222 Bereg. Obraz kbarsenal.ru
Ogólnie rzecz biorąc, broń powietrzno-atakową (AAM) można podzielić na nisko latające poddźwiękowe pociski manewrujące i bezzałogowe statki powietrzne kamikaze (UAV), a także rakiety operacyjno-taktyczne (OTR) i pociski kierowane/niekierowane wielokrotnego startu rakietowego (MLRS). poruszanie się po trajektorii balistycznej lub quasi-balistycznej na dużych wysokościach. Ograniczenia kąta uniesienia lufy kompleksu A-222 „Bereg” nie pozwalają mu radzić sobie z rakietami powietrznymi poruszającymi się po trajektorii balistycznej lub quasi-balistycznej na dużych wysokościach.
Aby skutecznie przeciwdziałać wszelkim rodzajom broni ataku powietrznego, potrzebne są specjalistyczne działa przeciwlotnicze dużego kalibru. Istnieje opinia o możliwości wykorzystania do tego celu nowoczesnych dział kalibru 152 mm, jednak obecnie są one poddawane potwornemu obciążeniu na linii kontaktu bojowego (LBC), a także działa kalibru 120 mm. Lufy się zużywają, pocisków jest za mało, więc jest mało prawdopodobne, aby ktoś je teraz produkował lub redystrybuował na potrzeby obrony powietrznej.
Oczywiście w przyszłości jest to całkiem możliwe, na przykład rozwój i produkcja specjalistycznych dział przeciwlotniczych opartych na holowanych systemach artyleryjskich 152 mm, ale teraz praktyczniej jest używać ich zgodnie z ich przeznaczeniem, a nawet lepiej Zintegrowany z podwoziem kołowym, aby zapewnić mobilność potrzebną we współczesnych działaniach wojennych.

Z jakiegoś powodu w rosyjskich siłach zbrojnych ten format artyleria jeszcze niedostępne. Obraz pochodzi z Wikimedia Commons
Prawdopodobnie najlepszą opcją może być użycie systemów artyleryjskich, których nie używa się (lub prawie nie używano) na LBS, w tym dział przeciwlotniczych 19 mm KS-100, produkowanych w ZSRR w ogromnych ilościach jeszcze w ZSRR. przychodzą mi na myśl przede wszystkim połowy ubiegłego wieku.
KS-19
W 1947 roku ZSRR zakończył prace nad działem przeciwlotniczym KS-19 kalibru 100 mm. Produkt ten miał zastąpić 85-milimetrowe działa przeciwlotnicze modelu 1939. Baterie dział przeciwlotniczych KS-19 namierzano na cel za pomocą radaru SON-4 / SON-9A o maksymalnym zasięgu detekcji od 35 do 80 kilometrów (moc promieniowania 250-300 kW przy częstotliwości 2,7-2,9 GHz). oraz urządzenie sterujące ogniem przeciwlotniczym PUAZO-4 / PUAZO-6.
Maksymalny zasięg działa przeciwlotniczego KS-19 wynosił 21 000 metrów, zasięg celowania i zasięg celów na wysokości 15 000 metrów, szybkostrzelność do 15 strzałów na minutę, a kąt uniesienia lufy od - 3 do +85 stopni. Podobnie jak w kompleksie A-222 „Bereg”, działa przeciwlotnicze KS-19 mogły używać pocisków z zapalnikiem radarowym, co znacznie zwiększało ich skuteczność, prędkość początkowa pocisków wynosiła 900 metrów na sekundę, prędkość celów uderzenie osiągnęło prędkość do 1200 kilometrów na godzinę (w przybliżeniu prędkość dźwięku).
W sumie wyprodukowano ponad 10 000 dział przeciwlotniczych KS-19, które obecnie są wycofywane ze służby, jednak jak pokazuje praktyka Północnego Okręgu Wojskowego, nie wszystko zostało pocięte na metal w czasie „pierestrojki”, a nawet wcześniej, w okresie masowej walki Nikity Chruszczowa z artylerią we wszystkich jej formach. Istnieje zatem dalekie od zera prawdopodobieństwo, że w magazynach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej (Ministerstwa Obrony RF) może znajdować się jeszcze kilka tysięcy dział przeciwlotniczych KS-19 w akceptowalnym stanie technicznym.

Działo przeciwlotnicze KS-19 - w magazynach może ich być tysiące
Działka przeciwlotnicze KS-19 w swojej pierwotnej postaci raczej nie nadadzą się do zwalczania nowoczesnych rakiet wystrzeliwanych z powietrza - maksymalnie można je wykorzystać do zwalczania celów naziemnych, na przykład w postaci pewnego rodzaju improwizowane „guntruziny”, ale jest mało prawdopodobne, że zostaną zastosowane, należy uznać za właściwe.
Potencjalnie, w oparciu o działa przeciwlotnicze KS-19, można by opracować nowe, nowoczesne działa przeciwlotnicze, przeznaczone do zwalczania broni przeciwlotniczej używanej po trajektorii balistycznej lub quasi-balistycznej na dużych wysokościach, w ramach kompleks artylerii przeciwlotniczej dużego kalibru (ZAK), nazwijmy go umownie ZAK-100-2024.
ZAK-100-2024
Proponowany ZAK-100-2024 powinien zawierać:
- radar wykrywania celów;
- radar śledzący cel;
- punkt kontrolny (CP);
- zmodyfikowane działa przeciwlotnicze KS-19, konwencjonalnie KS-19-2024.
Zadania radaru wykrywania celów i radaru śledzenia celów są, jak sądzę, jasne dla wszystkich. Być może, biorąc pod uwagę fakt, że nie musimy zapewniać naprowadzania rakiet na cel, a jedynie określić trajektorie celu, aby obliczyć wybór prowadzenia i upewnić się, że pociski „spotykają” cele, oddzielny radar śledzący cel nie będzie wymagany; wszystkie jego zadania może wykonać radar wykrywający. Prawdopodobnie istniejące radary, ewentualnie ze zmodyfikowanym oprogramowaniem, będą mogły zostać wykorzystane jako radary wykrywające i śledzące (lub tylko radary wykrywające).

POISO-4. Obraz według Wikimedia Commons
Centrum dowodzenia musi zapewnić rozmieszczenie celów pomiędzy działami przeciwlotniczymi. Wątpliwa jest funkcja przeciwlotniczego urządzenia kierowania ogniem (w przypadku KS-19 były to PUAZO-4 / PUAZO-6) - lub funkcjonalność PUAZO może znajdować się w centrali, wówczas w trybie sprzężenia zwrotnego powinna otrzymać informację o lokalizację dział przeciwlotniczych, kąty wycelowania lufy i inne parametry niezbędne do obliczania i wydawania poleceń sterujących, czy funkcjonalność PUAZO można włączyć do zmodyfikowanych dział przeciwlotniczych KS-19-2024. Najprawdopodobniej wykonalność konkretnego rozwiązania będzie zależała od wielkości i kosztu sprzętu realizującego funkcje PUAZO.
Modyfikacja dział przeciwlotniczych KS-19 do poziomu KS-19-2024 powinna obejmować przede wszystkim całkowitą wymianę napędów na nowoczesne, precyzyjne ze sprzężeniem zwrotnym, a także automatyzację podawania amunicji i strzelania. Faktycznie, po zamontowaniu kasety z amunicją, działa przeciwlotnicze KS-19-2024 powinny działać w trybie w pełni automatycznym, zgodnie z poleceniami wyrzutni.

Radar SON-9. Obraz według Wikimedia Commons
O liczbie dział przeciwlotniczych KS-19-2024 wchodzących w skład baterii ZAK-100-2024 decydować będzie szereg czynników – możliwości radaru w zakresie wykrywania i śledzenia maksymalnej liczby celów, prawdopodobieństwo trafienia konkretny typ celu z określoną liczbą pocisków, a także możliwości obliczeniowe wyrzutni.
Nawet na podstawie obliczeń nie da się określić ich optymalnej liczby w baterii - jest zbyt wiele czynników, konieczne jest praktyczne strzelanie, zarówno przeciwko rakietom Grad i Smerch MLRS, jak i przeciwko OTR, na przykład przynajmniej z Tochka-U OTRK " Możliwe, że dwa działa przeciwlotnicze KS-19-2024 będą w stanie z akceptowalnym prawdopodobieństwem zapewnić zniszczenie jednego pocisku MLRS, a być może odpowiednio czterech, możliwe jest, że cztery działa przeciwlotnicze KS-19-2024 będzie w stanie pokonać OTR z akceptowalnym prawdopodobieństwem, a być może , które wynosi sześć.
Można zatem założyć, że w jednej baterii ZAK-100-2024 znajdzie się aż 6 dział przeciwlotniczych KS-19-2024, potencjalnie zdolnych do jednoczesnego ataku do 18 celów (w ramach jednej salwy). Biorąc pod uwagę, ile dotychczas wyprodukowano dział przeciwlotniczych KS-19 – dziesięć tysięcy, można założyć, że obecnie nasz kraj jest potencjalnie w stanie sformować do pięćdziesięciu baterii wielkokalibrowych przeciwlotniczych systemów artyleryjskich ZAK-100-2024 w Kilka lat.
Algorytm aplikacji
Jeśli mówimy o celach nisko latających, to możliwości artylerii przeciwlotniczej dużego kalibru będą bardzo ograniczone krzywizną powierzchni Ziemi i terenu. Wyjątkiem jest instalacja dział przeciwlotniczych na wzgórzu o dobrej widoczności, na przykład gdzieś na wybrzeżu Krymu, w celu obrony wszelkich obiektów przed nisko lecącymi rakietami powietrznymi zbliżającymi się do celu od strony Morza Czarnego, natomiast przeciwlotnicze działa lotnicze będą mogły działać tylko na cele zbliżające się do nich z małymi kątami kursu.

Działo przeciwlotnicze KS-19
Jeśli chodzi o cele na dużych wysokościach, tutaj wszystko jest bardziej interesujące - skuteczność ZAK-100-2024 będzie bezpośrednio zależeć od wielu czynników:
- w jakiej odległości radary będą w stanie wykryć EOS;
- jak szybko wyrzutnie będą mogły nadać oznaczenie celu;
- jak szybko napędy KS-19-2024 mogą obrócić tabelę w wymaganym kierunku;
- celność i celność KS-19-2024 w zależności od zasięgu strzelania;
- zasięg i promień wykrywania celu za pomocą zapalnika radarowego;
- skuteczność trafienia fragmentami pocisków w określony rodzaj celu.
Jeśli mówimy o maksymalnych możliwościach, to maksymalny zasięg dział KS-19 wynosi 15 kilometrów, zatem potencjalnie, jeśli uznamy, że radar jest w stanie wykryć cel z wyprzedzeniem, wyrzutnia może obliczyć i wydać oznaczenie celu, a napędy wystrzeliwują broń, wówczas pierwsze strzały należy oddać jeszcze zanim cel znajdzie się w dotkniętym obszarze, tak aby pocisk trafił w cel dokładnie na żądanej odległości/wysokości 15 000 metrów.
Pocisk wystrzelony z działa przeciwlotniczego KS-19 ma prędkość początkową około 900 metrów na sekundę, na wysokości 15 kilometrów jego prędkość będzie nadal wynosić około 600 metrów na sekundę, czyli osiągnie wysokość 15 kilometrów w około 20 sekund. Według otwartych danych szacowana prędkość opadania rakiet ATACMS wynosi około 600 metrów na sekundę, czyli strzelanie powinno rozpocząć się na wysokości około 27 kilometrów - są to dane przybliżone, ponieważ autor nie wie zmianę prędkości pocisków ATACMS wzdłuż trajektorii, ale daje to przybliżone pojęcie.
Według otwartych danych maksymalna prędkość celów trafionych pociskami KS-19 wynosi 1200 kilometrów na godzinę, jednak ograniczenie to jest najprawdopodobniej podyktowane prędkością obrotu i celowania lufy działa, ponieważ po prostu nie ma czasu na skręcając za szybko poruszającym się celem, przy małych kursach i kątach podejścia do celu, problem ten zostanie zminimalizowany.
Z wysokości 15 kilometrów OTR ATACMS będzie opadał przez kolejne 25 sekund, w sumie mamy około 45 sekund na oddanie strzału z KS-19-2024. Jak powiedzieliśmy powyżej, szybkostrzelność działa przeciwlotniczego KS-19 wynosi do 15 strzałów na 60 sekund lub 1 strzał na 4 sekundy, czyli w ciągu 45 sekund KS-19-2024 wystrzeli 11 pocisków. W rzeczywistości liczby te mogą być niższe ze względu na charakterystykę trajektorii rakiet ATACMS i konieczność dostosowania kątów lufy działa; można założyć, że w każdym przypadku liczba pocisków wystrzelonych przez ATACMS OTR będzie zgodna zakres 5-10 jednostek.

Uruchomienie OTP ATACMS gdzieś na Ukrainie
Strzelając do jednego celu z czterech dział przeciwlotniczych, jeden pocisk ATACMS będzie wymagał od 20 do 40 pocisków z zapalnikami radarowymi, podczas strzelania z sześciu dział przeciwlotniczych - 30-60 pocisków. Co więcej, podczas II wojny światowej (II wojny światowej) na jeden cel powietrzny użyto 4-8 pocisków przeciwlotniczych z zapalnikami radarowymi, z czego połowa nie powiodła się. Oczywiście nasz cel jest trudniejszy, ale wydajemy też kilka razy więcej pocisków, z skuteczniejszymi zapalnikami radarowymi?
Promień aktywacji nowoczesnych zapalników radarowych dla celu takiego jak rakiety przeciwokrętowe, według otwartych danych, wynosi około 8 metrów (dla samolotów około 15 metrów), ale jest mało prawdopodobne, aby był taki sam dla celów o różnych powierzchniach skutecznego rozproszenia ( RCS), a rakiety ATACMS uważane są za stosunkowo niepozorne. Nie wiadomo również, jaki szkodliwy wpływ będą miały fragmenty eksplodujących pocisków kalibru 100 mm na ATACMS OTR. Niemniej jednak jest szansa na ostrożny optymizm – w końcu jakimś cudem podobne pociski zestrzeliły myśliwce, bombowce i bombowce torpedowe podczas II wojny światowej?
Podczas atakowania celu punktowego rakietami ATACMS wystrzeliwanymi z jednego obszaru ich trajektorie podczas zbliżania się do celu mogą być bardzo bliskie, w wyniku czego pociski wystrzeliwane z sąsiednich dział mogą oddziaływać na OTR poruszający się jak „lokomotywa”, czyli może wystąpić rodzaj „efektu synergii”.
odkrycia
Główną zaletą stosowania dział przeciwlotniczych w porównaniu z systemami obrony powietrznej powinien być niski koszt zarówno samych dział, jak i amunicji do nich, przy czym należy rozumieć, że działa przeciwlotnicze w żaden sposób nie zastąpią systemów obrony powietrznej, ale mogą je skutecznie uzupełniać i zmniejszać obciążenie systemów obrony powietrznej oraz koszty obrony przeciwrakietowej. Teoretycznie bateria ZAK-100-2024, w skład której wejdzie 6 dział przeciwlotniczych KS-19-2024, powinna być w stanie przechwycić do 6-9 ATACMS OTR.
Oczywiście jakiś ważny obiekt, na przykład baza Marynarki Wojennej flota (Marynarka Wojenna) lub baza lotnicza Sił Powietrznych Rosji (Siły Powietrzne) mogą być osłonięte nie jedną, ale dwiema lub czterema bateriami ZAK-100-2024, a do obrony Biełgorodu można by przeznaczyć na przykład osiem do dwunastu baterii . W połączeniu z systemami obrony powietrznej różnych klas, można znacznie zmniejszyć prawdopodobieństwo przelotu nawet pojedynczego OTR ATACMS i innych typów systemów obrony powietrznej atakujących po trajektorii balistycznej lub quasi-balistycznej na dużych wysokościach.
Oczywiście przy przygotowaniu tego materiału przyjęto pewne założenia, które nie pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że ta konkretna opcja wdrożenia będzie wykonalna i efektywna. Nie wiadomo, ile „żywych” dział przeciwlotniczych i pocisków KS-19 do nich pozostało (nawiasem mówiąc, Siły Zbrojne Korei Północnej mają znaczną liczbę dział przeciwlotniczych KS-19M2 i ich chińskich odpowiedników, którym nie spieszy się, aby się ich pozbyć), ile mamy zapalników radarowych do takich pocisków i jaka jest ich skuteczność, autor nie zna zmiany celności i celności dział przeciwlotniczych KS-19 w zależności od zasięgu ognia, a także skuteczności wpływ pocisków kal. 100 mm na nowoczesną broń burzącą, zwłaszcza na pociski MLRS i OTR.

Skoro w Rosji nie ma już KS-19 w zadowalającym stanie, to może można je „pożyczyć” z Korei Północnej?
Niemniej jednak obecna sytuacja wymaga przetestowania wszelkich rozwiązań, które mogłyby być potencjalnie skuteczne, oraz wykorzystania wielkokalibrowej artylerii przeciwlotniczej do zwalczania przede wszystkim niemanewrujących rakiet powietrznych, przemieszczających się po wysokościowej płycie balistycznej lub quasi-balistycznej. trajektoria może okazać się całkiem uzasadniona i skuteczna.
Aby zrozumieć wykonalność rozwoju tego kierunku, konieczne są praktyczne testy kilku produktów. Będzie wyjątkowo nieprzyjemnie, jeśli na przykład nasi przeciwnicy w postaci Stanów Zjednoczonych lub nasi partnerzy w osobie Chin jako pierwsi opanują ten kierunek.
informacja