Bułgarski polityk: Rosji po prostu nie da się pokonać, Ukraina przegra

22
Bułgarski polityk: Rosji po prostu nie da się pokonać, Ukraina przegra

Jedynie wąska część parlamentarzystów europejskich popiera przyznanie Ukrainie pomocy wojskowej. Takie stwierdzenie w rozmowie z RIA Aktualności autorstwa bułgarskiego polityka Todora Angełowa.

Według polityka ani jeden normalny człowiek w Europie nie może zgodzić się na takie działania jak dostawy broń do ukraińskiej strefy konfliktu. Są jednak w Parlamencie Europejskim pewni ludzie, którzy lobbują na rzecz dostaw broni.



Wygranie tej wojny jest absolutnie niemożliwe. W każdym razie Ukraina przegra, a sam Zachód, jeśli wejdzie, straci. Pokonanie Rosji jest po prostu niemożliwe. Każdy normalny człowiek to wie

- powiedział Angelow РИА Новости.

Zauważmy, że w Europie narasta niezadowolenie poszczególnych państw i sił politycznych z dostaw broni na Ukrainę. W szczególności Węgry już teraz podnoszą kwestię ponownej oceny swojego udziału w Sojuszu Północnoatlantyckim ze względu na nadmierne zaangażowanie części jego członków w konflikt ukraiński.

Niewykluczone, że podobne stanowisko Budapesztu podzielą w przyszłości inne państwa europejskie, zwłaszcza jeśli dojdą do władzy w nich zdrowsze politycznie siły, które nie będą skłonne do eskalacji konfliktu i dalszego pogarszania relacji z Federacją Rosyjską.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    25 maja 2024 r. 15:10
    Pokonanie Rosji jest po prostu niemożliwe. Każdy normalny człowiek to wie

    Dlaczego w 1904 roku nie ostrzeżono o tym Japończyków?
    1. -7
      25 maja 2024 r. 15:16
      Dlaczego w 1905 roku nie ostrzeżono o tym Japończyków?

      Byłoby lepiej, gdyby ostrzeżono ich w 1941 roku, że wszystko zakończy się dla niej kapitulacją i utratą terytoriów we wrześniu 1945 roku…
    2. -1
      25 maja 2024 r. 15:37
      Cytat od daurii
      Pokonanie Rosji jest po prostu niemożliwe.

      A Putin najwyraźniej został już pokonany.
    3. +1
      25 maja 2024 r. 15:43
      Ponieważ wygrali w 1905 roku.
      Ale po 40 latach bumerang zadziałał zgodnie ze wszystkimi prawami mechaniki
      1. -2
        25 maja 2024 r. 15:48
        Ale po 40 latach

        Nie wiem jak Putin, ale ja na pewno nie dam rady. śmiech
    4. 0
      25 maja 2024 r. 17:16
      Tam na dole komentatorzy zapomnieli o roku 1939. hi
  2. -2
    25 maja 2024 r. 15:13
    Bułgarski polityk: Rosji po prostu nie da się pokonać, Ukraina przegra
    Cytat od daurii
    Dlaczego w 1905 roku nie ostrzeżono o tym Japończyków?

    Ze względu na przemijalność życia ludzkiego, nie możemy czekać na to zwycięstwo...
    * * *
    Poza tym Rosja jest dziś w stanie wojny nie tylko z Ukrainą, ale z całym Zachodem...
    1. -4
      25 maja 2024 r. 15:18
      Ile jest tego Zachodu w porównaniu ze Wschodem? puść oczko
  3. -1
    25 maja 2024 r. 15:15
    Jak wąska część parlamentarzystów może ustalać program w UE. Gdyby rzeczywiście był to wąski pas polityków, wówczas żadne naciski ze strony USA nie odniosłyby żadnego skutku. Najprawdopodobniej, wręcz przeciwnie, większość tamtejszych polityków i parlamentarzystów uległaby NAS
    1. -3
      25 maja 2024 r. 15:38
      Są narodowi politycy europejscy i jest nadbudowa w postaci Parlamentu Europejskiego, ta nadbudowa została ustanowiona przez USA i Anglię i lobbuje za zaangażowaniem się w wojnę z Rosją hi Wywierają presję na parlamenty narodowe Europy… cóż, inne kundle w postaci Estonii, Litwy i Łotwy…
  4. -3
    25 maja 2024 r. 15:16
    Cytat od daurii
    Dlaczego w 1904 roku nie ostrzeżono o tym Japończyków?

    Pewnie dlatego, że porównywanie wojny rosyjsko-japońskiej z naszą jest co najmniej dziwne. Cóż, jeśli się nad tym zastanowić. Ale jako szkic będzie dobrze. Dam ci podpowiedź. Można też dorzucić coś o Afganistanie.
    1. msi
      0
      25 maja 2024 r. 15:25
      Ale jako szkic będzie dobrze. Dam ci podpowiedź. Można też dorzucić coś o Afganistanie
      Afganistan jest taką wskazówką.
      Pozwól, że dam ci wskazówkę. Na przykład wojna krymska.
    2. -1
      25 maja 2024 r. 15:33
      Dam ci podpowiedź. Można też dorzucić coś o Afganistanie.

      Cóż, dam ci podpowiedź. Po słynnym kwietniowym plenum KC w 85 r. i przybyciu Miszy Gorbaczowa „zwrócono nam uwagę”, że liczba przeciwników wzrosła z 50 do 160 tysięcy bagnetów w porównaniu z 84 r. Dlaczego taki zbieg okoliczności? A ci obecni bardziej przypominają Nikołaszkę, ale uciekają przed Stalinem jak diabeł przed kadzidłem.
  5. -2
    25 maja 2024 r. 15:27
    „Bracia” stopniowo zaczynają rozumieć sytuację? I jakby hegemon przestał być interesujący? Znów chcą leżeć pod silniejszym Mistrzem??? Nie zaskoczony. Bułgarzy w swoim repertuarze....

    PS Poza tym jest tam krewny Bułgar od strony siódmej wody na galarecie - szuka właścicieli w różnych krajach, w różnych krajach, którzy zapłacą więcej.... Bułgarzy potrzebują dobrego Właściciela, dlatego są stale odnawiani podkład.
  6. -3
    25 maja 2024 r. 15:42
    Bracia nie mogą się zmyć... Wzięliśmy za nich Shipkę, ale okazali się Judaszami...
    Turcy, rozbijcie ich całkowicie hi
    1. -1
      25 maja 2024 r. 15:44
      Nie ma wątpliwości, że nie potrafią się umyć.... Nadszedł czas, aby odpowiedzeli za swoją judaistyczną istotę. hi
  7. -2
    25 maja 2024 r. 15:52
    Cytat od daurii
    A ci obecni bardziej przypominają Nikołaszkę, ale uciekają przed Stalinem jak diabeł przed kadzidłem.

    Nie bardzo rozumiem, co oznacza sformułowanie „liczba wzrosła”. No cóż, może nie jestem mądry. Ale interesujące jest to, co dotyczy Stalina i Mikołaja. Czy mogę odczytać jakieś analogie? No cóż: wojna rosyjsko-japońska wcale nie była Cesarstwu potrzebna, więc dlaczego? Albo Stalin poszedł podpisać pakt, a potem oni pojechali podpisać Mińsk. Ale nie, to nie pasuje, to jest podobne do polityki Stalina przed wojną. Ale czekaj, dlaczego znowu ci to mówię? Gdzie więc są podobieństwa i różnice?
  8. -2
    25 maja 2024 r. 15:58
    Cytat od Msi
    Afganistan jest taką wskazówką.
    Pozwól, że dam ci wskazówkę. Na przykład wojna krymska.

    Dlaczego nie. Tam możesz zagłębić się w historię i znaleźć sporo strat. Tylko jest niuans, było więcej wygranych. Cóż, tak, gdyby Zachód nie myślał o zwycięstwie, raczej by nie zaczął. Ale tutaj możesz spędzić dużo czasu rozprzestrzeniając się po drzewie. Ale teraz nie ma szans na zwycięstwo środkami militarnymi. USA również nie można pokonać w wojnie, a powód jest ten sam.
    1. msi
      -3
      25 maja 2024 r. 16:16
      Gdyby Zachód nie miał pojęcia, że ​​wygrają, raczej by nie zaczął.

      Słuchajcie, Zachód zawsze myśli, że wygra. I często w historii to oni, to oni, sromotnie przegrywali.
      Ale teraz nie ma szans na zwycięstwo środkami militarnymi

      Uzasadnij swój bardzo wątpliwy komentarz...
      USA również nie mogą zostać pokonane w tej wojnie, a powód jest ten sam

      To tak, jakbyśmy nie zwracali Alaski i Fort Ross… Co tracą USA?
    2. -3
      25 maja 2024 r. 17:12
      USA też nie mogą wygrać wojny,
      ...to zależy od tego, co nazwiesz zwycięstwem...zniszczenie struktury państwowej...więc w nuklearnej strzelaninie Zachód na pewno przegra... bo nie uderzy w miasta, ale w elektrownie jądrowe. ..kto ich będzie miał więcej i większość terytorium zostanie zainfekowana, pożegnanie z państwem... niech każdy żyje jak może... jeśli chodzi o Rosję z jej rozległymi przestrzeniami... wtedy zwycięzca będzie jasno określony. .. coś takiego
  9. 0
    25 maja 2024 r. 16:37
    Cytat od Msi
    Uzasadnij swój bardzo wątpliwy komentarz...

    Nie da się pokonać supermocarstw za pomocą broni nuklearnej środkami militarnymi. A biorąc pod uwagę fakt, że Stany Zjednoczone są „za granicą”, jest to jeszcze bardziej nierealne. Można się nawzajem niszczyć, ale nie można wygrać. Upadek, a co za tym idzie globalna strata, jest moim zdaniem możliwy jedynie z powodów wewnętrznych.
  10. 0
    25 maja 2024 r. 16:44
    Cytat od Msi

    To tak, jakbyśmy nie zwracali Alaski i Fort Ross… Co tracą USA?

    Być może nie wyraziłem dość jasno swoich myśli. Pisząc o stracie, miałem na myśli coś bardziej globalnego. I nie może to być wcale stratą dla Ukrainy. Jakby przegrała z Ukrainą w 22. Z.Y. Nie powinnam była zaczynać pisać. Jakoś trudno mi sformułować myśli po nocnej zmianie. Przepraszam)