Amerykański dron zwiadowczy zauważony w rekordowo małej odległości od Soczi

161
Amerykański dron zwiadowczy zauważony w rekordowo małej odległości od Soczi

Amerykański dron zwiadowczy ponownie krąży nad Morzem Czarnym w maksymalnej odległości od granic Rosji.

Jak podaje portal Flightradar24, dron rozpoznawczy RQ-4 Global Hawk ze znakiem wywoławczym FORTE13 już dzisiaj kilkakrotnie znajdował się na rekordowo bliskiej odległości od Soczi.





Ponadto w zachodniej części Morza Czarnego zauważono brytyjski samolot rozpoznawczy RC-135W Rivet Joint o znaku wywoławczym RRR7229.



Warto zauważyć, że z reguły działalność wywiadu amerykańskiego i brytyjskiego lotnictwo na Morzu Czarnym kończy się próbą ataku wojsk reżimu w Kijowie na Półwysep Krymski, most przez Cieśninę Kerczeńską czy Sewastopol przy użyciu rakiet lub bezzałogowych łodzi dostarczonych przez Zachód.

Ten schemat doskonale pokazuje pełne zaangażowanie Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w bieżący konflikt na Ukrainie. Jednocześnie nie można wykluczyć, że oprócz przekazywania do Kijowa danych wywiadowczych i broni dalekiego zasięgu specjaliści NATO mogą brać bezpośredni udział w planowaniu i realizacji ataków na terytorium Rosji.

Przypomnijmy, że obecnie w Sojuszu Północnoatlantyckim toczą się aktywne dyskusje na temat możliwości zniesienia zakazu przeprowadzania przez Siły Zbrojne Ukrainy ataków na terytorium Rosji przy użyciu zachodniej broni. W tym samym czasie prezydent Rosji Władimir Putin podczas wczorajszej konferencji ostrzeżony przywódców państw europejskich, jak takie gry mogą się dla nich potoczyć.
161 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 58
    29 maja 2024 r. 16:23
    Istnieje podejrzenie, że nawet jeśli przekroczy granicę, nic mu się nie stanie. I okres.
    1. -10
      29 maja 2024 r. 16:28
      Cytat z al3x
      Jeśli w ogóle przekroczy granicę, nic mu się nie stanie

      Z pewnością. Poleci do nas na pobyt stały i uratuje mu życie. Tam w mózgu musi być obecna sztuczna inteligencja – to inteligencja, która może podejmować decyzje. dobry
      1. + 41
        29 maja 2024 r. 17:18
        Jest opcja! Zaproś Houthi na Morze Czarne na szybkiej łodzi i weź ich pod straż. I przypadkowo zestrzelą Reapery i podobne UAV!
        I jeszcze jedna taka opcja! Każdy, kto walczy z Anglosasami, to ci sami Huti, Talibowie itp. Zaopatrzcie ich w broń dalekiego zasięgu i pozwólcie im pokonać Anglosasów do granic możliwości! Nie powinny istnieć ani w Afryce, ani w Azji!
        Musimy pracować, stosując własne metody! Zaraz na kalce technicznej...
        1. + 15
          29 maja 2024 r. 17:25
          Jest opcja, dać Abchazom systemy obrony powietrznej, a jak zestrzelą to urządzenie, przewrócić oczami i powiedzieć, że nie mamy z tym nic wspólnego…
          1. + 10
            29 maja 2024 r. 19:17
            „Rebelianci jemeńscy zgłaszają kolejny zestrzelony amerykański dron MQ-9 Reaper”… może zaproś tych gości
            1. +6
              30 maja 2024 r. 08:47
              Cytat z Egeni
              „Rebelianci jemeńscy zgłaszają kolejny zestrzelony amerykański dron MQ-9 Reaper”… może zaproś tych gości

              Jakie znaczenie ma to, kto naciśnie przycisk? Najważniejsze jest to, skąd pochodzi rakieta, która go trafiła. Jeśli nasi przywódcy nie podejmą decyzji, żaden Houthi nie pomoże. Więc będą w milczeniu oglądać te loty. Chociaż wszyscy już rozumieją, że jest to bezpośredni udział w działaniach wojennych przeciwko Rosji. A co za różnica, czy strzelec drona znajduje się na terytorium Ukrainy, czy w przestworzach nad Morzem Czarnym?
              1. +1
                31 maja 2024 r. 11:20
                Stiopa, witaj. Wydaje mi się, że niektórzy z najwyższych rangą w obwodzie moskiewskim noszą paski na ramiona, a kapelusze Monomacha nie mają odpowiedniego rozmiaru…
                Nie naciskają na mnie, mam tylko cztery gwiazdki i inny kapelusz. Ale wtedy przyszła mi do głowy genialna myśl: dlaczego nie wysłać wszystkich ludzi ze Sztabu Generalnego do LBS, wszystkich, zaczynając od Gierasimowa, a przy okazji wszystkich oficerów rejestracji i poboru do wojska... czy można? wyobraźcie sobie, co za rezerwa na reedukację.)
                Co więcej, generałowie i ich zastępcy powinni zostać rozmieszczeni we wszystkich ostrzeliwanych punktach w obwodzie Biełgorodu i Kursku.
                Myślę, że pozostałe oficerki poradziłyby sobie z rotacją... i nie tylko.
          2. +4
            29 maja 2024 r. 19:28
            Cytat: Stal
            Istnieje możliwość przekazania Abchazom systemów obrony powietrznej i po zestrzeleniu tego urządzenia....
            Pewnie myślisz, że Abchazi to nasi przyjaciele
            1. -5
              29 maja 2024 r. 20:48
              nie sądzę
              ale przy pomocy polityki gróźb i szantażu możesz osiągnąć swój cel
              1. +2
                30 maja 2024 r. 06:44
                Cytat: Stal
                nie sądzę
                ale przy pomocy polityki gróźb i szantażu możesz osiągnąć swój cel

                Niestety, nigdy się tego nie nauczyliśmy. A my nie chcemy się uczyć...
                1. +1
                  30 maja 2024 r. 13:54
                  Cytat z BecmepH
                  Niestety, nigdy się tego nie nauczyliśmy. A my nie chcemy się uczyć...

                  Kto ma Morze Czarne w swoim obszarze odpowiedzialności? A może z siedmioma nianiami i dzieckiem bez opieki? Pytanie do dowódcy Floty Czarnomorskiej – dlaczego nie zestrzelić UAV? Powierzony Ci sprzęt i ludzie giną w wyniku działania wrogich UAV. Co zrobiłeś, aby chronić Federację Rosyjską? Kogo pytano o straty? Albo od kogo oczekujesz „magicznego kopniaka”? Narzekałam dzisiaj na coś, bolało. hi
                  1. 0
                    31 maja 2024 r. 06:38
                    Cytat z fif21
                    Pytanie do dowódcy Floty Czarnomorskiej – dlaczego nie zestrzelić UAV?

                    Lecą więc nad wodami neutralnymi
                    1. +1
                      31 maja 2024 r. 06:52
                      Cytat z BecmepH
                      Lecą więc nad wodami neutralnymi

                      śmiech Ich „neutralne wody” to miejsce, w którym kończy się ich zdolność do szpiegowania i uderzania! Rozbierzmy Paryż czy Waszyngton na żwir z wód neutralnych. Albo samoloty NATO rozbiorą Sankt Petersburg i Moskwę z wód neutralnych na żwir. Czy działanie z sąsiedniego terytorium w interesie sił zbrojnych wroga nie jest już uważane za akt agresji? „Biada dowcipu” czy celowy sabotaż? hi
                      1. 0
                        31 maja 2024 r. 07:10
                        Cytat z fif21
                        Rozbierzmy Paryż czy Waszyngton na żwir z wód neutralnych

                        Więc idź i rozpracuj to? Dlaczego z kanapy jesteś bohaterem?
                      2. +1
                        31 maja 2024 r. 07:14
                        Cytat z BecmepH
                        Więc idź i rozpracuj to? Dlaczego z kanapy jesteś bohaterem?

                        waszat Nie mam czerwonego guzika ani specjalnej walizki.
                        Mam jednak pytanie, dlaczego z wód neutralnych można użyć środków rozpoznawczych, aby wyrządzić szkody! Ale nie ma odpowiedzi. hi
                      3. 0
                        31 maja 2024 r. 08:38
                        Więc nasze samoloty zwiadowcze latają też wzdłuż Alaski...
                      4. +1
                        31 maja 2024 r. 09:32
                        Cytat z BecmepH
                        Więc nasze samoloty zwiadowcze latają też wzdłuż Alaski...

                        I co ? W wyniku ich lotów co najmniej jeden amerykański okręt wojenny został zatopiony lub uszkodzony albo zginęli obywatele USA? Norwegia zakazała wejścia do portu rosyjskiemu statkowi cywilnemu, powołując się na możliwość przeprowadzenia przez niego misji rozpoznawczej.
                      5. -1
                        31 maja 2024 r. 11:45
                        Cytat z fif21
                        Norwegia zakazała wejścia do portu rosyjskiemu statkowi cywilnemu, powołując się na możliwość przeprowadzenia przez niego misji rozpoznawczej.

                        Wszystko było razem wymieszane.
                        Znajdź inne (bezmózgie) uszy.
                        Wszystkiego najlepszego.
                      6. +1
                        31 maja 2024 r. 11:49
                        Cytat z BecmepH
                        Znajdź inne (bezmózgie) uszy.
                        Wszystkiego najlepszego.

                        Mózg w uszach? To jest coś nowego. uciekanie się
                        I nie musisz być chory.
                    2. +1
                      31 maja 2024 r. 12:18
                      Cytat z BecmepH
                      Lecą więc nad wodami neutralnymi

                      Zatem, jeśli niektóre statki z wód neutralnych lub samoloty z neutralnej przestrzeni powietrznej ostrzelają nasze terytorium, czy jest to normalne? Czy możesz po prostu patrzeć w ciszy? Ale tak naprawdę robi to Global Hawk, kierując dronami atakującymi
                      1. 0
                        31 maja 2024 r. 13:45
                        Cytat z Piramidon
                        Cytat z BecmepH
                        Lecą więc nad wodami neutralnymi

                        Zatem, jeśli niektóre statki z wód neutralnych lub samoloty z neutralnej przestrzeni powietrznej ostrzelają nasze terytorium, czy jest to normalne? Czy możesz po prostu patrzeć w ciszy? Ale tak naprawdę robi to Global Hawk, kierując dronami atakującymi

                        I połączyłeś to wszystko w jedną całość. Nie strzelają do naszego terytorium z wód neutralnych! Prowadzimy też rozpoznanie z terytorium neutralnego i do nas nie strzelają. Bądź obiektywny. Jesteś już dorosły.
                        Szczerze mówiąc, jakieś dziecinne osądy))
                      2. +1
                        31 maja 2024 r. 17:27
                        Cytat z BecmepH
                        Prowadzimy również rozpoznanie z terytorium neutralnego

                        A co po naszym rozpoznaniu przeprowadza się ataki na cele rozpoznawcze? Nie mylmy po prostu broni rozpoznawczej i celowniczej. To są nieco inne rzeczy.
                      3. 0
                        1 czerwca 2024 15:42
                        Cytat z Piramidon
                        Cytat z BecmepH
                        Prowadzimy również rozpoznanie z terytorium neutralnego

                        A co po naszym rozpoznaniu przeprowadza się ataki na cele rozpoznawcze? Nie mylmy po prostu broni rozpoznawczej i celowniczej. To są nieco inne rzeczy.

                        Sam pisałeś o ostrzale naszego terytorium, a teraz piszesz o celowaniu. Jak nudna. Brak obiektywizmu((
                      4. +1
                        1 czerwca 2024 15:50
                        Jaka jest różnica pomiędzy rzeczywistym ostrzałem a prowadzeniem i regulacją tego ostrzału? Zwiadowcy są zawsze uważani za tych samych wrogów, co artylerzyści, rakietnicy i inni strzelcy.
                        Cóż, jeśli chodzi o twoją nudę, to nie jest skarga przeciwko mnie. Rzuć sto, śpiewaj i tańcz do akordeonu. Może nuda zniknie. śmiech
                      5. 0
                        1 czerwca 2024 16:10
                        Cytat z Piramidon
                        Jaka jest różnica pomiędzy rzeczywistym ostrzałem a prowadzeniem i regulacją tego ostrzału? Zwiadowcy są zawsze uważani za tych samych wrogów, co artylerzyści, rakietnicy i inni strzelcy.
                        Cóż, jeśli chodzi o twoją nudę, to nie jest skarga przeciwko mnie. Rzuć sto, śpiewaj i tańcz do akordeonu. Może nuda zniknie. śmiech

                        Jeśli nie widzisz różnicy w celowaniu i strzelaniu, bycie z tobą jest jeszcze nudniejsze. Rozumiesz wszystko, ale duma nie pozwala ci przyznać się do błędu. Jeśli chodzi o sotochkę i taniec, to zależy od ciebie. Mam inne priorytety
                      6. +1
                        1 czerwca 2024 16:13
                        Zrozumiałem cię. Po prostu lubisz trollować z ciągłej nudy.
                      7. 0
                        1 czerwca 2024 16:17
                        Cytat z Piramidon
                        Zrozumiałem cię. Po prostu lubisz trollować z ciągłej nudy.

                        Nie mam czasu na nudę. I to nie jest trolling, ale prawda, której nie rozpoznajesz jako dziecko.
                        Wszystkiego najlepszego. Nie chcę z tobą o niczym rozmawiać i marnować czasu.
            2. +2
              30 maja 2024 r. 17:10
              Cytat z: Bad_gr
              Pewnie myślisz, że Abchazi to nasi przyjaciele

              Oczywiście nie. To nie przyjaciele, ale konsumenci, którzy zdradzą, gdy tylko nadarzy się okazja (jak zawsze nam się to zdarzało bez silnej ręki).
              Ale dokąd mają się teraz udać? Jeśli nie będą przyjaciółmi, Rosja cofnie uznanie... a dumni Abchazi trafią prosto w przyjazne ręce Vano, Kote, Valiko i innych Mimino. Dla Abchazów to najgorszy koszmar.
          3. 0
            1 czerwca 2024 08:00
            Abchazi potrzebują tylko miliardów z rosyjskiego budżetu, ale nie przejmują się rosyjskimi interesami, zwłaszcza wojskowymi…
        2. +4
          29 maja 2024 r. 18:03
          Cytat z kroty
          Jest opcja! Zaproś Houthi na Morze Czarne na szybkiej łodzi i weź ich pod straż. I przypadkowo zestrzelą Reapery i podobne UAV!
          Tuż przed tym zadzwoń do Ministerstwa Spraw Zagranicznych Stracha na Wróble, mianowanej Ambasadorem USA w Rosji, i uprzedź ją, że rozumiemy podpowiedzi i że nasza obrona powietrzna jest już w ciągłej gotowości bojowej. Dziękuję za „gest dobrej woli” – ostrzeżenie przed zbliżającym się ukraińskim atakiem na Krym.
          am
        3. -2
          29 maja 2024 r. 18:32
          Marzycielu.... wołałeś mnie.... słyszałeś taką piosenkę? Nie mamy tam żadnych kanałów, bo nie ma wywiadu, nie ma służb, które by się tym zajmowały.
          Nie mamy ZSRR... Nie mamy KGB. SVR to fikcja pomocnika
          1. 0
            29 maja 2024 r. 18:52
            Nie mamy tam żadnych kanałów, bo nie ma wywiadu, nie ma służb, które by się tym zajmowały.

            Jeśli sankcje ONZ, które podpisaliśmy, nie zostaną nałożone na Libię lub Jemen, wówczas będziemy mogli z łatwością dostarczyć każdemu broń w konwoju wojskowym!
            Marzysz o szpiegowskich pasjach, o D. Bondzie? ))) Aby KGB potajemnie dostarczało..))
            ..słyszałeś taką piosenkę?

            A tak przy okazji, szturchniesz żonę...
        4. +3
          29 maja 2024 r. 18:48
          Houthi zniszczyli dzisiaj swojego szóstego Żniwiarza. To wstyd, gdy obrona powietrzna Houthi zestrzeliwuje amerykańskie UAV, ale krajowa obrona powietrzna nie zestrzeliwuje amerykańskich UAV.

          Zdjęcia i filmy pod linkiem poniżej.

          https://m.vk.com/wall-104764077_526136

          Ale to jest interesujące.
          Prawie cały amerykański UAV rozpoznawczy i uderzeniowy MQ-9 Reaper został zestrzelony przez obronę przeciwlotniczą Houthi w prowincji Marib.

          Ze strony amerykańskiej oświadczono, że samochód rzekomo zaginął z powodu problemów technicznych. W sumie od początku wojny z Jemenem Stany Zjednoczone straciły 6 Żniwiarzy.

          Jak słusznie zauważają, zawartość samochodu zostanie dokładnie zbadana przez Irańczyków i wykorzystana przy opracowywaniu irańskiego programu bezzałogowego. Głównym zainteresowaniem jest wypełnienie, ponieważ sam płatowiec od dawna jest kopiowany zarówno przez Irańczyków, jak i Chińczyków.

          1. +2
            29 maja 2024 r. 18:54
            Film przedstawiający Houthi na zestrzelonym Reaperze.

            https://m.vk.com/video-104764077_456285118
            1. +2
              30 maja 2024 r. 00:02
              Swoją drogą, sądząc po zdjęciu, nie został zestrzelony, ale wylądował! Iran zrobił to kiedyś, po czym stworzył własny program bezzałogowy.
            2. +2
              30 maja 2024 r. 00:27
              Śmiej się, pisz, zushka
        5. 0
          29 maja 2024 r. 22:14
          I przypadkowo zestrzelą Reapery i podobne UAV!

          Po co strzelać?
          Czy nie jest możliwe, że obok nich unosiłby się nasz samolot wyposażony w broń elektroniczną?
          Co Cię powstrzymuje?
        6. +2
          30 maja 2024 r. 00:00
          To właśnie chciałem powiedzieć – zatrudnijmy Houthi, skoro nasze władze są tak niezdecydowane…
        7. +1
          30 maja 2024 r. 00:38
          Daj im broń dalekiego zasięgu
          Czy będzie pasować?
          Już zgłoszone:
          Życiodajni Huti otrzymali od Iranu morską rakietę balistyczną „Ghadr”.
          Walki morskie na Morzu Czerwonym i w Zatoce Perskiej osiągnęły nowy poziom.

          Ghadr-110 to ulepszona wersja Shahab-3A, znanego również jako Ghadr-101. Shahab-3 powstał na bazie północnokoreańskiego Nodong-1, powiększonego o R-17 Elbrus.
          „Gadr-110” ma większą zwrotność.
          Niosą głowicę bojową o masie od 650 do 1000 kg.
          Oczekuje się, że Ghadr-101 i Ghadr-110 zapewnią Iranowi możliwości antysatelitarne i IRBM.
          Pocisk został w całości wyprodukowany w Iranie.
        8. +2
          30 maja 2024 r. 07:08
          Cytat z kroty
          Jest opcja! Zaproś Houthi na Morze Czarne na szybkiej łodzi i weź ich pod straż. I przypadkowo zestrzelą Reapery i podobne UAV!
          I jeszcze jedna taka opcja! Każdy, kto walczy z Anglosasami, to ci sami Huti, Talibowie itp. Zaopatrzcie ich w broń dalekiego zasięgu i pozwólcie im pokonać Anglosasów do granic możliwości! Nie powinny istnieć ani w Afryce, ani w Azji!
          Musimy pracować, stosując własne metody! Zaraz na kalce technicznej...

          Nasze władze boją się urazić swoich partnerów.
        9. +3
          30 maja 2024 r. 09:52
          Nasi kapitaliści mają jelita cienkie i maleńkie jądra. Nie są do tego zdolni. To nie są komuniści.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +6
          29 maja 2024 r. 17:17
          Huti muszą wydzierżawić dziesięć kilometrów kwadratowych na Krymie.
          Dlaczego nie oświadczymy ONZ, że zgodnie z tajnymi informacjami uzyskanymi od ściśle tajnych agentów, Amerykanie uderzają na nasze terytorium, wykorzystując do wyznaczania celów za pomocą dronów na Morzu Czarnym? Bardzo lubiany. A potem zestrzel wszystkie drony. Możesz też zrobić odwrotnie: najpierw zestrzel, a potem zadeklaruj.
          Dzisiaj wieczorem będzie kolejny cios. am
        2. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        29 maja 2024 r. 16:42
        Cytat: kvv
        najwyraźniej wspólnicy przedstawili poręczycielowi dobrą sugestię po niezwykle pamiętnym incydencie z ich oficerem wywiadu

        Załóżmy. Ale co zrobi załodze/pilotowi obrony powietrznej, która się nie wkurzy i nie powali drona?
        Być może trzeba przećwiczyć „kto rzucił filcowy but na przycisk start?” (nikt nie był winny, nie było nikogo i ogólnie wszystko samo zbłądziło). śmiech
        1. +6
          29 maja 2024 r. 16:51
          Ale co zrobi załodze/pilotowi obrony powietrznej, która się nie wkurzy i nie powali drona?

          A wtedy załoga/pilot obrony przeciwlotniczej na polecenie gwaranta otrzyma sugestię i ich życie zostanie zrujnowane.
        2. +4
          29 maja 2024 r. 17:09
          Ale co zrobi załodze/pilotowi obrony powietrznej, która się nie wkurzy i nie powali drona?

          Gdyby to było możliwe, prawdopodobnie zostałby zestrzelony. ALE najwyraźniej nasi oficerowie obrony powietrznej mają w tej sprawie ścisłe instrukcje i nikt nie chce wrogów dla siebie i swoich bliskich.
    3. +7
      29 maja 2024 r. 17:32
      Tymczasem jemeńscy rebelianci Houthi z szyickiego ruchu Ansar Allah donieśli o zestrzeleniu kolejnego amerykańskiego drona MQ-9 Reaper. Siódmy amerykański dron tego typu zestrzelony od początku eskalacji konfliktu izraelsko-palestyńskiego został trafiony przez rebeliantów w przestrzeni powietrznej prowincji Marib.
      Wcześniej podobny dron został zniszczony w jemeńskiej przestrzeni powietrznej nad prowincją Al-Bayda. Amerykański samochód został rzekomo trafiony rakietą produkcji irańskiej.
      Ogłoszenie!!! - bez krzyków, bez jęków i tyrad, bez czerwonych linii i końcowych ostrzeżeń - po prostu to zestrzelili i tyle.....
      Może nasi urzędnicy i politycy powinni zostać wysłani na zaawansowane szkolenia u Houthi????
      1. +3
        29 maja 2024 r. 18:03
        Cytat ze złotówki
        Ogłoszenie!!! - bez krzyków, bez jęków i tyrad, bez czerwonych linii i końcowych ostrzeżeń - po prostu to zestrzelili i tyle.....

        Aby być uczciwym, powalają ich na swoje terytorium. Ale próbowali zaatakować AUG na morzu, ale nic się nie stało
      2. +5
        29 maja 2024 r. 18:07
        Cytat ze złotówki
        Tymczasem jemeńscy rebelianci Houthi z szyickiego ruchu Ansar Allah donieśli o zestrzeleniu kolejnego amerykańskiego drona MQ-9 Reaper.
        ...
        Ogłoszenie!!! - bez krzyków, bez jęków i tyrad, bez czerwonych linii i końcowych ostrzeżeń - po prostu to zestrzelili i tyle.....

        Nie zatruwaj już zranionej duszy, Iwanie Fiodorowiczu!
    4. + 16
      29 maja 2024 r. 17:35
      Istnieje podejrzenie, że nawet jeśli przekroczy granicę, nic mu się nie stanie.
      Przeczytałem cały wątek komentarzy, wniosek jest jasny - jak wszyscy mają dość tej sytuacji, skoro wszystko widzimy, wszystko wiemy, możemy zrobić wszystko, ale nie robi się nic poza bezpodstawnymi oświadczeniami naszej elity. uciekanie się
      1. -1
        29 maja 2024 r. 19:00
        Taka jest teraz rzeczywistość. Jestem w ślepym zaułku i to w dodatku kompletnym. asekurować
    5. AAK
      +9
      29 maja 2024 r. 17:42
      Czekamy na przyloty, a kierownictwo Federacji Rosyjskiej i dowództwo po raz kolejny wyschną…
    6. 0
      29 maja 2024 r. 18:40
      A jeśli nasz przywódca jest w Bocharowie Ruchey? Aż strach pomyśleć, do czego podnoszą ręce!
    7. 0
      29 maja 2024 r. 21:07
      tutaj, przyjacielu, okazuje się, że tylko Houthi mają tytanową Faberge!!! tak .....i będziemy tylko przeżuwać smarki i radować się z Huti. Nawiasem mówiąc, po potwierdzeniu będzie to już 6. Zgadzam się, że ON lata na arenie międzynarodowej i jeśli go zabijemy, to na Alasce zrobią to samo z naszymi Siłami Powietrznymi
    8. +1
      30 maja 2024 r. 00:16
      Nadal leci, jest już 00,16:XNUMX czasu moskiewskiego
    9. 0
      30 maja 2024 r. 05:27
      Zgadzam się, zgodnie z naszą polityką chrapania w szmatę jest to możliwe.
  2. +7
    29 maja 2024 r. 16:23
    „Amerykański dron zwiadowczy zauważony w rekordowo małej odległości od Soczi” –

    – Nie ma przeciwko niemu żadnych Houthi…
    1. 0
      29 maja 2024 r. 16:54
      hi
      Szkoda, że ​​nasze suszarnie nie miały na to stu litrów nafty.
      1. +5
        29 maja 2024 r. 18:17
        Jest mnóstwo nafty... Nie dostarczono jaj
    2. +4
      29 maja 2024 r. 17:05
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      „Amerykański dron zwiadowczy zauważony w rekordowo małej odległości od Soczi” –

      – Nie ma przeciwko niemu żadnych Houthi…

      Albo prawdziwy przywódca kraju, a nie marionetka oligarchów. Jakie to obrzydliwe, gdy zdajemy sobie z tego sprawę.
    3. +7
      29 maja 2024 r. 17:20
      Ale są ludzie na samym szczycie kierownictwa tak
  3. +9
    29 maja 2024 r. 16:25
    Najwyraźniej polowanie na Yavorovo było niezwykłe. Odkąd Jankesi i Sasi zaczęli się tak szybko awanturować. Wygląda na to, że zostawiliśmy tam kilka bardzo ważnych.
  4. +1
    29 maja 2024 r. 16:25
    Skończyła się nafta? Więc przynieś to!
  5. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  6. +5
    29 maja 2024 r. 16:27
    o 16:00 latają tam 3 drony, jeden z Turcji
    1. +2
      29 maja 2024 r. 16:47
      Cytat z Farelouza
      o 16:00 latają tam 3 drony, jeden z Turcji

      Wow... Wygląda na to, że przygotowują dobrą operację i wyrządzą nam wiele złego. Szkoda, że ​​o tym wiemy, wszystko widzimy, a nic nie robimy. Bo główny zdmuchnął spodnie.
    2. +4
      29 maja 2024 r. 17:13
      o 16:00 latają tam 3 drony, jeden z Turcji

      Gwarant i Minister Obrony w Taszkiencie nie mają czasu na herbatę.
      1. -3
        29 maja 2024 r. 18:33
        No cóż, do Taszketu nie dowiozą... no, ale Soczi... Soczi jest tam i Soczi... zdarza się... poleci i to fikcja
  7. +5
    29 maja 2024 r. 16:29
    Naprawdę nie rozumiem, dlaczego te istoty uparcie odmawiają, jeśli nie zestrzelenia, to przynajmniej zrzucenia ich strumieniem odrzutowym? Z technicznego punktu widzenia nie jest to uważane za zestrzelenie, prawda? Czyja wina, że ​​Twoje urządzenie jest tak niestabilne? Avon - w czasach ZSRR było wiele przypadków, gdy ingerowano w ten sposób w tankowanie i nikt nie widział w tym powodu do wojny.
    1. +9
      29 maja 2024 r. 16:35
      Global Hawk najwyraźniej prowadzi rozpoznanie elektroniczne w takiej odległości od naszego wybrzeża. Aby przeciwdziałać tej działalności, nie trzeba go nawet zestrzelić, wystarczy umieścić między nim a naszym wybrzeżem samolot bojowy. Podstawowe pytanie brzmi: dlaczego tego nie zrobiono?
      1. + 10
        29 maja 2024 r. 16:39
        Cytat z cympak
        Global Hawk najwyraźniej prowadzi rozpoznanie elektroniczne w takiej odległości od naszego wybrzeża. Aby przeciwdziałać tej działalności, nie trzeba go nawet zestrzelić, wystarczy umieścić między nim a naszym wybrzeżem samolot bojowy. Podstawowe pytanie brzmi: dlaczego tego nie zrobiono?

        Ile elektronicznych tablic bojowych mamy dostępnych i nadających się do użycia?
        1. + 10
          29 maja 2024 r. 16:49
          Jak tam radzą sobie piękności? Zasięg 150-300 km również wydawał się nie mieć odpowiednika. A może była to po prostu wystawa ceremonialnej armii Szojgowa?
          1. +6
            29 maja 2024 r. 17:15
            Jak tam radzą sobie piękności?

            Czy oni naprawdę tam są? Może tylko na papierze?
            1. +4
              29 maja 2024 r. 18:06
              Czy oni naprawdę tam są? Może tylko na papierze?


              O tym właśnie mówię. Pamiętam, ile różnych typów sprzętu, który nie miał odpowiedników, pokazano w „odbiorze wojskowym”, ale jeśli spojrzeć na raporty z frontu, poza sowieckim nie ma praktycznie nic innego.
            2. 0
              29 maja 2024 r. 20:49
              Ale jaki mamy biathlon czołgowy. Dobrze, że w tym roku go odwołano. Rozumieją, że ludzi można totalnie zirytować takimi świecidełkami…
        2. +1
          29 maja 2024 r. 16:50
          Istnieją zupełnie nowe Su-34 NVO z nowymi kontenerami do walki elektronicznej, ale podczas długich lotów w powietrzu konieczne będzie ich tankowanie, a to wymaga wysoko wykwalifikowanych pilotów
          1. 0
            29 maja 2024 r. 16:55
            Cytat z cympak
            Są zupełnie nowe Su-34 NVO z nowymi kontenerami broni elektronicznej,

            Mam nadzieję, że nie chodzi tu o wszechmocnego „Khibiny”?
            Cytat z cympak
            tylko trzeba będzie je zatankować podczas długotrwałej służby w powietrzu,

            Ile mamy „działających” stacji benzynowych?
            Cytat z cympak
            a to wymaga wysoko wykwalifikowanych pilotów

            Czy naprawdę niczego się nie nauczyłeś przez ten cały czas? Ale co z Syrią, przez którą przeszło 100% pilotów bojowych?
            Ale poważnie, to konfrontacja „partnerów” RA najwyraźniej nie została wypracowana przez cały czas trwania konfliktu, albo… albo nie ma ku temu realnych możliwości.
            Z wyjątkiem „twardego lądowania (rozpryskiwania)” oczywiście. Ale tutaj w grę wchodzą inne aspekty.
            1. +3
              29 maja 2024 r. 16:57
              Wszyscy przygotowywali się do aviadartów i parad, ucząc się piosenek, tak, wielu rzeczy… czytaj FighterBomber, dużo pisze o Laotańskich Siłach Powietrznych
              1. +3
                29 maja 2024 r. 17:03
                Cytat z cympak
                Wszyscy przygotowywali się do aviadartów i parad, ucząc się piosenek, tak, wielu rzeczy… czytaj FighterBomber, dużo pisze o Laotańskich Siłach Powietrznych

                Tak, wierzę ci na słowo śmiech. Aby nie mieć wątpliwości, wystarczy mi widzieć sytuację w mojej branży zażądać
      2. +1
        29 maja 2024 r. 16:52
        Lecą tam cywilne samoloty, trzeba się do nich zbliżyć i wycelować w nie bronią elektroniczną, a więc trzeba zestrzelić broń... Po prostu nie mogę uwierzyć, że nasz to zrobi (coś w rodzaju masochizmu), krótko mówiąc , nie ma słów, jedna 5-piętrowa, którą każdy szybko zrozumie.
      3. -2
        29 maja 2024 r. 16:57
        Jesteś pewien, że nic nie robimy? Nie powiedziałbym tak. Zobaczymy, czy media coś nam powiedzą.
    2. -5
      29 maja 2024 r. 17:27
      Bo jest na wodach neutralnych i jeśli tam go zestrzelimy, to nasz samolot może zostać zaatakowany w przestrzeni neutralnej, np. Ił-76 lecący do Syrii lub Afryki... lub statek płynący z ładunkiem do tej samej Syrii dla grupy.
      1. +2
        29 maja 2024 r. 17:33
        Nadal istnieje pewna różnica między UAV a pojazdem załogowym, nie sądzisz?
        1. -3
          29 maja 2024 r. 18:11
          dla wojska nie ma różnicy
      2. +2
        29 maja 2024 r. 22:18
        Cytat: Stal
        Bo jest na wodach neutralnych i jeśli tam go zestrzelimy, to nasz samolot może zostać zaatakowany w przestrzeni neutralnej, np. Ił-76 lecący do Syrii lub Afryki... lub statek płynący z ładunkiem do tej samej Syrii dla grupy.

        może Przestań już „unikać własnego cienia”…?!!
        Po pierwsze:
        w ciągu ostatnich 10-15 lat, kilka samolotów RF (jak następnie samolot rozpoznawczy Ił-20 między Syrią a Turcją oraz kilka wojskowych samolotów transportowych), zostali już zestrzeleni (!) , a nawet przez strony konfliktu (!). A najbardziej „wściekłą reakcją” Federacji Rosyjskiej była wojna pomidorowa…
        Po drugie:
        Kiedy konflikt zaczyna się ze Stanami Zjednoczonymi, nie dbają one tylko o „neutralną przestrzeń powietrzną”, ale nawet o same terytoria jakiegokolwiek niepodległego państwa (!), nie ratują ich przed wkroczeniem swoich wojsk i użyciem broni . Wystarczy powiedzieć za pośrednictwem ONZ magiczne zdanie: „w celu zapewnienia interesów bezpieczeństwa narodowego USA”… !!!
        Najwyraźniej właśnie podczas planowania i przeprowadzania SVO Rosja nie ma woli za - „zapewnienie TWOICH interesów narodowych”… !!! puść oczko
        Wszystko inne to bajka dla biednych... co
        1. 0
          30 maja 2024 r. 00:28
          No cóż, powiedz nam, jak powinniśmy byli zareagować? - bomba atomowa na Stambuł? Atak na bazę lotniczą? Wypowiedzenie wojny „w celu zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej” i ku uciesze wielu nasi „partnerzy” Jakie środki należy podjąć w przypadku zestrzelonego samolotu?
          1. 0
            30 maja 2024 r. 19:04
            Cytat: Stal
            Powiedz mi, jak powinieneś był zareagować?

            Jeśli pozwolisz, spróbuję odpowiedzieć na Twoje dwie odpowiedzi na mój komentarz jednym...

            po raz pierwszy
            podkreślone powyżej
            , prawdopodobnie tak przykład działań ZSRR, kiedy w 1985 roku w Bejrucie czterech pracowników ambasady radzieckiej zostało wziętych jako zakładników....
            (istnieją różne wersje tej samej rzeczy, aż do wysłania palców swoich bliskich terrorystom i prawie przez Wympelowa w ciągu tygodnia lub dwóch….) Ale w rezultacie - FAKT, wszyscy czterej schwytani pracownicy Ambasady ZSRR zostali szybko uwolnieni cali i żywi..!!! uśmiech
            Oznacza to, że najkrótsza możliwa odpowiedź na Twoje pytanie brzmi:
            Cytat: Stal
            Jakie środki należy podjąć w przypadku zestrzelonego samolotu?
            Może brzmieć - „zdecydowany i skuteczny!” tak
            Krótko mówiąc, - naprawdę różni się od - „rysowania czerwonych linii” .. !!!

            i do drugiej odpowiedzi, -
            Cytat: Stal
            ..w centrum Ankary doszło do potężnej eksplozji samochodowej bomby, w wyniku której zginęło 22 pilotów tureckich sił powietrznych. Czy tylko ja uważam, że pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami istnieje związek?
            Chciałbym wierzyć, że masz rację...
            i jeśli rzeczywiście, -
            Cytat: Stal
            ...Wśród zabitych był ten sam pilot, który podstępnym uderzeniem „zza rogu” zestrzelił rosyjski samolot nad Syrią.
            , to szczerze się cieszę!!!
            tak
            w przeciwnym razie zasada, która mówi: „bezkarność, czekanie – pobłażliwość!”…
            hi hi
        2. +2
          30 maja 2024 r. 00:34
          I tak, 24 listopada 2015 roku nasz Su-24 został zestrzelony, a 17 lutego 2016 roku (3 miesiące później) w centrum Ankary eksplodowała potężna bomba samochodowa, zabijając 22 pilotów tureckich sił powietrznych tylko mnie, że istnieje związek pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami?
          Wśród zabitych był ten sam pilot, który zestrzelił rosyjski samolot nad Syrią podstępnym atakiem „za rogiem”.
  8. +3
    29 maja 2024 r. 16:30
    Dlaczego nasze samoloty Sirius nie latają po obwodzie przestrzeni międzynarodowej państw?
    1. +1
      29 maja 2024 r. 16:58
      Cytat: Fatalista
      Dlaczego nasze samoloty Sirius nie latają po obwodzie przestrzeni międzynarodowej państw?

      Gdyby nasze bazy znajdowały się w Meksyku, Kanadzie czy na Kubie, latalibyśmy. A więc... zażądać
  9. +1
    29 maja 2024 r. 16:30
    Tutaj niektórzy machają mieczami w stronę NATO, a potem mówią, że tego kawałka metalu nie można dotknąć ze względu na wybuch III wojny światowej.
  10. + 17
    29 maja 2024 r. 16:32
    Zestrzelenie drona przez zachodnich partnerów zepsuje zaplecze negocjacyjne głównego negocjatora Kremla. Musi jeszcze podpisać porozumienie w emiratach, nie zabijać swojej iluzorycznej nadziei, że stanie się jednym ze swoich, burżuazyjnym.
    1. 0
      29 maja 2024 r. 17:00
      Musi jeszcze podpisać porozumienie w emiratach, nie zabijać swojej iluzorycznej nadziei, że stanie się jednym ze swoich, burżuazyjnym.

      Dokładnie, on i jego zespół są nadal submieszczanami i takimi pozostaną, nawet jeśli cały kraj zostanie sprzedany.
  11. NKT
    0
    29 maja 2024 r. 16:34
    Zastanawiam się, jakie będą dla nas konsekwencje, jeśli zestrzelimy?
    1. + 18
      29 maja 2024 r. 16:36
      NIE_KA_KIH!!! Z wyjątkiem podniesienia naszego autorytetu na świecie oraz inspiracji i dumy naszych wojowników na linii frontu.
    2. +2
      29 maja 2024 r. 16:40
      Zastanawiam się, jakie będą dla nas konsekwencje, jeśli zestrzelimy?

      To zależy od czego.
      Cóż, konsekwencje zależą od tego, kim jesteś.
      Jeśli nie jesteś osobą bliską Gwarantowi i nie oligarchą, to dla Ciebie słońce nadal będzie świecić ogniem swoich promieni.
    3. 0
      29 maja 2024 r. 16:46
      Zastanawiam się, jakie będą dla nas konsekwencje, jeśli zestrzelimy?

      Na przykład bezużyteczna strefa nad międzynarodowymi wodami Morza Czarnego.
      Myślę, że konsekwencją upadku „wkurzonego” Reapera było małe porozumienie w stylu: my ich nie dotykamy, oni robią nam
      1. -3
        29 maja 2024 r. 18:36
        i będą w stanie to zapewnić.....to są fantazje....
  12. + 20
    29 maja 2024 r. 16:36
    Jednocześnie prezydent Rosji Władimir Putin podczas wczorajszej konferencji przestrzegł przywódców państw europejskich, jak mogą się dla nich zakończyć takie rozgrywki.

    Czas ostrzec Prezydenta, że ​​ludzie to nie ołowiani żołnierze!!!
    Dość tej politycznej masturbacji. Zestrzel wszystko, co szkodzi Rosji.
  13. Komentarz został usunięty.
  14. Komentarz został usunięty.
  15. +3
    29 maja 2024 r. 16:38
    w Soczi będą młotkować????? Wygląda na to, że niektórym krajom udało się uderzyć w Federację Rosyjską! jeśli zaczną uderzać w Federację Rosyjską, to Federacja Rosyjska powinna zacząć uderzać jakąkolwiek bronią, która na to autoryzowała!
    1. + 11
      29 maja 2024 r. 16:53
      Cytat z opuonmed
      w Soczi będą młotkować????? Wygląda na to, że niektórym krajom udało się uderzyć w Federację Rosyjską!

      Najprawdopodobniej w bazie Floty Czarnomorskiej w Noworosyjsku. Aby w końcu utopić resztki floty. Przecież teraz uciekły tam prawie wszystkie statki z Sewastopola. Ale oficerowie wywiadu NATO również tam ich identyfikują i kierują rakietami NATO. Wygląda na to, że nasz gwarant ze strachu stracił poczucie rzeczywistości i jest gotowy poświęcić Flotę Czarnomorską. Ale siły rozpoznawcze NATO na pewno nie będą przeciwdziałać ani w dodatku zestrzelić. wytrzymałam...
      Resztki Floty Czarnomorskiej w tym przypadku wpadają w pułapkę. Jeśli nie opuścisz bazy i pozostaniesz pod osłoną wysięgników, to one stojące na nabrzeżu zostaną trafione rakietami. Jeśli wypłyną w morze, to w nocy zwiadowcy nakierują na nich rój BEC-ów.
    2. -1
      29 maja 2024 r. 23:06
      Być może trafią do pałacu Putina, właśnie tam zakończył remont
  16. 0
    29 maja 2024 r. 16:38
    Wygląda na to, że Hawk podleciał bliżej Adlera dwa lub trzy dni temu, prawie w stronę miejsca startu i lądowania na lotnisku Adler, ale nie dotarł do „ogrodzenia”.
    1. -2
      29 maja 2024 r. 19:55
      Wygląda na to, że Hawk podleciał bliżej Adlera dwa lub trzy dni temu, prawie w rejon postoju przed startem i lądowaniem na lotnisku Adler.

      Ale jak na to pozwoliła 1. bateria 102 rakiet przeciwlotniczych, która ma osłaniać lotnisko?
      1. +1
        29 maja 2024 r. 20:08
        W moim komentarzu jest napisane: „nie przekroczył płotu”.
  17. +3
    29 maja 2024 r. 16:41
    Cytat od paula3390
    Szczerze nie rozumiem, dlaczego te rzeczy uparcie nie chcą, jeśli nie zestrzelić… Avon – w czasach ZSRR
    ..

    Sam odpowiedziałeś na swoje pytanie. To już nie ZSRR.
    1. 0
      29 maja 2024 r. 20:14
      A co z koreańskim Boeingiem nad Siewieromorskiem, który dowódca Boeinga dzięki swoim umiejętnościom wylądował na lodzie jeziora aż do Karelii.
  18. -1
    29 maja 2024 r. 16:42
    Jak podaje portal Flightradar24, dron rozpoznawczy RQ-4 Global Hawk ze znakiem wywoławczym FORTE13 już dzisiaj kilkakrotnie znajdował się na rekordowo bliskiej odległości od Soczi.
    Zbyt nieśmiały by zapytać...
    A jak byśmy żyli i o czym byśmy plotkowali, gdyby nie było magicznego portalu Flightradar24?!...
    Myślę, że nasz region moskiewski nie ma do tego dostępu...
    Dlatego nie strzelają.
  19. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  20. +1
    29 maja 2024 r. 16:50
    To zły znak. Wciąż nie mogą się zdecydować, aby ostatecznie zniechęcić ich do przelotów nad Morzem Czarnym.
    Nawet gazeta Figaro zaczęła rozważać możliwość ataków rakietowych na Krym i Most Krymski.
    1. +6
      29 maja 2024 r. 17:03
      Pospiesz się. Skuteczny Khusnullin naprawi go rękami niezastąpionych specjalistów, a most będzie jak nowy. Spokojnie kontynuujmy walkę w wyznaczonym miejscu pod chatę leśniczego.
  21. 0
    29 maja 2024 r. 16:53
    Huti zestrzeliwują w Jemenie, dlaczego my nie możemy?
    Wprowadzić zakaz przelotu wszystkich UAV lub innych statków powietrznych (nieprzyjaznych) nad rosyjską wyłączną strefą ekonomiczną w odległości 200 mil morskich (370,4 km) od najbliższego punktu linii brzegowej. Musimy tylko uchwalić ustawę.
    Bez przyjęcia ustawy w WSE dozwolona będzie żegluga, układanie rurociągów i korzystanie z przestrzeni powietrznej.
  22. 0
    29 maja 2024 r. 16:55
    Cytat: Lotnisko
    Huti! pozdrawiam!!!

    Zrobiliśmy to. Już prosimy Huti o pomoc.
  23. 0
    29 maja 2024 r. 16:56
    No to by go zestrzelili... Przez przypadek))).
    1. -3
      29 maja 2024 r. 17:18
      sikając, jakby coś miało się wydarzyć zły
  24. -1
    29 maja 2024 r. 17:01
    NS Chruszczow również czuł się nieswojo w swojej rezydencji w Soczi, kiedy amerykańskie rakiety znajdowały się w Turcji.
    To prawda, że ​​​​po znakomicie przeprowadzonej operacji Anadyr nie miał powodów do zmartwień
  25. +9
    29 maja 2024 r. 17:09
    Tak, jak zwykle wszystko idzie zgodnie z planem, „Woroneż” został okradziony, NATO spokojnie leci i celuje, Departament Stanu zatwierdził ataki na Rosję… no cóż, a co z nami… „przebiegły plan” ” w akcji… teraz uderzą w Soczi, wybrzeże to tylko sezon dla urlopowiczów… ale tutaj tylko bełkoczą o jakichś kwestiach
  26. +2
    29 maja 2024 r. 17:12
    Amerykański dron zwiadowczy zauważony w rekordowo małej odległości od Soczi

    Wstydzę się pytać, ale rekordowa najbliższa odległość to ile w kilometrach?
  27. +1
    29 maja 2024 r. 17:17
    Jak mówią, bezpieczeństwo może być wysokie lub niskie. Kreml od dawna opowiada się za drugą opcją. Dlatego przestań latać...
  28. +3
    29 maja 2024 r. 17:21
    Z oficjalną wizytą do Mołdawii przybył sekretarz stanu USA Antony Blinken.
    Cóż, najwyraźniej wkrótce będziemy świadkami walk w Naddniestrzu.... Ławrow jak zwykle wyrazi zaniepokojenie
    1. +1
      29 maja 2024 r. 19:54
      Mołdawia jest przygotowywana jako odskocznia, która ma uniemożliwić armii rosyjskiej zajęcie Odessy. Tutaj martinety Amer, brodziki i rumuńskie obozy trenują od dawna i czują się jak w domu.
  29. +1
    29 maja 2024 r. 17:28
    Zestrzel wszystko, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla państwa.
  30. +1
    29 maja 2024 r. 17:31
    Pilnie, pilnie, kierując się komentarzami, Rosja musi naruszyć wszelkie normy międzynarodowe i granice terytorialne! Zaatakować przeklętego niewiernego, który bez wstydu prowadzi rekonesans. śmiech dobry
    1. -5
      29 maja 2024 r. 18:03
      Cóż, tak, jakie są „normy” pijane czy co?
  31. -2
    29 maja 2024 r. 17:34
    Konieczne jest, aby obecność tego śmiecia w pobliżu granic Rosji była niekomfortowa. Jak ? Eksperci wiedzą.
  32. -3
    29 maja 2024 r. 17:54
    Ktoś poważnie nawołuje do położenia kresu bezprawiu dotyczącemu lotów cudzoziemców w międzynarodowej przestrzeni powietrznej. Wyprowadziliście się z Budun czy co? Zgodnie z tym samym prawem międzynarodowym nasze jastrzębie latają wszędzie.
    1. -1
      29 maja 2024 r. 18:08
      nikt nie wzywa cywilnych statków powietrznych do zestrzeliwania wyłącznie dronów i AWACS, zwłaszcza od czasu zestrzelenia naszego AWACS
  33. +3
    29 maja 2024 r. 17:56
    Czy to duży problem, jeśli nasz samolot przelatuje pod nim i przeszkadza na wszelkie możliwe sposoby?
  34. +2
    29 maja 2024 r. 17:56
    Cóż, przygotowujemy się na wieści w stylu: „atak rakietowy został odparty, gruz spadł na lotnisko”, a w Internecie krążą filmy przedstawiające nocną poświatę z lotniska
    1. -1
      29 maja 2024 r. 18:05
      Tak, sądząc po tym, że Gelendzhik został zaatakowany, nastąpi atak na kurort Soczi - Lazarevskoye - Adler
  35. +1
    29 maja 2024 r. 18:02
    To credo che inglesi e Amerikani stiano per partorire qualcosa. Sarà meglio cominciare ad abbatterli!
    1. -4
      29 maja 2024 r. 18:12
      il ragazzo dice tutto correttamente
  36. +5
    29 maja 2024 r. 18:05
    Istnieje duża różnica pomiędzy samolotem znajdującym się w neutralnej przestrzeni powietrznej a tym samym samolotem, ale wykonującym ataki na Federację Rosyjską. Najpierw musisz ostrzec, a potem zestrzelić.
    I nie ma co sikać na nasze samoloty w neutralnej przestrzeni powietrznej. Nie popierają strajków na USA i UE.
  37. +3
    29 maja 2024 r. 18:27
    Jeśli chodzi o Soczi, jest to rekordowo krótka odległość do Armawiru, gdzie został już trafiony system ostrzegania o strategicznym ataku rakietowym. Zdecydowałeś się to zakończyć?...
  38. -1
    29 maja 2024 r. 18:27
    Ilu odważnych ludzi z jajami jest na forum, wow, są jaja, ale nie ma zupełnie neutralnych wód i tej samej przestrzeni powietrznej, nie ma to żadnego znaczenia?
    1. +3
      29 maja 2024 r. 20:00
      To znaczy pozwolić zginąć wojskowym i pokojowo nastawionym obywatelom Rosji, zniszczyć infrastrukturę, ale dla Kremla ważniejsze są wody neutralne i przestrzeń powietrzna?
  39. +1
    29 maja 2024 r. 18:37
    Czy można wysłać w morze jakiś nieoznakowany statek towarowy z Bukiem na pokładzie?
  40. +1
    29 maja 2024 r. 18:43
    Zadzwoń do Huti, niech zamkną sprawę
  41. +2
    29 maja 2024 r. 19:42
    Chyba dopiero po takim wypadzie BSP coś wleci do Potoku Bocharow, a nasz NIEZALEŻNY zacznie coś robić. A może Huti mają bardziej stalowy dobytek? Ale nie, po prostu nie mają nic do stracenia w Europie i obu Amerykach
  42. +5
    29 maja 2024 r. 21:30
    Partnerom Putina pozwolono walczyć wyłącznie na terytorium Ukrainy, a Miedwiediewowi pozwolono walczyć wyłącznie językiem. Obaj są prawnikami i wiedzą, że amerykańskich zasad i czerwonych linii nie można łamać.
  43. +3
    29 maja 2024 r. 23:02
    Na próżno Putin zamknął bazę wojskową na Kubie, bardzo na próżno. Wykonuje wszelkie gesty dobrej woli wobec swoich „partnerów”, jest takim dobrodusznym facetem, wszystkich swoich przyjaciół, znajomych i krewnych uczynił miliarderami, a zwykli ludzie wykrwawili się na jego „życzliwość”.
    1. -1
      30 maja 2024 r. 10:48
      Nie zamknął go, wszystko wydarzyło się od zdrady oznaczonego gangu.
      1. +1
        30 maja 2024 r. 12:44
        17 października 2001 r. prezydent Władimir Putin ogłosił na spotkaniu w Ministerstwie Obrony Narodowej likwidację baz wojskowych w Lourdes i Cam Ranh. Wycofanie bazy nastąpiło w sierpniu 2002 roku.

        Od 2004 roku, w związku ze stopniowym pogarszaniem się stosunków rosyjsko-amerykańskich, rosyjscy przywódcy rozważają możliwość odtworzenia rosyjskiej bazy w Lourdes. Z początkiem 2014 roku zintensyfikowano negocjacje z Kubą w tej sprawie.

        Jak wynika z szeregu doniesień medialnych, w lipcu 2014 roku podczas wizyty prezydenta Rosji W. Putina na Kubie osiągnięto zasadnicze porozumienie w sprawie wznowienia działalności centrum. Sam W. Putin zaprzeczył jednak informacjom o takim porozumieniu, podkreślając: „Bez tego komponentu jesteśmy w stanie rozwiązać problemy stojące przed zdolnością obronną”.
      2. 0
        30 maja 2024 r. 16:04
        wszystko zostało przed nim i osobiście przez niego zatuszowane. Nawet Dimosika nie można winić....nie było go wtedy nawet na „tronie”.
  44. +1
    30 maja 2024 r. 00:14
    daleko od lotnictwa, ale dlaczego nie wystrzelić naszego „drewnianego drona szkoleniowego” na wody neutralne, co po „utraceniu” kontroli spowoduje wypadek (wypadek lotniczy). jeśli coś się stanie, możesz nawet przeprosić, mówiąc, że tak się stało, wszystko może się zdarzyć. oraz żadnego celowego uderzenia, takiego jak powalenie i oblanie naftą.
    1. 0
      30 maja 2024 r. 16:06
      ale po prostu nie mamy takich, które w zasadzie mogłyby tak latać i nawet na taką odległość)) nie ma łączności ani satelitów... ani samych UAV)) i mogą zestrzelić obronę powietrzną tylko w kampanii nad głową… a nie 200-400 km dalej….. i żeby znowu nalać nafty, trzeba ją jeszcze tam znaleźć… i polecieć… i jak tylko nasze siły powietrzne natychmiast spadną z niebo na lotniska... ogłasza się groźbę ataku rakietowego
  45. 0
    30 maja 2024 r. 00:24
    zaangażowanie to nie zaangażowanie, po raz kolejny stwierdzamy, że są blisko naszych granic, to oni decydują o dopuszczeniu uderzeń w głąb Rosji, a my ciągniemy kota za ogon. Wystrzelcie ich w cholerę, co mają zrobić z dala od swoich brzegów, zwłaszcza, że ​​nie po raz pierwszy poprawili swoje poprawki i podzielili się wywiadem z Ukraińcami. Rommiya mamrocze, są coraz bardziej bezczelni
  46. 0
    30 maja 2024 r. 02:18
    Ten schemat doskonale pokazuje pełne zaangażowanie Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w bieżący konflikt na Ukrainie. Jednocześnie nie można wykluczyć, że oprócz przekazywania do Kijowa danych wywiadowczych i broni dalekiego zasięgu specjaliści NATO mogą brać bezpośredni udział w planowaniu i realizacji ataków na terytorium Rosji.

    Chłopaki, moim zdaniem Supreme musimy przestać robić całe to zamieszanie prawne i starać się być dobrym facetem.
    To nie zadziała na wojnie.
    Dlaczego tak bardzo boimy się wszystkiego? Wkrocz do walki i walcz!
    Dlaczego nie uzbroimy Huti w rakiety przeciwokrętowe i UAV?
    Na co czekamy?
    Dlaczego nie uderzymy powiedzmy w fabryki produkujące broń, których rakiety uderzają w Biełgorod?
    Dla czeskich fabryk wojskowych? Niech się porządnie spalą. Inaczej nie przestaną. Potrzebny jest nagły, potężny cios lub seria ataków na fabryki broni. Dla firmy Matra BAE Dynamics Aérospatiale, która produkuje rakiety Scalp uderzające w Krym?
    Bez determinacji do zwycięstwa nie będzie zwycięstwa... Czas sobie to uświadomić i działać.
    1. 0
      30 maja 2024 r. 16:10
      po prostu dlatego, że jeden może tylko przedstawić ich wygląd i przytomność umysłu… jak prawnik… jak)), więc robi zamieszanie), a drugiego nie ma. wszyscy inni… dawno temu… w wieku 14 lat i później… zniknęli
  47. +1
    30 maja 2024 r. 04:19
    Kercz. Promy zostały uszkodzone. Oto odpowiedź, dlaczego lecieliśmy.
  48. +1
    30 maja 2024 r. 06:36
    Nie ma sprawy, nasza czerwona linia biegnie przez Ural. Pozwól mu więc cieszyć się lataniem i odkrywać swoje zdrowie. W końcu motto naszego przywództwa brzmi „Soplizhuystvo i Solzhivstvo”.
  49. +1
    30 maja 2024 r. 10:16
    Kiedy przeczytałem, że oficer zwiadu leciał nad Soczi, pomyślałem: „prawdopodobnie wybrzeże Krasnodaru zostanie zbombardowane, nie martw się, w Kerczu będzie dobra noc”, ale przeliczyłem się, bo informacja była bardzo głupia. Dron, jak się okazało, sądząc po mapie, przeleciał trasą równoległą do naszych granic z Sewastopola do Soczi, a Kercz znajdował się w samym środku trasy zwiadowczej. Noc przerwał syk rakiet i liczne eksplozje. Moja żona powiedziała: „...na początku myślałem, że te fajerwerki to kolejny urlop”, a potem pobiegła zażyć tabletki na nadciśnienie…
  50. +1
    30 maja 2024 r. 10:46
    Zastanawiam się, ile sekund Anglosasi, nie mówiąc już o syjonistach, znosili to, zanim podjęli decyzję o zniszczeniu UAV, szczególnie w trakcie i podczas operacji wojskowych w regionie? Coś mi mówi, że towarzyszyliby mu od chwili startu i po wejściu na dotknięty obszar, mieliby gwarancję, że zostanie zniszczony lub zablokowany w celu schwytania, a wtedy nie przejmowaliby się marudzeniem i rozległo się szczekanie. Ale my tacy nie jesteśmy, jesteśmy dobrzy, będziemy cierpieć i służalczo wypełniać nawet nie prawa, ale zasady napisane przez naszych wrogów dla ich kolonii.
  51. +2
    30 maja 2024 r. 10:52
    Chłopaki - co robicie?!! Nasze PKB jest prawnikiem do szpiku kości! Będzie przestrzegał wszystkich praw, których nikt po drugiej stronie jeszcze nie przestrzega! Powiedział – jeśli walka jest nieunikniona, to najpierw uderz, ale wszyscy wiemy, co spotyka tych, którzy w walce przestrzegają „zasad”. Wróg wykorzystuje całą możliwą gamę podłych technik! Wyciągnijmy wnioski...
  52. 0
    30 maja 2024 r. 12:04
    Jestem amatorem w dziedzinie wojny elektronicznej, ale może profesjonaliści powiedzą mi o użyciu narzędzi z potężnym EMP (impulsem elektromagnetycznym). Czy naprawdę jest niemożliwe, jeśli nie powalić go, to oślepić na śmierć? I szukajcie go, znajdźcie... kto, co i jak... jeśli dzisiaj Faberge nie jest ze stali, niestety!
    1. +1
      30 maja 2024 r. 15:48
      Nie takie proste. Po pierwsze, aby mieć pewność wypalenia sprzętu pokładowego i więcej niż jednego, potrzebuje takiej mocy, aby został wykryty nawet w Argentynie, a zatem lokalizacja źródła będzie znana całemu światu ( nieco przesadzone). A co najważniejsze, ucierpi sprzęt w całym regionie, m.in. i cywilne samoloty pasażerskie w powietrzu, a to jest ryzykowne. Są inne sposoby, ale nadal nie jest to takie proste i ukryte, biorąc pod uwagę jego wielokrotną eskortę (UAV), m.in. satelita. Coś takiego w ujęciu ogólnym, biorąc także pod uwagę wody państw NATO. I technicznie nie ma problemów, aż do banalnego rakiety lub myśliwca obrony powietrznej, znowu potrzebna jest wola i dowództwo władz, a one jako jedyne na świecie przestrzegają niektórych praw, a jednocześnie próbuje grać z oszustem na jego własnym boisku.
      1. 0
        30 maja 2024 r. 20:15
        Dziękuję za odpowiedź. Jeśli chodzi o obronę powietrzną i działania myśliwców, nie ma i nigdy nie było wątpliwości. Oczywiste jest, że ta broń nie ma stealth.
  53. 0
    30 maja 2024 r. 16:03
    Wczoraj poleciał i w nocy Kerczem wstrząsnęły eksplozje.... och... trzaska...
  54. +1
    30 maja 2024 r. 17:37
    Prosty skrypt rozwiązujący problem. Pewna firma kupuje stary statek towarowy pływający pod banderą Mołdawii lub Mongolii albo.... Ładują na pokład instalację BUK i wysyłają go na rejs po Morzu Czarnym, przypadkowo wchodzą w rejon patrolu zwiadowczego, po czym następuje salwa dwóch rakiet ......
    1. 0
      30 maja 2024 r. 22:26
      potem salwa dwóch rakiet.....

      Co możemy powiedzieć? Mitrich jest przystojny, to wszystko! JESTEM ZA!
      Wskazane jest również zainstalowanie Krajiny BUK na modelu radzieckim. Mówią, że winni są Ukraińcy...
      A co powiesz na wycelowanie w cel z ziemi za pomocą dobrego radaru, jeśli Sowieci nie zajmą się od razu wrogiem?!
  55. 0
    31 maja 2024 r. 00:20
    Cytat: Niemczinow Vl
    wola - "zapewnienie TWOICH interesów narodowych"...!!!


    Wystarczy spojrzeć na nowe miejsca gniazdowania wysokich urzędników, którzy opuścili Rosję wraz z początkiem Północnego Okręgu Wojskowego, a stanie się jasne, dlaczego Żniwiarze nie schodzą na manowce.
    Wszyscy ci wicepremierowie, gubernatorzy, członkowie APaszeczki (byli) i po prostu ghule, jak Moishi i Izraelewicz Sagal (z domu Chubais), trafił do Izraela, USA, Niemiec (Klebanov).
  56. +1
    31 maja 2024 r. 11:32
    Dostrzeżono i z jakiegoś powodu nie zestrzelono, bo to nudne! Musimy brać przykład z Huti; wkrótce zestrzelonych zostanie tuzin!
  57. +1
    31 maja 2024 r. 12:13
    W tej konfrontacji ze strony wroga nie ma już żadnych praw ani zasad „Wrogi agent rozpoznawczy NATO na wodach neutralnych w pobliżu granicy państwowej Federacji Rosyjskiej podlega zniszczeniu” – dekret Putina podpisany przez Radę Federacji. Bezwarunkowa likwidacja Przestańcie świętować humanitarystów. Pokonajcie Anglosasów bekhendem.
  58. 0
    31 maja 2024 r. 13:02
    Dlaczego nie zestrzelą? Nie obchodzą mnie konwencje – na wojnie jest jak na wojnie.