Korweta „Hetman Iwan Mazepa” weszła do prób

84
Korweta „Hetman Iwan Mazepa” weszła do prób
Złożenie korwety „Hetman Iwan Mazepa”, wrzesień 2021 r


Kilka lat temu Ukraina zleciła Turcji budowę korwet klasy MILGEM/Ada. Strona turecka zasadniczo wywiązuje się ze swoich zobowiązań i niedawno zwodowała na próby morskie wiodący okręt tej serii, zwany Hetman Iwan Mazepa. Jednak od czasu zawarcia porozumienia w sprawie budowy statków sytuacja militarno-polityczna w regionie uległa poważnej zmianie. W związku z tym perspektywy kontraktu i budowanych w jego ramach statków stoją pod znakiem zapytania.



Zamów za granicą


W pewnym momencie Ukraina nie była w stanie mądrze pozbyć się statków, które otrzymała podczas podziału Morza Czarnego flota ZSRR. Następnie w 2014 roku stracił część załogi statku wraz z Krymem. Wskaźniki ilościowe i jakościowe ukraińskiej marynarki wojennej stale spadały i konieczne były pilne działania. Przede wszystkim konieczne było zorganizowanie budowy nowych jednostek bojowych.

Pod koniec dziesiątego roku stało się jasne, że własny potencjał stoczniowy Ukrainy pozostawia wiele do życzenia. Miejscowe przedsiębiorstwa z trudem radziły sobie nawet z budową łodzi pancernych, a realizacja bardziej skomplikowanych zamówień była w zasadzie niemożliwa. W związku z tym podjęto decyzję o budowie wymaganych statków za granicą.

Pod koniec ostatniej dekady Ukraina prowadziła negocjacje z potencjalnymi wykonawcami i uzyskała pożądany rezultat. W grudniu 2020 roku pojawiło się porozumienie ramowe z Turcją na budowę kilku korwet klasy Ada (rodzina projektów MILGEM). Zakładano, że główne prace nad tym projektem przejmie strona turecka, ale ukraińskie przedsiębiorstwa nie pozostaną bezczynne.


Wiodąca korweta serii i ukraińska delegacja podczas ceremonii wodowania, październik 2022 r.

Zgodnie z warunkami umowy turecka spółka państwowa Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş. (STM) wraz ze swoimi podwykonawcami miała zbudować dwa statki Ada, a także zorganizować budowę dwóch kolejnych jednostek na Ukrainie. Koszt każdej korwety, nie licząc ówczesnego uzbrojenia, szacowano na 8 miliardów hrywien (ok. 265 milionów euro według ówczesnego kursu wymiany). Całkowity koszt budowy miał przekroczyć 1 miliard euro.

prowadzić statek!


Zamówienie na budowę ołowianej korwety Ada dla Ukrainy otrzymała stocznia RMK Marine (Stambuł). Wiosną-latem 2021 roku firma przeprowadziła prace przygotowawcze, rozpoczęła cięcie metalu i montaż pierwszych konstrukcji kadłuba.

7 września odbyła się oficjalna uroczystość wmurowania kamienia węgielnego. Obecni byli przedstawiciele ukraińskiego kierownictwa i wygłaszali głośne przemówienia. Ciekawe, że w tym czasie wiodąca korweta serii pozostała bezimienna. Nazwę nadano mu dopiero w sierpniu 2022 roku. W stylu charakterystycznym dla obecnego reżimu kijowskiego okręt otrzymał imię „Hetman Iwan Mazepa”.

Budowa pochylni, licząc od ułożenia, trwała nieco ponad rok. 2 października 2022 roku Mazepa w stanie niedokończonym została zwodowana do wody i przeniesiona na ścianę nabrzeża w celu dokończenia. Do tego czasu plan prac został poważnie zweryfikowany, biorąc pod uwagę obecną sytuację i istniejące zagrożenia, które w szczególności wpłynęły na termin ich realizacji.

Zgodnie z umową na rok 2020 RMK Marine miała wybudować główną część konstrukcji statku oraz zamontować na nim część mechanizmów i wyposażenia do końca 2022 roku. Następnie mieli go przenieść do fabryki Ocean (Nikołajew) w celu skompletowania i montażu innego sprzętu, m.in. systemy uzbrojenia. Chcieli zwodować gotowy okręt do testów do końca 2023 roku i dostarczyć go Marynarce Wojennej w 2024 roku.


Jednak po lutym 2022 roku ukończenie korwet w Nikołajewie okazało się niemożliwe. Początkowo utrudniało ją potencjalne zagrożenie, później fabryka Okean, jak można było się spodziewać, została poddana atakom demilitaryzacyjnym armii rosyjskiej. W związku z tym postanowiono ukończyć i zmodernizować statki bezpośrednio w Turcji. Dostosowano plany pracy i podjęto odpowiednie decyzje organizacyjne. Korwetę doprowadzono do wymaganej formy, choć z kilkumiesięcznym opóźnieniem.

29 maja 2024 roku tureckie media i blogi podały, że „Hetman Iwan Mazepa” po raz pierwszy wypłynął w morze, aby przeprowadzić fabryczne próby morskie. Opublikowano także zdjęcia statku. Testy korwety mogą potrwać kilka miesięcy i prawdopodobnie zakończą się w tym roku. Co będzie dalej, nie jest jasne. Statek musi zostać przekazany klientowi, ale kiedy to nastąpi, nie wiadomo jeszcze, jak będzie zorganizowana jego obsługa itp.

W budowie


Pierwszy kontrakt, datowany na grudzień 2020 roku, przewidywał budowę dwóch statków. Zamówienie na budowę drugiego w latach 2021-22. otrzymała fabryka Istanbul Shipyard, również zlokalizowana w Stambule. Latem 2022 roku firma przygotowała zaplecze produkcyjne i przeprowadziła prace przygotowawcze.

2 października 2022 roku, w dniu zwodowania Mazepy w zakładzie RMK Marine, w Stoczni w Stambule rozpoczęto cięcie metalu dla drugiej korwety. Uroczystość położenia tego statku odbyła się później, w połowie sierpnia 2023 r. W marcu 2024 r. statek otrzymał imię „Hetman Iwan Wigowski” – na cześć innego historyczny postać o wątpliwej reputacji.


„Mazepa” w testach, koniec maja 2024 r

W tej chwili „Wygowski” jest na etapie budowy i nie jest jeszcze gotowy nawet do wodowania. Biorąc jednak pod uwagę tempo budowy korwety ołowianej i całej serii Ada, możemy spodziewać się, że drugi okręt zostanie oddany do użytku jesienią przyszłego roku. W związku z tym próby morskie mogą rozpocząć się w pierwszej połowie 2025 roku. Jednocześnie nie można wykluczyć, że w porównaniu z Mazepą nastąpi pewne skrócenie czasu potrzebnego na wykonanie prac. Faktem jest, że tym razem tureccy stoczniowcy nie będą musieli radykalnie zmieniać swojego planu pracy. Będą mogli skorzystać z doświadczenia z poprzedniego zamówienia i nie będą tracić czasu.

Wątpliwe perspektywy


Już w tym roku korweta „Hetman Iwan Mazepa” powinna zakończyć testy i stać się częścią Marynarki Wojennej Ukrainy. Jego perspektywy na przyszłość rodzą wiele pytań i oczywistych odpowiedzi. Jednocześnie pozorna przyszłość tego statku nie napawa władz Ukrainy powodem do optymizmu.

W 2022 roku polityczne przygody reżimu w Kijowie i jego zagranicznych patronów doprowadziły do ​​rozpoczęcia rosyjskiej operacji specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu i demilitaryzację Ukrainy. W trakcie działań mających na celu wyeliminowanie zagrożenia militarnego ze strony ukraińskiej infrastruktura do bazowania dużych statków została niemal całkowicie zniszczona. W efekcie Mazepa nie będzie mogła korzystać z ukraińskich portów. Dużym pytaniem jest, czy uda się znaleźć dla nich alternatywę.

Po dołączeniu do Marynarki Wojennej nowa ukraińska korweta stanie się legalnym celem uderzenia. Próby użycia bojowego tylko zwiększą ryzyko dla statku. Biorąc pod uwagę przewagę rosyjskiej armii i marynarki wojennej w broni uderzeniowej, nietrudno określić perspektywy Mazepy. Ukraina po prostu nie będzie w stanie zachować tego statku i uzyskać z niego praktycznych korzyści.


Zakładka „Hetman Iwan Wyhowski”, sierpień 2023

„Hetman Wygowski” jest wciąż w budowie, ale jego przyszłość już rodzi pytania. Okręt ten może nie zdążyć wejść do służby przed upadkiem obecnego reżimu w Kijowie. Jeśli obecny rząd utrzyma się do tego czasu, pojawią się takie same zagrożenia, jak w przypadku Mazepy. Oba statki zostaną dodane do list strat.

Umowa ramowa na rok 2020 przewidywała ponadto budowę dwóch kolejnych statków w fabryce Ocean w Nikołajewie. Przedsiębiorstwo to, podobnie jak inne organizacje sektora wojskowo-przemysłowego, uległo demilitaryzacji. Budowa dużych statków w stoczni Nikołajewa nie jest już możliwa, a przyszłość kontraktu stoi pod znakiem zapytania.

Być może zostanie podjęta decyzja o przedłużeniu programu budowy korwet w Turcji. Wówczas RMK Marine i/lub Stocznia Stambuł otrzymają dodatkowe zamówienie i będą kontynuować dotychczasowe prace. Jednak w tym przypadku pojawia się problem płatności. Jest mało prawdopodobne, aby reżim kijowski na swoim obecnym stanowisku był w stanie znaleźć co najmniej 265 mln euro na każdy z nowych statków. Nie wiadomo, czy kraje trzecie zechcą mu pomóc i przejąć choć część kosztów budowy.

Porażki i pesymizm


Tym samym ukraińsko-turecki program budowy korwet postępuje pomyślnie. Strona turecka uruchomiła do testów pierwszy okręt z tej serii, buduje drugi, a także ma szansę otrzymać zamówienie na pełną budowę dwóch kolejnych. Za cztery statki STM i jego podwykonawcy będą mogli otrzymać ponad 1 miliard euro.

Jednak cała ta konstrukcja właściwie nie ma sensu. Klient statków nie będzie mógł ich w pełni obsługiwać i użytkować. Co więcej, zarówno czołowy hetman Iwan Mazepa, jak i kolejne korwety będą narażone na niedopuszczalne ryzyko i ostatecznie mogą zostać zniszczone. Jeśli jednak wziąć pod uwagę sprawy i zwyczaje reżimu w Kijowie, nie ma w tym nic złego.
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    5 czerwca 2024 03:59
    — Ale Mazepa zmarł w Turcji…
    1. -4
      5 czerwca 2024 04:08
      — Ale Mazepa zmarł w Turcji…

      Wróć "Mazepę" jak najszybciej na Ukrainę, najwyższy czas spłacić dług wobec Ukrainy za nasze zastrzelone statki... Rosja zawsze spłaca swoje długi, więc Turcy, szybko zbudujcie dla nich nową "Mazepę". Jedno nam zdecydowanie nie wystarczy!!! am
      1. 0
        5 czerwca 2024 10:14
        Nie rozumiem, jak chcą go wciągnąć do ruin? Przecież po prostu przejdzie przez Morze Czarne.
        A może załogą będą sami Turcy, dopóki nie dotrze ona do Odessy, a nasi ludzie nie chcą się kłócić z Turkami i dlatego na to pozwolą?
        1. -6
          5 czerwca 2024 12:24
          Cytat: LuckyBlog
          Nie rozumiem, jak chcą go wciągnąć do ruin?

          Dlaczego muszą jechać na Ukrainę? Będą organizować prowokacje przeciwko rosyjskim statkom handlowym na Morzu Śródziemnym
          1. +1
            5 czerwca 2024 15:17
            Cytat z APAS
            Dlaczego muszą jechać na Ukrainę? Będą organizować prowokacje przeciwko rosyjskim statkom handlowym na Morzu Śródziemnym

            Tak więc na Morzu Śródziemnym, oprócz zmiennej składu z Flotą Bałtycką i Flotą Północną, Tartus opiera się na EMNIP, dwóch okrętach podwodnych z silnikiem Diesla pr. 636.3, jednym „Admirale” pr. 11356 i jednym „Buyan-M” pr 21631 - część Floty Czarnomorskiej utknęła za Cieśniną.
        2. 0
          6 czerwca 2024 11:32
          Nie rozumiem, jak chcą go wciągnąć do ruin? Przecież po prostu przejdzie przez Morze Czarne.

          Po pierwsze, po co go tam ciągnąć?
          A po drugie, jak to może nie przejść? Kontenerowce przepływają, ale on nie przejdzie? W obecności międzynarodowego ruchu cywilnego? W jakiś sposób wątpliwe.
        3. +1
          5 lipca 2024 23:34
          Tak, możliwości jest wiele: mogą zlecić Turkom zadanie sprowadzenia do Odessy, mogą zabrać na przejażdżkę ukraińskich (i nie tylko) turystów z dziećmi, mogą zabrać na pokład kontenery z jakimś paskudnym towarem. ..
      2. +2
        2 sierpnia 2024 12:16
        Więc znowu, pamiętając imię swojego przodka, przejdzie na stronę kogoś innego. Mają to we krwi.
  2. +3
    5 czerwca 2024 04:33
    Po pozbawieniu Ukrainy Odessy i Nikołajewa ta korweta z imieniem zdrajcy Mazepy nie będzie już miała żadnego sensu… tylko na dno lub na złom.
    1. +3
      5 czerwca 2024 04:59
      Po pozbawieniu Ukrainy Odessy i Nikołajewa ta korweta z imieniem zdrajcy Mazepy nie będzie już miała żadnego sensu
      Gdy już wykopią dla siebie nowe morze, ta korweta od razu się przyda. Ukraińscy przywódcy patrzą na dziesiątki, a nawet setki lat do przodu puść oczko
    2. +1
      5 czerwca 2024 05:02
      Cytat: Lech z Androida.
      Po pozbawieniu Ukrainy Odessy i Nikołajewa ta korweta z imieniem zdrajcy Mazepy nie będzie już miała żadnego sensu… tylko na dno lub na złom.

      Tak, zarekwirują go na spłatę długu i to wszystko, część Danii/Grecji będzie zadowolona ze świeżego statku. Lub na przykład zostaną włączeni do floty, a ponieważ statki walczącego kraju nie mogą przebywać w neutralnych portach dłużej niż jeden dzień, zostaną internowani. Albo zepchną nas na neutralne wody i wtedy nie będziemy mogli ziewać.
      1. -2
        5 czerwca 2024 14:33
        więc wojna nie została wypowiedziana, więc może udać się do pirackiej komunikacji na innych morzach i oceanach świata i będzie mógł wpływać do portów
        1. -2
          5 czerwca 2024 16:55
          Cytat: Graz
          więc wojna nie została wypowiedziana

          Dokładnie, ale nasze statki są na Pucharze Świata i na Morzu Śródziemnym. Choć bezsilność top managerów floty jest oczywista...
      2. +1
        5 czerwca 2024 15:41
        Cytat: Władimir_2U
        Lub na przykład zostaną włączeni do floty, a ponieważ statki walczącego kraju nie mogą przebywać w neutralnych portach dłużej niż jeden dzień, zostaną internowani.

        Ile kosztują ich włoki w Ugly? Nikt jeszcze nie wspomniał o internowaniu zażądać
        1. +1
          5 czerwca 2024 16:53
          Cytat: Adrey
          Ile kosztują ich włoki w Ugly? Nikt jeszcze nie wspomniał o internowaniu

          No cóż, to jak sojusznik, a w pobliżu nie ma rosyjskiej floty... Swoją drogą, myślałem, że tej wojny też nie wypowiedziano. Po prostu odbiorą cię za twoje długi.
          1. 0
            5 czerwca 2024 16:57
            Cytat: Władimir_2U
            Cóż, jak sojusznik,

            Raczej „niezwykle sympatyczny”, ze względu na
            Cytat: Władimir_2U
            wojna nie została wypowiedziana
    3. +4
      5 czerwca 2024 07:48
      i ktoś już pozbawił Kaklowa Odessy i Nikołajewa?))))
    4. +1
      5 czerwca 2024 10:21
      można go holować do baz NATO i wtedy jak skończy się SVO to po prostu pojedzie do jakiegoś kraju NATO i tam jak rozumiem z kwoty kontraktu jest ich 4, będzie dla kogoś fajnym prezentem
  3. +1
    5 czerwca 2024 04:48
    Miejmy nadzieję, że ta „Mazepa” stanie się najlepszym celem bojowego użycia „Cyrkonów” lub tego samego „Sztyletu”… W odpowiedzi na śmierć moskiewskiego RK.
    1. +3
      5 czerwca 2024 05:48
      //////////Miejmy nadzieję, że owa „Mazepa” stanie się najlepszym celem bojowego użycia „Cyrkonów” lub samego „Sztyletu”… W odpowiedzi na śmierć moskiewskiego RK./ //// ////////

      Albo nie. Żeby nie urazić tureckich „partnerów”, którzy go zbudowali. W końcu są cele, które w ogóle nie zostały trafione.
      1. 0
        5 czerwca 2024 07:46
        Cytat: Trzecia Dzielnica
        W końcu są cele, które w ogóle nie zostały trafione.

        I najprawdopodobniej twoja prawda...
        Tam zachodnie obwody Ukrainy, zwłaszcza probanderowskie, żyją w dobrych czasach pokoju, w przeciwieństwie do tych samych mieszkańców Biełgorodu. Ale ile sprzętu tam przybywa, ile wszystkiego się tam produkuje – nikt nam nie powie ani nie pokaże.
      2. +2
        5 czerwca 2024 15:19
        Cytat: Trzecia Dzielnica
        Albo nie. Żeby nie urazić tureckich „partnerów”, którzy go zbudowali.

        Najprawdopodobniej stanie się celem dopiero po 100% zapłacie i podniesieniu ukroflagi.
        W tych warunkach sami Turcy wypchną go w morze: pieniądze już wpłynęły, a każdy zniszczony statek to potencjalny rozkaz jego wymiany. uśmiech
    2. +1
      5 czerwca 2024 07:49
      Jak to jest z Kakłowami... jest takie powiedzenie...głupiec jest bogaty w myśli)...po rosyjsku staje się bogatszy w marzenia.
  4. +1
    5 czerwca 2024 04:57
    Miejmy nadzieję, że stanie się to smakowitym celem dla naszych płyt CD czy BEC-ów puść oczko
    1. +1
      5 czerwca 2024 07:48
      Cytat: Holender Michel
      Miejmy nadzieję, że stanie się to smakowitym celem dla naszych płyt CD czy BEC-ów

      Osobiście wydaje mi się, że rozsądniej byłoby go nie topić, ale wycisnąć, gdy tylko znajdujące się na nim statki wyjdą w morze pod ich banderą. Jest mało prawdopodobne, że będą udawać „Wariaga” w obliczu liczebnie i jakościowo lepszego wroga. A potem sprzedaj trofeum republice bananowej lub przekaż je Abchazji.
      1. +2
        11 czerwca 2024 16:29
        W końcu lepiej dać takie trofeum, jeśli w ten czy inny sposób je otrzymasz, oczywiście Kubie! I nigdy nie zabraknie nam bananów, a Stany Zjednoczone jednocześnie drgną) Swoją drogą, można wziąć udział w dopłacie w tytoniu, bo inaczej mamy bardzo złą sytuację z dobrym tytoniem...
  5. +3
    5 czerwca 2024 05:07
    Jak wyjście okrętu wojennego pod ukraińską banderą na Morze Czarne przez Bosfor ma się do Konwencji z Montreux?
    1. -2
      5 czerwca 2024 06:15
      Jak wyjście okrętu wojennego pod ukraińską banderą na Morze Czarne przez Bosfor ma się do Konwencji z Montreux?
      Mocarstwa czarnomorskie mogą swobodnie przepływać przez cieśninę bez jakiejkolwiek koordynacji z rządem tureckim, a Ukraina nadal jest potęgą czarnomorską. A stocznie znajdują się w Stambule. Kolejne pytanie brzmi: czy ta korweta dotrze do swojej bazy?
      1. +1
        5 czerwca 2024 06:18
        Cytat: Holender Michel
        Mocarstwa czarnomorskie mogą swobodnie przepływać przez cieśninę bez jakiejkolwiek koordynacji z rządem tureckim
        wyłącznie w czasie pokoju. W tej chwili Ukraina bierze udział w działaniach wojennych.
        1. 0
          5 czerwca 2024 06:21
          A w tej chwili Ukraina bierze udział w działaniach wojennych
          To inny sposób sprawdzenia, czy jest to cała akcja wojskowa, czy tylko operacja specjalna. To pytanie do prawników prawa międzynarodowego, chociaż moim zdaniem prawo międzynarodowe w ogóle nie istnieje puść oczko
        2. -3
          5 czerwca 2024 14:46
          Ogólnie rzecz biorąc, zdaniem Montreux, okręty wojenne mają prawo powrócić do swoich baz w przypadku działań wojennych. Aby flota jakiejś Bułgarii nie spędzała lat bezdomnych na obcych wybrzeżach, jeśli trafi na ćwiczenia do Morza Śródziemnego
    2. KCA
      -1
      5 czerwca 2024 06:33
      Jak zgodnie z samą konwencją przepływ statków walczących krajów jest zabroniony, na obrzeżach nie ma wojny, obrzeża to na razie państwo czarnomorskie
      1. 0
        5 czerwca 2024 06:36
        O jakim planie pokojowym będą rozmawiać w Szwajcarii? Jeśli 404 nie walczy, to nie ma, kurwa, potrzeby tworzenia planu pokojowego. A jeśli rzeczywiście będzie walczyć, to w tym przypadku mamy do czynienia z Konwencją z Montreux.
        1. KCA
          -2
          5 czerwca 2024 06:42
          Czy Federacja Rosyjska wypowiedziała wojnę na obrzeżach? Przedmieścia wypowiedziały wojnę Federacji Rosyjskiej? Nie, kryjemy się za jakimś Północnym Okręgiem Wojskowym, ani Federacja Rosyjska, ani peryferie nie chcą sobie wypowiadać wojny i wprowadzać stanu wojennego, więc taki małomiasteczkowy konflikt
          1. +2
            5 czerwca 2024 06:44
            Ogólnie rzecz biorąc, gdy jest to konieczne, jest wojna, a gdy jest to konieczne, nie ma wojny.lol
            1. +1
              5 czerwca 2024 07:08
              Po co czekać na przejście? Podnosi niebiesko-żółtą flagę - i bagna na Morzu Śródziemnym. Najważniejsze jest, aby udać się do Zhi poza granice Turcji
              1. +1
                5 czerwca 2024 15:26
                Cytat: tlauicol
                Najważniejsze jest, aby udać się do Zhi poza granice Turcji

                Ale czy zakłady chemiczne nie pływają pod cywilną banderą kraju Wykonawcy? EMNIP, flaga Klienta zostaje podniesiona po dostarczeniu statku.
                „Huragan” został wciągnięty i zepchnięty na ZHI pod trójkolorowym.
                1. 0
                  5 czerwca 2024 15:59
                  Oczywiście po Zhi. Gdy tylko flaga zostanie podniesiona dobry
            2. -1
              5 czerwca 2024 15:23
              Cytat: Nagant
              Ogólnie rzecz biorąc, gdy jest to konieczne, jest wojna, a gdy jest to konieczne, nie ma wojny.lol

              Jak zapłacić za tranzyt gazu w przypadku wypowiedzenia wojny? puść oczko
          2. -2
            5 czerwca 2024 22:30
            Cytat z KCA
            Ani Federacja Rosyjska, ani peryferie nie chcą sobie wypowiedzieć wojny i wprowadzić stanu wojennego, tzw po prostu lokalny konflikt
            w którym partie straciły już półtora miliona zabitych i niepełnosprawnych...?!!
            1. KCA
              +1
              6 czerwca 2024 04:12
              W Kampuczy aż 3 miliony zginęło w wyniku wewnętrznych sprzeczek, nie bez udziału jednak UWB i ZSRR reprezentowanego przez Wietnam
    3. -3
      5 czerwca 2024 07:51
      pasuje idealnie..Ukraińcy kraj Morza Czarnego z własną flotą i tak dalej. nadal masz pytania? a kto ci powiedział, że nie ma go już na Morzu Czarnym...czy też testy odbywają się nad Bosforem i w tureckiej stoczni na Morzu Śródziemnym?
  6. +1
    5 czerwca 2024 05:18
    Myślę, że nasze wyliczenia Balova na Krymie już swędzą ręce... Wystarczy pozwolić mu wejść na wody terrorystów, zostanie mu niecały dzień życia. Załoga samobójców
    1. +1
      5 czerwca 2024 07:38
      Po co miałby chcieć dostać się do kałuży Morza Czarnego? Przybył nad Bałtyk, wystrzelił rakiety w kierunku Petersburga i ukrył się na przyjaznych terrorystycznych wodach Finlandii
      1. -1
        5 czerwca 2024 10:23
        Zgadzam się, ale nasze Sztylety mogą to zdobyć nawet na Morzu Śródziemnym. Pytanie, gdzie ten statek zostanie przekazany garnkom, jeśli Turcy w ramach kontraktu przeniosą go gdzieś do Francji, to nie będą mogli go tam dowieźć.
        1. 1z1
          0
          17 lipca 2024 18:15
          Zgadzam się, ale nasze Sztylety mogą to zdobyć nawet na Morzu Śródziemnym

          Jak to sobie wyobrażasz? Aby całkowicie „zniszczyć” korwetę, potrzebny jest przynajmniej jeden pocisk, który dokładnie trafi w statek. Aby to zrobić, musi znajdować się w pozycji stacjonarnej o znanych współrzędnych. To znaczy w jakimś europejskim porcie. A do pewnej porażki potrzebujesz więcej niż jednego pocisku.
    2. +3
      5 czerwca 2024 07:53
      wpłynie w ten sam sposób, w jaki wszystkie inne statki wpływają do Odessy. przez wody terytorialne sąsiadujących krajów. Rumunia Bułgaria..), a może zatrzyma się tam z „przyjazną wizytą” lub nawet pod turecką banderą.
  7. -3
    5 czerwca 2024 05:46
    Duża łódź rakietowa według klasyfikacji radzieckiej. Może rozpocząć służbę na Morzu Śródziemnym. Gdyby tylko unikał zbliżania się do Syrii.
  8. +3
    5 czerwca 2024 06:17
    Co słyszałeś o budowie helikopterowców w Kerczu? W sieci pojawiają się jedynie brawurowe artykuły na temat układania, a od 22 roku o tym, że już choć trochę „Minogi” będą mogły pracować jako „Przebijacze Pancerza” w niemal wszystkich obszarach oceanów świata (C ). A już od dwóch lat cisza... czy w ogóle się je buduje?
    1. 0
      5 czerwca 2024 07:37
      Od dwóch lat panuje cisza... w ogóle się nie budują

      Tajemnica wojskowa, ale tak naprawdę ma to naprawdę los nie do pozazdroszczenia
    2. 0
      5 czerwca 2024 07:55
      nic)) jak można zbudować coś, co nawet w formie projektu nie ma ostatecznej akceptacji)).. wszystko jest dokładnie takie samo) para przedziałów rufowych na otwartej pochylni.)
    3. -1
      5 czerwca 2024 08:29
      Co słyszałeś o budowie helikopterowców w Kerczu?
      Chcielibyśmy mieć więcej muszli. I drony też
  9. 0
    5 czerwca 2024 06:18
    W tym przypadku interesujące jest przyjrzenie się wdrażaniu przez Turcję Konwencji z Montreux?
    1. 0
      5 czerwca 2024 07:57
      Statek jest zamówieniem komercyjnym. Czy są jeszcze jakieś pytania? dopóki statek nie zostanie przekazany i zaakceptowany, nie podniosą flagi... to NIE jest jednostka bojowa)), więc nikt głupio nie będzie niczego do niego stosował zgodnie z konwencją)).. ale ty, jak wszyscy, wszyscy mamy nadzieję, że ktoś coś zrobi.. zamiast nas)))
    2. 0
      5 czerwca 2024 15:45
      Cytat: Siergiej39
      W tym przypadku interesujące jest przyjrzenie się wdrażaniu przez Turcję Konwencji z Montreux?

      Myślę, że nie wejdzie do Morza Czarnego w strasznym, majaczącym śnie. Na Morzu Śródziemnym jest to bardziej niebezpieczne i funkcjonalne.
  10. -1
    5 czerwca 2024 07:15
    W zasadzie Rosja może prowadzić tajne negocjacje w sprawie przekazania tych statków rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej. W związku z utratą państwowości tzw. Ukrainy. Nasza Marynarka Wojenna znajdzie dla nich zastosowanie.
    1. +5
      5 czerwca 2024 07:38
      Rosja może prowadzić tajne negocjacje w sprawie przekazania tych statków rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej. W związku z utratą państwowości tzw. Ukrainy. Nasza Marynarka Wojenna znajdzie dla nich zastosowanie.

      Przepraszam, ale naprawdę masz jakieś nierealne fantazje na temat trzeciego roku wojny
      1. -2
        5 czerwca 2024 08:04
        Zobaczymy!
        Nie ma jeszcze wieczoru... Tu nie ma wyboru. Takiego stanu nigdy w historii nie było, więc nie powinno być!
        1. -1
          5 czerwca 2024 08:06
          Takiego stanu nigdy w historii nie było, więc nie powinno być!

          W historii starożytnej w ogóle nie było państw, były plemiona... A może sugerujesz, że wkrótce do tego dojdziemy??? śmiech
        2. 1z1
          0
          17 lipca 2024 18:48
          Takiego stanu nigdy w historii nie było, więc nie powinno być!

          Jeśli weźmiemy próbkę na przestrzeni ostatnich 300 lat, okaże się, że na świecie jest wiele państw, które „nie istniały w historii”. I dlaczego się tym nie martwią? Nawet niektórzy „hegemonizują” i „demokratyzują”.
    2. 0
      5 czerwca 2024 10:25
      przegłosowano, ale myślę, że po upadku Północnego Okręgu Wojskowego jakiś kawałek ruiny zostanie pod Polską i wtedy ona odziedziczy te statki i wtedy kawałek ruiny wejdzie do Polski i okręty pojadą do Polski
      1. 0
        5 czerwca 2024 11:42
        Będzie to błąd naszego Rządu i Prezydenta. Nasi ludzie ponieśli zbyt wiele poświęceń i wysiłków. Politolodzy i Czcigodny Doker Rosji mogą w swoich programach mówić, co chcą, ale wszyscy myślą o przekroczeniu zachodnich granic. Nie sądzę, że ludzie zaakceptują cokolwiek innego.
        1. 0
          5 czerwca 2024 16:01
          Większość ludzi w Rosji nie przejmuje się Galicją.
          Kijów i Chmielnicy, a może Równe pojadą do nas (i wszystko na południe, łącznie z Odessą), a Lwów i Tarnopol idą przez las. Myślę, że pszeki zostaną zorganizowane dla banderowców. będą krzyki
          1. 0
            5 czerwca 2024 16:10
            Cóż, nie! Lwów jest także nasz! Wszystko, co imperialne, jest nasze. Z wyjątkiem Polski... Nikt jej nie potrzebuje na Fiku!
            1. 0
              5 czerwca 2024 21:06
              Czy Lwów był częścią Republiki Inguszetii?
              1. 0
                6 czerwca 2024 08:15
                Od 1914 r. W 1916 roku mianowano wojewodę lwowskiego i wkroczono w granice Republiki Inguszetii. W 1915 r Otrzymał cara Mikołaja II.
                Swoją drogą, w przeciwieństwie do tak reklamowanych dzisiaj krain Alaski. Które nigdy nie wkroczyły w granice Imperium Rosyjskiego.
    3. 0
      5 czerwca 2024 22:36
      Cytat: Aleksander Kuksin
      ...Nasza Marynarka Wojenna znajdzie dla nich zastosowanie.
      w nocy na redzie, postawię pod BEC-ami..?!!! co
  11. +1
    5 czerwca 2024 07:34
    Jest mało prawdopodobne, aby te korwety opuściły Turcję przed końcem Północnego Okręgu Wojskowego – to zbyt ciekawy cel.
  12. +3
    5 czerwca 2024 07:40
    Cytat: S.Z.
    Jest mało prawdopodobne, aby te korwety opuściły Turcję przed końcem Północnego Okręgu Wojskowego – to zbyt ciekawy cel.

    Zadanie ciekawe, tylko skąd wziąć oznaczenie celu??? Fabryki (Motor Sicz i inne) działają, choć cele są statyczne i od dawna znane...
    1. 0
      5 czerwca 2024 07:58
      Nie chodzi o wyznaczenie celu))), ale o polecenie (rozkaz), które należy wykonać, a ściślej mówiąc, rozkaz zostanie wykonany, jeśli będzie rozkaz. Czy przykład działających rafinerii i fabryk nic nie znaczy? i jak zauważyłeś...obiekty statyczne...nie poruszają się nigdzie
    2. 0
      5 czerwca 2024 11:43
      Jeśli na morzu pojawią się korwety, bardzo łatwo będzie nam je wykryć i zniszczyć. Jeszcze łatwiej będzie je zniszczyć w ukraińskich portach. W Turcji oczywiście ich nie dotkniemy.
  13. -2
    5 czerwca 2024 08:51
    W marcu 2024 roku statek otrzymał imię „Hetman Iwan Wigowski” – na cześć innej postaci historycznej o wątpliwej reputacji.

    Przedmiot Korony Królestwa Polskiego i Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Następca Bohdana Chmielnickiego, który próbował radykalnie zmienić kurs polityki zagranicznej hetmanatu wobec Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
    Walczył z Rosją. Kim jest dla Ukrainy?
    1. +1
      5 czerwca 2024 13:19
      Nie obchodzi mnie, kto to jest, bo to nie jest Moskal. Gdzie znaleźć hojnego ukraińskiego hetmana, skoro w projekcie nie było Ukrainy.
  14. -2
    5 czerwca 2024 09:02
    Jest tu wielu różnych specjalistów, którzy będą walczyć o ten statek!! Ale osobiście zależy mi na tym, aby ten nowy, wiodący statek został spektakularnie zatopiony w ciągu dnia, najlepiej na tureckim molo. Trzeba koniecznie przywitać się z Turkami, Ukraińcami i Brytyjczykami. Każdy wie kto i dlaczego!
  15. -2
    5 czerwca 2024 09:26
    Zastanawiam się, kto będzie płacił za parkowanie tego kalosza przez 5 lat?
  16. 0
    5 czerwca 2024 09:27
    Wydaje mi się, że będą mieli siedzibę albo w Rumunii, albo w Bułgarii...
  17. 0
    5 czerwca 2024 13:51
    Jest mało prawdopodobne, aby reżim kijowski na swoim obecnym stanowisku był w stanie znaleźć co najmniej 265 mln euro na każdy z nowych statków

    Jest wiele niuansów
    Na koniec 2023 roku pomoc finansowa dla Ukrainy przekroczyła już granicę 300 miliardów dolarów, a biorąc pod uwagę tegoroczne decyzje i zrealizowane już transze, zbliża się do 400 miliardów dolarów.
    Wygląda więc na to, że nie ma problemów z finansowaniem.
    I trzeba wziąć pod uwagę, że nikt im nie daje nic za prawdziwe pieniądze, z oczywistych powodów.
    Unia Europejska i Stany Zjednoczone, przelawszy pieniądze z funduszu pomocowego dla Ukrainy na konta tureckiego kontrahenta, wydadzą je na swojego sojusznika z NATO, na turecką gospodarkę.
    I czy Ukraina dostanie te korwety, czy Rosja zatopi je w dokach – myślę, że nikogo to nie obchodzi
  18. 0
    5 czerwca 2024 16:33
    Metr euro w rowie. Dla biednego kraju – horror. Gdy tylko ta rzecz wyjdzie z tureckich terwodów z ukraińską załogą, natychmiast pójdzie na dno. Wystarczy jeden pocisk przeciwokrętowy - statek jest mały. Nie sądzę, że się odważą. Najprawdopodobniej pozostanie jednostką szkoleniową w granicach Turcji lub zostanie osiągnięte porozumienie z Bułgarami.
  19. 0
    5 czerwca 2024 17:43
    Brak prawdziwych informacji. Nie artykuł, ale po prostu woda. Istnieje wiele innych treści zawierających informacje polityczne.
  20. 0
    5 czerwca 2024 18:26
    Duża torpeda dla dużego statku...
    I za statek "Mazepa".... Medal tak duży, że zostałby wciągnięty na dno i nigdy nie wypłynął na powierzchnię.
  21. Komentarz został usunięty.
  22. 0
    5 czerwca 2024 19:31
    Mazepę zjadły wszy. Biedna korweta o tym imieniu. Jakkolwiek nazwiesz ten statek, tak będzie pływał.
    Jak korweta zakończy tę analogię?
  23. 0
    18 czerwca 2024 00:22
    Albo utopić, albo skonfiskować.
  24. 0
    27 lipca 2024 21:28
    Byłoby miło zatopić ten statek podczas, powiedzmy, testów.
  25. 0
    26 września 2024 18:28
    Wątpliwa nazwa wątpliwego statku. Przynajmniej czytali, jak Szwedzi opisują hetmana Mazepę w kronikach historycznych. Nawet w ich oczach był żałosnym, głupim i śmiesznym człowiekiem. Karol XII otwarcie nim gardził.