Dlaczego Wielka Brytania i USA zwlekały z otwarciem drugiego frontu?
Jednostki kompanii E, 16. pułku piechoty, 1. Dywizji Piechoty armii amerykańskiej, rozpoczynają lądowanie na plaży Omaha. 6 czerwca 1944
Kwestia otwarcia drugiego frontu
Po raz pierwszy kwestia otwarcia drugiego frontu została oficjalnie podniesiona w osobistym przesłaniu szefa rządu radzieckiego Józefa Stalina z 18 lipca 1941 r. do premiera Wielkiej Brytanii Winstona Churchilla. Witając z radością nawiązanie stosunków sojuszniczych między ZSRR a Anglią i wyrażając wiarę w pokonanie wspólnego wroga, Stalin zauważył, że pozycja militarna obu mocarstw uległaby znacznej poprawie, gdyby na zachodzie (północna Francja) utworzono front przeciwko Niemcom. i na północy (Arktyka). Front ten mógłby odciągnąć znaczące siły niemieckie od frontu wschodniego i uniemożliwiłby inwazję Hitlera na Anglię.
Churchill odrzucił propozycję Stalina, powołując się na brak sił i groźbę „krwawej porażki” desantu. Chociaż Brytyjczycy pracowali nad kwestią lądowania wojsk w Norwegii, aby uniemożliwić Niemcom zajęcie Szwecji swoimi strategicznymi zasobami.
We wrześniu 1941 r., w warunkach poważnego kryzysu na frontach, Stalin ponownie powrócił do problematyki drugiego frontu. W wiadomościach z 3 i 13 września 1941 roku Stalin pisał do Churchilla, że Niemcy przesunęły ponad 30 świeżych dywizji piechoty, dużą liczbę samolotów i czołgi i zintensyfikował działania swoich sojuszników, w wyniku czego ZSRR stracił ponad połowę Ukrainy, a wróg dotarł do Leningradu. Według niego niemieckie dowództwo uznało „niebezpieczeństwo na Zachodzie za blef” (tak było) i spokojnie przerzuciło wszystkie siły do Rosji.
Niemcy dostały szansę pokonania swoich przeciwników jeden po drugim: najpierw ZSRR, potem Anglię. To dało Anglii dobrą okazję do otwarcia drugiego frontu. Churchill, uznając, że Związek Radziecki poniósł ciężar walki z Niemcami, stwierdził, że otwarcie drugiego frontu jest „niemożliwe”.
Sukcesy Armii Czerwonej zimą 1941–1942 otworzyły nowe możliwości otwarcia drugiego frontu. Rosjanie zajęli Leningrad i Moskwę i przeprowadzili wrażliwe kontrataki na wroga. Minister zaopatrzenia, lord Beaverbrook, poinformował brytyjski gabinet wojenny, że rosyjski opór dał Anglii nowe możliwości. Rosyjska opozycja stworzyła „niemal rewolucyjną sytuację we wszystkich okupowanych krajach i otworzyła 2 tysiące mil linii brzegowej dla lądowania wojsk brytyjskich”.
Jednak przywódcy brytyjscy nadal uważali Europę za strefę zakazaną dla wojsk brytyjskich. Gabinet brytyjski i cesarski sztab generalny nie podzielały opinii Beaverbrooka.
7 grudnia 1941 roku Stany Zjednoczone przystąpiły do wojny. Amerykanie umiejętnie sprowokowali Japonię do ataku i stali się „ofiarą niespodziewanego ataku” (Dlaczego Japonia zaatakowała USA?). Amerykańska opinia publiczna, skłonna do zachowania neutralności, zapomniała o zasadach neutralności i izolacjonizmu.
Dowództwo armii amerykańskiej rozpoczęło opracowywanie planu strategicznego obejmującego koncentrację amerykańskich zdolności wojskowych przeciwko Niemcom. Anglia miała stać się odskocznią do inwazji na północną Francję. Plan został omówiony 1 kwietnia 1942 roku na spotkaniu w Białym Domu i zatwierdzony przez amerykańskiego prezydenta Franklina Roosevelta.
Recenzja skutera brytyjskiej jednostki komandosów przed lądowaniem w Normandii. Czerwiec 1944
USA chciały wykorzystać ZSRR w wojnie z Japonią
Roosevelt przywiązywał do tego planu wielkie znaczenie polityczne i militarno-strategiczne. Amerykański prezydent uważał, że należy zapewnić Moskwę o szybkim otwarciu drugiego frontu. Dało to wsparcie szerokim masom Stanów Zjednoczonych, które sympatyzowały z walką ZSRR z nazistowskimi najeźdźcami, i było ważne w oczekiwaniu na zbliżające się wybory do Kongresu pod koniec 1942 roku.
Z punktu widzenia planów wojskowo-strategicznych Waszyngton chciał pozyskać wsparcie ZSRR w pokonaniu Cesarstwa Japońskiego na Pacyfiku. Prezydent Roosevelt i Szefowie Sztabów przywiązywali największą wagę do udziału ZSRR w wojnie z Japonią.
Roosevelt wysłał do Londynu swojego specjalnego asystenta G. Hopkinsa i szefa sztabu armii amerykańskiej, generała J. Marshalla, aby zapoznali brytyjskich przywódców z jego planami. Przywództwo brytyjskie w zasadzie zgodziło się na ograniczone lądowanie aliantów zachodnich w 1942 r. i otwarcie drugiego frontu w 1943 r.
11 kwietnia prezydent Roosevelt zaprosił doradcę ambasady radzieckiej A. A. Gromykę i przekazał mu osobiste przesłanie szefowi rządu radzieckiego. Roosevelt zaproponował wysłanie delegacji radzieckiej do Waszyngtonu na negocjacje w celu omówienia kwestii otwarcia drugiego frontu. 20 kwietnia Stalin ogłosił zgodę na spotkanie Mołotowa z amerykańskim prezydentem w celu wymiany poglądów w sprawie otwarcia drugiego frontu. W negocjacjach miał także wziąć udział Londyn.
W wyniku skomplikowanych i napiętych negocjacji między Wiaczesławem Mołotowem a przywódcami wojskowo-politycznymi Stanów Zjednoczonych i Anglii podjęto decyzję o utworzeniu drugiego frontu w Europie. 12 czerwca poinformowano, że osiągnięto porozumienie w sprawie otwarcia drugiego frontu.
Załogi brytyjskich czołgów z Eskadry C 13/18 Royal Hussars przygotowują swoje czołgi M4 Sherman na lądowanie w Normandii. Maj 1944
Sojusznicy grają na zwłokę
Ani w 1942, ani w 1943 nie otwarto drugiego frontu. Lądowanie wojsk w Europie w 1942 r. zostało przełożone ze względu na ofensywę wojsk amerykańsko-brytyjskich w Afryce Północnej. Roosevelt i Churchill zgodzili się na to bez udziału przedstawicieli sowieckich. Z militarnego punktu widzenia działania aliantów w Afryce Północnej były niewielkie i nie mogły osłabić potęgi militarnej Niemiec i doprowadzić do ich klęski. Również operacja w Afryce Północnej, rozpoczęta w listopadzie 1942 r., wykluczyła zorganizowanie w Europie w 1943 r. drugiego frontu.
Churchill poinformował Moskwę o tej decyzji. W sierpniu 1942 r. szef rządu brytyjskiego przybył do ZSRR na negocjacje. Brał w nich udział także osobisty przedstawiciel amerykańskiego prezydenta Harrimana. 13 sierpnia 1942 r. Stalin wręczył Churchillowi i Harrimanowi memorandum stwierdzające, że rok 1942 to najlepszy czas na otwarcie drugiego frontu. Na froncie rosyjskim walczyły najlepsze siły Cesarstwa Niemieckiego.
Jednak Churchill poinformował o ostatecznej odmowie Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii otwarcia drugiego frontu w Europie Zachodniej w 1942 r. Zapewniał jednocześnie, że otwarcie frontu nastąpi wiosną 1943 r. Moskwa dość dobrze rozumiała interesy Stanów Zjednoczonych i Anglii, ale postanowiła nie zaostrzać problemu.
Niemieckie dowództwo, wykorzystując bierność Anglii i Stanów Zjednoczonych, latem i jesienią 1942 r. rozpoczęło potężną ofensywę na południowej flance frontu radziecko-niemieckiego. Wehrmacht spieszył do Wołgi i próbował zdobyć Kaukaz, aby zadać śmiertelny cios ZSRR. Jeśli niemiecka ofensywa zakończyła się sukcesem, Türkiye i Japonia mogłyby wystąpić przeciwko Związkowi Radzieckiemu.
Anglia i Stany Zjednoczone kosztem ZSRR zachowały swoje siły i zasoby, planując wykorzystać je w końcowej fazie wojny w celu dyktowania warunków przegrywającym mocarstwom i ustanowienia własnego porządku światowego.
Brytyjscy spadochroniarze z 6. Dywizji Powietrznodesantowej na pokładzie samolotu przed lądowaniem w Normandii. 6 czerwca 1944
W istocie ciągłe odkładanie przez kręgi rządzące Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii inwazji na Europę z Zachodu zapewniło III Rzeszy taką pomoc, której Niemcy nie mogli otrzymać od żadnego ze swoich europejskich sojuszników. Niemcy mogłyby utrzymać dominację nad większością Europy swoimi zasobami ludzkimi, materialnymi i gospodarczymi oraz wysłać większość swoich sił zbrojnych na front wschodni.
Rok 1943 to radykalny punkt zwrotny w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i całej II wojnie światowej. Gigantyczna bitwa nad Wołgą, która trwała 200 dni i nocy, zakończyła się wspaniałym zwycięstwem wojsk radzieckich. Wehrmacht otrzymał straszliwą ranę. Jego strategiczna ofensywa nie powiodła się. Niemcy przegrały bitwę o Kaukaz.
W maju 1943 roku alianci pokonali w Afryce Północnej grupę wojsk włosko-niemieckich. Na Pacyfiku sytuacja ustabilizowała się, a inicjatywa strategiczna przeszła w ręce aliantów (bitwa pod Guadalcanal). Alianci byli w stanie skoncentrować swoje wysiłki na Europie i otworzyć drugi front.
Po bitwie pod Stalingradem i dalszym natarciu Armii Czerwonej w stosunku wielkich mocarstw zachodnich do ZSRR pojawił się nowy czynnik. Teraz zaczęli się obawiać przedwczesnej, z ich punktu widzenia, porażki Niemiec. Cel maksymalnego osłabienia ZSRR w wojnie nie został jeszcze zrealizowany. W Londynie i Waszyngtonie zaczęli rozumieć, że ZSRR może nie tylko przetrwać, ale także zwyciężyć i gwałtownie wzmocnić swoją pozycję i wagę w świecie. Dlatego postanowiono opóźnić otwarcie drugiego frontu, aby nie osłabić Niemiec.
Decydujące znaczenie w działaniach mocarstw zachodnich nabrała polityka sabotażu drugiego frontu i wyczerpania ZSRR.
„Nie ma wątpliwości” – zauważył ambasador radziecki M. M. Litwinow w Stanach Zjednoczonych – „że kalkulacje wojskowe obu państw (Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii) opierają się na pragnieniu maksymalnego wyczerpania i zużycia sił zbrojnych ZSRR w celu ograniczenia jego roli w rozwiązywaniu problemów powojennych. Będą czekać na rozwój działań wojennych na naszym froncie.”
W styczniu 1943 roku w Casablance odbyła się konferencja anglo-amerykańska, która wykazała, że w 1943 roku alianci nie zamierzają przeprowadzić w Europie żadnej poważnej ofensywy.
Faktycznie, choć nie zostało to powiedziane wprost, otwarcie drugiego frontu odłożono aż do 1944 roku. Po konferencji Churchill i Roosevelt wysłali wiadomość do Moskwy. Został napisany niejasno, bez określenia ram czasowych i informacji o konkretnych operacjach, wyrażając nadzieję, że Niemcy zostaną rzucone na kolana w 1943 roku.
30 stycznia 1943 r. Moskwa poprosiła o przedstawienie raportu o konkretnych operacjach i terminie ich realizacji. Po konsultacjach z Rooseveltem Churchill wysłał do Moskwy zachęcającą odpowiedź, stwierdzając, że przygotowania do „przekroczenia kanału La Manche” są prowadzone energicznie i operację zaplanowano na sierpień. Zaznaczył też, że ze względu na pogodę lub z innych powodów może zostać przesunięty na wrzesień, ale wtedy zrealizują go większe siły.
W rzeczywistości było to celowe oszustwo. Londyn i Waszyngton, ogłaszając przygotowanie operacji desantowej w północnej Francji, przygotowywały w tym czasie operację na teatrze śródziemnomorskim. To prawda, że nie można było długo oszukiwać i w maju Roosevelt poinformował Moskwę, że operację przełożono na 1944 rok.
Również 30 marca sojusznicy ogłosili decyzję o ponownym wstrzymaniu dostaw materiałów wojskowych do północnych portów morskich ZSRR, mówiąc o konieczności przeniesienia wszystkich pojazdów na Morze Śródziemne. W przededniu kolejnej niemieckiej letniej ofensywy strategicznej wstrzymano dostawy materiałów i sprzętu wojskowego. Stało się to w 1942 r., to samo wydarzyło się w 1943 r. W najtrudniejszym momencie alianci odmówili otwarcia drugiego frontu i opuścili ZSRR bez zaopatrzenia broń i materiały.
11 czerwca Moskwa wysłała depeszę do Waszyngtonu (jej tekst przesłano także do Londynu). Wskazywała, że kolejne opóźnienie w otwarciu drugiego frontu „stwarza wyjątkowe trudności” dla ZSRR, który od dwóch lat toczy trudną walkę z Niemcami i ich satelitami.
Dalsza wymiana poglądów jeszcze bardziej zaostrzyła sytuację – mocarstwa zachodnie nie miały argumentów uzasadniających opóźnienie w otwarciu drugiego frontu. 24 czerwca Stalin wysłał do Churchilla depeszę, w której wyraził rozczarowanie rządu radzieckiego sojusznikami. Stalin zauważył, że mówimy o uratowaniu milionów istnień ludzkich w okupowanych regionach Rosji i Europy, o kolosalnych ofiarach Armii Czerwonej.
Brytyjscy żołnierze przepływają przez rzekę w ramach przygotowań do lądowania w Normandii. Maj 1944
Wielka Brytania i USA rozumieją, że mogą stracić całą Europę
Klęska najpotężniejszej grupy wroga na Wybrzeżu Kurskim, wejście wojsk radzieckich nad Dniepr i ich przedostanie się do granic państwowych ZSRR pokazało, że proces radykalnego punktu zwrotnego w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został zakończony. Niemcy i ich sojusznicy zostali zmuszeni do przejścia na obronę strategiczną.
Zwycięstwa wojsk radzieckich latem i jesienią 1943 r. radykalnie zmieniły całą sytuację wojskowo-polityczną w Europie i na świecie. Pokazali, że ZSRR był w stanie samodzielnie pokonać Niemcy, a całkowite wyzwolenie Europy od nazistów było bliskie.
Obawiając się wkroczenia wojsk radzieckich do Europy Środkowo-Zachodniej przed ich armiami, przywódcy Anglii i Stanów Zjednoczonych zintensyfikowali proces przygotowań do otwarcia drugiego frontu. Anglosasi obawiali się, że nie przegapią czasu i zaatakują Europę oraz zajmą najważniejsze ośrodki polityczne i gospodarcze oraz obszary strategiczne. Istniało zagrożenie, że Stany Zjednoczone nie będą w stanie narzucić warunków pokojowych bezkrwawej przez wojnę Europie.
W sierpniu 1943 r. w Quebecu odbyła się konferencja szefów rządów i przedstawicieli dowództwa Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. W raporcie końcowym Połączonych Szefów Sztabów odnotowano, że operacja w Normandii będzie główną ofensywą sił anglo-amerykańskich w 1944 roku. Rozpoczęcie operacji zaplanowano na 1 maja 1944 roku. Decyzja ta poprawiła stosunki między ZSRR a mocarstwami zachodnimi.
Na moskiewskiej konferencji ministrów spraw zagranicznych ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii w październiku 1943 r. sojusznicy w dalszym ciągu nie podali konkretnych danych, chcąc zachować swobodę działania. Potwierdzili zamiar rozpoczęcia operacji w północnej Francji dopiero wiosną 1944 roku, przy sprzyjających warunkach meteorologicznych w rejonie kanału La Manche i znacznej redukcji niemieckich sił powietrznych w północno-zachodniej Europie.
Konferencja moskiewska 1943. Przy okrągłym stole zasiadają: Minister Spraw Zagranicznych ZSRR Wiaczesław Mołotow, Marszałek Związku Radzieckiego Kliment Woroszyłow, Generał broni Hastings Ismay (Wielka Brytania), Ambasador Wielkiej Brytanii w ZSRR Archibald Kerr, Minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Anthony Eden, Zastępca ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii William Strang, Generał – major John Dean (USA), Ambasador Stanów Zjednoczonych Ameryki Averell Harriman, Sekretarz Stanu USA Cordell Hull, Doradca Sekretarza Stanu USA Green Hackforth, Zastępca Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych ZSRR Maksym Litwinow i Andriej Wyszyński
19 listopada 1943 roku na pokładzie pancernika Iowa w drodze do Kairu na konferencję anglo-amerykańsko-chińską (poprzedzającą konferencję w Teheranie) amerykański prezydent mówiąc o konieczności otwarcia drugiego frontu zauważył, że Rosjanie wojska były już bardzo blisko Polski i Besarabii.
Roosevelt podkreślił pilną potrzebę zajęcia jak największej części Europy przez wojska anglo-amerykańskie. Roosevelt oddał Francję, Belgię, Luksemburg i południowe Niemcy brytyjskiej strefie okupacyjnej. Amerykanie chcieli zająć północno-zachodnie Niemcy oraz porty Danii i Norwegii. Anglosasi planowali także sami zdobyć Berlin.
Churchill nie chciał także dopuścić do pojawienia się wojsk radzieckich w Europie Zachodniej i zaproponował „opcję bałkańską” – inwazję sił alianckich na Bałkany, która miała odciąć wojska radzieckie od Europy Środkowej. W krajach Europy Południowo-Wschodniej zamierzano ustanowić reżimy o orientacji anglosaskiej.
Amerykanie, którzy do połowy 1943 r. wspierali śródziemnomorską strategię Churchilla, uważali, że plany te są spóźnione. Wojska alianckie mogłyby utknąć na Bałkanach, a w tym czasie Rosjanie zajęliby najważniejsze centra Europy. Drugi front we Francji umożliwił uniemożliwienie Rosjanom wkroczenia na żywotne obszary Zagłębia Ruhry i Renu.
Delegacja radziecka w Teheranie starała się uzyskać od Brytyjczyków i Amerykanów stanowcze zobowiązanie do otwarcia drugiego frontu. Ogólnie rzecz biorąc, Stalin postawił na swoim (Zwycięstwo Stalina w Teheranie). Decyzje Konferencji Teherańskiej przewidywały rozpoczęcie operacji desantowej na północy Francji w maju 1944 r.
W tym samym czasie alianci planowali rozpocząć operację na południu Francji. ZSRR obiecał wówczas rozpoczęcie zdecydowanej ofensywy, aby zapobiec przerzuceniu wojsk niemieckich z frontu wschodniego na front zachodni. Porozumienia przyjęte w Teheranie przesądziły o politycznej decyzji o rozpoczęciu operacji w Normandii.
Marszałek Związku Radzieckiego, Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i Przewodniczący Komitetu Obrony Państwa ZSRR Józef Wissarionowicz Stalin, premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill i prezydent USA Franklin Roosevelt na bankiecie podczas konferencji w Teheranie. Na zdjęciu w prawym dolnym rogu na stole stoi tort ze świeczkami – 30 listopada 1943 roku Churchill obchodził w Teheranie swoje 69. urodziny.
Wartość
Za datę powstania zachodniego (drugiego) frontu II wojny światowej uważa się aliancką operację strategiczną polegającą na wylądowaniu wojsk we francuskiej Normandii (Operacja Overlord). Operacja w Normandii jest największą operacją desantową w historii Historie ludzkości – wzięło w nim udział ponad 3 miliony ludzi, przekraczając kanał La Manche z Anglii do Normandii. Dość powiedzieć, że pierwszego dnia operacji wylądowało 5 dywizji piechoty, 3 brygady pancerne i szereg innych formacji (około 100 tys. ludzi).
Do tego momentu ani działania sił sojuszniczych w Afryce, ani lądowania na Sycylii i we Włoszech nie mogły pretendować do miana „drugiego frontu”. Alianci zdobyli duży przyczółek, co pozwoliło im wylądować całymi armiami, rozpocząć ofensywę przez Francję i wyzwolić Paryż. Niemcom udało się utworzyć pełnoprawną nową linię frontu dopiero we wrześniu 1944 r. na zachodniej granicy Niemiec.
Otwarcie frontu zachodniego doprowadziło do zbliżania się zwycięstwa nad III Rzeszą.
Berlin musiał zaangażować znaczne formacje piechoty i czołgów do walki z siłami sojuszniczymi (głównie armiami Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanady oraz częścią francuskiego ruchu oporu). I chociaż wojna na froncie zachodnim w większości nie przybrała tak zaciekłego i upartego charakteru jak na froncie wschodnim, Berlin nadal nie mógł przenieść tych wojsk na front rosyjski.
Brytyjscy spadochroniarze z 6. Brygady Powietrznodesantowej wyglądają przez drzwi szybowca konnego przed startem do Normandii. 6 czerwca 1944
W rezultacie wojska radzieckie zajęły Berlin w maju 1945 r., a nie pod koniec 1945 r. lub na początku 1946 r. Związek Radziecki uratował życie setkom tysięcy ludzi. Armia Czerwona w pojedynkę wykończyłaby Cesarstwo Niemieckie, ale stałoby się to później i wiązałoby się z poważniejszymi stratami ludzkimi i materialnymi.
Tak więc 23 czerwca 1944 r. Rozpoczęła się jedna z największych operacji wojskowych w historii ludzkości - Operacja Bagration. Co więcej, powodzenie operacji białoruskiej znacznie przekroczyło oczekiwania sowieckiego dowództwa. Doprowadziło to do klęski Grupy Armii „Środek”, całkowitego oczyszczenia Białorusi z wroga i odbicia Niemcom części krajów bałtyckich i wschodnich regionów Polski.
Armia Czerwona na froncie o długości 1 km dotarła na głębokość 100 km. Udana ofensywa zagroziła Grupie Armii Północ w krajach bałtyckich, co później znacznie ułatwiło operację bałtycką. Zdobyto także dwa duże przyczółki na Wiśle, co uprościło eksploatację Wisły i Odry.
Według wielu historyków wojskowości ofensywę frontów radzieckich ułatwiło pojawienie się frontu zachodniego. Niemieckie dowództwo nie było w stanie przerzucić z Francji rezerw, w tym dużych formacji czołgów. Ich obecność na froncie radziecko-niemieckim poważnie skomplikowała białoruską operację ofensywną.
Warto też wziąć pod uwagę, że znaczna część to Niemcy artyleria był na Zachodzie, np lotnictwo. Pozwoliło to radzieckim siłom powietrznym szybko zdobyć przewagę w powietrzu i zniszczyć wycofujące się kolumny niemieckie bez poważnego sprzeciwu ze strony Luftwaffe.
Z drugiej strony potężna ofensywa radziecka na Białorusi nie pozwoliła niemieckiemu dowództwu skoncentrować sił w celu wyeliminowania alianckiego przyczółka w Normandii. Już 10 czerwca Armia Czerwona rozpoczęła ofensywę na północnym skrzydle frontu, a 23 czerwca rozpoczęła się operacja Bagration.
Warto pamiętać, że alianci wylądowali we Francji znacznie później niż obiecali i niż oczekiwano. W rzeczywistości najwyższe kierownictwo wojskowo-polityczne Anglii i Stanów Zjednoczonych czekało do ostatniej chwili. Anglosasi początkowo wierzyli, że Hitler, któremu władcy Londynu i Waszyngtonu pozwolili zmiażdżyć większość Europy w celu zmobilizowania jej zasobów gospodarczych i ludzkich, szybko zmiażdży ZSRR, ale utknie w walce z partyzantami i zagospodarowaniu rozległych rosyjskich przestrzeni.
Wtedy możliwa była realizacja scenariusza porozumienia z Hitlerem, dzieląc z nim planetę. Inaczej niemieccy generałowie wyeliminowaliby nieustępliwego Fuhrera, któremu „od sukcesu” zacząłby kręcić się w głowie. Sprzyjało temu fakt, że większość niemieckiego kierownictwa przed II wojną światową, a nawet w jej pierwszym etapie, marzyła o sojuszu z Wielką Brytanią. Imperium Brytyjskie było wzorem ich „Wiecznej Rzeszy”; to ono stworzyło system rasowy na całej planecie, pierwsze obozy koncentracyjne i rezerwaty.
Właściwie Anglosasi byli początkowo twórcami i sponsorami projektu „Trzecia Rzesza” (Kto doprowadził Hitlera do władzy?; Początki II wojny światowej: USA kontra wszyscy).
Niemcy nie były w stanie zmiażdżyć ZSRR jednym uderzeniem pioruna i rozpoczęła się długotrwała wojna na wyniszczenie i hart ducha, w której naród rosyjski nie miał sobie równych. Następnie Anglia i USA zaczęły czekać, aż wrogowie osłabią się nawzajem, aby otrzymać wszystkie owoce zwycięstwa i ustanowić całkowitą kontrolę nad planetą.
Ale i tutaj wróg się mylił - ZSRR, choć poniósł straszliwe straty w tej bitwie tytanów, zdołał się wzmocnić i rozpoczął się proces wyzwolenia ziem radzieckich, a następnie wyzwolenia Europy. Powstało zagrożenie, że ZSRR będzie w stanie przejąć kontrolę nie tylko nad częścią Europy Wschodniej i Południowo-Wschodniej, ale także nad Europą Środkową i Zachodnią. Konieczne było wylądowanie wojsk w Europie Zachodniej, aby nie spóźnić się na podział skóry zabitego niedźwiedzia niemieckiego.
Tym samym początek operacji w Normandii nie wiązał się z chęcią pomocy sojusznikowi prowadzącemu trudną walkę z Niemcami i wyzwolenia Europy spod okupacji hitlerowskiej, lecz jedynie z pragnieniem Anglosasów ustanowienia reżimu okupacyjnego w krajów europejskich i uniemożliwić ZSRR zajęcie dominującej pozycji w Starym Świecie. Anglii i USA spieszyło się, aby wyrwać najlepsze kawałki krwawiącemu niedźwiedziowi niemieckiemu.
informacja