Kanadyjska dziewicza gleba - tak ją uprawiano w ZSRR

162
Kanadyjska dziewicza gleba - tak ją uprawiano w ZSRR


Konsekwencje, które okazały się trwałe


Jak wiadomo, dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Stało się to wraz z zagospodarowaniem dziewiczych i ugorów w Związku Radzieckim. Stosując metody, które oprócz pierwszych zbiorów spowodowały nieodwracalne szkody w przyrodzie, ówczesni przywódcy kraju właściwie to rozumieli całkiem dobrze.



Punkt bez powrotu, który właśnie wtedy minął ZSRR, został szczegółowo napisany ponad dziesięć lat temu (Punkt bez powrotu: przemiana w surowcowy dodatek Zachodu i początek końca ZSRR). Wtedy właśnie sformułowano okrutną diagnozę - kierownictwo radzieckie z góry przewidziało skutki zagospodarowania dziewiczych i ugorów w rozległych przyległych regionach Kazachstanu i RFSRR, zarówno pozytywne, jak i negatywne.

Nie chodzi o to, że niemal w tym samym czasie, czyli u szczytu epopei o dziewiczych krainach, podpisano umowę z Kanadą w sprawie długoterminowego importu pszenicy... Rozpoczął się sam rozwój tych ziem na dużą skalę , jak wiadomo, w czerwcu 1954 r., co zostało ustalone na plenum Komitetu Centralnego KPZR w lutym i marcu.

List nadziei?


I wkrótce, w dniu zakończenia osławionego XX Zjazdu KPZR, w którym obalono kult jednostki zmarłego przywódcy – 29 lutego 1956 r. – w Ottawie, a nie w Moskwie, podpisano radziecko-kanadyjską umowę handlową. De facto było to memorandum – nie ograniczone konkretnym okresem ważności.

Stwierdziło, że „Strony, kierując się zasadami równości i wzajemnych korzyści, przyznają sobie nawzajem bezwarunkowe najbardziej uprzywilejowane traktowanie we wszystkich sprawach związanych z cłami i opłatami dowolnego rodzaju nakładanymi na import lub eksport”.

Sama umowa nie wskazywała jednak konkretnych wielkości wzajemnych dostaw, co uwolniło ręce biznesmenów od handlu zagranicznego nie tylko w Kanadzie, ale także w ZSRR. Dodatkowo do tego dokumentu dołączone były listy gwarancyjne – podkreślamy – dotyczące zakupów na dużą skalę przez Związek Radziecki w Kanadzie przez trzy lata od dnia podpisania umowy (dokładnie od daty podpisania).

Mówiliśmy o naprawdę dużych zakupach - „1 200 000 do 1 500 000 ton metrycznych pszenicy w rocznych ilościach od 400 000 do 500 000 ton”. Ponadto „po cenach i warunkach, na jakich Kanadyjska Rada ds. Pszenicy będzie sprzedawać pszenicę swoim głównym nabywcom w czasie, gdy będą miały miejsce zakupy w Związku Radzieckim”.


Takich, że tak powiem, listów „gwarancyjnych” oczywiście nie opublikowano wówczas w ZSRR… Oznacza to, że Moskwa z góry zgodziła się na wysokie ceny kanadyjskiego zboża. Przewidując z wyprzedzeniem nieuniknione problemy „Ziem podziewiczych” z zaopatrzeniem w zboże (i jego przetwory) z zasobów sowieckich.

Nie obopólne korzyści, ale obopólny interes?


Zainteresowanie importem z Kanady zbóż, ich przetworów i wyrobów mięsnych strona radziecka wyraziła już w październiku 1955 roku w Moskwie, kiedy oficjalnie nie wyrażono żadnych wątpliwości co do powodzenia kampanii na dziewiczych ziemiach. W ZSRR - nigdzie i przez nikogo.

Mniej więcej w tym czasie delegacja rządu kanadyjskiego pod przewodnictwem premiera Kanady Lestera Pearsona przybyła na negocjacje do ZSRR. To było pierwsze wejście Historie wizyta na tak wysokim szczeblu. Moskwa i Ottawa zgodziły się na rozwiązanie tych kwestii, co nastąpiło do końca lutego 1956 r.


Porozumienie to zostało przedłużone protokołami z lat 1960, 1963, 1966, 1970, 1972, 1975, 1978, 1984. Ponadto od 1978 roku zwiększono maksymalną możliwą wielkość dostaw do 1,75 mln ton/rok. Dopiero w czerwcu 1992 roku Moskwa i Ottawa zgodziły się na wypowiedzenie dokumentu...

Głównym sowieckim eksportem do Kanady były w tym czasie surowce i półprodukty, m.in. bawełna, futra, panele drewniane, sklejka (60–62%), tkaniny lniane i bawełniane, olej słonecznikowy, żeliwo, walcówka (28–30–XNUMX%). XNUMX%).

W tym samym czasie organizacje handlu zagranicznego ZSRR kupowały od Kanady, oprócz pszenicy i mąki (ponad 65% importu z Kanady), urządzenia przemysłowe, kauczuk syntetyczny, bydło hodowlane (bydło), surowce wełniane i skórzane.

Jak później zauważono w dokumencie kanadyjskim (Kanada: Debaty Izby Gmin, 28. Parlament, 3. sesja, tom 7, 7 września 1971 r.), „Były entuzjastyczne reakcje na „doskonałe układy” z Sowietami, którzy wysłali tony złota do Kanady w ramach zapłaty za kanadyjską pszenicę (podkreślenie dodane). Canadian Wheat Pool łączy wyjątkowa przyjaźń (Kanadyjski Komitet ds. Pszenicy – ​​przyp. autora) i radziecki Exportkhleb. Realizowane jest pilne porozumienie, zgodnie z którym do kwietnia 3 r. do ZSRR zostanie dostarczonych 500 000 1972 ton pszenicy”.

Ponadto: „…Po rozpoczęciu masowego importu amerykańskiej pszenicy w latach 1972–1974. Moskwa w dalszym ciągu kupowała zboże z Kanady (a także z Australii), co ze względu na jego ogromne znaczenie zostało z satysfakcją odnotowane przez kanadyjskich i amerykańskich polityków i dyplomatów”. (Patrz Robert A.D. Ford, „Nasz człowiek w Moskwie. Refleksje dyplomaty o Związku Radzieckim”, University of Toronto Press, 1989).


Mimowolnie dochodzi się do wniosku, że rozwój dziewiczych i ugorów w ZSRR z góry zabezpieczyła pszenica kanadyjska. Co było całkiem logiczne... Zwłaszcza biorąc pod uwagę przerwy w dostawach żywności do ośrodków przemysłowych ZSRR pod koniec rządów prawdziwego „cudotwórca” Nikity Chruszczowa.
162 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    7 czerwca 2024 04:34
    Dlaczego w ZSRR brakowało zboża w czasie, gdy w stołówkach (zwłaszcza wiejskich) chleb był darmowy?
    Tania chleb i brak mieszanek paszowych zwiększyły spożycie tego pierwszego do hodowli zwierząt domowych. Widziałem czasy, gdy w naszym ośrodku regionalnym hodowano bydło i inne zwierzęta, a chleb kosztował 13 kopiejek za bochenek.
    1. + 12
      7 czerwca 2024 04:43
      pod koniec lat 60-tych we wsi żywiono bydło chlebem, kupowano 10 bochenków dziennie (nie było paszarni).
      1. +1
        7 czerwca 2024 04:56
        Cytat: Lotnisko
        pod koniec lat 60. we wsi żywiono bydło chlebem

        Podobnie było na początku lat 60. W PGR ludzie zabierali chleb, żeby nakarmić swój inwentarz. Facet pracował jako pasterz na farmie i kradł paszę. Ładuje torbę na siodło i jeździ konno. Czasami pasza była wykorzystywana do płacenia za dni robocze.
        A wystarczyło uporządkować rolnictwo. To za Chruszczowa rozpoczął się masowy odpływ mieszkańców wsi do miast...
        1. +2
          7 czerwca 2024 05:05
          rozwój dziewiczych i ugorów w ZSRR został wcześniej wsparty pszenicą kanadyjską
          Pamiętam:
          „Nadchodzą nowi osadnicy – ​​ich twarze nie są szczęśliwe”....
        2. +1
          7 czerwca 2024 09:04
          Cytat z: ROSS 42
          Ładuje torbę na siodło i jeździ konno.

          Ale jeśli zostanie złapany, gwarantuje się 5 lat więzienia.
          1. +4
            7 czerwca 2024 09:28
            Cytat od stolarza
            Ale jeśli zostanie złapany, gwarantuje się 5 lat więzienia.

            2 lata udało się zdobyć...
            1. +1
              7 czerwca 2024 09:35
              Cytat z: ROSS 42
              Ale jeśli zostanie złapany, gwarantuje się 5 lat więzienia.

              2 lata udało się zdobyć...

              Ale w krajach bałtyckich była to norma. Kierowca ciągnika mógł zabrać dla siebie worek pszenicy i kilka worków ziemniaków.
              1. +3
                7 czerwca 2024 18:14
                W jaki sposób ? Ukraść? Lub płatność w naturze za dni robocze? Albo tak: kto pracuje, dostaje to. Mechanik w fabryce - kawałki żelaza, kołchoźnik przy siewie - zboże. Ale jeśli pochodziło od państwa, nie było to uznawane za kradzież. Jeśli zabierzesz to komuś bez pytania, jest to kradzież
                1. 0
                  8 czerwca 2024 10:34
                  Cytat: Aleksiej Lantuch
                  W jaki sposób ? Ukraść? Lub płatność w naturze za dni robocze?

                  Jak kołchoz zdecydował, tak będzie. W krajach bałtyckich żyli trochę inaczej. Ale nie było biednych kołchozów. Państwowych gospodarstw rolnych było znacznie mniej niż kołchozów. Republiki są małe, więc wiele osób przyjechało z miast, aby sprzątać. Kołchoz wysyłał autobusy w pobliże dworców kolejowych i targowisk, żeby ci, którzy chcieli, mogli pracować. Za dzień roboczy dostajesz około 10 rubli lub więcej, plus darmowy obiad, a za zarobione pieniądze możesz zabrać do domu ziemniaki za 6 kopiejek. teraz kilogram.
                  1. +2
                    8 czerwca 2024 14:45
                    Wydaje się, że taki system był wszędzie w Unii. Ale 10 rubli to dużo. Pewnego razu wyszedłem z przedsiębiorstwa w godzinach pracy, aby zebrać warzywa. No cóż, zarobili wiadro pomidorów, które kosztowały grosze za 1 kg. A w pracy oczywiście wynagrodzenie pozostało takie samo.
                    1. 0
                      8 czerwca 2024 16:11
                      Cytat: Aleksiej Lantuch
                      Ale 10 rubli to dużo.

                      Dlatego przy zbiorze ziemniaków i innych warzyw zawsze było wystarczająco dużo ludzi, aby oczyścić wszystkie pola, a nie zaorać je razem z niezebranymi ziemniakami.
                2. +1
                  8 czerwca 2024 16:21
                  Cytat: Aleksiej Lantuch
                  Ale jeśli pochodziło od państwa, nie było to uznawane za kradzież. Jeśli zabierzesz to komuś bez pytania, jest to kradzież

                  Pamiętam, że było zdanie (wymówka), że nam dodatkowo nie płacą, sami za to płacimy... Istniało wszędzie,
        3. +3
          7 czerwca 2024 09:35
          A wystarczyło uporządkować rolnictwo. To za Chruszczowa rozpoczął się masowy odpływ mieszkańców wsi do miast...
          Nieudane dziewicze ziemie rozpoczęły się po porzuceniu stalinowskiego planu przekształcenia przyrody, który oprócz rekultywacji gleb innych niż czarnoziem obejmował pasy leśne i rekultywację obwodów Wołgogradu, Saratowa i Orenburga. Już za samo to Chruszcz Kukuruzny zasługuje na powieszenie.
          1. GAF
            +5
            7 czerwca 2024 12:54
            Upadłe dziewicze ziemie rozpoczęły się po porzuceniu stalinowskiego planu przekształcenia przyrody,

            Masz rację. Ałtaj. Jako pionier brał udział w sadzeniu lasów. Teraz potężne drzewa rosną w pasach leśnych. Jako członek Komsomołu widziałem konsekwencje kampanii na Dziewiczych Ziemiach. Dzień w roku ukończenia szkoły pozostał w mojej pamięci. Przyszliśmy na zajęcia już po zmroku. Szliśmy ze szkoły po zajęciach i zamiast zasp świecących w południowym słońcu po silnej śnieżycy, która minęła dzień wcześniej, pojawiły się szare zaspy pod słońcem, które ledwo było widać jak miedziany grosz w niebiańskich ciemnościach z unoszona przez wiatr żyzna warstwa nagich stepów Kazachstanu. Pamiętam, że dorośli bez wulgaryzmów nie wymieniali nazwy szkodnika rolniczego, chrząszcza Chruszczowa.
            Według ojca żony, pochodzącego z Kazachstanu, orali od horyzontu do horyzontu, a także kontrolowali głębokość orki z Centrum Regionalnego. W rezultacie bielic został odwrócony do góry nogami, zakopując pod spodem żyzną warstwę. Pierwsze zbiory były dobre. Żona opowiadała mi, jak ich, licealistów, wysyłano na wiosnę, żeby grabili na polu stertę zboża, a bez maski gazowej nie można było do niej podejść. Było mało wind, nie było dróg, bunkry były zwalone w hałdy porośnięte trzciną....
            1. +4
              7 czerwca 2024 14:25
              Pamiętam, że dorośli bez wulgaryzmów nie wymieniali nazwy szkodnika rolniczego, chrząszcza Chruszczowa.
              To samo mieliśmy w miasteczku wojskowym po redukcji armii Chruszczowa.
              1. GAF
                +4
                7 czerwca 2024 20:42
                W tym czasie służył jako poborowy na Dalekim Wschodzie w Siłach Powietrznych Floty Pacyfiku. Do demobilizacji wyjechał jako główny mechanik radarów lotniczych w stopniu starszego marynarza. „Zaprzyjaźniliśmy się” z dowódcą i okazali się rodakami z tego samego regionu Ałtaju. Zabierał go ze sobą na ryby. Prawie bez przekleństw opowiadał o zwalnianiu oficerów z armii, którym pozostał rok lub dwa do stażu pracy. Pokazałem mu list otrzymany od mojego starszego brata ze wsi, w którym podzielił się swoimi obawami dotyczącymi tego, co pozostawić żywym istotom w jego osobistym gospodarstwie. W odpowiedzi niemal bez przekleństw: tak, moi bliscy już do mnie pisali w tej sprawie. Mówimy o machinacjach chrząszcza Chruszczowa na temat zakazów i ograniczeń w zakresie sprzątania. W rezultacie produkcja rolna gwałtownie spadła (w ZSRR dwie trzecie ludności stanowili mieszkańcy wsi). Obiecawszy komunizm w latach 80., złożył socjalizm w trumnie, w wieko której Marked wbił ostatni gwóźdź jeszcze w latach 80.…
                1. +3
                  8 czerwca 2024 15:05
                  Z Chruszczowem nie wszystko jest takie proste. Nie wszystko jest negatywne. Tak pisze Wikipedia i faktycznie to widziałem:
                  „W latach 1953-1956 państwowe ceny skupu produktów kołchozowych wzrosły trzykrotnie. W 1956 r. dzień pracy w soboty zmniejszono z ośmiu do sześciu godzin. W 1960 r. dzień pracy zmniejszono z ośmiu do siedmiu godzin. W 1956 r. W 1964 r. przyjęto nową ustawę o powszechnych świadczeniach emerytalnych dla obywateli ZSRR, która w 1956 r. została rozszerzona na kołchozy. Średnia emerytura w ZSRR wzrosła ponad dwukrotnie. W 1940 r. wprowadzono ustawę z 70 r. o karach karnych za spóźnienie do pracy zniesiono absencję, wydłużono zakazy zmiany pracy z 112 do 1959 dni. W 1 r. zezwolono ludności na zakup dóbr trwałego użytku po niskim oprocentowaniu (2-XNUMX% rocznie). w ZSRR wzrosła dziesięciokrotnie ze względu na budowę domów usługowych i punktów wynajmu sprzętu AGD”
                  Oczywiście było też mnóstwo nonsensów, niedociągnięć i błędów, które oczywiście nie wszystkie wynikały z winy samego Chruszczowa. Było wielu innych szefów partii bez wystarczającej inteligencji.
                  Jeśli chodzi o kukurydzę, wprowadzenie jej do dużego obiegu było słuszną decyzją. Przynajmniej krowy kołchozowe nie zostały na zimę bez jedzenia i nie jadły pustej słomy. Tak, a teraz kukurydza jest jedną z głównych upraw w rolnictwie.
                  1. GAF
                    +2
                    10 czerwca 2024 17:14
                    Przykład, który podałeś, jest związany z rozwojem i jest typowy dla każdego kraju: dzisiaj pojawiło się coś, czego nie było wczoraj. To nie zależy od tego, kto rządzi krajem. Konsekwencje innowacji są ważne. Ale tu piszesz: „W 1956 r. uchylono ustawę z 1940 r. o karach karnych za spóźnienia do pracy i absencję oraz o zakazie zmiany pracy”.
                    Rozpoczęła się II wojna światowa i w tym samym roku wybuchła wojna z Finlandią.
                    Od 1957 roku, po szkole, przez dwa lata pracował jako kolejarz, zanim został powołany do wojska. Załoga była przyjazna i nie sprzyjała wagarowiczom. Był taki przypadek, że brygadzista kopnął od brygady niedawno przybyłego niechluja.
                    I kolejny przykład, towarzyszu. Aby utrzymać wagę, Chruszczow po zjeździe w 56 r. zainicjował „dobrą” ustawę zwalniającą funkcjonariuszy partyjnych od ścigania, poczynając od sekretarza komisji okręgowej, bez zgody wyższych urzędników partyjnych?!?. Dobry dach dla określonego rodzaju osoby. Wszystko jasne. Pokolenie później piramida władzy partyjnej (innej nie mieliśmy) umarła na długi czas – ZSRR nie było…
                    1. 0
                      10 czerwca 2024 19:55
                      O ile mi wiadomo, za czasów Breżniewa, przed skierowaniem do sądu materiałów przeciwko komunistowi, materiały te trafiały do ​​okręgowego komitetu partyjnego, nie mówiąc już o sekretarzach. Zatem nic dziwnego. Chodzi o to, aby uniknąć sytuacji, w której przed 56 rokiem zdarzały się przypadki, gdy osoby trafiające do więzienia na rozprawie próbowały zarejestrować się jako członkowie partii.
        4. +3
          7 czerwca 2024 09:40
          Cytat z: ROSS 42
          To za Chruszczowa rozpoczął się masowy odpływ mieszkańców wsi do miast...

          co Bez paszportu? Maselnica? Po demobilizacji chłopcy ze wsi nie chcieli wracać na wieś, więc werbowano ich na budowy komunizmu i wtedy w sowieckim użyciu pojawiło się słowo „pracownik limitowy”!
          1. 0
            7 czerwca 2024 09:49
            Cytat: Serg65
            Bez paszportu? Maselnica?

            Tak, miły człowieku. Bez paszportu? Kto ci powiedział? Pojechaliśmy do miasta na studia i zostaliśmy... W filmie „Przewodniczący” dobrze to widać:
            1. +3
              7 czerwca 2024 09:56
              Cytat z: ROSS 42
              Film „Przewodniczący” dobrze to pokazuje:

              Żartujesz sobie ze mnie tak subtelnie? I ty też nazywasz siebie komunistą!!!
              Po studiach zostałeś...albo jesteś żartownisiem, albo pamiętasz ZSRR z wczesnego dzieciństwa! Czy otrzymałeś dyplom? bądź tak miły i pracuj przez 3 lata, gdziekolwiek pośle Cię Ojczyzna! A Ojczyzna Was odesłała do kołchozów, bo stypendium wam wypłacił wasz własny kołchoz!!!
              1. +2
                7 czerwca 2024 10:04
                Cytat: Serg65
                Żartujesz sobie ze mnie tak subtelnie? I ty też nazywasz siebie komunistą!!!

                Czy zdecydowałeś się rozpocząć walkę? Mam 7 lat i gdzie powinna pracować ciocia, gdyby uczyła się szycia (jak moja mama), a we wsi nie było pracowni... Mój ojciec, jak wszyscy jego bracia, po odbyciu służby wojskowej wyjechał do miasta ..
                Dlaczego rzucasz cień na płot tutaj? Ile masz lat? A może jesteście z pokolenia, które widziało ZSRR po śmierci LIB-a, kiedy przyjechałem po żniwach i nie zdążyłem nawet otrząsnąć się z „tłustych” gruntów ornych Kazachstanu i zbiorów po 7 centów z hektara na koło. ..
                1. -4
                  7 czerwca 2024 10:36
                  Cytat z: ROSS 42
                  gdzie moja ciocia miała pracować, jeśli uczyła się szycia?

                  Gdzie studiowała, kiedy dokładnie studiowała?
                  Cytat z: ROSS 42
                  Mój ojciec, jak wszyscy jego bracia, po odbyciu służby wojskowej wyjechał do miasta

                  To jest dokładnie to, co napisałem powyżej...jedyna szansa na opuszczenie Twojej wioski!
                  Cytat z: ROSS 42
                  Dlaczego rzucasz cień na płot tutaj?

                  Teatr cieni, to nie moja bajka. Prawda i tylko prawda!
                  Cytat z: ROSS 42
                  Ile masz lat?

                  Znalazłem kochanego Leonida Iljicza po siedemdziesiątce i śmierci, już w mundurze!
                  Cytat z: ROSS 42
                  plony 7 centów z hektara na koło...

                  Świetnie! A jednocześnie na 50 kołchozów i PGR-ów przypada jeden elewator!!! W rejonie Tuły, z powodu braku miejsc do przechowywania plonów, pszenicę i ziemniaki zrzucano na stosy, a wiosną zmuszano uczniów do ścinania mioteł brzozowych... żeby biedne krowy kołchozów nie umierały z głodu! Nie tylko żyłeś pod władzą sowiecką i dlatego jako komunista masz obowiązek mówić prawdę! Tak, za Unii było inaczej, było dobrze... a nawet bardzo dobrze, ale było też źle!
                  1. 0
                    7 czerwca 2024 11:09
                    Znalazłem kochanego Leonida Iljicza po siedemdziesiątce i śmierci, już w mundurze!

                    Przestań porównywać swoje rzeczy osobiste. Mieszkałem w ZSRR dłużej niż w Federacji Rosyjskiej.
                    Jedna ciocia odeszła pod koniec lat 50-tych, druga po 1967 roku...
                    1. -3
                      7 czerwca 2024 11:10
                      Cytat z: ROSS 42
                      Przestań porównywać swoje rzeczy osobiste

                      Nie jestem komunistą, ale cieszę się z prawdy!
                      1. 0
                        7 czerwca 2024 14:39
                        Nie jestem komunistą, ale cieszę się z prawdy!

                        Przepraszam, nie chcę nikogo obrazić, ale przypomniała mi się bajka o pszczółce i musze, które inaczej widzą świat.
                        Jednak rzeczywistość jest taka i taka, a jest jeszcze wiele do zobaczenia.
                  2. +1
                    7 czerwca 2024 14:36
                    A jednocześnie na 50 kołchozów i PGR-ów przypada jeden elewator!!!

                    Nie ilość wind jest istotna, ale ich pojemność.
                    W ZSRR woleli budować duże, scentralizowane windy, które działały niezawodnie jak fabryki. Moi bliscy mieszkali obok takiej windy i spędzili tam całe dzieciństwo. Przez całe lato sprowadzano do niego chleb ze wszystkich sąsiednich regionów.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -1
        10 czerwca 2024 10:29
        pod koniec lat 60-tych we wsi żywiono bydło chlebem, kupowano 10 bochenków dziennie (nie było paszarni).

        hodowali bydło i inny bydło, a chleb kosztował 13 kopiejek za bułkę.



        Zbiór aktów normatywnych prawa karnego Rosji X–XX w. / Akty normatywne XX wieku. Okres sowiecki / Kodeks karny RFSRR z 27 października 1960 r

        Artykuł 154.1 ust. 6. Skup w celu karmienia lub karmienia chleba i innych produktów zbożowych bydła i drobiu (wprowadzony Dekretem Prezydium Rady Najwyższej RSFSR z 1963 maja XNUMX r.)
        Kupowanie pieczywa, mąki, zbóż i innych wyrobów piekarniczych w sklepach państwowych lub spółdzielczych w celu karmienia zwierząt gospodarskich i drobiu, a także karmienie zwierząt gospodarskich i drobiu pieczonym chlebem, mąką, zbożami i innymi produktami piekarskimi zakupionymi w sklepach, popełnione po nałożeniu karę administracyjną za te działania w sposób uporządkowany, systematyczny lub na dużą skalę
        podlega karze pracy poprawczej do jednego roku lub pozbawienia wolności od roku do trzech lat, z konfiskatą lub bez konfiskaty zwierząt gospodarskich.
    2. +3
      7 czerwca 2024 09:03
      Cytat z: ROSS 42
      Dlaczego w ZSRR brakowało zboża w czasie, gdy w stołówkach (zwłaszcza wiejskich) chleb był darmowy?

      To jakiś paradoks, w tamtych czasach, żeby kupić swoje 400 gramów czarnego towaru według list, ja, 15-letni chłopiec, musiałem stać w kolejce od 6 rano, a potem od sklep do szkoły.
      1. 0
        7 czerwca 2024 09:41
        Cytat od stolarza
        Aby kupić moje 400 gram czarnego towaru według list, jako 15-latek musiałem stać w kolejce od 6 rano, a potem ze sklepu do szkoły.

        Tak, ty i ja mamy ten sam los! Tylko ja jestem w kolejce po białe od 6 rano, a potem do szkoły.
        1. 0
          7 czerwca 2024 09:43
          Cytat: Serg65
          Tylko ja jestem w kolejce po białe od 6 rano, a potem do szkoły.

          Wręcz przeciwnie, białego mieliśmy sporo, a na liście znalazł się szerszeń.
          1. +3
            7 czerwca 2024 09:51
            Cytat od stolarza
            Wręcz przeciwnie, u nas było dużo bieli

            Tak, to zrozumiałe, Tula nie była twarzą socjalizmu… niestety!
            Będąc już oficerem marynarki wojennej, w browarze Liepaja ze zdziwieniem dowiedziałem się, że mamy nie trzy rodzaje piwa, ale TRZYDZIEŚCIA odmian!!!
            1. +4
              7 czerwca 2024 11:43
              w browarze Liepaja
              Wydawało się, że jest 7 odmian. Nie wszyscy browary rzemieślnicze uwarzą 30 odmian. I na Embrasurze śmiech był tylko jeden.
              1. 0
                7 czerwca 2024 13:46
                Cytat: Przecinak do śrub
                Wydawało się, że jest 7 odmian

                Moskwa, Ryga i Żigulewsko!
                Cytat: Przecinak do śrub
                Nie wszyscy browary rzemieślnicze uwarzą 30 odmian

                Jednak mieszkańcom Lipawy udało się...
                1. +3
                  7 czerwca 2024 13:50
                  Dali radę mieszkańcom Lipawy
                  Nie pamiętam, choć w czasie wakacji rozdawałam mnóstwo butelek Liepaji. Nigdy jednak nie kupiłem magnetofonu.
                2. 0
                  7 czerwca 2024 20:57
                  Cytat: Serg65

                  Moskwa, Ryga i Żigulewsko!

                  W Petersburgu, w gospodzie z fabryki Stiepana Razina na Newskim, było Wielkatnoje, Zhigulevskoye, Leningradskoye, Lyubitelskoye, Martovskoye, Moskovskoye, Porter, Rizhskoye.
      2. -1
        7 czerwca 2024 11:11
        Cytat od stolarza
        To jakiś paradoks, w tamtych czasach, żeby kupić swoje 400 gramów czarnego towaru według list, ja, 15-letni chłopiec, musiałem stać w kolejce od 6 rano, a potem od sklep do szkoły.

        Kiedy nastąpił paradoks? Jedyne co pamiętam to kupony na mąkę. Mąkę sprzedawano kuponami, a jajka po dziesiątki za rękę...
        1. +1
          8 czerwca 2024 19:36
          Do 1972 mieszkał na Ukrainie. Od lat 50. nie sprzedawano niczego za pomocą kuponów. Przez kilka lat za Chruszczowa sklep nie dawał do rąk więcej niż 2 bochenki chleba. To wszystkie ograniczenia. A ziarno nie zniknęło. Jedyne straty wynikały ze złej pogody, kiedy przetwórcy nie chcieli przyjąć surowego zboża. Suszenie było złe. Gospodarstwa kołchozowe pracowały najlepiej jak mogły, gdyż magazyny kołchozów nie były przystosowane do dużych nadwyżek. Rozdawali go ludziom w naturze po korzystniejszych cenach. Przechowywano je w oborach, stale je przerzucając.
          1. -1
            9 czerwca 2024 03:33
            Cytat: Aleksiej Lantuch
            Suszenie było złe.

            Znajomy. Nie wiem, jak jest dzisiaj. A w czasach sowieckich duże zbiory zawsze były katastrofą. Zebrali wówczas wielokrotnie więcej, niż spożyli. Te same ziemniaki na wsiach od zbioru do zbioru przechowywano w piwnicach, a w magazynach w częściach ziemniaki skończyły się już w grudniu, a w diecie stale obecne były ziemniaki suche.
            O kapuście nie ma co mówić. Pola z niezebranymi główkami kapusty zniknęły pod śniegiem. Dla kogo to było?
            1. 0
              9 czerwca 2024 13:05
              W jednostkach wojskowych wszystko oczywiście zależało zarówno od zaopatrzenia w żywność, jak i dostępności obiektów magazynowych. Tam, gdzie podawałam, w połowie wiosny zabrakło ziemniaków, a potem owsianki i makaronu (rzadziej). Ale jesienią jest mnóstwo ziemniaków. Spieszyliśmy się, żeby nakarmić jak najwięcej. Ale wieczorem ze smażonym morszczukiem było ok. Ale na Ukrainie zbiory ziemniaków nie były katastrofą, jak sądzę w całym kraju (ZSRR). Niewystarczająca ilość miejsca? Przechowywane w stosach. Traktor wykopał rów, przykrył go ziemniakami, przykrył słomą i ziemią i zrobił zapach. I wszystko było dobrze utrzymane, tylko trzeba było to odpowiednio ułożyć.
              1. -1
                9 czerwca 2024 13:56
                Cytat: Aleksiej Lantuch
                Niewystarczająca ilość miejsca? Przechowywane w stosach. Traktor wykopał rów, przykrył go ziemniakami, przykrył słomą i ziemią i zrobił zapach. I wszystko było dobrze utrzymane, tylko trzeba było to odpowiednio ułożyć.

                Szkoda, że ​​szef 10. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych 131. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych o tym nie wiedział... Nikt w dywizji nie wiedział, co zrobić z ziemniakami na Dalekiej Północy... Można było coś uratować w szpitalu i na małych oddziałach...
                1. 0
                  9 czerwca 2024 13:59
                  Cóż, Daleka Północ to osobna sprawa: są tam silne mrozy i wieczna zmarzlina, możliwe są stosy lub nie. Cóż, w regionie Czarnej Ziemi nadal czasami się to zdarza.
              2. -1
                10 czerwca 2024 11:15
                Ale na Ukrainie zbiory ziemniaków nie były katastrofą, jak sądzę w całym kraju (ZSRR).

                Naprawdę myślisz.
                Mamy pilną służbę w regionie Gorkiego
                na polach kołchozów zbierali ziemniaki o długości nie mniejszej niż 2 pięści, nie pochylali się po mniejsze.
                I tak wszystko na polach zapadła zima...
                Miejscowi powiedzieli: „Sami werbowali, ale żołnierzy do kołchozu przyprowadzą”.
                I takie bzdury działy się w całym kraju.
                „Bataliony Dziewicze” jeździły na takich jaglicach, o ile opuściły jednostkę i paliły się niebieskim płomieniem. Co tam do cholery jest za zboże... Kierowcy wypili przynajmniej połowę...
                1. 0
                  10 czerwca 2024 13:32
                  Jeśli jest to prawdą w przypadku mieszkańców, zastanów się, jaka jest tutejsza mentalność i na co zasługuje miejscowa ludność. No takie śmieci w całym kraju... ...Tak naprawdę na południu i północy ziemniaków nie uprawiano. Cóż, jeśli chodzi o zboże, to grzebano w fakturach. Spróbuj ukraść lub przegrać na drinku. W tej sprawie istniały także sądy wojskowe. Część żołnierzy trafiła także do batalionów karnych. Tak przynajmniej było w latach 70.
                  1. -1
                    10 czerwca 2024 21:15
                    Cóż, jeśli chodzi o zboże, to grzebano w fakturach. Spróbuj ukraść lub przegrać na drinku. tylko z prądu do windy w regionalnym centrum. A z kombajnu na litr = bunkier - jak dwa palce na płocie
                    1. 0
                      10 czerwca 2024 22:26
                      Z kombajnu do lokalnej wioski, tak, łatwiej jest ukraść. To się wydarzyło. No cóż, litr to za mało. Należy to również uzgodnić z operatorem kombajnu. Dochodzi do porozumienia i liczy swoje bunkry.
      3. -1
        7 czerwca 2024 19:14
        „wówczas, żeby kupić moje 400 gramów czarnego towaru według wykazów, ja, 15-letni chłopiec, musiałem stać w kolejce od 6 rano, a potem ze sklepu do szkoły”.
        w tym czasie, kiedy to jest? i gdzie? w oblężonym Leningradzie?
    3. 0
      7 czerwca 2024 09:36
      Cytat z: ROSS 42
      Dlaczego w ZSRR brakowało zboża w czasie, gdy w stołówkach (zwłaszcza wiejskich) chleb był darmowy?

      Wygląda na to, że termin „dotacja” jest Ci zupełnie obcy!!!
    4. -1
      7 czerwca 2024 22:04
      Tania pieczywo i brak mieszanek paszowych zwiększały jego spożycie

      To, nawiasem mówiąc, byłoby ciekawym źródłem dochodu państwa - sprzedaż pasz ludności wiejskiej. Można by nieznacznie podnieść cenę chleba, a mieszanki paszowe wręcz przeciwnie – sprzedawać po cenie minimalnej, co zapewniłoby duży, stabilny popyt wśród ludności na zboże z PGR-ów i jednocześnie nasyciłoby miasta produktami zwierzęcymi. Przecież za pieniądze otrzymywane za zboże i artykuły spożywcze można było kupić żywność dla mieszczan.
      W naszym kraju paliwo silnikowe odgrywa obecnie podobną rolę.
      1. -1
        10 czerwca 2024 11:21
        To, nawiasem mówiąc, byłoby ciekawym źródłem dochodu państwa - sprzedaż pasz ludności wiejskiej. Sprzedawali, ale w ograniczonych ilościach. Przykładowo w naszym kraju od organizacji można było pozyskać nie więcej niż 1 tonę;
        Kupiliśmy więc 2 tony - jedną od ojca, drugą od mamy.
        Cen niestety nie pamiętam – pamiętam, że większość płaciła 10 rubli – czyli oczywiście więcej niż 5 rubli.
        W kołchozach także kołchozowie mogli kupić nie więcej niż 5 ton, aby zboże nie zostało odsprzedane, a bydło nie byłoby zanadto hodowane.
        Pozostałe potrzeby na zboże – ludność została głupio okradziona na butelkę
        1. 0
          10 czerwca 2024 21:45
          Chodzi więc o to, żeby można było ustalić limit ceny chleba, ale zboże można było sprzedawać bez ograniczeń. Wtedy nie byłoby sensu odsprzedaży – nie ma tańszego zboża państwowego i nie ma sensu kupować go od prywatnego właściciela, chociaż produkt jego przetworzenia w postaci mieszanek paszowych można kupić od artela. To samo można było zrobić z innymi zasobami, takimi jak dzierżawa gruntów państwowych, lasów, wody, minerałów, nawozów, paliw i energii, co rozwiązało problemy zaopatrzenia miast w żywność i połowę towarów dla wsi. Gospodarka skupiała się w artelach oraz małych i dużych stowarzyszeniach mieszkańców wsi.
  2. +2
    7 czerwca 2024 05:56
    Jeśli chodzi o umowę zbożową – pewnego razu w 74 r. na wykładzie z ekonomii powiedziano nam, że przy zawieraniu umowy z Kanadą postawiono warunek zakupu długoterminowego i bardzo dużych ilości zboża, w przeciwnym razie odrzuciłby tę umowę. W połowie lat 60. na Dalekim Wschodzie wprowadzono kartki na wiele produktów, m.in. mąkę i chleb, nie więcej niż 2 bułki po 18 kopiejek na osobę.
    I był taki żart o Breżniewie, że nadał mu tytuł doktora nauk rolniczych – na dziewiczych ziemiach siał zboże, a żniwa zbierał w Kanadzie…
    Przez wiele lat jeździłem do Kanady po ziarno w balaście i nie pamiętam ani jednego lotu, podczas którego cokolwiek tam przewieźliśmy.
    1. 0
      7 czerwca 2024 06:15
      Cytat od: danka111
      I był taki żart o Breżniewie, że nadał mu tytuł doktora nauk rolniczych – na dziewiczych ziemiach siał zboże, a żniwa zbierał w Kanadzie…
      dobry hi
      1. +5
        7 czerwca 2024 06:44
        Kot porzucił kocięta, to wina Breżniewa. Ale w demokracji nikt nie będzie za nic odpowiadał. Pewnie dlatego jest najlepszym władcą tysiąclecia.
        1. +9
          7 czerwca 2024 08:23
          Ale w demokracji nikt nie będzie za nic odpowiadał.
          Lenin został już uznany za winnego wszystkich swoich niepowodzeń... Podłożył wiele bomb atomowych... Spójrz, to wąż, grożący w mauzoleum.. uśmiech
        2. -3
          7 czerwca 2024 19:23
          Cytat: Gardamir
          Kot porzucił kocięta, to wina Breżniewa. Ale w demokracji nikt nie będzie za nic odpowiadał. Pewnie dlatego najlepszy władca tysiąclecia.
          najlepszy władca tysiąclecia????????????
          Drogi towarzyszu Leonidzie Iljiczu Breżniewie i towarzyszu Stalinie. Jak to mówią, poczuj różnicę.
        3. -1
          10 czerwca 2024 11:25
          Kot porzucił kocięta, to wina Breżniewa. Ale w demokracji nikt nie będzie za nic odpowiadał. Pewnie dlatego jest najlepszym władcą tysiąclecia.
          Co za Breżniewa/Chruszczowa handlowało z najgorszym wrogiem – Stanami Zjednoczonymi, a co za obecnego.
          No cóż, to prawda, że ​​obecny nie wpada w złość i nie powala butami na podium – choć może powinien…
      2. +2
        7 czerwca 2024 09:06
        Cytat: Nagant
        I był żart o Breżniewie o nadaniu mu tytułu doktora nauk rolniczych

        A o Chruszczowie to nie żart, ale słowa W. Churchilla:
        „Myślałem, że umrę ze starości. Ale kiedy Rosja, która karmiła chlebem całą Europę, zaczęła kupować zboże, zdałem sobie sprawę, że umrę ze śmiechu.
        1. +5
          8 czerwca 2024 21:39
          Sam Churchill najwyraźniej nie był świadomy swoich słów.
          Prawdziwy Churchill nie mógł nie wiedzieć, że w ZSRR miał miejsce masowy głód więcej niż raz – w latach 20., 30. i 40. kilka lat po wojnie.
  3. -1
    7 czerwca 2024 06:14
    Swoją drogą, najważniejszym na dziewiczych ziemiach był kochany towarzysz Leonid Iljicz Breżniew, jako pierwszy sekretarz KC Kazachstanu. Po pierwszych rekordowych zbiorach udało mi się wskoczyć do Moskwy – albo miałem szczęście, albo wiedziałem, jak to się skończy, a grabie zostawiłem innym.
    1. +3
      7 czerwca 2024 08:21
      Drogi towarzyszu Leonidzie Iljiczu Breżniew, pojechałem tam z własnej inicjatywy z myślą: otworzę, otworzę.. (c)
      1. +2
        7 czerwca 2024 09:38
        Poszedłem tam z własnej inicjatywy,
        Nic nie zostało wtedy zrobione z osobistej inicjatywy - mianowali go i powiedzieli „Tak!”
        1. +3
          7 czerwca 2024 09:58
          Nic nie zostało wówczas zrobione z osobistej inicjatywy.
          Oczywiście partia stwierdziła, że ​​powinna - Leonid Iljicz odpowiedział: Tak.. A dokąd miałby pójść z łodzi podwodnej
          1. +2
            7 czerwca 2024 11:59
            Oczywiście partia stwierdziła, że ​​powinna - Leonid Iljicz odpowiedział: Tak.. A dokąd miałby pójść z łodzi podwodnej
            To oczywiście prawda, ale całkiem możliwe jest uciec z tej łodzi podwodnej, na przykład jako ambasador w Mongolii, po zwątpieniu w wykonalność zadania, ale Iljiczowi nie podobał się taki koniec jego kariery.
            1. +3
              7 czerwca 2024 12:29
              Ambasador w Mongolii
              To wciąż normalne, ale mógł dowodzić jakąś elektrownią.
              1. -1
                7 czerwca 2024 17:38
                Cytat: kor1vet1974
                Ambasador w Mongolii
                To wciąż normalne, ale mógł dowodzić jakąś elektrownią.

                Brygadzista w Zakładzie Budowy Maszyn Murom, jako były Komisarz Ludowy Przemysłu Czołgowego Zaltsman.
        2. -2
          10 czerwca 2024 11:27
          Nic nie zostało wtedy zrobione z osobistej inicjatywy - mianowali go i powiedzieli „Tak!”
          MSG wypadł z tej reguły – zdobywając punkty wszystkim, czy też pracował w tym samym paradygmacie?
          1. 0
            10 czerwca 2024 19:13
            MSG wypadł z tej reguły – zdobywając punkty wszystkim, czy też pracował w tym samym paradygmacie?
            Gorby Marked zaczął pracować na wysokim poziomie, gdy poprzednie pokolenie wymarło, więc znalazł nowych właścicieli za górką.
      2. +1
        7 czerwca 2024 15:18
        Drogi towarzyszu Leonidzie Iljiczu Breżniew, pojechałem tam z własnej inicjatywy z myślą: otworzę, otworzę.. (c)

        Został tam wysłany wraz z Ponomarenko, aby zastąpić Sziachmetowa i Afonowa. Chruszczow był zmęczony faktem, że w Kazachstanie, jak to ujął: „kura daje większe dochody niż koń”.

        No i co, chłopaki wstali i rozwalili drzwi. 6 razy w ciągu 5 lat.
        A teraz Kazachstan jest jednym ze światowych liderów w eksporcie zbóż.
  4. +2
    7 czerwca 2024 06:18
    I to było wszystko, co było potrzebne. zaprzestać hodowli bydła i podnieść ceny chleba dla niewolników. Przywódcy komunistyczni nie rozumieli nic z ekonomii, albo byli to skuteczni menedżerowie…
  5. +9
    7 czerwca 2024 06:43
    Nie tylko za Chruszczowa, ale także za „wczesnego” Breżniewa ludzie na wsi karmili bydło chlebem. Breżniew posprzątał to, co zepsuł Chruszczow. Pod koniec panowania Breżniewa ludzie w kołchozach i państwowych gospodarstwach rolnych żyli już dobrze i nie karmili bydła chlebem. I nie tylko dlatego, że za Breżniewa nie sprawdzano, ile masz siana dla krowy – żeby nadmiar zabrać, choć za Chruszczowa nie dali łąk, na których można było siano dla krowy, ludzie kosili skraje lasów , kanały i wąwozy. Za zmarłego Breżniewa nawet kołchoz sam przygotowywał siano dla kołchozów, a maszyny kołchozowe przywożono do domu kołchozowi. Za zmarłego Breżniewa krewni z miasta pożyczali pieniądze od kołchozów. A jeśli mąż był operatorem maszyn i pił niewiele - zimą, jesienią, wiosną na traktorze, a latem na kombajnie, a żona była dojarką lub hodowcą trzody chlewnej w gospodarstwach rolnych, wówczas pensja dla dwojga wynosiła ponad wielu w mieście. Dwóch wrogów ZSRR – Chruszczow i Gorbaczow. Między nimi Breżniew nie docenił, od jakich wrogów ZSRR przejął władzę i do jakich wrogów władzy ZSRR mogą za nim przejść. Gorbaczow, Jakowlew, Szewardnadze, Krawczuk już czołgali się na „szczyt” za Breżniewa. Ale epoka Breżniewa, moim zdaniem, była złotym czasem dla wsi... i nie tylko dla wsi. Czas na łabędzi śpiew nad kwitnącym ogrodem ZSRR!
    1. +2
      7 czerwca 2024 07:58
      Cytat: północ 2
      Pod koniec panowania Breżniewa ludzie w kołchozach i państwowych gospodarstwach rolnych żyli już dobrze i nie karmili bydła chlebem.

      W naszym (małym ośrodku regionalnym) ograniczenia w zakupie chleba (karmiono nim zwierzęta gospodarskie) zostały wprowadzone tuż za Breżniewa. Nie pamiętam jak było na wsi. Prawdopodobnie było tam więcej możliwości zakupu paszy.
      1. +2
        7 czerwca 2024 08:55
        Dwa bochenki w ręku. W mieście, jeśli potrzeba było więcej chleba, kupowano go w kilku sklepach. Na wsi sprzedawca sprzedawał chleb, biorąc pod uwagę skład rodziny, nie miało to znaczenia, nawet jeśli ktoś był nieobecny, np. Ucząc się. Jeśli rodzina składa się z czterech osób, wówczas można kupić jednorazowo 8 bochenków chleba, białe bochenki są oddzielne, nie były używane do karmienia zwierząt gospodarskich. Istniał także niuans dotyczący tego, ile razy w tygodniu do wioski przywożono chleb. W sprzedaży praktycznie nie było mieszanek paszowych. Nie wszędzie tak było, w krajach bałtyckich do wiejskich sklepów dostarczano paszę, niekoniecznie była to mieszanka paszowa, mogła to być mąka pierwszego gatunku w workach, która była tania i służyła do karmienia zwierząt gospodarskich.
      2. 0
        7 czerwca 2024 15:31
        [quote]Prawdopodobnie było więcej możliwości zakupu mieszanek paszowych./quote]
        Naturalnie więcej... Na przykład sp...oner w gospodarstwie, w którym pracujesz. Albo za butelkę bimbru od stróża.
      3. 0
        8 czerwca 2024 23:55
        We wsi pod Breżniewem pojawiła się prawdziwa pasza. Wcześniej ich nie było. Co więcej, często były droższe od zboża.
    2. 0
      7 czerwca 2024 14:28
      Widziałem, że bydło karmiono chlebem pod koniec lat 80. (obwód nowogrodzki).
      1. +2
        7 czerwca 2024 15:33
        Podobnie region Tula.
  6. 0
    7 czerwca 2024 07:00
    Głupcy nie zdają sobie sprawy, że ZSRR kupował więcej zboża, więc konieczne było utrzymanie ogromnego stada bydła i drobnego inwentarza, którego liczebność w samej RFSRR sięgała odpowiednio 50 i 50 milionów sztuk krowa obejmuje 2 kg paszy zbożowej, co stanowi 100 tys. ton paszy zbożowej dziennie, czyli 36,5 mln ton rocznie.
    W naszym byłym kołchozie liczba krów spadła 20-krotnie; wszystkie gospodarstwa zostały opuszczone.
    A teraz dla skostniałych degeneratów pozostaje zagadka – skąd na półkach bierze się mleko dla biurowego planktonu?
    Krótko mówiąc, Federacja Rosyjska eksportuje zboże, odmawiając społeczeństwu mleka i przetworów mlecznych.
    Ogólnie rzecz biorąc, Federacja Rosyjska jest kolonią surowcową nie tylko krajów rozwiniętych, ale także wszelkiego rodzaju dzikusów, takich jak Egipt i Afganistan, którzy nie mają czym zapłacić za to zboże.
    1. 0
      7 czerwca 2024 07:49
      Wrogowie ZSRR mają prymitywne myślenie - Imperium Rosyjskie eksportowało dużo zboża, co oznacza, że ​​było dobre rolnictwo, ZSRR importowało zboże, co oznacza, że ​​było złe rolnictwo, Federacja Rosyjska ponownie eksportuje dużo zboża, co oznacza dobre rolnictwo. Nie są jednak w stanie zrozumieć, dlaczego tak się dzieje, a tym bardziej wyjaśnić i usprawiedliwić.
      1. -3
        7 czerwca 2024 09:42
        Cytat z tatr
        Nie są jednak w stanie zrozumieć, dlaczego tak się dzieje, a tym bardziej wyjaśnić i usprawiedliwić.

        Ale ty i ja, Irina, wiemy dlaczego... W Republice Inguszetii liczba mieszkańców wsi była pięciokrotnie większa niż ludności miejskiej - oto nadwyżki zboża dla ciebie. W ZSRR trwała industrializacja, chłopstwo nie przeżywało najlepszych lat rozwoju, a wysokowydajnych odmian pszenicy było dużo, ponadto rosła pogłowia bydła mięsnego i mlecznego oraz prowadzono hodowlę zwierząt i drobiu. rozwijające się - główni konsumenci zbóż paszowych. W Federacji Rosyjskiej pojawiły się wysokowydajne odmiany pszenicy, zwierzęta domowe, podobnie jak sami chłopi, zostały wypędzone jako niepotrzebne...
    2. -1
      10 czerwca 2024 11:32
      W naszym byłym kołchozie liczba krów spadła 20-krotnie; wszystkie gospodarstwa zostały opuszczone. podobno pod Moskwą?
  7. -9
    7 czerwca 2024 07:05
    Cytat z: ROSS 42
    Podobnie było na początku lat 60. W PGR ludzie zabierali chleb, żeby nakarmić swój inwentarz.

    Przestań kłamać, to siostrzeniec kołchozu :). Krowy nie można nakarmić chlebem, można było dostać grosz od razu, bez wychodzenia z kasy.
    Czy wasze regionalne centrum przypadkiem nie nazywa się Petah Pumpkin?
    1. -2
      10 czerwca 2024 11:35
      Przestań kłamać, to siostrzeniec kołchozu :). Krowy nie można nakarmić chlebem, można było dostać grosz od razu, bez wychodzenia z kasy. to znaczy o tym, że artykuły karne wprowadzane są nie znikąd, ale z pilnej potrzeby i zagrożenia dla państwa - nie, nie słyszałeś?
      Gdyby nie można było nakarmić krowy i ludność nie kupowałaby chleba właśnie w tym celu, artykuł ten nie znalazłby się w Kodeksie karnym.
      Z. Y.
      I tak, było to znacznie krócej niż 5 lat
  8. 0
    7 czerwca 2024 07:35
    Gospodarka w ZSRR działała źle, to prawda. Moi krewni w ZSRR hodowali świnie, karmili je chlebem i paszą, której oczywiście nikt nie myślał kupić. Takie oszustwo zaczęło się za Chruszczowa, ale zakończyło się dopiero w latach 90-tych. Nie trzyma się już świń na wsiach - to się nie opłaca. Zjawisko to było powszechne.

    Wszystko wokół to kołchoz, wszystko wokół jest moje.

    Jednak dziś chłopi w ogóle nie hodują bydła, z wyjątkiem gospodarstw wyspecjalizowanych, a nawet te są mocno zadłużone.
    1. -5
      7 czerwca 2024 07:53
      Wrogowie ZSRR mają maniakalną pasję do głupiej, bezsensownej i destrukcyjnej krytyki. Są źli na wszystko, co sowieckie, ale nie potrafią udowodnić, że przed rewolucją październikową i/lub po zajęciu ZSRR było i/lub było lepiej dla kraju i większości narodu niż w ZSRR.
      1. 0
        7 czerwca 2024 11:14
        :) Nie trzeba mnie klasyfikować ani jako wroga ZSRR, ani jako przyjaciela. Piszę tylko to, co sam widziałem. Nie żyłem przed ZSRR, ale jestem pewien, że było gorzej niż za ZSRR.
    2. +5
      7 czerwca 2024 08:02
      Cytat: S.Z.
      Gospodarka w ZSRR działała haniebnie, to prawda

      Nowoczesne - bardzo skuteczne! lol Kupujemy wszystko, ale nie jesteśmy w stanie wyprodukować nawet gwoździ w wymaganej ilości. Skutecznie nauczyliśmy się przypinać metki do chińskich produktów.
      1. -5
        7 czerwca 2024 08:22
        A krytycy radzieckiej gospodarki planowej naprawdę lubią ich „gospodarkę” – eksport zasobów naturalnych i surowców oraz import żywności, produktów przemysłowych, nauki i inteligencji.
        1. -4
          7 czerwca 2024 15:57
          [cytat]A krytycy radzieckiej gospodarki planowej naprawdę lubią ich „gospodarkę” – eksport zasobów naturalnych i surowców oraz import żywności, produktów produkcyjnych, nauki i inteligencji./quote/
          Szanowna Pani, szanuje Panią - a „Smekhopanorama” nie jest potrzebna… To gospodarka radziecka była „surowcami nieeksportowymi” śmiech ? Pamiętacie słynną formułę „Gaz w zamian za rury, którymi będzie transportowany ten sam gaz”? To jest, Pana zdaniem, gospodarka eksportu wysokich technologii płacz ?
          1. +2
            7 czerwca 2024 19:27
            „Gaz w zamian za rury”
            Była taka kampania w ZSRR, ale oprócz gazu ZSRR eksportował samoloty, statki i statki, morze i rzeki, samochody, traktory, maszyny rolnicze, telewizory, drewno i deski, sklejkę, trociny i wióry, broń i wiele innych więcej. tak, zapomniałem o kaloszach śmiech i teraz?
        2. -1
          10 czerwca 2024 11:43
          importować żywność nie czytałeś artykułu?
          produkty produkcyjne Skąd sprowadzali leki i wysokie chemikalia?
          Na czyim filmie reżyserzy chcieli kręcić filmy – a nie na Kodaku przez godzinę?
          Czyim był VAZ i Moskvich jako dziewczynka?
          Komu COCOM zabronił zakupu superkomputerów?

          eksportować zasoby naturalne i surowce O tak!!! Rurociągi gazowe i naftowe w Niemczech i NATO najwyraźniej zbudowano wczoraj, a nie w 1972 roku.
          I 2 GOST asekurować na eksport drewna, w zależności od miejsca wysyłki z ZSRR, też wynaleziono wczoraj....
          A bawełnę wysłano do Kanady po ziarno...
          1. +1
            10 czerwca 2024 20:43
            „Na czyim filmie reżyserzy chcieli kręcić filmy – a nie na Kodaku przez godzinę?”
            Jeśli oglądaliście filmy w ZSRR, musicie pamiętać, że w napisach końcowych napisano, że film został nakręcony na taśmie w zakładach chemicznych Szostka Svema. to było tak?
            „Skąd przywieźli wysoką chemię?”
            Co to za określenie – wysoka chemia? chemia może być duża lub mała
            „o tak!!! Rurociągi gazowe i naftowe w Niemczech w NATO najwyraźniej zbudowano wczoraj, a nie w 197 r.”
            Powtarzam, szczególnie utalentowanym, oprócz ropy, gazu i drewna okrągłego, ZSRR sprzedawał wiele rzeczy. Dziś Federacja Rosyjska zdecydowała się na ropę, gaz, drewno okrągłe i to wszystko
            „eksport drewna w zależności od miejsca wysyłki z ZSRR”
            w mieście, kto był najlepszy
          2. 0
            10 czerwca 2024 20:43
            „Na czyim filmie reżyserzy chcieli kręcić filmy – a nie na Kodaku przez godzinę?”
            Jeśli oglądaliście filmy w ZSRR, musicie pamiętać, że w napisach końcowych napisano, że film został nakręcony na taśmie w zakładach chemicznych Szostka Svema. to było tak?
            „Skąd przywieźli wysoką chemię?”
            Co to za określenie – wysoka chemia? chemia może być duża lub mała
            „o tak!!! Rurociągi gazowe i naftowe w Niemczech w NATO najwyraźniej zbudowano wczoraj, a nie w 197 r.”
            Powtarzam, szczególnie utalentowanym, oprócz ropy, gazu i drewna okrągłego, ZSRR sprzedawał wiele rzeczy. Dziś Federacja Rosyjska zdecydowała się na ropę, gaz, drewno okrągłe i to wszystko
            „eksport drewna w zależności od miejsca wysyłki z ZSRR”
            w mieście, kto był najlepszy
            1. -1
              10 czerwca 2024 20:53
              Film został nakręcony na taśmie z zakładów chemicznych Szostka Svema. to było tak? Pamiętam też Tasmę. Tylko odwzorowanie kolorów było znacznie lepsze w przypadku Kodaka
              A tak na marginesie, Hitler został nakręcony na kolorowym filmie już w 1936 roku, a tutaj mamy go nieco później.
              Oprócz ropy i gazu oraz drewna okrągłego ZSRR sprzedawał wiele rzeczy. Zbudowano 70% statków pasażerskich ZSRR kraje stołeczne, 50% rybołówstwa
              1. +1
                10 czerwca 2024 21:00
                „70% statków pasażerskich w ZSRR zbudowano w krajach stołecznych, 50% w krajach rybackich”
                Więc co? Budowali własne, na przykład komety i meteory, i kupowali je za granicą. i teraz ani nie budujcie, ani nie kupujcie, tylko wynajmujcie. Dużo teraz budują? towary z Chin przewożą tylko lodołamacze, gdy przestają wpuszczać je do Suezu i Kapsztadu, a nawet wtedy nie jest to zbyt aktywne
                1. -1
                  10 czerwca 2024 21:31
                  tylko lodołamacze do transportu towarów z Chin, - 2 jądrowy Lodołamacze ZSRR budowano za granicą, w stolicach

                  Tutaj obok mnie szturchali cyfry i cyfry - że ZSRR połowę eksportu otrzymywanych z ropy i gazu
                  Według [Ioffe Ya.A. My i planeta: liczby i fakty. Wydanie 7, rozszerzone. - M.: Politisdat. 1988. - 256 s.] na s. 121 eksport ropy i gazu w 1986 roku wyniósł 29.9 miliardów rubli. Jednocześnie w tym roku cały eksport wyniósł 68 miliardów rubli, import 62.5 miliarda rubli.

                  Chodzi o pytanie pieniądze za wszystko co wymieniłeś
                  Oprócz gazu ZSRR eksportował samoloty, statki i statki, morze i rzeki, samochody, traktory, maszyny rolnicze, telewizory, drewno i deski, sklejkę, trociny i zrębki, broń i wiele innych.
                  I tak – broń dostarczano masowo „bezpłatnie, czyli za darmo” (c) Kubuś Puchatek. Bo jeśli za pieniądze, to samochody, sklejkę i traktory sprzedawano po 10 rubli za sztukę. Nie droższe...
                  1. 0
                    10 czerwca 2024 22:09
                    Bo jeśli za pieniądze, to samochody, sklejkę i traktory sprzedawano po 10 rubli za sztukę. Nie droższe...


                    Każdy kapitalista dąży do obniżenia cen produktów i w ten sposób wypiera rynki. ZSRR miał bazę wyjściową dla przemysłu - np. 50% statków rybackich pochodziło z importu, ale 50% pozostałych wykonywaliśmy sami. Ropę naftową eksportowano, ale jej dostępność umożliwiła rozwój własnego przemysłu petrochemicznego i paliwowego. Chiny też tego nie miały – nic poza czystą biedą, ale w rezultacie stały się pierwszymi skrzypcami w światowym przemyśle, zajmując miejsce ZSRR na świecie. Teraz Chiny zaczęły wypierać światowy rynek zaawansowanej technologicznie broni – wszystkie ich projekty dotyczące myśliwców, czołgów i budowy statków są przeznaczone między innymi na eksport.
                    Błędem było to, że ZSRR nie kontynuował co roku systematycznej wymiany surowców na zaawansowane technologicznie produkty przemysłowe w strukturze rocznego eksportu – żyliby teraz w zupełnie innym kraju.
                  2. +1
                    11 czerwca 2024 19:34
                    „2 lodołamacze nuklearne ZSRR zbudowano za granicą w krajach stołecznych”
                    nie w krajach stołecznych, ale w Finlandii. i lodołamacze rzeczne, małe
                    „wtedy sprzedawano samochody, sklejkę i traktory po 10 rubli za sztukę. Nie drożej…”
                    progi i pola sprzedawano sobie za pieniądze, a nie za cięty papier, jak obecnie ropę sprzedaje się indyjskim Cyganom
                    „I tak – masowo dostarczał broń „bezpłatnie, czyli za darmo”
                    nie zawsze wymieniali je na barter i pożyczki, które Jego Najjaśniejsza Wysokość teraz przebaczał czarnym szerokim ramieniem, jakby byli jego własnymi
                    1. 0
                      11 czerwca 2024 21:13
                      lodołamacze rzeczne, małe - atomowy??? Wow, nawet nie wiedziałam, że jest nas tak mało rzeka lodołamacze nuklearne.
                      Więc są za SMP.
                      nie w krajach stołecznych, ale w Finlandii. Wow... Czy Finlandia wie, że zbudowała komunizm, skoro nie jest w krajach kapitalistycznych?
                      progi i pola sprzedawano sobie za pieniądze, a nie za cięty papier, jak obecnie ropę sprzedaje się indyjskim Cyganom
                      - Meeeeeeeeeeeeeeeeee.
                      Według [Ioffe Ya.A. My i planeta: liczby i fakty. Wydanie 7, rozszerzone. - M.: Politisdat. 1988. - 256 s.] na s. 121 eksport ropy i gazu w 1986 roku wyniósł 29.9 miliardów rubli. Jednocześnie w tym roku cały eksport wyniósł 68 miliardów rubli, import 62.5 miliarda rubli.
                      jeśli pół eksport – zatem ropa i gaz drugi połowę eksportu WSZYSTKO W OGÓLE.
                      Na przykład samoloty to coś drogi.
                      Samochód też nie jest tanią rzeczą. Podobnie jak traktory...
                      A teraz pamiętamy – drewno, metale, tkaniny, bawełna, broń i tak dalej, w dół listy.
                      Bez względu na to, jak bardzo chcesz czegoś przeciwnego, z eksportu pozostaje zbyt mało pieniędzy.
                      1. 0
                        Wczoraj o 09:34
                        „Wow, nawet nie wiedziałem, że mamy małe rzeczne lodołamacze nuklearne”.
                        Wygląda na to, że niewiele wiesz. Dokładnie tak je ustawiono – rzeka, port, jakkolwiek to nazwiemy. miały mniejszą długość i zanurzenie. pracował przy ujściach rzek północnych i w portach północnych
                      2. 0
                        Wczoraj o 10:09
                        A jak to zmienia fakt, że powstały w stolicy? Szczytem naszego cywilnego przemysłu stoczniowego są lodołamacze nuklearne. Ale nawet niektóre z nich nie zostały tutaj zbudowane.
      2. -5
        7 czerwca 2024 11:15
        Gospodarka ZSRR była obrzydliwa, dziś jest może jeszcze gorsza.
    3. +2
      7 czerwca 2024 08:11
      Bajkę o tym, jak „w ZSRR gospodarka była tak brzydka, że ​​mogli wygrać wojnę i umieli robić rakiety, ale nie umieli robić kiełbasy”, wystarczy powtórzyć tysiąc razy.

      To się nigdy nigdzie nie zdarza, bo to delirium szaleńca

      Dzieje się coś innego – absolutna bezradność społeczeństwa wobec zwykłych złodziei i zdrajców. To nie jest bajka, to jest przed naszymi oczami przez całe życie, niemal każdego dnia.
      Gospodarka i w ogóle wszystko, co dobre, co było w ZSRR, zostało napompowane jak szalone, a winę za to okazuje się sama „gospodarka ZSRR”.
      1. -3
        7 czerwca 2024 12:42
        Cytat: iwan2022
        Bajkę o tym, jak „w ZSRR gospodarka była tak brzydka, że ​​mogli wygrać wojnę i umieli robić rakiety, ale nie umieli robić kiełbasy”, wystarczy powtórzyć tysiąc razy.


        Nie należy mylić gospodarki lat 40. i gospodarki końca lat 80., były to różne gospodarki.

        Pierwszy wygrał wojnę, drugi stracił kraj.
    4. +1
      7 czerwca 2024 08:17
      W ZSRR hodowano bydło, świnie i inny inwentarz żywy, było brzydko...teraz mali właściciele nie hodują bydła, z wyjątkiem dużych gospodarstw znowu jest źle...Co sądzicie o dużym właścicielu w obecnych warunkach, czy korzystne jest, jeśli mały właściciel zacznie hodować bydło i tak dalej?
      1. -3
        7 czerwca 2024 11:16
        „.Co sądzisz dla dużego właściciela w obecnych warunkach, czy korzystne będzie, jeśli mały właściciel zacznie hodować bydło i tak dalej?”

        Oczywiście nie. Generalnie państwo wspiera dużych przeciwko małym, ale to błąd.
        1. +2
          7 czerwca 2024 11:46
          W czasach „reżimu totalitarnego” w naszym kołchozie znajdowała się ferma mięsno-mleczna, hodowano owce na górskich pastwiskach, ferma trzody chlewnej, ferma drobiu hodującego perliczki, ferma kurczaków, gdzie byśmy bez tego byli, hodowla ryb W tym samym czasie kołchoźnicy hodowali drób, świnie, krowy i owce, kto chciał. Teraz po sowieckim bezprawiu pozostała tylko hodowla ryb, oczywiście sprywatyzowana, hodujemy „złote” rybki. oczywiście za taką cenę, która nie jest dla wszystkich. Nigdy nie żyliśmy tak dobrze, jak teraz.
          1. -2
            7 czerwca 2024 13:49
            „W czasach „reżimu totalitarnego” w naszym kołchozie znajdowała się ferma mięsno-mleczna, hodowano owce na górskich pastwiskach, ferma trzody chlewnej, ferma drobiu hodująca perliczki, ferma kurczaków, gdzie byśmy bez tego byli, hodowla ryb."

            A w naszym mieście nie było towarów w sklepach, ale teraz są.
            1. +3
              7 czerwca 2024 13:57
              Chcesz powiedzieć, że cię okradliśmy? Zakopywano krowy, wlewano mleko do naszego górskiego potoku, a tam w mieście otrzymywano 125 gramów chleba? Żyłeś za 12 rubli? Zabraliśmy wszystko co mieliśmy do miasta na rynek...
              1. -2
                10 czerwca 2024 11:46
                Zabraliśmy wszystko na rynek miejski i zabraliśmy.. 5-7 rubli za mięso, 2 ruble za tuzin jaj, 10 rubli za półlitrowy słoik miodu, 1 rubel za kg ziemniaków i tak dalej...
                Dobroczyńcy, co słychać...
      2. -2
        10 czerwca 2024 21:59
        Co sądzisz dla dużego właściciela w obecnych warunkach, czy korzystne jest, jeśli mały właściciel zacznie hodować bydło i tak dalej?

        Jego to nie obchodzi bęben - milionowe miasto potrzebuje 100 ton mięsa dziennie, podczas gdy 100-milionowa Moskwa zużywa 20 gramów mięsa 2 ton mięsa dziennie.
        A to przy skromnych szacunkach 100 gramów na osobę; w rzeczywistości spożycie jest znacznie wyższe..
  9. +1
    7 czerwca 2024 08:03
    Tylko autor artykułu lub liberał może spierdolić przeszłość
    1. +3
      7 czerwca 2024 08:18
      A kto w naszym kraju jest głównym kopaczem ZSRR?
  10. 0
    7 czerwca 2024 08:39
    Odrębny przedmiot badań : dowiedzieć się, jak pod jakimikolwiek władzami i prawami Rosja żyje pod rządami monarchii autokratycznej i tego, który „chirurdzy uszyli mu tyłek zamiast głowy”, a zdrajca i złodziej mogą rządzić krajem, a normalnych nie ma?

    A może już w XVIII wieku Christopher Minich mówił o „rządzie bezpośrednio przez Boga?” Wygląda na to, że Bóg mógł zrobić lepiej...... śmiech
  11. +2
    7 czerwca 2024 08:51
    Sądząc po komentarzach, ZSRR upadł z powodu silnego dobrobytu, ludzie nie rozumieli swojego szczęścia, stojąc w kolejkach po prawie wszystko, z wyjątkiem chleba, który był dostępny dzięki Kanadzie; byli zadowoleni z ogromnej liczby zwierząt gospodarskich w kraju ZSRR z całkowitym brakiem mięsa w sklepach.
    1. -5
      7 czerwca 2024 09:22
      Wrogowie ZSRR nie rozumieją nawet sensu swoich antysowieckich podręczników, nie potrafią ich uzasadnić i udowodnić. Od 30 lat skandują zgodnie „ZSRR upadł”, ale NIE są w stanie udowodnić, jak kraje mogą same upaść.
      1. 0
        7 czerwca 2024 09:43
        Mówiąc, pani, co chcieli, ZSRR upadł z powodu całkowitej niekompetencji ludzi, którzy nim rządzili i ich nieumiejętności użycia aparatu represji, który był w ich rękach, jak powiedział wasz wielki przywódca, góra nie może, dół nie chcieć.
        1. -2
          7 czerwca 2024 09:48
          Ha, cóż, znowu wracamy do bezsensownych podręczników szkoleniowych. Jeśli masz wystarczającą inteligencję, weź dowolny kraj na świecie i na jego przykładzie wyjaśnij, w jaki sposób kraj ten może sam się „rozpaść”.
          1. +2
            7 czerwca 2024 09:54
            Nie uwierzysz, ale każdy duży kraj rozpada się z powodu problemów wewnętrznych i nikt inny, ani jacyś reptilianie, nie zniszczyli Cesarstwa Rzymskiego, ale podręczniki są Twoje, nie jestem członkiem żadnej partii.
            1. -2
              7 czerwca 2024 09:55
              To właśnie należało udowodnić. Wrogowie ZSRR NIE są w stanie udowodnić i uzasadnić swoich antysowieckich klisz i podręczników. Wszystkiego najlepszego .
              1. +1
                7 czerwca 2024 09:59
                Czy potrzeba jakiegoś dowodu na to, że w ZSRR brakowało żywności i towarów przemysłu lekkiego. Czego pani potrzebuje?
                Brakowało, były kolejki, była całkowita nieufność do propagandy państwowej, kiedy pokazywano strajkujących Włochów, wyraźnie lepiej ubranych niż zamożni obywatele radzieccy, rodzą się pytania.
        2. 0
          7 czerwca 2024 14:32
          A z jakiego powodu upadło Imperium Rosyjskie? A nieco wcześniej królestwo moskiewskie?
          1. -2
            7 czerwca 2024 14:39
            Imperium Rosyjskie nie mogło wytrzymać wojny na tle wewnętrznych sprzeczności, a królestwo moskiewskie nigdy się nie rozpadło.
      2. -1
        10 czerwca 2024 11:51
        Od 30 lat skandują zgodnie „ZSRR upadł”, ale NIE są w stanie udowodnić, jak kraje mogą same upaść. najbardziej prymitywny - na przykład owca przybyła do regionu Ryazan, chcąc dostać się do Biura Politycznego. odetnij WSZYSTKO bydła w regionie ze względu na swój fotel, a nawet trochę w sąsiednich regionach...
        Czy patrząc na tego barana i zdając sobie sprawę, że z łatwością znajdzie się w Biurze Politycznym, mieszkańcy obwodu riazańskiego będą bronić ZSRR? Wszystko jest pewne, jak udowodnił rok 1991...
        A cała elita to takie owce...
    2. -2
      7 czerwca 2024 19:32
      „przy całkowitym braku mięsa w sklepach”
      Czy próbowałeś szukać go poza sklepami meblowymi lub odzieżowymi? Były takie, w końcu nazywano je sklepem spożywczym, supermarketem, bazarem. Jakże jesteście zmęczeni, żałobnicy, którzy przez całe życie nie widzieliście mięsa.
      1. -1
        10 czerwca 2024 11:56
        dzwonili do sklepu spożywczego, supermarketu, Były „zestawy zup”, nic więcej. Pracowali zbyt doświadczeni krajarze mięsa i eksperci od towarów...
        bazar - 5-7 rubli za kilogram.

        W cichym, spokojnym roku 1984 byłem świadkiem bójki w „Mięsie” w Moskwie – kiedy wyrzucono tam węgierskie kurczaki…

        Swoją drogą słowo "Wyrzucony„W dzisiejszych czasach każdy z jakiegoś powodu rozumie NIE w sowieckim
  12. 0
    7 czerwca 2024 08:56
    [quote]Zwłaszcza biorąc pod uwagę przerwy w dostawach żywności do ośrodków przemysłowych ZSRR pod koniec rządów prawdziwego „cudotwórcy” Nikity Chruszczowa[/quote]
    Przerwy w dostawach nastąpiły za rządów cudotwórcy Stalina, któremu poświęcona była część Plenois KC. Z transkrypcji:.

    [Quote]wiele sektorów rolnictwa jest w opłakanym stanie: mało mleka, mało mięsa. Czym jest komunizm, jeśli nie ma ciastek i masła?

    Głos z Prezydium. Ziemniaków jest za mało.

    Żadna uwaga nie pomoże, jeśli od tej krowy trzeba będzie dać określoną ilość mleka, a towarzysz Zwieriew pobiera od tej krowy podatek. Kiedy policzymy wszystko, co rolnik kołchoz daje za krowę, okazuje się, że pozostał mu tylko obornik. Dlatego kołchoz postanawia pozbyć się tej krowy.

    Weźmy zagadnienia związane z produkcją ziemniaków i warzyw. Obniżyliśmy ceny ziemniaków i kapusty, ale w sklepach NIE MA ziemniaków i kapusty. [/ Quote]
    oraz w 1952 r. F. M. Filkin z miasta Bezheck, obwód kaliniński: [cytat] „Sytuacja w mieście jest bardzo niekorzystna pod względem zaopatrzenia ludności w żywność. W sklepach nie ma artykułów spożywczych poza winami, wódką, konserwami i drogimi rodzajami słodyczy. Całkowicie nie ma białego chleba i wypieków. Nie ma cukru, nie ma płatków śniadaniowych, nie ma tłuszczów ani wędlin, a czasem nawet trudno o czarny chleb[/ Quote]
    [/ Quote]
    Zatem pragnienie przywódców kraju, aby w końcu nakarmić ludność, było naturalne i zrozumiałe.

    Wszystko odbywało się po prostu, jak zawsze za bolszewików, poprzez: od dawna było wiadomo i informowano kierownictwo, że inwestowanie tych samych środków, które trafiały na dziewicze ziemie, do już ISTNIEJĄCEGO sektora rolnego, przede wszystkim rosyjskiego, przyniosłoby znacznie większy STABILNY wzrost produkcji zbóż, mięsa itp. W tym samym RSFSR zostało to opanowane. milionów hektarów dziewiczej ziemi, a jednocześnie... Prawie tyle samo zostało opuszczonych.

    Dziewicza ziemia jest zbrodnią przeciwko Rosji i jej narodowi, który wypompował ostatnie zasoby rolnictwa i ludności rosyjskich wsi i przysiółków.

    [quote]Spodziewając się z wyprzedzeniem nieuniknionych problemów „ziem postdziewiczych” z dostawą zboża (i jego przetworów) z zasobów radzieckich.[/quote]
    Jest mało prawdopodobne, aby spodziewali się problemów „po dziewicy” (zbyt dalekowzrocznych dla nich0), ale wierzyli, że ciężar zboża i inne rzeczy nie wystarczą.
    1. -4
      7 czerwca 2024 09:27
      Fakt jest taki, że wy, wrogowie ZSRR, przez te 32 lata nie potrafiliście się pozbyć ZSRR, bezinteresownie „wysysacie” wszystko, co zrobili komuniści i ich zwolennicy, jak pracowali i walczyli, i BOJĄ się szczerze opowiedz o sobie, o tym, co sam zrobiłeś, o wynikach swojej wysoko płatnej pracy, w ten sposób sam przyznałeś, że nie zrobiłeś nic pożytecznego dla Rosji i jej narodu, a jedynie wyrządziłeś szkodę krajowi i narodowi.
      1. -1
        7 czerwca 2024 09:43
        Cytat z tatr
        TO właśnie tywrogowie ZSRR , przez te wszystkie 32 lata nie potrafiliście się pozbyć ZSRR, bezinteresownie „wysysacie” wszystko, co zrobili komuniści i ich zwolennicy, jak pracowali i walczyli, i BOICIE się szczerze o sobie rozmawiać

        Przypominam, że tutaj omawiany jest ARTYKUŁ cytowany powyżej, WSZYSCY są wciągani, Z WYJĄTKIEM CIEBIE, a Ty po prostu WYLEWASZ POZA TEMATEM artykułu.

        Napisz artykuł o „wrogach” atakujących Cię ze wszystkich stron, a omówimy to i nie tylko lol
        1. -7
          7 czerwca 2024 09:46
          Mówi się tu o okresie sowieckim, dlatego wrogowie ZSRR przyszli krytykować. A gdy dyskutuje się o waszym okresie antyradzieckim, nigdy nie jesteście tam, aby bronić siebie nawzajem, swojego antysowieckiego rządu, swojego systemu i gospodarki. Wy wszyscy „nie macie z tym nic wspólnego”.
  13. +4
    7 czerwca 2024 10:39
    Nie chodzi o to, że niemal w tym samym czasie, czyli u szczytu epopei o dziewiczych krainach, podpisano umowę z Kanadą w sprawie długoterminowego importu pszenicy... Rozpoczął się sam rozwój tych ziem na dużą skalę , jak wiadomo, w czerwcu 1954 r., co zostało ustalone na plenum Komitetu Centralnego KPZR w lutym i marcu.

    Autor wywrócił całą logikę wydarzeń do góry nogami, żeby z przyzwyczajenia nasrać Chruszczowowi gacie.
    Kto pojechał za granicę skupować zboże, żeby w końcu nakarmić kraj.
  14. -2
    7 czerwca 2024 11:25
    ....Realizuje się pilne porozumienie, zgodnie z którym do kwietnia 3 r. do ZSRR zostanie dostarczonych 500 000 1972 ton pszenicy.”

    Przy liczbie mieszkańców w 1972 r. wynoszącej około 250 milionów... na mieszkańca przypada 3500000/250000000=14 kg pszenicy (nie mąki) rocznie. Dzięki Kanadzie – nakarmiłem cię!
    W 1972 r. zbiory pszenicy brutto w ZSRR wyniosły 88 mln. czyli import wyniósł 3,5/88 = tylko 4%.
  15. -2
    7 czerwca 2024 11:30
    Autor nawiązuje do artykułu [Punkt bez powrotu: transformacja Zachodu w dodatek surowcowy i początek końca ZSRR, https://regnum.ru/article/1560515], który odnosi się do liberalnej źródeł, z których wynika, że ​​nie da się zweryfikować przekształcenia ZSRR w potęgę surowcową. Nadal nie znalazłem rocznych wielkości dostaw ropy z linków w artykule Punkt bez powrotu....
    Wniosek: stwierdzenie o dodatku surowców jest oszustwem
    konieczne byłoby zbadanie pozostałych stwierdzeń zawartych w tym artykule, ale poszukiwanie źródeł pierwotnych wymaga czasu
    1. -1
      7 czerwca 2024 19:20
      Specjalnie dla tych, którzy stawiają minusy, przedstawiam moje wyliczenia, które dają obraz odmienny od wydawanych dla dzieci podręczników dla dzieci z lat 2000. Jeśli możesz, zaprzecz temu.
      Według [Ioffe Ya.A. My i planeta: liczby i fakty. Wydanie 7, rozszerzone. - M.: Politisdat. 1988. - 256 s.] na s. 121 eksport ropy i gazu w 1986 roku wyniósł 29.9 miliardów rubli. Jednocześnie w tym roku cały eksport wyniósł 68 miliardów rubli, import 62.5 miliarda rubli. Dochód narodowy ZSRR w tym roku wyniósł według [http://be5.biz/makroekonomika/gni/su.html#main] około 849.8 miliardów dolarów, przy kursie około 0.7 w rublach, czyli około 662.9, odpowiednio udział ropy naftowej wynosi około 4.5%. Jeśli przestaną kupować ropę, nie będzie to miało żadnego wpływu na kraj. Jeśli chodzi o zależność Rosji od ropy, liczby przedstawiają się następująco [https://barrel.black/dohod-rossii-ot-nefti.html]. Przy cenie ropy wynoszącej 60 dolarów za baryłkę dochód Rosji, według tej samej strony, wyniesie około 114 miliardów dolarów, wynoszący 231 miliardów dolarów, a udział dochodów z ropy w całkowitych dochodach Rosji wynosi 49.3%. Zatem mówiąc o zależności ZSRR od handlu ropą naftową, autor wprost kłamie.
      Dodać też trzeba, że ​​w okresie istnienia ZSRR istniała wspólnota socjalistycznych krajów WPG, do której ZSRR dostarczał większość eksportowanej ropy na podstawie kontraktów ze stałą ceną na okres planowy (5 lat) w ramach jedną gospodarkę socjalistyczną. Tym samym na wolnym rynku trafiło niecałe 2.25% ropy, czyli ZSRR praktycznie w ogóle nie handlował ropą, a zatem nie mógł na niej polegać!
      1. -1
        10 czerwca 2024 12:05
        na s. 121 eksport ropy i gazu w 1986 r. wyniósł 29.9 miliarda rubli. Jednocześnie w tym roku cały eksport wyniósł 68 miliardów rubli

        To jest zrozumieć te 29.9 miliarda na ropę = trochę mniej połowa z wszystkich 68 miliardów na eksport - słabo??
        1. +1
          10 czerwca 2024 13:27
          czy ty w ogóle zrozumiałeś, co przeczytałeś?
          ciekawy jest udział dochodu narodowego,
          Jeszcze raz zacytuję fragment tekstu:
          Jednocześnie w tym roku cały eksport wyniósł 68 miliardów rubli, import 62.5 miliarda rubli. Dochód narodowy ZSRR w tym roku wyniósł według [http://be5.biz/makroekonomika/gni/su.html#main] około 849.8 miliardów dolarów, przy kursie około 0.7 w rublach, czyli około 662.9, odpowiednio udział ropy naftowej wynosi około 4.5%.
          1. -2
            10 czerwca 2024 21:02
            Część jest ciemnofioletowa - to wystarczy pół pieniądze ze wszystkiego EKSPORT - pieniądze z ropy.
            Oznacza to, że ZSRR nie eksportował praktycznie niczego o dużej wartości.
            Bo był też amoniak, prąd, drewno i tak dalej, co zajmowało pewną część eksportu.
            1. +1
              11 czerwca 2024 11:18
              1) Potwierdzenie wrogów
              (Punkt bez powrotu: przemiana w surowcowy dodatek Zachodu i początek końca ZSRR).
              oznacza, że ​​większość naszych dochodów w ZSRR powinna pochodzić z ropy naftowej, ale w rzeczywistości jest to absolutnie nieistotna część, jak się mówi.
              2) Jeśli osobiście chcesz omówić strukturę eksportu i dynamikę tej struktury, to jest to zupełnie inne pytanie. Jednocześnie nie zapomnij wziąć pod uwagę, że większość tej ropy trafiła do krajów CMEA, których gospodarka była kontynuacją naszej gospodarki radzieckiej w ramach integracji socjalistycznej. Ten rurociąg został zbudowany dla ich dobra. Eksport do krajów CMEA i eksport na rynek w obecnym stanie to zupełnie różne rzeczy. A fakt, że niewielka część trafiła do sprzedaży, jest incydentalny i ogólnie można go pominąć.
              1. 0
                11 czerwca 2024 20:06
                niewielka część trafiła do sprzedaży przypadkowo i ogólnie można to pominąć. ale nadal jedli kaktusy... ugh - dostarczali gaz do NATO w Niemczech....

                Dla nich zbudowano ten rurociąg. na początek przyjrzyj się, pomiędzy kim miała miejsce transakcja na gazociąg, a potem wymyśl teorię na temat kogo.

                I tak, Republika Czeska zażądała 10 lat darmowy dostaw gazu „ze względu na trudną sytuację finansową” (nie dosłownie) i nadal żebrał.
                И przez Obywatele radzieccy, gaz płynął do Europy - Niemiec na budowę Leopardów przeciwko ZSRR, za darmo dla Czechów, dla Bułgarów za warzywa..
                I dalej ogrzewali swoje drewnem/węglem.... No cóż, jest nasz, da sobie radę...
                Do 1986 r. zgazowano 9% osiedli wiejskich (w tym gaz w butlach).
                Do 78 r. Niemcy zgazowały gaz o 1983%.
                1. 0
                  11 czerwca 2024 20:53
                  Zgodnie z ust. 1 milczysz, co oznacza główny czy sie zgadzasz.
                  Jeśli chodzi o eksport, nie widzę sensu spierać się o jego wielkość, która stanowi kilka procent rocznego dochodu narodowego.
                  Ale jeśli uważasz, że 1% jest wart trochę czasu, to...
                  1) Nie
                  poruszające teorie
                  , to właśnie tutaj robisz, tylko Twoje hipotezy pozbawione faktów nie osiągnęły jeszcze statusu teorii. Podałem fakty.
                  2) Jeżeli masz na myśli transakcje z lat 50-60, to pokaż literaturę, w której jest o nich mowa. Terminy, tomy. Nie demagogia.
                  3) Czechosłowacja - częścią gospodarki planowej w ramach integracji socjalistycznej.
                  I tak, Czechy domagały się 10 lat darmowych dostaw gazu „ze względu na trudną sytuację finansową” (nie dosłownie) i w końcu o to błagały.

                  Czy możesz znaleźć link, w którym dokładnie „żądała” Czechosłowacja? Nie u Sołżenicyna, proszę.
                  1. 0
                    Wczoraj o 00:13
                    Cytat: Październik
                    1) Nie
                    poruszające teorie
                    , to właśnie tutaj robisz, tylko Twoje hipotezy pozbawione faktów nie osiągnęły jeszcze statusu teorii. Podałem fakty.

                    какие dane?
                    Cytat: Październik
                    между PRZEZ KOGO doszło do transakcji na gazociągu
                    ?
                    Czy w tej umowie były jakieś bzdury z obozu socjalistycznego, czy był to Związek Radziecki i Niemcy?
                    dla Was osobiście - minął nas gazociąg Azja Centralna-Centrum 1972(70 km) - doprowadzono do nas gaz 1999.Przeklęci kapitaliści, a nie ustrój ludowy....
                    Mam głęboko poniżej pasa, średnio 18 cm - całość obóz socjalistyczny, który zniknął, gdy skończyło się darmowe wyżywienie.
                    Różnica 27 lat doprowadza mnie do szału, gdy muszę dźwigać węgiel
                    A także czołgi Leopard zbudowane w czasach ZSRR na gazie ZSRR
                    1. 0
                      Wczoraj o 19:06
                      1)
                      jakie fakty?

                      Na przykład to
                      [Ioffe Ya.A. My i planeta: liczby i fakty. Wydanie 7, rozszerzone. - M.: Politisdat. 1988. - 256 s.] na s. 121 eksport ropy i gazu w 1986 roku wyniósł 29.9 miliardów rubli.
                      Jeśli to Ci nie wystarczy, możesz zajrzeć tutaj
                      https://istmat.org/node/21347?ysclid=lxaro26226292691958
                      tutaj znajdują się zbiory statystyczne dotyczące handlu zagranicznego ZSRR od 1918 do 1990 roku, w szczególności rozkład dostaw ropy naftowej do różnych krajów według podziału społecznego. i przez czapkę. Spójrz, sprawdź gdzie poszła większość oleju.
                      2)
                      dostarczać gaz do NATO w Niemczech

                      ?
                      Czy w tej umowie były jakieś bzdury z obozu socjalistycznego, czy był to Związek Radziecki i Niemcy?

                      Wygląda na to, że podałeś to i wiele innych podobnych rzeczy, ale nie podałeś mi żadnych linków. Ale jest w tym wiele opanowania
                      Mam głęboko poniżej pasa, średnio 18 cm

                      te. w zasadzie nie masz nic do powiedzenia
  16. +1
    7 czerwca 2024 12:00
    Cytat: Przecinak do śrub
    Nie wszyscy browary rzemieślnicze uwarzą 30 odmian.

    Kiedy warzone jest piwo? Brzeczkę podgrzewa się, następnie schładza, dodaje się drożdże i brzeczka stopniowo zamienia się w piwo poprzez pojawienie się alkoholu etylowego podczas procesu fermentacji. Pominąłem proces przygotowania brzeczki, ale piwa się nie warzy, chociaż piwowarów nazywa się piwowarami. Cóż, może teraz gotują to z proszku. Swoją drogą w Czuwaszji nie uprawia się już chmielu, a piwem nie można nazwać pomyj, kupnych lub rzemieślniczych, zmieszanych z alkoholem ziemniaczanym. Prawdziwe piwo będzie teraz kosztować od 300 rubli za butelkę.
    1. +2
      7 czerwca 2024 16:01
      Nonsens. Koszt 1 litra. piwo w Rosji kosztuje znacznie mniej niż 100 rubli. No cóż, powiedzmy 60-70. Oznacza to, że dodajemy dochód fabryki, podatek VAT, marżę detaliczną i dzielimy przez 2. Otrzymujemy cenę butelki 65-80 rubli. To jest średnio. Marki premium są droższe. Ale nawet porządny Spaten z Niemiec kosztuje 120 rubli. za 0,5 słoika. I to jest import! Nie, 300 rubli. nie ma po tym śladu. Jeśli chodzi o jakość - tak, w sprzedaży detalicznej jest mnóstwo śmieci, więc ich nie kupujemy. Jest też dużo dobrego piwa. Znajomy przyjechał ze Stanów i pił Samarę, stwierdził, że piwo jest bardzo dobre. Zgadzam się z nim.
  17. 0
    7 czerwca 2024 13:27
    Paradoks wielkiego kraju. Zaawansowany przemysł (kompleks wojskowo-przemysłowy, atom, lotnictwo i przestrzeń kosmiczna, metalurgia itp.) - z jednej strony, a z drugiej - po prostu nie mógł się wyżywić. Zboże skupowaliśmy nie tylko w Kanadzie, ale także w USA i innych krajach, maksymalnie do 30 mln ton rocznie (!) I to pomimo tego, że Ukraina była częścią ZSRR, gdzie występowała czarnoziema, a nie glina. Dzięki Bogu, to już przeszłość. Dziś Rosja w pełni zaopatruje się w zboże i do 30 - 35 mln ton na eksport.
  18. 0
    7 czerwca 2024 14:03
    Skąd wzięły się te mity, że zabrakło nam zboża? Brakowało wysokiej jakości zboża, którego nadal nie mamy. Pamiętajcie jak wyglądał biały chleb i bajgle, teraz takiego chleba nie ma, te bajgle robiono z importowanej pszenicy.
    1. 0
      7 czerwca 2024 14:32
      W ZSRR asortyment chleba w sprzedaży detalicznej był minimalny. Jednocześnie mieliśmy dobre zboże, po prostu nie mieliśmy go pod dostatkiem, podobnie jak paszę. Teraz dostępny jest asortyment i jakość. Na każdy gust i budżet. W ten sposób Rosja opuściła ZSRR 100 lat do przodu.
      1. 0
        7 czerwca 2024 14:36
        Jadłeś bajgle? A ile masz lat, jeśli to nie tajemnica?
        1. +2
          7 czerwca 2024 15:51
          Zjadł. Jestem rozlewnikiem z 1964 roku. Bardziej pamiętam Borodińskiego ze Związku, półtora miesiąca spędziłem na stażu w Bułgarii, tam chleb był inny, wróciłem do domu, barszcz mojej mamy z Borodinskim, ugh, tego mi wtedy brakowało. Cóż, teraz wszędzie jest dużo Borodinskiego, ale różne fabryki, niektóre są smaczniejsze, inne gorsze.
      2. -4
        7 czerwca 2024 19:23
        W którym kierunku poszedłeś?
        Chleb z grzybem - osiągnięcia?
        W RFSRR przez ostatnie 40 lat istnienia
        populacja wzrosła o 50%, a plony o 40%, a cena była minimalna.

        I nie było inżynierii genetycznej.... Produktywność RFSRR pod koniec lat 80. w Federacji Rosyjskiej osiągnęła dopiero po 2000 r. Dziesięć lat na marne... Ogólnie rzecz biorąc, jeśli w ZSRR śmiali się z porównań z carską Rosją, teraz porównanie z czasami, kiedy nie było smartfonów – mocny argument?
      3. 0
        7 czerwca 2024 19:39
        „W ZSRR asortyment pieczywa w sprzedaży detalicznej był minimalny”
        Było wiele rodzajów chleba i każdy był inny. Obecnie istnieje wiele rodzajów chleba, ale wszystkie są takie same i w ciągu kilku godzin kruszą się na trociny i okruchy, ponieważ są robione z ziarna paszowego.
  19. 0
    7 czerwca 2024 16:03
    W latach 70. i 80. musiałem podróżować po Kazachstanie. W rejonie Kustanai lub Tselinograd pole było całkowicie zasiane, w regionie Turgai było więcej łysin niż zasiano. A na dziewiczych ziemiach jest inaczej.
    Oj, tam, w środkowej Rosji, piekli smaczniejszy chleb. Nie wiem jak jest teraz.
    Słyszałem pogłoski, że kanadyjskie zboże było wykorzystywane do karmienia zwierząt gospodarskich. puść oczko
  20. 0
    7 czerwca 2024 18:21
    Cytat od Glagola
    Znajomy przyjechał ze Stanów i pił Samarę, stwierdził, że piwo jest bardzo dobre. Zgadzam się z nim.

    Kiedyś piwa nie było. Według radzieckiego GOST Żigulewskoje musi fermentować przez co najmniej 21 dni, a zawartość alkoholu musi mieścić się w przedziale 2,8–3,2%, okres sprzedaży nie przekracza 7 dni. Czy można teraz znaleźć piwo jasne o zawartości poniżej 4%? Piwo mocne typu Leningradsky o zawartości alkoholu 6% dojrzewało przez 100 dni. Teraz po prostu robią interesy, przygotowują wodę do smaku, nasycają ją dwutlenkiem węgla i dodają alkoholu. Obowiązywał także wymóg dotyczący pijalności piwa, tj. kubek można wypić jednym haustem. Och, jak ja kochałem piwo. Teraz piję tylko wódkę, organiczną, Oniegin lub Czistyje Rosy, spirytus zbożowy.
    1. +1
      7 czerwca 2024 19:41
      Cytat z Konnicka
      Kiedyś piwa nie było.

      Wygląda na to, że jedynym piwowarem w ZSRR-Bohaterem Pracy Socjalistycznej był Samaran. puść oczko
  21. -1
    7 czerwca 2024 19:07
    „Ponadto od 1978 r. zwiększono maksymalną możliwą wielkość dostaw do 1,75 mln ton/rok”
    Ale czy to w porządku, że w 1978 roku w ZSRR, także na terenach dawnych dziewiczych, zebrano 127,4 mln ton zboża? Kanadyjskie 1,75 nie są widoczne na tym tle
  22. 0
    7 czerwca 2024 19:24
    Artykuł jest nadmiernie upolityczniony i powierzchowny, nie przeprowadzono analizy stanu rolnictwa ZSRR.
    Dobrą analizę można znaleźć w artykule „Rolnictwo w RFSRR i Federacji Rosyjskiej 1950-2016 (część 1)” pod adresem [http://riskprom.ru/publ/43-1-0-403]
    Oto niektóre wnioski autora:
    „Reforma osłabiła rolnictwo stosunkowo bardziej niż przemysł, co widać po gwałtownym spadku udziału obszarów wiejskich w strukturze gospodarki kraju. Jeśli w 1990 r. rolnictwo wytwarzało 16,4% PKB, to w 2001 r. już tylko 6,9%. w 2005 r. – 4,7%, w 2010 r. – 3,9%, w 2013 r. – 4,1%, w 2016 r. – 4,3%. W Rosji doszło do bezprecedensowej sytuacji: w kraju następuje deindustrializacja, która jednocześnie przestaje być zjawiskiem kraj rolniczy.”
  23. -1
    7 czerwca 2024 19:57
    Cytat: Był sobie mamut
    Wygląda na to, że jedynym piwowarem w ZSRR-Bohaterem Pracy Socjalistycznej był Samaran.

    Tak więc fabryka Zhiguli w Samarze rozpieszcza mieszkańców w Dniu, więc moim zdaniem jest to miejsce obok fabryki, jest tam kiosk, w którym sprzedają prawie prawdziwe piwo z beczki. Przy zakładzie widnieje napis „Oto miejsce narodzin piwa Zhiguli”, a dookoła unosi się zapach fermentacji zbożowej.
  24. 0
    8 czerwca 2024 07:14
    Cytat z Konnicka
    ...Uwielbiałem piwo. Teraz piję tylko wódkę...

    Teoria leków na początek w akcji.
  25. 0
    8 czerwca 2024 08:32
    Cytat: Artem Savin
    Teoria leków na początek w akcji.

    No tak....w wieku 60 lat wódka jest narkotykiem wyjściowym
  26. 0
    10 czerwca 2024 17:17
    Na jednym z koncertów w latach 80. na scenę wszedł G. Khazanov, niosąc na plecach maszynę do sprzedaży wody gazowanej.
    Podobno jego żona narzekała, że ​​wszyscy z pracy wszystko niosą, a ty dlaczego tego nie dźwigasz? Pracował w fabryce produkującej te maszyny.
  27. 0
    10 czerwca 2024 17:19
    Cytat z Konnicka
    Cytat: Był sobie mamut
    Wygląda na to, że jedynym piwowarem w ZSRR-Bohaterem Pracy Socjalistycznej był Samaran.

    Tak więc fabryka Zhiguli w Samarze rozpieszcza mieszkańców w Dniu, więc moim zdaniem jest to miejsce obok fabryki, jest tam kiosk, w którym sprzedają prawie prawdziwe piwo z beczki. Przy zakładzie widnieje napis „Oto miejsce narodzin piwa Zhiguli”, a dookoła unosi się zapach fermentacji zbożowej.

    Ponadto. Na początku XXI wieku fabryka Samara pozwała markę Zhigulevskoye. I otworzył w zakładzie restaurację, gdzie w 2000 roku cena piwa była taka sama jak w Niemczech