Co się dzieje w pobliżu Charkowa

126
Co się dzieje w pobliżu Charkowa

Przeglądając media wroga i krajów zachodnich, mimowolnie przyłapujesz się na myśleniu o tym, jak niewiele mózgów potrzeba, aby skutecznie dokonać zombie w narodzie, a raczej narodach. Wystarczy opowiedzieć jakąkolwiek bajkę, każdą najbardziej niewiarygodną Historie, o ile są one zgodne z ideami, które wcześniej wbijano w głowy zwykłych ludzi.

Szczególnie dużo jest doniesień o przygotowaniu kontrofensywy pod Charkowem. Rzeczywiście sytuacja jest tam wyjątkowo niekorzystna dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Swoją drogą, nie wiem, czy zauważyliście, że coraz częściej ukraińscy blogerzy zaczęli używać innej nazwy na określenie swojej armii – Ukraińskiej Armii Obronnej! Analogicznie do izraelskiego. Po co to jest?



A więc o sytuacji. Armia rosyjska stopniowo wyrównuje front. Rozumiem, że teraz ktoś na pewno pomyśli o „zamrożeniu” naszej ofensywy. Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkiego postępu. Ale pisałem już wielokrotnie, że zadaniem nie jest szybki wyjazd i wyzwolenie Charkowa. Zadaniem jest zniszczenie najbardziej gotowej bojowo części Sił Zbrojnych Ukrainy. I działa pomyślnie.

Dość powiedzieć, że według niektórych danych w chwili pisania tego tekstu Kijów przerzucił tam aż do pięćdziesięciu batalionów z innych frontów. Nie zmobilizowane, ale bataliony bojowe, do których ostrzelano. Jaki sens ma samo przeniesienie części grupy uderzeniowej spod Rabotino? To oni, zgodnie z planem Dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy, mieli rozpocząć ofensywę! Ci sami szturmowcy.

Co nie pasuje Kijówowi? Jeśli spojrzeć powierzchownie, wszystko wydaje się być w porządku. Rosjanie nie „przebiegają” jak dotychczas przez pozycje armii ukraińskiej, lecz metodycznie je rozbijają artylerią i lotnictwo. Dlaczego nie wygrać? Zatrzymano rosyjskie natarcie! Jeśli zostanie odpowiednio zinterpretowane, będzie uchodzić za prawdę.

Jedynie straty armii ukraińskiej są na tyle duże, że za kilka tygodni front będzie praktycznie zdewastowany. I to pomimo tego, że dystrybuowane są wybrane związki. I nie ma kto ich zmienić. Prawie wszystko, co można było przenieść z innych obszarów, jak pisałem powyżej, zostało już przeniesione.

Nie widzę zadania zwrotu jakichkolwiek rozliczeń. Teraz „nie dbam o tłuszcz, szkoda, że ​​nie żyję”, jak trafnie zauważyło stare rosyjskie przysłowie. Jedynym celem planowanej kontrofensywy może być jedynie pokonanie jednostek rosyjskich i zniszczenie potencjału ofensywnego armii rosyjskiej.

Tylko w tym przypadku Kijów będzie miał chociaż szansę na powstrzymanie armii rosyjskiej. Jeśli ofensywa rozpocznie się w osłabionych obszarach. Nie należy jednak lekceważyć propagandowego efektu tej operacji, która choć w niewielkim stopniu zwiększy powszechną mobilizację na Ukrainie.

Kolejny fakt, o którym wspominali już dziennikarze. „Złoty sprzęt”, taki jak amerykański Highmar, jest rozmieszczany w pobliżu Charkowa. Jest oczywiste, że broń ta nie zostanie po prostu zaatakowana przez Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne. Te MLRS zostaną najprawdopodobniej wykorzystane do zniszczenia tylnych służb i dowództwa, a także, w przypadku pozyskania przez Ukraińskie Siły Zbrojne poważnej grupy powietrznej, do zniszczenia systemów obrony powietrznej LBS.

Nie mogę nie wspomnieć o elitarnych jednostkach operatorów BSP. Niestety, nasze jednostki już odczuły ich obecność. Tak się dzieje na wojnie. To, co dla jednych jest dobre (mam na myśli bojowników z terenów, z których przybyli operatorzy), dla innych jest po prostu kolejnym problemem.

Kolejna „kontrofensywa” już się rozpoczęła


Jak wyciągnąłem taki wniosek? Ofensywa to nie tylko przemieszczanie wojsk i zajmowanie pozycji wroga. Aby zacząć coś uchwycić, konieczne jest wykonanie ogromnej ilości pracy. W tym za liniami wroga. Przede wszystkim jest to system logistyki i zarządzania. Pozbawić dowództwo możliwości otrzymywania informacji „z pola” i uniemożliwić terminowe przekazywanie posiłków tam, gdzie są potrzebne.

Powyżej wspomniałem o HIMARS MLRS. Już teraz gwałtownie wzrosła liczba raportów o zestrzeleniu rakiet wystrzelonych z tego MLRS. Co więcej, rakiety wycelowane w tył naszych żołnierzy. Właśnie tam, gdzie przemieszczają się jednostki rosyjskie, gdzie znajdują się ośrodki tymczasowego zakwaterowania i tak dalej. Nawiasem mówiąc, łącznie z siedzibą.

Nakłada to dodatkową odpowiedzialność na dowódców jednostek, oddziałów i formacji. Zapewne wszyscy pamiętamy tragiczne wydarzenia, gdy wróg atakował jednostki w szyku lub w marszu. Kiedy na skutek niekontrolowanego korzystania z telefonów komórkowych przeprowadzano ataki na twierdze, a nawet na poszczególnych bojowników. Zadaniem dowódców jednostek jest niedopuszczenie do powtórzenia się takich incydentów...

Uważnie monitoruję pracę amerykańskiego MLRS. Cokolwiek mówią o HIMARS, jest to całkowicie współczesna poważna sprawa broń zniszczenie. Dobrze, że nasze siły obrony powietrznej nauczyły się dość skutecznie strzelać do tych rakiet. Ale są też pułapki. Wróg też o tym wie.

Myślę, że w najbliższej przyszłości w obszarze „kontrofensywy” zostaną rozmieszczone inne systemy dalekiego zasięgu. Od starego „Tochek-U” po zmęczone „Wampiry”. Trafienie w wiele systemów na raz znacznie zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel.

Cóż, najważniejszy „atut” przemawiający za rozpoczęciem „kontrofensywy”. To wszystko już się wydarzyło! I to nie tylko kiedyś czy gdzieś, ale już podczas tego konfliktu w zeszłym roku. Dokładnie tak rozpoczęła się ubiegłoroczna ofensywa w Zaporożu. Zupełnie jak kopia. Ataki na kwaterę główną i tak dalej. Wtedy zadanie Sił Zbrojnych Ukrainy nie zostało rozwiązane. Nie sądzę, że teraz to rozwiążą.

Ogólnie rzecz biorąc, ukraińska armia ma ciekawą logikę. Chociaż cała góra ma tam tę samą logikę. Jeden z analityków wojskowych w wywiadzie wyraził pomysł, który bardzo mi się spodobał właśnie ze względu na jego „logikę”. Sugerował, że ofensywa pod Charkowem jest dla Sił Zbrojnych Ukrainy konieczna w celu... wzmocnienia innych odcinków frontu.

Zorganizować wspólną „maszynę do mięsa”, aby wykrwawić armię rosyjską w tym kierunku, zatrzymać natarcie Rosjan, uwalniając w ten sposób te bataliony, które są teraz przeniesione w ten rejon, i przenieść je na poprzednie miejsca lub tam, gdzie jest zagrożenie dla obrony! „Ręka Pentagonu” wystaje prosto.

Klasyczna amerykańska taktyka prowadzenia działań podczas konfliktów zbrojnych. Wskocz w tłum, rozprosz wroga i przenieś „tłum” w kolejne miejsce. Jest to możliwe, gdy wróg zostanie stłumiony przez lotnictwo i systemy artylerii dalekiego zasięgu. Kiedy zęby wroga zostaną wybite - systemy obrony powietrznej, przeciwpancernej i przeciwrakietowej. Kiedy piechota z karabinami maszynowymi przeciwstawia się potędze wyposażonej armii.

W tym przypadku Ukraińskie Siły Zbrojne mają niewielkie perspektywy. Biorąc pod uwagę stosunek strat, a prezydent Putin w swoim ostatnim wywiadzie określił liczbę od jednego do pięciu, jest bardzo wątpliwe, czy Ukraińskie Siły Zbrojne zatrzymają te same „wyzwolone bataliony”. Według niektórych doniesień Ukraińcy mają nadzieję „uwolnić” nawet 70 batalionów!

Nie będzie żadnych wniosków


Powtórzę myśl, którą wyraziłem na początku materiału: wydarzenia rozwijają się bardzo szybko. To, co jest istotne dzisiaj, jutro może stać się niepotrzebną informacją. Jedno jest pewne: obie strony będą eskalować retorykę i oskarżać się nawzajem o wszelkie grzechy.

Intensywność działań wojennych wzrośnie. Bez względu na to, jak bardzo krytykują mobilizację na Ukrainie, ona trwa. A już niedługo pierwsze jednostki „przeszkolone” w ukraińskich ośrodkach szkoleniowych spośród powołanych zostaną skierowane na linię frontu. A to oznacza znowu demilitaryzację, znowu pracę dla naszych jednostek.

Co dziwne, naprawdę myślę o szczycie Zełenskiego. Porażka jest oczywista. Może po tym Zachód zdecyduje się na usunięcie tego cudu Yudo...
126 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 100
    10 czerwca 2024 04:08
    Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich promocji.. ©
    Przykro nam, ale już dawno straciliśmy do nich nawyk, bo od wiosny 2022 roku. I nikt przy zdrowych zmysłach już ich nie oczekuje. I dalej . Słyszymy te wszystkie mantry, że w armii nie ma już personelu z maszynki do mięsa Bachmuta, ale dajcie spokój, wojna nawet nie myśli o zakończeniu, a Ukraińcy mają ludzi. Kto zatem tak naprawdę kłamie? Tak naprawdę, rok po roku, krok po kroku, wioska po wiosce, widzimy najtrudniejszy postęp. Kto więc będzie z nami walczyć, jeśli tam już nikogo nie będzie?
    1. -39
      10 czerwca 2024 04:27
      Kto więc będzie z nami walczył, jeśli tam już nikogo nie będzie?
      Najemnicy walczą. Ale nadal jest tam też wielu Ukraińców.
    2. + 27
      10 czerwca 2024 05:04
      Cytat z: FoBoss_VM
      Kto więc będzie z nami walczył, jeśli tam już nikogo nie będzie?

      Z 20 milionów ludności pozostałej na Ukrainie nie ma problemu z „grabieniem” 200 000 tłumów mięsa armatniego.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. + 54
      10 czerwca 2024 07:21
      Jeśli ktoś pamięta, od 2014 roku w Rosji wszystkie media co roku „grzebią” ukraińską gospodarkę. – Na pewno w tym roku. Wynik jest znany.
      „Cała zachodnia pomoc została całkowicie skradziona” – to kolejna teza powtarzana jak mantra od 2014 roku. Wynik też jest znany.
      Kto był, jest i będzie uśpiony przez naszych „ekspertów”? I co najważniejsze - dlaczego???
      1. + 17
        10 czerwca 2024 09:49
        Ukraińskiej gospodarki już dawno nie ma, jak to powiedzieli sami Amerykanie, „jeśli nie nasza pomoc, Ukraina straci za 2 tygodnie”. Pomoc wojskowa i cywilna w postaci pieniędzy na pensje i emerytury oraz zakup towarów z importu. I tak, Ukraina żyje...
      2. + 17
        10 czerwca 2024 13:29
        Cytat z Ingenegr
        wszystkie media co roku „grzebały” ukraińską gospodarkę

        To jest nasza tradycja
        Od czasów sowieckich kapitalizm został pogrzebany, bańka amerykańskiej gospodarki pękła, gnijący Zachód został „zgniły” – nie da się wszystkiego pamiętać
        Od najnowszego – czekamy na kolejne zamrożenie Europy bez rosyjskich zasobów energetycznych, czekamy na koniec hegemonii dolara, dziś lub jutro spodziewany jest świat wielobiegunowy…
        Przychodzi mi na myśl tylko cytat z „Więźnia Kaukazu”.
        Nie zwracaj uwagi, to stary piękny zwyczaj.
        1. -2
          10 czerwca 2024 16:30
          Cytat z sdivt
          Cytat z Ingenegr
          wszystkie media co roku „grzebały” ukraińską gospodarkę

          To jest nasza tradycja
          Od czasów sowieckich kapitalizm został pogrzebany, bańka amerykańskiej gospodarki pękła, gnijący Zachód został „zgniły” – nie da się wszystkiego pamiętać
          Od najnowszego – czekamy na kolejne zamrożenie Europy bez rosyjskich zasobów energetycznych, czekamy na koniec hegemonii dolara, dziś lub jutro spodziewany jest świat wielobiegunowy…
          Przychodzi mi na myśl tylko cytat z „Więźnia Kaukazu”.
          Nie zwracaj uwagi, to stary piękny zwyczaj.

          To nie jest takie proste. Rosja nie tylko czekała na koniec Europy. Zrobiła kilka rzeczy, aby utrzymać swoją gospodarkę na rynku. Szukałem sposobów na sprzedaż ropy, gazu, metali i produktów. Sposoby obejścia sankcji. Rosną zbiory, eksportujemy zboża. Kiedy to się stało i w takiej ilości? Dolar postawił się w bardzo niekorzystnej sytuacji w związku z sankcjami wobec Rosji. Nadal żyje, ale mamy przed sobą klasyczny przypadek, gdy pacjent jest raczej martwy niż żywy.
        2. + 10
          10 czerwca 2024 17:04
          Mamy raczej tradycję siedzenia i czekania, aż wrogowie zejdą po schodach i skręcą sobie karki. Podczas gdy nasi wrogowie ostrzą na nas swoje noże
        3. +3
          11 czerwca 2024 10:59
          Cytat z sdivt
          To jest nasza tradycja
          Od czasów sowieckich kapitalizm został pogrzebany, bańka amerykańskiej gospodarki pękła, gnijący Zachód został „zgniły” – nie da się wszystkiego pamiętać

          Szczerze mówiąc, ta tradycja nie jest tylko nasza! Zachód także z przyjemnością oddaje się tym śmieciom. Najpierw mówiono, że bolszewicy przyjechali na sześć miesięcy, maksymalnie na rok… potem pojawiła się narracja, że ​​„Rosja to kolos na glinianych nogach, a Hitler go rozbije w trzy, cztery miesiące”, ale współczesne mantry Zachodu to: „Gospodarka Rosji jest rozdarta na strzępy”, „Rosja jest biedna i głodna, umiera”, „sankcje zniszczą Rosję i rozpadnie się ona na wiele kawałków” itp.
    5. +8
      10 czerwca 2024 07:34
      Cytat z: FoBoss_VM
      Słyszymy te wszystkie mantry, że w armii nie ma już personelu z maszynki do mięsa Bachmuta, ale dajcie spokój, wojna nawet nie myśli o zakończeniu, a Ukraińcy mają ludzi

      I coraz więcej obcokrajowców jest wrzucanych! Kiedy toczy się wojna na wyniszczenie, ludzie uciekają jako ostatni i to nieprędko.
      Ale podczas blitzkriegu porażka armii wroga, gdy mobilizacja się nie rozpoczęła, okazuje się śmiertelna.
    6. -18
      10 czerwca 2024 08:04
      -Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkiego postępu..
      Spójrzmy na prawdziwy obraz – Rosja faktycznie jest w stanie wojny z NATO, na przykład w Charkowie jest więcej najemników niż Ukraińców, operatorów systemów obrony powietrznej i MLRS to obcokrajowcy.
      1. + 22
        10 czerwca 2024 09:01
        Będąc w bezpośrednim konflikcie z NATO, nie mów moim kapciom. Ile naszych miast zostałoby zburzonych w bezpośrednim konflikcie z NATO? Bez względu na to, ile rakiet do nas trafi, obrona powietrzna nie będzie miała odpowiednika i szybko ulegnie zniszczeniu. Chcesz powiedzieć, że pod Charkowem jest 50 tysięcy najemników? Gdzie są ciała poległych najemników? Któregoś dnia Kolumbijczyk poddał się, a Francuz został schwytany.
        1. -5
          10 czerwca 2024 10:37
          -Jestem w bezpośrednim konflikcie z NATO, nie rozśmieszaj mnie.
          Kto ci powiedział, że to prawda? Kto dostarcza broń i amunicję? Kto uczy, także na Ukrainie. Kto jest w oddziałach?
          W istocie to, co się dzieje, to trwający rekonesans.
          Radzę ci pojechać do Polski i zobaczyć, gdzie są ciała najemników.
          Chcę powiedzieć, że w Charkowie jest 30000 35000... XNUMX XNUMX legionistów.
          1. + 12
            10 czerwca 2024 13:22
            I z jakiegoś powodu RT nie pokazuje ciał najemników w Polsce. Pani Simonyan chętnie Ci pokaże.
            1. +2
              10 czerwca 2024 21:36
              Pokazałoby, czy wpuszczono ich do Polski i zapewniono im swobodę poruszania się i komunikowania się.
              1. +2
                10 czerwca 2024 21:41
                Prawie wszyscy korespondenci RT to obcokrajowcy
          2. +1
            11 czerwca 2024 21:02
            Cytat z knn54
            Kto jest w oddziałach barierowych?

            Według informacji zastępcy Dumy Państwowej Siemigina są to Czeczeni. Ale jest niuans.
        2. -1
          10 czerwca 2024 12:26
          Mniej więcej tak samo jak ich. Żadnych AWACS ani rozpoznawczych UAV. Kierowca ciężarówki gejowskiej na pewno nie będzie ryzykował i przewoził sprzętu wojskowego oraz innego ładunku wojskowego, więc wszystko będzie widoczne. Te. pod groźbą bezpośredniego zniszczenia. Kraje europejskie praktycznie wyczerpały swoją obronę przeciwlotniczą. Masowy najazd Iskanderów, Kalibrów i Pelargonii przyniesie wiele kłopotów.
          1. +3
            10 czerwca 2024 13:29
            W ten sposób wyrządzi więcej szkody. To już trzeci rok prasowania i gdzie jest Zwycięstwo. A to jest jeden kraj. A ile jest krajów NATO?
            Kiedyś się nas bali, ale kto teraz boi się Rosji?
            1. +4
              10 czerwca 2024 16:25
              Zacznijmy od tego, że wojna toczy się z wrogiem, któremu całe NATO przecieka informacje. W przypadku wojny na pełną skalę wszystko, co może zebrać informacje wywiadowcze, zostanie zniszczone. I nie możemy się temu oprzeć. Drugi. Teatr działań wojennych zakłada grupę 2 milionów ludzi, obecnie walczy 500 tysięcy.
              1. -3
                10 czerwca 2024 18:54
                Zmobilizowano 320 tys., a do początku 2024 r. kontrakt podpisało 405 tys., nie zapominajmy o Gwardii Narodowej. A każdego dnia umowę podpisuje około 1600 osób. Zostało to oficjalnie stwierdzone przez Dimona.
                1. +5
                  11 czerwca 2024 09:03
                  Czy teraz, z całą powagą, podajecie mi liczby przybyszów bez liczb odlotów z powodu kontuzji, śmierci i urlopów?
                  1. +1
                    11 czerwca 2024 12:31
                    To tajemnica dotycząca strat, kontuzji i wakacji. Ale czasami jaja zwisają lub dryfują na zmianę, ale są.
          2. +2
            10 czerwca 2024 15:59
            No to policzcie, ile rakiet i samolotów ma NATO, a ile mamy my. I wyciągnij wniosek, kto będzie miał gorzej.
            1. +2
              10 czerwca 2024 16:26
              Wszelkie rozmowy, łącznie z samolotami i rakietami, są bezużyteczne, jeśli chodzi o triadę nuklearną. NIE BĘDZIE ZWYCIĘZCÓW!
            2. +2
              10 czerwca 2024 18:50
              Liczymy
              Całkowita liczba samolotów wszystkich krajów NATO wynosi 21047 sztuk.
              Lotnictwo krajów NATO bez jednostek USA 7773.
              Lotnictwo rosyjskie na dzień 13 kwietnia 2022 r. to 4173 jednostki.
              Personel krajów NATO bez Stanów Zjednoczonych wynosi około 5 milionów 600 tysięcy.
              Rosyjskie czołgi według stanu na luty 2024 roku liczyły około 1750 sztuk.
              NATO ma 7072 jednostki. bez USA
              1. +2
                11 czerwca 2024 11:03
                Cytat od Deona59
                Rosyjskie czołgi według stanu na luty 2024 roku liczyły około 1750 sztuk.

                Czyli na początku 2022 roku, biorąc pod uwagę stan magazynowy, było ich ok. 22 tys., a obecnie jest ich 000? Serio mówisz, że spodnie zniszczyły 1750 tysięcy rosyjskich czołgów? :)))
                1. +2
                  11 czerwca 2024 11:32
                  Jednocześnie nie jestem naiwny i rozumiem, że liczba 22 tys. to ewidentnie propaganda. Ale nie ma problemu, zwróćmy się do oficjalnych burżuazyjnych zasobów – oni robią wszystko, co w ich mocy, aby bagatelizować rosyjską siłę militarną, a mimo to…

                  Bardziej niż miarodajny Globalfirepower, który opublikował dane dotyczące Federacji Rosyjskiej za 2022 r. – 15-16 tys. czołgów, według stanu na 2024 r. podaje dane – 14 777 czołgów (co pokazuje tempo, w jakim Rosja odrabia straty w pojazdach opancerzonych). A to, nawiasem mówiąc, 40% czołgów na świecie!
                  Dowód: https://www.globalfirepower.com/armor-tanks-total.php

                  Jeszcze bardziej oficjalny międzynarodowy zasób statystyczny ONZ – Worldpopulationreview – publikuje najnowsze informacje na temat rosyjskich czołgów na rok 2024: Rosja ma 12 566 czołgów.
                  Dowód: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/tanks-by-country

                  A jeśli chcesz, Twoje „jednostki 1750” można oczywiście znaleźć również… na śmietnikach pożeraczy zwłok Budanowa i innych śmietnikach informacyjnych.
                  Dla większości lokalnych użytkowników jest to bzdura. Ale możesz nadal rozpowszechniać bzdury o „NATO nas wszystkich zmiażdży”, „wszyscy umrzemy” i „wszystko w Rosji jest złe, drogie, a ludzie głodują”. Co możesz zrobić - to jest twoje zadanie. Trzeba to spełnić, inaczej Budanov zwolni Cię bez odprawy :)))
                2. +1
                  11 czerwca 2024 12:26
                  Myliłem się co do czołgów, przed Północnym Okręgiem Wojskowym było ich około 14 tysięcy.
    7. + 22
      10 czerwca 2024 09:27
      Wszystkie te nudne „metodyczne szlify” również można tu uwzględnić.
      Wręcz denerwujące
      Po takich frazach rozumiesz, że otworzyłeś kolejne, wyraźnie szyte na miarę, pseudopatriotyczne dzieło, które ma bardzo powierzchowny związek z rzeczywistością
      1. +7
        10 czerwca 2024 14:36
        Wszystkie te nudne „metodyczne szlify” również można tu uwzględnić.
        Wręcz denerwujące

        Cóż, tak, nawet jeśli wierzyć liderowi, stosunek wynosi 5:1.
        I to na przykład dla 50000 10000 wrogów, XNUMX XNUMX naszych smutny
        To wciąż „szlifowanie”. Jest to, że tak powiem, „wzajemne”.
        1. +7
          11 czerwca 2024 02:20
          Wcześniej mówiono o stosunku strat od 1 do 10. Teraz prezydent ogłosił 1 do 5. Czy możesz sobie w ogóle wyobrazić, ilu Rosjan zginęło już w ciągu tych 2 lat? Cała Unia bała się wysłać swoich synów do Afganistanu, a w ciągu 10 lat zginęło tam 15 tysięcy żołnierzy. Cała Rosja bała się wysłać swoich synów do Czeczenii. I tam przez 2 wojny i 15 lat zginęło niecałe 10 tysięcy żołnierzy. Na Ukrainie, według oficjalnych raportów, straciliśmy już co najmniej 30000 2 żołnierzy. Za XNUMX lata! Nikt nie krzyczy czegoś głupiego i nie ma komitetów matek żołnierzy. Wręcz przeciwnie, wszystko jest wspaniałe! Wiadomości codziennie pokazują, że rosyjscy żołnierze w transporterach opancerzonych i MTLB szturmują kolejną fortyfikację w pasie leśnym lub w bloku miejskim. Jak podczas I lub II wojny światowej... Oglądam to codziennie i jestem zdumiony wszystkim, co się dzieje...
          1. 0
            11 czerwca 2024 11:54
            Cytat z żeliwa
            Na Ukrainie, według oficjalnych raportów, straciliśmy już co najmniej 30000 2 żołnierzy. Za XNUMX lata! Nikt nie krzyczy czegoś głupiego i nie ma komitetów matek żołnierzy. Wręcz przeciwnie, wszystko jest wspaniałe!

            NIE! Nie najlepiej! To jest straszne ALE! Co oferujesz? Żeby Zachód znów rzucił nas na kolana i zaczął dokonywać swojego „miękkiego ludobójstwa”? Ale tak będzie, nie ma opcji, co Zachód robi z Rosją – już to przeszliśmy i nie ma złudzeń. Głęboko opłakuję straty naszych chłopców, to jest absolutnie poważne, ALE!... mylicie się sądząc, że nie byłoby strat, gdyby Anglosasi i ich liberalne marionetki ponownie doszli do władzy w naszym kraju.
            Teraz ludność Federacji Rosyjskiej ginie w czasie wojny, walcząc o swoją wolność od Zachodu – a gdyby do władzy doszły ciasteczka Nulanda, rozpoczęłyby się zniszczenia na znacznie większą skalę! Znów minęły. Według oficjalnych danych w Rosji z powodu przedwczesnej śmierci zmarło w latach 90. ponad 10–11 milionów ludzi! Bandytyzm, głód, bieda, stres, niskiej jakości zamienniki zamiast jedzenia i picia, przestępczość uliczna itp.
            Jeszcze raz - śmierć narodu rosyjskiego jest straszna! Byłoby jednak wiele razy gorzej, gdyby Rosja ponownie skłoniła głowę! Zagłada narodu rosyjskiego nastąpiłaby szybciej i na większą skalę. Po prostu nie towarzyszyłyby temu wystrzały i eksplozje, ale słodki bełkot mandoliny i kojące przemówienia mieszkańców Zachodu, że „potrzebujemy wielkiej, silnej i zamożnej Rosji”. Przypomnijcie sobie przykłady, kiedy Zachód przybył gdzieś z „pochodnią cywilizacji i wolności” – a zobaczycie, że wszędzie niósł ze sobą tylko śmierć, zniszczenie i chaos.
            Cóż, co jest bardziej akceptowalne – 100 tysięcy, które zginęło w walce o suwerenność i wzmocnienie potęgi swojego kraju… czy 10 milionów, które zginęło z powodu „zachodniej pomocy”, na kolanach – decyzja należy do wszystkich.
            1. +4
              11 czerwca 2024 12:35
              Cóż, o klęczeniu słyszymy już od 20 lat i prawdopodobnie usłyszymy o tym do następnego resetu. A fakt, że ludzie umierają z winy kierownictwa, jest faktem. Niedługo minie rok od rozstrzelania Biełgorodu. A gdzie jest strefa sanitarna? Rozumiem, jeśli nie chcą wygrać, to zburzyć całą Ukrainę
            2. +3
              11 czerwca 2024 17:05
              Śmierć dziesiątek tysięcy rosyjskich żołnierzy przy jednoczesnym handlu Rosji z Ukrainą i przy jednoczesnym ignorowaniu przez Ministerstwo Obrony absolutnie wszystkich przedstawicieli rządu ukraińsko-nazistowskiego jest dla Was do przyjęcia. Zrozumiałbym wszystko o stratach, gdyby co miesiąc Ministerstwo Obrony Rosji niszczyło jednego zastępcę, ministra i komisarza wojskowego Ukrainy. Jednak nie, jest odwrotnie. Motorola zabita, Givi zabita, Girkin w więzieniu, Zacharchenko zabity
              Naziści zabili ogromną liczbę dobrych ludzi. Czy przynajmniej jeden odrażający sławny nazista został zniszczony? Turczynow, Awakow, Kołomojski? Jaceniuk? Parubiy i inni? Czy są nietykalni? Gdzie są loty Iskandera do Rady, administracji, wojskowych biur rejestracji i poboru? Gdzie to wszystko jest?
              1. -1
                11 czerwca 2024 21:21
                Cytat z żeliwa
                Zrozumiałbym wszystko o stratach, gdyby co miesiąc Ministerstwo Obrony Rosji niszczyło jednego zastępcę, ministra i komisarza wojskowego Ukrainy

                No cóż, wtedy co miesiąc niszczyliby jednego posła i ministra (a komisarze wojskowi obu krajów są jak śmiecie, można ich zniszczyć dziesiątkami). Czy posłowie i ministrowie tego potrzebują?
                1. +5
                  11 czerwca 2024 21:41
                  To bardzo zabawne, jeśli przez chwilę wyobrazić sobie tę propozycję w odniesieniu np. do hitlerowskich najeźdźców :) Nie da się zniszczyć Hitlera i Bundestagu, bo czy zaczną także niszczyć Sztab GKO i Naczelnego Wodza? A potem okazuje się, że Zacharczenkę i Motorolę można zabić, ale nazistowskich deputowanych z Rady nie można zniszczyć? Więc?
                  1. -3
                    11 czerwca 2024 22:05
                    Hitler nie miał Bundestagu (Zgromadzenia Federalnego), ale Reichstagu (Zgromadzenia Cesarskiego). W czasie wojny nie funkcjonowała. I na próżno przytaczasz II wojnę światową jako przykład, ponieważ właściwą analogią jest II wojna światowa. Podczas II wojny światowej Niemcy planowali zamachy na Stalina, Hitlera i Roosevelta (wszystkie bezskuteczne). Nie wiem, czy odwzajemnili się, ale zamachów na życie Hitlera było wiele. Ale podczas I wojny światowej Wilhelm, Nicholas, Georg, Franz Joseph, Poincaré i Wilson woleli zabijać swoich poddanych milionami, a nie siebie nawzajem. Zacharczenko i Motorola nigdy nie należały do ​​elity, wręcz przeciwnie, były złym przykładem na to, że można próbować wejść do niej bez pytania.
                    1. +2
                      Wczoraj o 13:54
                      Co myślisz? Czy musimy zniszczyć wysokiej rangi faszystów i nazistów na Ukrainie? Fakt, że nasi kapitaliści nie zamierzają zniszczyć nikogo poza własnymi obywatelami, jest już jasny. Wyraźnie widać 30 lat ich działalności.
            3. 0
              Wczoraj o 16:25
              Absolutnie poprawne! Kto się z tym nie zgadza, jest albo naiwnym głupcem, albo wrogiem większości narodów Rosji!
    8. + 17
      10 czerwca 2024 10:47
      Ciekawe, czy za kilka tygodni, jak obiecuje autor, front się nie zawali, czy osobiście pojedzie go zawalić? A może zdecydujesz się na wykonanie kolejnego niestandardowego arkusza?
      1. + 12
        10 czerwca 2024 14:16
        Szczerze mówiąc, szkoda, że ​​na VO możemy tylko lubić/nie lubić komentarzy, a nie artykułów
        W niektórych przypadkach byłoby to dość znaczące.
    9. +3
      10 czerwca 2024 19:35
      Cytat z: FoBoss_VM
      wtedy będzie walczył z nami, jeśli tam już nikogo nie będzie?

      Okoliczności od nas niezależne!!!! lol
  2. + 16
    10 czerwca 2024 04:21
    Może po tym Zachód zdecyduje się na usunięcie tego cudu Yudo...
    Nie sądzę... Pasuje do nich.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. + 42
    10 czerwca 2024 05:39
    Pan Staver jak zwykle spisał się znakomicie... Oczywiście nie chcę przyznać, że nieźle zaczęli... a potem jakoś nie wyszło. Nie mocno… No cóż, zgodnie z tradycją – wróg jest głupi, „ręka Pentagonu”, nasze straty są minimalne…
    1. + 25
      10 czerwca 2024 06:28
      Słusznie zdecydował się nie wyciągać wniosków. A co z zombie, pisze Staver? Tak, i to pustymi próbami – zombie, opowiadania bajek
  5. + 20
    10 czerwca 2024 05:51
    Istnieje optymizm, że Rosja w końcu przyjmie zniszczone miasta i miasteczka i zaludni je ciężko pracującymi Tadżykami, ale nie od razu, „kilka lat” Trump nadal musi wygrać wybory… a co, jeśli nie wygra?
    1. +3
      10 czerwca 2024 06:23
      Ukraińskie Siły Zbrojne zniszczą wszystko, co pozostanie na opuszczonym terytorium.
      Trzeba będzie to odnowić. Ale z odpowiednią polityką migracyjną. Ludność rdzenna powinna żyć na wyzwolonej ziemi.
      A Trump sprawi nam nie mniej bólów głowy. Pamiętamy tylko ich ostatnie spotkanie z Kim Dzong-unem, przywódcą KRLD.
      1. + 20
        10 czerwca 2024 07:40
        Cytat: B-15
        Trzeba będzie to odnowić. Ale z odpowiednią polityką migracyjną. Ludność rdzenna powinna żyć na wyzwolonej ziemi.

        To tak, jakby wkrótce na naszej ziemi pojawili się migranci z taką polityką. Co możemy powiedzieć o nowościach?
        1. +6
          10 czerwca 2024 08:34
          Cytat z BlackMokona
          Co możemy powiedzieć o nowościach?

          Migranci przebywali na nowych terytoriach już od dłuższego czasu.
      2. +9
        10 czerwca 2024 08:02
        Cytat: B-15
        Trzeba będzie to odnowić. Ale z odpowiednią polityką migracyjną. Na wyzwolonej ziemi ludność tubylcza musi żyć.

        A o tym zadecydują ci, którzy wysyłają do nas (i do nich) Tadżyków.
    2. + 12
      10 czerwca 2024 08:57
      Nawet jeśli wygra, czy naprawdę sądzicie, że on, który opowiada się za powrotem przemysłu do ojczyzny, nadepnie na gardła przemysłowcom wojskowym?
      1. + 10
        10 czerwca 2024 11:52
        on wygra, naprawdę myślisz?
        Nic nie sądzę. Ani Demokraci, ani Republikanie, do cholery, rzodkiewki nie są słodsze od rzodkiewek. Tym dziwnym rządzą oligarchowie - kapitaliści, którzy pokłócili się ze swoimi starszymi braćmi z USA, a pokłócili się, bo w wspólną część, dostają po małym groszu.. Wszystko w świecie kapitalistycznym za pieniądze, jak mawiał nieżyjący już Zadornow.
    3. +2
      10 czerwca 2024 17:47
      Co wszyscy czekają na Trumpa, co przegapiłem?
      1. +1
        11 czerwca 2024 02:23
        Rosyjska telewizja ma tylko jedną nadzieję: Trump zostanie prezydentem Stanów Zjednoczonych, a Marie Le Penn wygra wybory we Francji. Zatem Rosja ma portret na wszystkich frontach!
  6. +4
    10 czerwca 2024 06:29
    Całkowicie zrozumiałym celem kuratorów chu-milicji jest wyeliminowanie zawodowej armii Rosji, jej korpusu oficerskiego i zdenerwowanie administracji. Nikt w ogóle nie będzie brał pod uwagę strat swoich pieniędzy! Na tej podstawie nie ma powodu oczekiwać naszych szybkich przełomów do kanału La Manche, zgadzam się z autorem. Codzienna praca związana z likwidacją Ukrovermachtu nie powinna być napędzana jękami cierpiących na kanapach, gdyż każdemu żołnierzowi najbardziej zależy na tym, aby jak najszybciej zakończyć to, co zaczął, zwycięstwem. Lepiej nie rozpoczynać działań wojennych, a gdy już się rozpoczną, to metodycznie dokończyć pokonanie wroga. Jedyny sposób. Cierpliwości dla nas wszystkich, aby ręka naszego wojownika nie męczyła się dźganiem wroga.
    1. +1
      10 czerwca 2024 07:00
      Cytat z klev72
      Całkowicie zrozumiałym celem kuratorów chu-milicji jest wyeliminowanie zawodowej armii Rosji, jej korpusu oficerskiego i zdenerwowanie administracji. Nikt w ogóle nie będzie brał pod uwagę strat swoich pieniędzy! Na tej podstawie nie ma powodu oczekiwać naszych szybkich przełomów do kanału La Manche, zgadzam się z autorem. Codzienna praca związana z likwidacją Ukrovermachtu nie powinna być napędzana jękami cierpiących na kanapach, gdyż każdemu żołnierzowi najbardziej zależy na tym, aby jak najszybciej zakończyć to, co zaczął, zwycięstwem. Lepiej nie rozpoczynać działań wojennych, a gdy już się rozpoczną, to metodycznie dokończyć pokonanie wroga. Jedyny sposób. Cierpliwości dla nas wszystkich, aby ręka naszego wojownika nie męczyła się dźganiem wroga.

      Całkowicie się z Tobą zgadzam. Nie walczymy z frajerami. „To nie frajer” rujnuje swój lud, ale to nie ułatwia nam sprawy.
      1. 0
        10 czerwca 2024 15:45
        „To nie frajer” rujnuje GOJEW! Ma za zadanie oczyścić terytorium Ukrainy z aborygenów pod rządami Nowego Izraela.
        1. +1
          11 czerwca 2024 06:53
          Cytat z Wolfskin1993
          „To nie frajer” rujnuje GOJEW! Ma za zadanie oczyścić terytorium Ukrainy z aborygenów pod rządami Nowego Izraela.

          Dałem ci „+”. Zastanawiam się, kto stawia „-”. Założy to, ale nie wyrazi swoich myśli. To się dzieje ostatnio cały czas. Często nie rozumiem, dlaczego są minusowani. Ktoś wypowiada się obiektywnie i pisze prawdę, a pseudopatrioci (czy przestraszeni patrioci?) minusują go za to, narzucając mu w ten sposób nieprawdę.
  7. + 11
    10 czerwca 2024 06:37
    Rozumiem, że teraz ktoś na pewno pomyśli o „zamrożeniu” naszej ofensywy. Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkiego postępu.

    Tak, szybki postęp jak w Marince...
    1. + 10
      10 czerwca 2024 08:11
      W artykule autor mówi sam do siebie o nawyku szybkiego awansu. Był taki moment na samym początku, kiedy przyszli kolumnami… Ale od tego czasu wszystko się zmieniło. I minął ponad rok. Ale autor nie może wyjść z nawyku!
      1. +1
        10 czerwca 2024 11:47
        Był taki moment na samym początku, kiedy przyszli kolumnami...


        spójrz, niewiele się zmieniło:
        https://ok.ru/video/7098761480832
  8. Des
    -9
    10 czerwca 2024 07:04
    Niemniej jednak - Staver)).
    „Ale pisałem wielokrotnie, że zadaniem nie jest szybkie wyjście i wyzwolenie Charkowa, lecz zniszczenie najbardziej gotowej do walki jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy i udaje się to osiągnąć”.
    Cieszę się z Twojej wnikliwości i normalnej pracy nad zarabianiem pieniędzy. Jednak artykuł jest prawdziwy.
  9. +3
    10 czerwca 2024 07:10
    Z całym szacunkiem dla autora, „Armia Rosyjska” to armia Wrangla, oba słowa pisane z dużej litery są nazwą własną. Armia Federacji Rosyjskiej - Armia Rosyjska, Armia Rosyjska.
  10. +8
    10 czerwca 2024 07:20
    Oni też kłamią, a nasza propaganda sprawdza się i tu, i tam. Nikogo już nic nie dziwi, systemy toczą wojnę, a w nich gotuje się ludzi, trybiki wielkich maszyn-systemów władzy i zarządzania państwem. Jeśli chodzi o przetwarzanie ludzkiej świadomości, każdy system znalazł swoje własne metody. Dopiero historia pokaże, co było słuszne.
  11. 0
    10 czerwca 2024 07:29
    Prawda o wojnie jest podobna do poczęcia Niepokalanej Dziewicy Maryi.
  12. + 16
    10 czerwca 2024 07:30
    Jedynie straty armii ukraińskiej są na tyle duże, że za kilka tygodni front będzie praktycznie zdewastowany.


    Już to gdzieś słyszeliśmy. I więcej niż raz.
  13. + 13
    10 czerwca 2024 07:49
    Trudno coś powiedzieć, wojna to niezbyt przyjemna sprawa i dziwi mnie stosunek strat, najpierw było 10 do 1, potem 8 do 1, teraz napisano 5 do 1. Wydaje się, że tak z każdą mobilizacją na Ukrainie powołuje się coraz więcej żołnierzy zawodowych, ale to nieprawda. Całkiem logiczne jest stwierdzenie, że posuwamy się do przodu, zatem proporcja się zmienia, ale znowu cały czas posuwaliśmy się do przodu, zmieniała się tylko intensywność, a gesty dobrej woli związane z przegrupowaniem były wyjątkiem.
    1. +5
      10 czerwca 2024 08:05
      Cytat z Turembo
      Najpierw było 10 do 1, potem 8 do 1,

      Rzecz w tym, że gdy podliczono tylko straty rosyjskiego Ministerstwa Obrony, było 10 do 1, bez Ługańska, Donbasu, ochotników, PMC i najwyraźniej Gwardii Narodowej. A dzisiejszy wynik 5 do 1 może wynikać jedynie z „kontrataku” Ukraińców, w którym naprawdę ponieśli bardzo ciężkie straty. Jednak teraz, biorąc pod uwagę fakt, że stale prowadzimy działania ofensywne, obecne straty, jak sądzę, są w przybliżeniu takie same jak Wagnera w Artemowsku, czyli około 2,5:1
      1. 0
        10 czerwca 2024 18:35
        „Myślę, że obecne straty są mniej więcej takie same jak straty Wagnera w Artemowsku, czyli około 2,5:1” ///
        ---
        To bardzo optymistyczna ocena. Zachodni eksperci uważają, że średnie dzienne straty były równe pół roku temu. Straty ukraińskich dronów FPV i Highmarów zrównoważyły ​​straty rosyjskich KAB-ów i artylerii.
        I te ogólne - ostatnio.
        1. +4
          10 czerwca 2024 21:59
          Cytat z: voyaka uh
          Zachodni eksperci uważają

          Nie będę nawet doradzać tym „księgowym”, aby nauczyli się liczyć. Bezużyteczny
    2. +7
      10 czerwca 2024 12:58
      Na LostArmor znajduje się ok. 48 tys. nazwanych bezpowrotnych strat Ukraińców (z otwartych źródeł), a BBC Russian na podstawie tych samych źródeł wyliczyło ok. 53 tys. bezpowrotnych strat rosyjskich sił zbrojnych (z wyłączeniem LDPR w 2022 r.). Oznacza to, że w rzeczywistości w SVO nie ma wielokrotnego współczynnika strat
    3. 0
      10 czerwca 2024 16:03
      Drogi Turmbo!
      Coś jest nie tak ze współczynnikiem strat! Ale to nie jest paradoks! Z naszej strony wzrost strat można wytłumaczyć już dużym niedoborem oficerów średniego szczebla - nie ma jakościowego zastępstwa dla zabitych i rannych! Rozwiązano kilkadziesiąt szkół wojskowych i nawet jeśli niektóre zostaną wznowione, absolwenci będą musieli poczekać co najmniej 2 lata. A kiedy zdobędą znaczące doświadczenie? Poza tym koperki też się uczą, nie są takie głupie. A zachodni specjaliści uczą się na naszej krwi; dla nich ta wojna jest doskonałym poligonem do ćwiczenia umiejętności walki z wrogiem. I ten sam Zachód nieustannie porzuca coraz bardziej śmiercionośną broń…
      1. +1
        10 czerwca 2024 19:39
        Cytat: Tichonow_Aleksander
        Z naszej strony wzrost strat można wytłumaczyć już dużym niedoborem oficerów średniego szczebla - nie ma jakościowego zastępstwa dla zabitych i rannych!
        Ale wróg stracił oficerów średniego szczebla, prawda? a z uczelniami wyższymi wszystko w porządku? logika jest ułomna...
  14. + 18
    10 czerwca 2024 07:54
    Brawo autorze, wszystko napisał poprawnie. Zapomniałem tylko dodać, że zarówno my, jak i Ukraińcy, miażdżymy osoby mówiące tym samym językiem, które mają krewnych na terytorium wroga, a które wcześniej mieszkały w tym samym państwie. Zastanawiam się, gdzie autor widział szybki postęp w tym wielomiesięcznym deptaniu tych samych osiedli? Ale tak naprawdę istnieje połączenie obu z lotnictwem i artylerią. Twórca tego dzieła ma zdecydowanie rację, twierdząc, że media są naprawdę biegłe w zmienianiu ludzi w zombie.
    1. -4
      10 czerwca 2024 08:13
      Miażdżymy wrogów, nie obchodzi nas, czy mają krewnych i jakim językiem mówią. Ci „krewni” z Kijowa skontaktowali się z moją siostrzenicą; nasi żołnierze prawdopodobnie nie żywili aż takiej nienawiści do Hitlera. Są wrogami i tak trzeba na to patrzeć. Nawiasem mówiąc, to rosyjskojęzyczni główni wrogowie. Jeśli ludzie Zachodu są nacjonalistami, ale tacy byli i przywykli do tego, umiarkowani, to ludzie Wschodu, z ostro przebitymi głowami, natychmiast stali się nazistami, ponieważ nie mieli odporności na przetwarzanie.
      1. +1
        10 czerwca 2024 11:42
        - Jeśli ludzie Zachodu są nacjonalistami,
        Jakimi nacjonalistami są, jeśli żywią się żydowskimi rękami? Ich CAŁĄ ideologią jest rusofobia.
  15. -17
    10 czerwca 2024 08:10
    Cóż, jakie są szybkie postępy? Nie ma ich i nigdy nie będzie. Trwa systematyczny szlif ukraińskich sił zbrojnych i ukraińskiej gospodarki, zwłaszcza sektora energetycznego, w ramach przygotowań do zimy. NWO będzie działać przez kolejne trzy lata, o ile oczywiście stanowisko USA nie zmieni się radykalnie po wyborach. Swoją drogą, przynajmniej na 3 lata, powiedziałbym 5 lat, tego oczekuje kierownictwo Federacji Rosyjskiej.
    1. + 15
      10 czerwca 2024 09:45
      Skąd rosyjskie kierownictwo bierze zasoby ludzkie i wojskowe na kolejne 3-5 lat? Na wojnie giną najodważniejsi i najbardziej patriotyczni, pozostawiając za sobą szczury. Przypomnę, że sól rosyjskiej ziemi zaginęła podczas II wojny światowej, co potem stało się z ZSRR, pozostałe tylne szczury po prostu ją sprzedały i zdradziły. To samo dzieje się teraz.
      1. +3
        11 czerwca 2024 01:15
        O szczurach.
        A kto powiedział, że nie było wojny rosyjsko-japońskiej? Kto powiedział, że nie może być powtórzeń?
        A kto powiedział, że zadaniem jest zwyciężyć? Czy jest jakiś problem z bieżącymi zadaniami? Jak rozumiem, zadaniem jest „dojść do porozumienia i uzyskać gwarancje bezpieczeństwa”, ale druga strona się tego podjęła.
        I kładzie i będzie kładł. Ponieważ prawdziwy wróg (a nie jego tarcza mięsna) ma zerowe straty. Kilkuset doradców się nie liczy. Będą żartować, ile chcą, przedstawiając niektórych pułkowników obrony powietrznej w roli stand-upowców przeciwko czołowym politykom Federacji Rosyjskiej. Tylko dlatego, że mogą. Nawet nie zaczęli wrzucać migrantów do mięsa itp. Mają zerowe straty. Nie mają tematu do dialogu. Mogą trwać do ostatniego Ukraińca, Rumuna, Litwina, Polaka, Mołdawian... aż do końca całej Europy.
        1. 0
          11 czerwca 2024 11:44
          Wielu zgodzi się z Tobą bez wahania. To smutne, że na Kremlu nie uczyli i nie uczą historii, czyli historia będzie im odpowiadać 50 odcieni szarości, a im po prostu żal ludzi.
    2. +1
      11 czerwca 2024 21:37
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      o ile oczywiście stanowisko USA nie zmieni się radykalnie po wyborach

      Ona może się zmienić, ale ty możesz nie lubić tej zmiany. Przypomnę, że to Trumpista Johnson nagle zażądał uderzenia na terytorium uznane przez społeczność międzynarodową, dobry dziadek Joe całkowicie tego zabronił.
  16. + 15
    10 czerwca 2024 08:16
    Może powinniśmy zacząć od bombardowania magazynów i fabryk w dzień, a nie w nocy? Zmniejszyć liczbę zmobilizowanych przed wydaniem maszyny.
    Już milczę na temat urzędów rejestracji i poboru do wojska oraz innych organów.
    Ale najwyraźniej takie są ramy Dziwnej Operacji Wojskowej.
  17. + 14
    10 czerwca 2024 08:29
    wyniszczenie personelu Sił Zbrojnych Ukrainy jako główne zadanie Północnego Okręgu Wojskowego to głupi, utrwalony pomysł wpajany plebsowi i elektoratowi… zdolności bojowej sił zbrojnych wroga poprzez ograniczenie do minimum ich potencjału bojowego oraz podważenie zdolności państwa wroga do normalnego funkcjonowania poprzez osłabienie jego gospodarki, transportu, dezorganizację organów rządowych i utratę legitymizacji wśród ludności w kraju wroga… ale SVO nie realizuje żadnego z tych celów
    1. 2al
      +2
      10 czerwca 2024 10:47
      Mimo to, jak wynika z badań opinii publicznej w Polsce, poparcie ludności Ukrainy dla kontynuowania działań wojennych zauważalnie zmalało i nadal maleje, a „pacyfizm” rozprzestrzenił się nawet na Pszków. Oraz publikacje w polskich mediach o konsekwencjach bezpośredniego zaangażowania Polski w konflikt w stylu horroru.
  18. + 10
    10 czerwca 2024 08:30
    Sądząc po takich artykułach i danych na temat strat wroga, Ukraińskie Siły Zbrojne faktycznie mają 100 razy więcej ludzi i sprzętu, niż początkowo myśleliśmy, albo wymyśliły sposób na przyspieszenie narodzin i dojrzewania swoich żołnierzy, czołgów i samoloty rosną na drzewach i rosną szybko, ponieważ niszczymy ich dużo.
  19. + 15
    10 czerwca 2024 08:55
    Jedynie straty armii ukraińskiej są na tyle duże, że za kilka tygodni front będzie praktycznie zdewastowany. I to pomimo tego, że dystrybuowane są wybrane związki. I nie ma kto ich zmienić. To już trzeci rok, kiedy takie przesłania są wyrażane, ale wciąż się zmieniają i są uzupełniane. Pytanie brzmi: kto wiesza komuś makaron na uszach? Pytanie jest oczywiście retoryczne.
  20. + 15
    10 czerwca 2024 09:22
    Klasyczna taktyka amerykańska prowadzenie działań w czasie konfliktów zbrojnych. Wskocz w tłum, rozprosz wroga i przenieś „tłum” w kolejne miejsce.

    Oh jak! Pomyślałem jednak, że grzechem jest myśleć, że jest to podstawa taktyki i strategii, pozwalająca stworzyć przewagę liczebną i materialną w sektorze ofensywnym. Podobno amersowie swego czasu zasugerowali Stalinowi utworzenie armii uderzeniowych i przeniesienie ich wzdłuż frontu tam, gdzie planowano ofensywę.
  21. + 10
    10 czerwca 2024 09:33
    Jak można przyzwyczaić się do czegoś, czego nie ma? Mówię o promocjach. Ostatnim razem szybko przenieśliśmy się z okolic Chersonia...
  22. + 22
    10 czerwca 2024 09:33
    Nasze przywództwo jest w ślepym zaułku. Pozwalając na wojnę w okopach, zapada się nasze okno możliwości. Wykrwawianie gospodarki i zasobów wroga jest ustalonym pomysłem, ponieważ nasza gospodarka i zasoby nie są nieskończone. I nie udawajmy, że nasz wróg walczy o swoją ziemię. Można było postawić na wjazd do Kijowa na białym koniu i omijanie bukietów tylko siedząc w bunkrze, tworząc równoległy wszechświat.
    1. + 11
      10 czerwca 2024 09:50
      Dobry komentarz. Teraz wkroczą głupi patrioci i zaczną udowadniać, że Rosja „na dłuższą metę zwycięży, bo hegemon to nie tort, dolar jest zrujnowany, a cała nadzieja jest w drugim przyjściu Trumpa”. Kreml postanowił powtórzyć II wojnę światową, tyle że Putin to nie Stalin, a Rosja to nie ZSRR. Kreml raczej powtórzy rok 1917, skaczą wokół tego grabieży jak szaleni.
      1. -6
        10 czerwca 2024 10:19
        Cytat: Alaburga
        tyle że Putin to nie Stalin, a Rosja to nie ZSRR. Kreml wolałby powtórzyć rok 1917

        Dzięki Bogu nie ma przesłanek do powtórki z 1917 roku. A skąd pomysł, że Putin postanowił powtórzyć II wojnę światową? Czy ktoś zaatakował Rosję?
      2. + 14
        10 czerwca 2024 10:54
        Cytat: Alaburga
        Kreml wolałby powtórzyć rok 1917

        Sobsna, „warunkowy Kreml”, uparcie, nawet w wielu drobiazgach, przebiera się za Imperium Rosyjskie w dobie upadku... A Północny Okręg Wojskowy jest jakby bliżej I wojny światowej: „Rosja się wpasowuje” z własnym” + pozycyjnymi ślepymi zaułkami i maszynkami do mielenia mięsa…
        a jeszcze w 1916 roku, całkiem dosłownie, odbywały się bale „na chwałę rosyjskiej broni”… i wtedy sami to pamiętamy… (
        1. + 13
          10 czerwca 2024 10:59
          Niedawno zorganizowany SPIEF, z bankietami i dziewczynami do towarzystwa, został natychmiast zainspirowany tym, co niezniszczalne:
          „Jedz ananasy, żuj cietrzew,
          nadchodzi twój ostatni dzień, burżuazji”.
      3. +4
        10 czerwca 2024 15:51
        tak, Putin to nie Stalin :-) Stalin tylko dwa, trzy razy podnosił Rosję Radziecką z kolan, ale nasza podnosi ją już od ćwierć wieku, niemal codziennie :-)
    2. +1
      11 czerwca 2024 02:57
      Cytat: Przyjdźcie licznie
      Nasze przywództwo jest w ślepym zaułku.

      Cytat: Przyjdźcie licznie
      ponieważ nasza gospodarka i zasoby nie są nieograniczone.

      Prosty przykład: Stoisz przed zadaniem zbudowania drukarki do drukarni lub wiaty dla pojazdów. Na Tajwanie możesz zamówić CNC i serwonapędy. Cena emisyjna wynosi 2,5 miliona rubli. Lub zamów sterownik PLC rosyjskiej konstrukcji za 30 000 rubli, serwonapęd z Chin za 40 000 rubli *6, używany laptop w sklepie z używanymi rzeczami za 10 000 rubli i pracę programisty za 150 000 rubli. Możesz też powierzyć tę pracę menedżerowi wyższego szczebla, który jest absolwentem BHP. Przejmie firmę Siemens lub Omron, ale spotka się z sankcjami dotyczącymi kluczowych komponentów i rozpocznie prace badawczo-rozwojowe w celu wymiany płytki przyłączeniowej tensometru za pośrednictwem firmy w Serbii.
  23. + 14
    10 czerwca 2024 09:50
    Komentarz może nie bezpośrednio na temat, ale mimo wszystko trzeba przyznać, że postrzeganie rzeczywistości „na dole” i „na górze” nie jest po prostu inne, ale to odrębne wszechświaty. Sądząc po SPIEF, dzieli je już odległość kilku parseków, czyli jednostek astronomicznych.

    Inaczej jak to połączyć

    „Sam fakt, że stoją - architekt odpowiada, że ​​można je zbudować”: Miller opowiedział Putinowi o projekcie budowy dwóch kolejnych drapaczy chmur na terenie Centrum Lakhta - o wysokości 555 i 703 metrów.


    I oto jest

    Kommersant: Gazprom powrócił do lat 1990
    Strata netto spółki w 2023 roku była rekordowa
    Gazprom (MOEX: GAZP) na koniec 2023 roku wykazał najgorszy wynik w swojej historii według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). Strata koncernu wyniosła 629 miliardów rubli, a przychody spadły o 27%, do 8,54 biliona rubli.
  24. -9
    10 czerwca 2024 09:55
    Cytat z Turembo
    Trudno coś powiedzieć, wojna to niezbyt przyjemna sprawa i dziwi mnie stosunek strat, najpierw było 10 do 1, potem 8 do 1, teraz napisano 5 do 1. Wydaje się, że tak z każdą mobilizacją na Ukrainie powołuje się coraz więcej żołnierzy zawodowych, ale to nieprawda. Całkiem logiczne jest stwierdzenie, że posuwamy się do przodu, zatem proporcja się zmienia, ale znowu cały czas posuwaliśmy się do przodu, zmieniała się tylko intensywność, a gesty dobrej woli związane z przegrupowaniem były wyjątkiem.

    Czy to w porządku, że na początku byliśmy w defensywie, a teraz atakujemy? Czy proporcja się nie zmienia?
  25. + 11
    10 czerwca 2024 10:19
    Są bitwy pozycyjne, jak podczas I wojny światowej. Lepiej nie będę się wypowiadał na temat współczynnika szkodowości.
  26. +8
    10 czerwca 2024 10:34
    Według krajowego zasobu LostArmour dane dotyczące 48 tys. poległych ukraińskich żołnierzy ustalono na podstawie danych z otwartych źródeł: doniesień w lokalnych mediach, lokalnych publicznych sieciach społecznościowych, zdjęć pochówków itp. https://lostarmour.info/ukr200
    Według prozachodnich źródeł, posługujących się podobnymi metodami obliczeniowymi, ustalono, że po naszej stronie zginęło od 54 do 57 tys. osób; istnieją wyliczenia, w których podawane są także źródła pierwotne, tj. niezawodność jest wysoka.
    Nie są to oczywiście liczby ostateczne. Niedoszacowanie strat ukraińskich jest większe ze względu na dużą liczbę zaginionych w pierwszych dwóch miesiącach Północnego Okręgu Wojskowego, ale stosunek kolejnych strat na poziomie 1:1 wydaje się prawdziwy. Pośrednio potwierdza to bardzo wysoką wysokość świadczeń trumiennych – za śmierć ukraińskiego żołnierza bliscy otrzymają odszkodowanie w wysokości 15 mln hrywien (33 mln rubli według aktualnego kursu), jednorazową zapłatę w wysokości 6.6 miliona rubli, reszta 660 tysięcy rubli. miesięcznie przez 40 miesięcy. Sądząc po tym, co piszą z drugiej strony, wypłaty nadal trwają, co nie mogło mieć miejsca, biorąc pod uwagę astronomiczne straty wyrządzone wrogowi przez generała-porucznika żołnierzy PR i blogerów na jego liście płac.
    1. +1
      10 czerwca 2024 14:07
      Pomnożyłbym te liczby przez 1,2 - 1,4. Zaginieni, a na Ukrainie jest ich około 40 tysięcy, pod wieloma względami po prostu zginęli. Ponadto ogromną liczbę (najprawdopodobniej tyle samo) kalek i osób ciężko rannych spisano ze względów zdrowotnych.
      1. +4
        10 czerwca 2024 14:42
        Cytat: Aleksiej Lantukh
        Pomnożyłbym te liczby przez 1,2 - 1,4. Zaginieni, a na Ukrainie jest ich około 40 tysięcy, pod wieloma względami po prostu zginęli. Ponadto ogromną liczbę (najprawdopodobniej tyle samo) kalek i osób ciężko rannych spisano ze względów zdrowotnych.


        Według Czerwonego Krzyża w lutym 2024 r. na liście osób zaginionych na Ukrainie znajdowało się 23 tys. osób, myślę, że to realna liczba. https://www.forbes.ru/society/506549-krasnyj-krest-soobsil-o-rozyske-23-000-propavsih-bez-vesti-za-vrema-specoperacii

        Zgadzam się ze współczynnikiem 1.2 - 1.4, pokrywa się to z moimi szacunkami, bliżej drugiego. Oprócz zaginionych i tych, których śmierć nie została zgłoszona mediom, zdarzają się niedawne zgony, o których dowiemy się później.

        Według odpisów zdrowotnych w czasie wojny w Afganistanie na 10 zabitych przypadało 5 osób niepełnosprawnych, w tym 1 osoba to osoba niepełnosprawna z pierwszej grupy https://function.mil.ru/rss_feeds/article.htm?id= 10949893@cmsArtykuł
        1. +4
          10 czerwca 2024 17:40
          Cytat: Iwan Siewierski
          Według odpisów zdrowotnych w czasie wojny w Afganistanie na 10 zabitych przypadało 5 osób niepełnosprawnych, w tym 1 osoba była osobą niepełnosprawną pierwszej grupy

          Ogólnie rzecz biorąc, zgadzam się z podanymi przez Ciebie liczbami i wskaźnikami, ale w tej kwestii mogą występować rozbieżności. Jednak intensywność działań bojowych i czynników niszczących znacznie różni się od wojny w Afganistanie. W związku z tym obciążenie służby medycznej jest znacznie większe, co z kolei może mieć wpływ na jej jakość.
          Dla zrozumienia: Czy jest różnica pomiędzy wyjściem 5 osób i zapewnieniem im terminowej pomocy, a 55?
          1. +1
            10 czerwca 2024 20:00
            Brzmi banalnie, ale wiele zależy od terminowego udzielenia pomocy rannym. A należą do nich umiejętności samych bojowników i organizacja służby medycznej jednostki i wiele czynników.
            1. +2
              10 czerwca 2024 20:04
              Cytat: Aleksiej Lantuch
              Brzmi banalnie, ale wiele zależy od terminowego udzielenia pomocy rannym. A należą do nich umiejętności samych bojowników i organizacja służby medycznej jednostki i wiele czynników.

              W poście nie mówiłem o szczegółach, ale o liczbach. Jeśli jesteś ciekawy, przejrzyj serię artykułów na temat medycyny taktycznej na VO, gdzie omawiam szczegóły hi
  27. BAI
    +4
    10 czerwca 2024 11:12
    mimowolnie łapiesz się na myśleniu o tym, jak niewiele mózgów potrzeba, aby skutecznie zrobić zombie na ludziach, a raczej narodach.

    Ludzie postrzegają to, co chcą usłyszeć.
    Chcą skutecznego kontrataku na Ukrainie – mówią o tym.
    Jednak według niezależnych oficerów wojskowych w pobliżu Charkowa toczą się ciężkie bitwy i nie ma postępu
  28. +4
    10 czerwca 2024 11:39
    Koreańskie pismo jest coraz bliżej. Nie możemy atakować, oni nie mogą kontrofensywy. Teraz dostaną 60 samolotów, sytuacja z wzajemnymi atakami na tyły się pogorszy, najprawdopodobniej będziemy nadal niszczyć ich pokolenie, w ogóle, do zimy będzie więcej powodów do używania głów. I tutaj wygląda na to, że Partia Demokratyczna przegra. Tak, listopad może być kamieniem milowym.
  29. + 12
    10 czerwca 2024 12:25
    Czy wszystko jest tak, jak twierdzi autor? jeśli pod Charkowem porzucono wybrane jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy, to znaczy, że te odcinki frontu, gdzie je opuściły, zostały odsłonięte, jednak nawet tam front stoi w miejscu (nawet jeśli są tam rekruci), Coś nie gra dla autora powtórzę jeszcze raz --- dlaczego nie ma ruchu na tych terenach, z których wyszły wybrane jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy?
    1. Alf
      +2
      10 czerwca 2024 15:39
      Cytat: odkurzacz
      Powtarzam raz jeszcze – dlaczego nie ma ruchu na tych terenach, z których opuściły wybrane jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy?

      Bo żeby ofensywa była skuteczna, trzeba mieć potrójną przewagę nad wrogiem. Czy to istnieje, zwłaszcza w piechocie?
  30. -3
    10 czerwca 2024 12:25
    Wczoraj po raz pierwszy wysłuchałem wspólnego dużego streamu T.N.M. z gr. trzy dni temu. Bez względu na to, co o tym myślę (traktuję to spokojnie), chciałbym obalenia, jeśli się mylą. Ale coś mi mówi, że obalenia nie będzie. I ciągle to jest wieczne: drony, roboty, komunikacja. Słyszałem już, że połowa Ukrainy siedzi i po darmowym instruktażu nituje te drony niemal u siebie. Straciwszy nadzieję na „poparcie w każdym okopie”, nasi ludzie zaczęli się ratować. Wymyślono ciekawą metodę wykorzystującą sieci rybackie. Jeśli zostaną umieszczone przy użyciu określonej technologii, drony zaplątują się w nie. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o artykuł, myślę, że mieszkańcy Doniecka nie podzielali optymizmu autora. am
    1. +3
      10 czerwca 2024 13:26
      T.N.M. - trójfazowy transformator olejowy? Kto to jest? i kim jest gr? W internecie nie ma innych informacji.
  31. +2
    10 czerwca 2024 13:05
    Pierwszy akapit artykułu jest całkowicie poprawny. Jedynie autor milczał, że dotyczy to w równym stopniu naszych mediów.
  32. -1
    10 czerwca 2024 15:33
    Wystarczy opowiedzieć jakąkolwiek baśń, jakąkolwiek najbardziej niewiarygodną historię, byle była zgodna z ideami, które wcześniej wbijano w głowy zwykłych ludzi.

    Cóż, Goebbels wymyślił to, mówiąc: „Im potworniejsze kłamstwo, tym chętniej w nie wierzą”.
  33. 0
    10 czerwca 2024 15:35
    Jeżeli rzeczywiste straty Ukraińców wynoszą 1200-1500 Ukraińców dziennie, to te 70 batalionów powinno zostać rozbitych w ciągu półtora miesiąca.
  34. +4
    10 czerwca 2024 16:04
    To, co się dzieje, nie przypomina II wojny światowej, ale II wojny światowej i Iranu-Iraku. A zakończenie oczywiście nie będzie takie jak podczas II wojny światowej.
    1. +1
      11 czerwca 2024 02:42
      Wojny kapitalistyczne są podobne pod względem bezsensowności i mizernych rezultatów.
  35. 0
    10 czerwca 2024 16:14
    Nie będzie żadnych wniosków
    Intensywność działań wojennych wzrośnie. Bez względu na to, jak bardzo krytykują mobilizację na Ukrainie, ona trwa.


    Pozostaje jeszcze konkluzja. Nie stać nas na mobilizację. Oznacza to, że APU należy uziemić wszelkimi dostępnymi środkami technicznymi. Poruszanie się do przodu nie jest konieczne.
  36. +3
    10 czerwca 2024 18:05
    *Prezydent Putin w swoim ostatnim wywiadzie powiedział, że liczba ta wynosiła od jednego do pięciu*
    A także: wiek emerytalny nie zostanie podniesiony, czerwone linie itp.
    Autora można rozpoznać już po pierwszych linijkach.
  37. +1
    10 czerwca 2024 18:09
    Jest coś, czego nie rozumiem w autorze… Następnie stwierdza, że ​​pod Charkowem stacjonowało 50 batalionów. To,
    i przenieść „tłum” w kolejne miejsce.
    Ukraińskie Siły Zbrojne nie będą mogły... Jak możemy podjąć decyzję?
    1. 0
      11 czerwca 2024 02:43
      Autor waha się wraz z linią partyjną.
  38. +3
    10 czerwca 2024 23:50
    Nadszedł czas, aby wszyscy liczni „eksperci”, którzy pojawiają się na platformie publicznej ze swoimi urapatriotycznymi, orzeźwiającymi prognozami, przed swoimi przemówieniami wydali Makarom jeden nabój. „przewidziany” na widowni, obciążający swoją reputację, prognoza nie spełniła się w podanym czasie – kula w skroń, ucieczka przed wstydem… nie ma dość determinacji, żeby się zastrzelić? dożywotnia ekskomunika od publiczności za zaangażowanie w pracę w fabryce produkującej łuski… na dwunastogodzinną zmianę.
    oraz na „przeglądzie wojskowym” wywiesić stałą „czarną” tablicę hańby z nazwiskami „bohaterów”, którzy srają na swoje prognozy i którzy ciężką pracą w fabrykach kompleksu wojskowo-przemysłowego odpokutowują za grzechy pustego języka .
  39. +1
    11 czerwca 2024 00:13
    Czy tylko ja nie rozumiem, co dzieje się pod Charkowem?
    Przeczytałem do końca, wszystko jest bardzo ciekawe, ale nic nie jest jasne.
  40. -1
    11 czerwca 2024 10:15
    Na Ukrainie następuje powolne, ale pewne niszczenie ukraińskich zombie, zagranicznych najemników i polskich najeźdźców. W takim przypadku możemy jedynie moralnie lub materialnie wesprzeć naszych wojowników na pierwszej linii frontu, którzy przy pomocy wytrwałości i hartu ducha dokonają niemożliwego, aby pokonać wroga.
  41. +2
    11 czerwca 2024 22:09
    Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkiego postępu.


    Ostatni szybki postęp nastąpił jesienią 2022 r., ale jest jedno zastrzeżenie.
  42. 0
    Dzisiaj o 08:26
    Co się dzieje w pobliżu Charkowa? Ukraińcy rozpoczynają kontratak, ale nie mamy wystarczających środków, aby go powstrzymać: pocisków i dronów. Do tego głupota Ministerstwa Obrony Narodowej, które do tej pory nie zadało sobie trudu dostarczenia wojsku tych samych dronów. Niezależnie od artykułu: walczą za pomocą cywilnych dronów zakupionych lub zmontowanych przez ochotników.
    Przepis na zwycięstwo jest prosty: pozbawić Ukrainę dostaw z Zachodu poprzez bombardowanie linii kolejowych w regionie zachodnim, zatapianie statków pływających po Morzu Czarnym i zapewnienie swoim żołnierzom 10 razy więcej broni i amunicji. A na co czekamy?
  43. 0
    Dzisiaj o 12:52
    Статья господина Ставера достаточно "острая", с массой скрытых вопросов, ответы, на которые, лежат, правда, на поверхности и не требующие глубокого анализа.... Про отечественную тактику и стратегию проведения СВО не высказался, только, ленивый, "эксперт" ВО, хотя подробности, Верховный, от электората не скрывал и не скрывает... Относительно нынешнего Харьковского "контрнаступа" Укрорейха - перед швейцарским"саммитом" надо, как то, "взбодрить" ЕС - НАТО-вскую "тусовку" для дальнейшего успешного домогательства Укрорейхм "тела" ЕС, а, точнее, до их кошельков и запасов вооружения и боевой техники... В качестве "сухого остатка: Укрорейх воюет достаточно упорно, местами, очень грамотно и, как не странно, "поставляя" на передовую тысячи и тысячи новых военнослужащих, что заставляет задуматься о правдивости и откровенности бодрых заявлений корреспондентов "Росинформбюро" и отечественных СМИ о наших победах на всех участках фронта... и мобилизационном "голоде" у противника....