W Zelenodolsku uruchomiono MRK „Stawropol” projektu 21631 „Buyan-M” zbudowany dla Floty Bałtyckiej

59
W Zelenodolsku uruchomiono MRK „Stawropol” projektu 21631 „Buyan-M” zbudowany dla Floty Bałtyckiej

W Tatarstanie wystrzelono kolejny mały statek rakietowy Projektu 21631 „Buyan-M”, ceremonia odbyła się w stoczni Zelenodolsk im. Gorkiego. Poinformował o tym kanał TG „Oficjalny Zelenodolsk”.

W Zelenodolsku uruchomiono Stawropol MRK projektu 21631 Buyan-M. Statek jest dwunastym i ostatnim z serii MRK tego projektu; wówczas flota zamierza otrzymać MRK Projektu 22800 Karakurt. Jednocześnie w Zelenodolsku nie wykluczają możliwości uruchomienia seryjnego zmodernizowanego Buyany.



Stępkę „Stawropol” położono 12 lipca 2018 r., zwodowano 11 czerwca 2024 r. Po ukończeniu i przejściu wszystkich niezbędnych testów ten RTO stanie się częścią Bałtyku flota, potwierdził to obecny na uroczystości Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej Rosji admirał Aleksander Moisejew. Statek ma zostać dostarczony do końca tego roku.

Wkrótce statek stanie się częścią Floty Bałtyckiej i rozwiąże problemy zapewniające bezpieczeństwo na zachodnich granicach, a jeśli zajdzie taka potrzeba, w innych obszarach oceanów świata

– powiedział naczelny dowódca.

Statki Projektu 21631 „Buyan-M” są modernizacją Projektu 21630 „Buyan” i należą do statków wielofunkcyjnych klasy „Rzeko-Morze”. Zaprojektowany w celu ochrony strefy ekonomicznej państwa. Głównym uzbrojeniem jest uniwersalny system rakietowy dalekiego zasięgu Kalibr-NK z ośmioma pionowymi silosami. Wyporność 949 ton. Długość 74,1 m, szerokość 11,0 m, wysokość 6,57 m, zanurzenie 2,6 m. Maksymalna prędkość wynosi 25 węzłów. Zasięg przelotowy – 2500 mil, autonomia – 10 dni. Załoga – 52 osoby. Zainstalowano napęd strumieniowy wody.
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    11 czerwca 2024 14:02
    Za wyspą Buyan
    I ku radości Moremana
    O ochronę w obozie rosyjskim
    MRK zdał egzamin – Buyan
  2. + 14
    11 czerwca 2024 14:02
    Stępkę „Stawropol” położono 12 lipca 2018 r., zwodowano 11 czerwca 2024 r.
    6 lat ! 6 lat, Karl, 6 lat! asekurować
    1. +5
      11 czerwca 2024 14:07
      Cytat od wujka Lee
      6 lat ! 6 lat, Karl, 6 lat!

      Zbudowali go bardzo starannie... śmiech
      1. -6
        11 czerwca 2024 14:19
        A na jakim oceanie będzie bronił interesów Rosji?
        1. -2
          11 czerwca 2024 14:21
          w którym będą tam rozkazywać i będą bronić.....
          1. -4
            11 czerwca 2024 14:21
            Jak to tam dostać?
            1. -1
              11 czerwca 2024 14:29
              a skąd mam wiedzieć jak?...... uśmiech
            2. +2
              11 czerwca 2024 15:39
              Cytat: powieść66
              Jak to tam dostać?

              Przez Moskwę! am Moskwa – Port Pięciu Mórz! waszat
            3. +4
              11 czerwca 2024 16:23
              Cytat: powieść66
              Jak to tam dostać?

              Buyan-M popłynął z Floty Bałtyckiej na Morze Białe do strefy Floty Północnej. Dlatego buduje się je w Zelenodolsku, bo stamtąd można je dostarczać drogami śródlądowymi do wszystkich flot. Nie mogę powiedzieć o Flocie Pacyfiku, ale teoretycznie to oni powinni stać za lodołamaczem. Ale czy jest tam potrzebny? Tam (na Dalekim Wschodzie) jest stocznia i buduje Karakurt, który jest bardziej zdatny do żeglugi (sądząc po zanurzeniu).
            4. +1
              12 czerwca 2024 07:14
              Cytat: powieść66
              Jak to tam dostać?

              Za pośrednictwem Afganistanu podpisano już porozumienie z Indianami! puść oczko język
              1. +1
                12 czerwca 2024 11:08
                Dobrze zrobiony! Pójdziesz dowodzić flotyllą indyjską żołnierz
                1. +1
                  12 czerwca 2024 13:15
                  Czy przyjdziesz, aby dowodzić moim lotnictwem morskim? czuć
                  1. +1
                    12 czerwca 2024 13:44
                    Jakie są zarobki? Czy kabina jest duża? Czy Twoja ranga zostanie zwiększona?
                    1. 0
                      12 czerwca 2024 13:48
                      Ranga zostanie podniesiona! Kabina? Strach przed Bogiem, młody człowieku, domek na obrzeżach Madrasu, niedaleko lotniska...trzeba być bliżej ludzi! Podwójna pensja + tropikalny współczynnik! puść oczko
                      1. +1
                        12 czerwca 2024 13:49
                        I suchy prowiant na lunch z ananasami i mango
                      2. 0
                        12 czerwca 2024 13:54
                        OK, ale potem odbij bananami!
        2. -1
          11 czerwca 2024 14:22
          najprawdopodobniej tym oceanem będzie Ładoga
          1. osp
            -1
            11 czerwca 2024 14:28
            Flotylla Ładoga jako opcja, o jej stworzeniu mówi się od dawna.
            Ale Finlandia jest teraz w NATO.
            Będą nie tylko UAV, ale także lotnictwo sojusznicze.
            Pociski taktyczne i manewrujące strzelają przez Ładogę.
            1. +1
              11 czerwca 2024 15:01
              Nie bez powodu „Buyan” i „Karakurt” pojechały w zeszłym roku do Ładogi. Z Jeziora Ładoga najbliżej jest dotarcie do planowanych baz NATO w Finlandii i Szwecji.
              Dla „Buyana” o płaskodennej konstrukcji i armacie wodnej nie stanowi to problemu, ale „Karakurt” nauczył się żeglować po rzekach o płytkich głębokościach.
              1. +5
                11 czerwca 2024 15:51
                Co jest lepszego od karakurtu w jeziorze niż osobna muszla tocząca się po brzegu i ten drobiazg?
                https://missilery.info/missile/3m14e/club-m
                Cóż, może zemszczę się i zamiast tego dam im artylerię
                No cóż, będzie to 10 razy tańsze przy tych samych możliwościach bojowych. Cóż, jeśli oczywiście nadal nie rozumiemy, dlaczego flota jest potrzebna
                1. 1z1
                  0
                  11 czerwca 2024 23:35
                  No cóż, będzie to 10 razy tańsze przy tych samych możliwościach bojowych

                  Cóż, odpowiedź kryje się w samym pytaniu hi
        3. -2
          11 czerwca 2024 14:53
          projekt 21630 „Buyan” i należą do statków wielofunkcyjnych tej klasy „rzeka-morze”.

          Tu nie ma żadnego zapachu!
          Roma hi
          1. +3
            11 czerwca 2024 15:03
            Na Morzu Bałtyckim i Czarnym pasują dobrze, ale ocean stanowi problem ze względu na konstrukcję kadłuba. Chcę jednak zauważyć, że pierwsi „Kupujący” z Morza Czarnego, przez Morze Śródziemne i Atlantyk, dotarli do Morza Bałtyckiego.
        4. +3
          11 czerwca 2024 15:34
          Cytat: powieść66
          A na jakim oceanie będzie bronił interesów Rosji?

          Możesz się śmiać, ale jest powiedziane, że w starożytnych tekstach rosyjskich połączoną przestrzeń wodną Morza Bałtyckiego i Zatoki Fińskiej nazywano „Okiyan”. Na pierwszy rzut oka wydaje się to bzdurą napisaną, ale z drugiej strony ten kalosz z rakietami jest przeznaczony właśnie dla tego „Okiyana”.
          Ale oświadczenie producentów, że „są gotowi kontynuować produkcję Buyanów w zmodernizowanej formie zły po prostu powodują Szlachetny Szał. Zelenodolsk musi otrzymać zamówienie na budowę korwet NORMALNYCH w postaci „Superkarakurtu”:
          - VI 1200 + t.,
          - elektrownia - dwa silniki wysokoprężne D-500 o mocy 2 x 10 000 l\s,
          - prędkość - 30 węzłów,
          - dwa UKSK na 16 ogniw,
          - system przeciwlotniczy Pantsir-M,
          - BŁĘDY i "Pakiet-NK",
          - Działo kalibru 76 mm.
          To właśnie należy zbudować w Zelenodolsku, w „pionierskich” obiektach w Pelli i na Dalekim Wschodzie. Potrzebujemy co najmniej 40 takich korwet przeciw okrętom podwodnym dla wszystkich flot. Cena wyniesie około 11–12 miliardów rubli. To właśnie tych okrętów nasza Marynarka Wojenna krytycznie potrzebuje do rozwiązywania misji przeciw okrętom podwodnym i uderzeniowym w strefie bliskiego morza. Nasz przemysł ma wszystko, co do tego potrzebne, w tym możliwości budowy statków bez uszczerbku dla budowy statków głównych klas (fregaty, „duże fregaty”, niszczyciele itp.).
          ... Ale niesamowici przedstawiciele USC, z uporem głuchoślepej nosorożca, upierają się, że chcą i są „gotowi” zbudować właśnie śmieszne kalosze typu „Buyan”. Pilnie potrzebują Doktora - w postaci Śledczego ds. sabotażu, sabotażu i zdrady stanu.
          1. 0
            11 czerwca 2024 17:32
            właściwie chińska korweta typu 056, jeśli zmienisz broń rakietową
            1. +1
              11 czerwca 2024 19:15
              Cytat z faivera
              właściwie chińska korweta typu 056, jeśli zmienisz broń rakietową

              Chyba że przez przemieszczenie i cel. Jeśli chodzi o resztę (pod względem uzbrojenia), proponowana korweta nie jest nawet o krok lepsza od chińskiej, ale raczej o rząd wielkości wyższa. Po pierwsze, system obrony powietrznej Pancyr-M ma zasięg niszczenia dużych, trudno zwrotnych celów do 40 km (dla myśliwca do 32 km) i pojemność amunicji wynoszącą 32 rakiety (bez Gwoździ i z im 40+ rakiet). po drugie, w dwóch UKKS-ach znajduje się 16 komórek, w których może znajdować się dowolny skład odpowiednich rakiet (PLUR, KRBD, Onyx, Zircon), a w przypadku konfiguracji do atakowania wrogich okrętów nawodnych – aż do do 16 Cyrkonów w salwie (jak fregata pr. 22350 „Gorszkow”) lub 16 rakiet manewrujących „Caliber” do rażenia celów naziemnych stacjonarnych. Po trzecie „Pakiet-NK” jest uzbrojony nie tylko w torpedy kal. 324 mm o zasięgu. do 20 km, ale także przeciwtorpedowe do samoobrony.
              W zasadzie proponowaną korwetę można śmiało zaliczyć do uniwersalnych/wielofunkcyjnych okrętów typu BMZ, bardzo dobrze i różnorodnie uzbrojonych jak na okręt z takim VI. Jednocześnie ma bardzo rozsądną cenę, a wszystkie komponenty (broń, systemy pokładowe) są produkowane masowo przez przemysł i testowane na innych nowoczesnych statkach. Pod względem uzbrojenia, możliwości bojowych i technicznych jest to okręt bardzo zrównoważony. Wątpliwości mogą budzić jedynie silniki D-500, które mogły być produkowane masowo już od dawna, ale Ministerstwo Obrony odwróciło się tyłem i jednocześnie wszystkimi złymi głowami, odmawiając „długiego zamówienia”, z uporem deklarując, że na każdy zestaw będzie osobna umowa. W takich warunkach nikt nie odważył się podjąć takiego ryzyka. Ale koleje rosyjskie nie potrzebowały jeszcze takich silników. Teraz tego potrzebujemy. I chwała Ahura Mazdzie, kierownictwo Regionu Moskiewskiego, USC i kuratorzy... zmienili się. Patruszew jest teraz odpowiedzialny za te sprawy, jego syn stoi na czele Ministerstwa Przemysłu i Handlu, na czele obwodu moskiewskiego stoi Biełousow, a USC powierzono VTB. Tak, a Koleje Rosyjskie rzeczywiście potrzebowały takiego silnika do lokomotyw ciężkich - do przewozu superciężkich pociągów na Kolei Transsyberyjskiej i BAM. Będzie więc trochę silników i będziemy mogli bezpiecznie rozpowszechniać specyfikacje techniczne i zawierać umowy. Gdy na pochylni powstaną pierwsze kadłuby, będą już dostępne pierwsze seryjne silniki. To nie jest jakieś wunderwaffe, tylko rozbudowany (dwukrotnie) silnik diesla, który jest teraz na pr.22350. A takie silniki są potrzebne nie tylko w korwetach, można je instalować na wielu przedmiotach, a także na okrętach wojennych, od fregat po UDC, transporcie wojskowym, statkach zaopatrzeniowych, tankowcach morskich/oceanicznych, ale także na statkach cywilnych różnych klas i celów. Silnik będzie bardzo poszukiwany.
          2. 0
            12 czerwca 2024 15:47
            Co za lekarz! Pacjenci są nieuleczalni, jedynie przymusowa eutanazja, która byłaby dobrze rozłożona w czasie, około 25 lat! Na Syberii jest dużo śniegu......
        5. +1
          12 czerwca 2024 07:13
          Cytat: powieść66
          A na jakim oceanie będzie bronił interesów Rosji?

          po indyjsku!
        6. 0
          15 czerwca 2024 08:50
          Po co ocean, czy trafi do Floty Bałtyckiej
    2. +1
      11 czerwca 2024 14:40
      Karla to nie obchodzi, Jego Królewska Mość i książę toczą jakąś rodzinną sprzeczkę
      Cechy narodowego przemysłu stoczniowego, 800-tonowego Karakurta, trwają 8 lat, więc ten ma szczęście.
      Nie rozumiem, kto ma za to bić głową w mur, właściwie w czasie budowy statku przestało to mieć znaczenie
      1. +5
        11 czerwca 2024 16:46
        Cytat z faivera
        Cechy narodowego przemysłu stoczniowego, 800-tonowego Karakurta, trwają 8 lat, więc ten ma szczęście.

        „Zvezda” spłatała „Karakurtowi” świetnego figla – przyjęła kontrakt na elektrownię, a potem rozłożyła ręce i powiedziała: „Cóż, nie, nie mogłem, nie mogłem„. A RTO stali pod ścianą, czekając na silniki - podczas gdy fabryka produkowała je w tempie 1 zestawu okrętowego rocznie.
    3. -1
      11 czerwca 2024 16:50
      O tempie budowy można powiedzieć co następuje: góra urodziła mysz.
    4. IVZ
      0
      12 czerwca 2024 12:59
      6 lat ! 6 lat, Karl, 6 lat!
      Problemy z substytucją importu. Elektronika, silniki...
      1. 0
        12 czerwca 2024 13:04
        Cytat: IVZ
        Problemy z substytucją importu.

        Znaleźli to w sześć lat! Albo szukali długo, albo sami to robili...
  3. +3
    11 czerwca 2024 14:09
    I początkowo chcieli go wysłać na Morze Kaspijskie, uznali, że będzie bardziej potrzebny na Bałtyku. Życzymy „Siedem stóp pod stępką”
  4. -6
    11 czerwca 2024 14:09
    Po co budować dwa różne statki o niemal identycznych funkcjach?
    1. +1
      11 czerwca 2024 16:44
      Cytat: TermiNakhTer
      Po co budować dwa różne statki o niemal identycznych funkcjach?

      Ponieważ na początku postanowili zadowolić się małą ilością krwi - i zbudowali nośnik kalibru w kadłubie małego statku artyleryjskiego rzecznego i przybrzeżnego. Rezultatem był „Buyan-M”. Na podstawie wyników eksploatacji pierwszych statków stwierdzono niewystarczającą zdolność żeglugową - i trzeba było wykonać Karakurty. Ale nie zerwali kontraktu na serię Buyanov-M - ponieważ flota cieszyła się, że otrzymała przynajmniej coś, co było normalnie budowane w serii.

      Choć zdaniem trzeba było wydać rozkaz mieszkańcom Zelenodolska dla MPK. Jednak ze względu na stanowisko jednego z naczelnych dowódców Marynarki Wojennej nowe przeciwlotnicze okręty nawodne dla OVR stały się tematem tabu.
      1. 0
        11 czerwca 2024 18:16
        Zgadzam się z Tobą. Ale to było wcześniej, teraz już zdecydowali, co jest lepsze. Po co więc mówić o pierwszym odcinku? Czy to oznacza, że ​​będzie drugi?
  5. +4
    11 czerwca 2024 14:13
    Karakurty wymagają modyfikacji. Wydłuż go, dodaj gazu i zrób normalną małą korwetę.
    1. 0
      11 czerwca 2024 15:07
      Trzeba zmodernizować Buyana czy Karakurta i przekształcić je w MPK. Technologie zostały rozwinięte, będzie taniej. Dla Albatrosów ich stulecie dobiega końca i nie widać na horyzoncie ich następcy. Miejmy nadzieję, że następny program budowy statków obejmie IPC.
    2. 0
      11 czerwca 2024 18:17
      Następnie musisz usunąć UVP. Dlaczego korweta PLO potrzebuje „kaliber/onyks”?
      1. 0
        11 czerwca 2024 18:25
        Może uda ci się wystrzelić rakiety PLO z UVP? Czy nie powinniśmy rzucić bomb głębinowych z rufy?
        1. 0
          11 czerwca 2024 19:52
          Aby wystrzelić rakiety przeciw okrętom podwodnym na odpowiednią odległość, potrzebne jest działo sonarowe, które zajmie wszystkie wewnętrzne objętości kadłuba.
          1. +1
            12 czerwca 2024 10:15
            to też prawda. albo helikopter z sonarem, dla którego na Buyanie nie ma nawet miejsca, nie mówiąc już o hangarze
            1. 0
              12 czerwca 2024 10:41
              Niestety, sonar opuszczony z helikoptera i zestaw boi tutaj raczej nie pomogą - zasięg działania jest bardzo mały. Potrzebujesz normalnego GAK-a, takiego jak w Projekcie 1155, i kilku helikopterów lub więcej. Wszystkie Twoje życzenia na pewno nie zmieszczą się w takim VI. Dlatego potrzebujesz specjalistycznego BOD z całym wymaganym zestawem.
              1. 0
                12 czerwca 2024 16:46
                Czy przy użyciu GAC można wykonać uniwersalną fregatę? Czy nasze najnowsze fregaty mają PLURK w uniwersalnej wyrzutni razem z innymi rakietami? Są torpedy przeciw okrętom podwodnym i helikopter.
                W przeciwnym razie będziemy musieli budować fregaty szturmowe osobno i osobno BZT?
                1. 0
                  12 czerwca 2024 18:24
                  Jest mało prawdopodobne, że uda się stworzyć uniwersalną fregatę. Już teraz (nawet na Zachodzie, gdzie panuje mikroelektronika) GAK z BUGAS-ami okazują się zarówno duże, jak i ciężkie. Więc bardzo w to wątpię. A dla MPK wystarczy kompaktowy GAS i „Pakiet - NK”.
              2. 0
                13 czerwca 2024 10:35
                Cytat: TermiNakhTer
                Niestety, sonar opuszczony z helikoptera i zestaw boi tutaj raczej nie pomogą - zasięg działania jest bardzo mały. Potrzebujesz normalnego GAK-a, takiego jak w Projekcie 1155, i kilku helikopterów lub więcej.

                „Wielomian” nie jest potrzebny w OVR.
                Po pierwsze jest duży i drogi, a statek OVR musi być mały i stosunkowo masywny.
                Po drugie, OVR sprawdza się także na małych głębokościach, gdzie duże HAK-y nie sprawdzają się zbyt dobrze.
                Do wstępnego wykrycia łatwiej jest polegać na stacjonarnych systemach sonarowych, ponieważ wybrzeże nie jest daleko. Cóż, albo do małych statków do wykrywania hydroakustycznego - „mini-Stallworths”. A zadaniem okrętów OVR będzie sprawdzenie ewentualnych otrzymanych od nich kontaktów, do czego w zupełności wystarczy helikopter.
                I po trzecie, musimy pamiętać, że jeśli chcemy budować statki od Zelenodolska, będziemy musieli ciągnąć je śródlądowymi drogami wodnymi.
                W tej wersji stopniowo dochodzimy do diesla „Cheetah” w wersji PLO. Rozwój tych samych mieszkańców Zelenodolska. uśmiech
                1. 0
                  13 czerwca 2024 11:34
                  Całkowicie się z Tobą zgadzam. Powiedziałem, że RPP nie potrzebuje UVP z rakietami przeciwokrętowymi dalekiego zasięgu (ACR). Potrzebuje normalnego GAS-u i "Pakietu - NK".
        2. 0
          12 czerwca 2024 10:13
          Móc……………………………………….
  6. osp
    +1
    11 czerwca 2024 14:16
    Nie rozumiem, do jakich zadań buduje się takie statki, i to nawet dla ściśle izolowanej Floty Bałtyckiej.
    Można powiedzieć, że takie statki nie mają obrony powietrznej ani ochrony przed torpedami i dronami morskimi.
    A na Bałtyku to nie Ukraina nie ma floty, ale kraje NATO posiadające setki samolotów, rakiety przeciwokrętowe i bardzo poważne floty.
    Nie są w stanie przetrwać takich statków.

    Traktat INF już dawno minął. Główne uzbrojenie, uniwersalny system rakiet dalekiego zasięgu Kalibr-NK, może być wystrzeliwany z instalacji naziemnych przez długi czas.
    Tanie i smaczne. Proste i szybkie. Potajemnie. Samochód odpalił i odjechał.
    1. 0
      11 czerwca 2024 14:38
      Jeśli ktoś się nie myli, to się nie myli
    2. +1
      11 czerwca 2024 18:55
      Cytat z osp
      Do jakich zadań buduje się takie statki, a nawet dla ściśle izolowanej Floty Bałtyckiej?

      Są to statki ROCKET wyposażone w mobilne (nie jeżdżące po drogach!) wyrzutnie rakiet dalekiego zasięgu. Stoją pod „wolą” Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF, niczym jedna z pikiet pod „ogrodzeniem rakietowym” Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. Nowe cele pojawiły się na Bałtyku w związku z wejściem dat i Szwedów do NATU… Zatem dla nich „stworzyli straszliwe zagrożenie rakietowe z tego, co tam było”.…
      Nie są w stanie przetrwać takich statków.
      Pod przykrywką nadmorskiej obrony powietrznej i obrony powietrznej? Żartujesz! A w samoobronie (ZOS krótkiego zasięgu) sami dadzą z siebie wszystko. Tak.
      „Caliber-NK” może być wystrzeliwany z instalacji naziemnych przez długi czas.
      Tanie i smaczne. Proste i szybkie. Potajemnie. Samochód odpalił i odjechał.
      To chyba też możliwe. Ale koła nie jeżdżą dobrze tylko w górach i lasach. A na morzu - 360* kursów odlotów. Jedynym problemem jest to, że nie ma gdzie się przebrać ani schować za kępą. Poza tym nie da się załadować całego RK na jeden wagon: potrzebne są co najmniej 3 wagony - z rurami PU, TZM, wagon KP... Zatem „pociąg drogowy” nie pojedzie zbyt szybko, w karawanie po kolejnym...
      1. 0
        13 czerwca 2024 10:43
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Pod przykrywką nadmorskiej obrony powietrznej i obrony powietrznej? Żartujesz!

        Ale ta IA nie istnieje. Nasz KBF podlega LVO. Jeśli więc coś się stanie, tradycyjnie zostanie pozbawiony władzy na rzecz podróżujących lądem. A lotnictwo morskie pójdzie osłaniać piechotę i bombardować kolumny wroga. smutny
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        To chyba też możliwe. Ale koła nie jeżdżą dobrze tylko w górach i lasach. A na morzu - 360* kursów odlotów.

        Ale na lądzie wyrzutnia CRBN może ukryć się w fałdach terenu. Lub na zielono. A na morzu wszystko można zobaczyć w 360 stopniach.
        Co więcej, wyrzutnia naziemna nie ma tłumu radarów demaskujących ją (libijski MRK kiedyś musiał jedynie włączyć radar pod kątem promieniowania).
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Poza tym nie da się załadować całego RK na jeden pojazd: potrzebne są co najmniej 3 pojazdy - z rurami PU, TZM, maszyną KP...

        Z kolei lądowy system rakietowy może rozproszyć się po ziemi w taki sposób, że nawet salwa z baterii MLRS nie będzie w stanie zasłonić jego wyrzutni. Ale w RTO wszystko jest kompaktowo zdeptane w jednym ciele - a w przypadku jednego trafienia tracimy wszystkie wyrzutnie.
  7. osp
    +1
    11 czerwca 2024 14:22
    Cytat od Borisa
    I początkowo chcieli go wysłać na Morze Kaspijskie, uznali, że będzie bardziej potrzebny na Bałtyku. Życzymy „Siedem stóp pod stępką”

    Tutaj, na Morzu Kaspijskim, właśnie go dla niego zbudowali.
    Odizolowane jezioro, do którego nie docierają drony morskie ani rakiety przeciwokrętowe.
    A samoloty NATO tam nie latają.
    Oczywiście nigdzie nie ma absolutnego bezpieczeństwa, ale w porównaniu z Krymem i Bałtykiem jest to najbezpieczniejsze miejsce na Morzu Kaspijskim.
    1. +2
      11 czerwca 2024 14:51
      po prostu nie ma tam za bardzo co robić, ale zawieź go do Ładogi i niech Skandynawowie trzymają się na nogach
  8. +2
    11 czerwca 2024 14:55
    Dlaczego istnieje kaliber? Statek do ochrony strefy ekonomicznej z bronią rakietową. Żadnej obrony powietrznej. Bez zwykłej artylerii. A co tam robią 52 osoby???
  9. -2
    11 czerwca 2024 16:45
    Jak ten statek jest chroniony przed rakietami i dronami? Nie ma wieżyczek z czujnikami, brakuje modułu pocisku. Kolejny gołąb pokoju.
    1. 0
      13 czerwca 2024 10:48
      Cytat: Oleg Apuszkin
      Jak ten statek jest chroniony przed rakietami i dronami?

      "Duet".

      Cytat: Oleg Apuszkin
      Kolejny gołąb pokoju.

      Nie ma potrzeby. „Doves of Peace” to wyjątkowy model 22160. Przy dwukrotnie większej wyporności nie było w nim miejsca na żadną broń poza trzycalowym działem i parą karabinów maszynowych.