Wielozadaniowy atomowy okręt podwodny „Kazan” i fregata „Admirał Gorszkow” przepłynęły w pobliżu wybrzeża USA

69
Wielozadaniowy atomowy okręt podwodny „Kazan” i fregata „Admirał Gorszkow” przepłynęły w pobliżu wybrzeża USA

Zróżnicowana grupa rosyjskich statków, w tym fregata admirał Gorszkow i wielozadaniowy atomowy okręt podwodny Kazan, przepłynęła nie dalej niż 30 km od wybrzeży Florydy, wywieszając banderę i ustanawiając obecność morską w odległych obszarach oceanów świata. Donoszą o tym rosyjskie źródła.

Trzy amerykańskie i jeden kanadyjski okręty wojenne monitorują działalność rosyjskiej fregaty i atomowego okrętu podwodnego. Poinformowano, że oddział północny flota przeleciał w pobliżu amerykańskiego wybrzeża, nie dalej niż 30 km od Florydy. Wcześniej ćwiczyli precyzyjne uderzenia w wodach Oceanu Atlantyckiego bronie dla celów morskich.



Jak podają rosyjskie media, jeśli z admirałem Gorszkowem wszystko było mniej więcej jasne dla Amerykanów, okręt przybył do Hawany, następnie pod nadzorem okrętów Marynarki Wojennej USA wyszedł na ćwiczenia, ale z atomowym okrętem podwodnym Kazań, Amerykanie oszaleli. Według dostępnych danych okręt podwodny był zanurzony i nie wpłynął na Kubę. W ogóle Amerykanie ją zgubili i 10 czerwca rozpoczęli intensywne poszukiwania.


Na poszukiwania rosyjskiego atomowego okrętu podwodnego wysłano dwa samoloty patrolowe P-8 Poseidon i dwa niszczyciele rakietowe klasy Arleigh Burke. Nie wiadomo, jak poszły poszukiwania, ale Kazań odkryto dopiero dzisiaj, około 80 kilometrów od wybrzeży Florydy. Tak przynajmniej podają nasze kanały TG.

Ministerstwo Obrony Rosji w żaden sposób nie komentuje tego, co dzieje się u wybrzeży Stanów Zjednoczonych, o czym wcześniej informowało i tyle. Przypomnijmy, że fregata „Admirał Gorszkow” jest okrętem flagowym oddziału Floty Północnej, realizującym zadania dalekosiężnego rejsu morskiego.
69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    11 czerwca 2024 20:29
    Nasze okręty wojenne, „nie wyposażone w broń nuklearną”, nie zagrażają Stanom Zjednoczonym. Prowadzą pokojowe patrole, aby chronić naszych kubańskich przyjaciół przed atakami zbójeckich krajów: Iranu, Korei Północnej i agresywnych pingwinów z Antarktydy.
    1. -8
      11 czerwca 2024 20:38
      Iran i Korea Północna nie mają nic wspólnego z meksykańskimi, kolumbijskimi i innymi amerykańskimi kartelami narkotykowymi puść oczko
      1. +3
        11 czerwca 2024 20:42
        Podoba mi się twój sposób myślenia. Znalazłeś kolejny powód, aby patrolować Karaiby dla ONZ, ale Piraci z Karaibów nie mają rakiet. śmiech
        Kubę można także chronić przed agresywnymi Chinami i RPA. śmiech
        Tak, nawet od Marsjan. lol dobry
        1. +1
          11 czerwca 2024 20:57
          ...............
          Pistolet przy skroni.
          1. +2
            11 czerwca 2024 21:04
            Houthi nie zastanawialiby się długo, czy uderzyć, czy nie, gdyby mieli takie możliwości.
            1. 0
              11 czerwca 2024 21:09
              Gdyby otrzymali taką możliwość, dlaczego mieliby podejmować tak długie ruchy?
              1. -4
                11 czerwca 2024 21:10
                Cóż, oczywiście. Przebiegły plan Petrowa i Baszirowa.

                https://t.me/petrov_and_boshirov/26542
                1. +1
                  11 czerwca 2024 21:15
                  Houthi, Mushi – to później, teraz jest tylko „Shah”.
          2. -1
            11 czerwca 2024 22:59
            Świątynia - Waszyngton jest znacznie wyżej i lepiej chroniony. Powiedziałbym, że to rejs po bezbronnym dnie. puść oczko śmiech
          3. +1
            12 czerwca 2024 10:21
            Pistolet przy skroni.

            Raczej z tyłu głowy, w skroni – brzmi to dwuznacznie…
      2. +1
        11 czerwca 2024 21:14
        wywieszanie flagi i zapewnianie obecności marynarki wojennej w odległych obszarach oceanów świata.

        No cóż, skąd ten niewłaściwy patos „zapewniania obecności”! Po prostu zdobywają doświadczenie i testują taktykę, aby przeciwstawić się polowaniu na Kazań. Wszystkie elementy są na swoim miejscu - przynęta („Kazan”), myśliwi („Gorszkow”, „Kazan”, helikopter z bojami).

        Dzięki temu możliwe jest zarejestrowanie sygnatury amerykańskiego wielozadaniowego okrętu podwodnego, co przydaje się w bastionach strategów na północy i Pacyfiku. I przy odrobinie szczęścia nagranie podpisu i amerykańskiego stratega.
        1. +3
          12 czerwca 2024 01:40
          Można grać razem............
    2. Komentarz został usunięty.
      1. -1
        11 czerwca 2024 21:48
        Nawiasem mówiąc, czasami można nadawać dowcipy na temat Bidena na kanałach ZAS w „Admirale Gorszkowie”.
        lol
        1. +4
          11 czerwca 2024 22:49
          Nawiasem mówiąc, czasami można nadawać dowcipy na temat Bidena na kanałach ZAS w „Admirale Gorszkowie”.


          Kim są zainteresowani? Najwyższy czas, aby staruszek trafił do domu opieki, a tego, że jest wszędzie wleczony, nie można nazwać inaczej niż znęcaniem się.
      2. +1
        11 czerwca 2024 23:02
        Cytat: Evstegney_Ivanovich
        To żeglowanie po niedostępnych brzegach nic nie znaczy.

        wow, jakie nie do zdobycia))))))))))))), każdy punkt na mapie USA jest dostępny dla naszych rakiet
        1. 0
          12 czerwca 2024 09:42
          Nie wiadomo, jak potoczyły się poszukiwania, ale „Kazań” odkryto dopiero dzisiaj około 80 kilometrów od wybrzeży Florydy. Tak przynajmniej podają nasze kanały TG.
          To znaczy w granicach państwa?
          1. +1
            12 czerwca 2024 10:32
            To znaczy w granicach państwa?

            W wyłącznej strefie ekonomicznej (200 mil)
            Strefa terytorialna 12 mil lub 22 km.
          2. 0
            12 czerwca 2024 12:46
            Cytat: Dobre zło
            Nie wiadomo, jak potoczyły się poszukiwania, ale „Kazań” odkryto dopiero dzisiaj około 80 kilometrów od wybrzeży Florydy. Tak przynajmniej podają nasze kanały TG.
            To znaczy w granicach państwa?

            Cytat: Siergiej3
            W wyłącznej strefie ekonomicznej (200 mil)

            „odkryto” – wyszło na jaw
  2. -3
    11 czerwca 2024 20:34
    Drżyjcie, Amerykanie! Na tej łodzi mogą znajdować się cyrkonie
    1. +8
      11 czerwca 2024 20:43
      Pentagon jest przerażony, Biały Dom wpada w panikę, Departament Stanu wpada w histerię.
      1. -3
        11 czerwca 2024 21:01
        Jeśli możliwe jest wystrzelenie jednej salwy, wizualnie w ciągu dziesięciu sekund, wówczas może mieć czas na wykonanie uderzenia wyprzedzającego w cele priorytetowe.
      2. +7
        11 czerwca 2024 21:01
        ...przerażony czy nie, cztery jednostki „patrolowe” „zgubiły” naszą łódź…
        cóż, brawo nasi chłopcy
        1. -1
          11 czerwca 2024 21:12
          Cytat z Egeni
          ale cztery jednostki „patrolowe” „zgubiły” naszą łódź…



          Tak, albo poszukaj Posejdonów, albo rosyjskiej łodzi podwodnej, albo Quakenów.
        2. 0
          11 czerwca 2024 23:00
          To nie pierwszy raz, kiedy „pokazali klasę”. Nie mogli nawet znaleźć atomowego okrętu podwodnego trzeciej generacji „Akula” – klasyfikacja NATO, „Pike B” u wybrzeży w Zatoce Meksykańskiej.
        3. 0
          11 czerwca 2024 23:46
          Krewny służył w Kazaniu. Opowiedział mi, jak poszli do BS. Zauważono amerykański atomowy okręt podwodny, ale ich nie wykrył. Chciałem wrzucić zdjęcie, ale nie mogę.
        4. -1
          12 czerwca 2024 01:50
          „Przynajmniej tak podają nasze kanały TG”.
          Jakoś wątpię, czy nasze kanały TG mają źródła w kwaterze głównej Marynarki Wojennej USA. Z pewnością pasły się przy wyjściu z Morza Barentsa i na całej trasie, a nie tylko przez Wirginię, mogły dociągnąć Wilka Morskiego. Takiej szansy na przeszkolenie załóg, praktycznie w warunkach szklarniowych, nikt nie przepuści.
          1. +3
            12 czerwca 2024 09:58
            Cytat: VSO-396
            Z pewnością pasły się przy wyjściu z Morza Barentsa i na całej trasie, a nie tylko przez Wirginię, mogły dociągnąć Wilka Morskiego.

            No tak, tak, tak... A nasze granaty mają zły system (c)... A kury źle składają jaja i nie ma perspektyw na zbiory... Wszystko jest tak, jak jest napisane podręcznika TsIPSO.
            AHA.
      3. +6
        11 czerwca 2024 21:05
        Cytat: Komisarz Kitten
        Pentagon jest przerażony, Biały Dom wpada w panikę, Departament Stanu wpada w histerię.


        I tylko Biden spokojnie chrapie w Gabinecie Owalnym.
        1. +3
          11 czerwca 2024 22:36
          Cytat z OrangeBig
          Cytat: Komisarz Kitten
          Pentagon jest przerażony, Biały Dom wpada w panikę, Departament Stanu wpada w histerię.


          I tylko Biden spokojnie chrapie w Gabinecie Owalnym.

          A gdzieś w Miami nieprzyjemne drżenie dotknęło prostego rosyjskiego emeryta A. Kozyrewa...
    2. +1
      11 czerwca 2024 21:29
      A co z cyrkoniami? A co jeśli silikon? Czy są jakieś inne sposoby na konfrontację z konkurencją? Może lepiej byłoby przez przypadek zatopić kontenerowiec w którymś z amerykańskich portów? Czy w Rosji całkowicie zanikła praca sabotażowa? Czy można zachęcać kartele narkotykowe do dostarczania większej ilości narkotyków do USA? I co? Stany Zjednoczone wykonały dobrą robotę, jeśli chodzi o rolnictwo w Afganistanie! Oczywiście stany chronią biznes narkotykowy. Ale dlaczego nie konkurujemy ze stanami i nie wysyłamy narkotyków naszym pasiastym partnerom? Dość już gadania! Kiedy zaczniemy srać?
      1. +1
        12 czerwca 2024 01:59
        Kaukazie, nie zapomnieliście, że my (i oni) mamy kapitalizm. Skończyły się czasy ideologicznych dywersantów na rzecz „Zwycięstwa Rewolucji Światowej”. Łup rządzi światem. A to, co oferujesz, wymaga dużo pieniędzy, a oni je ukradną.
      2. 0
        13 czerwca 2024 21:23
        Cóż, niejako „Kazania” nie widziano przez 4 godziny (wydaje się). Być może zatopiono tam jakieś kontenery. Albo może nie.
  3. +2
    11 czerwca 2024 20:37
    Co miesiąc konieczne jest wysyłanie jednej łodzi z „Buławą” bliżej terytorium Stanów Zjednoczonych.
    1. +3
      11 czerwca 2024 20:45
      można po prostu ogłosić, że Biełgorod przyjedzie na Kubę z jesionami
    2. -3
      11 czerwca 2024 20:46
      Łodzie z Buławą należy wysłać na patrol na Morzu Ochockim, ogłaszając je naszym morzem wewnętrznym i zatykając wszystkie dziury w cieśninach, aby nawet kormorany nie mogły przedostać się do Morza Ochockiego. śmiech
      Chodzi o to, że nasze naziemne humanitarne rakiety środowiskowe służące do utrzymywania pokoju oraz S-400 i S-500 muszą zostać rozmieszczone na Kubie, w Nikaragui i Wenezuelitak
      1. +4
        11 czerwca 2024 20:55
        Morze Ochockie jest już nasze, tak, Japończycy to chuligani, a Jankesi naprawdę chcą, ale tu się nie wtrącają.
      2. +1
        11 czerwca 2024 20:59
        Morze Ochockie jest prerogatywą Floty Pacyfiku, Flota Północna ma swoją własną zabawę.
      3. +1
        11 czerwca 2024 22:32
        Morze Ochockie na południu dociera do wybrzeży Japonii.
        1. -3
          11 czerwca 2024 23:05
          Do naszego Morza Ochockiego trafiają wszelkiego rodzaju rybaczki i deportowane Kozaczki. W ZSRR nie weszli.
      4. +2
        11 czerwca 2024 22:52
        do Morza Ochockiego, ogłaszając je naszym morzem śródlądowym


        Właśnie o to chodzi.
        1. -4
          11 czerwca 2024 23:04
          Nie jest. Zapomnij o granicach ZSRR. Od tego czasu wiele się zmieniło. Aby zwrócić nam nasze Morze Ochockie, potrzebujemy bardzo potężnego OVR.
          1. 0
            12 czerwca 2024 10:35
            Nie jest. Zapomnij o granicach ZSRR.

            Co to ma wspólnego z granicami ZSRR? Spójrz na mapę, aby dostać się do centralnej części, musisz przekroczyć granice Rosji. A jeśli od strony japońskiej uda się spróbować przedostać, to jeśli wykryją to w centrum, nie pozwolą wam wrócić, więc Jankesów tam nie ma.
            1. 0
              12 czerwca 2024 10:40
              Wody terytorialne wynoszą 12 mil i 22 kilometry. Cała reszta to wody międzynarodowe. Wyłączna strefa ekonomiczna nie jest objęta granicami.
              1. 0
                12 czerwca 2024 10:44
                W pobliżu Japonii jest bardzo wąska luka, można ją załatać np. ogłaszając ćwiczenia i pozostaje jedynie pogwałcić granice Federacji Rosyjskiej i za to można by ich zesłać na dno. A ćwiczenia mogą trwać dłużej niż jeden dzień...
                1. 0
                  12 czerwca 2024 12:45
                  Cieśnina La Perouse - 43 km. Rzeczywiście są tam japońskie wody terytorialne, jak je zablokować?
                  Ponownie Cieśnina Bussol to 68 km, wody międzynarodowe.
                  pozostaje tylko pogwałcić granice Federacji Rosyjskiej i za to można ich zesłać na dno

                  Konwencja zezwala statkom na przepływ przez wody terytorialne, z zastrzeżeniem pewnych ograniczeń.
    3. +1
      11 czerwca 2024 21:04
      bliżej... tylko na zbiorniku.)
    4. +5
      11 czerwca 2024 21:37
      A co da Buława? Gdzie jest nasze wsparcie dla amerykańskich przeciwników? Stany Zjednoczone są bardzo dobre we wspieraniu przeciwników swoich przeciwników. Dlaczego Rosja jest nieśmiała? Czyli możesz kopiować USA w tytułach, ale nie w swojej pracy? Dlaczego? Czy staliśmy się terytorium USA? Mamy to samo co oni: prezydenta, senatorów, gmin, burmistrzów, powiatów, FSB, policję. Generalnie milczę na temat dominacji anglicyzmów! Przyjęliśmy już sporo ich atrybutów. Pozostaje tylko dodać do flagi białe gwiazdki i paski! I wygląda na to, że nasze obroty handlowe z USA rosną!
      1. +1
        12 czerwca 2024 09:18
        Rosja nie jest nieśmiała. To wcale nie jest kwestia przymusu. Po prostu łupy najwyższych władz Stanów Zjednoczonych i Europy nie leżą w rosyjskich bankach, ich dzieci nie studiują na rosyjskich uniwersytetach i, co najważniejsze, nigdy nie przeprowadziły się do Rosji. stałego pobytu i nie planują tego robić w przyszłości.
      2. 0
        12 czerwca 2024 10:48
        A co da Buława?

        Buzdygan wnosi do Twojego domu światło i ciepło, ale tylko na krótki czas! śmiech
    5. +2
      11 czerwca 2024 23:07
      Potrzebujemy co miesiąc jedną łódź z „Buławą”.

      Właściwie co miesiąc więcej niż jeden SSBN pełni służbę bojową i wcale nie jest konieczne, aby przebywali u wybrzeży USA.
      1. -2
        12 czerwca 2024 02:05
        Dokładnie. SSBN u wybrzeży USA? To nie lata 60. A jeśli ją tam utopią, zanim jeszcze otworzą się pokrywy silosów startowych?
  4. -4
    11 czerwca 2024 20:37
    Ciekawe czy Biełgorod tam jest? Ja bym wysłał i zobaczył jak układają cegły puść oczko
  5. +3
    11 czerwca 2024 20:41
    A USA się bały? Pożyczki zostały wycofane. wojskowe itp. z Ukrainy i zniesienie sankcji
    1. +1
      11 czerwca 2024 21:04
      Cytat: rasl_iz_pitera
      A USA się bały? Pożyczki zostały wycofane. wojskowe itp. z Ukrainy i zniesienie sankcji

      Czy się bali, czy nie – lepiej, żeby wiedzieli, ale Amerykanom łaskotali nerwy. Utrata z obserwacji atomowego okrętu podwodnego wroga w pobliżu twoich brzegów jest poważnym powodem do niepokoju.
      1. -1
        12 czerwca 2024 02:07
        Zagubiony według „wiadomości z naszych kanałów TG”. Mówisz poważnie?
  6. -1
    11 czerwca 2024 20:53
    No cóż, Amerykanie spojrzeli na to, uśmiechnęli się i zajęli się swoimi sprawami.
    1. -4
      11 czerwca 2024 21:08
      Cytat z Nesvoya
      No cóż, Amerykanie spojrzeli na to, uśmiechnęli się i zajęli się swoimi sprawami.

      No cóż, nie dali mi się nacieszyć uciekanie się
      1. +7
        11 czerwca 2024 22:11
        A dla kogo nie pozwolono się cieszyć - dla Amerów czy naszych? Pamiętam, jak pewien pasiasty oznajmił publicznie o wizycie w Wenezueli, że Rosjanie podobno mają kilka zardzewiałych statków, które mogą gdzieś popłynąć (swobodna parafraza według znaczenie), więc niech będzie coś innego - powiedzą coś takiego, aby pokazać swoją arogancję.
  7. +4
    11 czerwca 2024 21:00
    Co to znaczy „minęło” – i gdzie powinny znajdować się rosyjskie statki, zwłaszcza te z silnikami nuklearnymi, jeśli nie w pobliżu Stanów Zjednoczonych?
  8. -3
    11 czerwca 2024 21:03
    Nieważne! Nasze statki przepłynęły tuż obok wybrzeża USA. Mam nadzieję, że dowódcy i personel statku zostaną nominowani do nagród państwowych! . . . facet
  9. -6
    11 czerwca 2024 21:46
    Oczywiście czysty popis, ale piękny, do cholery!
  10. -3
    11 czerwca 2024 21:59
    Cóż, wysłali to, a następnie oświadczyli, że nie ma tam broni nuklearnej! No cóż, dlaczego Amerykanie mieliby się bać – pływajcie, na litość boską! Po co to wszystko? Wstyd...
  11. +2
    11 czerwca 2024 22:58
    co to za radość i zachwyt? obok przeleciała mała fregata, a nawet krążownik bez broni nuklearnej, któremu towarzyszyli dobrze uzbrojeni właściciele... a u wybrzeży Krymu codziennie wisi dron i naprawdę działa, zapewniając dotarciu do naszych celów i któremu nikt nie towarzyszy
  12. +3
    12 czerwca 2024 00:58
    Cytat: Taskhyl
    Oczywiście czysty popis, ale piękny, do cholery!

    Do Waszyngtonu dojedzie się w niecałe kilka minut, nie zdążą nawet pisnąć. Żadnych popisów, tylko fakty.
  13. 0
    12 czerwca 2024 03:23
    Na Florydzie znajdują się domy niemal całej bogatej rzeszy Stanów Zjednoczonych. Nasze statki muszą częściej odwiedzać wody Florydy. Niech amerykańskie worki z pieniędzmi z niepokojem zaglądają do morza
  14. -1
    12 czerwca 2024 03:31
    Wiadomość brzmiałaby fajniej – okręt podwodny Kazań przepłynął nie więcej niż 30 km od wybrzeży Florydy, wywieszając flagę i zapewniając obecność marynarki wojennej w odległych, odległych i słabo zaludnionych obszarach oceanów świata…
  15. +1
    12 czerwca 2024 07:36
    Chwała Wielkiej Rosji!!!
    Niech Bóg da siłę i zdrowie naszym obrońcom przed wszystkimi głupimi przeciwnikami.
  16. +1
    12 czerwca 2024 09:24
    Cytat: VSO-396
    Zagubiony według „wiadomości z naszych kanałów TG”. Mówisz poważnie?

    Istnieją inne powody, aby zakładać duże prawdopodobieństwo takiej sytuacji:
    Możliwości okrętów podwodnych klasy Yasen-M wzbudziły już poważne zaniepokojenie amerykańskich urzędników: szefa Dowództwa Północnego Stanów Zjednoczonych i Amerykańsko-Kanadyjskiego Dowództwa Obrony Powietrznej i Kosmicznej Ameryki Północnej Generał Glen Vanherk nazwał Yasen-M najbliższym konkurentem najlepszych szturmowych okrętów podwodnych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych pod względem bezgłośności. Jednocześnie podkreślił, że rozbudowa floty stworzy nowe i bezprecedensowe zagrożenie dla kontynentu USA, gdyż zdolność tych okrętów podwodnych do uderzenia rakietami manewrującymi w terytorium Ameryki i ponownego zniknięcia w oceanie jest szczególnie trudna do obrony .
  17. 0
    12 czerwca 2024 12:39
    Mam wielką nadzieję, że takie „pokojowe przejścia” powtórzą się jeszcze wiele razy przed 26 czerwca! dobry Niech miliarderzy na plażach Florydy się denerwują! lol lol hi