Spokojnie, wszystko idzie zgodnie z planem. Według rosyjskiego planu

197
Spokojnie, wszystko idzie zgodnie z planem. Według rosyjskiego planu

Zgłoszone w połowie czerwca propozycje rozwiązania konfliktu na Ukrainie Władimira Putina w pełni uzasadniają przykłady rozwiązywania konfliktów w wielu krajach z Zachodem. Kiedy wszystko odbywało się w oparciu o podobne inicjatywy tych krajów. Nie mniej ważne było zatem uwzględnienie sytuacji militarno-politycznej, która rozwinęła się w przededniu rozstrzygnięcia podobnych konfliktów.

Solo po portugalsku


Przypomnijmy najpierw, jak w latach 1958 i 1960 władze indyjskie zaproponowały Portugalii negocjacje w sprawie dekolonizacji czterech regionów kolonialnych należących od połowy XVII wieku do Lizbony – na zachodzie i północnym zachodzie Hindustanu. Portugalia odmówiła wówczas negocjacji, potwierdzając „pierwotną portugalską” przynależność tych obszarów.




Jednocześnie Lizbona planowała włączenie w nadchodzący konflikt sojuszników z NATO i Pakistanu. Jednak przywódcy Sojuszu Północnoatlantyckiego, podobnie jak w Islamabadzie, nie odważyli się zapewnić Portugalii wsparcia militarno-politycznego w jej konfrontacji z Indiami.

Chociaż brytyjskie siły powietrzne i marynarka wojenna były już zaangażowane z baz w Omanie, Adenie w brytyjskim Jemenie Południowym, na Malediwach i Seszelach. Statki i samoloty zostały wysłane na obszar morski sąsiadujący ze strefą konfliktu, ale nigdy nie interweniowały w konflikcie, który wkrótce miał miejsce.

W grudniu 1961 r., w związku z powtórzeniem przez stronę portugalską swojego stanowiska w sprawie statusu tych „swoich” obszarów, Indie zostały zmuszone do niezwłocznego przeprowadzenia specjalnej operacji wojskowej. Podczas tego NWO te cztery „portugalskie” obszary zostały wkrótce zdekolonizowane.

Choć Portugalia oficjalnie uznała swoje zjednoczenie z Indiami dopiero w 1974 r., roku obalenia nacjonalistycznej dyktatury Marcelo Caetano w Lizbonie. Przypomnijmy, że sześć lat wcześniej zastąpił na stanowisku premiera Antonio Salazara, „nieusuwalnego” przez 36 lat.

Francuski precedens


Podobna sytuacja miała miejsce w latach 1953–1956. z czterema terytoriami francuskimi na południowo-zachodnim i południowo-wschodnim wybrzeżu Indii, istniejącymi od połowy XVIII wieku. Po miażdżącej porażce we „francuskich Indochinach” w 1954 roku Paryż nie odważył się na bezpośredni konflikt zbrojny z Indiami.

Nowo powstała potężna niezależna potęga, Indie, domagała się, szczególnie aktywnie od 1953 r., dekolonizacji tych obszarów. W rezultacie w połowie 1956 roku ponownie połączyły się z Indiami. Ale Francja oficjalnie uznała indyjski status tych terytoriów dopiero w 1963 roku.


W czasie dekolonizacji Hindusi i pokrewne grupy etniczne stanowili ponad 70% miejscowej ludności w tych regionach Portugalii i Francji. Większość ich populacji opowiadała się za ponownym zjednoczeniem z Indiami.

Charakterystyczne jest jednak pod tym względem, że na tych byłych terenach kolonialnych władze indyjskie nie podejmowały żadnych „antykolonialnych” represji ani deportacji miejscowych Portugalczyków i Francuzów. W rezultacie prawie 90% z nich dobrowolnie repatriowało się w ciągu roku do trzech lat do swoich metropolii.

Na przykład w dawnym francuskim Pondicherry w południowo-wschodnich Indiach nadal działa Francuski Instytut Edukacyjno-Naukowy Indologii, Historie i botanicy...


Podobny przykład: w 1968 roku władze marokańskie zażądały od Hiszpanii rezygnacji z długoletniego regionu kolonialnego Ifni, na południowo-zachodnim wybrzeżu Maroka. Madryt został początkowo wykluczony z negocjacji, choć na tym obszarze ponad 90% mieszkańców stanowili już od dawna Marokańczycy i Berberowie, którzy od 1957 roku domagali się zjednoczenia z niepodległym byłym francuskim Marokiem już od roku – od 1956 roku.

Wojska marokańskie, w obliczu odmowy Madrytu na dekolonizację, czemu towarzyszyły represje wobec lokalnych „niehiszpańskich” mieszkańców, rozpoczęły w grudniu 1968 roku specjalną operację wojskową w Ifni. Zmusiło to Madryt do negocjacji i 4 stycznia 1969 roku eksklawa ta oficjalnie stała się marokańska.

Na przykład Włochy... lub Holandia


W 1952 roku była włoska Erytrea, położona na wybrzeżu Morza Czerwonego, ponownie połączyła się z Etiopią jako region autonomiczny. Czemu Wielka Brytania aktywnie zapobiegała od 1944 r.: wojska brytyjskie przebywały w Erytrei, tworząc na jej wybrzeżu łańcuch baz wojskowych i morskich.


Sama Erytrea została okupowana przez Włochy pod koniec XIX wieku. Ale podczas II wojny światowej Włosi stracili ten region, a w jego wyzwoleniu wzięły udział także wojska etiopskie. I to nie przypadek – Etiopia od dawna domagała się zjednoczenia z Erytreą.

Jednocześnie sami Erytrejczycy w większości opowiadali się za włączeniem Etiopii w ramach federacji Etiopii-Zrytrei. Ogłoszony w 1953 r.

Inny typowy przykład: w latach 1958–1961. Indonezja – duża część dawnych „Holenderskich Indii Wschodnich” – która uzyskała niepodległość od Holandii w 1947 roku, zażądała zjednoczenia z holenderskim Irianem Zachodnim, zachodnim regionem rozległej wyspy Papui-Nowej Gwinei.

Co więcej, Irian Zachodni był kilkadziesiąt razy większy pod względem terytorialnym i zaludnionym niż sama holenderska metropolia... Holandia odmówiła włączenia tego regionu do Indonezji. Choć udział Holendrów (w tym holenderskiego wojska) w populacji regionu sięgał zaledwie 10%.


Negocjacje w sprawie Irianu Zachodniego, które rozpoczęły się pod koniec 1960 roku, były regularnie gwałtownie przerywane przez Holendrów. Ale w międzyczasie nasilał się ruch partyzancki na rzecz zjednoczenia z Indonezją, który był oficjalnie wspierany przez ZSRR, Chiny, Indie, Pakistan, Koreę Północną - KRLD.

Przy wsparciu wojskowo-technicznym tych państw Indonezja rozpoczęła pod koniec 1961 roku specjalną operację wojskową w Irianie Zachodnim, podczas gdy sojusznicy Amsterdamu z NATO nie odważyli się zaangażować w konflikt.

Ostatecznie, aby uniknąć całkowitej porażki militarnej, Holandia podpisała 15 sierpnia 1962 r. porozumienie z Dżakartą, przekazując ten region w pierwszej kolejności pod opiekę ONZ. Który wkrótce 1 maja 1963 roku niemal jednomyślnie ogłosił Irian Zachodni jako część Indonezji.

Krótko mówiąc, liczne precedensy, które dla wielu mogą wydawać się dyplomatyczną egzotyką, w pełni potwierdzają słuszność Planu Pokojowego Władimira Putina.

Nie ma więc alternatywy dla planu Rosji.
197 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 31
    2 lipca 2024 04:14
    Liczne precedensy, które dla wielu mogą wydawać się dyplomatyczną egzotyką, w pełni potwierdzają słuszność Planu Pokojowego Władimira Putina.

    Nie ma więc alternatywy dla planu Rosji.

    Czy przekonują nas, że musimy zaakceptować plan zaproponowany przez PKB? Przepraszam, ale nie zgadzam się. Jest alternatywa – wyzwolić całą Ukrainę i oddać ziemię Europejczykom, niech „pocieszą się”.
    1. + 18
      2 lipca 2024 04:37
      Nie ma więc alternatywy dla planu Rosji.

      Znaczenie historyczne nie opiera się na dedukcji ani indukcji. Z takim samym sukcesem można uzasadnić kapitulację Ukrainy w taki sam sposób, jak kapitulację Rzeszy.

      Znaczenie wojny opiera się na zwycięstwach (lub porażkach – zabraniaj i zachowaj).
      1. +7
        2 lipca 2024 11:30
        Tak naprawdę artykuł tylko potwierdza, że ​​w sytuacji konfliktowej światem rządzi „prawo silnych”! I autor ma rację, Zachód traktuje to ze zrozumieniem! Bo Zachód regularnie korzysta z „prawa silnych”. am
        Wszystkie przykłady opisane powyżej pokazują, że jeśli jesteś najsłabszą stroną, to oczekiwanie wygranej jest GŁUPIE, nawet jeśli obiecuje Cię wesprzeć pieniędzmi i zasobami!!! Najsłabsi mogą liczyć na sukces tylko wtedy, gdy w wojnę zaangażowanych jest już dwóch równych rywali, a wtedy można dołączyć do jednego z rywali i być może znaleźć się w gronie zwycięzców.

        Zełenski okazał się albo głupcem wierzącym we wszechmoc Zachodu, albo zdrajcą Ukrainy, który w imię interesów Zachodu wrzucił Ukrainę w ogień wojny.
        Tyle sytuacja na Ukrainie, zwycięstwo Rosji jest nieuniknione, ale w jakiej formie zostanie ustanowiona kontrola nad Ukrainą, jest tematem zmiennym i zależy od wielu czynników, z których głównym jest koszt i siła utrzymania Ukrainy w polu wpływów Rosji .
        1. + 15
          2 lipca 2024 13:24
          Cytat z Eroma
          Wszystkie przykłady opisane powyżej pokazują, że jeśli jesteś najsłabszą stroną, to oczekiwanie wygranej jest GŁUPIE, nawet jeśli obiecuje Cię wesprzeć pieniędzmi i zasobami!!! Najsłabsi mogą liczyć na sukces tylko wtedy, gdy w wojnę zaangażowanych jest już dwóch równych rywali, a wtedy można dołączyć do jednego z rywali i być może znaleźć się w gronie zwycięzców.

          Wietnamczycy kategorycznie się z tobą nie zgodzą))) A Talibowie zrobią to samo. śmiech
          Cytat z Eroma
          Tyle sytuacja na Ukrainie, zwycięstwo Rosji jest nieuniknione, ale w jakiej formie zostanie ustanowiona kontrola nad Ukrainą, jest tematem zmiennym i zależy od wielu czynników, z których głównym jest koszt i siła utrzymania Ukrainy w polu wpływów Rosji .

          Doświadczysz ogromnego rozczarowania i zespołu stresu pourazowego (PTSD). Po rosyjskiej kontroli nad Ukrainą nie będzie śladu. W najlepszym razie co stanie się z Gruzją. W co osobiście wątpię. Ukraina, podobnie jak Gruzja, nie zostanie zwolniona z amerykańskiego więzienia. Nawet sądząc po planie Pu dotyczącym pokojowego rozwiązania, nie ma mowy o rosyjskiej kontroli nad Ukrainą.
          1. +2
            2 lipca 2024 18:49
            Wietnamczycy kategorycznie się z tobą nie zgodzą))) A Talibowie zrobią to samo. śmiać się

            Są to pojedyncze przypadki, które nie anulują reguły. Trzeba spojrzeć na specyfikę tych przypadków, w Wietnamie jest to wojna w dżungli, gdzie potrzebne są liczby, a w DRV liczby były w porządku, a pomoc ZSRR i Chin była bardzo duża i nieograniczona, więc cena zwycięstwa dla Stanów Zjednoczonych była niezwykle wysoka. W Afganistanie wszystkie wielkie mocarstwa przegrywają z lokalną partyzantką, gdyż Afganistan nie dysponuje interesującymi zasobami, które uzasadniałyby koszt utrzymania terytorium.
            Stany Zjednoczone próbują zrealizować na Ukrainie dokładnie takie scenariusze, podnosząc cenę zwycięstwa Rosji do niedopuszczalnego poziomu, ale nie biorą pod uwagę wartości Ukrainy dla Rosji!
            Istnieje ryzyko, że Zachód wpompuje w Ukrainę tak duże zasoby, że sam nie będzie już w stanie się wycofać, a wówczas może dojść do bezpośredniego konfliktu pomiędzy NATO a Rosją lub zmiany sterników w różnych krajach, aby uniknąć kolizja!
            1. +4
              3 lipca 2024 08:46
              Cytat z Eroma
              Są to pojedyncze przypadki, które nie anulują reguły. Trzeba spojrzeć na specyfikę tych przypadków, w Wietnamie jest to wojna w dżungli, gdzie potrzebne są liczby, a w DRV liczby były w porządku, a pomoc ZSRR i Chin była bardzo duża i nieograniczona, więc cena zwycięstwa dla Stanów Zjednoczonych była niezwykle wysoka.

              Czy sądzi Pan, że ukroreich nie jest uwzględniony w tych odosobnionych przypadkach? Populacja jest tam dość duża, mieli sporo broni z ZSRR, a jeszcze więcej dostarcza cały kolektywny Zachód, i to nie najstarszy. O danych wywiadowczych nawet nie chcę rozmawiać. Jest tam mnóstwo budynków miejskich, które nie są lepsze od tej samej dżungli.
              1. +1
                3 lipca 2024 09:59
                Wartość Wietnamu dla USA i Ukrainy dla Rosji jest całkowicie nieporównywalna! To ogromna różnica; społeczeństwo amerykańskie nie zaakceptowałoby śmierci setek tysięcy Amerykanów w imię całkowitego zwycięstwa w Wietnamie; nie zaakceptowałoby śmierci kilkudziesięciu tysięcy! A w imię ponownego zjednoczenia Ukrainy z Rosją społeczeństwo rosyjskie jest gotowe ponieść dość znaczące ofiary. Ponadto zwycięstwo w Wietnamie tak naprawdę nie dało Stanom Zjednoczonym żadnych specjalnych korzyści, co ponownie sprawiło, że koszty wojny w dużej mierze straciły sens, ale zwycięstwo Rosji na Ukrainie i jej przyłączenie do Rosji w jakiejkolwiek formie znacząco wzmacnia Rosję, a to sprawia, że wojna była uzasadniona.
                Powtarzam, Stany Zjednoczone próbują powtórzyć na Ukrainie wietnamski scenariusz dla Rosji, ale świat jest teraz inny i najważniejszą rzeczą, której nie biorą pod uwagę, jest wartość Ukrainy dla Rosji, Rosja jest gotowa zapłacić wysoką cenę cena za zwycięstwo na Ukrainie!
                1. +3
                  3 lipca 2024 10:14
                  Cytat z Eroma
                  Wartość Wietnamu dla USA i Ukrainy dla Rosji jest całkowicie nieporównywalna!

                  Trochę błędna uwaga. Wietnam nie wpłynął w żaden sposób na bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych, w przeciwieństwie do Ukrainy i bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Tak będzie bardziej poprawnie.
                  Cytat z Eroma
                  A w imię ponownego zjednoczenia Ukrainy z Rosją społeczeństwo rosyjskie jest gotowe ponieść dość znaczące ofiary. Ponadto zwycięstwo w Wietnamie tak naprawdę nie dało Stanom Zjednoczonym żadnych specjalnych korzyści, co ponownie sprawiło, że koszty wojny w dużej mierze straciły sens, ale zwycięstwo Rosji na Ukrainie i jej przyłączenie do Rosji w jakiejkolwiek formie znacząco wzmacnia Rosję, a to sprawia, że wojna była uzasadniona.

                  Zjazd? Co to za spotkanie? Z kim? Kto z nienawidzącymi nas banderowcami będzie stale przeprowadzał ataki terrorystyczne w naszym kraju? Co zrobić z dodatkowymi 20-30 milionami populacji, głównie osobami starszymi i niepełnosprawnymi? Co z nimi zrobić? Raz czy dwa straciliśmy własną produkcję, a nawet częściej. Tam na Krymie, a co z pracą? A w LDNR? A nasi władcy nawet nie mówią o żadnych zjazdach. Granicą ich marzeń jest samo zapewnienie statusu KVO. Cóż, nie zostaną wpuszczeni do NATO. Nie ma już nawet mowy o zmianie reżimu w Salo-Rzeszy. Przynajmniej tutaj całkowicie wyzwolić DRL i odsunąć Ukraińskie Siły Zbrojne od Biełgorodu. I mówisz o nieuniknionych zwycięstwach i podbojach. Cóż, to nawet nie jest śmieszne.
                  1. -2
                    3 lipca 2024 16:28
                    Właściwie nic nie wiesz o Rosji! ujemny po prostu rzeźbię znaczki, Oberfuhrer pracuje niegrzecznie lol
                    W zaanektowanych obwodach zaporoskim i chersońskim ludzie zwykle świętują Dzień Rosji i Dzień Zwycięstwa, zapisują się jako ochotnicy w strefie SWO, w Wołczańsku miejscowi pomagają wojskom rosyjskim pokonać Siły Zbrojne Ukrainy, aby jak tylko terytorium Ukrainy zostanie uwolnione od pod kontrolą SBU znika ideologia Bandery! tyran
                    Jeśli chodzi o przemysł i bezrobocie, to wiecie, że w Rosji panuje straszny brak rąk do pracy, nawet towarzysze z Azji Centralnej nie chcą pracować za mniej niż 3000 rubli dziennie, bo jest w czym wybierać, a ludzi z kwalifikacjami na ogół warto ich waga w złocie! tyran
                    A co do 20-30 milionów ludzi starych i niepełnosprawnych, czy oni teraz utrzymują obronę w okopach Sił Zbrojnych Ukrainy? asekurować śmiech
                    Populacja Ukrainy spadła, ponieważ ludzie uciekli przed obecnymi władcami Kijowa, głównie do Rosji oszukać Jeśli zmieni się rząd na odpowiedni, ludzie wrócą, możecie być pewni, że do Rosji wracają nie tylko ci, którzy wyjechali, ale do Rosji przenosi się całkiem sporo ludzi z zagranicy, także z krajów zachodnich! język
                    A co do władz to jesteśmy nie na miejscu i co mają powiedzieć a o których nie mamy pojęcia, wszyscy politycy mówią o jednym, myślą o czym innym, a robią zupełnie co innego! puść oczko
                    1. +8
                      3 lipca 2024 21:18
                      Więc nic nie wiecie o Rosji, coraz więcej mówicie o Ukrainie.
                      Nie wiem, co jest w Chersoniu i Wołczańsku. Wiem, że w Mariupolu na budowach pracują tylko Uzbecy-Tadżykowie i nie zatrudniają miejscowych. Fabryki zniszczone, pracy nie ma. Widzę doskonale, że nasi władcy nie dbają o swoją populację z wysokiej dzwonnicy, a tu opowiecie o kolejnych 30 milionach. oszukać
                2. +6
                  3 lipca 2024 10:22
                  Cytat z Eroma
                  Stany Zjednoczone próbują powtórzyć na Ukrainie scenariusz wietnamski dla Rosji, ale świat jest teraz inny i najważniejszą rzeczą, której nie biorą pod uwagę, jest wartość Ukrainy dla Rosji, Rosja jest gotowa zapłacić wysoką cenę za zwycięstwo w Ukraina!

                  Kto jest skłonny zapłacić wysoką cenę? Gdzie są ci ludzie? Te, które Mińsk 1,2 sporządził i podpisał? Te ze Stambułu, które zostały sporządzone i podpisane? Oprócz fotelowych miotaczy kapeluszy, którzy sami nie są gotowi pójść do okopów, nie widzę nikogo, kto byłby gotowy. Nawet władcy nie są gotowi, aby ostatecznie odesłać ludzi z Zachodu. Wszyscy będą starali się zawrzeć pokój i ponownie wrócić na upadający Zachód.
          2. +6
            2 lipca 2024 19:48
            Cytat z Zoer

            Wietnamczycy kategorycznie się z tobą nie zgodzą))) A Talibowie zrobią to samo. śmiać się

            Nadal możemy zgodzić się z Wietnamem.
            Ale co z Talibami? Zwycięstwo?
            Gdy był ku temu powód, szybko je wdrażano. A potem sens bycia tam w ogóle był niejasny. Amerykanie niezbyt pewnie próbowali sformułować to znaczenie, po czym splunęli i wyszli.
            No cóż, kontrola nad Ukrainą... Tu jest taka kopalnia... Nie możemy ustanowić kontroli nad migrantami, a mówić o ogromnym kraju z resztkami ludności...
            1. +5
              2 lipca 2024 20:14
              Cóż, jeśli wymyślisz, jak zarabiać na monitorowaniu migrantów. zostanie ustanowiona kontrola.
              1. +3
                3 lipca 2024 02:40
                Cytat: Gardamir
                Cóż, jeśli wymyślisz, jak zarabiać na monitorowaniu migrantów. zostanie ustanowiona kontrola.

                Tak, to byłoby rozwiązanie... W naszej rzeczywistości... śmiech
                A gdyby miasta zostały oddane generałom na tydzień? Może Kijów można było zdobyć w trzy dni? asekurować
            2. +1
              3 lipca 2024 09:14
              Cytat z tsvetahaki
              Ale co z Talibami? Zwycięstwo?

              Oczywiście, że to zwycięstwo. Przejęli Afganistan. A Amerykanie pędzili z prędkością ponaddźwiękową, nie osiągając niczego politycznie. A ich poplecznicy trzymali się podwozia samolotów, mając nadzieję na ucieczkę. Które, nawiasem mówiąc, bardzo nie mogłem się doczekać w 404, w lutym-marcu 2022 roku.
          3. 0
            7 lipca 2024 22:41
            Zgadzam się z Tobą, jesteś bardzo odważna w swoim mniemaniu. Putin dobrze wie, gdzie kończą się możliwości Federacji Rosyjskiej. Ukraina po wojnie skończy jak Niemcy. Wszystko zostało zrujnowane przez marzyciela Gorbaczowa.
    2. + 11
      2 lipca 2024 05:07
      Cóż, przejdźmy do okopów!
      „Wyzwólcie całą Ukrainę”.
      1. + 31
        2 lipca 2024 06:56
        W rzeczywistości nie możemy wyzwolić połowy Donbasu, ale zaryzykowaliśmy, ile to będzie kosztować. I tak, tamtejsi ludzie po prostu nie chcą zostać wyzwoleni. Przykłady podane w artykule nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu spraw na tych terytoriach w tamtym czasie Ludzie naprawdę chcieli wydalić tych samych Francuzów i Portugalczyków, z wyjątkiem mniejszości lokalnych urzędników.
        1. + 28
          2 lipca 2024 07:12
          Kim jesteśmy? Utożsamiasz się z Kremlem. Założę się, że mogli wypuścić je w 2022 roku, ale nie było chęci. Swoją drogą, kto zapomniał. Przypomnę, że wszyscy dowódcy z Doniecka i Ługańska zostali po prostu wyrzuceni z czynnej armii, w przeciwnym razie zaczną wyzwalać miasta i wyrządzą szkody swoim partnerom.
          1. 0
            2 lipca 2024 07:15
            Skąd pomysł, że utożsamiam się z Kremlem jako symbolem kraju, tak, ale nie z tymi, którzy tam siedzą. Przeczytaj moje komentarze, zanim napiszesz coś takiego hi
            1. + 11
              2 lipca 2024 07:26
              Nie chciałem cię urazić. Nie można rozmawiać o wielu rzeczach. Jesteśmy tylko my i oni. To ludzie Kremla, którzy robią interesy. Nie dziwi Cię, że podają dokładne daty, jak długo potrwa SVO. Oznacza to, że istnieje już globalne porozumienie.
              Chcemy zwrócić ziemie rosyjskie, które ci ludzie w drodze porozumienia nazywają Ukrainą.
              1. +1
                2 lipca 2024 07:29
                Tak, chcemy. Ale są realne rzeczy, które trzeba wziąć pod uwagę. Czy okaże się, że wyruszając na kampanię wyzwoleńczą, stracimy to, co mamy z tyłu, za sobą?
                1. +6
                  2 lipca 2024 07:54
                  Prawdziwa jest tylko jedna rzecz: my i oni.
                  1. +3
                    2 lipca 2024 08:47
                    Nie, jest jeszcze gospodarka Zachodu i nasza... Potencjał naukowy i technologiczny.
                  2. + 22
                    2 lipca 2024 09:18
                    Cytat: Gardamir
                    my i oni.

                    „Oni” są konsekwencją prozachodniego, antykonstytucyjnego zamachu stanu w Moskwie (1991), na ile legalne są „oni”, jest pytaniem retorycznym. Zajęciu całej Ukrainy w 2014 roku, zgodnie ze wszystkimi normami prawa międzynarodowego, przeszkodziło jej uzależnienie od Zachodu, uznanie Poroszenki i nieuznanie referendów w Donbasie, a początkowo doszło do fatalnego porozumienia, z którego mieć to, co mamy. W rzeczywistości Rosja jest wykrwawiana i początkowo prorosyjski południowy wschód Ukrainy jest dewastowany, podczas gdy Zachód zarabia pieniądze i promuje swój kompleks wojskowo-przemysłowy, nie zapominając o biedzie.
                    Wszystko to jest konsekwencją egoistycznych interesów rosyjskich oligarchów, ich uzależnienia od „partnerów” na Zachodzie.
                    Co stanie się dalej, tylko Bóg wie, ale jest mało prawdopodobne, że naprawdę można wygrać z zachodnimi dziobakami, bez względu na to, jak bardzo nadymają policzki i promują się.
                    1. -11
                      2 lipca 2024 09:30
                      konsekwencja prozachodniego, antykonstytucyjnego zamachu stanu w Moskwie (1991), to znaczy, czy uważa Pan, że KGB i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych były bez wyjątku zdrajcami, a SA przynajmniej do poziomu pułkowników? Ponieważ nie dotrzymali przysięgi do ostatniej kropli krwi?
                      1. +7
                        2 lipca 2024 10:01
                        Dlaczego wy, wrogowie ZSRR, w przeciwieństwie do komunistów bolszewickich i ich zwolenników, nie jesteście dumni z zajęcia waszego kraju, ale przez 30 lat tchórzliwie zrzucacie odpowiedzialność za to na komunistów sowieckich i ich zwolenników?
                        A może sam przyznajesz, że zdobyłeś ZSRR w celach przestępczych? No cóż, wszystko jest logiczne.
                      2. +3
                        2 lipca 2024 13:06
                        Dlaczego jesteście wrogami ZSRR

                        Dlaczego zmieniłeś preambułę?
                        Wcześniej każdy post zaczynał się od komunistycznych wrogów.
                        A oto niektórzy wrogowie ZSRR.
                        Skąd oni pochodzą w VO?
                        Wciąż mogę sobie wyobrazić wroga komunistów, ale ZSRR.
                      3. +1
                        2 lipca 2024 13:10
                        Cóż, tak, nie ma nikogo, ani wrogów ZSRR, który przez 33 lata po zdobyciu ZSRR oczerniałby ZSRR, tchórzliwie obwiniając ZSRR za to, co sami zrobili, jedna z ich ulubionych nauk brzmi: „ i my nie mamy z tym nic wspólnego, tak było w ZSRR i nadal próbujemy to uporządkować”, a nas, zwolenników ZSRR, nie ma.
                      4. +3
                        2 lipca 2024 13:28
                        Cóż, tak, nie ma nikogo, ani wrogów ZSRR, którzy byliby przez 33 lata po zdobyciu ZSRR

                        W ogóle nie mówię o pokoju, mówię o VO, który z nas zdobył ZSRR? śmiech
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. -1
                        2 lipca 2024 11:36
                        Wreszcie, prawdziwy były komunista nie może być, a tym bardziej oficerem KGB
                        - jeśli Twoja praca magisterska regularne to automatycznie oznacza, że ​​nie jeden teraźniejszości komunista ani w KGB, ani w MSW, ani w SA - nie było. W ogóle...
                        Wszyscy lubili Feng Shui.
                        Bo kiedy stało się oczywiste, że wielki piorun w referendum i likwidacja ZSRR stały się oczywiste, żaden z nich nie spełnił swojego bezpośredni obowiązki komunisty.
                        Ci, którzy nie potrafią utrzymać tyłka w ciepłym krześle - ale „udar apoplektyczny, od uderzenia tabakierką w skroń”…
                        Ponieważ część elit (armia, MSW i KGB) łatwo i naturalnie zdradziła ZSRR, ludność naturalnie nie spieszyła się z obroną ZSRR („Jestem małym człowiekiem, armia odwróciła pysk ”).
                        Nie wszyscy „zdrajcy bez wyjątku” byli i są prawdziwymi komunistami gdyby mieli okazja zapisz - ale nic takiego nie zrobili ZOBOWIĄZANY zostało zrobione – kim są po tym prawdziwi ludzie?
                        Z około 6000 generałów ZSRR aż 2 się zastrzeliło.
                        Kim do cholery są ci prawdziwi – skoro nawet nie mogli się zastrzelić ze wstydu za zdradę przysięgi…

                        Elitarny system ZSRR zgnił go - jak marchewkę w magazynie warzyw.
                        10 nie znaleziono PRAWDZIWY komuniści w całym kraju zdolni chociaż do czegoś

                        „Wersje 24-33, być może w tym mieście jest pięćdziesięciu sprawiedliwych? Czy naprawdę zniszczysz i nie oszczędzisz tego miejsca ze względu na pięćdziesięciu sprawiedliwych, którzy się w nim znajdują? Nie jest możliwe, abyś zrobił coś takiego, abyś zniszczy sprawiedliwego wraz z niegodziwym, tak że z sprawiedliwym będzie tak samo jak z bezbożnym; czy sędzia całej ziemi nie postąpi niesprawiedliwie? Pan powiedział: „Jeśli znajdę pięćdziesięciu sprawiedliwych w mieście Sodoma , to dla nich oszczędzę całe to miejsce.” Abraham odpowiedział: „Oto postanowiłem powiedzieć Panu: Ja, proch i popiół: może nie będzie pięciu sprawiedliwych, czy naprawdę zniszczycie całe miasto?” z powodu braku pięciu? Powiedział: Nie zniszczę, jeśli znajdę tam czterdziestu pięciu. Abraham nadal z Nim rozmawiał i powiedział: Może będzie tam czterdziestu? Powiedział: Nie zrobię tego nawet za ze względu na czterdziestu. I Abraham rzekł: Niech Pan się nie gniewa, że ​​powiem: może będzie tam trzydziestu? Powiedział: Nie zrobię tego, jeśli będzie tam trzydziestu. Postanowiłem więc powiedzieć Panu: może będzie tam dwadzieścia? Powiedział: Nie będę niszczył ze względu na dwudziestu. Abraham powiedział: Niech Pan się nie złości, co powiem jeszcze raz: może będzie tam dziesięciu? Powiedział: Nie będę niszczył ze względu na dziesięciu. A Pan odszedł i przestał rozmawiać z Abrahamem.”

                        prawdziwi oficerowie z KGB, MSW i SA, a przyszłość będzie za nimi, inaczej nie pokonamy szatańskiego Zachodu i jego lokajów. wiek pamiętasz tych ludzi? 70+ czuć
                      7. +7
                        2 lipca 2024 12:14
                        Cytat: mój 1970
                        Bo kiedy stało się oczywiste, że wielki piorun w referendum i likwidacja ZSRR stały się oczywiste, żaden z nich nie wypełnił swoich bezpośrednich obowiązków jako komunista.

                        W referendum zdecydowana większość opowiedziała się za zachowaniem ZSRR; ważne było, aby Gorbaczow poddał kraj, gdyż naród i armia stanęły przed faktem dokonanym. Musimy oddać hołd anglosaskim „gadom” to nie tylko karierowicze z KPZR zniszczyli Związek Radziecki i zdyskredytowali rząd radziecki; Tak, ograli nas niezrównani hipokryci i łajdacy z Londynu i Waszyngtonu.
                        W każdym razie wilki zrzuciły teraz owcze skóry i określiły się jako zdrajcy. Ludzie upijali się coca-colą, pocierali dżinsami o krocze i zaczęli rozumieć różnicę między szklanymi koralikami a czystym złotem.
                        Z natchnienia potępiliście tych, którzy się nie zastrzelili za niedopełnienie przysięgi, ale jakoś unikacie zwracania uwagi na tych, którzy po wyrzuceniu legitymacji partyjnych są teraz u władzy. Musimy zrozumieć, że słusznie ujrzeli światło, przechodząc od komunistów do kapitalistów?
                        Kto wie, co wydarzy się dalej, zapewne pamiętacie inną piosenkę z repertuaru Ałły Borysownej, o prawdziwym pułkowniku…
                      8. -6
                        2 lipca 2024 15:24
                        ale jakoś unikajcie zwracania uwagi na tych, którzy po wyrzuceniu swoich kart partyjnych, są teraz u władzy. Musimy zrozumieć, że słusznie ujrzeli światło, przechodząc od komunistów do kapitalistów? Trzeba zrozumieć, że w 1991 roku koszt karty imprezowej na Arbacie spadł z 10 dolarów do 3.
                        Oznacza to, że zostali wyrzuceni przez tych, którzy doszli do władzy/kapitalistów, i przez prostych, egoistycznych ludzi/karierowiczów, i przez tych, którzy zdecydowali się pozostać w biznesie, i przez tych, którzy nie są ani rybą, ani ptactwem.

                        Kto wie, co wydarzy się dalej, zapewne pamiętacie inną piosenkę z repertuaru Ałły Borysownej, o prawdziwym pułkowniku… sądząc po wynikach rewolucji, będą rozstrzeliwani w przyspieszonym tempie.
                        Afgańczycy byli tam już w latach 1990.
                        Czy przynieśli korzyść ludziom, czy też strzelali do siebie i/lub bandytów?
                        Jeśli w ZSRR nie było prawdziwych pułkowników, nie byli przeszkoleni, to skąd oni teraz będą pochodzić? Jeśli zostali porucznikami po śmierci ZSRR, a pułkownikami w kapitalizmie?
                        Ale poczekaj i zobacz
                      9. +1
                        3 lipca 2024 00:23
                        Nawiasem mówiąc, Putin nigdy oficjalnie nie opuścił KPZR.
                    2. +6
                      2 lipca 2024 09:34
                      Pozostało tylko jedno. Daj PANI karabin maszynowy w zęby i śmiało wypuszczaj..
                  3. +2
                    4 lipca 2024 20:13
                    Prawdziwa jest tylko jedna rzecz: my i oni.

                    Jednak... Miliony rdzennych Rosjan mieszkających na Ukrainie i miliony rdzennych Ukraińców mieszkających w Rosji, kim oni są – „my”, „oni”, a może „zradnicy” i „zdrajcy”? Zapytaj rodziców Syrskiego, kim jest dla nich ich syn – „oni” czy „my”.
                    Kiedy krewni walczą ze sobą, mamy do czynienia z wojną domową. Choć wytyczyli granicę, nazywano je różnymi państwami, a działania zbrojne nazwano Północnym Okręgiem Wojskowym – mimo wszystko jest to wojna domowa, w której własny naród walczy ze swoim.
                    1. +1
                      4 lipca 2024 21:59
                      Mówię o Kremlu i ludziach. To oni są kremlowscy, ci, którzy przywożą migrantów pociągami i nie chcą zakończyć wojny domowej. A my, ludzie, jesteśmy zmuszeni w tym wszystkim uczestniczyć.
              2. +7
                2 lipca 2024 08:02
                Powrót ziem rosyjskich jest środkiem. Celem jest bezpieczeństwo państwa, którego nie wyznacza linia graniczna (pamiętajcie Stany Zjednoczone i radzieckie rakiety na Kubie), zapobieżenie warunkom utraty suwerenności w najbliższej przyszłości, a także zachowanie rosyjskiej grupy etnicznej na Kubie Ziemie rosyjskie.
                1. + 17
                  2 lipca 2024 10:25
                  Cytat: CleanKeys
                  plus zachowanie rosyjskiej grupy etnicznej na ziemiach rosyjskich.

                  Na razie jest w większości niszczony. Zarówno wojskowi, jak i pozamilitarni, z zastąpieniem przez migrantów
                2. + 13
                  2 lipca 2024 11:07
                  Cytat: CleanKeys
                  zapobieganie warunkom utraty suwerenności w najbliższej przyszłości

                  Tak, tutaj. Jeśli suwerenność zostanie utracona, istniejąca elita nie przetrwa. Nie mogą na to pozwolić.
                  Cytat: CleanKeys
                  plus zachowanie rosyjskiej grupy etnicznej na ziemiach rosyjskich.

                  Naszych władców i oligarchów to nie obchodzi. Widać to wyraźnie w szalonej polityce migracyjnej.
              3. +1
                2 lipca 2024 13:03
                Nie dziwi Cię, że podają dokładne daty, jak długo potrwa SVO.

                Wyglądasz na osobę starszą, ale zaskakująco naiwną.
                Cóż, teraz podam kwotę długu USA na rok 2030.
                Czy zdecydujesz, że sprawuję kontrolę nad szefem Fed?
          2. + 19
            2 lipca 2024 10:21
            „Swoją drogą, kto zapomniał, przypomnę, że wszyscy dowódcy z Doniecka i Ługańska zostali po prostu wydaleni z czynnej armii, w przeciwnym razie zaczną wyzwalać miasta i wyrządzą szkody swoim partnerom”.
            Następnie strzelcy podeszli do Mariupola i mogli go zdobyć. ale szybko został pozbawiony wszystkich stopni i wezwany do Moskwy - i nie dotykaj niewolnika, własności partnera. Od tego czasu kłóci się z Kremlem, bo dużo wie
        2. +3
          2 lipca 2024 11:12
          Cytat z: dmi.pris1
          To prawda, że ​​nie możemy wyzwolić połowy Donbasu, ale zaryzykowaliśmy.

          Nie możemy i nie chcemy, to są różne pojęcia. hi
          1. +4
            2 lipca 2024 11:13
            Raczej te pojęcia są tu razem... hi
    3. + 30
      2 lipca 2024 07:03
      Zdecydowanie nie zgadzam się z tytułem artykułu, że wszystko idzie zgodnie z planem. Chciałbym zapytać o jaki plan? Niestety, zupełnie nieprzemyślano decyzję o wyzwoleniu peryferii tak małą liczebnością sił, co doprowadziło do logicznego porzucenia znanych terytoriów i ich eskalacji w prawdziwą wojnę z wykorzystaniem całej linii broni konwencjonalnej, a teraz z możliwe wejście wojsk NATO do konfliktu z nieprzewidywalnym skutkiem.
    4. + 24
      2 lipca 2024 07:10
      Wiesz, kochanie, zanim pójdziesz dalej w swojej kampanii wyzwoleńczej, musisz zapytać tych żołnierzy, którzy od trzech lat walczą o Bóg wie o co, a większość z nich powie ci bardzo nieprzyjemne rzeczy, na przykład splunęli w plecy w obwodzie chersońskim, i często i strzelali, itp. Najpierw trzeba pomyśleć, ale warto. Przy całym moim odrzuceniu Putina jako przywódcy Wielkiego Kraju rozumiem jego ostatnie działania stało się jasne, że nie udaje nam się osiągnąć głównych celów SVO. A dalsze zginanie kija oznacza jego złamanie. Mam na myśli nasz kraj, nasz potencjał ludzki, technologiczny i przemysłowy i tak nie jest zbyt duży. Zanim odejdziesz żeby zaprowadzić porządek na ulicy, trzeba najpierw zaprowadzić porządek w domu. A potem runął tam płot
      1. +5
        2 lipca 2024 07:22
        Zgadzam się, nie zaszkodzi najpierw oczyścić swoje „stajnie”. Ale dla uczciwości w tym samym Chersoniu przebrani Siły Zbrojne Ukrainy, oficerowie SBU, uczestnicy ATO (których było sporo w ciągu 8 lat) i członkowie ich rodzin stali z żółtymi i niebieskimi szmatami i pluli w z powrotem. Sami Ukraińcy przyznali, kto był tam i śpiewał. A lojalną wobec nas ludność ostrzeżono, że odetną ich w bramach i mieszkaniach. Pytanie jednak, dlaczego Gwardia Rosyjska stanęła na centralnym placu i nie zaczęła przywracać porządku w Chersoniu. Prawdopodobnie ma to nazwisko i imię.
        Warto przyznać, że Chersoń został szybko i sprawnie schwytany, ale pojawiają się dalsze pytania.
        1. +1
          2 lipca 2024 08:42
          Zrobiłem. Można poszukać materiału filmowego przedstawiającego, jak tłum został rozpędzony łzą.
      2. 0
        2 lipca 2024 07:45
        Cytat z: dmi.pris1
        Stało się jasne, że nie udało nam się osiągnąć głównych celów NWO

        No właśnie, kto jest temu winien? Ile razy w 22. roku Kadyrow pytał: „Władimir Władimirowicz! Wydaj rozkaz, a Kijów zostanie zdobyty!” Dobrze? „Zapytano nas”, „drodzy partnerzy”, „negocjacje” i w rezultacie „Oszukano nas!” Skoro powiedzieli A, to my też musimy powiedzieć B. I nie zachowujmy się jak w tej piosence „Szkoła tańca” – „Dwa kroki w prawo, dwa kroki w lewo, jeden krok do przodu i dwa kroki do tyłu”. A ilu Rosjan po obu stronach dałoby się uratować?! A Zachód nie byłby w stanie dostarczyć broni temu podłemu reżimowi. Następnie wszyscy wycofali swoje ambasady, wezwali obywateli do jak najszybszego opuszczenia kraju i zamknęli swoje przedsiębiorstwa. A potem, gdy zobaczyli, że mogą popaść w bezczelność, wrócili.
        Tak, jest to trudne i bardzo trudne, ale jeśli negocjacje rozpoczną się teraz, to należy wziąć pod uwagę, że nikt w ogóle nie będzie brał pod uwagę Rosji.
        1. + 15
          2 lipca 2024 08:02
          A teraz biorą nas pod uwagę? Według Kadyrowa. Dużo wtedy mówił. Najprawdopodobniej zrozumiał, że z nagą kobietą nadal nie warto rzucać się na szablę , cóż, miesiąc po rozpoczęciu SVO. To jest czas, kiedy po raz pierwszy zaczęliśmy ponosić bardzo poważne straty, dosłownie przed porozumieniem w Stambule, ale o tym dowództwo i nieprzygotowanie tyłu nawet nie mówię korupcja
        2. +3
          2 lipca 2024 10:12
          Podjęte przez kogo? 35-tysięczne miasto na całym obwodzie kijowskim?
        3. +6
          2 lipca 2024 11:13
          Cytat: Egoza
          No właśnie, kto jest temu winien? Ile razy w 22. roku Kadyrow pytał: „Władimir Władimirowicz! Wydaj rozkaz, a Kijów zostanie zdobyty!”

          Kim jest Kadyrow i co wie o bazach danych tej skali? Jego bataliony w Mariupolu bardzo szybko zorientowały się, w co się wpakowały. Jeśli się nie mylę, nasze oddziały nigdy nie dotarły do ​​Kijowa, zatrzymując się w Buczy... A stało się to na skutek całkowitego niepowodzenia rozpoznania i planowania operacji. Z oczywiście niewielkiej ilości przydzielonych sił i środków.
          Cytat: Egoza
          Tak, jest to trudne i bardzo trudne, ale jeśli negocjacje rozpoczną się teraz, to należy wziąć pod uwagę, że nikt w ogóle nie będzie brał pod uwagę Rosji.

          Jakoś nie widzę, żeby ktoś na Zachodzie brał nas pod uwagę. Czerwone znaczniki po prostu rozśmieszają ludzi.
        4. +8
          2 lipca 2024 11:23
          Cytat: Egoza
          „Władimir Władimirowicz! Wydaj rozkaz, a Kijów zostanie zdobyty!” Dobrze? „Zapytano nas”, „drodzy partnerzy”, „negocjacje” i w efekcie „Oszukano nas!”

          Żal mi ludzi, którzy wciąż nie rozumieją, jaki reżim panuje w Rosji. Na twarzach właścicieli stacji benzynowych nie widać radości. Histeria pań skorumpowanych przez Zachód jest poddana praniu mózgów, lepszemu niż wiwaty propagandystów. Ile pieniędzy wycięto i rozdzielono? hi
    5. -20
      2 lipca 2024 08:29
      Plan pokojowy Putina dla Ukrainy nie jest poważną propozycją. Został on wygłoszony przez Putina w przededniu tzw. szczytu „pokojowego” w Szwajcarii, przede wszystkim z myślą o krajach Globalnego Południa, aby przerwać porządek obrad szczytu i pokazać pragnienie pokoju przez Federację Rosyjską. Było oczywiste, że przeterminowana prezerwatywa Zełenskiego go nie przyjmie. Putin szczególnie podkreślił, że plan był aktualny w momencie publikacji. Już teraz sytuacja na froncie uległa zmianie: kontratak Sił Zbrojnych Ukrainy pod Charkowem stracił impet, Siły Zbrojne Rosji odpychają ukraińskich nazistów niemal we wszystkich kierunkach, pomoc Zachodu dla Ukrainy nie została będąc w stanie zmienić sytuację na froncie, Rosja wyzwoliła część obwodu charkowskiego od nazistów. Wypowiedzi Ukroführera o jego pragnieniu pokoju nie są nic warte.
      Pozostawienie zachodniej Ukrainy NATO nie ma sensu. W rzeczywistości nazistowska Ukraina jest już państwem terrorystycznym. Jeśli Zachodnia Ukraina nie zostanie wyzwolona od Bandery, zamieni się w wylęgarnię terrorystów, takich jak ISIS.
      1. + 18
        2 lipca 2024 10:05
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        przeterminowana prezerwatywa Zełenskiego
        przeciw-pomknięcie
        Naziści
        ukroführera
        państwo terrorystyczne
        Bandera
        ISIS

        Wybacz mi hojnie, ale powinieneś zmniejszyć dzienną dawkę TV/Słowika...
        Ludzie tam mieszkają. Tak samo jak ja czy ty, żyjący Rosjanie. Ci, którzy po prostu chcą żyć, i to najlepiej, żeby nie żyli źle. Codziennie publikują filmy przedstawiające łamanie i wypaczenia mężczyzn w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Czy to naziści i banderowcy?
        Dziesiątki młodych, zdrowych mężczyzn umiera, a setki tysięcy młodych, zdrowych mężczyzn zostaje okaleczonych.
        Zamiast tych ludzi przyprowadza się do nas dziesiątki milionów kishlaków, ponieważ... nie ma kto pracować.
        Po co? Denacyfikacja? Demilitaryzacja? Codziennie lata do Biełgorodu, Kurska, Doniecka i Ługańska.
        Niewolnicy po obu stronach konfliktu w gniewie wyrywają sobie grzywki, widząc dość swoich słowików Gordona, a liczba miliarderów w kraju rośnie. A w przypadku tych, które już istnieją, liczba miliardów rośnie..
        Przepraszam za zamieszanie. To boli.
    6. +1
      2 lipca 2024 09:32
      Cytat: Egoza
      Przepraszam, ale nie zgadzam się. Jest alternatywa – wyzwolić całą Ukrainę i oddać ziemię Europejczykom, niech „pocieszą się”.

      Łatwiej jest mieć kontrolowaną administrację; pozostaje jedynie stłumić sprzeciw w terenie (tak jak to zrobili nasi „partnerzy”). Umowa musi przewidywać mechanizmy monitorowania przestrzegania warunków Federacji Rosyjskiej, a tego nie da się zrobić bez kontrolowanej administracji.
    7. 0
      2 lipca 2024 11:53
      Cytat: Egoza
      Jest alternatywa – wyzwolić całą Ukrainę

      I weź to dla siebie.
      Cytat: Egoza
      i oddaj pamięć Europejczykom

      I dostać wieczny ropień jak Polska?
      Lepiej oddać zwolenników Bandery UE, a te ziemie Białorusi, no cóż, jeśli tego właśnie chcesz.
    8. +1
      2 lipca 2024 12:34
      Cytat: Egoza
      wyzwolić całą Ukrainę i oddać ziemię Europejczykom

      Zgadzam się z wieloma rzeczami, z wyjątkiem jednej: gejom w Europie nie należy dawać niczego.
    9. +2
      2 lipca 2024 13:08
      Jest alternatywa – wyzwolić całą Ukrainę i oddać ziemię Europejczykom, niech „pocieszą się”.

      Zła alternatywa, bo droga.
      Myślę, że życie około dwóch milionów obywateli Rosji.
      Cóż, milion Rosjan w 404.
    10. +4
      2 lipca 2024 14:38
      Nadal nie rozumiem o co chodzi, czytam... Kolejne „dekodowanie” HPP? Czy autor traktuje czytelników jak idiotów?
    11. -1
      3 lipca 2024 21:11
      Pani, jeśli się nie zgadzasz, to co Cię powstrzymuje przed pójściem do okopów i realizacją swoich planów i pragnień? Albo wyślij swoje dzieci na sprzedaż.
    12. 0
      3 lipca 2024 22:31
      i kto się zgodzi, ale nas nie zapyta...
  2. + 38
    2 lipca 2024 05:13
    Nic nie zrozumiałem z artykułu.
    Autorzy przedstawili informacje historyczne dotyczące dekolonizacji Indii i Maroka. O co w tym wszystkim chodzi?
    Zdaniem autorów NWO przypomina wojnę Hindusów z Portugalią o ich prowincje??? To jest niedorzeczne.

    Mogę jedynie zasugerować, aby szanowani autorzy przeczytali coś o wojnie koreańskiej, wojnie irańsko-irackiej, a może i pierwszej wojnie światowej.
    1. -10
      2 lipca 2024 11:54
      Cytat: rosyjski patriota
      NWO jest jak wojna między Hindusami a Portugalią o ich prowincje???

      Właściwie tak.
      „To tak, jakby historyczne krainy poszły do ​​piekła”.
      A rozprzestrzenianie się UE/NATA i wpływy Zaad nadal przypominają neokolonizację.
      Istnieją podobieństwa.
  3. +9
    2 lipca 2024 05:20
    porównywanie pierwotnych ziem rosyjskich na obrzeżach Rosji z byłymi koloniami zamorskimi Wielkiej Brytanii, Portugalii, Francji czy Hiszpanii jest, delikatnie mówiąc, celowym wypaczaniem celów Rosji i upokorzeniem wyczynu i poświęcenia naszych żołnierzy walczących i umierających w Północnym Okręgu Wojskowym. Fakt, że Indie, Maroko czy Indonezja zaproponowały porozumienie z byłymi kolonialistami zamorskimi oraz fakt, że Rosja oferuje porozumienie w oparciu o kapitulację nielegalnie utworzonemu krajowi, który na obrzeżach pierwotne ziemie rosyjskie powstały na podstawie zdrady przez zdrajców Ojczyzny Gorbaczowa i Jelcyna, to zupełnie inne rzeczy. Cele autora takiego artykułu są niejasne. Najważniejsze jest to, że Brytyjczycy lub Hiszpanie stworzyli imperia, podbijając, aby zniewolić i splądrować zamorskich tubylców, a Rosja zaanektowała sąsiednie ziemie na prośbę lokalnych tubylców, aby ocalić je przed Brytyjczykami, Turkami, Japończykami, Francuzami, Niemcami. .
    1. + 10
      2 lipca 2024 07:59
      Najważniejsze jest to, że Brytyjczycy lub Hiszpanie stworzyli imperia, podbijając, aby zniewolić i splądrować zamorskich tubylców, a Rosja zaanektowała sąsiednie ziemie na prośbę lokalnych tubylców, aby ocalić je przed Brytyjczykami, Turkami, Japończykami, Francuzami, Niemcami ...
      Szczerze mówiąc, niektórzy z ratowanych uparcie nie rozumieli swojego szczęścia i musieliśmy z nimi walczyć przez 100 lat, aby ocalić niewdzięcznych śmiech
      1. -1
        2 lipca 2024 11:57
        Cytat od Manna
        Szczerze mówiąc, niektórzy z ratowanych uparcie nie rozumieli swojego szczęścia i musieliśmy z nimi walczyć przez 100 lat, aby ocalić niewdzięcznych

        Cóż, w przeciwieństwie do oświeconych Europejczyków, nie dano im koców przeciw zarazie (ani ospie).
        No dobrze, a gdzie teraz są Indianie? Właściwie, nie myśl.
        1. 0
          2 lipca 2024 12:47
          Ogólnie rzecz biorąc, Indianie są dość zachowani w USA i jest ich nawet więcej niż przed inwazją kolonistów.
    2. 0
      2 lipca 2024 10:19
      Po co więc kłamać? Rosja podbiła ziemie Szwecji, siłą zaanektowała Polskę, gdzie trwały ciągłe powstania i tak dalej. Czy lepiej zagospodarować to, co się ma i żyć spokojnie z sąsiadami, niż marzyć o odzyskaniu wszystkiego?
      1. +3
        2 lipca 2024 11:59
        Cytat: Kronos
        Polska została zaanektowana siłą

        Który nigdy wcześniej nie zaatakował Rosji (a potem nie odbił Kijowa/Smoleńska).
        Część ziem miała uzasadnione roszczenia poprzez genealogię władców.
        Który został udostępniony 4 razy i dlaczego nie wziąć udziału?
        I ogólnie wszyscy to zrobili, dlaczego Rosjanie nagle stali się ekstremalni?
        Zły przykład. Należy je wyciąć.

        Cytat: Kronos
        Szwecja Rosja podbiła ziemie

        Ci, którzy byli w Nowogrodzie.
        Tam, od Petersburga i części Finlandii po Juriew, nie mówiąc już o północy, nigdy wcześniej nie było Szweda.
        Potem Szwedzi zaczęli od tego i mówili, że zawsze tak było.
        (no tak, są Europejczykami, mogą)
        1. -1
          2 lipca 2024 12:45
          Oczywiście wszyscy tak robili, więc nie ma potrzeby uwydatniać się od innych opowiadając bajki, pokojowo dołączyliśmy do wszystkich, a źli Europejczycy wszystkich zabili. Ale ogólnie rzecz biorąc, zamiast wkładać cały swój wysiłek w podbój i pozostać z niczym, lepiej zagospodarować dość duże terytoria, które już istnieją.
        2. +5
          2 lipca 2024 14:19
          Cytat: Hitrij Żuk
          Należy je wyciąć.

          Panie Schickelhuber? Czy jesteś z innego świata!? śmiech
          Przestań zadawać się z Himmlerem.
          1. +1
            2 lipca 2024 18:51
            Cytat: Adrey
            Panie Schickelhuber? Czy jesteś z innego świata!?

            Ale dlaczego pytasz? śmiech
            Cytat: Adrey
            Przestań zadawać się z Himmlerem.

            Nie! Jego Schnapps jest dobry.

            A tak na serio, Polska jest praktycznie kolebką „rusofobii” w jej najbardziej radykalnej formie. Coś na kształt „antyrosyjskiego”.
            Co dawniej, co teraz.
            I trzeba coś z tym zrobić. (przekaż go Niemcom i oglądaj zza rogu, opcjonalnie).
            1. +2
              2 lipca 2024 19:08
              ALE, gdy tylko mówimy o bolszewikach i białych Polakach, rosyjscy wrogowie ZSRR rzucają się w obronę Białych Polaków, „płaczą” nad białymi Polakami rozstrzelanymi w Katyniu i uznają za zbrodnię Stalina to, że w 1939 r. wrócili do Rosji/ZSRR ci, którzy zostali schwytani przez Białych Polaków na czas cywilnych terytoriów rosyjskich.
              1. +1
                4 lipca 2024 13:28
                No cóż, cała ta bzdura z początku lat 90. była jakby kontrrewolucją, białą (może „białą 2.0”, ale nie o to chodzi).
  4. + 15
    2 lipca 2024 05:30
    Cóż, mógł żądać wszystkiego, tylko tych terytoriów, w których władze ukraińskie
    w obwodzie zaporoskim i chersońskim ukraińscy wrogowie ZSRR nie poddadzą się, a zajęcie ich środkami militarnymi będzie wymagało lat i ogromnych poświęceń. A zwłaszcza Amerykanie nie zniosą sankcji.
    1. +8
      2 lipca 2024 08:03
      A zwłaszcza Amerykanie nie zniosą sankcji.
      Amerykanie nie zniosą sankcji bez względu na wynik SVO, czas się do tego przyzwyczaić
      1. +4
        2 lipca 2024 08:05
        Dlaczego więc zażądał ich zdjęcia? Czy on tego nie rozumie? A Amerykanie będą mogli znieść sankcje, ale tylko wtedy, gdy jego już nie będzie.
        1. +6
          2 lipca 2024 08:21
          dlaczego więc zażądał ich usunięcia?
          Nadzieje „młodych ludzi są odżywione,
          „Gratulacje należą się starym”
          Stanom bardzo trudno jest rozstać się z nałożonymi przez siebie sankcjami, np. nowelizacja dotycząca miotły została uchylona dopiero w 2012 roku. Będą więc musieli lizać tyłek przez kolejne 30 lat, a nawet wtedy, jeśli do władzy dotrze taki rząd, który im będzie odpowiadał, nie daj Boże.
          Trzeba rozwijać naszą naukę i przemysł, nie ma innego wyjścia
          1. +5
            2 lipca 2024 08:24
            Nikt niczego nie będzie rozwijał, nikt nie będzie chciał i w ogóle nie będzie mógł. Wrogowie ZSRR w ciągu 33 lat swojej wysoko płatnej pracy udowodnili już wszystko i nic nie będzie lepsze. Co więcej, jasne jest, że głównym celem na najbliższe 6 lat jest militaryzacja.
            1. +3
              2 lipca 2024 08:32
              Nikt niczego nie będzie rozwijał, nikt nie będzie chciał i w ogóle nie będzie mógł.
              Zatem ci, którzy mogą przyjść, powinni przyjść.
              W przeciwnym razie:
              „To koniec z Rosją… Wreszcie
              Rozmawialiśmy z nią, rozmawialiśmy z nią”
              Niestety wybór jest niewielki... smutny
              1. +4
                2 lipca 2024 08:35
                To jest demagogia. Ale rzeczywistość jest tylko taka, jaka jest.
                1. +3
                  2 lipca 2024 08:40
                  Cytat z tatr
                  To jest demagogia. Ale rzeczywistość jest tylko taka, jaka jest.

                  To nie jest demagogia, to nadzieja, która, jak wiemy, umiera ostatnia.
                  Kiedy Wołoszyn pisał te słowa, wydawało się również, że to koniec.
                  Ale bolszewicy przyszli...
                  1. +3
                    2 lipca 2024 08:43
                    Zatem nie ma bolszewików. A ich wrogowie mają władzę nad naszym krajem.
        2. -11
          2 lipca 2024 08:35
          W swoim planie pokojowym Putin żądał m.in. zniesienia wszelkich sankcji nałożonych na Federację Rosyjską, aby porzucić plan pokojowy i kontynuować wyzwalanie Ukrainy spod nazizmu. tak
          1. +5
            2 lipca 2024 08:38
            No cóż, znowu propaganda. Jak łatwo wrogowie ZSRR ulegają propagandzie swego antyradzieckiego rządu.
            1. +1
              2 lipca 2024 09:07
              Dlaczego zdecydowałeś, że jestem wrogiem ZSRR? Nie
              Dokładnie odwrotnie. Jestem zwolennikiem ZSRR. tak
              W ZSRR wszystkie narody żyły we własnych republikach. I nie było żadnej inwazji azjatyckiej na Rosję.
              Zalety ZSRR można opisywać w nieskończoność. tak dobry
            2. +1
              4 lipca 2024 13:58
              Cytat z tatr
              wrogowie ZSRR

              Musimy także zrozumieć, CO to jest za ZSRR.
              Początkowy, Stalinski i tak dalej, aż do „kroku przed śmiercią”.
              Jeszcze raz.
              Taki, w którym nie było problemów z pracą, mieszkaniem (nawet jeśli to hostel, ale nie ma problemu z jego zdobyciem) lub gdzie są „pociągi z kiełbaskami” i „gabloty komunizmu” (w republikach narodowych, a nie w Norylsku \Omsk\Tomsk dowolnego rodzaju).

              Ten, w którym jest normalne kino, czy ten, w którym coś w rodzaju „Interdevochki” (tak, to też „jest w drodze”)?

              Ten, w którym znajdowały się „stalinowskie artele”, czy ten, w którym głupi Chruszczow je zniszczył?
              (swoją drogą to wszystko importowane towary, za którymi ludzie później gonili (guma do żucia, dżinsy itp.) bez problemu by je zrobili.
              Kiedyś produkowali telewizory/odbiorniki/kamery.

              I tak dalej.

              Powiedzmy ogólnie jestem za, ale jeśli nadejdzie nowy „chruszczowizm”, to cóż, chrzanić to (zwłaszcza, że ​​po chruszczowizmie przyjdzie nowy koniec i lata 90-te).
              1. +1
                4 lipca 2024 14:01
                TEN, który wrogowie ZSRR schwytali w swojej całkowicie kłamliwej antyradzieckiej pierestrojce.
                Nie zapytacie, która Rosja została zajęta przez bolszewików w październiku 1917 r., poddaństwo, czy inna?
          2. +5
            2 lipca 2024 09:09
            Powiedz mi, czy sam w to wierzysz? Jeśli tak, to żyjesz na tej samej planecie, na której żyją ludzie Kremla
        3. -6
          2 lipca 2024 09:25
          Dlaczego więc zażądał ich zdjęcia? Czy on tego nie rozumie? A Amerykanie będą mogli znieść sankcje, ale tylko wtedy, gdy jego już nie będzie.
          W polityce nigdy nie robią tego, co mówią i nigdy nie mówią tego, co robią.
          To jest przemówienie skierowane do pewnego kręgu ludzi Zachodu, nic więcej.
          A USA, nawet jeśli będziemy mieli Miszę 2% lub kogoś innego z opozycji, nie będą w stanie znieść sankcji. Fizycznie nie jest w stanie...
          Sankcje Jackson-Vanik są dla Państwa potwierdzeniem – zniesione 20 lat po zniknięciu przyczyny ich nałożenia
          1. +3
            2 lipca 2024 09:33
            Tylko wynik tego jego ultimatum jest zerowy. A sankcje przyniosły ogromne szkody gospodarcze zarówno Zachodowi, jak i Europie, więc jest całkiem możliwe, że gdy osoby, która je spowodowała, już nie będzie, sankcje zostaną zniesione.
            Było to spowodowane sankcjami nałożonymi na ZSRR za przystąpienie do wojny afgańskiej z wrogami ZSRR na Zachodzie i w Europie, nie było żadnych szkód.
            1. -5
              2 lipca 2024 09:44
              .To efekt sankcji nałożonych na ZSRR za przystąpienie do wojny w Afganistanie
              Sankcje Jackson-Vanik zostały nałożone w r 1974

              Nie było żadnych szkód dla wrogów ZSRR na Zachodzie i w Europie.
              jasne jasne....
              Tam są sprzedawcy zaawansowane technologie (w tym superkomputery) Wyroby zachodnie straciły nabywców, a nabywcy radzieckich wyrobów walcowanych otrzymali darmowe żelazo od ZSRR i zmuszeni byli kupować 3 razy droższe żelazo od swoich producentów
        4. +1
          2 lipca 2024 11:00
          Cytat z tatr
          Dlaczego więc zażądał ich zdjęcia? Czy on tego nie rozumie?

          Straciłem punkt za licytację. Już nie.
  5. + 21
    2 lipca 2024 05:35
    Sądząc po tytule i pierwszych linijkach, myślałem, że autorem jest Alexander Staver, ale nie, nie zgadłem.
    1. + 18
      2 lipca 2024 06:58
      Tak, nawet bez Stavera byłoby kilkunastu „arcykapłanów” z niezdarnej propagandy…
  6. 0
    2 lipca 2024 05:57
    Niektóre południowe i wschodnie regiony współczesnej Ukrainy nie mają z tym nic wspólnego. Wszystko to jest skutkiem niesprawiedliwego podziału administracyjnego byłego ZSRR na republiki i regiony, w wyniku czego terytoria zamieszkałe przez Rosję trafiły do ​​jakiejś sztucznie stworzonej przez Lenina republiki. O prezencie krymskim nawet nie mówię!
    1. + 10
      2 lipca 2024 06:16
      Autor przytacza „liczne precedensy”, które wskazują na ogromne korzyści dla miliardów ludzi na całym świecie z samego istnienia ZSRR.

      Ale jest jeden naród, któremu, sądząc po demografii, nawet jaja przeszkadzają, i dla takich ludzi ZSRR stał się źródłem wszystkich ich obecnych problemów. śmiech

      Tak, proszę pana… Niektórym przeszkadzają złodzieje i zdrajcy, innym przeszkadza założyciel ZSRR i wszelkiego rodzaju „..izmy…”, a także idee sprawiedliwości i przyjaźni narodów.. .. Moim zdaniem jest to obrzydliwe.
    2. + 11
      2 lipca 2024 06:34
      Wiesz, w czym się mylisz. Byliście przekonani, że Ukraina jest obcym krajem i na tej podstawie dzielicie ziemie na nasze, a nie nasze. Ale cała Ukraina to ta sama rosyjska ziemia, co Ural, Kaczatka, Kubań. Poza tym, czy warto wstrząsać historią kraju jeży? Krym nie został nigdzie przeniesiony; pozostał w ZSRR.
      Tylko pomyśl, burżuazja rosyjska działa w porozumieniu z burżuazją europejską. A ty po prostu wybierasz, komu wierzyć.
    3. + 12
      2 lipca 2024 07:00
      Cóż, oczywiście Lenin i Stalin powinni byli przewidzieć, że wy, ich wrogowie, będziecie chcieli podzielić między siebie państwo, które stworzyli. I zawsze jest PRZECIW, ale nie ZA. Nikt z Was nie udowodnił, jak komuniści powinni byli podzielić terytorialnie ZSRR, aby nie mogli go rozczłonkować.
      Nawet podział terytorialny na prowincje w Republice Inguszetii nie pomógł, po rewolucji lutowej Rosja zaczęła się rozdzierać
      I ty sam tak podzieliłeś Federację Rosyjską na 8 okręgów federalnych i 22 republiki, że można ją podzielić w dowolny sposób.
      1. + 11
        2 lipca 2024 07:20
        Nawiasem mówiąc, Irina będzie cię wspierać. Dlaczego powstały republiki Doniecka i Ługańska? Jakimi ludźmi są ludzie Donczak i Ługańczak?
        I dlaczego każdy region ma swoje własne ministerstwa? Za to. aby ułatwić dzielenie, gdyby coś się wydarzyło?
        1. +6
          2 lipca 2024 08:50
          I dlaczego każdy region ma swoje własne ministerstwa?
          Podobno w ten sposób łatwiej jest obciąć budżet
      2. + 12
        2 lipca 2024 07:32
        Nawet podział terytorialny na prowincje w Republice Inguszetii nie pomógł, po rewolucji lutowej Rosja zaczęła się rozdzierać

        Między innymi dlatego, że w 1917 r. rozpoczęła się dekolonizacja półfeudalnego imperium rosyjskiego.
        Bez względu na to, jak „wspaniałe jest życie” w Federacji Rosyjskiej, warunkowy Mannerheim i… Skoropadski, a nawet Krasnow chcieli oddzielić się od Petersburga. Ale Leninowi i „przeklętym bolszewikom” udało się odwrócić ten proces i oprócz ideologii przyjaźni wszystkich narodów na gruncie PROLETARIAŃSTWA, a nie byle jakiego, INTERNACjonalizmu i specyficznego przyznania suwerenności na gruncie indygenizacji umożliwiło przywrócenie kraju, praktycznie w ramach Republiki Inguszetii, bez oczywiście całkowicie nieorganicznej dla krajów Polski i Finlandii „walizki bez uchwytów” dla Republiki Inguszetii.
        Żadnemu białemu rządowi by się to nie udało; Ukraina, w tym stepy Morza Czarnego i Donbas, nie wyruszyłaby w latach dwudziestych w nacjonalistyczną autonomiczną podróż, gdyby nie przybyła do Polski.
        Ale upadek ZSRR, który był prawdziwą ROSJĄ, stworzoną przez „przeklętych bolszewików” i V.I. Lenin ponownie wypuścił na orbitę nacjonalizm i procesy odśrodkowe.
        1. +1
          2 lipca 2024 07:33
          życie nie byłoby wspaniałe RF, ale także warunkowy Mannerheim i... Skoropadski, a nawet Krasnow chcieli oddzielić się od Petersburga. = Ochepyatka, oczywiście Imperium rosyjskie
        2. +8
          2 lipca 2024 07:39
          A wrogowie bolszewików fałszywie i obłudnie oskarżają tych, którzy „zrujnowali Rosję”, choć to właśnie rozpętali wrogowie bolszewików podczas wojny domowej, którzy zajęli części terytorium Rosji Sowieckiej / RFSRR i utworzyli własne na nich odrębne państwa - Litwa, Łotwa, Estonia, UPR, ZUNR i inne uznały za zbrodnię Stalina to, że w latach 1939-1940 zwrócił do kraju terytoria rosyjskie zajęte przez wrogów bolszewików w cywilu, w tym także te zajęte przez białych Polaków.
    4. + 10
      2 lipca 2024 07:27
      Tak, nie. Twoje propozycje? Umieścić milion Rosjan (liczę tych, którzy są jeszcze nienarodzeni) w celu wyzwolenia kilku regionów, właśnie na południu. Widzisz, ludzie z suchego lądu nie rozproszą się , desperacko walczą o każdy krzak. Komu to jest potrzebne przede wszystkim tym, których chcemy w ten sposób uwolnić..
    5. +4
      2 lipca 2024 08:51
      Można zadać pytanie w celu poprawy edukacji. Powiedz mi na przykład, kto stworzył Estońską Komunę Pracy, Litewsko-Białoruską Republikę Radziecką?
    6. 0
      2 lipca 2024 10:27
      „Część południowych i wschodnich regionów współczesnej Ukrainy nie ma z tym nic wspólnego”.
      Z sufitu zdjęto więc nowoczesne obramowania. kiedy wiecznie pijany i Kuczma dzielili ziemię, to z powodu wielkiej inteligencji (lub kaca) wsie zostały przecięte na pół przez granicę
    7. -2
      2 lipca 2024 15:20
      Galicja to nie Ukraina! Nigdy nią nie była i nigdy nie powinna być.
    8. +1
      3 lipca 2024 07:57
      „Podział administracyjny” jest konsekwencją zniszczenia granic państwowych pomiędzy republikami powstałymi w czasie upadku Cesarstwa. To efekt zjednoczenia w Unii. I wyobrażasz sobie to jako podział.

      Jeśli chodzi o sprawiedliwość, jest wiele przykładów w Afryce. Tam, gdzie granice wyznaczało państwo i „po linii”. Doprowadziło to do wojen międzyetnicznych.

      Mam nadzieję, że rozumiecie, że praca Kongresów Rad w ZSRR nie była zorganizowana arbitralnie z woli „Czerwonego Suwerennego Cesarza”?

      Krótko mówiąc, współcześni ludzie, którzy mają jedynie idiotyczny podział swojego kraju w czasie pokoju i tę samą idiotyczną wrogość wszystkich do wszystkich, potrzebują mniej… do studni wykopanej przez ich przodków… To oni są tymi, których byli normalnymi ludźmi... śmiech
  7. + 20
    2 lipca 2024 06:07
    Autorzy artykułu chcą nas przekonać, że na Ukrainie wszystko idzie zgodnie z planem, czy pierwotnie wszystko tak miało wyglądać?
    Gdzie podziały się początkowo wyrażane dobre intencje? - 1. walka z nazizmem na Ukrainie (nasz ojciec chrzestny sam jest nazistą), 2. ochrona rosyjskojęzycznej ludności Ukrainy przed nazistami (albo nie ma tam już ludności rosyjskojęzycznej, nie ma już komu chronić), 3. ochronę ludności cywilnej Donbasu przed ostrzałem (również wciąż dyskusyjna), 4. demilitaryzację i denazyfikację Ukrainy (jak można to osiągnąć bez okupacji terytoriów, czy to naprawdę „porozumienie”)… .
    1. +7
      2 lipca 2024 07:05
      Tak, to wszystko jest przykrywką dla głównego celu, jaki zapowiedział Putin w swoim ultimatum, a który ma wielu „szowinistów”.
  8. +6
    2 lipca 2024 06:49
    „Hindusi i pokrewne grupy etniczne”
    Hindusi nie są grupą etniczną, ale przynależnością religijną, Hindusami
    Nie myl Hindusów z Hindusami
    1. -1
      2 lipca 2024 08:02
      Cytat: Iwan nr XNUMX
      Nie myl Hindusów z Hindusami
      - zwłaszcza z Hindusami ;)))
  9. +7
    2 lipca 2024 06:54
    Zgłoszone w połowie czerwca propozycje Władimira Putina dotyczące rozwiązania konfliktu na Ukrainie są w pełni uzasadnione…


    Autorzy nie ujawnili tematu: do WHO trafiają konkretnie propozycje rozwiązania konfliktu na Ukrainie.

    Propozycje Putina stanowią stanowisko jednej strony konfliktu zbrojnego. Najwyraźniej stanowisko drugiej strony konfliktu na Ukrainie w sprawie tych propozycji będzie odmienne.

    Kto jest Drugą Stroną w konflikcie zbrojnym na Ukrainie?
    Kogo Putin powinien przekonać, że przedstawione w połowie czerwca propozycje „uregulowania konfliktu na Ukrainie są w pełni uzasadnione”? (Wyznaczone europejskie marionetki, takie jak Stoltenberg, Scholz, Macron itp. Można zignorować)

    Aby przekonać drugą stronę, która faktycznie sprzeciwia się Federacji Rosyjskiej, potrzebne są bardzo mocne argumenty.
    Jeżeli takich argumentów nie będzie, rząd rosyjski będzie musiał pójść na kompromis.

    „...BlackRock, Inc. to największy na świecie fundusz zarządzający aktywami. Ich łączna wartość na dzień 1 stycznia 2023 r. wyniosła 8,594 biliona dolarów, co w przybliżeniu odpowiada łącznemu PKB (PPP) Niemiec i Francji. Nie jest to jednak kwota jedyna cecha firmy..
    Skład akcjonariatu BlackRock nie jest ujawniony, ale spółka ta, a także druga co do wielkości pod względem aktywów The Vanguard Group (swoją drogą są dla siebie głównymi akcjonariuszami) kojarzą się z nazwami najbogatsze rodziny świata – Rockefeller, Rothschild, DuPont, Mellon, a także osoby zajmujące się zarządzaniem finansami Watykanu – Draghi i Tarloni…
    Współpraca rządu Zełenskiego z BlackRock (przynajmniej publicznie) rozpoczęła się we wrześniu 2022 roku. ... Zgodnie z warunkami umowy BlackRock będzie zarządzał ukraińskimi aktywami, w tym środkami z wolumenu „pomocy międzynarodowej”. Tym samym ukraińskie przedsiębiorstwa strategiczne, w tym te „znacjonalizowane”, dostają się pod kontrolę ponadnarodową. ....
    Pośrednio lub bezpośrednio na liście ukraińskich aktywów BlackRock znajdują się papiery wartościowe następujących spółek: Metinvest, DTEK (energia), MHP (rolnictwo), Naftogaz, Koleje Ukraińskie, Ukravtodor i Ukrenergo. Ponadto, według LandMatrix, według stanu na maj ubiegłego roku 17 milionów hektarów ukraińskich gruntów rolnych z 40 wyznaczonych w banku ziemi należało do trzech firm: Cargill, Dupont i Monsanto…”
    https://iz.ru/1512053/andrei-kuzmak/chernyi-voron-krizisa-zelenskii-zavershaet-prodazhu-ukrainy

    „Australian National Review: Amerykańskie korporacje są właścicielami prawie połowy ukraińskich gruntów rolnych za pośrednictwem pośredników”.
    https://rg.ru/2022/07/26/kogo-zashchishchaet-kiev.html
    1. eug
      +9
      2 lipca 2024 07:06
      To znaczy pływali i pływali, ale na brzegu zesrali się...
    2. +8
      2 lipca 2024 08:08
      Osobiście nie widzę żadnych przekonujących argumentów z naszej strony... Ponieważ zwracamy się już do krajów trzecich o pomoc wojskową. Iran, Korea Północna... Swoją drogą, irańskie miny okazały się bardzo kiepskie po wystrzeleniu , trzonek często odpada
      1. +6
        2 lipca 2024 08:46
        Najwyraźniej rząd rosyjski także nie widzi przekonujących argumentów przemawiających za przekonaniem „Zachodu” w przypadku rozpoczęcia odrębnych negocjacji w trakcie Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego.

        ...Amerykański dziennikarz Seymour Hersh, powołując się na źródła, twierdzi, że odbyło się kilka nieoficjalnych negocjacji w sprawie ustępstw między Moskwą a Zachodem...
        https://iz.ru/1716312/2024-06-21/zhurnalist-khersh-napisal-o-tainykh-peregovorakh-rf-i-ssha-po-ukraine

        PARYŻ, 20 marca – RIA Novosti. Negocjacje w sprawie rozwiązania konfliktu na Ukrainie już trwają, ale bez udziału Francji i UE, poinformowała w radiu France Inter liderka frakcji Rajdu Narodowego we francuskim parlamencie Marine Le Pen.
        „Dziś toczą się negocjacje i wiemy o tym, ale toczą się bez udziału Francji i bez udziału Europy. Idą przez Turcję, idą przez Chiny. Jesteśmy całkowicie wykluczeni z konfliktu, który jest dzieje się na naszym progu i w którym byśmy tego chcieli. To zupełnie naturalne, że uczestniczymy w roli arbitra i negocjatora” – stwierdził polityk....
        https://ria.ru/20240320/ukraina-1934442253.html
  10. + 19
    2 lipca 2024 07:00
    przeczytałem artykuł
    Nie widziałem żadnych powiązań pomiędzy obecną sytuacją a tymi przykładami.
    Nie jest jasne, gdzie autor je widział

    Jaki związek widział autor w walce młodych państw narodowych z kolonialistami, których metropolie znajdowały się za granicą i którzy nie byli wspierani przez NATO (a Stany Zjednoczone w ogóle z całych sił wspierały proces dekolonizacji, jako środek wykończający Europa Zachodnia), ale wielu było wspieranych przez ZSRR i obecną wojnę… och, to jest kategorycznie niejasne
    1. + 12
      2 lipca 2024 07:22
      No cóż, po prostu niektórym naprawdę zależy na tym, aby Północny Okręg Wojskowy kojarzył się z czymś pozytywnym, choćby z Wielką Wojną Ojczyźnianą, w której naród radziecki bronił swojego państwa przed atakującym go wrogiem, albo z tym, o czym mowa w artykule.
  11. +4
    2 lipca 2024 07:19
    Cytat z: dmi.pris1
    W rzeczywistości nie możemy wyzwolić połowy Donbasu, ale zaryzykowaliśmy, ile to będzie kosztować. I tak, tamtejsi ludzie po prostu nie chcą zostać wyzwoleni. Przykłady podane w artykule nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu spraw na tych terytoriach w tamtym czasie Ludzie naprawdę chcieli wydalić tych samych Francuzów i Portugalczyków, z wyjątkiem mniejszości lokalnych urzędników.

    Cześć. Ludzie nie rozumieją, że „bankiet” odbędzie się na ich koszt. Wojna jest dużym ciężarem dla zwykłych ludzi w każdym kraju.
    1. +5
      2 lipca 2024 10:38
      „Ludzie nie rozumieją, że bankiet odbędzie się na ich koszt”
      Bankiet od dawna odbywał się na nasz koszt. dolar w 2014 roku kosztował 32 ruble. i teraz? Będzie?
  12. + 11
    2 lipca 2024 07:29
    Nie rozumiem tych, którzy toną w imię całkowitego wyzwolenia Ukrainy lub jej zdobycia, z której strony patrzeć. Czy naprawdę chcesz nakarmić i spłacić długi zubożałego i dzikiego kraju? Znowu przeznaczyć ogromne sumy na odbudowę swoich miast? Wiele osób tutaj krzyczy, że to pierwotnie rosyjskie miasta, może kiedyś takie były, tak jak Stambuł nie zawsze był turecki, przestańcie żyć jakimiś marzeniami, ludzie tam umierają codziennie, co my do cholery zrobimy z nowymi ziemiami , kto będzie na nich mieszkał? Goście z Azji? Z których nie możemy już oddychać, zajmują nasze miejsca ci, którzy zginęli
    1. +5
      2 lipca 2024 07:44
      A ci, którzy to rozpoczęli i wspierają, nie myśleli i w ogóle nie myślą o konsekwencjach dla Rosji i narodu rosyjskiego. Po prostu „cel uświęca środki”.
      1. +9
        2 lipca 2024 07:50
        Tym, którzy to wszystko popierają, mózgi zostały zombifikowane na punkcie jakiejś jedności, z dzikimi koncertami, opowieściami o wyzwoleniu niektórych braci oczarowanych Zachodem. W tym czasie sprowadza się tu miliony gości z Azji i innego południa, aby zastąpić utraconą populację w wieku produkcyjnym. Czy pobudzi to gospodarkę taksówkarską?
        1. + 10
          2 lipca 2024 07:54
          Niestety, od czasu pierestrojki od razu stało się jasne, że dziesiątki milionów ludzi mogą z łatwością zostać przez nich zombie – zarówno przez oszukańczy antysowietyzm, jak i przez propagandę antysowieckiego rządu. Zatem to, co „hurra-patrioci” piszą w Internecie, jest powtórzeniem podręczników propagandowych.
          1. +1
            2 lipca 2024 10:50
            Cytat z tatr
            Niestety, od czasu pierestrojki od razu stało się jasne, że dziesiątki milionów ludzi mogą łatwo zostać przez nich zombie – zarówno przez oszukańczy antysowiecki, jak i przez propagandę antysowieckiego rządu.

            śmiech Wow!!! Zatem nawet woda przed telewizorem była naładowana uzdrawiającą Energią!!!
        2. +3
          2 lipca 2024 10:42
          „Czy pobudzą gospodarkę poprzez opodatkowanie?”
          co z fryzjerami? A co z dostawcami jedzenia? a lekarze? Rosyjska gospodarka wzniesie się na bezprecedensowe wyżyny. musisz tylko w to wierzyć i wszystko będzie dobrze śmiech
    2. +3
      2 lipca 2024 09:02
      Cytat: Vadim S
      Nie rozumiem tych, którzy toną w imię całkowitego wyzwolenia Ukrainy

      Zgadzam się z Tobą. Wiadomo, że nie ma takich możliwości.
      Ale jaka jest alternatywa?
      Zatrzymać się na obecnym poziomie? To nie jest rozwiązanie, przód praktycznie stoi tak jak jest.
      Zrezygnować z części terytoriów (już oficjalnie należących do Federacji Rosyjskiej), aby zakończyć konflikt? Raczej tylko zwiększy presję ze strony Ukrainy i jej „partnerów”.
      Radykalnym rozwiązaniem byłoby wyjście poza wstęgę i pozostawienie także naszego Krymu. Z kolejnymi wyjaśnieniami dyplomatycznymi, że, jak mówią, daliśmy się ponieść, przepraszam.
      Nie widzę innych opcji. Nie tylko te dobre, ale niektóre w ogóle.
      1. 0
        2 lipca 2024 09:14
        Nie da się opuścić tych terytoriów, które naprawdę możemy obronić. Nawet jeśli nie wyzwolimy Chersonia i Zaporoża, stało się to oczywiste
      2. -1
        3 lipca 2024 08:25
        poddać Krym i Donbas?...........
    3. +2
      2 lipca 2024 10:48
      Cytat: Vadim S
      Nie rozumiem tych, którzy toną w imię całkowitego wyzwolenia Ukrainy lub jej zdobycia, z której strony patrzeć. Czy naprawdę chcesz nakarmić i spłacić długi zubożałego i dzikiego kraju? Znowu przeznaczyć ogromne sumy na odbudowę swoich miast?

      Co ma z tym wspólnego pojmanie i wyzwolenie? Po prostu należy zniszczyć reżim Banderstanu i umieścić tam jego protegowanych. A potem niech zrobią to sami, zrobią wszystko sami. To prawda, że ​​waszych podopiecznych również trzeba będzie wesprzeć, przynajmniej po raz pierwszy, przynajmniej inwestycjami i zamówieniami. Ale kłopot w tym, że u nas w kraju mamy z tym ogromne problemy, bo skoro już nasi władcy i oligarchowie wiedzą, jak pompować do rury. Nie ma dość mózgów na więcej.
  13. -16
    2 lipca 2024 07:34
    Nie tylko tereny byłej Ukraińskiej SRR wymagają wyzwolenia i przywrócenia legalnych granic Rosji.
    Warto rozważyć zwrot terytoriów bałtyckich, które legalnie należą do Rosji.
    „Zgodnie z traktatem nystadzkim z 1721 r., podpisanym przez króla Szwecji w sprawie przekazania Rosji państw bałtyckich, Karelii z Ingermanlandem i innych ziem szwedzkich. Rosja zapłaciła Szwecji dwa miliony talarów (efimków), i to tylko w pełnowartościowym srebrze monety – zweidrittelstiers – i to dokładnie na czas (luty 1722 rok, grudzień 1722, październik 1723, wrzesień 1724). Historycy mówią, że dziś jest to 350 miliardów dolarów.
    Dość znoszenia butów przeciwnika na własnych ziemiach.
    1. + 11
      2 lipca 2024 07:52
      Więc śmiało, chwyć karabin maszynowy i ruszaj! Po co pisać tutaj komentarze?
      1. -10
        2 lipca 2024 08:01
        Obowiązek wojskowy oddał ojczyźnie w czasach ZSRR.
        W tej chwili nie jest w tej samej formie fizycznej.
        W tej chwili w pełni pracuję nad przywróceniem suwerenności technologicznej Rosji.
        I bardzo udany.
        есть имею!
        1. +8
          2 lipca 2024 08:57
          wysłanie kogoś na wojnę ze świadomością, że sam nie pójdziesz, jest mocne.. i co najważniejsze, jest bezpieczne.. śmiech
        2. +5
          2 lipca 2024 09:15
          Zatem dlaczego popychacie miliony na śmierć?
        3. +7
          2 lipca 2024 10:42
          Cytat z Livonetc
          Obowiązek wojskowy oddał ojczyźnie w czasach ZSRR.
          W tej chwili nie jest w tej samej formie fizycznej.

          Wygodna pozycja!)))
          Cytat z Livonetc
          W tej chwili w pełni pracuję nad przywróceniem suwerenności technologicznej Rosji.

          Należy to robić od 2014 roku. Jednak nasi przywódcy mają odmienne poglądy i interesy, tak jak byli i pozostają. I nie potrzebują, kurwa, żadnych plemion ani Ukrainy. Nie wiedzą, jak płacić emerytury za te „podboje”. Nie wiedzą, jak zapewnić pracę. Na przykład w Mariupolu wszystkie place budowy są zapełnione niełupanym drewnem opałowym, a miejscowi nie są zatrudniani. Jeśli ktoś dzięki cudom i sztuczkom dostanie pracę, to pensja opóźnia się o miesiące. O jakich podbojach możemy tu w ogóle mówić?
          Dopóki nie zmieni się radykalnie władza, dopóki nie zmienią się poglądy na górze dotyczące podziału bogactwa narodowego, nie ma sensu myśleć o jakichkolwiek podbojach i zwycięstwach. I dlatego gwarant mówi o negocjacjach pokojowych i apeluje do wroga z pewnymi planami ugody.
          1. -16
            2 lipca 2024 10:51
            - Barrymore, co to za wycie na bagnach?
            - Ludność kupuje papier toaletowy, proszę pana.
            - Ale dlaczego?
            - Kasza gryczana okazała się niezbyt dobra, proszę pana.

            Ale nie dotykaj Najwyższego Naczelnego Wodza!
            1. + 10
              2 lipca 2024 11:17
              Cytat z Livonetc
              Ale nie dotykaj Najwyższego Naczelnego Wodza!

              A kto to jest? Czy w ogóle go mamy? W przeciwnym razie, niezależnie od tego, w jaki sposób pytanie o Północny Okręg Wojskowy trafi na Kreml, wąsy zostaną wysłane do Obwodu Moskiewskiego.
              Czy to nie jest dla ciebie zabawne?
      2. -14
        2 lipca 2024 08:59
        To właśnie takie postacie jak Ty stanowią piątą kolumnę, która będzie służyć w policji i po stronie wroga. Od dawna jestem przekonany, że sprzątaczki z lat trzydziestych miały rację.
        1. +8
          2 lipca 2024 09:54
          Cytat: samolot Alex
          jesteście piątą kolumną, która będzie służyć jako policja po stronie wroga

          Jaki wróg? Ktoś zaatakował Rosję i ją okupował? A może mówisz o milionach Azjatów i przyszłych patrolach szariatu w miastach naszego kraju? Zatem tak, jesteśmy w trakcie okupacji. I walczymy w trochę złym kierunku.
        2. -14
          2 lipca 2024 10:04
          Może nie piąta kolumna.
          Całkiem podobny do stylu pracy pracowników IPsO.
          W gruzach ta sprawa została załatwiona profesjonalnie, w przeciwieństwie do nas.
          Byli uzależnieni.
          I to jest dobre.
          Pracujący Bracia!
          Wszyscy są na swoim miejscu.
          1. + 11
            2 lipca 2024 11:20
            Kiedy nie ma już o czym pisać, przychodzi mi na myśl tylko osławione „tsipso”. Swoją drogą, dawno nie czytałem tutaj tego skrótu. Chyba ludzie zaczęli myśleć bardziej głową, a nie telewizorem.
          2. +4
            2 lipca 2024 14:03
            Cytat z Livonetc
            Pracujący Bracia!
            Wszyscy są na swoim miejscu.

            Jak pretensjonalnie to brzmi z kanapy! Słyszałem już, że osobiście nie jesteś w dobrej kondycji. Czy masz dzieci? A co z Twoim synem, w wieku poboru/mobilizacji? Albo znowu do złej kasy? No cóż, oczywiście, możecie rzucić kapelusze aż do Pentagonu, wiemy o co chodzi)))
            1. -1
              3 lipca 2024 08:40
              Córka jest lekarzem, przydzielonym do konkretnego szpitala polowego, który znajduje się w rezerwie. Syn ma obowiązek odbyć służbę wojskową.
              Czy jesteście tymi samymi navalnyashki, nie-twinistami, czy nadal jesteście pracownikami IPsO?
              Cóż, dla nastroju.
              1. +1
                3 lipca 2024 09:10
                Cytat z Livonetc
                Córka jest lekarzem, przydzielonym do konkretnego szpitala polowego, który znajduje się w rezerwie. Syn ma obowiązek odbyć służbę wojskową.

                No cóż, wyślij ich do Lwowa, żeby ich wyzwolili. Rekrutacja jest w pełni otwarta.
                Cytat z Livonetc
                Czy jesteście tymi samymi navalnyashki, nie-twinistami, czy nadal jesteście pracownikami IPsO?

                Wszyscy jesteście tacy sami, rzucający kapeluszami, turbopatrioci. Cały upał polegałby na wiosłowaniu rękami kogoś innego.
    2. +1
      2 lipca 2024 10:46
      „Nie tylko terytoria byłej Ukraińskiej SRR muszą zostać wyzwolone”
      Na pewno. a Kazachowie nie zasłużyli na wymordowanie takiego kawałka ziemi
  14. + 17
    2 lipca 2024 07:40
    Pływaliśmy, wiemy. „Nie ma alternatywy dla porozumień mińskich”.

    Dojście do wniosku, że tak jest, zajęło osiem lat. Co prawda, jeden z głównych autorów tych porozumień, Surkow, już w tym roku napisał, że uważa je za „wybitne osiągnięcie rosyjskiej dyplomacji”, odkąd LDPR stała się częścią Rosji.

    Jeśli ktoś na górze rzeczywiście tak ocenia porozumienia mińskie, to nie ma już nic do powiedzenia.

    Wielka moc różni się od małych tym, że sama podejmuje decyzje i je realizuje. Wszelkie wezwania do wroga podczas działań wojennych zostaną odebrane przez część establishmentu wroga jako słabość i sprowokują go do eskalacji.

    To oczywiste, Watsonie.
  15. G17
    +8
    2 lipca 2024 07:48
    Inspirujący artykuł w obronie nowego Mińska-3 czy Stambułu-2. Tymczasem podczas Rosyjskiej Wiosny 2014 roku, a jeszcze bardziej teraz, wszyscy doskonale zrozumieli, że dopóki na prastarej ziemi rosyjskiej będzie choć jeden kawałek tzw. terytorium „ukraińskiego”, będzie on wieczną odskocznią dla NATO zaatakuje Rosję. I nie powinniśmy okłamywać nas wszystkich, że możemy zawrzeć pokój z wrogiem, że Ukraina i NATO zaraz wywieszą białą flagę. Sytuacja jest inna. W latach 2014 i 2022 mieliśmy wszelkie szanse, aby zniszczyć Ukrainę Bandery, ale w wyniku zdrady w Mińsku i Stambule znaleźliśmy się w wojnie z całym blokiem NATO. Dlatego Zachód już wielokrotnie odrzucał wszystkie propozycje pokojowe Putina, uznając je za przejaw słabości i tchórzostwa. Propozycje pokojowe należy przedstawiać wrogowi wtedy, gdy w Kijowie i Lwowie rozwinie się flaga rosyjska, a nie teraz, gdy dwa rosyjskie ośrodki regionalne, Chersoń i Zaporoże, są nadal okupowane przez ukraińskich faszystów.
    1. +1
      2 lipca 2024 10:32
      Cytat: G17
      i nie teraz, kiedy dwa rosyjskie centra regionalne, Chersoń i Zaporoże, są nadal okupowane przez ukraińskich faszystów.

      Tak, a co ma z tym wspólnego region? centra? Nawet jeśli obwód doniecki. Przeważnie pod rządami Khinzrów.
  16. + 20
    2 lipca 2024 07:52
    Niezrozumiały artykuł. Jeśli mówimy o dekolonizacji, to co ma z tym wspólnego Rosja? Mówiono, że Federacja Rosyjska aktywnie porzuciła idee komunistyczne i dobrowolnie przystąpiła do upadku ZSRR. W rezultacie straciła autorytet i reputację. Jeśli mówimy o planach Prezydenta Rosji, to od odważnych oświadczeń z lata 22-go, że wszystko idzie zgodnie z planem, i bardziej umiarkowanych z 23-go, że jeszcze niczego nie zaczęliśmy, po oświadczenie podczas wizyty w Wietnamie, że porażka Rosji oznacza koniec jej państwowości. Panuje głębokie przekonanie, że władze po prostu nie wiedzą, co robić, a jednocześnie przedstawiają pewne plany. Wynika to z bezsilności, a nie ze zdrowego rozsądku i sukcesu na polu bitwy.
    1. + 22
      2 lipca 2024 07:56
      Chciałem blitzkriegu, ale dostałem zugzwang i musiałem udawać, że tak to zaplanowano, że „wszystko idzie zgodnie z planem”.
    2. +8
      2 lipca 2024 10:29
      Cytat: oleg Pesotsky
      Panuje głębokie przekonanie, że władze po prostu nie wiedzą, co robić, a jednocześnie przedstawiają pewne plany. Wynika to z bezsilności, a nie ze zdrowego rozsądku i sukcesu na polu bitwy.

      Zdecydowanie się zgadzam! A czas działa na szkodę PKB. Teraz napływ chcących obciąć bobble w Północnym Okręgu Wojskowym ustanie, a Khinzirowie obniżą granicę wieku mobilizacji. Samomobilizacja 2022 doskonale pokazała, że ​​niewiele osób chce umierać w imię kapitalistycznych interesów zgniłej i złodziejskiej elity.
      1. +6
        2 lipca 2024 16:01
        Chętnych było mnóstwo.
        Napływały też osoby, które wyjeżdżały w celach zarobkowych.
        Ale ludzie to ograniczony zasób. Jak się okazało.
        W TG pisali o wsiach z Syberii, gdzie dosłownie cała męska populacja trafiała do Północnego Okręgu Wojskowego – po 50-200 osób na wieś. Nie mieli pracy, więc wielu emerytowanych wojskowych i emerytów ciężko pracuje – a tu przychodzą pieniądze i „hurra, wygrywamy” z telewizji. Rzeczywistość okazała się inna.
        i żeby zastąpić tego patriotę, pewien Putin importuje innych islamskich patriotów.
        Dziś w TG pojawił się baner - rosyjskie miasto (ostatni spis ludności - 93% Rosjan) Nowosybirsk - wita wjeżdżających napisem - witamy w WIELONARODOWYM mieście Rosji Nowosybirsk.
        Dlaczego to? dlaczego oszukują? Dlaczego to słowo zostało wprowadzone do koncepcji miasta monorosyjskiego?
        porządek obrad.
        na Zachodzie jest LGBT – ale u nas jest wielonarodowa.
        i komu to potrzebne? Putin odejdzie, ale importowani Tadżykowie nie. Nasze dzieci żyją i wchodzą z nimi w interakcję, i tam są dzikusami, a nie ludźmi. Wczoraj w TG napisali, jak zagraniczny specjalista w wieku około 25 lat zgwałcił świnię na fermie świń. i żaden haram nie jest przeszkodą dla tego islamisty, gdy zaczynają grać jego podstawowe, zwierzęce instynkty. Piszą, że zostaną deportowani.
        a potem okazuje się, że Putin ponownie podpisze amnestię dla deportowanych, co zrobił już dwukrotnie w 2 i 2021 roku.
        i powróci gwałciciel świń.
        właśnie to jest przerażające.
        zgnilizna migracyjna i jej program – nie chcą nawet z tym walczyć ani przyznać się do tego w telewizji,
      2. +1
        2 lipca 2024 20:37
        No cóż, są tacy, których telewizja oszukała. Oto przykład. Mieliśmy brygadzistę zmianowego pracującego w elewatorze zbożowym... Wiosną ubiegłego roku podpisał kontrakt... Więc nawet nie dotarli na front, pokryli się. do samochodów czymś ciężkim. W szpitalu w Rostowie został podziurawiony odłamkami... przynajmniej żyje... Patriotyzm, to jest to, co zagraża życiu
  17. -15
    2 lipca 2024 07:58
    Cytat z tatr
    Cóż, mógł żądać wszystkiego, tylko tych terytoriów, w których władze ukraińskie
    w obwodzie zaporoskim i chersońskim ukraińscy wrogowie ZSRR nie poddadzą się, a zajęcie ich środkami militarnymi będzie wymagało lat i ogromnych poświęceń. A zwłaszcza Amerykanie nie zniosą sankcji.

    To znaczy, kolego, czy chcesz powiedzieć, że rosyjskie siły zbrojne nie są w stanie złamać kręgosłupa współczesnych faszystów, tak jak zrobili to nasi chwalebni przodkowie w ciągu 4 lat? mrugnął
    1. + 13
      2 lipca 2024 08:06
      Ale propaganda nie jest dla mnie. Jestem realistą.
    2. + 10
      2 lipca 2024 09:19
      Z tego, co dzisiaj widać, nie, nie są w stanie.
    3. + 13
      2 lipca 2024 10:21
      Cytat z Radicala
      Czy chcesz powiedzieć, że Rosyjskie Siły Zbrojne nie są w stanie złamać kręgosłupa współczesnych faszystów, tak jak nasi chwalebni przodkowie w ciągu 4 lat?

      Nawet trzeci rok nadal nie działa. Na razie nawet Biełgorodu nie da się uchronić przed ostrzałem.
  18. +4
    2 lipca 2024 07:59
    Ponieważ nie ma innych planów, nie ma oczywiście alternatywy dla tego planu.

    Trzeba tylko pamiętać, że nie jest to pierwszy plan, ale być może już trzeci, jeśli liczyć tylko te, które zostały upublicznione. Prawdopodobnie istniało wiele tajnych i bardzo przebiegłych planów.

    Nie ma zatem alternatywy dla planu, ale nie ma pewności, że zostanie on zrealizowany. Jest pewność, że jest odwrotnie.
    1. +4
      2 lipca 2024 11:02
      „Dlatego nie ma alternatywy dla planu, ale nie ma pewności, że zostanie on wdrożony. Istnieje pewność, że jest odwrotnie”.
      Jeśli znasz plan, skąd możesz wiedzieć, kiedy zostanie on ukończony? Wie o tym tylko autor tego planu i on w każdej chwili może go zakończyć i ogłosić zwycięstwo za pomocą amnestii, fajerwerków i blackjacka. cóż, w dalszej części tekstu śmiech
  19. +9
    2 lipca 2024 08:05
    O czym jest artykuł? Że czasem kraje rozwiązują swoje problemy siłą? No tak… że w latach 60. Europejczycy nie chcieli organizować niepopularnej masakry na drugim końcu świata? W jaki sposób te przypadki dowodzą/wyjaśniają coś w odniesieniu do SVO? Ale w Korei, Wietnamie, na Falklandach chcieli dokonać masakry na drugim końcu świata... NWO bardziej przypomina wojnę iracko-irańską niż którykolwiek z przykładów podanych przez autora...
  20. +5
    2 lipca 2024 08:06
    Cytat: AA17
    Udział BlackRock nie został ujawniony

    znowu ta teoria spiskowa)))
    No cóż, na przykład do 2022 roku byłem „udziałowcem Blackrock i Vanguard”; dla dywersyfikacji umieściłem niewielką część swojego portfela emerytalnego w funduszach indeksowych tych spółek… i co? )) (tak, udało mi się to wyciągnąć przed zamrożeniem, teraz 100% w rosyjskich funduszach indeksowych notowanych na giełdzie)
    są to spółki zarządzające aktywami, zasadniczo globalni brokerzy.
    tam jest kilkadziesiąt miliardów kapitału własnego, rentowność nie jest kosmiczna.
    Czy nie uważacie na przykład właścicieli moskiewskiej giełdy za właścicieli WSZYSTKICH spółek, które są na niej notowane? ))
  21. + 20
    2 lipca 2024 08:17
    No cóż, gdybyśmy mieli takie plany, to nie było sensu zaczynać. Ten sam Mariupol i korytarz lądowy na Krym można było odciąć w 2014 roku. W kontekście zwiększania terytoriów ze względów bezpieczeństwa? No cóż, to też mój własny argument, leci jeszcze do Biełgorodu.... Oczywiście ze swojego stołka nie widzę wszystkich strategicznych wysokości, ale chciałbym trochę więcej zrozumienia.... Jaki jest ogólny spokój i jaki jest nasz plan? Który jest prosty i niezawodny jak szwajcarski zegarek....
    1. + 16
      2 lipca 2024 10:17
      Cytat z Turembo
      Gdzie jest spokój i jaki mamy plan? Który jest prosty i niezawodny jak szwajcarski zegarek....

      Czyje jest NASZE? Gwarant i bojarowie mają jeden plan: przetrwać i utrzymać się u władzy. TO WSZYSTKO, innych celów po prostu nie ma. Król okazał się nagi...
  22. +9
    2 lipca 2024 08:29
    Znów zbierają kapelusze w kupę, czeka ich długa droga... A Słowiańsk i Kramatorsk nie zostały wyzwolone...
  23. -7
    2 lipca 2024 08:41
    Cytat z tatr
    Ale propaganda nie jest dla mnie. Jestem realistą.

    Po pierwsze, sam często robisz to, za co postanowiłeś mi zarzucić. Po drugie, czy uznaliście, że moje nawiązanie do naszego Zwycięstwa w 1945 r. to nic innego jak propaganda, czyli zgodnie z Waszą logiką, Zwycięstwa nie było? A swoją drogą, dlaczego jesteście lepsi od naszych wrogów, o których ciągle wypowiadacie się tutaj w sposób bezstronny? To moja delikatność. hi
    1. +5
      2 lipca 2024 08:55
      Po pierwsze, nie zajmuję się propagandą, piszę prawdę o czasach sowieckich, przedrewolucyjnych i o waszej antyradzieckiej, począwszy od waszej pierestrojki, obnażam antyradzieckie mity, kłamstwa, oszczerstwa, obłudę wrogów ZSRR.
      I bluźnierstwem jest utożsamianie tego, co zrobili wrogowie ZSRR z obroną przez naród radziecki swojego państwa przed zjednoczoną Europą pod przewodnictwem Hitlera, która zaatakowała ZSRR.
      A to, co propaganda sugeruje ludziom takim jak ty, jest analogią zrównania Stalina z Hitlerem – zrównania tych, przeciwko którym, z kimś bardzo złym.
      I w tym przypadku jestem „nie dla nikogo”, jestem za ZSRR i przeciwko wszystkim wrogom ZSRR, którzy zdobyli ZSRR.
      1. -5
        2 lipca 2024 09:01
        Och, och, och, „Ostap” poszedł, strumień świadomości. Gdybyś przeczytał moje komentarze na moim profilu, być może nie napisałbyś mi tych bzdur. Dlatego żałuję, że wcześniej poparłem Twoje uwagi. Niestety dla mnie, niestety. tyran
        1. 0
          2 lipca 2024 09:02
          Cóż, jeśli Cię uraziłem, to przepraszam.
  24. +4
    2 lipca 2024 09:03
    Ciekawe zdjęcie na początku artykułu. Czy Białorusini wiedzą, że Kijów zostanie zaatakowany z ich terytorium? Czytałem artykuł i myślałem o Staverze lub Skomorochowie, ale nie, myliłem się.
  25. + 14
    2 lipca 2024 09:12
    SVO w formie, jaką nabyło w trzecim roku, wygląda na wyzwolenie przestrzeni życiowej od Słowian na rzecz Tadżyków w Rosji i zniszczenie Słowian na Ukrainie. Oczywiście cele były inne, ale...

    Pod kontrolą Ukrainy pozostaje 26.6 tys. mkw. km. cztery regiony. W ciągu pierwszych sześciu miesięcy promocja wyniosła 725 mkw. km. i to w warunkach głodowych racji żywnościowych Sił Zbrojnych Ukrainy zimą i wiosną. W tym tempie wyzwolenie terytorium konstytucyjnego zostanie zakończone do 2043 roku.
    Przedłużający się konflikt zbrojny nie wzmocnił żadnego kraju, zwłaszcza wielonarodowego z dużą liczbą wewnętrznych sprzeczności - po I wojnie światowej upadły wielonarodowe imperia krajów przegrywających, a po II wojnie światowej imperia zwycięskich krajów kraje upadły.
  26. +1
    2 lipca 2024 09:16
    Proszę zwrócić uwagę, że w XXI wieku takich precedensów nie było i nie będzie...warunki dają z siebie wszystko i nie strzelamy, nie przejdą
  27. +9
    2 lipca 2024 10:14
    Przedstawione w połowie czerwca propozycje Władimira Putina dotyczące rozwiązania konfliktu na Ukrainie znajdują w pełni uzasadnienie przykłady rozwiązywania konfliktów w wielu krajach z Zachodem. Kiedy wszystko odbywało się w oparciu o podobne inicjatywy tych krajów.

    Wszystkie te propozycje nie służą rozwiązaniu konfliktu, a jedynie jego zamrożeniu. Od 5, 10 lat, ale to wcale nie koniec konfliktu. Utrzymanie istniejącego reżimu w Kijowie gwarantuje kontynuację gorącej fazy konfliktu. Ukraińskie Siły Zbrojne zostaną po prostu napompowane w jeszcze nowocześniejszą broń i przeprowadzą pełną mobilizację dzięki wysokiej jakości szkoleniu. Ale dziadka to wszystko nie interesuje, wolałby teraz posiedzieć spokojnie. Jest rzeczą oczywistą, że nie ma już mowy o denazyfikacji i demilitaryzacji Ukrainy. Za to, jak gwarant nadął policzki 24 lutego 2022 roku. Wydaje się, że reakcja Naryszkina była wówczas całkiem adekwatna, biorąc pod uwagę stan ówczesnych Sił Zbrojnych FR.
    PS: Nawet nie przeczytałem reszty tego pustego tekstu. Nie
  28. +1
    2 lipca 2024 10:27
    Cytat z Zoer
    Cytat z Radicala
    Czy chcesz powiedzieć, że Rosyjskie Siły Zbrojne nie są w stanie złamać kręgosłupa współczesnych faszystów, tak jak nasi chwalebni przodkowie w ciągu 4 lat?

    Nawet trzeci rok nadal nie działa. Na razie nawet Biełgorodu nie da się uchronić przed ostrzałem.

    Zgadzam się, ale to nie jest wina żołnierzy i ogólnie Sił Zbrojnych RF. Mam nadzieję, że Ty i wszyscy inni uczestnicy mnie zrozumieliście. smutny
  29. +6
    2 lipca 2024 11:02
    Cytat z Zoer
    Cytat z Turembo
    Gdzie jest spokój i jaki mamy plan? Który jest prosty i niezawodny jak szwajcarski zegarek....

    Czyje jest NASZE? Gwarant i bojarowie mają jeden plan: przetrwać i utrzymać się u władzy. TO WSZYSTKO, innych celów po prostu nie ma. Król okazał się nagi...

    Ty, mój przyjacielu, naprawdę płoniesz tym czasownikiem.
    Szanuję odważnych ludzi.
  30. +3
    2 lipca 2024 11:51
    Dokładnie po rosyjsku? Nie śmieszne..
  31. +8
    2 lipca 2024 12:45
    Nie ma więc alternatywy dla planu Rosji

    No cóż, jaka jest alternatywa po przyjęciu 12 czerwca 1990 r. Deklaracji SND RSFSR nr 22-1 „O suwerenności państwowej Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej” od pozostałych republik ZSRR była Unia....
    Przypomnij mi, kto przyczynił się do decyzji posłów tego kongresu? puść oczko
    A niektórzy cieszą się z zapartym tchem i obchodzą to „wielkie święto” w Federacji Rosyjskiej.
    1. +3
      2 lipca 2024 14:13
      Cytat z Sowieckiego
      Przypomnij mi, kto przyczynił się do decyzji posłów tego kongresu?

      Przypomnij mi. Lepiej o tym nie zapominać. Nadal nie rozumiem, w jakim szaleństwie to zrobili? Czego w ogóle chciałeś?
      1. +3
        2 lipca 2024 20:06
        Czego w ogóle chciałeś?

        Pieniądze i sława, a niełatwo jest zarządzać tym, co zostało, rabując...
      2. +4
        2 lipca 2024 21:17
        Cytat z Zoer
        Przypomnij mi. Lepiej o tym nie zapominać.

        Pan Jelcyn i Spółka prowadziła akcję o „jednolite” stanowisko wśród posłów w sprawie rozwiązania tej kwestii. puść oczko
        Bardzo potrzebował takiego wyniku głosowania.
  32. +2
    2 lipca 2024 13:17
    Cytat: ZłotyKot
    „Dlatego nie ma alternatywy dla planu, ale nie ma pewności, że zostanie on wdrożony. Istnieje pewność, że jest odwrotnie”.
    Jeśli znasz plan, skąd możesz wiedzieć, kiedy zostanie on ukończony? Wie o tym tylko autor tego planu i on w każdej chwili może go zakończyć i ogłosić zwycięstwo za pomocą amnestii, fajerwerków i blackjacka. cóż, w dalszej części tekstu śmiech


    Plan ten został upubliczniony i nosi imię autora, zatem jego realizację dość trudno sfałszować. Chociaż na pewno jest jeden sposób i został on już wykorzystany - po każdych wyborach mamy nowego prezydenta, który nie odpowiada za poprzedni, mimo niesamowitego podobieństwa.
  33. +9
    2 lipca 2024 14:17
    Zawsze istnieje alternatywa, a w tym przypadku nawet kilka. Najprawdopodobniej przed nami kolejne sześć miesięcy wojny w okopach, po czym Trump, który musi wygrać wybory, postawi Rosji i Ukrainie miękkie ultimatum ze strony świata neokoreańskiego. Rosji zostanie zaproponowane odebranie bez oficjalnego uznania przez Zachód nowych terytoriów i dużego opóźnienia w wejściu tancerzy do NATO. Ukrainie zostanie zaoferowane przyspieszone tempo akcesji do UE i odbudowy kosztem rosyjskich aktywów. Za odmowę przyjęcia tego planu Trump grozi:
    - Rosja – nowe ciężkie sankcje, broń dalekiego zasięgu dla tancerzy, wprowadzenie ograniczonego kontyngentu NATO.
    – do tancerzy – odmowa finansowania zewnętrznego, żadnej nowej broni i żadnej przyspieszonej UE.
    To jest alternatywa, którą widzę. Przynajmniej to jest prawdziwe.
    1. +3
      2 lipca 2024 16:07
      Ja też skłaniam się ku tej teorii. + lub -.
      Już otwarcie mówią w telewizji, że rok 2024 będzie punktem zwrotnym w konflikcie.
      ale na froncie nie ma jeszcze żadnego punktu zwrotnego i nic nie jest przewidywane... i co wtedy?
      Zgadza się – w USA władzę sprawuje Joker w postaci Trumpa.
      wraz z nim wszystko, co wyraziłeś powyżej, nabiera kształtu.
    2. +3
      2 lipca 2024 16:47
      A jeśli Trump przegra, to co?
      1. +1
        2 lipca 2024 18:07
        Potem konflikt się nasila. Tancerze dostają nowe okopy i broń dalekiego zasięgu, ale my spróbujemy uderzyć w jednym ze strategicznych kierunków. Na tym tle możliwe są wszelkie, nawet najbardziej nieprzewidziane zdarzenia. Generalnie krawędź przepaści...
      2. +2
        2 lipca 2024 20:04
        A jeśli Trump przegra, to co?

        I nawet jeśli przyjdzie, nawet jeśli przegra, polityka USA się nie zmieni, więc nie jest ani zimno, ani gorąco dla nas, kto będzie nowym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Ponieważ zarówno Biden, jak i Trump spotkali się już z niezdecydowaniem gwaranta, jednego na Ukrainie, drugiego w Syrii po słynnym „zatopimy lotniskowce”… Zatem wojna będzie kontynuowana w każdym razie, bez względu na nasze poglądy polityczne wymyślają naukowcy
  34. +1
    2 lipca 2024 16:20
    Cytat od Glagola
    Zawsze istnieje alternatywa, a w tym przypadku nawet kilka. Najprawdopodobniej przed nami kolejne sześć miesięcy wojny w okopach, po czym Trump, który musi wygrać wybory, postawi Rosji i Ukrainie miękkie ultimatum ze strony świata neokoreańskiego. Rosji zostanie zaproponowane odebranie bez oficjalnego uznania przez Zachód nowych terytoriów i dużego opóźnienia w wejściu tancerzy do NATO. Ukrainie zostanie zaoferowane przyspieszone tempo akcesji do UE i odbudowy kosztem rosyjskich aktywów. Za odmowę przyjęcia tego planu Trump grozi:
    - Rosja – nowe ciężkie sankcje, broń dalekiego zasięgu dla tancerzy, wprowadzenie ograniczonego kontyngentu NATO.
    – do tancerzy – odmowa finansowania zewnętrznego, żadnej nowej broni i żadnej przyspieszonej UE.
    To jest alternatywa, którą widzę. Przynajmniej to jest prawdziwe.


    Jest całkiem realne. Najbardziej nierealne jest w tym zwycięstwo Trumpa.
  35. 0
    2 lipca 2024 17:32
    Co to ma wspólnego z ważnością? Liczy się MOŻLIWOŚĆ
  36. +6
    2 lipca 2024 20:08
    Spokojnie, wszystko idzie zgodnie z planem. Według rosyjskiego planu

    Raczej według planu opracowanego w Republice Afganistanu... Bo nic innego nie może wytłumaczyć takich tańców
  37. 0
    3 lipca 2024 11:19
    Cytat z: dmi.pris1
    .Ludzie naprawdę chcieli wydalić tych samych Francuzów i Portugalczyków, z wyjątkiem mniejszości, lokalnych urzędników.

    Skąd pochodziło drewno na opał Mieszkańcy np. portugalskich kolonii w Indiach nie chcieli wracać do Indii – dlaczego?
    Historia „wyzwolenia” jest dobrze opisana – wysłano kozackich prowokatorów i na tym koniec.
  38. +1
    4 lipca 2024 02:00
    Więc jaki jest plan? Mińsk – 3 i dalsze lamenty, że znowu daliśmy się oszukać czy NWO przez 40 lat w obecnym tempie?
  39. +1
    4 lipca 2024 16:02
    Wszystko, co autorka napisała w artykule, jest dobre i inspirujące, ale to wszystko historia – od tego czasu świat zmieniał się wiele razy i zmieni się jeszcze raz, rozumiem, że nie powiedzą nam za wiele, ale chcę poznać Detale.
  40. +1
    5 lipca 2024 18:22
    Druga strona konfliktu ma inną alternatywę; zwycięży ten punkt widzenia, który okaże się silniejszy, w sensie bardziej zabójczy, to argument najbardziej przekonujący. Inaczej nie sądzę, że zrozumieją. Przedłużanie się konfliktu nieuchronnie doprowadzi do użycia potężniejszej broni. Nie trzeba wierzyć, że Zachód nie da Kijowowi potężniejszej broni.
  41. +2
    6 lipca 2024 19:02
    1. Z pięciu znanych mi osób 4 poszły na kontrakt, żeby zdobyć pieniądze, jedna zrobiła sobie przerwę od żony))), 1 powiedziała - po prostu chcę tam pojechać.
    2. O strzałach w plecy. 1,5 roku temu oglądałem kanał UkroTV przez 1 godzinę 20 minut i poczułem się jak dziki i okrutny okupant, który atakuje kogoś, kto nie jest biały i puszysty itp. Zajęło to około 2 godzin. Och, oglądają to codziennie. W tym samym Chersoniu mieszkańcy patrzyli na nadchodzące wojska rosyjskie jak wilki. Wyłączyli UkroTV, włączyli naszą – po 2 tygodniach uśmiechali się i machali. Co warto wyburzyć tam wieże telewizyjne, aby zorganizować naszą transmisję (balony, które pomogą zwiększyć wysokość anteny i odpowiednio zasięg nadawania).
    3. Gdybym nie powiedział, że PKB dotyczy 4 obszarów, nazwałbym to zdradą. Jeśli tak się stanie, druga strona będzie pracować nad błędami i czeka nas jeszcze więcej krwi. Minimum to cały lewy brzeg + pozostałości Chersonszyny i Zaporoża + Odessa + Nikołajew.
    1. 0
      8 lipca 2024 05:31
      Być może ci ochotnicy tak naprawdę nie znali prawdziwych warunków? Ostatnio w całym kraju mówiono, że nasza armia przypomina teraz oddział partyzancki.

      Mój krewny jest pracownikiem poborowym. Mówi, że chciał się dowiedzieć, jakie są warunki, aby po upływie kadencji móc podpisać umowę.
      Służy w elitarnej jednostce, w której przebywają dzieci wysokich rang. Okazało się, że nawet tam jedzenie jest takie, że ludzie zamawiają pizzę na własną rękę. Buty i spodnie to zło. W tych butach będziesz nosić stopy aż do krwi. Także dla naszych. Zrozumiałem, jakie jest prawdziwe podejście. A teraz zdecydował, że bycie materiałem eksploatacyjnym w cudzym biznesie nie jest dla niego dobre. Zatem argument w stylu „odpocznij od żony” wydaje się naiwny. Raczej w tamtym świecie......