Kto skorzysta na zamrożeniu SVO?

204
Kto skorzysta na zamrożeniu SVO?
Wyrzutnia przeciwlotniczego systemu rakietowego NASAMS Sił Zbrojnych Ukrainy, luty 2024 r


Po raz kolejny diabeł jak w zegarku odgrywa swoją rolę.
Z radzieckiego filmu
„D’Artagnan i trzej muszkieterowie”.




Oszukują Cię! - krzyknął Ostap... - Do słodkiego bełkotu mandoliny


Premier Węgier Orban odwiedził Kijów, Putin przeprowadził rozmowy z prezydentem Turcji Erdoganem w Astanie. W Stanach Zjednoczonych Trump, który rzekomo jest „nasz”, powinien wygrać wybory. W Kijowie, gdzie wcześniej zajmowali niezwykle sztywne stanowisko, zaczęli wykazywać pewną elastyczność.

Orban i Erdogan zajmują neutralne stanowisko, mimo że są członkami NATO. Otrzymywanie korzyści politycznych i ekonomicznych ze szczególnego stanowiska. Orban sprzeciwia się także globalnej agendzie Brukseli, broniąc narodowych interesów Węgier. Zasadniczo pełnią rolę pośredników, ale mając własne interesy.

Orban jest przeciwny eskalacji konfliktu, zdając sobie sprawę, że w tym przypadku ucierpi Europa kontynentalna (zwłaszcza najbliżsi sąsiedzi Federacji Rosyjskiej), a wszelkie korzyści odniosą Wielka Brytania i Stany Zjednoczone. Erdogan forsuje porozumienie w Stambule, umowę zbożową, która przyniesie poważne korzyści gospodarcze z obecnej sytuacji w Rosji i na Ukrainie. Budujący nowe imperium osmańskie (tureckie) Erdogan w przyszłości podający się za przywódcę świata islamskiego planuje zagospodarowanie części byłego ZSRR (Imperium Rosyjskiego) – Kaukazu, Azji Środkowej, Nowej Rosji, Krymu i rejon Wołgi.

Część elit kolektywnego Zachodu również nie jest przeciwna zamrożeniu. Chcą znowu oszukać Moskwę, wodzić ją za nos. Podobnie jak w przypadku rozszerzenia NATO na Wschód („Przysięgam na matkę!”), zjednoczona Europa od Lizbony po Władywostok, porozumienia mińskie itp.

Ukraińskie Siły Zbrojne borykają się z szeregiem problemów: brakiem siły roboczej, wyczerpywaniem doświadczonego personelu wojskowego; brak „żelaza” – artyleria, czołgi, pojazdy opancerzone, systemy obrony powietrznej itp.; ciężkie straty w siłach powietrznych; opanowanie F-16 i ewentualnie innych samolotów wymaga czasu; czas zgromadzić amunicję, rakiety, odbudować kompleks wojskowo-przemysłowy NATO, rozszerzyć produkcję pocisków i innego niezbędnego sprzętu.

W związku z tym zamrożenie przyda się właścicielom Zachodu. Za rok Siły Zbrojne Ukrainy zostaną odbudowane i staną się najpotężniejszą armią w Europie. Ukroreich otrzyma około 1 tysiąca czołgów, tysiące pojazdów opancerzonych, artylerię, ponad tysiąc rakiet Atacama, Storm i Scalpel oraz około 150 samolotów bojowych. Do służby zostanie w pełni przywróconych do służby maksymalnie 150 brygad (40 dywizji). Wiele różnych drony, w tym dalekiego zasięgu. Obrona powietrzna zostanie przywrócona i wzmocniona samolotami AWACS.

A za około rok, może wcześniej, na linii frontu rozpoczną się prowokacje - ostrzał, ataki dronów, przełamania grup dywersyjnych.

strategiczny pat


Wiadomo, że prąd Masakra w rosyjskim świecie, pomiędzy dwiema częściami superetnosu Rusi-Rosjan – Wielkimi Rosjanami i zamroczonymi, zdezorientowanymi Małymi Rosjanami, na rosyjskiej ziemi – jest strategicznym ślepym zaułkiem. Rosyjski świat, rosyjski superetnos, wyczerpuje się. Na samej Małej Rusi, według różnych źródeł, zginęło już 500–600 tysięcy ludzi. To straszliwy cios dla rosyjskiej demografii. Po drodze opustoszałe tereny Rusi zapełniają się hordami migrantów.

Portos w sowieckim filmie „D'Artagnan i trzej muszkieterowie” powiedział prorocze słowa:

„-Przysięgam na mój honor, nie podoba mi się ta głupia wojna, w której Francuzi faktycznie zabijają i okaleczają Francuzów. Ale właściwie dlaczego? Z powodu czego? Dlaczego mam zabijać tych heretyków hugenotów, których jedyną zbrodnią jest to, że śpiewają psalmy po francusku, które my śpiewamy po łacinie, co? Mam dość wszystkiego, chcę wrócić do domu, to wszystko.

– Więc wolisz zacisze domu od walki? Starzejesz się, drogi Portosie?

„Nie, po prostu stałem się mądrzejszy”.


Gdzie jest wyjście?


Tylko zwycięstwo!

Radykalna przebudowa świata rosyjskiego – nowa Unia (ZSRR-2, Unia Rosyjska). Powrót do matrixowego kodu cywilizacji rosyjskiej – sprawiedliwość społeczna, etyka sumienia. Budowa przez cały świat „pięknego dystansu” – społeczeństwa wiedzy, służby i tworzenia.
W przeciwnym razie nastąpi zamieszanie, chaos i rozkład.

Aby wygrać, potrzebujesz burzy mózgów. Ale pewne rzeczy są już oczywiste.

Zdekapitować Rzeszę Ukraińską, systematycznie niszczyć jej ośrodki decyzyjne i osobiście zbrodniarzy wojennych. Budynki Kancelarii Prezydenta, Rady, rezydencje gubernatorów, biura SBU i wywiadu, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, biura rejestracji i poboru do wojska TCC, Bank Narodowy, ośrodki telewizyjne i radiowe, łączność mobilna , rezydencje ukraińskiej kliki – zbrodniarzy wojennych. Ukraińską elitę, w tym oligarchów, należy za wszelką cenę fizycznie zniszczyć. Jak Trocki w Meksyku.

Rozwiązywanie problemów komunikacyjnych i wywiadowczych. Kwestia personelu. Zniszczyć przede wszystkim siły powietrzne, obronę powietrzną i lotniska, składy paliw, łączność krytyczną, mosty i tunele, aby zakłócić zaopatrzenie Sił Zbrojnych Ukrainy. Żadnych ataków w stylu I wojny światowej. Skoncentruj się na walce powietrznej i operacjach sił specjalnych. Stwórz korpus dronów lotnictwo. Podziały drony w każdym oddziale plutonu. Skoncentruj wysiłki na masowej produkcji różnych dronów. Wojna teraźniejszości i przyszłości to wojna dronów (powietrznych, naziemnych, powierzchniowych, podwodnych).

Jednocześnie twórz pełnoprawne formacje uderzeniowe, szturmowe i mobilne z pełnoprawną wojskową obroną powietrzną, lotnictwem wojskowym, jednostkami rozpoznawczymi i szturmowymi UAV oraz ciężkim sprzętem zdolnym wytrzymać ataki dronów. Kiedy obrona wroga załamie się, konieczne będzie przedostanie się do przestrzeni operacyjnej.

А zamrożenie jest strategiczną porażką Federacji Rosyjskiej. Na większości Noworosji-Małej Rosji pozostanie antyrosyjski, przestępczy reżim. Kijów zachowa dostęp do morza, a w Turcji już tworzą trzon nowej Marynarki Wojennej Ukrainy. Siły powietrzne zostaną przywrócone przy pomocy Zachodu, zostaną dane w miarę nowoczesne siły powietrzne, przywrócona zostanie armia i obrona powietrzna.

I nadal będą na nas wywierać presję za pomocą sankcji i blokady technologicznej. Z pomocą wewnętrznych liberałów, którzy wprowadzają gospodarkę w śpiączkę (na przykład podnosząc stopę procentową Banku Centralnego). Wstrząśną krajem za pomocą kwestii migracji i problemu sprawiedliwości społecznej (kiedy generałowie i dygnitarze kradną miliardy).
204 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 55
    6 lipca 2024 04:59
    Ech, Samsonow, Samsonow… to, co opisałeś w swoim artykule, było przeżuwane i przeżuwane wielokrotnie w VO od 2014 roku.
    Kreml ma własne, nieznane nam plany.
    1. +5
      6 lipca 2024 07:56
      Być może wypowiedź Putina w sprawie propozycji pokojowych dla Ukrainy skierowana jest do krajów Globalnego Południa: tak jak my jesteśmy za pokojem na świecie. Ale dla mnie, po Mińsku i Stambule, brzmią przerażająco. NATO zostało stworzone specjalnie, aby zniszczyć Rosję i nie zamierza tego tolerować. NATO to banda nazistów-rusofobów, a nie pacyfistów.
      Od sześciu miesięcy z Zachodu napływają kłamstwa na temat koreańskiego pisma. Który k am Koreańskie pismo? Czy wtedy w Charkowie i Sumach stacjonują rakiety INF z głowicami nuklearnymi? Ile czasu zajmuje lot rakiety z Charkowa do Biełgorodu? Minutę?
      Nie można ufać Zachodowi: oni was oszukają. Traktaty z USA nie są warte papieru, na którym są spisane. tak
      1. +7
        6 lipca 2024 08:53
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Ile czasu zajmuje lot rakiety z Charkowa do Biełgorodu? Minutę?

        Ile czasu zajmuje lot z Polski i krajów bałtyckich O statkach i samolotach skromnie będziemy milczeć, a czas naprawdę nie ma znaczenia, jeśli rakiety zostaną wykryte i zestrzelone już nad miastami
      2. AAK
        + 17
        6 lipca 2024 08:58
        Cóż, wyjaśnij to wszystko naszemu genialnemu Wielkiemu Kombinatorowi...
      3. +3
        6 lipca 2024 10:49
        Jeśli chodzi o czas przybycia, rakiety nuklearne w Finlandii, Polsce i krajach bałtyckich szybko dotrą do wszystkiego w europejskiej części Rosji. Oraz fakt, że rakiety w Japonii i Korei Południowej mogą pokryć Syberię.
        1. -6
          6 lipca 2024 11:14
          Ural, zachodnia i środkowa Syberia – nikt tu szybko nie poleci.
          1. +3
            6 lipca 2024 12:14
            Cóż, nawet jeśli tak, wszystko inne może być łatwo zaatakowane bez Ukrainy.
          2. +5
            6 lipca 2024 12:17
            Cytat od Glagola
            Ural, zachodnia i środkowa Syberia – nikt tu szybko nie poleci.

            Biorąc pod uwagę brak ciągłego pola wykrywania i liczbę pułków obrony powietrznej, na Syberii znajdują się kolosalne dziury. Te same Tomahawki mogą uderzać przez te dziury i to na małych wysokościach bardzo powoli
          3. +1
            8 lipca 2024 07:08
            Ural, zachodnia i środkowa Syberia – nikt tu szybko nie poleci.

            Z północnego Kazachstanu i z NSR - bez problemu.
    2. + 10
      6 lipca 2024 11:02
      Nie sądzę, żeby Kreml miał plany. Jest ślepy zaułek, z którego nie ma wyjścia:
      Jeśli zdecydujemy się na zamrożenie, ryzyko opisane przez autora jest realne. Jeśli zaczniemy zwyciężać, NATO sprowadzi do 404 swoje kontyngenty i najnowocześniejszą broń i wszystko znajdzie się na krawędzi III wojny światowej. Jakie są tutaj plany? Przybyliśmy...
    3. -12
      6 lipca 2024 11:11
      A zamrożenie jest strategiczną porażką Federacji Rosyjskiej.

      Cóż, to, co transmituje facet od zombie, nie jest zamrażające. PKB powiedział wyraźnie: negocjacje pokojowe. Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy całkowicie wyzwalają nowe terytoria Rosji, a działania wojenne nie ustaną do czasu zawarcia traktatu pokojowego.
      1. +6
        7 lipca 2024 00:47
        Czy Ukraina dobrowolnie wyzwoli nasze nowe terytoria? Te. Czy Chersoniu nas zwróci? Czy Zaporoże zrezygnuje? Zamiast odpowiadać na te pytania, możesz po prostu obrócić palec w skroni.
      2. +2
        7 lipca 2024 14:15
        Czy oddajemy bohaterskie miasto Odessa? Czy podobnie jak inne rodzime rosyjskie miasta z populacją rosyjskojęzyczną, również je rozdajemy?
    4. +2
      6 lipca 2024 11:51
      Cytat: Lech z Androida.
      Ech, Samsonow, Samsonow… to, co opisałeś w swoim artykule, było przeżuwane i przeżuwane wiele razy w VO od 2014 roku

      Właśnie do niego dotarło... Lepiej późno niż wcale.
    5. + 26
      6 lipca 2024 12:24
      Moim zdaniem i wiemy...
      Putin przez całe swoje panowanie wlewał mu do uszu jedno, a robił drugie. Powoli, ale pewnie, kraj przesuwa się w kierunku zachodnim.
      Stare pokolenie, pamiętające sowiecką przeszłość, odchodzi.
      Nowi są gotowi na kapitalizm i lojalni wobec Zachodu...
      1. +6
        6 lipca 2024 12:44
        Zgadza się, on zawsze mówi i obiecuje jedno, ale robi coś zupełnie innego, a teraz postawił takie niemożliwe ultimatum wrogom ZSRR na Ukrainie, Zachodzie i w Europie, o krok od żądania ich poddania się, co udowodnił, że nie chce żadnych negocjacji
        1. -1
          6 lipca 2024 22:46
          Takie niemożliwe ultimatum postawił wrogom ZSRR na Ukrainie, Zachodzie i w Europie, o krok od żądania ich poddania się, co świadczyło o tym, że nie chce żadnych negocjacji
          - sam zrozumiałeś, że go chwaliłeś????!!!!!!
          1. +6
            7 lipca 2024 01:01
            Masz jakąś pokrętną logikę. Dlaczego można chwalić osobę, która mówi jedno, a myśli zupełnie co innego? Ponieważ kłamie?
            1. -1
              7 lipca 2024 17:32
              Masz jakąś pokrętną logikę. Dlaczego można chwalić osobę, która mówi jedno, a myśli zupełnie co innego? Ponieważ kłamie?
              Więc nawet nie rozumiesz, że politycy zawsze kłamią? Jakieś, łącznie z ZSRR?
              Jednakże....
              Nie bez powodu Stalin powiedział: „Polityka to brudny interes”.
              Kłamali, kłamali i zawsze będą kłamać
              1. +2
                7 lipca 2024 17:35
                Ha, to jest twoja wypaczona logika, że ​​polityków należy chwalić za kłamstwa. Czy nie da się tego zrobić bez sprowadzania ZSRR? Wśród wrogów ZSRR antysowietyzm już dawno przestał być po prostu jedynym uzasadnieniem zajęcia ZSRR, ale stał się ich maniakalnie utrwaloną ideą.
                1. -1
                  7 lipca 2024 21:29
                  To twoja pokrętna logika, że ​​polityków należy chwalić za kłamstwa

                  Powtarzam – chwaliliście go za to, że proponując negocjacje pokojowe, postawił takie warunki, że były one dla kraju niemożliwe 404.
                  Prawie 100% VO chce właśnie tego – niemożności pokojowych negocjacji
        2. 0
          9 lipca 2024 17:57
          Cytat z tatr
          Zgadza się, on zawsze mówi i obiecuje jedno, a robi zupełnie coś innego, tzn.

          Następnie, zgodnie z twoją logiką, 22.2.2022 lutego XNUMX roku nie powiedział nam, co naprawdę się wydarzyło, ale zrobił to, co musiał.
          Rozumiesz, że wtedy przyczyny wojny nie odpowiadają, delikatnie mówiąc, rzeczywistości.
      2. -1
        6 lipca 2024 17:40
        Cytat: Tarusa Petrova
        Nowi są gotowi na kapitalizm i lojalni wobec Zachodu...

        W latach 2000. żyliśmy normalnie z Zachodem. Jeśli Zachód musiał zniszczyć Rosję, można było to z łatwością zrobić w latach 90. Na świecie wykształciły się zasady gry i nagle ktoś przychodzi i zaczyna przejmować terytoria innych ludzi Naturalnie Zachód trochę panikuje i najpierw wywiera presję polityczną, a potem zaczyna nakładać sankcje i dostarczać broń.
        1. +2
          6 lipca 2024 18:42
          """""""Na świecie zostały ustalone reguły gry i nagle ktoś przychodzi i zaczyna przejmować terytoria innych ludzi. Naturalnie Zachód trochę wariuje i najpierw wywiera presję polityczną, a potem zaczyna narzucać sankcje i dostarczać broń.”””””””” „”

          Sam Zachód złamał wszystkie zasady, zmieniając rządy na marionetkowe, poprzez kolorowe rewolucje na całym obwodzie Rosji. Na samej Białorusi to się nie udało; Stary Człowiek się odezwał. A na Ukrainie, gdy tylko Janukowycz został obalony, natychmiast wydano dekrety o wycofaniu rosyjskiej bazy z Krymu. Tak było już wcześniej, kiedy z Gruzji usunięto bazę rosyjską, a w Osetii Południowej rozpoczęła się wojna. A tym, kto uzbroił i pomógł armii gruzińskiej, jest ten sam osławiony Zachód, a także Turcja i Izrael.
          1. -1
            6 lipca 2024 20:14
            Cytat: Trzecia Dzielnica
            kiedy rosyjska baza została usunięta z Gruzji

            Czy zgodziłbyś się na utrzymanie zagranicznej bazy na swoim terytorium, nawet gdyby Twój sąsiad odciął dwa regiony?
            1. +2
              7 lipca 2024 12:46
              Rosyjscy żołnierze sił pokojowych stanęli na granicy Gruzji i Osetii Południowej, po konflikcie zbrojnym między nimi na przełomie lat 80. i 90. Nikt nie „odciął” żadnych obszarów.
              1. -2
                7 lipca 2024 18:38
                Cytat: Trzecia Dzielnica
                Rosyjscy żołnierze sił pokojowych stanęli na granicy Gruzji i Osetii Południowej, po konflikcie zbrojnym między nimi na przełomie lat 80. i 90. Nikt nie „odciął” żadnych obszarów.

                Osetia Południowa jest częściowo uznanym państwem na Kaukazie Południowym, proklamowanym na uznanym międzynarodowo terytorium Gruzji. Otoczony lądem. Kwestia międzynarodowego statusu prawnego Osetii Południowej jest kontrowersyjna: niepodległość republiki uznaje pięć państw członkowskich ONZ: Rosja, Wenezuela, Nikaragua, Nauru, Syria oraz trzy państwa nieuznane i częściowo uznane. W dokumentach ONZ uznawane jest za terytorium Gruzji.
                Abchazja też
      3. +4
        7 lipca 2024 00:34
        To prawda, że ​​głównym celem niezatartego jest po pierwsze pogawędka i uśpienie, a po drugie wykorzystanie ludności słowiańskiej.. a może to pierwsze?!
        1. 0
          7 lipca 2024 22:51
          Wojen nie wygrywa się, lecz rewolucje społeczno-polityczne przegrywa się.

          Początek końca Ukrainy – wraz z porażką i okupacją zachodniej granicy. To jest środek ciężkości kampanii: konieczne i wystarczające obniżenie basenu polega na zablokowaniu rury wlotowej.
    6. 0
      13 lipca 2024 09:18
      Odnośnie nieznanych planów Kremla:
      „Nie ma nic ukrytego, co nie wyjdzie, i nic ukrytego, co nie wyjdzie”. Ewangelia Marka.
      „Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a będzie wam otworzone”.
      Ewangelia Mateusza.
      Więc szukaj odpowiedzi, a na pewno je znajdziesz, pytanie tylko, czy ci się spodobają?
  2. + 19
    6 lipca 2024 05:24
    A zamrożenie jest strategiczną porażką Federacji Rosyjskiej.

    Wydaje mi się, że nasze już przygotowuje społeczeństwo na taki stan rzeczy. Powoli pojawiają się przecieki informacji o negocjacjach pozornie na naszych warunkach, na co oczywiście zachodni kuratorzy Ukroführera nie zgodzą się, ale cóż, poczekamy. A jeśli Zachód nie zgodzi się na nasze, to my będziemy musieli zgodzić się na ich warunki, gdyż Siły Zbrojne Ukrainy nie poniosły ostatecznej porażki i wydaje się, że nie została ona zadana celowo, gdyż – jak stwierdził autor Wewnętrznych liberałów u władzy jest za dużo i nie radzi sobie z nimi (lub nie chce) nawet prezydent. Możesz także podać wiele małych przykładów, które składają się na ogólny obraz, który opisałem, ale kto może o nich pomyśleć, ten je zobaczy. To tylko moje zdanie, bardzo chciałbym się mylić.
    1. -14
      6 lipca 2024 09:38
      Cytat z Dimy4
      Wydaje mi się, że nasze już przygotowuje społeczeństwo na taki stan rzeczy.

      Nie, wcale nie - zwykła grzeczność. A język polityka (który go nie zna) jest podany po to, by jak najlepiej ukryć swoje myśli. Postawił warunek rozpoczęcia (!) negocjacji – wycofanie wojsk Ukraińskich Sił Zbrojnych z terytorium Rosji. Mianowicie z obwodów DRL, ŁRL, Zaporoża i Chersoniu (!). Nawiasem mówiąc, połowa obwodu chersońskiego leży na prawym brzegu Dniepru. Ale to nie wszystko, ponadto:
      - uznanie tych czterech regionów i Krymu za terytorium Rosji,
      - usunięcie wszelkich sankcji z Rosji,
      - odblokowanie rachunków Centralnego Banku Federacji Rosyjskiej, wszystkich rosyjskich banków, firm i obywateli Federacji Rosyjskiej za granicą.
      A to TYLKO warunki ROZPOCZĘCIA negocjacji.
      I to jest Twoim zdaniem przygotowanie do poddania się?
      Czy Twoim zdaniem wykorzystany i kolektywny Zachód jest w stanie spełnić choć jeden z tych warunków?
      Osobiście bardzo w to wątpię.
      Jednak wszystkie warunki i wymagania są całkiem rozsądne i zgodne z prawem międzynarodowym i ustawodawstwem rosyjskim.
      Cytat z Dimy4
      Ukraińskie Siły Zbrojne nie zadały ostatecznej porażki i wydaje się, że nie zadają jej celowo

      Właściwie to robią. Kiedy wróg ma dziennie straty rzędu 1500-2000 ludzi w sile roboczej, kiedy prawie kończą mu się dostawy energii i na pewno nie przeżyją zimy, kiedy jego fronty pękają... Jeszcze nie kruszą się, ale pękają, bo trzymają się do granic możliwości mięsa zmobilizowanej męskiej populacji, gdy co miesiąc 40 000 młodych i w średnim wieku mężczyzn przedostaje się przez granicę i ucieka z kraju (to jest ich wewnętrzna oficjalna informacja, a samochody TCKaszników są nie tylko podpalono, ale już zaczęto wysadzać w powietrze… domowymi dronami FPV.. To jest właśnie CRACK.
      - A co z Siłami Zbrojnymi RF?
      - A Siły Zbrojne RF tak naprawdę „jeszcze nawet nie zaczęły”. Rozumiem, że już się zdenerwowałem, ale według wszelkich obliczeń wielu ekspertów wojskowych Siły Zbrojne Rosji będą gotowe do ofensywy (zdecydowanej i bardzo skutecznej) nie wcześniej niż na przełomie sierpnia i września. Tymczasem... toczą się walki o „lokalnym znaczeniu”, ale front w wielu miejscach przesuwa się jednocześnie. Wrógowi bardzo trudno jest rozdzielić rezerwy, nie ma możliwości zebrania ich w pięść do kontrataku, jest on wyczerpany zarówno liczebnie, technicznie, jak i bardzo moralnie.
      Obiecują, że w sierpniu wyślą lotnictwo do Kijowa, a najprawdopodobniej będzie go całkiem sporo. Od kilkudziesięciu do półtora setki na raz. Z pilotami NATO w ramach kontraktu. Z próbą przerwania naszej ofensywy lub coś w niej zmienić.
      I próby zorganizowania negocjacji w sprawie rozejmu - w celu wytchnienia od Sił Zbrojnych Ukrainy i zapobieżenia naszej prawdziwej ofensywie. A może sądzisz, że przy poprzednim kierownictwie Obwodu Moskiewskiego mieliśmy jakiekolwiek szanse na zwycięstwo?
      1. +7
        6 lipca 2024 11:16
        Według wszelkich obliczeń wielu ekspertów wojskowych Siły Zbrojne Rosji będą gotowe do ofensywy (zdecydowanej i bardzo skutecznej) nie wcześniej niż na przełomie sierpnia i września.
        Jak powiedzieli wcześniej: twoje słowa są w uszach Boga. Problem w tym, że gotowe będą nie tylko nasze wojska, ale także oddziały Ukraińskich Sił Zbrojnych. Zatem trudności będą rosły.
        1. -10
          6 lipca 2024 22:58
          Cytat: Aleksiej Lantuch
          Problem w tym, że gotowe będą nie tylko nasze wojska, ale także oddziały Ukraińskich Sił Zbrojnych. Zatem trudności będą rosły.

          Z biegiem czasu trudności wszystkich rosną; prawie nikt nie ma krytycznej przewagi.
          Prawie .
          Bo jeśli na koniec lata 2022 roku stosunek liczebności wojsk pomiędzy stronami wynosił około 5/1 na korzyść Sił Zbrojnych Ukrainy (Siły Zbrojne FR dysponowały wówczas od 120 do 200 tys. bagnetów w strefie Północnego Okręgu Wojskowego w porównaniu z 750 000 - 1 000 000 dla Sił Zbrojnych Ukrainy wraz z dołączonymi przez NATO siłami ekspedycyjnymi i ich PMC), to dziś w strefie Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego występuje przybliżony parytet liczbowy personelu.
          Cytat od Glagola
          Jeśli chodzi o dzienne straty 1500-2000 ludzi, to jest to propaganda.

          Nie, w przybliżeniu takie same liczby dotyczące strat Ukraińskich Sił Zbrojnych podają źródła angielskie, niemieckie i amerykańskie. A długość frontów wzrosła wraz z otwarciem nowych w obwodach charkowskim i sumskim. Znacząco wzrosła intensywność wykorzystania FAB z dronami UMPC, FPV i innymi systemami o wysokiej precyzji.
          Cytat z: dmi.pris1
          a nasze straty? Wstyd milczeć?

          Byli tajni od samego początku konfliktu. Są jednak zdecydowanie niższe - z powyższych powodów (FAB z UMPC, systemy precyzyjne w magazynie, znacznie lepsza sytuacja z amunicją). Średnio około 5 razy mniej niż straty wroga. Wskaźnik ten potwierdzają/pokazują także źródła zagraniczne.
          Cytat od Glagola
          Oczywiście nie dbają o swoich żołnierzy tak bardzo jak my, ale intensywność walki nie jest taka sama.

          Jakiej intensywności należy używać? Działania ofensywne mają charakter lokalny, jednak WZDŁUŻ CAŁEGO FRONTU/frontów trwają już od miesięcy, fronty przesuwają się, a nowe osady są wyzwalane w sposób ciągły/regularny. Oni starają się chronić ludzi, minimalizować straty, my walczymy niemal „jak bogaci” – zdalnie, masowo (ogniem), z dużą precyzją, a potem sprzątamy. Postępujemy w wielu kierunkach jednocześnie, ale metodycznie, powoli i przy ograniczonych siłach, aby zminimalizować straty.
          A może od razu dać wam „operację białoruską”? Dlatego należy najpierw nauczyć się działań ofensywnych we współczesnych warunkach. Warunki się zmieniły. Uczymy się więc, ćwiczymy nowe techniki. A siły i rezerwy się gromadzą, szkoli się żołnierzy, przygotowuje/wybiera sztaby dowodzenia dla nowych formacji.
          Wczoraj miałem święto swojej duszy - zobaczyłem pierwsze ujęcia nowego TBTR od Uralvagonzavodu. Od 7-8 lat pisałem o potrzebie właśnie takiego TBTR/TBMP do kompletowania formacji szturmowych. I dokładnie ten, o którym pisał i na którego wygląd nalegał i który stworzył, już w testach. MTO z przodu, część czołowa - płaskie „dłuto”, przedział wojskowy na rufie i wygodna rampa rufowa. Poziom ochrony czołgu opiera się na podwoziu T-90\72. To jest coś, z czym możemy i powinniśmy walczyć.
          Czy zdajesz sobie w ogóle sprawę ze skali tego konfliktu?
          Jaki jest tego cel?
          Trzecia wojna światowa już trwa, tylko na lokalnym teatrze działań.
          Chcesz przyspieszyć proces? szybko przenieść to do globala?

          Ta wojna trwa w Donbasie od 11 lat. My to odczuwamy zupełnie inaczej. Cóż, przyzwyczaj się. Rzeczywistość się zmieniła, ale wy nie chcecie się z tym pogodzić, zupełnie jak kapryśne małe dzieci. Daj ci komfort i zwycięstwo z fanfarami.
      2. + 12
        6 lipca 2024 13:44
        Jeśli chodzi o dzienne straty 1500-2000 osób, to jest to propaganda. To chyba podwójna cena. Oczywiście nie dbają o swoich żołnierzy tak bardzo jak my, ale intensywność walki nie jest taka sama.
        1. +9
          6 lipca 2024 17:11
          Tak, ale co z naszymi stratami? Wstyd milczeć? Tylko, że potencjał naszego tłumu nie jest nieograniczony
          1. 0
            10 lipca 2024 09:20
            Milczymy. Szacunków jest wiele, a uśrednienie daje 60-70 tys. zabitych. 5 Afgańczyków...
            1. -2
              10 lipca 2024 09:28
              Straty w naszym regionie oszacowałem, jako procent liczby mieszkańców, około 31 tysięcy ludzi... i 30 zabitych.. Około 0,1%. Nie uwzględnia to rannych i okaleczonych jak Smoleńsk na przykład. Dzieje się tak, jeśli weźmiemy pod uwagę te średnie liczby.
        2. -3
          7 lipca 2024 12:51
          Jak powiedział Suworow: „Napisz więcej, dlaczego ich drań miałby się nad nimi litować”.
      3. Komentarz został usunięty.
        1. -1
          Wczoraj o 12:38
          Cytat: Rusłan Smorodin
          Armia rosyjska będzie w stanie pokonać Ukraińskie Siły Zbrojne, a być może nawet zająć całe terytorium Ukrainy. Co więc będzie dalej?

          Czystki, filtracja, identyfikacja przestępców wojskowych i kryminalnych oraz izolowanie ich od społeczeństwa. Być może kara śmierci zostanie przywrócona w praktyce organów ścigania. Odbudowa infrastruktury, miast, przedsiębiorstw, uruchomienie przemysłu, nacisk na rolnictwo na najżyźniejszych czarnoziemach.
          Cytat: Rusłan Smorodin
          Nie ma dość pieniędzy, żeby to utrzymać; to nie jest Czeczenia.

          Po co kogoś tam trzymać? Przez ostatnie 33 lata jakoś się utrzymywali, pracy wystarczy dla wszystkich - teren trzeba będzie podnieść z ruin.
          Cytat: Rusłan Smorodin
          Zabić wszystkich Ukraińców?

          Co za bezsens? Zawsze była tam tylko aktywna mniejszość Ukraińców. Najbardziej aktywni leżą już w grobach lub są kalekami, reszta ucieknie. Dla wszystkich innych dysydentów – Prawo. I otwarta granica na Zachód.
          Cytat: Rusłan Smorodin
          Czyli 20 milionów!

          No cóż, to już nie jest 37 milionów, ani nawet 25. Ale w 1991 roku ludność Ukraińskiej SRR liczyła 52 miliony. Czy postęp jest zauważalny? I jest naturalny. Kraj, który za swój hymn wybrał polski marsz żałobny... skazał się na pierwsze wersy swojego hymnu.
          Ziemia nie będzie pusta. W niektórych regionach pożądana jest całkowita lub prawie całkowita wymiana populacji. Na Syberii jest teraz dużo pracy. Potrzebujesz pracowników. Z utratą praw, ale w akcji.
          Nie zapominajcie, że w czasach ZSRR Ukraińska SRR była najbardziej rozwiniętą republiką, z doskonałym przemysłem, nauką, rolnictwem i obfitością wody (świeżej) i żyznej czarnej gleby. Rozwinęła się metalurgia, w przeszłości - inżynieria mechaniczna. 6% światowej nauki (ZSRR - 25% światowego potencjału naukowego w 1990 r.).
          Północny region Morza Czarnego – spichlerz Rosji.
          Federacja Rosyjska to nie Rosja, a jedynie jej największy fragment. Nadal musimy przywrócić naszą integralność terytorialną. Porty Morza Czarnego, rozwinięta infrastruktura transportowa i energetyczna. Wszystko to będzie musiało zostać przywrócone, ale nie od zera.
          Złoża tytanu, uranu, rud metali nieżelaznych i metali ziem rzadkich.. Pracy będzie dużo (i z ludnością też), ale zdecydowanie warto - przywrócenie Stanów Zjednoczonych.
          O pieniądze nawet nie pytajcie, w Federacji Rosyjskiej nie wiedzą, gdzie je teraz zainwestować, tyle kapitału wróciło od spółek offshore. To jest miejsce do inwestowania. Plus – Gospodarka Federacji Rosyjskiej jest nadal niedostatecznie monetyzowana, a wraz z aneksją wszystkich jej historycznych terytoriów stopień niedofinansowania stanie się jeszcze wyższy. To jest dobre . Bo premonetyzacja gospodarki stanie się także źródłem finansowania programów ożywienia i rozwoju. Jeśli znasz „naturę pieniądza”, nie będzie z tym żadnych problemów.
          Cytat: Rusłan Smorodin
          Putin się przejebał... nadepnął

          lol Nie sądzę, żeby ten organ był u niego aż tak rozwinięty. Ale Shoiga naprawdę go nadepnął.
          Bez względu na wszystko kwestia zwrotu północnego regionu Morza Czarnego będzie musiała zostać rozwiązana. Nikt nie odda tego NATO.
  3. + 31
    6 lipca 2024 05:36
    Z korzyścią dla wszystkich... I tak - to będzie porażka... Ale oni przedstawią to jako zwycięstwo... Genialne rozwiązanie, przenikliwość i powszechna miłość do pokoju "Rosyjskiego Świata"... no i macierz kodów... Wyjaśnią swoim ludziom - czarny = biały, porażka = zwycięstwo itp. A klasyk ma już coś o oszustwie - „Ach, nie jest trudno mnie oszukać! Cieszę się, że sam zostałem oszukany!” uśmiech
    1. + 24
      6 lipca 2024 05:58
      Przez kilka miesięcy z rzędu będą nadawać w mediach ukierunkowane audycje. A teraz można organizować paradę Pob... Panie, szkoda...
      1. +1
        7 lipca 2024 08:52
        Przez kilka miesięcy z rzędu będą emitować w mediach ukierunkowane programy. A teraz możesz urządzić paradę Pob... Panie, to będzie po prostu wstyd...

        Od dawna czułam, że tak będzie...
    2. + 12
      6 lipca 2024 08:52
      Tak.. „jeśli chcemy dojść do hełmu (do zwycięstwa), od dzisiaj zakończymy wszelkie sprzeczki. Nie grajcie, nie pijcie, nie kradnijcie beze mnie” (c).
    3. + 10
      6 lipca 2024 08:54
      Cytat: krzywimetr
      Na tym skorzystają wszyscy... I tak, to będzie porażka...

      Początkowo błędna decyzja strategiczna przerodziła się w wojnę na wyniszczenie. Jak długo Stany Zjednoczone walczyły w Wietnamie?
      1. +5
        6 lipca 2024 09:02
        Kto wie, co kryje się za kulisami... Może jest w sam raz. Nic dziwnego, że o tym rozmawiali – wszystko jest zgodnie z planem… A co to za plan? Oczywiście nie tej, która została ogłoszona elektoratowi.... W Wietnamie nie było takiego natężenia walk, no, prawie żadnych uśmiech
  4. +8
    6 lipca 2024 05:49
    Jednak moim zdaniem PKB po prostu gra na czas i czeka na wybory w USA.
    1. + 26
      6 lipca 2024 06:05
      Egoza, czy sądzisz, że po wyborach coś się zmieni w amerykańskiej polityce? Jestem pewien, że nic się nie zmieni. Może nasza najwyższa nadzieja, że ​​tym razem nie da się „oszukać”? Najwyraźniej Mińsk 1,2 Stambuł niczego go nie nauczył.
      1. +1
        6 lipca 2024 06:09
        Cytat: Trzmiel_3
        czy sądzi Pan, że po wyborach coś się zmieni w amerykańskiej polityce?

        NIE. Myślę, że w Stanach Zjednoczonych będzie zamieszanie z wyborami, liczeniem głosów, wszelkiego rodzaju protestami, dla Ukrainy nie będzie chwilowo czasu, a Rosja zajmie w tym hałasie znacznie większe terytorium, a kiedy przyjdą Stany Zjednoczone, do rozsądku, będzie już za późno na cokolwiek.
        1. + 14
          6 lipca 2024 06:15
          Fidget, będzie zamieszanie najwyżej przez tydzień, może dwa. W tym czasie nie nastąpią zasadnicze zmiany. Stany Zjednoczone włożyły w swój projekt tak dużo pieniędzy, że teraz nie mogą przestać. Całkiem możliwe, że w przyszłości wezmą bezpośredni udział w konflikcie pod pozorem obrony swojej własności, którą kupili już na Ukrainie.
          1. -6
            6 lipca 2024 22:59
            Fidget, będzie zamieszanie najwyżej przez tydzień, może dwa. W tym czasie nie nastąpią zasadnicze zmiany.Trump obiecał zwolnić do 60 000 pracowników rządowych, którzy utrudniali mu pierwszą kadencję. On oficjalnie oznajmił, że już się przygotował ze swoich dni, w selekcji brała udział Lara Trump.
            Wyobraź sobie jednoczesne usunięcie wszystkich urzędników bezpieczeństwa najwyższego szczebla. Chaos będzie tam większy niż nasz w 1993 roku...
            1. +2
              7 lipca 2024 12:58
              """""""""""Błąd będzie tam gorszy niż nasz w 1993 roku...""""""""""

              Tak, tak, absolutna racja, dolar straci na wartości, Ameryka upadnie, będą chodzić po świecie z wyciągniętą ręką... Pewnie dużo oglądasz Ren TV. Możliwe nawet, że Trump jest kosmitą…
              1. -1
                7 lipca 2024 18:47
                To oświadczenie sam Trump i jego siedziba – nie RenTV.
                Wszystko będzie widać dosłownie za pół roku, po Nowym Roku.
                20 lat temu wyobrazić sobie Amerykanów szturmujących Kapitol i śmierć ludzi – każdy politolog powiedziałby, że to czysty nonsens…
      2. +6
        6 lipca 2024 10:50
        W rzeczywistości na wszystkich kanałach mówią teraz, że przybędzie Trump, rozwiąże NATO, opuści Ukrainę, usunie bazy z Europy, przejdzie w stronę izolacjonizmu itp.
        1. +5
          6 lipca 2024 13:25
          Słyszałem to już, gdy Trump był prezydentem po raz pierwszy; wręcz niektórzy myśleli, że tak się stanie.
    2. +9
      6 lipca 2024 06:05
      Sugerujesz, że czeka na instrukcje Komitetu Regionalnego w Waszyngtonie mrugnął
      1. -5
        6 lipca 2024 06:10
        Cytat: krzywimetr
        Sugerujesz, że czeka na instrukcje Komitetu Regionalnego w Waszyngtonie

        Boże ocal!
    3. +1
      6 lipca 2024 06:14
      Czy sądzi Pan, że gdyby Stirlitz doszedł do władzy w 1944 r., wojna by się zakończyła?
      1. +6
        6 lipca 2024 13:41
        Stirlitz doszedł do władzy
        nie zauważyłeś?
        prawda to inny kraj i inny rok
        Niedługo będziemy obchodzić ćwierć wieku
        Wygląda też na to, że walczy z nazistami...
        Tylko wojna albo nigdy się nie skończy, albo nigdy się nie zacznie…
    4. +7
      6 lipca 2024 09:21
      On i cała jego linia ministrów byli wtedy bezwartościowi.
  5. + 23
    6 lipca 2024 05:56
    Zdekapitować Rzeszę Ukraińską, systematycznie niszczyć jej ośrodki decyzyjne i osobiście zbrodniarzy wojennych. ...... A. Samsonow.. Był to trzeci rok wojny
  6. +8
    6 lipca 2024 06:01
    Aby zbudować rosyjski świat, nie wystarczą pretensjonalne przemówienia i wola polityczna. Rosja bez potężnej kultury nie jest Rosją. Pamiętajcie słowa Puszkina: „Kłopot jest dla kraju, w którym na tronie zasiadają sami niewolnik i pochlebca, a wybrany przez niebo śpiewak stoi ze spuszczonymi oczami”. to tylko słowa. To jest wyznacznik drogi Rosji. Aby stworzyć reprodukcję ZSRR, trzeba każdemu przybliżyć tę ideę, podczas gdy naszą kulturą rządzą po prostu pieniądze. Gdzie są rosyjskie szkoły na obrzeżach kraju. Być może istnieją, ale nie dla każdego. Kultura rosyjska powinna zjednoczyć wszystkie religie kraju i bez względu na to, ile razy wypowiesz słowo Chałwa, nie stanie się ono słodsze.
    1. + 13
      6 lipca 2024 06:19
      Aby stworzyć reprodukcję ZSRR, konieczne jest stworzenie sytuacji 18-22. XX wiek, cóż, weź trochę 20... uśmiech
      1. -7
        6 lipca 2024 23:08
        Aby stworzyć reprodukcję ZSRR, konieczne jest stworzenie sytuacji 18-22. XX wiek,
        12 osób jest gotowych przyjąć taką kulę. Od dowódców polowych różne kolory - biały, czerwony, czarny, zielony z odcieniami...
        Nie dla pomysłu, ale np. dlatego, że auto jest dobre, albo nosi okulary...
        Cóż, złap trochę 37 g.. a do 1937 r. wybili wszystkich, którzy mieli choć trochę wagi i znaczenia podczas Rewolucji.
        1. +3
          7 lipca 2024 05:28
          Może warto przyjrzeć się tym czasom i procesom zachodzącym w społeczeństwie nieco głębiej... Czasom wojny domowej i później oraz czasom tzw. terroru... I nie tylko według paszkwili w „Ogonyoku” puść oczko
          1. -1
            7 lipca 2024 17:42
            Może trzeba przyjrzeć się tym czasom i procesom zachodzącym w społeczeństwie nieco głębiej...

            В prawdziwy 1920 Suchow zastrzeliłby Wierieszczagina - za odmowę pomocy rządowi sowieckiemu w pokonaniu gangu Basmachi i odmowę oddania broni (karabinu maszynowego i granatów). I nikt nie powiedziałby ani słowa przeciw
            Życie ludzkie po I wojnie światowej i po I wojnie światowej nie było warte ani grosza....
    2. + 21
      6 lipca 2024 06:21
      Tutaj trzeba włączyć kulturę.
      Oto najnowsze wiadomości.
      Święto „Szkarłatnych Żagli” w Petersburgu w 2024 r.: Coroczne święto absolwentów „Szkarłatnych Żagli” w Petersburgu odbyło się w 2024 r. W programie koncertu na Placu Pałacowym wystąpili tacy artyści jak Amirchik, IOWA, ST, Tosya Chaikina, Alsou, Lyusya Chebotina i Vanya Dmitrienko, a headlinerem wieczoru był raper Mot (Matvey Melnikov). Według władz miasta święto zgromadziło około 70 tysięcy uczniów i osób im towarzyszących.

      Kim są ci wszyscy ludzie? Teraz Tatiana Kurtukowa jest popularna, śpiewa rosyjskie piosenki, ale wiadomości mówią w niezrozumiałym języku. Z jakiegoś powodu w czasach sowieckich cały świat mówił po rosyjsku. a teraz czym jest headliner, czym jest klaster?..
      1. +6
        6 lipca 2024 06:31
        Same piosenki nie dają rady, na więcej nie ma już siły. Kierunek kulturowy i ogólnocywilizacyjny tradycyjnie wyznacza Zachód.
        1. + 13
          6 lipca 2024 06:43
          Piosenki jako przykład. Znaki, symbole, na przykład na fotografii Ukrainiec pokazuje symbol osła, serce wygląda inaczej. Jak to mówią, diabeł tkwi w szczegółach. Jeśli Rosja świętuje urodziny amerykańskiego prezydenta, co dobrego nas czeka? Albo my, jako kolonia, czekamy z zapartym tchem na wyniki wyborów naszych panów.
          1. 0
            6 lipca 2024 07:00
            Lepiej świętować urodziny amerykańskiego prezydenta niż sułtana.
            To nie jest najgorsza rzecz, jaka może nas spotkać.
          2. +6
            6 lipca 2024 07:20
            daj rosyjskiej superkomputerowej sztucznej inteligencji wyprawę na Marsa i Jowisza, przełomowe osiągnięcia nauki i technologii, a reszta pójdzie za tobą... czy to prawda...
            1. +9
              6 lipca 2024 17:15
              Tak, poziom życia, bezpieczeństwo na ulicach Przecież mieszkańcy sąsiednich krajów widzą cały chaos w Rosji... Jaki przykład pozytywnego rozwoju społeczeństwa możemy pokazać?
              1. 0
                7 lipca 2024 01:08
                Można sprowadzić „rosyjski świat” bagnetami, ale taki świat nie może siedzieć na bagnetach. Dlatego nie będziemy ich zmuszać do kochania siebie; sami musimy uatrakcyjnić nasz kraj, tj. budować sprawiedliwe i legalne społeczeństwo. Ale żaden z naszych przywódców nie chce budować takiego społeczeństwa.
      2. +3
        8 lipca 2024 14:27
        ZSRR to socjalizm. Wszystko inne (wojsko, kultura, przemysł) jest tylko konsekwencją.
    3. +5
      6 lipca 2024 06:23
      Co to jest „kultura rosyjska”? na całym świecie jest już tylko jeden - europejsko-amerykański
    4. + 24
      6 lipca 2024 07:26
      ...Tutaj trzeba włączyć kulturę. Rosja bez potężnej kultury to nie Rosja...


      O jakiej potężnej kulturze współczesnej Rosji mówisz?

      „Kultura to zespół norm społecznych, wartości, zwyczajów, tradycji…”

      Jakie wspólne wartości może łączyć 125 rosyjskich miliarderów i 15 milionów obywateli Rosji żyjących poniżej progu ubóstwa?

      Jakie wspólne zwyczaje i tradycje mogą panować wśród bliskich opłakujących śmierć Ojca, Męża, Syna itp., którzy zginęli w strefie Północnego Okręgu Wojskowego? i śmiejących się, zadowolonych gości Klubu Komediowego i innych programów rozrywkowych?

      Dopóki...

      Jak wynika z oświadczenia Związku Operatorów Rosji, do którego Ministerstwo Kultury otrzymało pismo z odpowiednią propozycją, Ministerstwo Edukacji zaproponowało wykonanie remake’ów 30 filmów radzieckich o tematyce historycznej i patriotycznej oraz nakręcenie 15 dzieł literackich.
      Powstaną nowe obrazy dla dzieci i młodzieży, których celem będzie propagowanie „zachowania pamięci historycznej i kształtowania patriotyzmu”.
      Lista filmów proponowanych do przeróbki obejmuje 30 filmów radzieckich o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, filmy oparte na dziełach literackich io postaciach historycznych. https://aftershock.news/?q=node/1396546


      Czy we współczesnej Rosji filmowcy nie mają nic do kręcenia? Żadnych bohaterów?
      Podobał mi się komentarz na temat AFTERSHOK.

      Dersu UzalaRosja14:38-5/lip/24

      Ogólnie rzecz biorąc, proponowałbym na poziomie legislacyjnym zakazanie współczesnym reżyserom kręcenia filmów o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. I tak nie będą w stanie tego sfilmować lepiej niż reżyserzy, którzy sami byli uczestnikami tej wojny (praktyka pokazała). Łatwo się zabrudzić, co pokazała również praktyka.
      Po co robić remake świetnych filmów? Trudno o głupszy pomysł.
  7. -3
    6 lipca 2024 06:28
    Cytat: Gardamir
    cały świat mówił po rosyjsku.

    To nigdy wcześniej się nie wydarzyło
    1. +6
      6 lipca 2024 06:35
      Aby to zrobić, wystarczy udać się w dowolny zakątek planety, gdzieś do Austrii lub na sawanny Afryki i amazońską dżunglę. I nieoczekiwanie odkrywasz, że jest tu ten stary, siwowłosy Europejczyk. Buszmen, Hindus mówi do ciebie czystym rosyjskim.
      1. +4
        6 lipca 2024 06:38
        zabawne, zwłaszcza jeśli porówna się obecnie udział języka angielskiego i rosyjskiego. chociaż różnice językowe wkrótce zostaną zatarte, ich przywództwo jest nadal niezaprzeczalne.
        1. + 11
          6 lipca 2024 06:45
          To tyle w chwili obecnej. I nie należy się śmiać, wkrótce wszyscy w Rosji będą mówić po uzbecku.
    2. + 12
      6 lipca 2024 06:59
      Komuniści radzieccy utworzyli ZSRR rusofilski i zajmowali się propagandą języka rosyjskiego i kultury rosyjskiej na świecie. Ale antysowietyzm zawsze równa się rusofobii, a wrogowie ZSRR, którzy zdobyli republiki ZSRR, natychmiast zaczęli niszczyć zarówno sowieckie, jak i rosyjskie. Z tego, co było rosyjskie/rosyjskie w Imperium Rosyjskim i ZSRR, w Federacji Rosyjskiej pozostała jedynie religia i język rosyjski, skażone anglicyzmami.
      1. -1
        6 lipca 2024 07:01
        Jeszcze wcześniej połowa języka rosyjskiego składała się z zapożyczeń zachodnich.
        Nawiasem mówiąc, ta religia również jest bliskowschodnia, a nie nasza.
        1. +3
          6 lipca 2024 07:06
          A także z języków wschodnich, arabski. Poza tym wiele rosyjskich słów jest wywróconych do góry nogami. Na przykład cmentarz nie jest cmentarzem.
        2. +6
          6 lipca 2024 14:36
          Pożyczanie jest rzeczą nieuniknioną i naturalną. Najważniejsze jest to, że następuje asymilacja obcej terminologii, a nie zaśmiecanie języka.
    3. +4
      6 lipca 2024 20:20
      Spójrzmy jeszcze raz na spotkanie Putina w Hanoi z Wietnamczykami, którzy studiowali w ZSRR, porozmawiajmy z byłymi sowieckimi specjalistami, którzy pracowali za granicą: Rosjanie, w przeciwieństwie do Anglosasów, budowali fabryki, szpitale, uczyli dzieci, leczyli chorych – „Rus” był symbol otwartości, zaufania i bezinteresowności, szanowano nas, uczono nas języka rosyjskiego. Musimy przywrócić sobie i krajowi ten jasny obraz, gardząc narzuconymi nam wartościami kultu złotego cielca. naprawdę upadliśmy tak nisko i czy nie mamy już dość tej „treści” clava koka, skorumpowanych posłów, którzy nie chcą chronić języka rosyjskiego i naszej ziemi przed inwazją obcokrajowców?
      1. +1
        6 lipca 2024 21:39
        Zachód zbudował kilka fabryk na całym świecie. Czym byłyby dzisiaj Indie, Chiny, Ameryka Łacińska, Afryka i Azja Południowo-Wschodnia bez nich? aw samej Rosji, a następnie w ZSRR pomogli stworzyć przemysł, naukę, medycynę, koleje i wiele więcej. Nadal biegali z włóczniami i kamiennymi toporami.
        nic nie może wrócić do tej samej rzeki; nie można wejść dwa razy. Jeśli zaś chodzi o Wietnam, to oprócz północnego był też południowy, który dobrze się pod nimi czuł. Może kiedyś nauczyli się rosyjskiego, ale nadal wybierają Amerykę i nie ma z tym nic wspólnego „złoty cielec”.
      2. 0
        6 lipca 2024 21:44
        nieważne, jak bardzo chcą… chronią… blokując 80% Internetu i tym samym jeszcze bardziej spychając Rosję na margines cywilizacji.
  8. +3
    6 lipca 2024 06:29
    kto na tym zyskuje? nie kaleki i nie zabity żołnierz na polu bitwy... krewni personelu wojskowego... interesy... ludność kraju, przyzwyczajona przez 25 lat do imponującej egzystencji. i nie jest to korzystne dla istnienia marzenia Najwyższego Prezydenta o odrodzeniu rosyjskiego świata... i dla przyszłych pokoleń kraju, które znów będą musiały wejść do okopów.
  9. 0
    6 lipca 2024 06:33
    Iwan nawet w Afryce siedzi z pałką i macha nią batem.
  10. -6
    6 lipca 2024 06:36
    Trzeba zdalnie obrócić ziemię w pył, minimalizując straty żołnierzy, ale wymaga to ścisłej mobilizacji całego narodu.
    Będzie bardzo cudownie, gdy w wyniku narzuconego przez Rosję rozejmu regiony Chochlaków ujdą na sucho i pozostaną niemal nietknięte na tle zamienionego w ruinę Donbasu.
    1. +2
      6 lipca 2024 17:20
      Oczywiście nie ma potrzeby niszczyć go „w proch”. Ale, jak słusznie powiedział Michaił Onufrienko, rusofob musi żyć biednie i stale za to płacić. Jeśli to siedlisko ukraińskości nie będzie żyło źle, ale cóż, znowu rzuci pracę i zacznie skakać. Wiemy już, co będzie dalej. Trzeba zapewnić mu pracę, aby odbudować gospodarkę na dziesięciolecia, tak aby przynajmniej dwa pokolenia miały czas na dorastanie w pracy. Inaczej wszystko się powtórzy, Zachód pomoże. A czego nie dokończyli nasi dziadkowie, my tchórzliwie przekażemy naszym wnukom i prawnukom.
  11. +2
    6 lipca 2024 07:06
    matrycą świata rosyjskiego jest z pewnością państwo rosyjskie w formie imperium. Ale nieśmiały powrót Krymu zdawał się przestraszyć kogoś na Kremlu, że powrót do Cesarstwa jest możliwy! Byłoby to jednak bardzo, bardzo sprzeczne z naukami Gorbaczowa-Jelcyna, któremu tamtejsi więźniowie są wierni. Cóż, na próżno ich idol, dla którego stworzono Centra Jelcyna, dokończył upadek Cesarstwa zapoczątkowany przez Gorbaczowa, jeśli weźmiemy i zaczniemy przywracać imperialne państwo Rosja!
    Wkrótce minie dwadzieścia pięć lat, odkąd pozostaje główna tajemnica: kto jest przeciwny rozpoczęciu restauracji Cesarstwa – Moskwa czy Mińsk. Zatem oszukiwanie całego rosyjskiego świata, skoro nawet tak zwane „państwo związkowe” dwóch niezależnych podmiotów jest właściwą drogą według projektu Jelcyna dotyczącego WNP, ale w żadnym wypadku Imperium. Łukaszenka nadal nie uznał oficjalnie nawet Krymu, Donbasu i Chersoniu z Zaporożem za część Rosji, więc część winy za nieodtworzenie imperialnej matrycy świata rosyjskiego leży w takiej fikcyjnej unii, której projekt nie przekształci się w jednolitego Imperium nawet po następnych dwudziestu pięciu latach.
    Co do, jak autor wskazuje w tym artykule, masakry dwóch grup etnicznych - Wielkorusów z Małymi Rosjanami, autor myli się tutaj zasadniczo. Zatem zdaniem autora zagładę Własowitów, policjantów, banderowców itp., którzy zaprzedali się faszystom w czasie II wojny światowej i po niej, należy nazwać masakrą także w świecie rosyjskim. A potem prawdopodobnie zniszczono ich także pół miliona. Tak więc, jak w każdej rodzinie, rodzina rosyjskiego świata nie jest pozbawiona dziwaków...
    1. -3
      6 lipca 2024 07:15
      żadne imperium nie powstało na zasadzie dobrowolności. wszystkie powstały w wyniku podboju.
      1. -8
        6 lipca 2024 07:25
        Czerwone Imperium ZSRR powstało na zasadzie dobrowolności. Tworząc Czerwone Imperium ZSRR, nie było potrzeby nikogo podbijać. .
        1. -1
          6 lipca 2024 07:33
          Na terytoriach wszystkich przyszłych republik ZSRR (przede wszystkim Rosji) prowadzono działania wojskowe z udziałem samorządów lokalnych i formacji zbrojnych, które powstały po 17 października. a długość życia jest zbyt krótka dla imperium.
    2. +3
      6 lipca 2024 10:15
      Łukaszenka nadal nie został oficjalnie uznany
      Widzisz, mądrzy ludzie, znający historię naszego kraju, doskonale rozumieją, że na Krymie nie mogą się zatrzymać. Przecież, jeśli spojrzeć na to historycznie, to nie tylko wschodnia Ukraina jest nasza, ale także północny Kazachstan i kraje bałtyckie są nasze. Tak, a Białoruś jest też raczej nasza.
      Oto dwa przykłady: XVI Republika powstała w ZSRR. Karelo-fiński, gdyby istniał do 16 roku, byłby tym samym wiecznym krajem co Ukraina. Drugi przykład: w latach pierestrojki próbowano stworzyć Republikę Uralską; gdyby się udało, to za trzydzieści lat wyprowadziliby się z Rosji.
      Obecny rząd robi coś bardziej przebiegłego. po cichu dzieli kraj. Iwan Wasiljewicz zajął Kazań i był to region rosyjski. A teraz robi się z nich arabskich muzułmanów.
  12. +3
    6 lipca 2024 07:07
    Amerykanie w ciągu dwóch tygodni rzucili Jugosławię na kolana samymi masowymi bombardowaniami. a Jugosłowianie byli gorsi od Ukraińców... co prawda, Amerykanie też będą gorsi od nas, ale mimo wszystko zastosowanie takiej taktyki zapewniło im sukces.
  13. + 18
    6 lipca 2024 07:14
    Z jednej strony Staver i Fiodorow wygłaszają wesołe „patriotyczne” przemówienia, z drugiej Samsonow. Ale wszystko ma to samo znaczenie. Nie kołysaj łodzią, szczury na nią zwymiotują.
  14. + 12
    6 lipca 2024 07:18
    Tyle bezsensownego patosu, fantazji, psot, tych samych rzeczy, które dzieją się od 2,5 roku – bombardujmy ich i zabijajmy częściej.
    Tak, nikt nie chce negocjacji – ani wrogowie ZSRR na Ukrainie, na Zachodzie, w Europie, a Putin postawił takie ultimatum, że pokazał, że nie chce żadnych negocjacji,
    A na LBS jest ślepy zaułek, obaj, wrogowie ZSRR, już udowodnili, do czego są zdolni. A „hurra-patrioci” żyją w czymś w rodzaju Po drugiej stronie lustra
    1. +1
      6 lipca 2024 14:05
      A na LBS jest ślepy zaułek
      więc bez planowania strategicznego nawet podczas II wojny światowej byłby to całkowity ślepy zaułek, ale wtedy wszystkie strony nauczyły się koncentrować zasoby na cienkich obszarach, przebijać się przez obronę i blokować komunikację. I przeprowadzili wiele rekonesansu i bardzo oszukali wroga. Nasza armia jest po prostu zbudowana równą warstwą na całym froncie, nie prowadzi się żadnych operacji, Sztab Generalny nie zajmuje się niczym innym, jak tylko dostarczaniem zaopatrzenia. A gdy tylko zaczęli atakować Wołczańsk, Francuzi natychmiast zagrozili wysłaniem wojsk i operacja natychmiast utknęła w martwym punkcie. To tylko przypadek, brak porozumienia
  15. + 10
    6 lipca 2024 07:19
    Cytat od parusnika
    Nie kołysaj łódką, bo szczury chorują.
    Od razu do rzeczy, nie mogłem tego lepiej ująć. hi
    1. +9
      6 lipca 2024 08:43
      Nie wychodzi to od Wielkiego Mistrza, „zbieracza ziemi rosyjskiej” hi
      1. +4
        6 lipca 2024 08:56
        Nie działa. Pamiętam „zdjęcie” sprzed trzech lat i mam wrażenie, jakby to były dwie różne osoby. hi
        1. + 13
          6 lipca 2024 08:58
          jak dwie różne osoby.
          Są różne maski, ale człowiek jest bez twarzy, mówiąc wprost... A masek ma mnóstwo... hi
          1. +5
            6 lipca 2024 09:04
            Naprawdę nie chcę, żeby Rosja została zabrana tam, gdzie kiedyś zabrał ją Mikołaj 2. hi
  16. +4
    6 lipca 2024 07:32
    Zamrożenie konfliktu w obecnej sytuacji jest zdradą tych, którzy oddali życie za wolność Świata Rosyjskiego, Noworosji i Rosji.
    1. + 12
      6 lipca 2024 08:45
      zdrada
      Są to współczesne więzi „duchowe” tych, którzy sprawują władzę od 1991 r. do dnia dzisiejszego.
  17. -3
    6 lipca 2024 07:38
    Jest takie określenie na szybkie zwycięstwo – mobilizacja! Musimy zacząć już teraz, jeśli chcemy skutecznie kontynuować i zakończyć na reżimie w Kijowie! Musisz po prostu zrobić to, co musisz zrobić! A potem - niech przyjdzie, co może!
    1. +2
      6 lipca 2024 14:53
      Jest takie słowo.. - mobilizacja

      W innej rzeczywistości było takie słowo. A istniejąca umowa społeczna nie zakłada gwałtownego udziału ludności w ochronie interesów władzy. Zatem król będzie musiał rozwiązać wszystkie problemy, korzystając z wynajętej armii...
      1. -1
        7 lipca 2024 23:33
        Czy uważa Pan, że jest to problem władz? Czy SVO służy interesom władzy? Nie sądziłem, że trzeba to wyjaśniać. OK, wyjaśnię: głównym powodem powstania SVO jest to, że na naszej granicy pojawiło się otwarcie wrogie państwo, chcące przystąpić do NATO. I coś z tym należało zrobić już dawno temu. Przeciągaliśmy ten temat od 2014 roku i wreszcie doczekaliśmy się skutku. Jednak źle zaplanowali SVO i obecnie realizacja SVO jest niezadowalająca. Najwyższy czas wprowadzić w kraju stan wojenny, postawić gospodarkę i przemysł na progu wojny, bo wszystkiego brakuje – dronów, rakiet, bomb dalekiego zasięgu, pocisków, lancetów, łączności radiowej, broni elektronicznej i itd. itp. Przestań żyć beztrosko, udając, że wszystko jest normalne! Trzeba coś poświęcić w imię zwycięstwa i napinać się wszystkim.
  18. 0
    6 lipca 2024 07:48
    Zastanawiam się, gdzie jest ziemianka dla tych, którzy piszą, że negocjacje pokojowe są złe?
    Najwyraźniej większość komentatorów będzie usatysfakcjonowana dopiero, gdy dotrzemy do granic Polski. Dopóki będziemy mieć tych, którzy stoją za taśmą, a także krewnych i tych, którzy piszą z kanapy „chcesz powiedzieć, że to porażka”, nie będzie spektakularnych przełomów, ale będzie powolne wyciskanie kolejne N lat.
    1. +5
      6 lipca 2024 08:08
      Putin okazuje się bełkotem – wszak „pokojowe negocjacje” nie przyniosą założonych celów
      1. +7
        6 lipca 2024 08:27
        Tak, przyznanie się do błędów w tym przypadku jest nieuniknione. Tutaj najwyraźniej każdy decyduje sam:
        1) 2 lata temu mój mąż/syn/brat/ojciec został zmobilizowany i od tego czasu był tylko 2 razy na wakacjach; Wojna musi się zakończyć, a ludzie wrócić do domu.
        2) Dla mnie wojna jest gdzieś tam. Oczywiście sama nie pojadę, bo jestem stara/chora/zajęta i ogólnie powodów jest 1000. I patrzę na wojnę poprzez filmy w telegramie i telewizji. Naprzód aż do stopienia, aż do ostatecznego zwycięstwa.

        Pierwsze dotyczą spraw przyziemnych, drugie dotyczą wielkości i reputacji państwa.
        1. +6
          6 lipca 2024 10:29
          Łukaszenka nadal nie został oficjalnie uznany
          Więc tak... Ale dlaczego nie budować fabryk, dlaczego trwa wytłaczanie, a nie okrążanie? Dlaczego nasze wojska nie wkraczają z Biełgorodu, Briańska, Kurska? Czasy się zmieniły, teraz harcerz nie jest pod krzakiem z lornetką, ale samolotem ze sprzętem. Musimy zmienić zasady i je zakłócić. Jednak tutaj natrafiamy na bezsporny fakt. Nikt na Kremlu nie chce kłócić się ze swoimi partnerami.
        2. +4
          6 lipca 2024 10:45
          Cytat: Zaplatkin
          I patrzę na wojnę poprzez filmy w telegramie i telewizji.

          i jestem na polu bitwy od 14 roku życia. i brał w nich udział przez pierwsze dwa lata. Niedawno znalazłem się pod ostrzałem rakietowym i cudem przeżyłem.
          Nie da się tego teraz tak po prostu zakończyć. całkowite zwycięstwo jest najprawdopodobniej nierealne. Istnieją dwie możliwości – wycofanie się z podkulonym ogonem w hańbie ze wszystkim, co się z tym wiąże, lub honorowy remis, który można osiągnąć jedynie poprzez podniesienie stawki i eskalację konfliktu. dla tych, którzy znaleźli się w okopach, jest to z pewnością nieatrakcyjna opcja. Dlatego konieczna jest masowa mobilizacja, aby położyć kres Hos, póki jest to jeszcze możliwe.
          1. +2
            6 lipca 2024 13:52
            Wyjaśnij różnicę – 10 osób wpada w atak, a ich drony „rozluźniają” je lub 100 osób wpada w atak, a ich drony „odprężają się”. Jaka jest różnica poza stratami? czy myślisz, że teraz atak zadziała na przykład dla wszystkich l/s pułku? łańcuch z bagnetami? Teraz sił jest wystarczająco dużo, żeby zorganizować ofensywę z dużą przewagą kadrową, np. na Chasov Jar.. Dlaczego jej nie przeprowadzą? nie chcę? a może rozumieją, że bez gwarancji rezultatów będą „dzikie” straty? Czas „dużych batalionów” już minął? poza tym, cóż, zmobilizować milion, cóż, Kałaszów i mundurów, nawet jeśli wystarczy pancernych... i czołgów artyleryjskich, dronów itp.? a dowódcy? bez nich to będzie tylko „mięso”… jak w grze – ogłosili mobilizację i od razu pojawiły się przygotowane dywizje zbrojne…
            1. 0
              6 lipca 2024 14:18
              Wyjaśnij różnicę – 10 osób wpada w atak, a ich drony „rozluźniają” je lub 100 osób wpada w atak, a ich drony „odprężają się”. Jaka jest różnica poza stratami?

              Różnica polega na liczbie dronów na myśliwca. Czy 10 strzelców spróbuje zestrzelić 10 czy 100 dronów?
              1. +5
                6 lipca 2024 15:59
                Za dziesięć myśliwców wróg wyśle ​​10 dronów, za sto zacznie ładować pociski kasetowe do artylerii, ale myśliwce ich nie zestrzelą. Taktyka głupiego werbowania tłumu ludzi, dawania im broni ręcznej i wysyłania ich dalej przestała działać od czasu wynalezienia karabinów maszynowych i odłamków. Tysiąc ludzi z karabinami Kalash przegra ze stu ludźmi, z czego dziesięciu w helikopterach, dwudziestu w działach samobieżnych, dziesięciu latających dronach, pięciu latających orłach, dwóch w Su-34, a reszta w moździerzach, karabiny maszynowe i karabiny snajperskie. Tyle, że niektórzy założyli ceremonialne analogie, obcięli budżety i wysłali bliskich do USA, i nawet teraz nie mogą dojść do siebie
                1. -1
                  7 lipca 2024 08:38
                  Tysiąc ludzi z karabinami Kalash przegra ze stu ludźmi, z czego dziesięciu w helikopterach, dwudziestu w działach samobieżnych, dziesięciu latających dronach, pięciu latających orłach, dwóch w Su-34, a reszta w moździerzach, karabiny maszynowe i karabiny snajperskie.

                  Siedzą w defensywie… cóż, niech siedzą, ta setka ludzi z kilkoma PPK, kilkoma MANPADS i 30 UAV spali działa samobieżne, zgaśnie moździerze i snajperów, zestrzeli helikoptery i samoloty. ...I tak można „konkurować” w nieskończoność..Nie pisałem o stu wojownikach, którzy atakują tam, gdzie jest tłok nawet dziesięciu, ale atakują na szerokim froncie. Po prostu nie trzeba robić ukłuć tu i ówdzie, ale na szerokim froncie, żeby trudno było się skoncentrować i sparować konkretny cios. Znów podam prosty przykład, choć z historii. Jest magazyn, jest osłonięty 10 działami przeciwlotniczymi, masz 10 samolotów. Czy masz wybór: wysłać jeden samolot na raz, aby zbombardować magazyn, czy wysłać 10 na raz? Jeśli pojedynczo, wszystkie samoloty zostaną zniszczone, ale jeśli wszystkie na raz, istnieje szansa na zniszczenie magazynu i przetrwanie
                  1. +2
                    8 lipca 2024 17:53
                    Po prostu nie musisz robić ukłuć tu i tam, ale na szerokim froncie
                    No cóż, przełomów Brusiłowa chyba nie potrzebujemy aż tak bardzo, ale naprawdę musimy nauczyć się stabilnie działać na głębokości, a do tego potrzebna jest technologia. Tutaj Ugledar stoi w pełnym świetle, według danych naszej artylerii mysz nie powinna się tam prześlizgnąć, ale za dwa lata tamtejszy garnizon nie umarł z głodu i ma z czego strzelać
                    ciężko było się skoncentrować i sparować konkretny cios
                    i do tego musisz wykorzystać swoje specjalne możliwości i nie rekrutować więcej osób. To, co na Zachodzie nazywa się izolacją pola walki. Na przykład na godzinę przed rozpoczęciem ofensywy na Wołczańsk zbierz około 50 samolotów i rzuć fabryki na każdy most w promieniu 50 km. Ale tutaj wydaje się, że nawet samoloty nie mogą się skoncentrować; oni też pracują w równej warstwie.
                    Generalnie uważam, że ludzi trzeba zmobilizować nie wcześniej, niż dowódcy zmobilizują mózgi, a tych, którzy mają tylko jeden mózg, wyrzuca się w niełasce. Podobnie jest z przemysłem.
          2. +3
            6 lipca 2024 14:11
            W fabrykach konieczna jest masowa mobilizacja, ponieważ gromadzenie się w rakietach spowodowałoby jedynie marnowanie ludzi na próżno. A jeśli przed myśliwcami przeleci kilkanaście dronów zwiadowczych, które laserem oświetlą cele kilkunastu koalicji, to wystarczy kompania, by zająć wioskę.
            1. +2
              6 lipca 2024 14:43
              ...........Mówię o fabrykach
          3. +8
            6 lipca 2024 15:11
            ..potrzebujemy masowej mobilizacji

            Komu to „potrzebne”? Car i bojary? NIE. Chcą po prostu opuścić kraj w światowym systemie gospodarczym jako dodatek surowcowy i transportowo-logistyczny, z prawem do odpowiedniej części dochodów i gwarancjami bezpieczeństwa osobistego. Do ludności? NIE. Każdy, kto tego chce, jest tam już od dawna. A reszta jest fioletowa jeśli chodzi o to co się dzieje. Zgadzają się na każdą władzę, pod warunkiem, że zapłacą...
            1. -4
              6 lipca 2024 15:17
              Naród i państwo tego potrzebują, jeśli mają dalej istnieć. Każdy powinien tam być, bez względu na pragnienia.
  19. +1
    6 lipca 2024 08:17
    Gdzie jest wyjście? Tylko zwycięstwo!


    Poza tym szybkie i zdecydowane zwycięstwo. Nie ma się co bać mobilizacji i wielokrotnego zwiększania Sił Zbrojnych FR, jeśli będzie to konieczne.

    Biorąc pod uwagę znaczną przewagę ekonomiczną koalicji antyrosyjskiej, przedłużanie się konfliktu i obawa przed działaniami ofensywnymi w klasycznym rozumieniu grają wyłącznie na korzyść wrogów Rosji.

    Przestań porównywać liczbę zajętych i oddanych kilometrów kwadratowych z wrogiem. Aleksander Wielki i Napoleon, Suworow i Żukow nie mierzyli się z nimi, ale zwyciężyli.
    1. +5
      6 lipca 2024 08:50
      Widzicie nowego Suworowa?
      1. +1
        6 lipca 2024 09:40
        Jest ich wielu, ale nie w Sztabie Generalnym i obwodzie moskiewskim.
      2. +4
        6 lipca 2024 16:03
        No cóż, skoro Sztab Generalny już walczy, wydaje się, że każdego 12-latka można złapać na ulicy i zaproponować mu wydanie rozkazów, tak będzie bardziej przydatne. Dzieciak na pewno nauczy się walczyć w ciągu dwóch lat
        1. +5
          6 lipca 2024 17:42
          Każdy, kto służył, lub po prostu starzec, rozumie, że nie da się prowadzić działań bojowych bez wody, bez jedzenia, bez paliwa, prądu i bez tras transportowych. A wróg ma przynajmniej to wszystko... żuć! W Kijowie samochody jeżdżą w sześciu rzędach, nocne bary są pełne, każda świnia ma smartfona. Wojny nie można zakończyć w ten sposób; cuda się nie zdarzają. Taki jest plan Kremla. żal mi chłopaków..
          1. +1
            6 lipca 2024 18:07
            Sposób walki Kremla jest bardzo podobny do tego, jak kiedyś w szkole graliśmy w piłkę nożną z dziewczynami. To żałosny widok, jak naprawdę nie potrafią odebrać piłki bez przypadkowego uderzenia. No cóż, grali jak chcieli, stałem przy bramce i podnosiłem piłkę z ziemi, a koleżanka z klasy kopnęła mnie w czoło, jakby chciała wybić piłkę, ale trochę chybiła.
    2. +2
      6 lipca 2024 16:04
      IMHO przyczyny konfliktów na obrzeżach i przyszłych podobnych nie mają nic wspólnego z ochroną ludności, terytoriów, denazyfikacją, demilitaryzacją i innymi fabrykacjami propagandy. Podstawa ekonomiczna jest niszczona. Świat rozpada się na makroregiony, ale linie uskoków nie są z góry określone (szczególnie w Eurazji) i mogą być bardzo zmienne. Zadaniem Federacji Rosyjskiej (reprezentowanej przez cara i bojarów) jest „położyć się” komuś, ale zachować możliwość sprzedaży surowców, z prawem do odpowiedniej części dochodów i gwarancjami bezpieczeństwa osobistego. Kreml nie chce budować własnego makroregionu – nie ma ani kompetencji, ani woli. A inne zainteresowane strony grają we własną grę, postrzegając Federację Rosyjską wyłącznie jako utraconą przestrzeń i własność. Czym do cholery jest „szybkie i zdecydowane zwycięstwo”?! Nad kim?
    3. -1
      6 lipca 2024 18:14
      Cytat z: avia12005
      Nie ma się co bać mobilizacji i wielokrotnego zwiększania Sił Zbrojnych FR, jeśli będzie to konieczne.

      Tak właśnie robią na Ukrainie. Tylko nie jest jasne, ale nie ma tam kto pracować. Proponujecie teraz wykluczenie z gospodarki kolejnego miliona mężczyzn i płacenie im 200-300 tysięcy miesięcznie Ten?
  20. +2
    6 lipca 2024 08:49
    Przez twoje usta... Jest kraj i jest przywództwo, które gra własną grę. Jedno nie jest jasne - skąd pochodzi 80%? Jeśli są prawdziwe, to zarabiasz w Rosji i szukasz bardziej rozsądnego miejsca. Jeśli zostaną wyciągnięte, to nie do końca wiadomo, co się stanie, gdy Putin odejdzie (nie jest on wieczny).
  21. +7
    6 lipca 2024 09:13
    Trzeba oddać hołd autorowi – wypracował sobie własny, oryginalny, powszechnie rozpoznawalny styl.
    Istotą tego stylu jest duża ilość idealistycznych śmieci, doprawiona dużą ilością nowych pogańskich nonsensów.
    Ktokolwiek tam jest, oszołomił Małych Rosjan, więc ci sami ludzie oszołomili Wielkich Rosjan.
    Celem całego ruchu jest zniszczenie resztek potencjału gospodarczego ZSRR – oto cała historia.
  22. 0
    6 lipca 2024 09:17
    Cytat: tixiy_golos
    Zastanawiam się, co by się stało z Tobą i Twoją rodziną, gdybyś powiedział to w 41 roku?

    w 41 roku wszyscy, którzy na terytorium ZSRR zadeklarowali niemożność użycia FAB 5000, na terenach Niemiec i aliantów, zgodnie z prawem wojennym, zostali postawieni pod murem….

    Oszalałeś czy co? FAB-5000 został użyty po raz pierwszy w 1944 r., a opracowany w 1943 r.
    W 1941 roku tego typu bomby po prostu nie istniały.
    1. +3
      6 lipca 2024 10:52
      FAB-5000 został zrzucony po raz pierwszy w 43 roku na Królewcu
  23. +3
    6 lipca 2024 09:20
    Cytat z: avia12005
    Przestań porównywać liczbę zajętych i oddanych kilometrów kwadratowych z wrogiem. Aleksander Wielki i Napoleon, Suworow i Żukow nie mierzyli się z nimi, ale zwyciężyli.

    I że wszyscy ci dowódcy dostarczali zasoby swoim przeciwnikom podczas działań wojennych.
    Na przykład - Napoleon - do Kutuzowa - „Michajło Illarionowicz, masz dość rdzeni, w przeciwnym razie jutro będzie Borodino, jak możesz być bez rdzeni?”
  24. + 19
    6 lipca 2024 09:37
    Propagandyści: zwycięstwo jest pewne i szybkie. Nasze jednostki pancerne wkrótce znajdą się w Lizbonie.
    Rzeczywistość: rzeź trzech osób na motocyklach na 10-osobową wioskę.
    Trzeci rok wojny. Postęp militarny mierzy się w metrach. Żołnierze są zabijani przez drony, nawet nie widząc wroga. Najwyższa władza wyrywa karty kalendarza, odliczając dni do „drugiego przyjścia Trumpa” w nadziei, że może zadzwoni, bo Biden nie chce. Dziwna jest też sytuacja w okopach. Z jednej strony słychać okrzyki po rosyjsku „poddaj się”, a z drugiej strony odpowiedź po rosyjsku „nie, poddawaj się”. A na Zachodzie widzowie siedzą z popcornem i oglądają ten serial. smutny
    1. +8
      6 lipca 2024 09:42
      Za jakieś... dwadzieścia lat przekonamy się, że nikt nie miał zamiaru walczyć na poważnie. Wszyscy, z wyjątkiem tych na froncie, myśleli o zyskach.
  25. +3
    6 lipca 2024 09:54
    Artykuł zestaw znaczków, wszystkie zmieszane razem! Jaki jest cel wojskowy bombardowania banku? Poza tym, wydając drogie rakiety na bezużyteczne budynki, Kijów jest całkiem dobrze chroniony przez obronę powietrzną! Nie będzie ZSRR 2, bo społeczeństwo konsumenckie i zachodnia ideologia nigdy nie zejdą na poziom zasad socjalistycznych. Bo teraz obowiązuje tylko jedna zasada: Babciu i Nic osobistego, tylko biznes! Ale tak jak w ZSRR, Człowiek jest niezbędny Człowiekowi jako przyjaciel, towarzysz i brat! Jest już za późno, aby dorosło kolejne pokolenie! Przy całym wysiłku nastąpi albo haniebny pokój, albo zwycięstwo do końca! Dopiero przyszłość pokaże.
    1. +8
      6 lipca 2024 10:05
      Tak, jeśli chodzi o „debet/kredyt” – biorąc pod uwagę skutki szkód wyrządzonych naszemu krajowi i narodowi oraz to, co kraj w rezultacie otrzyma – zwycięstwa nie będzie.
    2. -3
      6 lipca 2024 11:33
      Ogólnie rzecz biorąc, bombardowanie Bankowej, Rady i budynków administracyjnych ma sens, ale jest niewielkie. Cóż, jeśli zbombardujesz bank, powiedzmy, 2-kilotonowym ładunkiem nuklearnym, pojawią się znaczenia, ale oczywiście nie wojskowe, ale polityczne. Całkiem możliwe jest przebicie się przez obronę powietrzną za pomocą hiperdźwięku.
  26. +5
    6 lipca 2024 11:09
    Tak jak „u władzy” istnieje „lobby progastarbeiterskie”, tak jest to samo zdradzieckie „lobby proeuropejsko-proamerykańskie”, przywódcy tych nieformalnych organizacji sprzedają Ojczyznę, napełniając kieszenie funduszami otrzymane z legalizacji wrogich „gości” i za blokowanie prorosyjskiego ustawodawstwa. Jeśli rząd będzie silny, będzie działał na rzecz Rosji, jeśli będzie skorumpowany, ponownie zdradzi Ojczyznę;
  27. Komentarz został usunięty.
  28. +8
    6 lipca 2024 11:33
    Wiceprezes powiedział, że w 2022 r., kiedy nasi ludzie byli w pobliżu Kijowa, poproszono go o zatrzymanie bazy danych i zostali zatrzymani. Co okazało się później. Myślę, że teraz będzie tak samo. Ale potem powiemy, że znowu nas oszukano i tak w nieskończoność. Najważniejsze, żeby nie urazić Zachodu, bo inaczej nie zabiorą nas w świetlaną przyszłość.
  29. +1
    6 lipca 2024 11:34
    Są trudności z pieniędzmi i ludźmi. Co nie jest jasne? Wojna to droga przyjemność...
  30. +3
    6 lipca 2024 12:00
    Przestańcie dzielić Rosjan na różne kategorie; już ich podzieliliśmy – mamy 3 nowe państwa. Może wtedy wymyślimy Sibiriakowa itp.? Nazwijmy ich Rosjanami syberyjskimi, dobrze? Dość tych gier!
    A co do negocjacji... Czy chcemy zachować w Kijowie reżim nazistowski, który zmiażdży resztki Rosjan i prawosławia, czy czego chcemy?
    Minimum to dostęp do Dniepru i Naddniestrza. Wszystko inne to porozumienie i haniebny pokój, który przerodzi się w nową wielką wojnę.
    Porozumienie oznacza, że ​​nikt nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności za zbrodnie nazistów i oznacza powrót do starego wizerunku prozachodnich ludzi. W istocie będzie to werdykt w sprawie Pu i reżimu w Federacji Rosyjskiej.
    1. -3
      6 lipca 2024 15:29
      To wszystko jest dobre. W jakim kierunku teraz walczysz?
  31. +6
    6 lipca 2024 12:12
    Aleksandrze, czy pomyślałeś kiedyś, że walczące oligarchie Rosji i Ukrainy to dwie strony tego samego medalu? Nazwą tego jest reżim panowania nad własnością prywatną. Zarówno dla nas, jak i dla nich. Pamiętacie, czy kiedy Krym „powrócił do swojego rodzinnego portu”, wszyscy staliśmy się bogaci lub przynajmniej zamożni obywatele i my, WSZYSCY na Krymie, mieliśmy majątek, który można było sprzedać? Nie, wszyscy, w przeważającej części społeczeństwa, staliśmy się biedniejsi, a niektórzy są po prostu biedni(... Nie, oczywiście jestem bardzo szczęśliwy z powodu Krymczyków, ponieważ kulturowe ludobójstwo „Bandery” jest zbrodnią przeciwko Naród rosyjski! Ale kto stał się głównym beneficjentem aneksji? Kto jest DZIŚ właścicielem głównej wartości rynkowej na Krymie? Czy naprawdę przyznajecie, że POLITYCZNE cele reżimu dominacji własności prywatnej w rosyjskiej oligarchii finansowej i handlowej polegają wyłącznie na tym? zniszczenia „oligarchicznej Machnowszczyny” na Ukrainie?, wartości rynkowej dużego i częściowo średniego majątku, wszystkich „aktywów materialnych”, środków produkcji, infrastruktury, surowców mineralnych, możliwości drukowania pieniędzy i sprzedawać go bankom komercyjnym, ustalać, ustalać i kontrolować ceny towarów i usług? To jest ludobójstwo „kulturowe”, to już „dziesiąta rzecz” (Po co te wszystkie moje pytania? Przede wszystkim KAŻDA wojna , Cele POLITYCZNE Jaki jest cel POLITYCZNY na Ukrainie rosyjskiego reżimu oligarchicznego, polegającego na dominacji własności prywatnej? Moim zdaniem jest to okrutna i cyniczna redystrybucja wartości rynkowej majątku, aktywów i kapitału. Dlaczego ukraińska oligarchia przez ponad dwa lata stawiała tak zaciekły opór i tak chętnie oddawała majątek, środki produkcji, infrastrukturę, ziemię i zasoby mineralne zachodnim korporacjom i kampaniom? Bo WIEDZĄ, że w przypadku porażki ukraińska i żydowska secesja zostanie z gołymi tyłkami, a ktoś po prostu zostanie zniszczony! Nie tylko ekonomicznie i politycznie, ale także fizycznie. Dlatego uważam, że w tej sytuacji obiektywną może być jedynie analiza klasowa i polityczno-ekonomiczna oraz wynikające z niej wnioski. Inną sprawą jest to, z punktu widzenia jakiej klasy...

    PS Prawo jest prawnym wyrazem woli politycznej klasy panującej.
    1. +1
      6 lipca 2024 21:09
      Niestety! Podaj nazwę kraju, w którym ludzie faktycznie posiadają główne gałęzie przemysłu. Nie ma takiego kraju! Oznacza to, że nigdzie nie ma wystarczającej sprawiedliwości. A w ZSRR tego nie było. Była deklaracja, że ​​naród, że w imieniu ludu. W rzeczywistości – nic. Majątkiem całego ludu zarządzała nomenklatura, ale zarządzano słabo, co doprowadziło do upadku.
      1. 0
        6 lipca 2024 21:53
        Aleksiej, istniejąca rzeczywistość w naszym kraju jest wynikiem okrutnej i cynicznej 50-letniej walki polityczno-gospodarczej nomenklatury sowieckiej z własną ludnością, pozbawioną poprzez politykę nacjonalizacji własności JAKIKOLWIEK własności i JAKICHKOLWIEK dźwigni kontroli i wpływ na stosunki samorządowe i społeczno-produkcyjne. I jest tylko jedno wyjście z tej „przepaści Historii”, w którą wszyscy wpadamy od ponad 30 lat, jest to systemowe formowanie i rozwój drobnomieszczańskiego uspołecznienia własności, czyli zapoczątkowanie, rozwój, i stałe funkcjonowanie procesów nacjonalizacji, w których wykwalifikowani, zarówno wykształceni mieszkańcy miast, jak i właściciele wsi, nie tylko pracują w przedsiębiorstwach i organizacjach produkcyjnych, inżynieryjnych, infrastrukturalnych i rolniczych, ale także są ich właścicielami jako kolektywni prywatni właściciele spółdzielni i drobnomieszczańskich korporacji. Sami je tworzą, sami dla nich pracują, sami spośród siebie mianują posłów do organów samorządu powiatowego, miejskiego i wojewódzkiego, sami tworzą regionalne władze publiczne. Dopóki ludzie nie staną się kolektywnymi właścicielami swoich przedsiębiorstw i organizacji, do tego momentu nie zaczną i nie będą walczyć o swoją przyszłość gospodarczą i polityczną oraz przyszłość swoich rodzin i korporacji zawodowych, ponieważ biedni, a zwłaszcza żebracy, mają nic, poza programami „pomocy społecznej” oraz słodkimi obietnicami i datkami na wybory, oligarchia nie jest już potrzebna (zarówno mafie okołorządowe, jak i etniczne po prostu zniszczą historyczną Rosję.
        1. +1
          6 lipca 2024 21:57
          jest to systemowe formowanie się i rozwój drobnomieszczańskiego uspołecznienia własności

          Może to rzeczywiście jest wyjście. Co więcej, jeśli zrezygnujesz, musisz w określonym terminie sprzedać swój udział w przedsiębiorstwie.
          1. +2
            6 lipca 2024 22:02
            Są to już „taktyczne”, choć bardzo ważne kwestie prawne zbywalnej i niezbywalnej własności, udziałów i udziałów pracujących specjalistów. Strategicznie rzecz biorąc, powinien pojawić się masowy właściciel-korporacja całego kraju, który bezpośrednio będzie tworzył władzę regionalną, a pośrednio będzie reprezentował jej interesy we władzy państwowej. To właściciele-pracownicy, a nie „wynajęci politycy”, oszuści i pasożyty.
      2. 0
        16 lipca 2024 16:45
        И в СССР её не было. Была декларация, что народ, что во имя народа. В реальности - ничего. Имущество общенародное, управляла номенклатура и управляла плохо, что привело к развалу.
        По сравнению с нынешними советская т. н. номенклатура просто гиганты мысли, россиянская только разворовывает то, что было создано при СССР, так что обобщения неуместны...
  32. +4
    6 lipca 2024 12:42
    Najwyraźniej nas oszukują, a w przyszłości Północnego Okręgu Wojskowego nie wszystko jest tak różowe, stąd całe to mówienie o negocjacjach w sprawie pewnych warunków, a nie o kapitulacji Ukrainy. Nie wyobrażam sobie negocjacji z Niemcami w 45 roku, chyba że chodziło o całkowitą kapitulację. Wszelkie negocjacje z Zachodem, nie w sprawie warunków kapitulacji Ukrainy, są po prostu odroczeniem nowej wojny, ale w jeszcze gorszych warunkach i bardziej krwawej. . Myślę, że zostanie to odebrane jako strategiczna porażka Rosji
    1. +3
      6 lipca 2024 22:02
      nie wszystko rysuje się tak różowo w przyszłości Północnego Okręgu Wojskowego

      Jak widać nie wszystko jest takie różowe. Po pierwsze, brakuje niektórych rodzajów broni i wyposażenia. W czasie długiej wojny trwającej dłużej niż ten rok nie będzie już możliwe rekrutowanie wystarczającej liczby ochotników.
  33. +7
    6 lipca 2024 12:55
    Coś, co przypomina...
    Ach, hasła I wojny światowej – „WOJNA DO ZWYCIĘSTWA”
    A jednocześnie przeciwwaga dla oświadczenia skierowanego do naczelnego wodza: ​​„Nie będzie powrotu Ukrainy, nie będzie już ZSRR”. (nie dosłownie)
  34. +2
    6 lipca 2024 14:10
    Cytat: VZEM100
    dlatego konieczna jest masowa mobilizacja, aby położyć kres oszustwom, póki jest to jeszcze możliwe

    Eskalacja ze strony Federacji Rosyjskiej doprowadzi do działań odwetowych; nie ma potrzeby łudzić się, że kolonia surowcowa nie wie, jak się zmobilizować.
    1. -1
      6 lipca 2024 14:50
      Do jakich działań to doprowadzi? Europejscy żołnierze nie będą walczyć za Ukraińców. chyba że dorzucą więcej broni. Zadanie polega na fizycznym znokautowaniu Ukraińców, a do tego potrzeba dużo broni i ludzi = mobilizacja cywilna + wojskowa.
  35. +4
    6 lipca 2024 15:35
    Cytat: Brodaty mężczyzna
    Być może wypowiedź Putina w sprawie propozycji pokojowych dla Ukrainy skierowana jest do krajów Globalnego Południa: tak jak my jesteśmy za pokojem na świecie.

    Z niejasnych powodów uważa się, że wypowiedź Putina jest skierowana do krajów Globalnego Południa.
    Czy Globalne Południe ma gorsze zrozumienie sytuacji niż Zachód? Czyli Federacja Rosyjska liczyła na krótką zwycięską kampanię, a skończyła się beznadziejną wojną pozycyjną. Oczywiste jest, że Południe ma swoje interesy i może w jakiś sposób wspierać Federację Rosyjską. Albo chociaż bądź neutralny.
    Ale w tym celu nie musimy składać tak niejasnych stwierdzeń, które nie wprowadzą nikogo w błąd, ale znaleźć prawdziwe punkty kontaktowe.
  36. -2
    6 lipca 2024 15:40
    Ten strategiczny impas istnieje już od 2014 roku.
    W 22. próbowaliśmy rozwiązać wszystkie problemy, ale to nie zadziałało.
    Teraz po prostu nie ma innego rozwiązania niż ogłoszenie stanu wojennego i mobilizacja. Ale oczywiście doprowadzi to do jeszcze większych ofiar. Czy będzie rezultat? Może tak się stanie. Albo może nie.
    Miejmy więc nadzieję na najlepsze i przygotujmy się na najgorsze.
  37. +4
    6 lipca 2024 16:06
    Wiemy o tym, rozumiemy to od 2014 roku. Gdzie wszystko zmierzało, było jasne. Tylko to jest jasne, jest dla nas jasne, że jest to przeciwieństwo tego, co i jak Kreml na to wszystko pozwolił i wiele stracił. Finowie i Szwedzi są już w NATO. Mówią, że jeśli nie masz inteligencji, jesteś uważany za kalekę. Gdyby nie nasi dziadkowie, którzy porzucili broń nuklearną, koniec Federacji Rosyjskiej nastąpiłby dawno temu
  38. osp
    +3
    6 lipca 2024 16:23
    Temat niszczenia mostów, tuneli i lotnisk w ogóle mnie poruszył.
    W warunkach Ukrainy można tego dokonać jedynie za pomocą taktycznej broni nuklearnej.
    Na przykład do zawalenia tuneli w Karpatach. Albo mosty na Dnieprze.
    Generalnie milczę na temat lotniska w Starokonstantinowie. Uderzyli go dziesiątki razy.
    Nawet dzisiaj, podobnie jak Lenin, jest bardziej żywy niż wszyscy żyjący, leci od niego lotnictwo.

    Wszystko to powstało na terytorium byłej Ukraińskiej SRR w czasach sowieckich w oczekiwaniu na ograniczoną wojnę nuklearną w Europie.
    Dlatego jest taki wytrwały.
    Rosja po prostu nie ma konwencjonalnych środków, aby ją zniszczyć.
    Na tle tego, że w celu stłumienia obrony powietrznej Ukrainy, początkowo reprezentowanej przez stary Związek Radziecki
    Nie byli w stanie stłumić systemów obrony powietrznej.
    Został już zaktualizowany i nadal jest aktualizowany pod kątem nowoczesnych zachodnich systemów obrony powietrznej, przeciwko którym Rosja w ogóle nie miała taktyki - jest tam tryb LPI i nie są one wykrywane.
    1. +5
      6 lipca 2024 18:11
      ciosy są pojedyncze i dlatego nie mogą zostać zniszczone
  39. +2
    6 lipca 2024 16:42
    Artykuł jest dobry, ale czytelników jest mało, wąskie grono. Poziom materiału jest wystarczający, żeby zadać pytania. Konflikt na Ukrainie rozpoczął się w 1991 r., kiedy Związek Radziecki został zniszczony i rozczłonkowany w wyniku zamachu stanu. Ci, którzy dopuścili się tej zbrodni, nadal sprawują władzę, zmieniają się ich nazwiska, ale sam system jest ten sam. Jelcyn odszedł, ale na jego miejscu pozostawił obrońcę swojej rodziny, swojej stolicy, obrońcę kapitalistów, obrońcę systemu oligarchicznego. W. Putin jest u władzy od 1999 r., 25 lat, to ogromny okres, ćwierć wieku, a Federacja Rosyjska to dziesięciokrotny wzrost liczby miliarderów, dyktatura kapitalistów, wojny na całej przestrzeni poradzieckiej . Co taki obrońca może dać narodowi Rosji? SVO na Ukrainie to redystrybucja własności kapitalistycznej; nie ma tam interesów ludu. W domenie publicznej nie ma ani jednego dokumentu prawnego Federacji Rosyjskiej dotyczącego SVO, ale ogólnie istnieją. Nikogo to nie niepokoi i nikt nie pyta, dlaczego nie ma dokumentów. Na froncie giną i ranią prawdziwi ludzie; to nie jest gra komputerowa. Można przyspieszyć zwycięstwo i szybko zakończyć wojnę, wystarczy wydać ustawę, w której będzie zapisane, że całe terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji. Niestety takie prawo stoi w sprzeczności z interesami osób trzecich, tj. interesy tych osób są ważniejsze od interesu państwa. To tu powstają Porozumienia, Mińsk, Stambuł itd.
    1. -2
      6 lipca 2024 18:07
      Konflikt ukraiński powstał wiele wieków temu. i odtąd nacjonalizm i separatyzm tliły się w Ukraińcach, czekając za kulisami. To nie jest redystrybucja własności, to jest wojna ze wspólnikami wrogów Rosji.
      1. -1
        6 lipca 2024 18:28
        Cóż, jesteście jak ci, którzy oskarżają Lenina o zniszczenie ZSRR i utworzenie państwa ukraińskiego. Powodem jest wzajemna nienawiść wrogów ZSRR i to nie tylko zamach stanu na Ukrainie w 2014 roku, ale fakt, że to Janukowycz został obalony.
  40. +3
    6 lipca 2024 19:11
    Patrioci są obecnie nieco przygnębieni, ale jak dobrze to wszystko się zaczęło:
    1. 0
      8 lipca 2024 07:32
      Na zdjęciu brakuje Lesina.
      I tak - oddział partyzancki ze zdrajcą. Wszystko jest klasyczne.
      1. +1
        9 lipca 2024 17:57
        To nawet nie jest oddział partyzancki, ale brygada Timurki. Swoją drogą, co to za „agent pięciu imperialistycznych służb wywiadowczych” to ten po lewej stronie genialnego i fikcyjnego Ministra Spraw Zagranicznych?
  41. +1
    6 lipca 2024 19:52
    Cytat z Kartografu
    Cytat od Glagola
    Ural, zachodnia i środkowa Syberia – nikt tu szybko nie poleci.

    Biorąc pod uwagę brak ciągłego pola wykrywania i liczbę pułków obrony powietrznej, na Syberii znajdują się kolosalne dziury. Te same Tomahawki mogą uderzać przez te dziury i to na małych wysokościach bardzo powoli

    W tym przypadku nie ma już kwestii, czy rakiety się przebiją, jest już kwestia kontrataku. Nie ma czegoś takiego jak ochrona procentowa; ona po prostu nie istnieje, zwłaszcza na tak długiej granicy jak nasza.
  42. osp
    0
    6 lipca 2024 20:14
    Cytat: Vlad Gor
    Artykuł jest dobry, ale czytelników jest mało, wąskie grono. Poziom materiału jest wystarczający, żeby zadać pytania. Konflikt na Ukrainie rozpoczął się w 1991 r., kiedy Związek Radziecki został zniszczony i rozczłonkowany w wyniku zamachu stanu. Ci, którzy dopuścili się tej zbrodni, nadal sprawują władzę, zmieniają się ich nazwiska, ale sam system jest ten sam. Jelcyn odszedł, ale na jego miejscu pozostawił obrońcę swojej rodziny, swojej stolicy, obrońcę kapitalistów, obrońcę systemu oligarchicznego. W. Putin jest u władzy od 1999 r., 25 lat, to ogromny okres, ćwierć wieku, a Federacja Rosyjska to dziesięciokrotny wzrost liczby miliarderów, dyktatura kapitalistów, wojny na całej przestrzeni poradzieckiej . Co taki obrońca może dać narodowi Rosji? SVO na Ukrainie to redystrybucja własności kapitalistycznej; nie ma tam interesów ludu. W domenie publicznej nie ma ani jednego dokumentu prawnego Federacji Rosyjskiej dotyczącego SVO, ale ogólnie istnieją. Nikogo to nie niepokoi i nikt nie pyta, dlaczego nie ma dokumentów. Na froncie giną i ranią prawdziwi ludzie; to nie jest gra komputerowa. Można przyspieszyć zwycięstwo i szybko zakończyć wojnę, wystarczy wydać ustawę, w której będzie zapisane, że całe terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji. Niestety takie prawo stoi w sprzeczności z interesami osób trzecich, tj. interesy tych osób są ważniejsze od interesu państwa. To tu powstają Porozumienia, Mińsk, Stambuł itd.

    Co ty w ogóle piszesz?
    W 1996 r. Duma potępiła Porozumienie Biełowieskie.
    I wielokrotnie podejmowała próby konstytucyjnego usunięcia Borysa Jelcyna ze stanowiska głowy państwa.
    Zatem te same błędne porozumienia zostały wyeliminowane i nie było żadnych prawnych
    Od tego czasu nie ma przeszkód w przywróceniu integralności terytorialnej kraju.

    Jakie zatem mogą być porozumienia?
    Gdzie wydano nakazy dla Putina, Szojgu i Gierasimowa (inne są w kolejce)?
    Czy urodzili się wczoraj i nie rozumieją podstawowych rzeczy, które ich spotkają?
    w przypadku porażki?
    Tak, jasne jest, że jesteś tym zmęczony. Być może wiele osób w Rosji chce zamrozić tę sprawę.
    Jedynym ich problemem jest to, że Zachód nie pozwoli im tak po prostu wyskoczyć z tej sytuacji.
    Ogłoszono warunki - dostęp do granic z 1991 roku.
    Teraz nie podoba im się nawet powrót do porozumień mińskich i wejście Rosji do granic 23.02.22.
    Chcą więcej.
    Prawdopodobnie zachodni wywiad i analitycy wyciągnęli ze swoich kręgów politycznych niezbędne wnioski z dwu i półletniego konfliktu.
    1. +5
      6 lipca 2024 21:26
      Dziękuję za rozważenie mojego komentarza. Omówmy tutaj Uchwałę Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej z dnia 15 marca 1996 r. Nr 156-II Duma Państwowa „W sprawie pogłębienia integracji narodów zjednoczonych w ZSRR i uchyleniu Uchwały Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej RFSRR z dnia 12 grudnia 1991 r. „W sprawie wypowiedzenia Traktatu o utworzeniu ZSRR” i uchwała Zgromadzenia Federalnego Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej z dnia 15 marca 1996 r. nr 157-II GD „W sprawie ważności prawnej Federacji Rosyjskiej – Rosji o wynikach referendum ZSRR z 17 marca 1991 r. w sprawie zachowania ZSRR” nie będzie nas tutaj, niech historycy prawa ocenią te wydarzenia i osoby Krótko mówiąc, w 1991 r. doszło do zamachu stanu, jest to przestępstwo bez przedawnienia. Wróćmy na Ukrainę. Zadaj sobie pytanie, dlaczego Federacja Rosyjska nie ma dokumentów prawnych dotyczących Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego. Dlaczego wszystkie kraje na świecie toczą wojny? Roszczenia mają dokumenty , ale Federacja Rosyjska nie? O Tajwanie wszyscy słyszą – w Chinach kontynentalnych obowiązują trzy ustawy stanowiące, że Tajwan jest integralną częścią ChRL. W grudniu 2023 r. Wenezuela w drodze referendum skonsolidowała swoje roszczenia terytorialne. Nie ma potrzeby dyskutować o tym, czego chcą wrogowie. Ważne jest to, czego chcemy. Świat uznaje tylko siłę. Aby wygrać, potrzebujesz woli i chęci. Pierwszym i najważniejszym krokiem do Zwycięstwa jest prawne potwierdzenie w drodze ustawy, że cała Ukraina w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji. Integralność terytorialna Rosji może zostać przywrócona jedynie siłą.
      1. +2
        7 lipca 2024 01:05
        Zamach stanu to Majdan, zmiana władzy bez zmiany systemu społeczno-gospodarczego, a w swojej pierestrojce wrogowie ZSRR przeprowadzili kontrrewolucję, przywracając to, co było przed Rewolucją Październikową – i kapitalizmem, i aby stać się tymi samymi bogatymi i zamożnymi pasożytami, których wyrzucili bolszewicy.
  43. +1
    6 lipca 2024 23:34
    Cytat: Oleg Plenkin
    drobnomieszczańskie korporacje

    O drobnomieszczańskie korporacje, uchronią nas od dziedzictwa przeklętego sowietu i co?
  44. +3
    7 lipca 2024 01:11
    Putin codziennie mówi, że jest gotowy na zamrożenie
  45. +4
    7 lipca 2024 01:43
    Rosja ma tylko dwie możliwości. Pierwszym sposobem jest zwycięstwo, a potem zobaczymy. Zmieści się i je zmoczymy. A drugie to porozumienie z kolejnymi rzekami naszej krwi i naszych dzieci. Zobaczmy, co wybiorą dziadek Wowa i jego kumple
  46. +1
    7 lipca 2024 02:24
    Jak to mówią: komu jest wojna, komu droga jest matka. Dla tych, którzy na wojnie zarabiają (po obu stronach), „zamrożenie” jest jak balsam na duszę. I będą go „lobbować” z całych sił....
  47. +3
    7 lipca 2024 04:20
    Moim zdaniem sytuacja zmierza w stronę „zamrożenia” pod pozorem zachowania Rosjan po obu stronach. Ale na obrzeżach przeważająca większość to już nie Rosjanie, ale Europejczycy. Europejczycy trzeciej kategorii, marginalne plemię usług europejskich.
    I w końcu do naszych przełożonych dotarło, że nie będzie tam rozpaczliwej radości z nas, jak to było na Krymie. Widocznie była taka kalkulacja, że ​​nie dowiemy się, kto w prognozach tak wesoło oszukał Szefa, a… co to za różnica teraz?
    Trzeba ich pokonać, mój Boże. „Szara strefa” powinna obejmować cały obszar przygraniczny w pobliżu Polski, oszklić tam wszystko, odciąć szlaki zaopatrzenia.
    Ogólnie rzecz biorąc, przychodzą mi na myśl myśli, mówiąc wprost, (nieprzyzwoite). Złe myśli.
    A przecież w armii mamy siłę, środki, ducha walki, ale... Nie ma porządku.
    Jako laik, emeryt nie rozumiem na co czekamy?
  48. eug
    +4
    7 lipca 2024 10:12
    Strategiczna porażka Rosji w przypadku „zamrożenia” jest oczywista. Ale propagandyści będą krzyczeć o „osiągnięciu celów Północnego Okręgu Wojskowego…
  49. 0
    7 lipca 2024 12:06
    Autor ma mnóstwo klisz i błędnych przekazów. Bracia nie biegają z plakatami z napisem „Moskalak na…”. Spróbuj biegać z tym, a skończysz w strefie na pięć lat więzienia. W takim razie to są te okropne europejskie gofry... Mamy już dość bania się ich. Jest rozwiązanie na drony, trwają prace. Trzeba wygrać, ale kiedy większość społeczeństwa jest wrogo nastawiona... Obiecano im emeryturę w wysokości 1000 euro, ale wtedy przyszli źli Rosjanie i pozbawili ich europejskiego raju. Sytuacja nie jest wesoła. Ale jesteśmy Rosjanami i chcemy wygrać. Wielu ludzi bezinteresownie pracuje na zwycięstwo. Jest nadzieja. Nasza sprawa jest słuszna.
  50. -5
    7 lipca 2024 13:46
    Komentarze na VO są bardzo często ciekawsze niż artykuł omawiany w tych komentarzach.
    Rosja prowadzi na Ukrainie operację wojskowo-wojskową, wykorzystując mniejszość swoich sił zbrojnych, przeprowadziła ona częściową mobilizację 300 tys. osób. Co więcej, Rosja walczy bez przesady z najpotężniejszą armią europejską, której pomaga cały Zachód. Walczy bez większego wysiłku i całkiem skutecznie. Wszystko to jest jednym z atutów Rosji „w rękawie”: jeśli uda nam się w ten sposób prowadzić działania militarne, najsilniejszą armią w Europie, przy pełnym wsparciu NATO, a jednocześnie nie wprowadzić w kraju stanu wojennego i nie przeprowadzajcie totalnej mobilizacji i nie przerzucajcie gospodarki na szyny wojskowe, niech Zachód dobrze się zastanowi, co się stanie, jeśli zaczniemy walczyć na serio. Wielu tutaj jest za powszechną mobilizacją i rozpoczęciem walki „porządnie”. Ale najpierw musisz nauczyć się tak walczyć. To zupełnie nowa wojna dla wszystkich. Tymczasem Rosja ma się już dobrze, spójrzcie na wroga, wszystko popada w kompletny chaos. A co do zamrożenia: Zachód nigdy nie zgodzi się na takie warunki (zniesienie wszelkich sankcji, wycofanie wojsk poza nowe obwody Rosji itp.), ponieważ jest to ich całkowita porażka reputacyjna, militarna i polityczna. Cały świat chciał „nagiąć” Rosję, ale ona tylko dzięki temu stała się silniejsza. Niemniej jednak każdemu, kto chce zobaczyć, że Rosja opowiada się za pokojem i sprawiedliwością. Tak więc, mimo że zdarzają się błędy, jesteśmy na dobrej drodze.
  51. +4
    7 lipca 2024 16:00
    Myślę, że od samego początku było jakieś porozumienie. Kiedy nagle okazało się, że Siły Zbrojne Rosji nie przygotowują się do wojny. Zachód naprawdę mógłby dopompować Siły Zbrojne Ukrainy do jesieni 2022 roku tak bardzo, że front by się zawalił. Co więcej, nie były potrzebne żadne cuda techniki (które są czasochłonne i trudne w utrzymaniu), a najzwyklejsze czołgi, transportery opancerzone/bojowe wozy piechoty i działa samobieżne z czasów zimnej wojny. Ale tego nie zrobili. Myślę, że nie z dobroci serca, ale pod pewnymi warunkami. Przez te lata po obu stronach wydarzyło się zbyt wiele dziwnych rzeczy, aby można je było wytłumaczyć jedynie zwykłą głupotą.
  52. +1
    7 lipca 2024 20:34
    „I nadal będą na nas wywierać presję za pomocą sankcji i blokady technologicznej. Przy pomocy wewnętrznych liberałów, którzy wpędzają gospodarkę w śpiączkę (np. podwyżka stopy Banku Centralnego). Będą się kręcić kraj za pomocą kwestii migracji i problemu sprawiedliwości społecznej (kiedy generałowie i dygnitarze kradną miliardy) ” Na to liczy Zachód, bo Rosjan na polu bitwy nie da się pokonać. Ale możesz wstrząsnąć sytuacją za pomocą piątej kolumny i uzyskać wyniki z lat 5 i 1917. Dlatego też, jeśli urzędnicy i „biznesmeni” nie nazwą zdrajców zdrajcami, to nadal będą mieli konta i majątek oraz kilka paszportów z różnych krajów i będą mogli swobodnie podróżować za granicę, to w jakikolwiek sposób wstrząśną sytuacją.
  53. +3
    7 lipca 2024 21:16
    Aby wygrać, potrzebujesz burzy mózgów.


    Aby zwyciężyć, trzeba mieć głowę na karku, zanim zacznie się „małym i zwycięskim na obcym terytorium, z niewielkim rozlewem krwi”.

    Powrót do matrixowego kodu cywilizacji rosyjskiej – sprawiedliwość społeczna, etyka sumienia. Budowa przez cały świat „pięknego dystansu” – społeczeństwa wiedzy, służby i tworzenia.


    A ty, autorze, stworzyłeś tę etykę? Ty, autorze, stworzyłeś ekonomiczne podstawy społeczeństwa „sprawiedliwości społecznej”? A może uważasz, że powinniśmy po prostu wziąć wszystko i podzielić? Pisanie wszelkiego rodzaju bzdur za niewielką opłatą i oszukiwanie ludzkich mózgów to prosta sprawa, ale przemyślenie istotnego systemu powiązań gospodarczych i politycznych nie jest już takie proste.
    Powiem ci to - nawet Leninowi się to nie udało, ponieważ ukończył NEP, a na współczesnym polu społeczno-politycznym są nie tylko jego równi sobie, nie ma nawet bliskich sobie postaci.

    Na samej Małej Rusi, według różnych źródeł, zginęło już 500–600 tysięcy ludzi. To straszliwy cios dla rosyjskiej demografii.

    Zatem to ty, autorko i twoi koledzy-pisarze o chartach, zaciekle to wszystko wspieracie i krzyczycie: dalej, dalej, pchajcie, pchajcie!

    Ty, autorze, jesteś zwykłym bufonem.
    Tak myślę.
  54. 0
    8 lipca 2024 09:16
    Można by pomyśleć, że istnieją władze antyrosyjskie i prorosyjskie, ale tak nie jest.

    Można by pomyśleć, że istnieją pewne poważne siły, które chcą odtworzyć ZSRR-2, ale tak nie jest.

    Władze mają swoje cele, Rosja jest krajem wielonarodowym, ZSRR nie jest nikomu potrzebny, więc artykuł najprawdopodobniej ma charakter po prostu prowokacyjny.
  55. 0
    8 lipca 2024 11:16
    Wygląda więc na to, że Putin przedstawił warunki, wszystkie regiony, które wyraziły chęć pozostania z Rosją itp.
  56. +1
    8 lipca 2024 14:06
    Cytat: południowoukraiński
    Wielu tutaj jest za powszechną mobilizacją i rozpoczęciem walki „porządnie”. Ale najpierw musisz nauczyć się tak walczyć. To zupełnie nowa wojna dla wszystkich


    Faktem jest, że ograniczony kontyngent walczy obecnie i jednocześnie ponosi straty. Niezaangażowana część Sił Zbrojnych wraz ze swoim dowództwem pozostaje w realiach przygotowań do „poprzedniej” wojny. Nie będzie z nich żadnego sensu. Widzieliśmy już, jak poradzili sobie z zadaniem mobilizacji urzędów rejestracji wojskowej i poboru, oszaleli z przebudzenia po 80 latach snu, łapali wszystkich z rzędu, żeby tylko dotrzymać terminu. Nie mogę sobie wyobrazić, jak Naczelny Wódz przygotowuje się do światowej masakry, wciąż na nowo odrzucając mobilizację w jakiejkolwiek formie. Ludzie muszą być moralnie przygotowani i wyszkoleni z wyprzedzeniem – zarówno na frontach, jak i w fabrykach. Jeśli człowieka po prostu wezwie się i włoży buty, nie jest jeszcze żołnierzem.
  57. -1
    10 lipca 2024 03:52
    Cytat: rosyjski
    To wszystko jest dobre. W jakim kierunku teraz walczysz?


    Na informacyjnym. Chociaż wiem, kto jest w okopach, a nie w trakcie mobilizacji.
    1. 0
      14 lipca 2024 00:42
      A jak sytuacja na froncie informacyjnym. Czy zbliżacie się już do Pridnestrovie? Ogólnie rzecz biorąc, w wojnie informacyjnej nie potrzeba wielu ludzi. Teraz są takie roboty, które potrafią generować całe pociągi filmów przedstawiających szczęśliwych, wyzwolonych mieszkańców Odessy. Informacyjne. Prawie nie do odróżnienia od prawdziwych śmiech

      A może chcesz usiąść na kanapie i pozwolić, żeby ktoś inny stoczył za Ciebie prawdziwą wojnę? To w jakiś sposób niesprawiedliwe. Co o tym myślą twoi wojujący znajomi?
  58. 0
    12 lipca 2024 12:43
    Radykalna przebudowa świata rosyjskiego – nowa Unia (ZSRR-2, Unia Rosyjska).

    Raczej unia słowiańska. Jakie są na przykład kraje takie jak Tadżykistan? Mają zupełnie inną formację zarówno pod względem mentalności, jak i sposobu życia.
    1. 0
      14 lipca 2024 00:45
      Cytat z APAS
      Jakie są na przykład kraje takie jak Tadżykistan?

      Terytorium to było częścią Imperium Rosyjskiego, co oznacza, że ​​​​jest pierwotnie rosyjskie.
      1. 0
        15 lipca 2024 08:17
        Cytat od gościa
        Terytorium to było częścią Imperium Rosyjskiego, co oznacza, że ​​​​jest pierwotnie rosyjskie.

        Czy w Imperium Rosyjskim Alaska była także rodzimym terytorium Rosji?
        1. 0
          15 lipca 2024 13:44
          Cytat z APAS
          Czy w Imperium Rosyjskim Alaska była także rodzimym terytorium Rosji?

          Aktualnie tak.
  59. 0
    14 lipca 2024 00:53
    Kto skorzysta na zamrożeniu SVO?

    Jest to korzystne dla naszych wrogów, ponieważ podczas tego zamrożenia oni, podobnie jak Mińsk, będą mogli jeszcze lepiej przygotować się do kolejnej fazy konfliktu.
  60. -1
    14 lipca 2024 01:09
    Cytat: rosyjski
    A jak sytuacja na froncie informacyjnym. Czy zbliżacie się już do Pridnestrovie? Ogólnie rzecz biorąc, w wojnie informacyjnej nie potrzeba wielu ludzi. Teraz są takie roboty, które potrafią generować całe pociągi filmów przedstawiających szczęśliwych, wyzwolonych mieszkańców Odessy. Informacyjne. Prawie nie do odróżnienia od prawdziwych śmiech

    A może chcesz usiąść na kanapie i pozwolić, żeby ktoś inny stoczył za Ciebie prawdziwą wojnę? To w jakiś sposób niesprawiedliwe. Co o tym myślą twoi wojujący znajomi?


    Będziesz mnie uczyć?
    Nie twoja sprawa, co myślą moi przyjaciele, powiedziałem ci, co myślę. I to jest moja opinia, która nie zależy od opinii sternika.
    1. 0
      16 lipca 2024 15:57
      В интернете учить кого-то - только время тратить. Только чего ж вы так нервничаете, голубчик? Неприятно, когда указывают на вашу двуличность воинственного сидения на диване, когда все реально воюющие уже заколебались?

      И вы, и я знаете, что на фронте творится, только я в отличие от вас имею совесть и не агитирую идти туда, куда бы не пошёл сам. А "скаклов" будете у себя под кроватью искать.
  61. 0
    16 lipca 2024 20:34
    Cytat: rosyjski
    В интернете учить кого-то - только время тратить. Только чего ж вы так нервничаете, голубчик? Неприятно, когда указывают на вашу двуличность воинственного сидения на диване, когда все реально воюющие уже заколебались?

    И вы, и я знаете, что на фронте творится, только я в отличие от вас имею совесть и не агитирую идти туда, куда бы не пошёл сам. А "скаклов" будете у себя под кроватью искать.


    Голубчик у тебя в штанах. И за что ты агитируешь, мне понятно.
    1. 0
      Dzisiaj o 12:15
      Да за что бы я ни агитировал, с дивана вас поднять у меня все равно не получится. А в штанах у меня вас нет, я проверил.