Można wdrożyć program przeciwdziałania zagrożeniu kosmicznemu

46
Federalny Program Celów (FTP) mający na celu przeciwdziałanie zagrożeniu przestrzeni kosmicznej może rozpocząć życie. Rosyjscy specjaliści z Instytutu Astronomii Rosyjskiej Akademii Nauk, Roskosmos i TsNIIMASH stworzyli projekt ukierunkowanego programu przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym, w tym uderzeniom meteorytów na Ziemię. Według Lidii Rykhlowej, szefowej wydziału astronomii w Instytucie Astronomii Rosyjskiej Akademii Nauk, program obejmuje ochronę planety przed asteroidami i śmieciami kosmicznymi. Projekt zawiera propozycje stworzenia nowych teleskopów w Rosji. Według Rykhlova, projekt, zaprojektowany na 10 lat, został już opracowany, zatwierdzony przez Roskosmos i „jest na stole” z Dmitrijem Rogozinem, który nadzoruje rosyjski przemysł zbrojeniowy.

Opracowany projekt programu celu ma również na celu ochronę Rosji przed meteorytami. Rankiem 15 lutego mieszkańcy wielu regionów Uralu stali się mimowolnymi świadkami wydarzenia o skali planetarnej. Mieszkańcy Czelabińska i sąsiednich regionów najpierw zobaczyli na niebie ogromną świetlistą kulę, która następnie rozpadła się na kilka części. Później na niebie pozostały tylko ślady dymu, który wyglądał jak pióropusz z lecącego samolotu. Jasny błysk eksplozji był widoczny nad terytorium regionu Czelabińska, a także nad Jekaterynburgiem i Tiumeńem. Eksperci oszacowali moc wybuchu powietrza na 300-500 kiloton, a fala uderzeniowa powstała po wybuchu spowodowała uszkodzenia tysięcy budynków, z których wiele straciło okna.
Tylko w Czelabińsku z ranami i siniakami ponad 1200 osób zwróciło się do lekarzy, szczęśliwym trafem wydarzenie to odbyło się bez ofiar.

Według Rykhlova upadek meteorytów można przewidzieć, jeśli rosyjscy naukowcy dostaną więcej teleskopów. Obecnie nie możemy przewidzieć takich sytuacji, w szczególności dlatego, że obecnie w Rosji prawie nie ma teleskopów szerokokątnych i wysokiej jakości. Teleskop zainstalowany w obserwatorium Pulkovo działa z entuzjazmem, instaluje się tu absolutnie przestarzały sprzęt, budowany jest kolejny teleskop w Irkucku, ale jego budowa trwa bardzo długo – zauważyła Lidia Rykhlova.
Można wdrożyć program przeciwdziałania zagrożeniu kosmicznemu

Według Rykhlowej nie wystarczy tylko znaleźć asteroidę, trzeba to zbadać. Zadaniem nauki mogą być małe teleskopy ze specjalnym sprzętem, w Rosji też nie wystarczają. Nasz kraj zajmuje bardzo duży obszar w długości geograficznej, więc potrzebujemy co najmniej 3 teleskopy szerokokątne i kilka mniejszych do monitorowania. Jednocześnie do zbierania i przetwarzania napływających informacji potrzebny jest jeden ośrodek. Dlatego dziś stoimy przed 3 zadaniami w celu stworzenia rosyjskiego systemu przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym: monitoring i detekcja, stworzenie jednego centrum informacyjno-analitycznego oraz stworzenie systemu oceny ryzyka, który określi, jak niebezpieczna jest odkryta przestrzeń obiekt jest dla nas.

Przygotowany dokument, który zawiera szczegółowy opis komponentów tego systemu, w tym teleskopów kosmicznych, znajduje się w Roskosmosie od 2012 roku, gdzie został już zatwierdzony. Jednak całkowity koszt projektu na poziomie 58 miliardów rubli (prawie 2 miliardy dolarów) przez 10 lat został uznany przez Roskosmos za zaporowo wysoki. Według Rykhlowej naukowcom po prostu powiedziano, że obecnie takich pieniędzy nie ma. Z kolei Andrei Ionin, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki, zaznaczył, że szanuje stanowisko Roskosmosu, ale nie jest jego zadaniem decydować, czy przeznaczyć środki, czy nie. Jak widzimy dzisiaj, meteoryty stanowią realne zagrożenie dla Rosji i jej obywateli, podczas gdy Roskosmos rozwiązuje inne problemy i nie odpowiada za bezpieczeństwo obywateli Rosji. W przypadku Roskosmosu musiał udać się z otrzymanym dokumentem do rządu, jeśli było jasne, że jego środki nie wystarczą na realizację takich projektów.

Obecnie prace nad takimi systemami prowadzone są dość aktywnie w USA, UE i być może w Chinach. Nikt teraz nie chce polegać na cudzych informacjach o niebezpiecznych obiektach kosmicznych. W Rosji w tym kierunku działają osobne uniwersytety i obserwatoria, ale działają osobno i są podzielone na małe programy. Sytuację pogarsza fakt, że po rozpadzie Związku Radzieckiego najlepsze teleskopy w kraju pozostały w miejscach o najbardziej przejrzystym i czystym powietrzu - w górach Armenii i republik Azji Środkowej.

Dmitrij Rogozin napisał w piątek na Twitterze o potrzebie opracowania systemu wykrywania obiektów kosmicznych niebezpiecznych dla Ziemi. Jednocześnie wicepremier przywołał przykład Stanów Zjednoczonych i Australii, gdzie istnieją programy wczesnego wykrywania zagrożeń asteroidami. Warto zauważyć, że podobny pomysł wyraził Rogozin 2 lata temu, kiedy był specjalnym wysłannikiem Rosji ds. obrony przeciwrakietowej (ABM), systemu tworzonego przez Stany Zjednoczone w Europie. W tym czasie Rogozin zaproponował przeorientowanie działań obrony przeciwrakietowej na asteroidy.

Obecnie FTP prezentowany w Rosji wymaga finansowania 58 mld rubli, warto zauważyć, że kwota ta wywołała już mieszaną reakcję w społeczeństwie i prasie. W szczególności dzisiaj jest dość dużo negatywnych komentarzy, na przykład, że 58 miliardów rubli to 12 „Fobos-gruntów” lub że szkody spowodowane upadkiem czelabińskiej kuli ognia szacuje się obecnie na 1 miliard rubli, a wraz z przyjęciem nowego federalnego programu docelowego wzrośnie do 59 miliardów rubli. Lidia Rykhlova zdążyła już odpowiedzieć na te twierdzenia, zauważając, że obecnie Rosja ma absolutnie chore społeczeństwo: nikt nie mówi o cięciach poza piłowaniem.

W wywiadzie dla Gazeta.Ru Rykhlova zauważyła, że ​​program zaczął być rozwijany nie wczoraj, nie po tym, jak meteoryt spadł na Czelabińsk, ale dość dawno temu. Prace nad nim rozpoczęły się w czerwcu 2010 r. po wspólnej radzie Rosyjskiej Akademii Nauk ds. Kosmosu i Prezydium Roskosmosu. Następnie rosyjskim naukowcom powiedziano: „Konieczne jest rozpoczęcie tworzenia systemu przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym”. W Stanach Zjednoczonych podobny serwis działa od 1998 roku, z jego pomocą odkrywają asteroidy, w tym dobrze znaną 2012 DA14, która przeleciała w najkrótszej odległości od Ziemi. Jednocześnie w Rosji wszystkie informacje o asteroidach są pobierane z tego amerykańskiego systemu, ponieważ nie mamy własnego.

Początkowo rosyjski FTP obejmował tylko bezpieczeństwo asteroid-komety, ale rok później, według Rykłowej, zasugerowano sfinalizowanie programu, odnosząc się do śmieci kosmicznych stworzonych przez człowieka. Opracowany docelowy program przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym przewiduje modernizację małych (zwierciadła o średnicy do 60 cm) teleskopów instytutowych i uniwersyteckich tak, aby stały się nowoczesne i mogły być wykorzystywane w tych pracach. Jednocześnie konieczne jest również opracowanie szeregu teleskopów szerokokątnych (średnica lustra to około 2 m). Powierzchnia całego nieba to około 42 tys. stopni kwadratowych. Aby monitorować cały ten obszar, Rosja będzie potrzebować co najmniej 3 teleskopów, które będą musiały zostać umieszczone w różnych częściach kraju, ponieważ Federacja Rosyjska zajmuje dużo miejsca na długości geograficznej.

Najważniejszą rzeczą dzisiaj jest obserwacja. Rozmiar meteorytu, który spadł w regionie Czelabińska, wynosił około 15 metrów. Z jednej strony jest to niewielkie ciało niebieskie, ale z drugiej ma wielkość typowego pięciopiętrowego budynku. Można sobie tylko wyobrazić konsekwencje tego, co się stało, gdyby meteoryt nie wybuchł na niebie, ale spadłby na jedno z miast. Właśnie po to, aby w przyszłości zapobiec takim przypadkom, potrzebne są obserwacje, a nie tylko określenie trajektorii ciała niebieskiego, ale także jego składu. Wszystkie meteoryty są różne, a wśród nich kamień, lód, żelazo itp. Aby to ustalić, potrzebne są obserwacje spektralne i fotometryczne obiektów niebieskich.

Jednocześnie należy wziąć pod uwagę fakt, że teleskopy naziemne mają ograniczone możliwości: często przeszkadza im atmosfera ziemska, mogą monitorować niebo w nocy, dodatkowo należy wziąć pod uwagę oświetlenie z nowoczesnych dużych miast. Dawno, dawno temu Obserwatorium Pulkovo znajdowało się daleko od Leningradu, ale dziś jest praktycznie w mieście, a gwiaździste niebo jest bardzo słabo widoczne z Pułkowa. Podobnie jest z innymi teleskopami, przede wszystkim instytutowymi. Dlatego program zakłada wystrzelenie 1-2 teleskopów kosmicznych, aby wystrzeliwane na orbitę okołoziemską szukały niebezpiecznych obiektów metodami spektralnymi i fotometrycznymi. Wszystko to wymaga 58 miliardów rubli. Jednocześnie program ten pomoże przyciągnąć młodych ludzi do nauki i poprawić umiejętności istniejących rosyjskich specjalistów.

Biorąc pod uwagę fakt, że w ciągu ostatnich 300 lat statystyki prowadzone są całkiem nieźle, spadł meteoryt w okolicach Czelabińska po raz pierwszy w Historie doprowadziło do masowych obrażeń ludzi (do tej pory na osobę odnotowano 1-2 trafienia bez skutku śmiertelnego, a ponad 1000 osób zostało rannych w wyniku upadku meteorytu czelabińskiego). Dlatego wydawanie takich środków na astronomię, system ostrzegania, śledzenie ciał kosmicznych i ostrzeganie ludzi jest uzasadnione.

Tak, nie jesteśmy jeszcze w stanie usunąć kosmicznego zagrożenia z planety, ale możemy ostrzec ludność o niebezpieczeństwie. Gdyby astronomowie w porę ostrzegli ludzi o upadku meteorytu czelabińskiego, doradzili by nie zbliżali się do okien po jasnym błysku, wielu nie doznałoby siniaków i skaleczeń od potłuczonego szkła i potłuczonych ram. Ucierpiałyby ramy i okna, ale nie ludzie, byłoby mniej rannych, więc należałoby stworzyć system ostrzegania o zagrożeniach kosmicznych.

Źródła informacji:
-http://rus.ruvr.ru/2013_02_20/Kosmicheskij-monitoring-nebesnie-tela-vozmut-pod-kontrol
-http://vpk.name/news/84771_fcp_byila_sdelana_ne_posle_padeniya_meteorita_a_uzhe_davno.html
-http://www.fontanka.ru/2013/02/15/174
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Svobodny
    +5
    22 lutego 2013 09:09
    Otwór wykonano wiertłem Barnaul. Średnice 140, 160, 180, 60000 mm
    1. +1
      22 lutego 2013 12:45
      Cytat z: Bezpłatnie
      Otwór wykonano wiertłem Barnaul. Średnice 140, 160, 180, 60000 mm

      Wiadomość mówiła, że ​​importowana, prawdopodobnie Mora, na 10000. puść oczko
      1. Axel
        0
        23 lutego 2013 10:51
        Cytat: Włodzimierz
        Wiadomość mówiła, że ​​importowana, prawdopodobnie Mora, na 10000.

        Mora wierci długo, raczej Rapala
  2. +1
    22 lutego 2013 09:26
    Wydaje się, że nawet jeden kraj nie może skutecznie ostrzec przed zagrożeniem kosmicznym, sieć powinna istnieć na całej planecie.
    1. avt
      +5
      22 lutego 2013 10:06
      Cytat: Włodzimierz
      Wydaje się, że nawet jeden kraj nie może skutecznie ostrzec przed zagrożeniem kosmicznym, sieć powinna istnieć na całej planecie.

      W moim umyśle tak. W praktyce oddadzą parę teleskopów fanom-ascetom astronomów, resztę ukradną i uspokoją, aż do następnej kuli ognia.
      1. 0
        22 lutego 2013 12:43
        Cytat z avt
        W praktyce oddadzą ascetycznym miłośnikom astronomów parę teleskopów, resztę ukradną i uspokoją

        Cóż, w stosunku do nas to jasne. Ale w zasadzie, nawet jeśli wszystko zostanie zrobione tak, jak powinno, bez kradzieży, czy ktoś sam wykona taki projekt?
        1. 0
          22 lutego 2013 21:17
          Cytat: Włodzimierz
          Cóż, w stosunku do nas to jasne. Ale w zasadzie, nawet jeśli wszystko zostanie zrobione tak, jak powinno, bez kradzieży, czy ktoś sam wykona taki projekt?

          to proste, trzeba zalać sklepy nowoczesnymi teleskopami w rozsądnej cenie, a niebo może oglądać każdy.
      2. ZAM
        0
        22 lutego 2013 13:38
        avt
        Cytat z avt
        W praktyce oddadzą parę teleskopów fanom-ascetom astronomów, resztę ukradną i uspokoją, aż do następnej kuli ognia.


        Ale ciociu, jak ma na imię - Lidia Rykhlova myśli inaczej: „Lydia Rykhlova już zdołała odpowiedzieć na te twierdzenia, zauważając, że obecnie absolutnie chore społeczeństwo w Rosji: z wyjątkiem cięć, nikt nie mówi." Tutaj jesteśmy idiotami i chorymi. A fakt, że obserwatorium Pulkovo w Zh..E, najwyraźniej również stało się znane. A wcześniej wszyscy, którzy o tym mówili, krzyczeli, byli po prostu chorymi ludźmi ...
        Tak, dziwne rzeczy.
        Bezsporny jest fakt, że opactwa, teleskopy i inne rzeczy do ich utrzymania są potrzebne. Ale temat wczesnego ostrzegania przed meteorami jest utopijny. Co więcej, dla jednego państwa, naszego… Przy takim upadku wszystko było kiedyś starannie, inteligentnie stworzone.
        1. +5
          22 lutego 2013 13:52
          Cytat: Z.A.M.
          absolutnie chore społeczeństwo w Rosji


          Cóż, tak, Tolya (Perminov) przybył, „dwa procent” umieścił handlarzy na kluczowych pozycjach, ustanowił system łapówek, a następnie Popovkin, jego protegowany, kontynuował chwalebną pracę nad zwiększeniem konstelacji satelitów okrętów podwodnych na Pacyfiku. Ale to nie są konkretni „skuteczni menedżerowie”, to są nasze społeczeństwo jest chore. Teraz Wielka Brytania nie ma czasu na wnoszenie spraw karnych. Oto najnowsze wiadomości.. Po Urlichichu podążył inny były protegowany Permina, Galkevich.

          21 lutego śledczy Czwartej Dyrekcji Głównej MSW, działającej na terenach zamkniętych i wrażliwych obiektach, zatrzymali Aleksandra Galkiewicza, byłego prezesa i generalnego projektanta systemu satelitarnego Gonets OJSC.
          Moja strona internetowa
          1. 0
            22 lutego 2013 14:27
            Cóż, w rzeczywistości z każdym rokiem zagrożenie z kosmosu jest coraz bardziej istotne, a główne zagrożenia, jak mi się wydaje, wcale nie są asteroidami, więc system monitorowania kosmosu jest niezbędny i na dużą skalę jeden kraj , no cóż, wymiana danych obserwacyjnych stanie się możliwa tylko wtedy, gdy będziemy mieli własne dane, inaczej nikt nam nic nie powie... No cóż, systemy antymeteorytowe, jak sądzę, w każdej chwili będą w stanie poradzić sobie z satelitami oraz ....
  3. +2
    22 lutego 2013 09:35
    Wyjdzie dobry krój bbl...
    to nie jest dla ciebie opanowanie GLONAS. Oto większy projekt.
  4. stroik
    +2
    22 lutego 2013 09:36
    Ha! Pieniędzy nie ma, w ostatnich sprawach korupcyjnych jest kwota 63,5 mld rubli, więc władze muszą te pieniądze odzyskać od sprawców! Wystarczy, że będzie ich jeszcze więcej ;)
  5. Region 65
    -2
    22 lutego 2013 09:44
    w wiadomościach pokazali wideo nakręcone przez jednego z mieszkańców Czelabińska ... mimo wszystko meteoryt został zestrzelony przez coś ... wideo z YouTube, jeszcze go nie pobrałem, aby obejrzeć go w wielu powtórzeniach, ale na pierwszy rzut oka widać, że to nie jest montaż… meteoryt naprawdę dogania jakimś gównem, po którym już podskakuje i rozpada się na wiele części… nikt nie wie? kto jest takim snajperem w naszej obronie powietrznej?:)
    1. +4
      22 lutego 2013 10:27
      Cytat: Region 65
      w wiadomościach pokazali wideo nakręcone przez jednego z mieszkańców Czelabińska ... mimo wszystko meteoryt został zestrzelony przez coś ... wideo z YouTube, jeszcze go nie pobrałem, aby obejrzeć go w wielu powtórzeniach, ale na pierwszy rzut oka widać, że to nie jest montaż… meteoryt naprawdę nadrabia jakimś gównem
      Widziałem też ten film, ale nie mogę ręczyć za autentyczność, dziś potrafią umiejętnie sfałszować wszystko .....
      Cytat: Region 65
      kto jest takim snajperem w naszej obronie powietrznej?:)
      ale jeśli został zestrzelony, to oczywiście nie nasz, S-300 i S-400 oraz (system A-135 „Amur”, który tylko pilnuje Moskwy) nie są w stanie przechwycić takiego obiektu lecącego z taką prędkością. ..tak, myślę, że nie ma na całym świecie kompleksu zdolnego do przechwycenia takiego obiektu...więc albo się walił, albo "witaj szaleńcy" (No chwileczkę!). Pamiętam, że tu na stronie jeden znajomy nie raz pisał w różnych tematach, że kamień nie wybucha po podgrzaniu. Napisałem mu, że wybucha np. kamienie morskie w piecach waszat
      1. Region 65
        0
        22 lutego 2013 14:34
        no cóż kamienie na pewno eksplodują :) i niekoniecznie w piekarnikach :) jako dziecko ciągle pływamy w morzu - pieczemy ziemniaki w ogniu :) no cóż, byli wśród nas komicy, którzy w trosce o żart, ułóż kamienie razem z ziemniakami :) oj jak się bije w nogi jak wali :))) no, lunatycy - to na pewno ...... chwała dla lunatyków!)))
      2. +1
        22 lutego 2013 15:56
        Cytat z: evgenii67
        a na całym świecie nie ma kompleksu zdolnego do przechwycenia takiego obiektu

        Przechwycić to jedno, ale nadrobić zaległości ...

        Ogólnie spójrz
        http://topwar.ru/index.php?newsid=24449
        W Chebarkul, gdzie spadł meteoryt, odbędą się nieplanowane ćwiczenia Sił Powietrznych, a Sztab Generalny Sił Zbrojnych przeprowadza kontrolę z zaskoczenia po raz pierwszy od 20 lat. Zbieg okoliczności?
        I to nie jedyny artykuł na stronie!

        puść oczko
      3. +1
        22 lutego 2013 21:07
        Kiedy zobaczyłem to w wiadomościach (oglądałem to bez dźwięku), bez wahania zdecydowałem, że to Chińczycy tęsknili za stanami z ICBM. Wtedy zrozumiałem oczywiście, że to bzdura…

        Przypomniałem sobie nieśmiertelny: „Zbombardował nas Saddam Husajn!” (film „Armagedety”).
  6. +1
    22 lutego 2013 10:10
    Dlatego wydawanie takich środków na astronomię, system ostrzegania, śledzenie ciał kosmicznych i ostrzeganie ludzi jest uzasadnione.

    No nie wiem, z jednej strony niebezpieczeństwo wydaje się całkiem realne, ale z drugiej nie zdarza się to codziennie, nawet nie co roku (częstotliwość spadania dużych meteorytów to około jeden na sto lat ), takie „kamyki” spadają z nieba. A wtedy prędkość wejścia takiego obiektu wynosi około 40 km/s (czas lotu to mniej niż minuta), a prędkość pocisku przeciwlotniczego jest około trzy razy mniejsza. Nie rozumiem więc, jaki to będzie podział, co zrobi, jeśli tylko rozwój budżetu. Jednak to tylko moje myśli na głos, może eksperci wyjaśnią mi na czym polega sztuczka. mrugnął
  7. +5
    22 lutego 2013 10:47
    Nie rozumiem jednej rzeczy… nakuya? ooh..naukowcy będą badać w kilku teleskopach meteoryty i ? no cóż, widzieli ich cholera, że ​​leciał na przykład w kierunku Czelabińska, a potem co?

    Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych zacznie włączać syrenę? Tak, chociaż zgodzą się we wszystkich sprawach, on już będzie w atmosferze. Uruchomiony natychmiast.. i? Dokąd ludzie uciekają? Mamy bunkry przygotowane przez urzędników w całej Rosji, reszta schronów bombowych jest w opłakanym stanie, więcej ludzi zginie w panice.

    Konieczna jest nie tylko obserwacja, ale także opracowanie systemów przechwytywania meteorytów (co jest oczywiście niezwykle trudne, biorąc pod uwagę prędkość obiektów), przywracanie schronów przeciwbombowych itp.

    A więc to jest kolejne wypite ciasto i nic więcej.
  8. +4
    22 lutego 2013 11:43
    Myślę, że nasi astronomowie, a zwłaszcza funkcjonariusze nauki, wykorzystując sytuację, spróbują wstrząsnąć kwestią zagrożenia asteroidą.
    Prawdą jest, że bardzo dużo straciliśmy, jeśli chodzi o zdolność obserwacji kosmosu. Pulkovo jest przestarzałe 100 lat, reflektor Zelenchukovsky (kiedyś największy na świecie), moim zdaniem, nie działa. Potrzebujemy obserwatorium na wyżynach i więcej niż jednego. Nauka musi otrzymać pieniądze.
    A kwestia zagrożenia asteroidami była, jest i będzie. Ludzkość nigdy nie będzie w stanie stawić czoła temu zagrożeniu.
  9. Podczas
    +3
    22 lutego 2013 12:05
    Moim zdaniem stworzenie takiego systemu w granicach jednego kraju to już hazard. 15 lutego zademonstrował całemu światu zagrożenie gorsze niż „zagrożenia dla demokracji” czy „terroryzm”…
    Ziemia jest okrągła i również się obraca, a system tego rodzaju musi zostać stworzony na całej planecie i siłami całej społeczności światowej, w przeciwnym razie wszystko będzie nieskuteczne.
    1. 0
      22 lutego 2013 21:11
      Uważam, że programy w skali X-COM w realnych sytuacjach geopolitycznych i innych… mmm… Trudne do wdrożenia! Tutaj.
      1. Podczas
        0
        23 lutego 2013 07:24
        Nie do końca rozumiem, czym jest X-COM, ale wydaje mi się, że i tak warto spróbować, takie zagrożenie zjednoczy wielu… tak, wydaje mi się, że wysiłki krajów G20 wystarczą, i całkiem skutecznie prowadzą dialog. Tutaj)
  10. duży niski
    -1
    22 lutego 2013 12:26
    Próba stworzenia ochrony przed meteorytami poprawi istniejące systemy obrony przeciwlotniczej, więc nadal będą korzyści
  11. 0
    22 lutego 2013 13:47
    Cytat z biglowa
    Próba stworzenia ochrony przed meteorytami poprawi istniejące systemy obrony przeciwlotniczej, więc nadal będą korzyści


    obserwuj rakiety w teleskopach :)
    1. 0
      22 lutego 2013 21:14
      Dlaczego po prostu oglądać. Rozgrzej się do stanu gazu za pomocą super-megaradiowego teleskopu ... Niezły projekt na cięcie budżetu.
  12. Mściciel711
    +1
    22 lutego 2013 14:04
    Oznacza to uszkodzenie co 100 lat za miliard rubli, a za przeciwdziałanie od razu 58 miliardów Normalnie ...
    1. 0
      22 lutego 2013 14:32
      Jak już pisałem tutaj.
      Czy to był chłopiec?
  13. +3
    22 lutego 2013 14:31
    http://online-films.ckoro.ru/news/pro_meteorit_i_krejzi_rashans/2013-02-21-4672#
    komentarze

    Zablokowany na youtube śmiech
    O meteorycie czelabińskim
  14. 0
    22 lutego 2013 14:42
    Naivnyak kompletny!!!
    Sprytni faceci wystrzelili atrapę meteorytu (czy to rakietę, w tym balistyczną, ale bez głowicy bojowej) i kompetentnie po sobie posprzątali.
    Dalej: zawoalowany, grzechoczący, zdziwiony.
    Krótko mówiąc, stworzyli pozory konieczności.
    A teraz będą finansować i rozwijać...

    To moja osobista (może nie do końca słuszna) opinia.
    1. Podczas
      +2
      22 lutego 2013 14:51
      całkiem „wygląda” jak głowica bojowa
      http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU

      Ani jeden obiekt naziemny nie leci w atmosferze z prędkością większą niż 8 km/s… a tu przynajmniej 18.
    2. 0
      22 lutego 2013 16:07
      Cytat z timhelmeta
      może nie do końca dobrze

      Dokładniej, całkowicie fałszywe!

      Jest tu filmik pokazujący, jak konkretnie głowice trafiają do celu!

      Co ciekawe, kilka artykułów zostało już zamieszczonych na stronie, a przeczytanie komentarzy do tego artykułu sprawia wrażenie, że jest _ Pierwszy!
      Dlatego linki z przedostatni !
      tyran
  15. 0
    22 lutego 2013 14:58

    Wygląda na to, że link działa śmiech
    1. 0
      22 lutego 2013 19:27
      Pracuje ?
      Cóż, jeśli można to nazwać pracą, to tak, to działa.
      śmiech
  16. +2
    22 lutego 2013 15:07
    Po przyjęciu programu politycy otrzymali mnóstwo PR, urzędnicy wycofali się, wojownikom pokazano model superwundergofra w skali kosmicznej, a astronomom dwa teleskopy szkolne.
    I tylko stary mieszkaniec Czelabińska Wasia gorzko płakał, otrzymawszy zwiększony rachunek za mieszkanie i usługi komunalne, i powiedział: „Byłoby lepiej, gdyby ten meteoryt natychmiast mnie zabił”.
  17. 0
    22 lutego 2013 15:47
    Mam wrażenie, że nawet jeśli kometa wielkości państwa leci na nas, a na jej wyeliminowanie przeznacza się dużo pieniędzy, to i tak będą ściąć je urzędnicy 3 podbródkami !!!
    Tutaj pragnienie zysku przezwycięża wszelkie instynkty. Pewnie będą pewni, że uda im się wysiąść… do marsjańskiego NOWEGO – Londyn))
  18. Oktawian sierpień
    0
    22 lutego 2013 15:57
    Opinia Czelabińska:
    Jest taka nauka zwana trasologią. To jest nauka pozostawiania śladów. Wcale nie jestem w tym ekspertem, a nawet nas tego nie nauczyli, ale o tym wiem. Zawsze miałem wielkie trudności z matematyką, geometrią i innymi naukami ścisłymi. Kiedy widzę formuły, świadomość jest natychmiast blokowana. Dlatego wszystkie moje sądy to tylko mała obserwacja i rozumowanie na poziomie „chłopa”.

    Ogólnie rzecz biorąc, kiedy czytałem opinie i komentarze na temat kosmitów i meteorytów, postanowiłem bardziej szczegółowo zapoznać się z moją początkową opinią.

    Przejrzałem wszystkie znalezione w Internecie filmy o wypadkach podczas startów rakiet kosmicznych i nie tylko. Zbiegły się odgłosy eksplozji i towarzysząca im duża liczba ryków, a także podobne ślady.

    Oto na przykład charakterystyczny dźwięk tego, co wydarzyło się 15.02.2013 lutego XNUMX r. W pobliżu Czelabińska:
    http://www.youtube.com/watch?v=kYUrqdUyEpI&feature=endscreen
    albo jakie są ślady
    http://www.youtube.com/watch?v=dH64pEOzBkc

    Zgodnie z filmem nakręconym 15.02.2013 lutego XNUMX r. można zobaczyć, jak obiekt się zapala, zaczyna się ślad, któremu towarzyszy jasna poświata (podobno rozpoczęło się samozniszczenie obiektu). Potem następuje eksplozja, duży obłok dymu, jasna poświata, błysk. Szlak biegnie dalej, ale rozwidla się. Podobno obiekt rozpadł się na kawałki. Szlak biegnie dalej, wciąż towarzyszy mu poświata. Ślad urywa się, poświata obiektu trwa jeszcze trochę. A to oznacza, że ​​albo główna część obiektu przetrwała, albo jej ruch odbywał się bezwładnie po ruchomej trajektorii. Sądząc po prędkości wizualnej, „główna część” obiektu wyleciała poza region Czelabińska, myślę, że nawet z łatwością wyprzedziła sąsiednie. Teraz szum wokół meteorytu wokół Czelabińska sprawi, że łatwo i bez zbytniej uwagi będzie można wybrać „główną część”.
  19. Pan. Prawda
    0
    23 lutego 2013 01:07
    Daj broń nuklearną w kosmosie!
    1. Podczas
      0
      23 lutego 2013 07:26
      jego skuteczność w próżni jest bardzo mała...
      1. 0
        23 lutego 2013 13:35
        Cytat z Duranta
        bardzo mały...

        Dokładniej w ogóle. puść oczko
        Powietrzna fala uderzeniowa (ASW) w większości przypadków jest najsilniejszym czynnikiem uszkadzającym
        Promieniowanie świetlne z wybuchu jądrowego
        promieniowanie przenikliwe
        Zanieczyszczenie jądrowe
        Impuls elektromagnetyczny (EMP)
        W kosmosie jest to bardzo skuteczne, zwłaszcza pierwszy czynnik puść oczko
        Oglądaj programy telewizyjne...
        1. Podczas
          0
          23 lutego 2013 13:58
          No właśnie, do tej listy dorzuciłbym jeszcze efekty termiczne, to chyba jedyna rzecz, która może wyrządzić szkody...
          1. 0
            23 lutego 2013 14:40
            Cytat z Duranta
            efekt termiczny

            Hmm.
            W kosmosie, gdzie wszystko ma ochronę termiczną !!!
            Słońce świeci tam jak dziecko!

            Cały hałas _ Brak broni nuklearnej w kosmosie, ze względu na możliwość użycia broni nuklearnej z kosmosu do uderzenia w powierzchnię planety!
            Praktycznie nie ma ochrony. Czas lotu to maksymalnie kilka minut!
            1. Podczas
              0
              24 lutego 2013 13:27
              Cytat: Cynik
              W kosmosie, gdzie wszystko ma ochronę termiczną !!!
              Słońce świeci tam jak dziecko!

              Jaka inna ochrona termiczna... powiedz to kometom.
              Słońce świeci tak samo dla wszystkich, a meteoryt (np. czelabiński) najwyraźniej nie zbliżył się do Słońca tak bardzo, że temperatura na nim przez całe życie przekroczyłaby temperaturę, którą powiedziałby mu wybuch nuklearny. ..więc broń nuklearna jest tylko przeciwko kometom, które mogą się przeciwstawić...
  20. Wołchow
    +2
    23 lutego 2013 21:33
    "Rosyjscy astronomowie" są zupełnie nie na temat - w tym przypadku teleskop nie pomoże, lepiej oddawać pensje wronom - wtedy zawczasu zareagowały na zagrożenie z kosmosu - znacznie tańsze i bardziej niezawodne.
    Szczególnie podoba mi się wycena na 2 miliardy dolarów, skomponowana w jeden dzień i dojechanie do wicepremiera… nie da się wypić umiejętności i tu są specjaliści.
  21. 0
    24 lutego 2013 08:05
    Kto powie - co oddzieliło się od głównego meteorytu i poleciało do przodu? czy jest to w zasadzie możliwe? A może nadszedł czas, aby poszukać Predatora w pobliżu Czelabińska?
    1. Podczas
      0
      24 lutego 2013 13:32
      Oczywiście jest to możliwe... meteoryt przeleciał, dotarł do gęstych warstw atmosfery, eksplodował, ale duże fragmenty poleciały dalej... meteoryt mineralny, więc eksplozja jest naturalna.
    2. +1
      24 lutego 2013 13:34
      Cytat z: cumastra1
      Kto powie - co się rozdzieliło

      Co dokładnie chcesz usłyszeć?
      Tutaj też
      Jeśli obejrzysz wideo, to to że dogonił obiekt i przechodząc przez niego wyprzedził go.
      Jak to ująłeś
      Cytat z: cumastra1
      i poleciał przed siebie

      Obiekt się zawalił.
      Przy takich prędkościach pojazdy naszej cywilizacji nie latają, a jeśli latają… Trochę boli czas na podjęcie decyzji.
      lub
      Elementarne olśnienie, jak w innych filmach, nie zostało to naprawione?
      A jest ich o wiele więcej, które odlatują w różnych kierunkach, plazma?
      1. Podczas
        0
        24 lutego 2013 18:58
        fajnie, że niewiele osób śledzi ten film ... tak jakby nikt nigdy nie widział odblasku na szybie samochodu ...
        1. 0
          24 lutego 2013 21:01
          Cytat z Duranta
          Fajnie, że niewielu ludzi daje się nabrać na ten film...

          Jak widzi wielu:
          Cytat: Wołchow
          Ładunek, który nadleciał z góry, spowodował eksplozję, a plazma poleciała do przodu i na boki

          puść oczko
    3. Wołchow
      +2
      24 lutego 2013 19:29
      Chmury plazmy - podczas ruchu są ściskane przez własne pole magnetyczne.
      Ładunek, który przybył z góry, spowodował eksplozję, a plazma poleciała do przodu i na boki, w którą zamienił się kawałek lodu. W eksplozji termojądrowej większej niż megatona nie ma ciał stałych. Miejscowi stopniowo zamienią się w Predatory, ptaki i zwierzęta już zniknęły.
      1. Podczas
        0
        25 lutego 2013 09:03
        napisać scenariusz do domowego filmu akcji? powinno być dobrze...
        1. Wołchow
          +1
          25 lutego 2013 09:34
          Rzeczywistości zawsze jest wystarczająco dużo - kto nie wierzy w teorię, praktyka leci do tego.
  22. Podczas
    0
    24 lutego 2013 13:27
    Cytat: Cynik
    W kosmosie, gdzie wszystko ma ochronę termiczną !!!
    Słońce świeci tam jak dziecko!

    Jaka inna ochrona termiczna... powiedz to kometom.
    Słońce świeci tak samo dla wszystkich, a meteoryt (np. czelabiński) najwyraźniej nie zbliżył się do Słońca tak bardzo, że temperatura na nim przez całe życie przekroczyłaby temperaturę, którą powiedziałby mu wybuch nuklearny. ..więc broń nuklearna jest tylko przeciwko kometom, które mogą się przeciwstawić...
  23. 0
    24 lutego 2013 20:59
    Ciekawe, że coś takiego można napisać w takim temacie, aby zasłużyć na najwyższy stopień ochrony socjalnej, tylko się zastanawiam.
    Chociaż różne stworzenia wędrują po sieci, czasami są to rzeczywiście stworzenia!
    napoje
  24. 0
    24 lutego 2013 23:19
    „Aby przeciwdziałać zagrożeniu” puść oczko
    Ciekawe, ale wspólnej ryndy nie da się zorganizować?
    Dwa procent respondentów zostało poinformowanych, czy to za mało.
    1. 0
      25 lutego 2013 10:35
      Cytat: Andriuha077
      a wspólna rynda nie może być zorganizowana?

      Nie.
      Bardziej praktyczne w ten sposób
      Cytat: Andriuha077
      Dwa procent respondentów zostało poinformowanych, czy to za mało.

      Mmm .
      To magiczne 100%, mogą być konkretni XNUMX% grupy mailingowej!
      Czy niektórzy są bardziej równi od innych?