Dron FPV jako główny problem współczesnych działań wojennych. Musimy pilnie rozwiązać problem dronów kamikadze

286
Dron FPV jako główny problem współczesnych działań wojennych. Musimy pilnie rozwiązać problem dronów kamikadze

Po materiale o zmianach, jakie zastosowanie najnowszych lub dotychczas mało używanych systemów uzbrojenia wniosło do taktyki i strategii współczesnego walki, wybuchła dyskusja o tym, jak powstrzymać jedno z najniebezpieczniejszych zagrożeń dla myśliwców i sprzętu – drony ogólnie, a zwłaszcza drony FPV.

Wielu czytelników słusznie zauważyło, że na obecnym etapie to właśnie te systemy powodują największe szkody w sile roboczej i sprzęcie LBS. Niestety, armia (dokładniej armia, bo z tym samym problemem borykają się prawie wszystkie armie na świecie) nie była gotowa na konfrontację z dronami FPV.



Na obecnym etapie nie ma na czele systemów obrony powietrznej, które skutecznie zwalczałyby te zagrożenia drony. Pułkowe systemy obrony powietrznej Strela-10 lub Tunguska dobrze sprawdzają się przeciwko helikopterom, samolotom szturmowym, a nawet przeciwko armii lotnictwo, zestrzelić drony zwiadowcze działające na małych wysokościach. Są jednak całkowicie nieskuteczne wobec dronów FPV.

Dlatego w LBS powstała dziwna sytuacja. Systemy obrony powietrznej, których zadaniem jest ochrona linii frontu, czyli myśliwców znajdujących się na linii kontaktu bojowego, przesuwane są na tył. Zatem stara zasada działa – pomagaj sobie. Wymyślaj, wymyślaj, jeśli chcesz przetrwać...

Nie zdradzę wielkiej tajemnicy, jeśli powiem, że ponad połowa strat naszej armii (w niektórych kierunkach) to właśnie efekt działań tych dronów. Armia nie ma środków na walkę z dronami FPV. Ale są udane wynalazki naszych myśliwców. Na przykład słynny „car-grill”, czołg, który stał się ojcem wielu pojazdów bojowych i systemów uzbrojenia...

Dlatego upublicznię myśl, która dla niektórych jest wywrotowa. Dość często spotykam się z komentarzami ograniczonych „ekspertów”, że problemy, o których dyskutują czytelnicy w komentarzach, to tylko słownictwo, które nie ma praktycznego znaczenia.

Zatem podnoszony przez czytelników problem dronów FPV nie jest nawet taktyczny, ale strategiczny!

Dziś dowódcy mają możliwość organizowania się czołg zaatakować przy użyciu mniej lub bardziej znaczącej jednostki pancernej? A co z atakiem dużych sił piechoty?

NIE! Na terenach otwartych większość sprzętu lub personelu zostanie trafiona przez drony FPV! Oznacza to, że użycie tej broni wpływa nie tylko na taktykę, ale także na strategię! I nasi czytelnicy doskonale to rozumieją.

Dlaczego trudno jest zestrzelić drona FPV?


Ponownie nie zdradzę wielkiej tajemnicy, jeśli powiem, że pojawienie się dużej liczby jednostek operatorów dronów w jakimś rejonie jest sygnałem dla wywiadu, że coś tam jest planowane. Jeśli dziś spojrzymy na mapę baz danych, fakt ten staje się oczywisty. Tam, gdzie jest gorąco, przed operatorami dronów FPV czeka mnóstwo obliczeń.

Zacznijmy od głównego pytania, którego odpowiedź może wyznaczyć drogę do znalezienia możliwości zwalczania tych dronów.

Dlaczego tak trudno zniszczyć drony FPV?

Widzę co najmniej trzy główne czynniki.

Po pierwsze, prędkość drona, która praktycznie uniemożliwia zestrzelenie tego drona w taki sam sposób, w jaki zestrzeliwuje się drony zwiadowcze z broni ręcznej bronie. Co więcej, to właśnie prędkość pozwala skutecznie walczyć z łowcami dronów. Nie mam pewności, czy taki strzelec wyjdzie bez szwanku po pojedynku z dronem FPV.

Po drugie, zwrotność. To właśnie ta zwrotność w połączeniu z prędkością sprawia, że ​​dron jest tak niebezpieczny. Operator może korygować drona w stosunkowo niewielkiej odległości od celu, a nawet zmieniać cel w ostatniej chwili.

Po trzecie, na niebie występuje duża liczba dronów, co praktycznie uniemożliwia personelowi identyfikację dronów kamikaze za pomocą detektorów dronów.

Faceci z pierwszej linii frontu często mówią, że detektor piszczy jak szalony z powodu obecności w powietrzu różnego rodzaju dronów, a identyfikacja doronów kamikaze jest prawie niemożliwa. Dlatego nie da się przygotować do obrony.

Jest jednak jeden środek, który idealnie potrafi walczyć z kamikaze. To jest broń przeciw dronom.

Teoretycznie broń ta faktycznie będzie w stanie pozbawić drona komunikacji z operatorem i tym samym stracić cel. Ale to jest teoria. Rzeczywistość jest taka, że ​​jest to możliwe tylko wtedy, gdy dwa elementy pokrywają się.

Najpierw należy dostroić pistolet do częstotliwości, na których działają operatorzy dronów FPV. Istnieją już próby modyfikacji fabrycznych pistoletów do walki z kamikadze. I całkiem udany. Ale nie ma jeszcze masowego użycia takiej broni. Przyczyną tej sytuacji nie są opóźnienia ze strony dowódców i przełożonych, ale prędkość drona.

Po drugie, ta sama prędkość, o której pisałem w poprzednim akapicie. Aby zestrzelić drona FPV, myśliwy musi być przygotowany na walkę z nim. Podobnie jak ćwiczenia ze strzelania do rzutków. Gotowi, widzę cel!

Oznacza to, że myśliwy musi zawsze mieć przy sobie broń, ale także w pozycji bojowej, gotowy do otwarcia ognia. Prawie ten sam pojedynek, o którym pisałem powyżej, kiedy myśliwy użył zwykłego karabinu.

Cóż, o tym, jak chłopaki z LBS przystosowali się do obrony przed dronami kamikadze.

Niestety, nadal dominuje tu ten sam słynny... car-mangal, tyle że w różnych odmianach. Zarówno sprzęt, jak i ziemianki zabezpieczane są stalową siatką, elementami zbrojenia, kratami wykonanymi ze złomu, czyli wszystkim, co może wytrzymać atak kamikadze.

Skuteczny? Moja odpowiedź jest następująca: stosunkowo skuteczna. Jeśli będziemy mieli szczęście. A jeśli dron FPV działa samodzielnie. Seria prawie zawsze kończy się zwycięstwem dronów...

O czym myślą projektanci?


Oczywiste jest, że taka sytuacja nie odpowiada ani wojsku, ani kierownictwu Ministerstwa Obrony Narodowej, ani naukowcom i projektantom. Potrzebne są skuteczne środki zwalczania dronów kamikadze. I w ogóle z dronami jako takimi.

Wróćmy teraz do tego, co napisałem w poprzednim materiale, co skłoniło do dyskusji na ten temat.

Każdy dron jest skuteczny tylko wtedy, gdy jest kontrolowany. I jest nie tylko sterowalny, ale także posiada informację zwrotną od operatora, co pozwala mu szybko reagować na sytuację na polu walki.

Połączenie! Oto klucz do tych brudnych sztuczek. Pozbawimy ich komunikacji, zablokujemy wszystkie możliwe częstotliwości, a dron zamieni się w zwykły pocisk.

Jakie systemy mogą to zrobić?

EW! Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że systemy walki elektronicznej to nieporęczna konstrukcja, która może pokryć niebo na dość dużym obszarze.

Ale istnieją już całkowicie przenośne stacje, znane specjalistom jako mała broń elektroniczna. Wersji jest całkiem sporo. Istnieją również takie, które można zamontować na pojazdach opancerzonych. Istnieją systemy, które dość wygodnie mieszczą się w samochodach. Wynaleziono nawet urządzenia przenośne, które można nosić w walizkach.

Są, ale... Liczba tych stacji nie ma prawie żadnego wpływu na położenie jednostek na LBS. Zawsze istnieją możliwości ulepszenia takich stacji.

Problem ten należy pilnie rozwiązać. Na szczeblu państwowym. Wolontariusze tu nie pomogą. Mówimy o życiu naszych żołnierzy.

Cóż, jeszcze raz dziękuję czytelnikom za poruszenie tego tematu...
286 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    9 lipca 2024 05:41
    Wieczna walka, zbroja i pocisk. Tylko we współczesnych realiach.
    1. + 19
      9 lipca 2024 08:45
      Tak naprawdę w walce z dronami w ogóle, a dronami FPV w szczególności, są tylko dwa problemy: niekompetencja decydentów oraz brak w naszej armii systemu BSP i systemu przeciwdziałającego BSP.
      Aby rozwiązać te problemy, w Ministerstwie Obrony Narodowej należy utworzyć oddział oddziałów BSP i kontr-BSP, na którego czele powinni stanąć ci, którzy byli w stanie ustalić pracę BSP i przeciwBSP w swoich jednostkach, a także najbardziej zdolnych wolontariuszy.
      Należy także utworzyć i rozpocząć obsadzanie odrębnych kompanii BSP oraz stworzyć przyspieszone kursy dla dowódców i specjalistów takich kompanii, w tym osób cywilnych, z nadaniem stopnia wojskowego. Potrzebujemy także systemu umożliwiającego szybkie dzielenie się doświadczeniami takich jednostek.
      Natomiast w Ministerstwie Obrony istnieje pilna potrzeba zmiany całego kierownictwa odpowiedzialnego za komunikację i postawienia na czele takich osób jak zmarły Murz, a w Ministerstwie Obrony istnieje pilna potrzeba odtworzenia działającej struktury umożliwiającej badanie i wdrażanie najlepszych praktyk wroga i inne armie świata.
      Dopiero wtedy rozpocznie się systematyczna praca nad zwalczaniem wrogich UAV i będziemy mogli odzyskać niebo z wrogich UAV. W każdej konfrontacji kompetentny system zawsze wygrywa.
      1. -19
        9 lipca 2024 09:15
        Możesz mi przypomnieć, dlaczego Murz zmarł? Wygląda jak podczas ataku na zaludniony obszar, prawda? Otóż ​​to!
        1. + 26
          9 lipca 2024 09:43
          Możesz mi przypomnieć, dlaczego Murz zmarł? Wygląda jak podczas ataku na zaludniony obszar, prawda? Otóż ​​to!

          Dlaczego, przypomnę. Murz zastrzelił się, gdy zaproponowano mu wybór, czy może obalić zapowiedziane przez niego rzeczywiste dane dotyczące naszych strat poniesionych przez Awdiejewkę, albo cała jego jednostka pod genialnym dowództwem zostanie wysłana do ataków mięsnych. I w tej sprawie jeden z deputowanych Dumy Państwowej napisał zastępczy wniosek do prokuratury wojskowej.
          Przypomnę też, że Murz ustanowił łączność w swoim oddziale na poziomie nieosiągalnym dla jednostek bojowych walczących w Północnym Okręgu Wojskowym i za stosunkowo niewielkie pieniądze, a skalowanie jego decyzji na poziomie całej armii byłoby najbardziej optymalnym wyjściem z sytuacji. miejsce, gdzie łączność w naszej armii została wyparta przez obecnych generałów z łączności.
          1. -25
            9 lipca 2024 09:49
            Dziękuję, a teraz proszę o oficjalne potwierdzenie, że złożono mu taką ofertę! I tak, mój brat zginął pod Awdeewką w czwartym ataku, nie zginął na próżno! Czy chciałeś wojny bez ofiar? Czy chciałeś wojny w luksusowym stylu? Oglądać na monitorach? Nie odwracaj mojej uwagi od związku, który Murz w pojedynkę wyczarował. Nikt nie twierdzi, że ma zasługi, a coś zrobił. Ale przepraszam, dlaczego nie popełnić samobójstwa z TMką, pod wrogim czołgiem... A ponieważ osoba popełniła samobójstwo w depresji, nie próbowała dojść do prawdy, aby można było ją usłyszeć. Powiedział, że był zastraszany i po cichu wpakował mu kulkę w głowę. Gdybym chciała prawdy i byłaby silna, mogłabym zrobić więcej, niż tylko tak odejść. I w ogóle nie ma lepszego sposobu na rozmowę o zmarłych, o samobójstwach na ogół milczy się, nawet nasza wiara ich nie akceptuje!
            1. + 17
              9 lipca 2024 12:01
              Cytat: Igor Wiktorowicz
              A ponieważ osoba w depresji popełniła samobójstwo, nie próbowała dojść do prawdy

              Jesteś psychoterapeutą czy co? A może trzymali tam świecę?

              Moores mógł postąpić źle, ale zachował godność i honor. To strasznie smutne, gdy tacy ludzie tak opuszczają naszą rzeczywistość. Najlepsi ludzie.
              1. -2
                11 lipca 2024 04:17
                Osoba posiadająca honor i godność walczy z wrogiem do końca i dopiero wtedy, gdy nie ma już wyjścia, pod groźbą śmierci ze strony wroga, wszelkiego rodzaju samuraje robią dla siebie hara-kiri.. Tak naprawdę człowiek umiera z honorem w bitwie. Człowiek, który w mieszkaniu po cichu wpakował sobie kulkę w czoło, początkowo jest niezrównoważony!
                1. Komentarz został usunięty.
            2. + 19
              9 lipca 2024 13:00
              Dziękuję, a teraz proszę o oficjalne potwierdzenie, że złożono mu taką ofertę!

              Czy naprawdę myślisz, że to możliwe? Czy widziałeś jasną oficjalną odpowiedź na pytanie o śmierć RKR Moskwa?
              I tak, mój brat zginął pod Awdeewką w czwartym ataku, nie zginął na próżno!

              Moje kondolencje! Mój krewny zmarł w wieku 22 lat w tej samej okolicy.
              Czy chciałeś wojny bez ofiar?

              Wojna jest głównie konsekwencją błędów polityków i jeśli politycy posuną się tak daleko, że ją wywołają, to należy ją przeprowadzić jak najszybciej i przy minimalnych stratach.
              Jak SVO zostało przygotowane i jak jest prowadzone, i z jakimi stratami to już nie są błędy i błędne obliczenia, to zdrada stanu, sabotaż i zdrada.
              Nie odwracaj mojej uwagi od związku, który Murz w pojedynkę wyczarował.

              Murz stworzył kompetentny SYSTEM komunikacji, który nadal działa. Gdyby taki SYSTEM komunikacji istniał we wszystkich częściach obwodu moskiewskiego, wielu z nich pozostałoby przy życiu i odniosłoby znacznie więcej sukcesów.
              Ale przepraszam, dlaczego nie popełnić samobójstwa za pomocą TMki pod wrogim czołgiem.

              Murz to człowiek honoru, pozostawiony jako uczciwy człowiek, który szczerze kochał swoją ojczyznę i nie tobie go oceniać.
              I doradź tym niezatapialnym stworzeniom, które zabiły Murzę, aby zabiły się na czołgu granatem. Tylko okrutna prawda o naszym życiu jest taka, że ​​te stworzenia będą nadal słodko jeść i dobrze spać, a nawet staną się bohaterami tego SVO.
              A ponieważ dana osoba popełniła samobójstwo w depresji, nie próbowała dotrzeć do prawdy, aby można było ją usłyszeć. Powiedział, że był zastraszany i po cichu wpakował mu kulkę w głowę. Gdybym chciała prawdy i byłaby silna, mogłabym zrobić więcej, niż tylko tak odejść.

              Bardzo dobrze, że na jego kanale telegramowym pozostały jego nagrania, także te najnowsze, i każdy może być przekonany, że Murz szukał prawdy, ale w naszym kraju prawda nie może stać w sprzeczności z interesami niektórych ludzi, walka z ich interesami jest niebezpieczna o życie, a nie tylko o życie tego, kto walczy o tę prawdę.
              1. -2
                11 lipca 2024 04:19
                Szukałem prawdy poprzez kanał TG, mówisz poważnie? Nawet Prigozhin ze swoją rzekomą prawdą i marszem wygląda na bardziej godnego!
          2. 0
            Dzisiaj o 16:36
            Wydaje się, że ten sam geniusz nie pozwala nam na ostateczne nawiązanie połączenia, nawet jeśli istnieje gotowa i sprawdzona opcja. Ten geniusz postanowił narzucić facetowi taki warunek?! Nieludzka podłość!
            Nie powinni być szczęśliwi. Przypomnijmy im życie naszych chłopaków, którzy kibicowali własnemu narodowi, krajowi, a nie swoim ogromnym ambicjom w myśl zasady „ja jestem szefem, ty jesteś szefem”.
      2. + 10
        9 lipca 2024 10:40
        Wasilij, znowu widzisz tylko część problemu. Najważniejsze nie jest wcale „niekompetencja decydentów”, ale świadome zastąpienie STRATEGII ZWYCIĘSTWA strategią pojednania i porozumień. To właśnie trzymanie się tej strategii narzuca armii stosowanie nędznej taktyki „wielokrotnych zastrzyków i akcji małymi siłami”, rzekomo w celu zmniejszenia strat. Stąd wszystkie problemy SVO. Kto rozwiąże problemy pokrycia małych grup atakujących systemami walki elektronicznej i obrony powietrznej? Chyba że są to ochotnicy, którzy kupują za datki i dostarczają wszystko, czego żołnierze potrzebują na front.
        Zobaczcie, jak wykorzystywane są jednostki powietrzno-desantowe w Północnym Okręgu Wojskowym? Jak zwykli żołnierze. Po co są tworzone? Ich celem jest działanie na operacyjnych tyłach wroga. Wszelkie drony to przede wszystkim operatorzy i łączność zlokalizowani na tych bardzo tylnych obszarach. Spróbuj teraz odpowiedzieć na swoje pytanie - co stanie się z obroną wroga, jeśli zostanie mu zadany „klasyczny” cios, tylko pięścią, a nie wyciągniętą dłonią? Przykładowo, w pierwszej kolejności na podstawie danych rozpoznawczych formacja powietrzno-desantowa objęta systemami walki radioelektronicznej i obrony powietrznej udaje się na tyły operacyjne wroga, omijając tereny zaludnione i „lisie nory” w pasach leśnych, z zadaniem zniszczenia zaopatrzenia, łączności i ci bardzo znani operatorzy dronów – kamikadze. I zgodnie z „klasyką” Siły Powietrzne są atakowane przez artylerię, czołgi i karabiny motorowe, objęte także systemami walki elektronicznej i obrony powietrznej. Gdzie więc będą te wszystkie drony?
        1. -4
          9 lipca 2024 11:43
          zgodnie z „klasyką” strajku artylerii, czołgów i karabinów motorowych,

          Dodaj taktyczną broń nuklearną w kierunku frontowego przełomu. I czołgi poruszające się po skażonym terytorium. Jakoś to nie pasuje do faceta z goglami FPV, siedzącego w krzakach ze swoją zabawką obok zwęglonych drzew, przewróconych czołgów i dozymetrem liczącym, ile jeszcze można tu siedzieć bez ryzyka siku krwią. Operator Orlan można umieścić dalej z tyłu. A dla operatora quadkoptera ze swoimi akumulatorami świecą tylko okopy linii frontu.
          1. +1
            9 lipca 2024 12:13
            Aleksiej, jeśli nie masz ochoty po prostu się uśmiechać, dobrze byłoby pamiętać, w jakich przypadkach podczas działań ofensywnych przewiduje się użycie taktycznej broni nuklearnej. Zasięg dronów FPV to kilkadziesiąt kilometrów. dzięki czemu operator nie musi siedzieć na przodzie rowu.
            Ogólnie poeta E. Asadow bardzo dobrze powiedział o tym, co się działo:
            „W każdej sprawie z maksymalnymi trudnościami
            Nadal istnieje jedno podejście do problemu:
            Pragnienie to mnogość możliwości
            A powodów niechęci jest wiele.”
            1. -5
              9 lipca 2024 19:00
              OK. Z czego tu się śmiać? Okopy nie są stykane nos w nos. Zasięg quadkoptera to nie dziesiątki, a nawet dziesiątki km. Nie jest to determinowane sprzętem. i akumulator. Z obciążeniem bojowym uzyskasz te same 5-7 km w jednym kierunku. W każdym razie nie dotrzecie do linii, na której skupi się artyleria i pojazdy opancerzone wroga. Nieużywać taktycznej broni nuklearnej dla Federacji Rosyjskiej w wojnie z NATO? Nie brano tego pod uwagę nawet w czasach sowieckich. A teraz wojna beznuklearna jest dla Rosji samobójstwem. To, co się teraz dzieje, jest tak absurdalne, jak gdyby bokserów wiązano rękami za plecami i zmuszano do odpychania się podczas skakania na jednej nodze…
              1. +4
                9 lipca 2024 21:14
                Cytat od daurii
                Zasięg quadkoptera to nie dziesiątki, a nawet dziesiątki km. Nie jest to determinowane sprzętem. i akumulator. Z obciążeniem bojowym uzyskasz te same 5-7 km w jedną stronę

                Rzucają drony z Yagą, leżą w krzakach i czekają na gwizdek z rozpoznania. Komunikacja poprzez wzmacniacz. Do tego dochodzi skrzydlaty kamikadze, który sam potrafi dosięgnąć kilkudziesięciu kilometrów.

                Wojna nuklearna z Ukrainą nie jest nawet głupia. To celowa prowokacja. Amerykanie nie mogą się doczekać przekazania Zelinsky’emu tej bardzo taktycznej broni nuklearnej.
                1. -2
                  9 lipca 2024 23:04
                  Ukraina nie potrzebuje broni nuklearnej. Ale nie ma wojny z Ukrainą, czegoś w rodzaju ostatecznej rozgrywki oligarchii. Ale jeśli cała wataha się wspina, nie ma ucieczki. Albo albo .
                  1. 0
                    Dzisiaj o 17:17
                    Będzie pasować bez żadnych opcji.
                2. +1
                  10 lipca 2024 00:01
                  Cytat z: Saxahorse
                  Wojna nuklearna z Ukrainą nie jest nawet głupia. To celowa prowokacja

                  Użycie broni nuklearnej na froncie ukraińskim jest bezcelowe, co da? Nic innego jak prawdziwie całkowita izolacja Federacji Rosyjskiej co najmniej od momentu zastosowania, najprawdopodobniej doprowadzi to do wojny z NATO. Ale bardzo wątpię, czy w tym przypadku Amerykanie przekażą Ukrainie taktyczną broń nuklearną, co z nią zrobią, będą strzelać do LBS? Nie mają możliwości uderzenia na Kreml, nie ma przewoźników. Najprawdopodobniej nastąpi pełne włączenie NATO i jego sojuszników przeciwko Siłom Zbrojnym Rosji oraz zmasowane ataki powietrzne i rakietowe na całą infrastrukturę wojskową Federacji Rosyjskiej, na wzór tego, co zrobiono w Jugosławii, tylko na większą skalę. A ponieważ Kreml nie będzie mógł nagle użyć broni nuklearnej, skoro wywiad USA będzie wiedział z wyprzedzeniem o poważnych przygotowaniach, NATO i siły sojusznicze będą w pełnej gotowości bojowej. Jedynym właściwym powodem użycia broni nuklearnej jest zapobieżenie okupacji suwerennego terytorium Federacji Rosyjskiej przez kogoś, kto podobnie jak III Rzesza w swoim czasie planuje popełnić ludobójstwo na Rosjanach. Użycie broni nuklearnej na terytoriach Ukrainy, których z jakiegoś powodu nie można utrzymać, jest absolutnym szaleństwem i zbrodnią przeciwko własnemu narodowi, ponieważ konsekwencje będą bardzo poważne. Ci, którzy zajmują się takimi tematami i uważają użycie broni nuklearnej za dopuszczalne, nie są lepsi od szalonych członków ISIS.
                  1. -1
                    10 lipca 2024 21:28
                    Cytat z: karabas-barabas
                    Ale bardzo wątpię, czy w tym przypadku Amerykanie przekażą Ukrainie taktyczną broń nuklearną, co z nią zrobią, będą strzelać do LBS? Nie mają możliwości uderzenia na Kreml, nie ma przewoźników.

                    Brytyjczycy od samego początku kręcili się wokół tego pomysłu. Możliwości jest jednak całkiem sporo. Czy widziałeś dziurę w dachu Kremla spowodowaną przez ukraiński dron? Głowica taktyczna waży niewiele, nie więcej niż 10-20 kg. Naziści zaatakują miasta. A Amerykanie zacierają ręce i jajają.
                    1. +1
                      10 lipca 2024 23:46
                      Cytat z: Saxahorse
                      Brytyjczycy od samego początku kręcili się wokół tego pomysłu.

                      Który? Uderzyć bronią nuklearną w Federację Rosyjską?
                      1. 0
                        11 lipca 2024 21:46
                        Cytat z: karabas-barabas
                        Który? Uderzyć bronią nuklearną w Federację Rosyjską?

                        Dostarczyć Zelinskiemu taktyczną broń nuklearną, na przykład do samoobrony. Nikt jednak nie wątpi, że Zelik od razu z niego skorzysta.
        2. +8
          9 lipca 2024 12:39
          Wasilij, znowu widzisz tylko część problemu. Najważniejsze nie jest wcale „niekompetencja decydentów”, ale świadome zastąpienie STRATEGII ZWYCIĘSTWA strategią pojednania i porozumień.

          Słusznie zauważyłeś, że jest to główny problem nie tylko Północnego Okręgu Wojskowego, ale także całego kraju i jest to nie tylko niekompetencja, ale także tchórzostwo, a nawet pełnoprawna praca na rzecz wroga i nie ludzi, ale jednego „narodu” ”, który umieścił te same osoby na stanowiskach i obejmuje ich.
          Jednak za takie wypowiedzi zostałem zbanowany na miesiąc, dlatego jako zagorzały przeciwnik gwaranta staram się wyrazić swoją opinię w bardziej przystępny sposób.

          Jeśli chodzi o działania wojskowe, to według nauk wojskowych pierwszą rzeczą, jaką musi zrobić nasza armia, jest zburzenie mostów na Dnieprze i nie dawanie możliwości ich odbudowania oraz uderzanie w budowane przejścia graniczne oraz miejsca przeładunku i koncentracji przemieszczających się towarów. Plus zniszczenie tuneli, mostów i akweduktów na zachodniej i środkowej Ukrainie. Kilka miesięcy takich działań i ich obrony na Lewym Brzegu zacznie się kruszyć nawet bez zmian w działaniach MON.
          1. +4
            9 lipca 2024 13:12
            Całkowicie się z Tobą zgadzam, ocena „drżenie kolan” jest słuszna.
          2. +1
            9 lipca 2024 23:14
            i jeden „ludzie”, którzy umieścili tych samych ludzi na stanowiskach i przykryli ich.
            Tak, jest pytanie, kto kogo umieścił. Shoigu był ministrem, kiedy niektórzy ludzie nieśli walizki. A Deripaska powiedział w wywiadzie, że kogoś mianowano naczelnikiem wyłącznie po to, żeby mógł być arbitrem dla oligarchii (jak Michaił Fiodorowicz Romanow został carem) i żeby państwo pomagało w rozwoju biznesu.
          3. 0
            10 lipca 2024 00:06
            Cytat z: ramzay21
            Według nauk wojskowych pierwszą rzeczą, którą nasza armia musi zrobić, to zburzyć mosty na Dnieprze i nie dawać możliwości ich odbudowania oraz uderzać w budowane przeprawy oraz miejsca przeładunku i koncentracji przemieszczających się towarów. Plus zniszczenie tuneli, mostów i akweduktów na zachodniej i środkowej Ukrainie

            Gdyby mogli to zrobić, już dawno by to zrobili. Aby to zrobić, potrzebujemy analogów Taurusa i VKS, które są o rząd wielkości większe i technicznie na poziomie NATO. A skoro nawet w LBS nie mogą pomóc, jakie inne mosty znajdują się setki kilometrów od LBS? A może myślisz, że Sztab Generalny po prostu nie pomyślał o tym?
            1. +1
              10 lipca 2024 09:56
              Gdyby mogli to zrobić, już dawno by to zrobili. Aby to zrobić, potrzebujemy analogów Taurusa i VKS, które są o rząd wielkości większe i technicznie na poziomie NATO.

              Niesamowite stwierdzenie! Tego oczywiście nie wiecie, ale podstawy pozostawione przez ZSRR pozwoliły nam stworzyć rakiety znacznie lepsze od Taurusa i to w innej klasie, np. X-101.
              Specjalnie dla takich jak Ty są zdjęcia zniszczonego przęsła mostu w Elektrowni Wodnej Dniepr, chociaż most wcale nie był celem.
              Jednoczesna salwa pięćdziesięciu kalibrów i X-101 z głowicą bojową zwiększoną w wyniku zmniejszenia masy paliwa zniszczy podpory każdego mostu. Możesz także zabrać do Floty Czarnomorskiej wyrzutnię rakiet przeciwokrętowych Granit i zestrzelić pozostałe Granity. Ich głowice wystarczą na każdy most.
              A może sądzisz, że Sztab Generalny po prostu nie pomyślał o tym?

              Czy Sztab Generalny ma na to rozkaz? Osoba, która musi wydać ten rozkaz, rysuje brązowe linie.
              1. Komentarz został usunięty.
          4. 0
            Dzisiaj o 17:20
            Żyję i myślę tak samo.
        3. 0
          10 lipca 2024 11:02
          Cytat: błąd120560
          Zobaczcie, jak wykorzystywane są jednostki powietrzno-desantowe w Północnym Okręgu Wojskowym? Jak zwykli żołnierze. Po co są tworzone? Ich celem jest działanie na operacyjnych tyłach wroga.

          W jakich obszarach operacyjnych na tyłach? Kto ich tam zabierze?
          Klasyczne siły powietrzno-desantowe są reliktem II wojny światowej. Absolutnie bezużyteczny i bez znaczenia po tym i nadaje się tylko do palenia wszelkiego rodzaju Chombów i Lumumbów w trzecim świecie. Nie, podczas ćwiczeń skrzydlata piechota wygląda pięknie i imponująco... ale kiedy już o tym mowa, raz za razem jej skrzydła są odrywane i wykorzystywane jako wysoce zmotywowana lekka piechota. I to nie zaczęło się teraz. W Afganistanie doszło nawet do zmiany personelu i uzbrojenia 345. Pułku Gwardii, przekształcając go w „lekki” mały i średni pułk piechoty.
          Cytat: błąd120560
          Przykładowo, w pierwszej kolejności, na podstawie danych rozpoznawczych, formacja powietrzno-desantowa objęta sprzętem walki radioelektronicznej i obrony powietrznej wchodzi na tyły operacyjne wroga, omijając obszary zaludnione i „lisie nory” w pasach leśnych.

          Jednocześnie wróg nagle staje się ślepy i głuchy. I on też staje się głupi, rozpaczliwie nie rozumiejąc, czym jest ten martwy punkt, nucąc na częstotliwościach kontrolnych UAV, poruszając się po mapie. "Myślę, że to wiatr„©.
          1. -3
            10 lipca 2024 11:47
            Aleksiej, przestań opowiadać bzdury. Jeśli nie wiecie, to operacyjne tyły to przestrzeń zlokalizowana za linią obrony wroga na głębokość 50 – 150 km, na której znajdują się stanowiska artylerii dalekiego zasięgu, dowództwo, szpitale polowe, węzły zaopatrzenia i łączność dla jego znajdują się wojska. A jaki masz dogmat, że jeśli coś jest w powietrzu, to musi być w powietrzu? To już chyba dla Was wiadomość, że nasi spadochroniarze zajęli lotnisko w Prisztinie, maszerując w kolumnie maszerującej przez połowę Europy, choć później wyjechali na rozkaz Jelcyna, tak jak nasi opuścili Gostomel na rozkaz z góry. I wreszcie zrozumcie jedną prostą prawdę – na Ukrainie nie ma i nie może być ciągłej linii obrony, tak aby na całej długości linii frontu, która była stale zajęta przez wojska znajdujące się w defensywie, a tym samym wyznaczyć obszar dla wprowadzenie wysoce mobilnych jednostek do prowadzenia pełnoprawnej wojskowej operacji ofensywnej jest całkiem realne. Przykładem tego jest strajk naszych żołnierzy w obwodzie charkowskim. Jednak jak pokazały późniejsze wydarzenia, celem tego ciosu nie było osiągnięcie zwycięstwa, nawet lokalnego, ale proste przystrojenie oczu, przeznaczone dla junty i Zachodu, w stylu: „negocjujmy, inaczej będzie gorzej”.
            1. +2
              10 lipca 2024 13:31
              Cytat: błąd120560
              A jaki masz dogmat, że jeśli coś jest w powietrzu, to musi być w powietrzu?

              Bo inaczej nie będzie żadnej tajnej penetracji. 100-150 km to kilka dni marca omijając tereny zaludnione i „lisie nory” w pasach leśnych.
              Cytat: błąd120560
              To już chyba dla Was wiadomość, że nasi spadochroniarze zajęli lotnisko w Prisztinie, maszerując w kolumnie maszerującej przez połowę Europy, choć później wyjechali na rozkaz Jelcyna, tak jak nasi opuścili Gostomel na rozkaz z góry.

              To nawet nie jest dla mnie nowość, że nasi spadochroniarze przybyli koleją do Abchazji 08.08.08. Ale co transfer w czasie pokoju ma wspólnego z operacjami bojowymi?
              Cytat: błąd120560
              I wreszcie zrozumcie jedną prostą prawdę – na Ukrainie nie ma i nie może być ciągłej linii obrony, tak aby na całej długości linii frontu, która była stale zajęta przez wojska znajdujące się w defensywie, a tym samym wyznaczyć obszar dla wprowadzenie wysoce mobilnych jednostek do prowadzenia pełnoprawnej wojskowej operacji ofensywnej jest całkiem realne.

              Tak... formacja pełza potajemnie za liniami wroga na głębokość 100-150 km, której wielkość pozwoli jej przetrwać do czasu zbliżenia się wojsk lądowych. Jednocześnie błyszczą walki elektroniczne w zasięgu radiowym - tak, żeby na pewno to zauważyli.
              1. -3
                10 lipca 2024 17:16
                Aleksiej, a teraz mówisz nie tylko bzdury, ale wręcz bzdury. Po pierwsze, przemarsz na dystansie 100 – 150 km to maksymalnie dwudniowy marsz, nawet dla karabinów motorowych, o ile poruszają się one poza drogami, mobilność sił powietrzno-desantowych będzie nieco większa, po drugie, całkowita tajemnica jest elementem koncentracji wojsk na w początkowej fazie, od momentu rozpoczęcia działań, prędkość staje się elementem tajemnicy z czynnikiem zaskoczenia, gdy wróg wie o tym, co się dzieje, ale nie ma czasu, aby na to zareagować. Radzę sięgnąć do historii i przeczytać poważne opracowania, na przykład na temat nalotu korpusu pancernego generała Badanowa na tyły Niemiec w 1942 r., na temat działań statków kosmicznych w operacji Bagration lub w operacji Wisła-Odra. Tylko nie powtarzaj mantry naszych propagandystów, że to „inna” wojna. I dla twojej informacji, doświadczenie bojowe 101. Dywizji Powietrznodesantowej w operacji zniszczenia niemieckiej artylerii przybrzeżnej podczas lądowania w Normandii jest nadal badane w West Point. Myślę, że wojsko amerykańskie nie jest co najmniej głupsze od ciebie.
              2. 1z1
                0
                10 lipca 2024 22:47
                Tak... formacja pełza potajemnie za liniami wroga na głębokość 100-150 km, której wielkość pozwoli jej przetrwać do czasu zbliżenia się wojsk lądowych. Jednocześnie błyszczą walki elektroniczne w zasięgu radiowym - tak, żeby na pewno to zauważyli.

                Tak.... Nie daj Boże, żeby ktoś z pasków wpadł na taki pomysł. Ale może przyjść. Wystarczy, że jakiś skuteczny menadżer przekona się, że opracował analogowy system walki elektronicznej.
                Ale w rzeczywistości, nawet przy superskutecznej wojnie elektronicznej, taka kolumna jest bombardowana rakietami i pociskami kasetowymi
        4. +1
          11 lipca 2024 04:22
          Właśnie o tym mówię, jesteśmy wciągani w wojny dronowe, ale takiej wojny między Rosją a NATO nie będzie. W wojnie zostaną użyte wszelkie środki. Te drony mogą zadziałać podczas czystek, ale jest to mało prawdopodobne.. Na pewno zmiażdżymy Ukrainę, ale musimy się przygotować na wczorajszą wojnę z NATO, a nie drony nitowane!
          1. 0
            Dzisiaj o 16:39
            popieram. Nasza wojna z NATO może być tylko wielka, a drony to niepoważna zabawka.
        5. 0
          Dzisiaj o 16:37
          Poddeozhivpyu. Jest to świadoma substytucja. I nie po raz pierwszy.
      3. + 15
        9 lipca 2024 11:41
        Najciekawsze jest to, że wróg już to wszystko zrobił – produkuje o rząd wielkości więcej dronów i utworzył osobne kompanie.
        Rosyjskie dowództwo woli robić to, co zwykle – oszczędza pieniądze, nie interesuje ich skuteczność bojowa i ratowanie życia HP. To prawdziwa zdrada
        1. 0
          Dzisiaj o 16:41
          Nie rozumiem dlaczego? Dlaczego wynajmują i tracą? Kto może używać tej łuski? - nikt. Bez kraju i armii są niczym. Tajemnica.
      4. +3
        9 lipca 2024 19:09
        Problemy w walce z dronami w ogóle i z dronami FPV polegają jedynie na chciwości, głupocie i niekompetencji tych, którzy siedzą z tyłu i od których to zależy. Nie da się tego rozwiązać metodami rzemieślniczymi i montażem ręcznym. A przemysł, instytuty badawcze, wyspecjalizowani szefowie obwodu moskiewskiego wciąż czekają na złoty deszcz, który to odetnie.
        1. -1
          15 lipca 2024 00:32
          Czy istnieją już prototypy wysoce skutecznej broni przeciw dronom? Kolejna bomba z ładunkami EMP, której nikt w Północnym Okręgu Wojskowym nie widział, a w Internecie pojawiają się eksperci obiecujący jej najwcześniejsze pojawienie się?
          Jaka branża? O jakiej branży mówimy? O tym, który zajmuje się montażem śrubokrętów klonów zagranicznych samochodów? O jakich instytutach badawczych mówimy? O takich jak ten, który spłonął w rejonie Moskwy?
      5. +1
        10 lipca 2024 12:56
        Czy dowódcy mają dziś możliwość zorganizowania ataku czołgów przy użyciu mniej lub bardziej znaczącej jednostki pancernej? A co z atakiem dużych sił piechoty? NIE!

        Dlaczego nie?
        Dlaczego w tej sytuacji nie zaatakować w nocy? O ile rozumiem, FPV, nawet z kamerami termowizyjnymi, nie jest skuteczny ze względu na brak podsystemu „Przyjaciel czy wróg”.

        Każda potyczka, walka, bitwa, kampania ma „cenę” - utratę personelu i sprzętu, broni i sprzętu wojskowego.

        Oczywiście w chwili obecnej cena walk, walk, bitew, kampanii... - jest bardzo wysoka - „0 i 0 - brak strat w ludziach i/lub sprzęcie” - nie wiem, jaka jest ta cena, ale jest <0, cena jest liczbą ujemną (straty niestety).

        Musisz nauczyć się walczyć w nocy z ceną zmierzającą do zera „0”! Żadnych strat! I praktycznie - ze stratami proporcjonalnymi do niewiedzy i nieumiejętności
        1. 0
          15 lipca 2024 00:43
          Dlaczego w tej sytuacji nie zaatakować w nocy?
          Nad terytorium Północnego Okręgu Wojskowego wisi około 400 satelitów kosmicznych, drony i samoloty rozpoznawcze, a także rozpoznanie radiowe i internetowe. Preparaty mogą być już wykryte. Co więcej, nadal mamy wielką potrzebę formowania personelu i gromadzenia sprzętu w jednym miejscu. Ogromne problemy z zaskoczeniem.
          Dlatego też niektóre z najbardziej krytycznych momentów nastąpiły podczas nagłych i zupełnie nieprzewidywalnych działań: kiedy czołg Aloszy wdał się w nieprzewidywalną bitwę, kiedy wjechali rurą na tył opornika, kiedy wlecieli na motocyklach do opornika, kiedy przekopali się pod opornik. Walka musi osiągnąć nowy poziom myślenia. Potrzebujemy chaosu, ale pod kontrolą.
          1. 0
            Dzisiaj o 16:51
            To niemożność/chęć walki w nowych warunkach. Elita walczy według zasad swojej młodości. Nie chce stawiać problematycznych pytań geniuszowi wszechczasów. Walczy nie osobiście, ale według kart. Najwyraźniej łatwiej jest zamknąć usta tym, którzy mają odwagę mówić o tym głośno i dalej wieszać medale. Dokąd przenoszą armię i kraj?
      6. +1
        15 lipca 2024 00:17
        Zamiast pomysłów, instrukcji, zamiast decyzji, zasad: utwórz komisję, zorganizuj strukturę roboczą, organizuj spotkania w celu studiowania i wdrażania najlepszych praktyk, przeprowadzaj rekrutację, prowadź działania.
        Powinieneś pomyśleć wcześniej. Około dwadzieścia lat temu.
    2. +6
      9 lipca 2024 11:48
      Dokładnie. Do września Siły Zbrojne nie miały na froncie w przybliżeniu takiej liczby dronów. Dlatego nikt specjalnie nie zadał sobie trudu, aby się im przeciwstawić. Przez całe zeszłe lato atakowali nas kasetami, które następnie przynoszono im w ogromnych ilościach. A od jesieni stało się po prostu morzem Mavików i komików. I pewnie nie 50 procent, ale dwie trzecie strat pochodziło od nich. Nikt wtedy nie miał ochrony – głupio nie była ona szczególnie potrzebna. Teraz gdzieś za pośrednictwem Ministerstwa Obrony, gdzieś przez pracowników organizacji humanitarnych, gdzieś przez warsztaty, prawie wszyscy nabyli już jakiegoś niewolnika okopowego. Zmniejszyła się także liczba strat spowodowanych przez UAV. Problem polega jednak na tym, że każdy system zwykle zagłusza określone częstotliwości. A firmy UAV regularnie je zmieniają i pracują nad różnymi. System PM, który dopiero niedawno je idealnie zmiażdżył, po tygodniu staje się bezużyteczny. Ponownie, istnieje wiele systemów i niewiele osób wie, jak je skonfigurować i używać. Tutaj potrzebne jest doświadczenie. Nie minęło jeszcze wiele czasu. Myślę, że za kilka miesięcy skuteczność komików znacząco spadnie. Ale wtedy pojawi się coś nowego, przed czym będziemy musieli szybko wymyślić ochronę.
      1. 0
        Dzisiaj o 16:57
        Korespondenci wojskowi trąbili na wszystkich kanałach TG o roli dronów! Ale uciszano ich, kupowano, niektórych sprzedawano, zabijano, niektórzy stawiali opór. Pamiętam, że Shoigu osobiście skłamał w pudełku zombie, że rozpoczęła się masowa produkcja, wszystko zostało zajęte.
        Sztab generalny nie ma pojęcia, co się dzieje? Czy Putin ma nadzieję przechytrzyć wszystkich figą w kieszeni?
    3. +8
      9 lipca 2024 13:05
      Nie boję się wyrażać swojego zdania i jestem gotowy go bronić zawsze i wszędzie!
      Dron FPV jako główny problem współczesnych działań wojennych.
      To zdanie w tytule artykułu jest nieścisłe.
      Dron FPV głównym problemem SVO.
      SVO nie jest wojną współczesną i nie ma z nią nic wspólnego. Czy się to komuś podoba, czy nie, we współczesnych działaniach wojennych odchodzą od tego walka kontaktowa ! Tak, nie zawsze się to udaje i w niektórych przypadkach nie da się tego uniknąć, ale te przypadki są albo nieoczekiwane, albo są specjalnie na nie przygotowane.
      Dlaczego Północny Okręg Wojskowy nie jest wojną nowoczesną pod względem sztuki wojennej, a raczej taktyki, to już inne pytanie. Tyle, że generałowie w naszym kraju nie przygotowywali się do takiej wojny, jeśli przygotowywali się chociaż do jakiejkolwiek wojny… Powiem dosadniej, że nie mają pojęcia o współczesnej wojnie. Dowodem na to jest całkowity brak technicznych środków rozpoznania w czasie rzeczywistym głębokości operacyjnej i operacyjno-taktycznej w czasie rzeczywistym. I to jest główny element współczesnej wojny. A techniczne środki rozpoznania do taktycznej głębokości pojawiły się właściwie dopiero w okresie Północnego Okręgu Wojskowego...
      1. +1
        9 lipca 2024 23:22
        Mówiąc wprost, nie mają pojęcia o współczesnej wojnie.
        Myślę, że gdyby wysłali ich wehikułem czasu w przeszłość, nie byliby w stanie zająć Berlina i Paryża w końcowej fazie tych wojen, oddaliby Szwedom Sankt Petersburg z Woroneżem i Kijowem, oni zajęłoby Kazań na 50 lat, a admirałowie prawdopodobnie spaliliby flotę przy nabrzeżach.
        1. +1
          10 lipca 2024 11:04
          Cytat od alexoffa
          a admirałowie prawdopodobnie spaliliby flotę przy nabrzeżach.

          Pfff... nie ma po co wysyłać naszych admirałów w przeszłość - miejscowi poradzą sobie sami. Zwłaszcza we Flocie Czarnomorskiej.
        2. 0
          Dzisiaj o 17:31
          Nie było wtedy już tak dużo czasu i cierpliwości. Nie było oligarchów i nie mogło być żadnych porozumień.
          1. 0
            Dzisiaj o 18:24
            Byli wtedy bogaci ludzie i wszelkiego rodzaju kupcy. Ale nie byli bojaźliwi, ktoś im przeszkadza w handlu – rozpętają wojnę i przebiją się na Bałtyku. Myślę, że oni też byliby zachwyceni naszymi oligarchami – wow, tyle pieniędzy, a tacy bezwartościowi klownowie
      2. +1
        10 lipca 2024 00:45
        Cytat: Witow
        Nie boję się wyrażać swojego zdania i jestem gotowy go bronić zawsze i wszędzie!
        Dron FPV jako główny problem współczesnych działań wojennych.
        To zdanie w tytule artykułu jest nieścisłe.
        Dron FPV głównym problemem SVO.
        SVO nie jest wojną współczesną i nie ma z nią nic wspólnego. Czy się to komuś podoba, czy nie, we współczesnych działaniach wojennych odchodzą od tego walka kontaktowa ! Tak, nie zawsze się to udaje i w niektórych przypadkach nie da się tego uniknąć, ale te przypadki są albo nieoczekiwane, albo są specjalnie na nie przygotowane.
        Dlaczego Północny Okręg Wojskowy nie jest wojną nowoczesną pod względem sztuki wojennej, a raczej taktyki, to już inne pytanie. Tyle, że generałowie w naszym kraju nie przygotowywali się do takiej wojny, jeśli przygotowywali się chociaż do jakiejkolwiek wojny… Powiem dosadniej, że nie mają pojęcia o współczesnej wojnie. Dowodem na to jest całkowity brak technicznych środków rozpoznania w czasie rzeczywistym głębokości operacyjnej i operacyjno-taktycznej w czasie rzeczywistym. I to jest główny element współczesnej wojny. A techniczne środki rozpoznania do taktycznej głębokości pojawiły się właściwie dopiero w okresie Północnego Okręgu Wojskowego...

        Całkowita racja. Dlatego gdy mówią, że w tej chwili armie ukraińska i rosyjska są najsilniejsze, bo nikt w historii wojen nie miał takiego doświadczenia, jest to tylko częściowo prawda, ale to doświadczenie przeciwko NATO raczej nie będzie przydatne, ponieważ to doświadczenie wynika z tego, że nie ma nowoczesnego lotnictwa, nowoczesnych środków łączności, nowoczesnego rozpoznania technicznego, dlatego też następuje typowe zużycie artylerii i przejście na drony kamikaze. Ponadto NATO od dawna ma środki przeciwko dronom kamikaze, od końca XXI wieku na przykład German Mantis wykrywa i zestrzeliwuje wszystko, w tym miny 82 mm i pociski artyleryjskie, instalowano je w bazach wojskowych w górach Afganistanu, a ostatnio jego nowocześniejsza wersja bazuje na APC Boxer Skyranger. W chwili obecnej system sterowania transporterami opancerzonymi i bojowymi wozami piechoty z modułami bojowymi jest dostosowywany do walki z dronami, dzięki programowalnemu pociskowi kartaczowemu i wydajności systemu sterowania, a na czołgach znajdować się będą pomocnicze środki ogniowe- do tej roli spełniały działa bojowe z działami niskoimpulsowymi z pociskami 30-112mm. Uważam, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy wiedział bardzo dobrze o rozwoju transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty, ale do tej pory nie kiwnął palcem, produkował radziecki sprzęt.
      3. 0
        Dzisiaj o 17:03
        popieram! Siwowłosi dziadkowie, zamazani wiekiem i chorobą, z każdym dniem myślący wolniej, wciąż wierzą, że nie ustąpią młodym ludziom, którzy myślą mobilnie i elastycznie, rozumieją sytuację i potrafią szybko podejmować decyzje? Wszyscy są o krok od puszki i mogą w każdej chwili stać się tacy sami. Jednocześnie w pobliżu nie ma młodych ludzi, którym można by oddać kierownicę, bo inaczej zostaną wydaleni.
  2. 0
    9 lipca 2024 05:42
    Zastanawiam się, czy drony FPV poradzą sobie w warunkach zasłony dymnej. co
    Oczywiście liczne filmy z pola bitwy wymagają dokładnego przestudiowania ich zastosowania.
    Jest jedna osobliwość w wykorzystaniu dronów FPV... jest to niewielkie opóźnienie w komunikacji z operatorem drona... myśliwiec zaatakowany przez drona ma ułamek sekundy przewagi w akcjach obronnych.
    1. KCA
      +1
      9 lipca 2024 06:14
      Opóźnienie dotyczy tylko szybkości reakcji operatora, ale myśliwiec musi również zauważyć drona, wycelować i pozwolić mu osiągnąć efektywny zasięg, ale w przypadku śrutu jest to małe, maksymalnie 50 m, efektywne 30 metrów, od 30 m może się udać zasypać drona gruzem, ponieważ jest z plastiku, pewnie nie będzie żadnych obrażeń, ale jest nieprzyjemnie
      1. +1
        9 lipca 2024 08:35
        Ogólnie rzecz biorąc, istnieją granaty ze zdalną detonacją. Myślę, że setki fragmentów mogą również unieruchomić drona. Może być nawet skuteczniejszy niż strzelba. Nie wiem, czy armia rosyjska ma coś podobnego, ale jest amerykański granat XM 29, południowokoreański Daewoo K11 i chiński QTS 11. Nie wiem szczegółowo, jak działają te granaty, ale są specjaliści. Wygląda na to, że koszt jednego strzału to ~30 rubli amerykańskich. A zasięg strzelania nie jest jak strzelba, ale znacznie dłuższy.
        1. 0
          9 lipca 2024 09:37
          Nie skrzywdzisz swoich ludzi? Jeszcze raz. Główną trudnością jest posiadanie czasu na wykrycie ataku i przygotowanie się na niego. I możesz je zestrzelić za pomocą jakiegoś miotacza sieci. Tak, nawet z automatyczną strzelbą.
          1. +1
            9 lipca 2024 10:56
            Wyrzutnia sieci powinna być przy pasie każdego zamiast maski gazowej, jako ostatnia szansa.
            1. +2
              9 lipca 2024 11:34
              Coś w rodzaju wyrzutni rakiet. Pojedynczy strzał i duży kaliber.
      2. -1
        9 lipca 2024 10:55
        Buckshot na służbie to poważna sprawa. Bardzo. W piargu na 50 metrach są takie okna, że ​​to nie jest jak dron, przez który może przejść człowiek. Maksymalny strzał to 3 i ładunek Magnum.
      3. 0
        9 lipca 2024 23:40
        Istnieją naboje „Przechwytujące”, w których śruty połączone są gwintami kevlarowymi, które otwierają się w locie i zwiększają szansę trafienia helikoptera. Mówią o odległości 70 metrów
      4. +1
        11 lipca 2024 08:18
        A co jeśli w razie porażki oprócz plastiku wylecą fragmenty eksplozji tego, co niósł ten sam dron?
    2. 0
      9 lipca 2024 08:26
      Dobry pomysł, ale jest miejsce na ulepszenia. Nie kurtyna dymna, ale kurtyna aerozolowa zawierająca substancje mogące przyklejać się do optyki. W najprostszym i najtańszym przypadku syrop cukrowy. Dron z zaślepioną optyką to dron bezużyteczny (chyba, że ​​leci na z góry ustalone współrzędne). Na tej samej podstawie można wyrzeźbić ochronę pojazdów opancerzonych i obiektów stacjonarnych. Nie jest to panaceum, ale...
      1. + 10
        9 lipca 2024 09:40
        To, co zostało, to drobnostka. Miej czas na spryskanie tej chmury w stronę atakującego drona. Jaka jest jego prędkość tam? 70 kilometrów? Spróbuj oślepić motocyklistę taranującego Cię pistoletem natryskowym. śmiech śmiech A potem wyobraźcie sobie, że jest ich 2-3-4 i nadchodzą z różnych kierunków.
        A może proponujecie rozpylanie tej chmury na pozycje 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu?
    3. +2
      9 lipca 2024 12:39
      Zasłony dymne czasami działają. Operatorowi trudno jest cokolwiek zobaczyć w dymie. Chyba, że ​​komik ma kamerę termowizyjną. A korytarze wypełniły się dymem. Montowali go nawet w samochodach. Ale kiedy leci na Ciebie, najczęściej jest już za późno na włączenie dmuchawy dymu.
    4. +1
      9 lipca 2024 15:18
      „Czy drony FPV mogą działać w warunkach zasłony dymnej?” - jeśli ma kamerę IR, to może.
  3. +2
    9 lipca 2024 05:51
    Zgadzam się, że dzisiaj królewski grill jest mniej lub bardziej skuteczną bronią przeciwko dronom. Niestety, nie ma jeszcze innego
    1. + 11
      9 lipca 2024 11:11
      Nie.
      Teraz do każdego czołgu przydzielana jest tyle Dronów, ile potrzeba do zniszczenia.
      Najważniejszą rzeczą dla operatora drona jest uzyskanie oznaczenia celu.
      A potem przyleci 5-10-20 dronów, żeby go zniszczyć.
      Jest grill lub wojna elektroniczna – to nie ma znaczenia.
      W końcu znajdą taką trajektorię, że nawet niekontrolowany dron w końcu trafi.
      Mnóstwo filmów o atakach pakietów.
      Niedawno podpalono dom Abramsów.
      Potrzebnych było 9 dronów.
      7 w mleku – wojna elektroniczna zadziałała, ale 2 trafiły we właściwe miejsce.

      W ciągu najbliższych kilku lat nie będzie ucieczki przed dronami. Ponieważ tłumienie na bliskim, końcowym dystansie staje się coraz mniej niezawodne.
      A zagłuszanie ogromnego zakresu częstotliwości na dużym obszarze wymaga ogromnych inwestycji w specjalny sprzęt, energię...
      Zasięg jest zablokowany dla wszystkich. Zarówno obcy, jak i nasi. Żaden nie może pracować.

      A wszystkie te potężne zakłócacze są bardzo łatwo zniszczone przez zwykłego Harma i inne. Aż do Amraama i Siarki.

      Zatem tutaj w tej chwili nie ma w zasięgu wzroku żadnej ochrony przed dronami.
      1. +1
        9 lipca 2024 15:23
        „Więc tutaj w tej chwili nie widać żadnej ochrony przed dronami”. - strzelba ze śrutem jest najskuteczniejsza. A wszystko inne działa za każdym razem.
        1. -1
          10 lipca 2024 14:41
          Być może zechcesz dowiedzieć się więcej o nowych taktykach dronów.

          Teraz coraz częściej poluje się na naszych snajperów - „myśliwców dronów”.
          Dla tych, którzy wiedzą, jak szybko i celnie strzelać do ruchomego celu powietrznego.
          Taktyka jest następująca:
          Wysłano rój Dronów pod wodzą Baby Jagi.
          Za nią, nieco wyżej i dalej, znajdują się dwa drony strzeleckie z kamerami termowizyjnymi.
          A za nimi, gotowi, już w powietrzu, trzymają karuzelę z roju kamikaze.
          Jeśli snajper odkryje Babę Jagę i odda do niej strzał, wówczas drony strzeleckie natychmiast go wykryją i rozpoczną na niego polowanie, kierując kamikadze. Kamera termowizyjna wyraźnie pokazuje zarówno strzał, jak i konkretną osobę, którą następnie ścigają, aż do praktycznego zniszczenia. Jesteśmy gotowi umieścić tyle dronów, ile potrzeba, aby zniszczyć strzelca. Ma to na celu efekt psychologiczny.
          Schować się w ziemiance oznacza ją odsłonić, a cała ziemianka zostaje zaatakowana przez cały rój.
          To właśnie się tam teraz dzieje.
          I nie tak, jak ci się wydaje, że polowałeś na kaczki.
          W tym momencie „kaczki” zaczynają polować na strzelca.
          1. +1
            10 lipca 2024 14:58
            „Wysłano rój Dronów pod wodzą Baby Jagi.
            Za nią, trochę wyżej i dalej, stoją dwa drony strzeleckie z kamerami termowizyjnymi.” - napisałeś jakieś bzdury. Nigdzie nic nie jest „wysyłane”, tam ciągle wiszą dziesiątki dronów. FPV na „wolnym polowaniu”, obserwatorzy , spotterzy, górnicy, przemienniki i właśnie przygotowujecie się do wysłania czegoś tam.

            „trzyma karuzelę przed rojem kamikaze”. - więc ten rój można zatrzymać tylko za pomocą strzelby. Nic więcej. Szkoda, że ​​tego nie rozumiesz. I tak, kamikadze, już od dawna potrafią samodzielnie pracować, czytajcie metkę z lbs.

            – I nie tak, jak myślisz, że poszedłeś na polowanie na kaczki. - dokładnie tak - kiedy jest przeciwko tobie, konkretny FPV. Albo go zastrzelisz, albo on cię zabije. Wszystko jest proste i jasne. Ale najwyraźniej nie dla każdego.
            1. 0
              10 lipca 2024 15:17
              Nigdy nie zrozumiałeś.
              To, co zostało napisane specjalnie dla ciebie, w ogóle nie jest zrozumiałe z tego słowa.
              Istnieje taktyka polegająca na eliminowaniu strzelców ze strzelbami.
              Rozpoczęło się dla nich polowanie na LBS.
              Zwabili „myśliwego” do „wabika Baby Jagi”, a następnie 5-10-20 dronów zaczęło go celowo niszczyć, zbliżając się do niego ze wszystkich stron... Używając oznaczenia celu od strzelca drona, wyposażonego w kamery termowizyjne i luksusowe optyka.
              Kiedy na pewnym obszarze taka taktyka zniszczy kilkunastu „myśliwych ze strzelbami” i wszyscy zaczynają myśleć, że „walenie z dronem ze strzelbą równa się 100% śmierci”, wówczas ma to silny wpływ psychologiczny na wszystkich walczących.
              Dlatego nie oszczędzają dronów dla myśliwych polujących. Tempo produkcji 3000 dronów dziennie dla Sił Zbrojnych Ukrainy pozwala na realizację dowolnych pomysłów.
              I nasi muszą zrobić to samo.
              Przytłocz LBS co najmniej taką samą liczbą dronów.
              1. 0
                10 lipca 2024 17:04
                „Trwają działania mające na celu wyeliminowanie strzelców ze strzelb”. - znowu błąd. Zapomniałeś lub nie wiesz, że ich drony FPV już prowadzą dla wszystkich bezpłatne polowanie - dron wylatuje i sam szuka celu. Podwójne baterie, wzmacniacze.

                Wczoraj nasi ludzie napisali w TG - ledwo udało im się ukryć w gęstej zieleni, jeden dron miał szczęście i nie mógł przelecieć - więc usiadł i czekał, aż wyjdą, a artyleria i moździerze zaczęły nad nimi pracować. I tak 2-3 drony polują na każdego, nawet na jednego myśliwca. I nie ma znaczenia, co ma, może nawet nie mieć nic i zaatakują go. Na ciężko rannych poluje się nawet. Atakują wszystkich.

                Oglądamy wideo z dronów – wszystko tam jest wyraźnie widoczne, przyczyną śmierci bojowników jest to, że nie mają czym zestrzelić drona na ostatnich metrach, spokojnie krąży wokół nich i czeka na chwilę. Od czasu do czasu może pomóc karabin maszynowy, ale jest to wyjątek od reguły - broń jest niezwykle potrzebna i tylko ona może w tym przypadku pomóc.
                Dlatego po raz kolejny jedynym skutecznym lekarstwem na drony na LBS jest broń. Tak, wszystko inne też jest potrzebne, łącznie z dronami i robotami, ale najważniejsza jest broń.
      2. 0
        9 lipca 2024 16:44
        Miniobrona przeciwlotnicza? mobilna zautomatyzowana instalacja z samonaprowadzaniem i opcjonalnie z laserem pulsacyjnym. Za spalenie optyki drona? Coś ważącego 50-100 kg na wózku/platformie z własnym napędem/pchaniem.
        .
        1. 0
          10 lipca 2024 00:52
          NATO będzie używać standardowej broni BMP/APC. Nowe wersje czołgów podstawowych otrzymują pomocnicze karabiny maszynowe kal. 30 mm, które będą wykorzystywane także przeciwko dronom; można je zobaczyć na wszystkich nowo zaprezentowanych modelach Abramsa, Leo2 i Leclerca.
          1. 0
            10 lipca 2024 08:01
            Bradley to zbyt droga platforma. Nie szkoda do tego 5-10 dronów, ale jako jeden z elementów PDO śmiech - to pójdzie. Przynajmniej można to zrobić szybko
        2. +1
          10 lipca 2024 14:43
          Z optyki nic nie spalisz nawet na 100 metrów... Z czymś, co zmieści się przynajmniej w KamAZ-ie.
          Nie trzeba było czytać przedwojennych bzdur o Pereswiecie i innych wyznaniach, które nie mają odpowiednika.
          1. 0
            10 lipca 2024 15:57
            Nie mam pojęcia, co to jest „nadmierna ekspozycja”. Właśnie bawiłem się tymi chińskimi wskaźnikami. Mam jednego leżącego w domu od około 8 lat. Nie próbowałem przecinać paczki, ale zapaliłem zapałkę.
      3. +2
        9 lipca 2024 23:45
        ponadto, nie dziś, jutro drony będą zapewniać AI wskazówki, gdy operator wskaże cel, a w przypadku wojny elektronicznej na ostatnim odcinku kontrolę przejmie sztuczna inteligencja. A nasi „drodzy partnerzy” szybko zaczną dostarczać nam to wszystko na skalę komercyjną do głów, nie mają problemów z importową substytucją chipów; Dlatego wojna elektroniczna będzie działać, dopóki proces ten nie osiągnie dużej skali, a wtedy dopiero efekt kinetyczny na dronie zniszczy go lub strąci z trajektorii. A trzeba go opracować na wczoraj, bo kontrola AI na ostatnim etapie to kwestia najbliższej przyszłości.
      4. 0
        15 lipca 2024 00:58
        A zagłuszanie ogromnego zakresu częstotliwości na dużym obszarze wymaga ogromnych inwestycji w specjalny sprzęt, energię...
        Nie ma potrzeby stosowania innej energii niż energia elektryczna. Do silnika można podłączyć mocniejszy generator, bez problemu można przepompować akumulator o większej pojemności i mocy kilkudziesięciu kilowatów. To prawda, że ​​\u200b\u200bmożesz usmażyć własne. Wtedy lepiej przejść na pracę pulsacyjną. Impuls może mieć moc megawatów. Ale ponieważ potrzebujemy pasma częstotliwości, moc będzie mniejsza. Ale wtedy musimy to wziąć pod uwagę
        Zasięg jest zablokowany dla wszystkich. Zarówno obcy, jak i nasi. Nikt nie może pracować


        Zatem tutaj w tej chwili nie ma w zasięgu wzroku żadnej ochrony przed dronami.
        Pszczelarze nie pozwolą ci kłamać. Na rój nie ma sposobu. Jeśli ul zacznie skrzydłać, wystarczy się odsunąć. Istnieją szerszenie, które mogą zniszczyć ul, ale okazuje się, że jest to potężniejszy i uzbrojony dron. Na jednego zabitego szerszenia przypada więcej niż tuzin pszczół.
  4. +3
    9 lipca 2024 05:54
    Wydaje się, że źródło problemu leży właśnie w kanałach kontroli i naprowadzania dronów fpv. Konieczne jest utworzenie baldachimu do ich tłumienia na całych odcinkach frontu. Oczywiście będzie się to wiązało z koniecznością zwiększenia mocy promieniowania elektronicznych nadajników bojowych, a co za tym idzie, ze zwiększeniem ich wymiarów, w związku z czym pojawi się kwestia osłony dla nich obrony powietrznej. Oznacza to, że wskazane jest tworzenie kompleksów łączących wojnę elektroniczną i obronę powietrzną.

    Jeszcze bardziej celowe byłoby zniszczenie elementów systemu sterowania dronami, przede wszystkim satelitów. Prędzej czy później taka decyzja będzie musiała zostać podjęta, jeśli mówimy o osłonie wojsk w celu ograniczenia strat.
    1. +6
      9 lipca 2024 11:00
      Ale nie, „śmierć Kaszczeja jest w jajku”. Potrzebujemy specjalnych jednostek do poszukiwania operatorów dronów. Jest to poszukiwanie wykorzystujące namierzanie radiowe, wyszukiwanie przemienników oraz rozpoznanie lokalizacji przy pomocy własnych dronów.
      A elektroniczne systemy bojowe nie tylko zawsze pozostają w tyle, ale są również wykrywane i tłumione. Nie można im odmówić, ale nie jest to panaceum.
      1. 0
        9 lipca 2024 23:27
        I zaskakujące jest to, że wszyscy tak bardzo starają się zestrzelić jednorazowe drony. Wcześniej artyleria była irytująca, ale nikt nie sugerował zestrzeliwania pocisków, ale coś o walce przeciwbaterii, pokonywaniu haubic lancetami i tak dalej
        1. +1
          10 lipca 2024 15:02
          Walka z bateriami była istotna, gdy Arta miała ograniczoną mobilność. Wymyślili radar do wykrywania trajektorii pocisków i na ich podstawie obliczano pozycję. Kompleksy akustyczne o tej samej orientacji.
          Wraz z rozwojem wysoce mobilnej i skomputeryzowanej artylerii z możliwością trybu „ostrowego”, takiej jak Archer, Caesar, której załamanie pozycji zajmuje mniej niż minutę i innych, idee walki przeciwbaterii stały się nieistotne.
          Lancety i inne drony niszczą teraz działa samobieżne, tylko przez przypadek.
          Zwiadowca zauważył ruch i/lub zajęcie pozycji oraz przekazał oznaczenie celu. To jest powód 99% zniszczonych dział samobieżnych.
          Ale nie walka na baterie.

          Niszczenie operatorów jest naprawdę zbyt trudne.
          Począwszy od oddzielenia miejsc startu i kontroli o setki metrów, kilometrów, rozmieszczenia anten i wzmacniaków.
          Zastosowany sprzęt łączności umożliwia wylądowanie operatora bojowego drona kamikaze we Lwowie czy Minnesocie i Wyoming.
          Teraz na orbicie znajduje się 6800 satelitów Starlink, ping może wynosić już 10-20 ms.
          To całkiem wystarczający wynik jak na sieciowe strzelanki, w których szybkość reakcji jest bardzo ważna.
          Konieczne jest zniszczenie środków produkcji i życia.
          Warsztaty, elektrownie cieplne, elektrownie wodne, podstacje, mosty, sieci pompowe i kanalizacyjne, mosty.
          Ogólnie rzecz biorąc, twórz warunki życia, które nie pozwalają na proces produkcji i dostawy.
      2. 0
        15 lipca 2024 01:08
        Potrzebujemy specjalnych jednostek do poszukiwania operatorów dronów
        Znowu myślimy w formacji i myślimy o poprzednich bitwach, od ściany do ściany. Potrzebujemy specjalnych instalacji, które będą działać automatycznie
        poszukiwanie za pomocą namierzania radiowego, poszukiwanie przemienników i rozpoznanie miejsc rozmieszczenia z wykorzystaniem własnych dronów
        . W przyszłych bitwach nie będzie ludzi siedzących w alfabecie Morse'a i obserwujących niebo. Zapomnij zupełnie o tym słowie jednostki specjalne. Istnieje specjalna, kompaktowa instalacja, która automatycznie wykonuje zadanie przez całą dobę. Tylko w ten sposób należy postawić zadanie.
    2. -1
      9 lipca 2024 11:45
      Źródłem problemu jest talent rosyjskiego dowództwa, które potrafi tylko skutecznie kraść. Wynik wielu pokoleń negatywnej selekcji personelu
    3. +3
      9 lipca 2024 12:43
      Potężny wzbroić zakrywający dużą przestrzeń kopułą - zużywa dużo prądu i bardzo się nagrzewa. Nie mogę ciągle pracować. Zwykle znajduje się w zasięgu wrogiej artylerii i moździerzy. Gdy tylko operatorzy dowiedzą się, gdzie znajduje się obszar zasięgu, zaczynają wrzucać do niego kasety i wszystko, co się da. Po pewnym czasie może ulec uszkodzeniu. I delikatnie mówiąc, tanio nie jest.
  5. + 19
    9 lipca 2024 05:58
    Jak powiedział Kuzma Prutkov, musimy spojrzeć na korzeń. A rootem jest operator drona. Musimy walczyć przede wszystkim z nim, a nie z tym, co kontroluje. Jeśli pracujesz z priorytetem przeciwko dronom, wówczas jeden dron zostaje zestrzelony, operator natychmiast wystrzeliwuje drugi. Ale jeśli trafisz operatora, nie uruchomi on kolejnego.

    Jak widzę siebie pracującego przeciwko operatorom.
    1. Gdy tylko detektor pokaże sygnał sterujący dronem, natychmiast wystrzeliwujemy w to pole dwa lub trzy nasze drony namierzające.
    2. Wykorzystują triangulację do określenia współrzędnych źródła sygnału.
    3. Pod tymi współrzędnymi leci dron zwiadowczy, którego operator w trybie wizualnym określa, czy może znajdować się tam baza operatorów dronów. Jest całkiem prawdopodobne, że zostanie zastosowany schemat z anteną zewnętrzną, a wtedy namierzanie pokaże przewody antenowe, a sam operator będzie kilkadziesiąt metrów dalej.
    4. Po zidentyfikowaniu lub dostosowaniu celu, zostaje on trafiony artylerią lub dronem szturmowym.
    5. Sprawdzenie obecności sygnału za pomocą tych przewodów. Jeśli sygnał zostanie zapisany, wszystko powtarza się ponownie.

    PS. Nie musisz być bohaterem i przystępować do ataku, gdy na twoje głowy spadają wrogie drony; o wiele rozsądniej jest najpierw rozwiązać problem z operatorami, a następnie zorganizować ataki.
    1. +7
      9 lipca 2024 07:20
      I dodaj do tego szósty punkt: wszystkie wymienione narzędzia muszą działać jako jeden automatyczny kompleks. W przeciwnym razie, po skompletowaniu wszystkich zatwierdzeń i rozkazów, cel może mieć czas na ucieczkę przed atakiem
      1. 0
        9 lipca 2024 19:21
        i punkt siódmy, wszystko, co jest tutaj wymienione, będzie działać tylko w teorii i na papierze. Nie ma typów myśliwych dla myśliwych. A potem następuje cały proces znajdowania operatora, który będzie pod ręką, tak)
    2. 0
      9 lipca 2024 09:46
      Cytat z Maluk
      Nie musisz być bohaterem i przystępować do ataku, gdy na twoje głowy spadają wrogie drony; o wiele rozsądniej jest najpierw rozwiązać problem z operatorami, a następnie zorganizować ataki.

      Problem z dronami to problem w dużej mierze wynikający z przedłużającej się wojny pozycyjnej, która jest celowo kreowana poprzez ograniczenie działań bojowych do pewnych ram „SVO”, z dziwną uporczywością w atakach frontalnych, zapominając o osłonie i przełomach. Oprócz rozwiązywania problemów z operatorami dronów wroga, konieczne jest rozwiązanie problemu egoistycznych interesów naszych oligarchów, którzy w zasadzie nie pozwalają armii walczyć, i czas, aby nasz Naczelny Dowódca porzucił „ jeszcze nie zaczęliśmy”, już czas zacząć. Rozpoczął się trzeci rok wojny i nawet Donbasu nie udało się wyzwolić.
      Oraz o walce z dronami. W 2011 roku Duma Państwowa przyjęła w pierwszym czytaniu projekt ustawy o odpowiedzialności karnej osób oślepiających pilotów samolotów za pomocą wskaźników laserowych. Możliwe jest, że drony można również oślepiać wskaźnikami laserowymi, zwłaszcza przy użyciu wiązki wachlarzowej, a nie pojedynczej.
      1. +5
        9 lipca 2024 11:55
        Nie, to właśnie drony stały się powodem, dla którego stare taktyki, takie jak „kotły”, przestały działać, zwiad powietrzny z dronów ujawnił klaster, a artyleria działała dalej w całym obszarze. A wraz z pojawieniem się dronów FPV sprzęt po prostu nie dociera do LBS. Tyle, że zanim było naprawdę niewiele dronów, w miarę ich nasycania przełomy stawały się w zasadzie niemożliwe.
        Wydaje się, że lasery zostały przetestowane przeciwko UAV typu lotniczego, ale drony są za małe i szybkie, a laser nie wyłącza natychmiast matrycy; w ciągu tych sekund operator będzie miał czas na celowanie na ślepo.
        1. -1
          9 lipca 2024 12:11
          Cytat: Dmitrij Rigov
          Nie, to właśnie drony stały się powodem, dla którego stare taktyki, takie jak „kotły”, przestały działać, zwiad powietrzny z dronów ujawnił klaster, a artyleria działała dalej w całym obszarze.

          Nie wszystko jest takie proste, Dmitry. Przeczytaj komentarze powyżej, nie będę tu za dużo powtarzał (bug120560 i dauria (Alexey)). Tak jak wojna z bojownikami w Syrii nie jest głównym wskaźnikiem tego, czym może być prawdziwa, wielka wojna, tak też są ramy „SVO”.
          Fakt, że „laser nie wycina od razu matrycy” powinien zostać wypróbowany, jeśli to pomoże, przynajmniej co drugi raz, to już jest plus, a każdy wojownik może mieć wskaźnik laserowy (albo i kilka). Możesz nawet spróbować czegoś na przykład krakersa na choinkę nadziewanego drobno posiekaną folią lub czegoś innego, co może zmylić drona.
          1. +1
            9 lipca 2024 12:55
            Gdyby twoje spekulacje się sprawdziły, połowa bojowników chodziłaby już z potężnymi wskaźnikami laserowymi, ale tak nie jest.
            1. 0
              9 lipca 2024 14:29
              Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
              Jeśli twoje spekulacje zadziałały

              Siergiej Aleksandrowicz, nie spekuluję i to nie moja wina, że ​​nasi ludzie umierają od dronów. Ten problem trzeba rozwiązać, tak, być może „wskaźniki laserowe” to kompletna bzdura, ale osobiście nie mam dowodów na to, że oślepianie optyki dronów laserem jest rozwiązaniem absolutnie daremnym, szczególnie w przyszłości, wraz z rozwojem takiego przeciwdziałania .
            2. +1
              9 lipca 2024 16:46
              Oznacza to, że potrzebujemy zautomatyzowanego systemu. Osoba nie ma czasu, ale technologia tak.
          2. 0
            9 lipca 2024 13:08
            Tak, teraz to tylko prawdziwa wojna, zmobilizowaliśmy się, użyto całej gamy broni konwencjonalnej, nasza armia po prostu nie była gotowa, na przykład nie była w stanie stłumić obrony powietrznej, co uwolniło ręce Sił Zbrojnych Ukrainy, trzeba było jakoś wydostać chłopaków z Kijowa i trzeba było zorganizować Stambuł. Generalnie główną przyczyną problemów jest ogólne zacofanie techniczne, a nie jakieś mityczne kurtki, które nie pozwalają armii walczyć.
            Jest dobry film o laserach. Krótko mówiąc, aby wyłączyć kamerę we współczesnym cywilnym dronie, należy mocno świecić światłem przez 4-5 minut. Biorąc pod uwagę prędkość drona i drżenie rąk, możesz zapomnieć o tym pomyśle.
            1. 0
              9 lipca 2024 14:39
              Cytat: Dmitrij Rigov
              Krótko mówiąc, aby wyłączyć kamerę we współczesnym cywilnym dronie, należy mocno świecić światłem przez 4-5 minut.

              Drogi Dmitry, nie rozmawialiśmy o wyłączeniu kamery, ale o jej oślepieniu. Nie narzucam i nie narzucam tematu laserów, ale należy szukać rozwiązań, wszystkiego, co może pomóc naszym żołnierzom, nawet jeśli nie są to „wskaźniki laserowe”.
              Jeśli chodzi o „prawdziwą wojnę”, gdyby tak była, to ośrodki decyzyjne już dawno zostałyby zniszczone, a zgrupowanie Ukraińskich Sił Zbrojnych w Donbasie zostałoby odcięte poprzez zniszczenie mostów na Dnieprze. Nie ma „mitycznych marynarek”, ale są ludzie tacy jak Roman Abramowicz i inni, którzy mają bardzo duże interesy finansowe. Skoro Rosja faktycznie należy do takich worków z pieniędzmi, nic dziwnego, że Donbas nie został uznany przez 8 lat, a potem, gdy wszystko się skończyło, tak niekompetentnie utworzyli Północny Okręg Wojskowy.
            2. 0
              9 lipca 2024 14:43
              W skrócie - aby wyłączyć kamerę

              Nie trzeba tego tak wywnioskować, najważniejsze jest to oślepić. Do wypalenia matrycy potrzebny jest laser dużej mocy, a nie wskaźnik.
              1. 0
                9 lipca 2024 16:47
                Hmm. Niektóre „wskaźniki” zapalają zapałki i przecinają torby. A rozmiar to 15x5 cm.
        2. 0
          9 lipca 2024 23:32
          Nie, to właśnie drony stały się powodem, dla którego przestały działać stare taktyki, takie jak „kotły”, zwiad lotniczy z dronów pokazuje klaster, a artyleria pracuje dalej w całym obszarze
          w tym przypadku kotłów nie byłoby od czasu wynalezienia lotnictwa, zwiad lotniczy wcześniej nie widział nic gorszego, po prostu operator nie siedział gdzieś w piwnicy, ale tuż na pepelatach. W odpowiednich warunkach ta sama artyleria pracująca w klastrze zostałaby zniszczona przez przeważające siły artyleryjskie, wspierane przez większą liczbę dronów.
        3. 0
          10 lipca 2024 11:14
          Cytat: Dmitrij Rigov
          Wydaje się, że lasery zostały przetestowane przeciwko UAV typu lotniczego, ale drony są za małe i szybkie, a laser nie wyłącza natychmiast matrycy; w ciągu tych sekund operator będzie miał czas na celowanie na ślepo.

          Tylko nie próbuj jeść zupy widelcem. Dla tych samych Sił Powietrznych opracowano systemy laserowe do zwalczania MANPADS, wykrywające zbliżanie się rakiet i oświetlające matrycę poszukiwacza. Plus dla armii istniały COEP do zwalczania optyczno-elektronicznych systemów nadzoru.
          To od nich powinniśmy tańczyć.
    3. 0
      9 lipca 2024 11:35
      Teraz pracują za pośrednictwem dronów przekaźnikowych, w takim przypadku znalezienie operatora jest niezwykle problematyczne.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +3
        9 lipca 2024 11:39
        W tym przypadku występuje opóźnienie sygnału i to dość znaczne. Jeśli chodzi o FPV, to ma on czas lotu 5-10 minut w zależności od trybu lotu, co oznacza, że ​​jeszcze trzeba będzie go dowieźć do LBS.
      3. 0
        9 lipca 2024 23:33
        Czy nie ma potrzeby demontować wzmacniacza? Zwykle są duże. Tak i skądś przekazują sygnał
    4. +1
      9 lipca 2024 15:28
      „wystrzeliwujemy dwa lub trzy własne”, „dron zwiadowczy, którego operator określa w trybie wizualnym” - z drugiej strony zrobią wszystko tak samo, reagując na nasz start i naszego operatora. Tylko wiele razy szybciej. Zwłaszcza jeśli chodzi o interakcję z artylerią.
      1. 0
        10 lipca 2024 06:24
        Jeśli chodzi o inteligencję. drony, to na razie mamy w nich przewagę. I możesz z tego skorzystać.
        1. 0
          10 lipca 2024 14:09
          Niestety, nie ma już żadnej przewagi; w FPV przeważają. Nasi ludzie z Chersonia piszą o tym w TG. I nie tylko ich drony, ale także NATO zajmują się rozpoznaniem wroga. Nie ma więc żadnej przewagi i nie ma z czego korzystać. Dlatego wszystko idzie tak ciężko.
    5. 0
      9 lipca 2024 23:56
      >Używają triangulacji do określenia współrzędnych źródła sygnału.
      Jeśli tłumienie ZhPS działa, jak określą współrzędne?
      Ponadto może istnieć więcej niż jedno źródło sygnału i na różnych częstotliwościach, przetworzenie tego wszystkiego online podczas lotu drona oczywiście nie będzie łatwe.
      wygląda na nieco skomplikowane w wykonaniu
      1. 0
        10 lipca 2024 06:25
        Nie jedyny... są inne systemy nawigacji. W ostateczności możesz zrobić zdjęcia obiektów z podaniem lokalizacji.
        Jeśli chodzi o częstotliwości i obiekty latające, „wodę trzeba pić małymi łykami”, pracowaliśmy nad jednym, zaczynaliśmy od drugiego.
        1. 0
          10 lipca 2024 14:47
          Z pewnością możesz napisać nowe oprogramowanie dla istniejących dronów, aby było to możliwe. tylko to jeszcze bardziej komplikuje proces i opóźnia jego realizację w czasie. musi to być zintegrowane podejście przy poważnym wsparciu rządowym. na kolanach wysiłkiem pasjonatów, wszystko to może trwać latami
      2. 0
        10 lipca 2024 11:18
        Cytat od jdiver
        Jeśli tłumienie ZhPS działa, jak określą współrzędne?

        Ale co, przy znanych współrzędnych odbiorników (można je połączyć przed rozpoczęciem tłumienia SNS) i dwóch azymutach od nich do źródła promieniowania, trójkąt nie jest już budowany? puść oczko
        To zwykły dalmierz poziomy, tylko w zakresie radiowym.
        1. 0
          10 lipca 2024 14:43
          Cóż, odbiornik jest na dronie. dron z odbiornikiem znajduje się gdzieś w strefie tłumienia ZhPS (nie nad panelem kontrolnym jego operatora, którego współrzędne są znane). Jak w tym przypadku mogę poznać współrzędne drona za pomocą odbiornika?
          1. 0
            10 lipca 2024 17:02
            Lub będziesz musiał tymczasowo wyłączyć zakłócacz, aby umożliwić UAV połączenie.
            Lub powiąż je wizualnie z terenem, korzystając z charakterystycznych obiektów wskazanych na mapie. Inspekcja terenu za pomocą UAV, wyznaczenie odpowiedniego punktu referencyjnego, wyraźnie zaznaczonego na mapie - skrzyżowanie dróg, budynek itp., podejście do niego, kamera w nadiru, wyjście dokładnie nad punkt. Następnie następuje wskazanie punktu zawisu UAV na ekranie wraz z mapą – ręcznie (dla specjalnych estetów – na mapie papierowej lub tablecie). A następnie pracuj z namierzaczami z UAV unoszącymi się nad takimi punktami.
            1. 0
              11 lipca 2024 16:22
              Pomyślałem, że da się wyselekcjonować sygnał i odseparować go od zakłóceń za pomocą sprytnych anten i oprogramowania. Zakłócenia pochodzą z dołu, a sygnał z satelitów z góry. Myślę więc, że da się to rozwiązać. Jednak moim zdaniem złożoność podejścia jest duża, a ilość pracy przyzwoita.
    6. 0
      15 lipca 2024 01:22
      Co zrobisz, gdy rój dronów stanie się autonomiczny? Wypuszczono ich tysiąc, które w oparciu o podobne drony rozpoznawcze i satelitarne systemy detekcji samodzielnie wykrywają, klasyfikują i ustalają priorytety celów. Jakiego operatora będziesz szukać i gdzie? Przypomnij mi, gdzie byli operatorzy dronów bojowych, kiedy strzelali do ludzi w Iraku z drona bojowego? Ten sam film, który został opublikowany na WikiLeaks.
      Teraz pojawiła się szalona wersja wykorzystania cywilnych dronów. Gdy jest operator i dron sterowany radiowo. Właśnie osiągnął masową skalę. W drodze są systemy autonomiczne, w których operator może wyznaczyć kierunek działania, a rozproszony algorytm sam to rozpracuje. Co więcej, może to zrobić znacznie szybciej niż człowiek.

      PS. Nie musisz być bohaterem i przystępować do ataku, gdy na Twoje głowy spadają wrogie drony.
      Całkowicie i całkowicie się zgadzam.
      1. 0
        16 lipca 2024 06:37
        Co zrobisz, gdy rój dronów stanie się autonomiczny?

        Autonomia ma swoją dużą wadę - czas lotu. I z reguły jest nadal mały. Oznacza to, że jeśli cel nie zostanie wykryty w ciągu konwencjonalnych 5-10 minut (wliczając czas lotu do obszaru poszukiwań), wówczas musi ulec samozniszczeniu. Cóż, nie może odlecieć. Opcja trampowa ma zatem tę zaletę, że decyzję o wystrzeleniu drona podejmuje osoba w oparciu o konieczność operacyjną. Jednocześnie nie będzie dużych nadmiernych wydatków na drony, jeśli napastnicy zostaną wbici w ziemię i na jakiś czas zamaskowani.
        PS. Każdą sztuczną inteligencję można oszukać, tyle że na płaszczyźnie konfrontacji znajdą się także próby oszukania widzenia maszynowego.
  6. +2
    9 lipca 2024 06:01
    Cytat z Maluk
    Jak powiedział Kuzma Prutkov, musimy spojrzeć na korzeń. A rootem jest operator drona. Musimy walczyć przede wszystkim z nim, a nie z tym, co kontroluje. Jeśli pracujesz z priorytetem przeciwko dronom, wówczas jeden dron zostaje zestrzelony, operator natychmiast wystrzeliwuje drugi. Ale jeśli trafisz operatora, nie uruchomi on kolejnego.

    Jak widzę siebie pracującego przeciwko operatorom.
    1. Gdy tylko detektor pokaże sygnał sterujący dronem, natychmiast wystrzeliwujemy w to pole dwa lub trzy nasze drony namierzające.
    2. Wykorzystują triangulację do określenia współrzędnych źródła sygnału.
    3. Pod tymi współrzędnymi leci dron zwiadowczy, którego operator w trybie wizualnym określa, czy może znajdować się tam baza operatorów dronów. Jest całkiem prawdopodobne, że zostanie zastosowany schemat z anteną zewnętrzną, a wtedy namierzanie pokaże przewody antenowe, a sam operator będzie kilkadziesiąt metrów dalej.
    4. Po zidentyfikowaniu lub dostosowaniu celu, zostaje on trafiony artylerią lub dronem szturmowym.
    5. Sprawdzenie obecności sygnału za pomocą tych przewodów. Jeśli sygnał zostanie zapisany, wszystko powtarza się ponownie.

    PS. Nie musisz być bohaterem i przystępować do ataku, gdy na twoje głowy spadają wrogie drony; o wiele rozsądniej jest najpierw rozwiązać problem z operatorami, a następnie zorganizować ataki.

    Uwaga na pytanie: co w takim razie powstrzymuje wroga przed zrobieniem tego samego i jaki wtedy będzie zysk?
    Generalnie jak zdejmiesz różowe okulary to od razu Ci powiem, że operatora fpv można wyszkolić w 2 tygodnie. 1 tydzień na latanie na symulatorach, a drugi na prawdziwym dronie. Kolejne 2 tygodnie misji bojowych i voila, 1 miesiąc i operator z doświadczeniem bojowym gotowy.
    1. +6
      9 lipca 2024 06:06
      Na szczęście wróg powinien być co najmniej o krok za nami. Ale u nas okazuje się, że jest odwrotnie. A jeśli straty wśród operatorów zostaną doprowadzone do poziomu strat wśród piechoty szturmowej, jest mało prawdopodobne, aby ta specjalizacja wśród żołnierzy wroga miała romantyczny charakter.
    2. 0
      9 lipca 2024 08:14
      Uwaga na pytanie: co w takim razie powstrzymuje wroga przed zrobieniem tego samego i jaki wtedy będzie zysk?

      Zysk - wygrywa ten, którego system niszczenia wrogich operatorów jest skuteczniejszy
    3. +1
      9 lipca 2024 08:30
      Korzyść jest taka, że ​​poza dronami armia rosyjska ma przewagę pod każdym innym względem.
    4. 0
      9 lipca 2024 09:42
      Drony można ogólnie produkować w setkach dziennie. I nie trzeba ich szkolić
      1. +1
        9 lipca 2024 14:00
        Dron (quadkopter) składa się z:
        1. Rama
        2. Śmigła
        3. Silniki
        4. Elektroniczne regulatory prędkości (ESC)
        5. Kontroler lotu
        6. Tablica rozdzielcza zasilania
        7. Odbiornik
        8. Bateria
        Proszę o odpowiedź, który z poniższych jest produkowany w Federacji Rosyjskiej?
        1. 0
          15 lipca 2024 01:24
          Programy telewizyjne o wystawach, gdzie pokazują kolejny i przełomowy analog.
    5. 0
      9 lipca 2024 23:36
      Uwaga na pytanie: co w takim razie powstrzymuje wroga przed zrobieniem tego samego i jaki wtedy będzie zysk?
      i czego wróg nie może powtórzyć? Tylko sztylety
  7. +5
    9 lipca 2024 06:06
    Kolejnym aspektem wykorzystania dronów FPV jest ich wpływ na logistykę. Dostarczenie czegokolwiek na linię frontu stało się niemożliwe. Przyjdź wieczorem. własnymi rękami lub na wózkach w stylu XIX wieku, aby przewozić amunicję i wszystko inne. Tylny personel jest jeszcze mniej chroniony przed tym błotem.
  8. +3
    9 lipca 2024 06:09
    Mobilizacja już nas minęła. Po prostu zmobilizowano ich do wojny. Poszło to zarówno w nauce, jak i produkcji. Umieść mądrych chłopaków w szaraszce w pozycji koszarowej i karm ich tylko na podstawie wyników ich pracy. Cóż, nie zapomnij rozdawać zamówień z bonusami na podstawie wyników.
    1. + 11
      9 lipca 2024 06:20
      Cytat z przeciwlotnictwa
      Mobilizacja już nas minęła. Po prostu zmobilizowano ich do wojny. Poszło to zarówno w nauce, jak i produkcji. Umieść mądrych chłopaków w szaraszce w pozycji koszarowej i karm ich tylko na podstawie wyników ich pracy. Cóż, nie zapomnij rozdawać zamówień z bonusami na podstawie wyników.

      Po pierwsze, należy wychować wystarczającą liczbę „inteligentnych ludzi”.
      Idźcie do szkoły podstawowej, po której będą mogli przejść przez szkołę średnią, po której zrozumieją, czego uczą w instytucie - a nie tylko numerologię, psychologię i prawoznawstwo.
      A teraz, dwadzieścia lat później, można ich wysłać do Sharagi.
      Dostarczając komputery, analizatory widma, oscyloskopy (nie od Alibaba), analogi Matlaba, Cadence, fabryki - do których można wyprodukować wyniki ich pracy.
      1. 0
        9 lipca 2024 06:23
        Cóż, tak, sądząc po twoich słowach, mamy cały kraj głupich ludzi.
        1. +8
          9 lipca 2024 10:09
          Cytat z przeciwlotnictwa
          Cóż, tak, sądząc po twoich słowach, mamy cały kraj głupich ludzi.

          Sądząc po Twoich tekstach, to w zupełności wystarczy.
          Ale inżynierów i programistów, tokarzy, frezarzy, spawaczy i mechaników jest ogromny niedobór.
          1. 0
            9 lipca 2024 10:17
            Czy opanowałeś już któryś z tych zawodów?
            Skąd wziąłeś informację o ogromnych niedociągnięciach? Czy może Pan podać konkretne liczby ilu i jakich specjalistów brakuje?
            1. +7
              9 lipca 2024 11:06
              Cytat z przeciwlotnictwa
              Czy opanowałeś już któryś z tych zawodów?

              20 lat doświadczenia w projektowaniu.
              Cytat z przeciwlotnictwa
              Czy może Pan podać konkretne liczby ilu i jakich specjalistów brakuje?

              Stale brakuje programistów C++ i projektantów obwodów/programistów FPGA. Projektantów z doświadczeniem jest za mało. Inżynierowie potrafiący symulować sygnały mikrofalowe na płytkach drukowanych są na ogół towarem w kraju. I to nawet nie jest nanotechnologia.
              1. -4
                9 lipca 2024 11:14
                Dlaczego więc nie przygotujesz sobie zastępstwa?
            2. +3
              9 lipca 2024 11:30
              Więc nie czytałeś statystyk?
              Niedobory kadrowe: 4.8 mln osób.
              92% przedsiębiorstw zgłasza braki kadrowe.


              W mojej firmie brakuje około 100 kierowców, którzy mają choć trochę pojęcia o prowadzeniu pojazdu.
              Nie możemy znaleźć kilkunastu dyspozytorów, którzy w ogóle rozumieją, jak wypełnia się list przewozowy, ani nawet nie są przeszkoleni.
              Mechanicy samochodowi, elektrycy samochodowi.

              Tak, to zegarek.
              Ale zmiana obejmuje trzy posiłki dziennie, komfortowe zakwaterowanie i płatne podróże.
              Z pensjami miesięcznie dla kierowców od 150 do 250 tys., czysto i biało. Ślusarze od 140 do 170 rubli miesięcznie.
              Dyspozytorzy w cenie 120-130 rubli miesięcznie.
              Czyste i białe.

              Ale nie są.
              1. -1
                9 lipca 2024 11:49
                Być może nadal oferujesz nieodpowiednie warunki. Rozmawiaj z ludźmi, badaj potrzeby, ulepszaj swoją propozycję w kierunku poprawy oferowanych przez nas warunków.
              2. 0
                9 lipca 2024 16:43
                Wszyscy tak mówicie, a potem szukacie czegoś, z czego moglibyście się pośmiać.
          2. +1
            9 lipca 2024 23:59
            I niestety nauczycieli, którzy potrafią wychować i wyszkolić tych inżynierów, programistów i operatorów frezarek
        2. +4
          9 lipca 2024 11:06
          Bardzo podobnie to wygląda. Zwłaszcza jeśli spojrzymy na sposób projektowania dróg i organizację samego ruchu. Mam wrażenie, że w ogóle nie ma edukacji w tym zakresie.
          1. 0
            10 lipca 2024 08:29
            Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
            Mam wrażenie, że w ogóle nie ma edukacji w tym zakresie.

            Tam na czele procesu stoi po prostu chciwość i obojętność. Jak szybciej i więcej chwytać na budowie, ale efekt... Pieprzyć to.
        3. -2
          9 lipca 2024 11:20
          Kiedy było inaczej?
          Już w czasach sowieckich odsetek gotowych do podjęcia studiów wyższych w całym kraju nie przekraczał 7-8%.
          1. -2
            9 lipca 2024 11:39
            Edukacja i inteligencja to nieco różne pojęcia. Ale ogólnie się z Tobą zgadzam. A takie odsetki są typowe nie tylko dla Rosji.
          2. 0
            9 lipca 2024 12:58
            Nie wskaźnik. Władze uważały osoby z wyższym wykształceniem za obce społecznie. Nie przyjęli mnie nawet do KPZR, do tego stopnia, że ​​zażądali, abym przyprowadził ze sobą dwóch robotników. A płacili niewiele. A przed rozpadem ZSRR rozpoczęli pobór studentów już po pierwszym roku.
      2. -2
        9 lipca 2024 06:31
        mądrzy ludzie oszaleli, wiesz, chcesz słodko spać, smacznie jeść i żyć wygodnie; ci mądrzy ludzie nie różnią się od urzędników handlowych i różnych ludzi ze Służby Bezpieczeństwa Państwowego i innych urzędów)) Jest kanał na YouTube , pewien tamtejszy emeryt, zwany w skrócie dziadkiem, sto (100) metrów od premiera płata figle celom wzrostu i trafia do USA bardzo trudny starzec, który odchodzi na emeryturę w USA
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
      3. +2
        9 lipca 2024 10:07
        Cytat z tsvetahaki
        A teraz, dwadzieścia lat później, można ich wysłać do Sharagi.

        Kolejny plantator. Historia niczego cię nie uczy, albo nie znasz jej dobrze.
        1. +1
          9 lipca 2024 15:21
          Dobrze znają historię, ale wolą udawać, że kiedyś było tam idealnie.
      4. +1
        9 lipca 2024 23:40
        Mamy wystarczająco dużo mądrych ludzi, ale ponieważ są oni zwykle zorganizowani pod przywództwem owiec i defraudantów, są zdemotywowani. Notabene, dotyczy to także armii, setki tysięcy zmobilizowano pod dowództwem tych samych bylejakości, nigdy nie słyszałem o żadnym aktywnym majorze awansującym do stopnia dowódcy brygady.
        1. 0
          10 lipca 2024 08:33
          Cytat od alexoffa
          Mamy wystarczająco dużo mądrych ludzi, ale ponieważ są oni zwykle zorganizowani pod przywództwem owiec i defraudantów, są zdemotywowani.

          To całkowicie słuszne! Ale to nie tylko kwestia demotywacji. Faktem jest, że bez kompetentnego zarządzania nawet najbardziej wykwalifikowany i zmotywowany personel nie poradzi sobie z KAŻDYM zadaniem. To jak orkiestra bez dyrygenta.
          1. +1
            10 lipca 2024 12:17
            Faktem jest, że bez kompetentnego zarządzania nawet najbardziej wykwalifikowany i zmotywowany personel nie poradzi sobie z KAŻDYM zadaniem. To jak orkiestra bez dyrygenta.
            No cóż, czasami zdarza się, że rolę dyrygenta pełni nie osoba mianowana i syn ważnej osoby, ale nieformalny przywódca. Jednak z mojego doświadczenia wynika, że ​​osoba mianowana może spuścić do toalety każde bezwarunkowe zwycięstwo. Im większa organizacja, tym więcej możliwości, aby osoba mianowana ingerowała w pracę
            1. 0
              10 lipca 2024 12:28
              Cytat od alexoffa
              No cóż, czasami zdarza się, że rolę dyrygenta pełni nie osoba mianowana i syn ważnej osoby, ale nieformalny przywódca.

              Tak, to się zdarza. Problemem nieformalnego przywódcy są jednak jego uprawnienia. a w każdej kontrowersyjnej sytuacji wszystko po prostu się zatrzyma.
              Cytat od alexoffa
              Jednak z mojego doświadczenia wynika, że ​​osoba mianowana może spuścić do toalety każde bezwarunkowe zwycięstwo. Im większa organizacja, tym więcej możliwości, aby osoba mianowana ingerowała w pracę

              Dokładnie to samo obserwuję z własnego doświadczenia. hi
              1. +1
                10 lipca 2024 14:34
                Problemem nieformalnego przywódcy są jednak jego uprawnienia. a w każdej kontrowersyjnej sytuacji wszystko po prostu się zatrzyma.
                Cóż, z mojego doświadczenia wynika, że ​​o władzy decyduje strach nominowanego, że wszystko schrzani i zamknie przedsiębiorstwo w ciągu kilku miesięcy.
                Swoją drogą, widziałem zwycięstwo nad takim nominatem wraz z wyrzuceniem go na ulicę, ale stało się to możliwe dopiero po śmierci jego ważnego ojca i kolejnej ważnej osoby chroniącej na starość, a nowym dyrektorom nie zależało już na bryłka, w rezultacie nieformalny przywódca stał się prawdziwy. Ale kolosalne szkody zostały wyrządzone wcześniej
                1. 0
                  10 lipca 2024 14:42
                  Cytat od alexoffa
                  Ale kolosalne szkody zostały wyrządzone wcześniej

                  Niestety, w ciągu ostatnich 33 lat wiele przedsiębiorstw upadło w ten sposób. A nawet z żywymi patronami. Zabawnie było patrzeć, jak wszyscy wyszli na ulicę. Szkoda tylko, że razem z wieloma mądrymi specjalistami.
    2. +5
      9 lipca 2024 10:05
      Cytat z przeciwlotnictwa
      Mobilizacja już nas minęła. Po prostu zmobilizowano ich do wojny. Poszło to zarówno w nauce, jak i produkcji. Umieść mądrych chłopaków w szaraszce w pozycji koszarowej i karm ich tylko na podstawie wyników ich pracy. Cóż, nie zapomnij rozdawać zamówień z bonusami na podstawie wyników.

      Dlaczego w zamian za żywność nie skorzystacie także swojej Ojczyźnie? Straciłeś rozum? W ten sposób można zrobić na drutach siatki przeciw dronom. A może piszesz z Izraela lub Gruzji?
      Te. Podczas gdy generałowie przez 30 lat plądrowali ich armię, a Czubajsjatin i im podobni niszczyli potencjał przemysłowy kraju, wy proponujecie, aby inżynierowie, którzy cudem przeżyli w Federacji Rosyjskiej przez te same 30 lat, zostali UMIESZCZENIE w specjalnej strefie, aby że mogą pracować za jedzenie?
      Przykro mi, ale najwyraźniej nie jesteś zdrowy! waszat
      1. -1
        9 lipca 2024 10:13
        Jestem przydatny gdzie indziej.
        Nie, cóż, jeśli uważasz, że bardziej logiczne jest wezwanie inżynierów i wrzucenie ich do okopów, niech tak będzie!
        I nie zrzucaj wszystkiego na byłych generałów. Bieżące problemy należy rozwiązywać tu i teraz, w oparciu o aktualne warunki.
        I tak, przeczytaj do końca. A może nie widziałeś nagród i medali?
        1. 0
          9 lipca 2024 11:01
          Cytat z przeciwlotnictwa
          Jestem przydatny gdzie indziej.

          Tak!!! nie ma mowy w okopach!? I tak, w okopach jest ponad 200 rubli. oni płacą. I nie według twojej logiki, wszystkich wysyła się do batalionu karnego.
          Czy właśnie próbowałeś stworzyć normalne warunki dla inżynierów? Czy trzeba je sadzić i zmuszać do pracy w celu zdobycia pożywienia?
          Cytat z przeciwlotnictwa
          I nie zrzucaj wszystkiego na byłych generałów. Bieżące problemy należy rozwiązywać tu i teraz, w oparciu o aktualne warunki.

          Więc zdecyduj! Twórzcie przemysł na nowo, płaćcie inżynierom i pracownikom produkcyjnym. Wydaje się, że mamy kapitalizm, a ci sami kapitaliści jakoś nie chcą skierować swojego nadmiernie zdobytego kapitału na ożywienie przemysłu w kraju.
          Cytat z przeciwlotnictwa
          A może nie widziałeś nagród i medali?

          Nagrody i medale dla więźniów? Znowu masz urojenia! Mimo wszystko naucz się historii. Ten sam Korolew otrzymał wszystkie swoje regalia jako wolny człowiek. oszukać
          1. 0
            9 lipca 2024 11:05
            Tak, towarzyszu, nadal nie jesteś rodzimym użytkownikiem języka rosyjskiego. Nie rozumiesz, czym jest sarkazm i inne wyrażenia. W każdym razie. To twoja sprawa. Ale nadal musisz wznieść się ponad siebie, rozwijać.
            1. -1
              9 lipca 2024 11:12
              Cytat z przeciwlotnictwa
              Nie rozumiesz, czym jest sarkazm i inne wyrażenia.

              Tak, tak, przy „żartowaniu” dobrze jest odwrócić tył…
              1. 0
                9 lipca 2024 11:15
                Jaki jest ten z tyłu? Po prostu nie rozumiesz co jest napisane. I z jakiegoś powodu wymyśla dodatkowe. Gdzie na przykład pisałem o więźniach, o których wspominasz?
                1. 0
                  9 lipca 2024 11:24
                  Cytat z przeciwlotnictwa
                  Gdzie na przykład pisałem o więźniach, o których wspominasz?

                  asekurować
                  Yasss. Zanim naciśniesz klawisze i napiszesz nieznane Ci terminy, chociaż popraw swoje słownictwo albo coś...
                  Cytat z przeciwlotnictwa
                  Umieść mądrych chłopaków w szaraszce w pozycji koszarowej i karm ich tylko na podstawie wyników ich pracy.

                  Szaraszka była tajnym laboratorium badawczym, działającym od lat 1930. do 1950. XX w. w systemie sowieckich łagrów Gułagu i innych obiektach pod nadzorem sowieckich tajnych służb.
                  W szaraszkach pracowali naukowcy i inżynierowie, więźniowie różnych obozów i więzień.

                  Na jakiej więc podstawie mam być umieszczany w obozach i zmuszany do pracy za jedzenie? oszukać
                  1. 0
                    9 lipca 2024 11:46
                    Najpierw pisałem o mobilizacji.
                    Szaraszka, to alegoria i przykład organizacji procesu. Gdzie jest w ogóle mowa o aresztowaniu?
                    Po drugie piszesz, że chłopaki nie siedzą w okopach za darmo. Ryzykują więc tam życiem i wykonują zadania. Jeśli na przykład zostaniesz zmobilizowany do frontu naukowego, czym ryzykujesz, jeśli nie zerwaniem spódnicy twojej żony i jej ciast? Efektem Twojej działalności będzie nagroda i medal. Nie ma wyniku - tutaj jest ustalona pensja, na przykład pensja w poprzednim miejscu pracy lub średnia branżowa. Jeśli sobie nie poradzisz, zostaniesz wrzucony z powrotem do gospodarki kapitalistycznej; nadal zarabiaj pieniądze najlepiej, jak potrafisz.
                    1. -1
                      9 lipca 2024 11:55
                      Cytat z przeciwlotnictwa
                      Najpierw pisałem o mobilizacji.

                      Po pierwsze, SAMOmobilizacja zakończyła się dawno temu. A całe to zjawisko było rażącym błędem władz, pod każdym względem i pod każdym względem. Teraz jest to całkowicie dobrowolne, na podstawie umowy.
                      Cytat z przeciwlotnictwa
                      Szaraszka, to alegoria i przykład organizacji procesu. Gdzie jest w ogóle mowa o aresztowaniu?

                      Sama koncepcja dotyczy więźniów, nie ma potrzeby odbiegać od tematu. Poza tym bez procesu i wyroku nikt nie może mnie umieścić w koszarach i zmusić do pracy za jedzenie, zwłaszcza w POKOJOWYCH czasach. Nikt nie ogłosił stanu wojennego. A festyny ​​i parady oglądam pod moimi oknami, na obiektach WOJSKOWO-PATRIOTYCZNYCH co weekend.
                      Cytat z przeciwlotnictwa
                      Jeśli na przykład zostaniesz zmobilizowany do frontu naukowego, czym ryzykujesz, jeśli nie zerwaniem spódnicy twojej żony i jej ciast? Efektem Twojej działalności będzie nagroda i medal. Nie ma wyniku - tutaj jest ustalona pensja, na przykład pensja w poprzednim miejscu pracy lub średnia branżowa. Jeśli sobie nie poradzisz, zostaniesz wrzucony z powrotem do gospodarki kapitalistycznej; nadal zarabiaj pieniądze najlepiej, jak potrafisz.

                      Nadal wysyłamy Cię na zbiory ziemniaków według tego schematu, bo nie chcesz iść do nauki!
                      1. 0
                        9 lipca 2024 13:51
                        Napisałem więc, że mobilizacja została przeprowadzona jednostronnie. Należała się mobilizować na froncie robotniczym.
                        To znaczy, że jesteś osobiście przeciwny mobilizacji na froncie pracy?
                        Cóż, mówiłem już o języku rosyjskim. Obok nauczyciela.
                    2. +1
                      10 lipca 2024 00:10
                      Jeśli na przykład zmobilizujesz się na froncie naukowym
                      W 2022 roku głupio myślałem, że nasze dowództwo ma jakiś genialny lub przynajmniej rozsądny plan mobilizacji kraju. Przecież żeby się zmobilizować, trzeba nie tylko werbować ludzi do jakiegoś lokalu, ale też pokazać im, w jakim kierunku mają działać. Okazało się jednak, że istniał tylko najbardziej prymitywny plan werbowania zwykłych żołnierzy w wyniku losowego werbowania (przykładowo mój kolega ze studiów, kandydat nauk ścisłych SNS Uniwersytetu Moskiewskiego, został zbombardowany przez komisarzy wojskowych, ponieważ rezerwacja kandydatów w warunkach mobilizacji nie działa, a w prawie nie ma nic stronniczego, uciekł z kraju, ponieważ nigdy nie trzymał w rękach nic bardziej niebezpiecznego niż nóż kuchenny i zaproponowano mu, aby poszedł walczyć tam, gdzie armia zawodowa się przegrupowuje) i wrzucić trzy razy więcej pieniędzy w przemysł zbrojeniowy bez zmiany cen i innych rzeczy, aby dostarczał więcej broni. Podobnie jak mobilizacja programistów i wysyłanie ich do tworzenia oprogramowania dla dronów, logistyków do założenia logistyki wojskowej, absolwentów Moskiewskiego Instytutu Lotniczego do pracy we wszelkiego rodzaju instytutach lotniczych, powiedzcie naukowcom, że teraz nie będzie grantów na artykuły, ale oto listę tysięcy ważnych problemów gospodarczych kraju, wybierz, co będziesz próbował rozwiązać – okazało się to intelektualnym zadaniem niemożliwym do rozwiązania. Jeśli dzisiaj złożysz tupolewa lub szaraszkę królewską, to nie będzie komu przydzielać zadań, a budowanie i rozszerzanie istniejącej produkcji jest trudne i wymaga dużo myślenia. Takie było zrozumienie w czasach Stalina – trzeba robić samoloty, robić bombowce o takim a takim zasięgu i myśliwce o takiej a takiej prędkości, a my codziennie szukamy, jak je ulepszyć, aby wyprodukować szybsze i mniej pracochłonne.
                      1. 0
                        10 lipca 2024 06:19
                        Zgadzać się. Oprócz kadry naukowej potrzebujemy także kadry menedżerskiej.
                  2. 0
                    9 lipca 2024 11:52
                    A rzeczywista podstawa jest dokładnie taka sama, jak w przypadku chłopaków wysłanych do okopów. W czym jesteś lepszy od nich?
                    1. -1
                      9 lipca 2024 12:15
                      Cytat z przeciwlotnictwa
                      A rzeczywista podstawa jest dokładnie taka sama, jak w przypadku chłopaków wysłanych do okopów. W czym jesteś lepszy od nich?

                      To samo pytanie. W czym jesteś lepszy od nich czy mnie? W przeciwnym razie obserwuję z kanapy, że wszyscy są bardzo mądrzy i bojowi.
                      I już mówiłem o pomyśle wpędzania chłopaków do okopów poprzez samomobilizację, już się wypowiadałem. Nie widzę tych powodów i uważam to za konsekwencję rażących błędów kierownictwa naszego kraju.
                      ale jeszcze raz ci przypomnę. Rekrutacja do okopów nadal trwa i to za dobre pieniądze. Nikt nie zabrania Ci okazywania dobrej woli. Oczywiście rozumiem, że wypędzanie innych z kanapy do okopów czy na pozory jest o wiele ciekawsze, bezpieczniejsze i przyjemniejsze. Ale kto dał ci to prawo?
                      1. 0
                        9 lipca 2024 13:53
                        A kogo prowadzę?
                        Wyrażam tylko swoją osobistą opinię, tak samo jak Ty.
                      2. -2
                        9 lipca 2024 14:08
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Wyrażam tylko swoją osobistą opinię, tak samo jak Ty.

                        Nie bardzo. Nazywa się to chęcią zgarnięcia ciepła cudzymi rękami. Nie różnicie się niczym od naszych władców i ich drani/propagandów.
                      3. 0
                        9 lipca 2024 14:09
                        To znaczy, że nie jesteście gotowi zmobilizować się i pracować na rzecz Ojczyzny na froncie pracy?
                      4. -2
                        9 lipca 2024 14:17
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        To znaczy, że nie jesteście gotowi zmobilizować się i pracować na rzecz Ojczyzny na froncie pracy?

                        Pracuję już w systemie obronnym państwa. Nie na jedzenie, ale na pensję. Nie rozumiem, z jakiego barszczu postanowiłeś zabrać mi pensję i wrzucić do koszar. Pytam Cię osobiście, jeśli jesteś gotowy decydować za innych i wysyłać ich, aby zrobili to SAM, to dlaczego nie jesteś już w okopach lub w szaradach? Czy zostaniesz zatrudniony do pracy za jedzenie? Przyjdź, myślę, że znajdę dla Ciebie wakat. Za tę cenę wystarczy nawet plac zemsty lub stanie na straży. O ile oczywiście nie ujawnisz wrogowi tajnych informacji za to samo jedzenie lub wyższą pensję.
                      5. +1
                        9 lipca 2024 14:24
                        Oznacza to, że od mobilizacji do frontu pracy będziesz miał rezerwę i będziesz nadal pracować za wynagrodzeniem.
                        Dlaczego jesteś taki podekscytowany?
                        Jeśli zrobisz coś pożytecznego, być może wydadzą ci zamówienie z premią.
                        A jeśli rzeczywiście pracujesz dla obronności i nie masz wystarczającej liczby ludzi, czy odrzuciłbyś zmobilizowanych pracowników?
                      6. -2
                        9 lipca 2024 14:40
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Oznacza to, że od mobilizacji do frontu pracy będziesz miał rezerwę i będziesz nadal pracować za wynagrodzeniem.
                        Dlaczego jesteś taki podekscytowany?

                        Jaki sens ma taka mobilizacja, skoro wszyscy zaangażowani mają już rezerwację? oszukać Braki kadrowe można rozwiązać po prostu zwiększając wynagrodzenia i monitorując realizację obowiązków. Ponadto istnieje funkcja selekcji opartej na jakości specjalisty. A praca niewolnicza od setek lat jest uznawana za nieefektywną. I wyraźnie widzimy przykład gwałtownej mobilizacji ze strony wroga. Nie ma w tym nic dobrego i nie może być.
                        Zadziwiają mnie tacy przywódcy losów, którzy sami nie są gotowi wstać z kanapy.
                        Po raz setny pytam, dlaczego się nie zmobilizujecie, jeśli uważacie, że to konieczne. Rekrutacja nadal trwa. Ale nadal nie mogę uzyskać odpowiedzi.
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        A jeśli rzeczywiście pracujesz dla obronności i nie masz wystarczającej liczby ludzi, czy odrzuciłbyś zmobilizowanych pracowników?

                        Zasugerowałem Ci trochę wyżej, przyjdź, myślę, że powierzą Ci zegarek. Ale nie zatrudnię do swojego działu nieświadomego projektanta. „Narysuje” dla mnie krzywe orzechy. Jakie masz metody, Shvonders? oszukać
                      7. 0
                        9 lipca 2024 14:55
                        Prawdopodobnie z tych samych powodów, dla których się nie mobilizujesz.
                        Dlaczego nie podniesiecie płac, dlaczego nie stworzycie lepszych warunków niż konkurencja, skoro nie macie nawet ludzi do zamiatania podwórza?
                        Nikt nie proponuje mobilizacji zaangażowanych, ale całkiem możliwe jest zmobilizowanie niezaangażowanych.
                        Widzę, że zamiast zająć się realizacją rozkazu obronności państwa, piszesz tutaj wygórowane teksty. To właśnie takich leniwców jak ty należy zmobilizować. W celu zwiększenia wydajności.
                      8. -2
                        9 lipca 2024 15:22
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Prawdopodobnie z tych samych powodów, dla których się nie mobilizujesz.

                        Nie, nie to samo. Uważam, że mobilizacja ludności w takich warunkach jest hipokryzją i błędną kalkulacją. Ty masz zupełnie inne zdanie. Więc jaki jest powód? Nawet na bezpośrednie pytanie nie można udzielić bezpośredniej odpowiedzi. Ale wszyscy się zebrali, żeby wszystkich gdzieś zawieźć.
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Dlaczego nie podniesiecie płac, dlaczego nie stworzycie lepszych warunków niż konkurencja, skoro nie macie nawet ludzi do zamiatania podwórza?

                        Mamy dość zemsty na podwórku. Ale jeśli chodzi o jedzenie, jakie tu oferujesz, nie ma za co! Są trudności z programistami. Ale bycie zmuszonym do niewoli tylko pogorszy sytuację. Mobilizacja pokazała, jak pracownicy IT pospieszyli do sąsiednich krajów.

                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Widzę, że zamiast zająć się realizacją rozkazu obronności państwa, piszesz tutaj wygórowane teksty. To właśnie takich leniwców jak ty należy zmobilizować. W celu zwiększenia wydajności.

                        Widzę, że jedną ręką kopiesz rów, a drugą naciskasz clave.
                        Nie martw się, mam kogoś, kto oceni moją pracę. Ale nadal bardziej dbasz o siebie, niż uczysz innych.
                      9. 0
                        9 lipca 2024 15:53
                        To co myślisz jest Twoją prywatną opinią i nie zabraniam Ci jej tutaj wyrażać.
                        Odpowiedź jest prosta: pracuję w systemie rozkazów obronnych państwa. Organizuje?
                        Gdyby teraz zmobilizowano do komputerów tzw. informatyków, to może nie spieszyliby się za granicę. Nie oferujesz im też godziwej pensji. Dlaczego tego nie zaproponujecie, skoro są problemy z rekrutacją personelu? Teraz nie ma mobilizacji, wrócą do dobrej pensji.
                        Na bezpośrednie pytanie: dlaczego nie podniesiecie wynagrodzeń rzadkich specjalistów i nie stworzycie godnych warunków pracy? Brak odpowiedzi.
                        No cóż, jest ktoś, kto ocenia moje działania. Więc nie martw się. I nie ucz kogo, kim ma się opiekować.
                      10. -2
                        9 lipca 2024 16:10
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Odpowiedź jest prosta: pracuję w systemie rozkazów obronnych państwa. Organizuje?

                        No cóż, sam nie pracujesz na jedzenie? Kto ci przeszkadza w pracy za jedzenie w koszarach? Toniesz przez to. Pokaż więc na przykładzie.
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Gdyby teraz zmobilizowano do komputerów tzw. informatyków, to może nie spieszyliby się za granicę.

                        Po prostu napisaliby krzywy kod. I tak cały czas piszą błędy, a tym bardziej w niewoli. Nie masz pojęcia, co proponujesz i jak bardzo jest to niemoralne i obłudne. Dlaczego zdecydowałeś, że możesz kręcić śruby za pensję, a pracę intelektualną za jedzenie? Ponieważ sam kręcisz orzechy?
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Dlaczego tego nie zaproponujecie, skoro są problemy z rekrutacją personelu? Teraz nie ma mobilizacji, wrócą do dobrej pensji.

                        Nie wracać, bo TAM już się osiedlili, ale do naszych władz nie ma zaufania i to jest zrozumiałe.
                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        Na bezpośrednie pytanie: dlaczego nie podniesiecie wynagrodzeń rzadkich specjalistów i nie stworzycie godnych warunków pracy? Brak odpowiedzi.
                        Jest odpowiedź, o którą wcześniej nie pytałeś. Bo brakuje specjalistów, a konkurencja płacowa nie może nie mieć końca. Nasze wynagrodzenie jest średnie dla rynku. Nie ma tutaj szybkich rozwiązań. Ale sytuacja może szybko stać się jeszcze gorsza. To są Twoje propozycje.

                        Cytat z przeciwlotnictwa
                        No cóż, jest ktoś, kto ocenia moje działania. Więc nie martw się. I nie ucz kogo, kim ma się opiekować.

                        Tak samo nie ingerowałem w Twoje działania i ich ocenę. To ty chcesz zmusić kogoś do pracy za jedzenie. Proszę wykazać na swoim przykładzie.
                      11. +1
                        9 lipca 2024 16:18
                        Zarabiaj więcej niż średnia rynkowa, a ludzie będą do ciebie przychodzić. W końcu są tacy, którzy są powyżej średniej.
                        Wyjaśniałem ci już o pracy za jedzenie i języku rosyjskim. Jeśli tego nie rozumiesz, skontaktuj się ze szkołą.
                        Problem krzywych kodów to problem kontroli ze strony bezpośredniego przełożonego. Po co jesteś tam potrzebny, skoro twoi podwładni nie pracują jak należy? No cóż, nikt nie odwołał kary za sabotaż. Marchewka i kij, jak poprzednio, rozwiązują wszystkie problemy.
                        Co Twoja firma zrobiła, aby rozwiązać problem niedoboru talentów? Może otworzyła się specjalistyczna szkoła zawodowa, która sama kształci specjalistów?
                      12. 0
                        9 lipca 2024 20:11
                        Znowu wtrącasz się w dziedzinę, której nie rozumiesz. Szukają programistów, a na wejściu oferują przeciętne wynagrodzenie; następnie na podstawie wyników okresu próbnego są oceniani pod kątem wiedzy i umiejętności. Na wejściu nikt nie zapłaci powyżej średniej.
                        W jaki sposób mój bezpośredni przełożony zapyta mnie, czy jestem niewolnikiem? Czy doda więcej ubijaczki, czy też wleje do miski mniej gulaszu? Czy ogólnie jesteś normalnym człowiekiem?
                        Marchewka i kij i tak jest. Nazywa się Pan Ruble. Wszystko inne jest szkodliwą herezją.
                        Nasza firma nie szkoli personelu. Nasza firma może jedynie pomóc młodym specjalistom w zdobyciu niezbędnego doświadczenia i umiejętności, jak to w zasadzie zawsze było w każdym przedsiębiorstwie. Otóż ​​prowadzimy również szkolenia praktyczne dla studentów.
                        Jednak ilość i jakość młodej kadry jest zadaniem państwa, które nie jest w stanie sprostać temu zadaniu. I żadna mobilizacja z powietrza nie stworzy dodatkowego wykwalifikowanego personelu.
                      13. 0
                        9 lipca 2024 20:36
                        Czekać. Napisałeś, że Twoja pensja jest przeciętna, nie wspominając, że to tylko na wejściu. Jaki jest poziom Twojego wynagrodzenia dla doświadczonego, sprawdzonego pracownika? Powyżej średniej czy co?
                        Cóż, jeśli sam nie przeszkolisz personelu, zdecyduje tylko rynek. Jeśli nie chcesz płacić, cierpisz na brak personelu.
                      14. 0
                        9 lipca 2024 20:57
                        śmiech
                        Hmmm, jesteś wizjonerem, ale świetnym.
                        Napisałem, że firma oferuje średnie zarobki w branży.
                        Nasza firma nie cierpi na braki kadrowe. A porządek obronny państwa nie zostaje zakłócony. Na niektórych stanowiskach pojawiają się trudności, co utrudnia rozwój i opanowywanie nowych rzeczy, a to problem nie tylko naszej firmy.
                      15. 0
                        9 lipca 2024 21:15
                        Cóż, to miłe. Praca.
                      16. 0
                        9 lipca 2024 21:19
                        Oh dziękuję! A potem już zaczęłam suszyć krakersy...
                        Albo myślałem o zostaniu taksówkarzem/hydraulikiem/ślusarzem. Wciąż lepiej niż w koszarach, o jedzenie przy desce kreślarskiej...
                      17. 0
                        9 lipca 2024 21:20
                        Czy boisz się, że zostaniesz oddzielony od matki?
                        Nie bój się. Nikt cię nie dotknie. Ale to nie jest dokładnie.
                      18. 0
                        9 lipca 2024 21:26
                        Więc odejdź od matki i idź dalej. Zaproponowałem ci opcje. Czy to w okopach, czy na naszej zmianie. To twój pomysł, więc śmiało.
                        Ale nie widzę sensu uczestniczenia w tym kretynizmie. Jak KAŻDY specjalista w ogóle, profesjonalista w swojej dziedzinie.
                      19. 0
                        9 lipca 2024 21:26
                        Więc nie bierz udziału. Usiądź pod spódnicą swojej matki. Bać się.
                      20. 0
                        9 lipca 2024 21:28
                        Opowiadaj śmieszne dowcipy spod spódnicy swojej mamy.
                      21. 0
                        9 lipca 2024 21:28
                        Śmiech nie jest zabroniony. Ale nie w godzinach pracy.
                      22. 0
                        9 lipca 2024 21:30
                        śmiech Cóż, tak, ucz więcej inżynierów, jak pracować!))
                        Słuchaj, przypadkiem nie jesteś nauczycielem śpiewu?
                      23. 0
                        9 lipca 2024 21:32
                        I to Cię nie dotyczy. Nie pytam, w jakiej dziedzinie pracujesz.
                      24. 0
                        9 lipca 2024 21:41
                        Te. gdzie i jak mam pracować, to twoja sprawa, ale to, gdzie siedzisz pod spódnicą swojej matki, nie jest moją sprawą? Skąd bierze się taka bezczelność u ludzi, zawsze było dla mnie tajemnicą! zażądać
                      25. 0
                        9 lipca 2024 22:41
                        W tym miejscu zapytałem Cię, gdzie trzymałeś się budżetu?
                      26. 0
                        9 lipca 2024 22:49
                        Wysłaliście mnie więc do koszar, żebym pracował za jedzenie. Więc pytam, kim będziesz?
                      27. 0
                        10 lipca 2024 06:15
                        Czy to tutaj wysłałem cię do koszar?
                        Zadając pytanie, będziesz gotowy najpierw na nie odpowiedzieć - gdzie trzymałeś się budżetu?
                      28. 0
                        15 lipca 2024 02:08
                        Podziel się, jaki masz zakres wynagrodzeń dla programisty średniego szczebla, na przykład na modnym obecnie Rust? Jeśli nie dotarłeś do tego punktu, to przynajmniej w C++. Doniesienia o tym, że nie jest to informacja publiczna, są od razu liczone jako wyciek. Mamy prawo pracy, zgodnie z którym pracodawca nie ma prawa ukrywać poziomu wynagrodzeń. Nawet nasz prezydent publikuje oświadczenia na temat swoich dochodów http://www.kremlin.ru/structure/president/income-reports


                        Na wejściu nikt nie zapłaci powyżej średniej.
                        Jest to bezpośrednie naruszenie prawa pracy. Wynagrodzenie w okresie próbnym (przy wejściu) nie może być niższe niż po zdaniu egzaminu. Jeśli masz takiego głupca w swoim przedsiębiorstwie, to twoja praca nie pachnie niczym dobrym.
                      29. 0
                        15 lipca 2024 09:39
                        Cytat z Barbosa
                        Podziel się zakresem wynagrodzeń programisty średniego szczebla
                        następnie przynajmniej w C++.

                        170-200.
                        Cytat z Barbosa
                        Mamy prawo pracy, zgodnie z którym pracodawca nie ma prawa ukrywać poziomu wynagrodzeń.

                        To wszystko jest mówienie na korzyść biednych. Sami pracownicy nie są zbyt zainteresowani dzieleniem się informacjami o swoich dochodach.
                        Cytat z Barbosa
                        Jest to bezpośrednie naruszenie prawa pracy. Wynagrodzenie w okresie próbnym (przy wejściu) nie może być niższe niż po zdaniu egzaminu. Jeśli masz takiego głupca w swoim przedsiębiorstwie, to twoja praca nie pachnie niczym dobrym.

                        To znowu jakiś nonsens. Nikt nigdy nie zabroni pracodawcy PODWYŻSZANIA pracownika w oparciu o wyniki jego pracy i nie ma znaczenia, czy będzie to oparte na wynikach okresu próbnego, czy wcześniej czy później. Na przykład w ciągu roku, na podstawie WYNIKÓW mojej pracy, moja pensja wzrosła półtorakrotnie w stosunku do tego, na co się zgodziłam, gdy mnie zatrudniano.
    3. +3
      9 lipca 2024 11:49
      najpierw trzeba obsadzić Sztab Generalny i zastąpić go patriotycznymi oficerami wojskowymi.
      Ale nie ma mowy – tacy ludzie mogą spojrzeć w górę i zobaczyć, gdzie leży korzeń zła
      1. +3
        9 lipca 2024 11:51
        Oficer bojowy nie zawsze jest dobrym oficerem sztabowym. Ale zgadzam się - może zaistnieć potrzeba wstrząsnięcia personelem.
    4. 0
      15 lipca 2024 01:39
      poszli zarówno do nauki, jak i produkcji

      Nauka już dawno została wykończona i zbiurokratyzowana przez reformy. Z rzadkimi przypadkowymi wyjątkami zdarzają się odkrycia. Jest to jednak spowodowane niedopatrzeniem biurokratycznym. Możesz odjąć naukę od równania sukcesu.
      Jaka produkcja? Po co? Sprzedają nam, co chcemy. No cóż, nie słowo w słowo, ale słyszałem o wszelkiego rodzaju współpracy międzynarodowej w różnych programach kanałów federalnych. Przypominasz mi o Mistralach? Silniki do Superjeta, celowniki termowizyjne do czołgów. Tak, wiele rzeczy.

      Umieść mądrych chłopaków w szaraszce w pozycji koszarowej i karm ich tylko na podstawie wyników ich pracy.
      Naprawdę nie ma kogo więzić. Teraz przynajmniej zaczęto więzić blogerów i infotsiganów, żeby młodzi ludzie nie oszukiwali swoich głów. I jest jak w piosence Sznurowa: fabryki stoją, są tylko muzycy... Dobrze zauważone.
      Na tle wydarzeń nastąpił wielki exodus umysłów. Niestety, oprócz wszelakich liberałów, blogerów i tiktokerów, pozostało wiele głów. Można powiedzieć, że opuścili klinikę bez ordynatora i kierowników oddziałów. Ale zwykli lekarze i stażyści nie mają takiego doświadczenia i wiedzy. Nie pójdziesz na leczenie do wczorajszych stażystów, prawda?

      Cóż, nie zapomnij wydać zamówień z premią na podstawie wyników
      Nagrody nie pomogą Ci w spłacie kredytu hipotecznego w bankach.
  9. 0
    9 lipca 2024 06:09
    Cytat z Maluk
    Na szczęście wróg powinien być co najmniej o krok za nami. Ale u nas okazuje się, że jest odwrotnie. A jeśli straty wśród operatorów zostaną doprowadzone do poziomu strat wśród piechoty szturmowej, jest mało prawdopodobne, aby ta specjalizacja wśród żołnierzy wroga miała romantyczny charakter.

    Jak pokazuje praktyka, ginie personel wszystkich rodzajów żołnierzy. Gdzie widziałeś romans, tylko ty możesz zobaczyć...
    Jak mogą pozostawać w tyle za nami w tym kierunku, skoro to oni wymyślili ten kierunek? Co więcej, mają takie podklasy dronów, że możemy o nich tylko marzyć. Pamiętajcie o tej samej Babie Jadze.
    1. +4
      9 lipca 2024 06:30
      Gdzie widziałeś romans, tylko ty możesz zobaczyć...

      Zgadzam się, że trochę wygodniej jest siedzieć za przyciskami panelu sterowania, niż ugniatać błoto w okopach pod ostrzałem wroga.
      Jak mogą pozostawać w tyle za nami w tym kierunku, skoro to oni wymyślili ten kierunek?

      Nie ma znaczenia, kto to wymyślił, ważniejsze jest to, kto wyciągnął z tego jak najwięcej. Niestety nasza armia nadal gra numer dwa w grze o drony i należy to poprawić.
  10. +1
    9 lipca 2024 06:16
    Dlaczego nie używają łożysk? które nie mają satelitów, określ punkt sygnału i uderz w niego
    1. +1
      9 lipca 2024 09:44
      Bo takich punktów jest dziesiątki. Jeśli nie setki. A operatorzy używają wzmacniaków. Zatem sam operator może zazwyczaj siedzieć w Londynie. Oczywiście przesadzam. Ale 20-50 km od LBS z łatwością.
      1. +2
        9 lipca 2024 11:11
        Nie daj się zwieść. W Londynie operator drona FPV nie może siedzieć. Liczba punktów przekaźnikowych spowolni sygnał i utrudni kontrolę, aż do całkowitej utraty.
        1. +1
          9 lipca 2024 11:35
          Napisałem, że przesadzam. Oczywiście nie w Londynie. Ale na 20-50 km jest to łatwe.
        2. 0
          15 lipca 2024 02:17
          W Londynie operator drona FPV nie może siedzieć.
          Zwykły cywil nie może. Ale walka militarna może. I przez długi czas. Amerykanie w Iraku sterowali swoimi dronami bojowymi z bunkrów w bazach wojskowych w Stanach. To było około dekady temu. Kiedy nie było masowego Internetu satelitarnego. Zauważyli także duże okrucieństwo posługiwania się dronami bojowymi, gdyż dla operatora wyglądał on jak komputerowa zabawka.
          Na obecnym etapie rozwoju systemów rozproszonych operator może siedzieć spokojnie w niedostępnym bunkrze i wyznaczać kierunek pracy jedynie niewielkiemu rojowi dronów. Sami mogą to rozgryźć na miejscu, sklasyfikować i nadać priorytet atakom.
      2. 0
        10 lipca 2024 09:38
        operatorzy korzystają z wzmacniaków

        jest wyraźnie napisane – te bez satelitów, te bez wzmacniaków
        1. 0
          10 lipca 2024 10:21
          Przekaźnik w tym przypadku nie jest satelitą. A antena jest gdzieś wyżej i bliżej. Albo dron/samolot, a nawet balon na ogrzane powietrze. Dla pracujących bezpośrednio od frontu 2-5 km. nie tak bardzo. Należy pamiętać, że nagraniom z drona często towarzyszą głosy operatorów. A to oznacza, że ​​jest ich wielu i siedzą w tym samym pokoju. Myślisz, że jakiś głupiec posadzi ich w pęczku kilka kilometrów od linii frontu? Myślę, że pole antenowe też nie jest 10 metrów od sterowni. Dobrze, jeśli jest to kilka kilometrów stąd. W naszym oddziale zdradziecki ośrodek radiowy i ośrodek łączności były od siebie oddalone o 1 km
  11. +1
    9 lipca 2024 06:36
    Cytat z Maluk
    Gdzie widziałeś romans, tylko ty możesz zobaczyć...

    Zgadzam się, że trochę wygodniej jest siedzieć za przyciskami panelu sterowania, niż ugniatać błoto w okopach pod ostrzałem wroga.
    Jak mogą pozostawać w tyle za nami w tym kierunku, skoro to oni wymyślili ten kierunek?

    Nie ma znaczenia, kto to wymyślił, ważniejsze jest to, kto wyciągnął z tego jak najwięcej. Niestety nasza armia nadal gra numer dwa w grze o drony i należy to poprawić.

    Operatorzy dronów to ta sama piechota. Oni też siedzą w okopach, ugniatając błoto i są pod ostrzałem. A może myślisz, że siedzą daleko od linii frontu w komfortowych warunkach?
  12. +2
    9 lipca 2024 06:36
    Gdzieś natknąłem się na takie matematyczne równania. 1 prawdziwy cios w tłum ukrowa na Alejach Wozdukhofłotskiego 6 Kijów + bunkier + oddział gdzieś pod szpitalem = lądowanie 1000000 1 11 dronów 417 cios w tłum starożytnego ukrowa na ul. Bankowej. 10000000 + ChZ-1 = 2 dronów Pytanie z matematyki 11000000 klasy, która liczba jest większa niż 9 czy 2022 2 11000000 Dopóki ta równość nie zabłyśnie krwią na oczach niektórych Liderów, chłopaki z LBS będą się bronić wzmocnieniami, i tak zgadniemy tutaj, jak zestrzelić miliony ich dronów (a... te cele są jasno postawione wokół milionów dronów, a nasi „przyjaciele” z Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej pomagają im w każdym więc omówimy, co pomoże - strzelby dla każdego żołnierza, mini broń elektroniczna, drony myśliwskie, tanie MANPADY dla każdego myśliwca, mini Alabuga dla każdego plutonu, super wskaźniki laserowe ze światłami stroboskopowymi do wypalania drona kamery itp. itd.) Koszt tego to tylko biliony, a czas rozwoju to lata, a chłopaki już umierają. Albo jeszcze kilka szybkich uderzeń (jasne, że na dwóch się nie obejdzie , ale wszystkie tamtejsze bunkry od czasów ZSRR są zarejestrowane w XNUMX. Dyrekcji Głównej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej), Pietrow i Boszyrowowie mogą trochę popracować. I uwierzcie mi, pomyśli ten, kto przyjdzie później po pierwsze o ich bezpieczeństwie, skaczcie jak zające, nie ma bunkrów, nie będzie czasu i miejsca na ogarnięcie i natychmiast szydełkowany potwór ze wszystkimi swoimi milionami dronów zamieni się w stegozaura, któremu mózg z Zachodu przekazuje władzę wykonawczą. rozkazy, ale wtedy bezskutecznie, bo drugi mózg jest o... przerwany, ale-Nizzyyyy, już w marcu XNUMX roku sami otrzymaliśmy gwarancje bezpieczeństwa tych... wielkich izraelskich sił pokojowych, którzy pokazują, jak to działa. cały świat, jak doprowadzić całą populację Strefy Gazy do zera (teraz także Libanu). Ale oni mogą zrobić wszystko (w końcu Ubermensze), a my nie. XNUMX=XNUMX???? Jeden miesiąc i kilkaset milionów rubli. I znowu pojawia się cholernie nierozwiązywalne pytanie, które dotyczy tylko Jednej Osoby. Jak… zniszczyć drony.
  13. +9
    9 lipca 2024 07:12
    Nie zdradzę wielkiej tajemnicy, jeśli powiem, że ponad połowa strat naszej armii (w niektórych kierunkach) to właśnie efekt działań tych dronów.


    Pamiętam, że po konflikcie w Karabachu wszyscy rozsądni ludzie mówili, że przyszłe wojny będą toczone za pomocą dronów i że Rosja nie jest gotowa na taką wojnę.

    A potem Ukraińcy jednomyślnie powiedzieli: „Po co nam drony? Broń przeciwko dzikusom w kapciach. Mamy czołgi, samoloty, statki. Mamy broń elektroniczną i rakiety.

    To takie zabawne czytać komentarze sprzed czterech lat)
    1. +3
      9 lipca 2024 10:15
      Cytat: Heda
      A potem Ukraińcy jednomyślnie powiedzieli: „Po co nam drony? Broń przeciwko dzikusom w kapciach. Mamy czołgi, samoloty, statki. Mamy broń elektroniczną i rakiety.

      To takie zabawne czytać komentarze sprzed czterech lat)

      Brawo!!! Daję owację na stojąco! Zawsze szanowałem ludzi z długą pamięcią! hi
      1. +2
        9 lipca 2024 11:18
        W tamtym czasie nie było dronów FPV; dostępne były drony typu samolotowego, które całkiem dobrze radziły sobie z wojskowymi systemami obrony powietrznej. A drony takie jak Maviki zostały całkowicie zagłuszone przez elektroniczny sprzęt bojowy, a ich operatorów można było stosunkowo łatwo wykryć. Więc uwalnianie emocji nie jest nawet tematem.
        1. +1
          9 lipca 2024 11:28
          Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
          Kiedy nie było jeszcze dronów FPV, dostępne samoloty nadawały się do stosowania w wojskowych systemach obrony powietrznej. A drony takie jak Maviki zostały całkowicie zagłuszone przez elektroniczny sprzęt bojowy, a ich operatorów można było stosunkowo łatwo wykryć. Więc uwalnianie emocji nie jest nawet tematem.

          Tak, cóż, tak. Jesteśmy silni tylko z perspektywy czasu. A nawet wtedy nie zawsze. Te same Siły Zbrojne Ukrainy w Donbasie do 2022 roku dość często używały FPV i FPV przeciwko milicjom. I zgłosili problem na górę. Ale to właśnie tam siedzieli:
          A potem Ukraińcy jednomyślnie powiedzieli: „Po co nam drony? Broń przeciwko dzikusom w kapciach. Mamy czołgi, samoloty, statki. Mamy broń elektroniczną i rakiety.
        2. 0
          15 lipca 2024 02:26
          Nie było wtedy dronów FPV
          A co było wówczas zakazane na szczeblu legislacyjnym w naszym kraju o wadze do 250 gramów? Dlaczego przy zakupie 249 gramowego drona na Alice można było nawiązać rozmowę?

          A drony takie jak Mavikov zostały całkowicie zagłuszone przez elektroniczny sprzęt bojowy
          I ta wojna elektroniczna była na każdym rogu?

          Więc uwalnianie emocji nie jest nawet tematem.
          Przypływ emocji można było zaobserwować, gdy przed połową 2022 roku ktoś napisał artykuł o jakichkolwiek dronach. Po prostu masywny i nie do opisania. Artykuł natychmiast poszedł do kosza, a autor otrzymał setki komentarzy na temat orzechów.
    2. +5
      9 lipca 2024 11:34
      No cóż, wtedy szalała cała sekta „Wszechmogącego Khibiny” i tchórzliwego „Kuka”. Głośno wychwalali wszechpotężną wojnę elektroniczną, która jak zwykle „nie ma odpowiednika na świecie” i obejmie całe pole bitwy swego rodzaju elektronicznym parasolem, pozbawiając wrogie drony kontroli, pozbawiając wroga systemów łączności i rozpoznania, kontroli i interfejs ze sprzętem i oddziałami wojska itp. Rzeczywiście, czytasz to i jesteś zdumiony „głęboką myślą” tych towarzyszy…
    3. 0
      15 lipca 2024 02:20
      To było tak. Wzmianka o dronach, nawet mimochodem, może skutkować wieloma pochlebnymi i mniej pochlebnymi komentarzami.
  14. +4
    9 lipca 2024 07:31
    Nagłość, masowa produkcja i łatwość użycia - IMHO tłumaczą skuteczność użycia tej nie najdroższej i najpotężniejszej broni.

    Efekt zaskoczenia został już przezwyciężony, masowość i prostota nie znikną, ale walka z dronami też nie jest droga i prosta.

    Grille, sieci, kamuflaż - obrona pasywna, zakłócacze i niszczenie operatorów - aktywna. Operatorzy nie są zbyt daleko, a wykrycie sygnału nadajnika sterującego jest dość proste z technicznego punktu widzenia.

    Myślę, że prawdziwe problemy zaczną się, gdy drony staną się autonomiczne. Te problemy zaczną się dla tych, którzy się spóźnią.
    1. +1
      9 lipca 2024 08:11
      Nie wspomniałeś jeszcze o wabikach. I tu można szukać rozwiązań.
      Na przykład wykonaj dobrze zabezpieczony wózek z grillem wokół niego, ale nie tylko w postaci arkuszy ochronnych, ale z dobrą imitacją jakiegoś dobrze znanego pojazdu opancerzonego. Wózek będzie się toczył tam i z powrotem, „przyciągał” do siebie wrogie drony, emitował dym/ogień z „pożarów” itp. A kiedy wróg wierząc, że obiekt został zniszczony, straci zainteresowanie, otrzepie się z kurzu i znów się potoczy.
      Można pójść jeszcze dalej: postawić w pobliskich krzakach jakiś kompleks przeciwlotniczy, który będzie strzelał do każdego, kto będzie chciał trafić strzałem w wóz. Rodzaj łowienia na żywą przynętę.
    2. 0
      9 lipca 2024 09:45
      Tylko operator może siedzieć dziesiątki kilometrów od linii frontu. Sieć przekaźnikowa
      1. +3
        9 lipca 2024 11:09
        Jest to bardzo wrażliwy schemat, ponieważ kilku operatorów zwykle pracuje na jednym wzmacniaku. A jeśli jest wyłączony, nadal będziesz musiał zbliżyć się do LBS. Instalacja przemienników jest wyzwaniem, ponieważ musi być wysoka, blisko LBS i zaopatrzona w zasilanie. Ponadto on, podobnie jak operator, będzie celem do eliminacji.
        1. +1
          9 lipca 2024 11:55
          Narażony czy nie. Ale tak właśnie działają dziś Siły Zbrojne Ukrainy. A ich przekaźniki to ciężkie drony. Dzięki temu mogą operować FPV w odległości 10-20 km od LBS. I jeszcze dalej.
          A na LBS jest po prostu zbyt wiele wysokich budynków. Dowolny maszt, wieżowiec, rura, wieża ciśnień, maszt linii energetycznej i tutaj jest twój punkt umieszczenia. Moc tam również nie jest gigawatowa. Przenośny generator, który możesz nawet zabrać na motocykl z kołyską i voila. Antena, jednostka sterująca i bęben kablowy. Wszystko to zmieści się w 1 jeepie wraz z załogą. Nie jest tak jak podczas II wojny światowej. Kiedy poza kościołami i sosnami na polach nie było nic wysokiego, ponadto zarówno generator, jak i jednostka sterująca mogły znajdować się 150-200 metrów od anteny, jeśli nie dalej.
      2. +2
        9 lipca 2024 11:20
        Jeszcze raz nie dajcie się wprowadzić w błąd. Repeatery powodują opóźnienie propagacji sygnału, które jest krytyczne dla tego typu dronów.
        1. +2
          9 lipca 2024 12:04
          Droga. Oczywiście trampki polecą na mnie, ale czy graliście kiedyś w tego samego „WAR THUNDER”? Czy jest tam duże opóźnienie? Istnieje MINIMUM 10 wzmacniaków i regeneratorów sygnału.
          Rozważ to.
          1.Router domowy
          2.Moduł SFP albo w przełączniku domowym w ShTK, jeśli jesteś w mieszkaniu, albo w domu. Jeśli masz sieć GPON.
          4.Następna płatność OLT w lokalnej centrali telefonicznej.
          5. Następnie urządzenie zagęszczające na głównej automatycznej centrali telefonicznej dzielnicy-miasta.
          A wszystko to w odwrotnej kolejności do serwera gry
          Nie rozważamy jeszcze regeneratorów sygnału na liniach dalekobieżnych.
          To jest ogólny zarys schematu komunikacji. Ale myślę, że sprawa jest jasna.
          A 1-2 wzmacniaki to drobnostka. Najważniejsze jest to, że ich moc jest normalna.
          1. +2
            9 lipca 2024 12:07
            Źle myślisz. Masz program na swoim komputerze, a obraz jest tworzony przez sam komputer. A dron generuje i przesyła obraz w całości.
            1. 0
              9 lipca 2024 16:40
              A jaka jest różnica? W jaki sposób ogranicza to przepływ danych w kanale? A swoją drogą jest taka architektura... Tam serwer liczy się WSZYSTKO. Użytkownik ma tylko zdjęcie. To nie ma żadnego wpływu.
            2. 0
              15 lipca 2024 03:22
              A dron generuje i przesyła obraz w całości.
              Nie generuje, ale odbiera w czasie rzeczywistym z matrycy kamery. Różnica pomiędzy generowaniem obrazu a akwizycją sprzętową (matryca jest urządzeniem specjalistycznym) jest kolosalna. Kompresuje obraz sprzętowo za pomocą kodeków, koduje go (również sprzętowo) i transmituje sygnał. Dron niczego nie generuje i nie transmituje niczego całkowicie. Nie zostały opracowane przez inżynierów AvtoVAZ.
        2. 0
          15 lipca 2024 03:15
          Repeatery powodują opóźnienie propagacji sygnału, które jest krytyczne dla tego typu dronów.
          Ile milisekund?
  15. +4
    9 lipca 2024 07:36
    Żołnierz ze strzelbą prędzej czy później przegra z dronem FPV. Przeciętny dron kosztuje 50 tysięcy rubli, a opłata kosztuje kilka tysięcy więcej; a odszkodowanie za śmierć żołnierza wynosi 13 milionów, a prowizja za obrażenia 3 miliony.

    Z dronami FPV muszą walczyć wyspecjalizowane platformy robotyczne wyposażone w broń strzelecką, a w przyszłości broń armatnią lub system laserowy.
    Główny problem nie dotyczy dronów FPV, ale tego, że na dronie nie ma miejsca dla człowieka.
  16. +1
    9 lipca 2024 07:51
    Problem ten należy pilnie rozwiązać. Na szczeblu państwowym. Wolontariusze tu nie pomogą. Mówimy o życiu naszych żołnierzy.

    Chciałbym wiedzieć, gdzie jest ten „poziom stanu” i czy ktoś go widział. I co najważniejsze, czy ten „szczebel państwowy” jest w ogóle zainteresowany dronami FPV, a zwłaszcza życiem naszych żołnierzy?
    1. 0
      9 lipca 2024 08:19
      Nie pisz takich bzdur! Nie bądź jak eksperci od kuchni i ich kręgi....
      1. +5
        9 lipca 2024 09:08
        To nie jest bzdura, mój przyjacielu. To prawda.
        W rzeczywistości w jednostkach na froncie nie ma nic, co mogłoby walczyć z dronami. A to, że tak jest, to zasługa nie min obronnych, ale dobrych ludzi na całym świecie, którzy kupują nam systemy walki elektronicznej, sieci masek i inne potrzebne rzeczy. Albo sami „rodzimy” to, co konieczne.
        A w co zamieni się dostawa „żywności, BC” na front, to już osobna historia…
        EW też, 50/50 To może zadziałać, może nie, w zależności od twojego szczęścia.
        1. +1
          9 lipca 2024 18:05
          Aleksiej, dobry wieczór.
          Zanim Ci odpowiedziałem, spojrzałem na oceny mojego krótkiego komentarza. Ku mojej satysfakcji byłem przekonany, że wynik to 50:50.
          Co to znaczy? A to oznacza, że ​​połowa kuchni i „wojowniczy” plastikowy „tłuczek” przeklinają „głupiego” i skrajnie złego, NASZEGO!!! państwem proamerykańskim, a druga połowa rozumie, że problemy są oczywiste, że je widać, rozumie się i podejmuje wszelkie działania, aby je rozwiązać!
          Głupotą jest wygrzebywanie bzdur na temat kraju i jego przywództwa – nie wymaga to dużej inteligencji, ale bardzo fajnie jest potem powiedzieć: „widzicie, jacy jestem oni!!!”
          Dlatego na pogrzebie naszych bohaterów niektórzy płaczą i idą się zemścić, podczas gdy inni „mężowie stanu” mówią: „A mówiłem wam, że wszystko wokół jest g...ale ja jestem jedynym Dartagnanem!”
          Wszystko to jest smutne, ale czas z pewnością wszystko ułoży na swoim miejscu i wynagrodzi każdego według jego uczynków!
  17. +1
    9 lipca 2024 08:20
    na tg „filatov reporter” Andrey od dłuższego czasu porusza temat dronów na linii ognia. i jak są one traktowane w jego jednostce. jego osiągnięcia w tej kwestii przypominają zbiornik na grilla. Co więcej, straty w jego jednostce są minimalne. Nie zaprosili mnie na spotkanie z nowym Ministerstwem Obrony Narodowej… to nie jest dobry człowiek i bardzo niezależny od pasków. Unikają takich ludzi... i na próżno. Najwyraźniej jednostka ta wypracowała skuteczne metody walki z dronami. należy wepchnąć ambicje generała w spodnie i dokładnie przestudiować doświadczenie jednostki bojowej. teraz doceniamy wszelkie sugestie, które faktycznie działają w tym problemie. Czoła kamikadze ukrowa są o rząd wielkości większe. orły i pelargonie za liniami wroga dla żołnierza w okopach są tematem niczym. musi zasłonić głowę tu i teraz..
    Grill zbiornika to także rozwiązanie tymczasowe...okres przejściowy. ale daje czas mądrym umysłom na znalezienie rozwiązania problemu.
  18. 0
    9 lipca 2024 09:00
    Cytat z: ramzay21
    Natomiast w Ministerstwie Obrony istnieje pilna potrzeba zmiany całego kierownictwa odpowiedzialnego za komunikację i postawienia na czele takich osób jak zmarły Murz, a w Ministerstwie Obrony istnieje pilna potrzeba odtworzenia działającej struktury umożliwiającej badanie i wdrażanie najlepszych praktyk wroga i inne armie świata.
    Dopiero wtedy rozpocznie się systematyczna praca nad zwalczaniem wrogich UAV i będziemy mogli odzyskać niebo z wrogich UAV. W każdej konfrontacji kompetentny system zawsze wygrywa.

    Cicho, cicho, zniszczysz cały pion. Wiadomo, że nikt tego nie zrobi.
    Aby podejmować właściwe decyzje w obszarach związanych z postępem technicznym, kierownictwo musi posiadać odpowiednią inteligencję i techniczne spojrzenie – tego właśnie brakuje osobom na górze już dawno zwariowało i straciło kontakt z rzeczywistością.
    1. +1
      9 lipca 2024 11:23
      Nie ma potrzeby, Murz nie groził żadnemu „pionowi”. Tam musisz radzić sobie z konkretnymi ludźmi.
  19. 0
    9 lipca 2024 09:02
    Cytat: Heda
    Nie zdradzę wielkiej tajemnicy, jeśli powiem, że ponad połowa strat naszej armii (w niektórych kierunkach) to właśnie efekt działań tych dronów.


    Pamiętam, że po konflikcie w Karabachu wszyscy rozsądni ludzie mówili, że przyszłe wojny będą toczone za pomocą dronów i że Rosja nie jest gotowa na taką wojnę.

    A potem Ukraińcy jednomyślnie powiedzieli: „Po co nam drony? Broń przeciwko dzikusom w kapciach. Mamy czołgi, samoloty, statki. Mamy broń elektroniczną i rakiety.

    To takie zabawne czytać komentarze sprzed czterech lat)

    To wszystko przysłali Kozacy – na przykład przesiadywał tu KA-52 – forsując właśnie taki program.
    1. -4
      9 lipca 2024 09:11
      Miał rację, gdy mówił, że w poważnym konflikcie Wasze drony odegrają niewielką rolę. Ale naturalnie musimy działać we wszystkich kierunkach.
  20. +2
    9 lipca 2024 09:06
    Problem ten należy pilnie rozwiązać. Na szczeblu państwowym.

    Zgadzam się tutaj. Wszyscy o tym wiedzą. Ale czy Ministerstwo Obrony już o tym wie?
    Na chwilę obecną jedyną bronią są konstrukcje powstałe dzięki wysiłkowi i umiejętnościom zwykłych żołnierzy.
    1. +4
      9 lipca 2024 11:17
      Zgadzam się tutaj. Wszyscy o tym wiedzą. Ale czy Ministerstwo Obrony już o tym wie?
      No bo skąd mieliby wiedzieć? Szojga szybko zeskoczył, teraz Calikow (jego prawa ręka) wskakuje na senatorów, żeby zapewnić sobie immunitet.... a ty mówisz o dronach na pierwszej linii frontu, oni mają ważniejsze pytania. Jeśli chodzi o nowe Ministerstwo Obrony, potrzebuje ono roku lub dwóch lat, aby uporządkować to, co zrobili jego poprzednicy.
  21. -4
    9 lipca 2024 09:10
    Nie ma potrzeby skupiać się na wszelkiego rodzaju Baba Jagach i FPV. Zachód wabi nas w pułapkę. Podczas gdy my chowamy głowy w dronach FPV, on będzie nitował precyzyjne rakiety manewrujące i hiperdźwięki. Ukraina to konflikt regionalny i lokalny. Pomiędzy mocarstwami takimi jak USA i Rosja, drony FPV odegrają ostatnią rolę w sprzątaniu, to wszystko!
    1. 0
      9 lipca 2024 18:11
      Wojownicy chwili nie mogą tego udowodnić!
      Nie rozumieją, że wojna to nie tylko drony i że jeśli sytuacja się zmieni, wszystkie drony wraz z ich operatorami zamienią się w pył…
  22. 0
    9 lipca 2024 09:11
    Walka z dronami FPV polega na zapewnieniu kontroli przestrzeni powietrznej na głębokości operacyjnej, szybkim ujawnieniu lokalizacji punktów kontrolnych i uderzeniu w nie bronią o dużej precyzji.
    Urządzenie sterujące FPV oraz zasilający je system zasilania jest źródłem sygnałów demaskujących w zakresie radiowym, podczerwonym i akustycznym.
    Oczywiste jest, że wróg natychmiast zareaguje na zagrożenie za pomocą urządzenia wabika.
    I tutaj będziesz potrzebować prostego połączenia sił i zasobów.
    Ale główną bronią jest odmowa dostaw do Europy i Ukrainy jakichkolwiek surowców energetycznych, surowców i półproduktów.
    Euro natychmiast upadłoby i nastąpiłby ogromny kryzys gospodarczy.
    Pozostaje pytanie – dlaczego tego nie robią? Chyba każdy może sobie odpowiedzieć sam.
  23. -1
    9 lipca 2024 09:17
    Cytat z przeciwlotnictwa
    Cóż, tak, sądząc po twoich słowach, mamy cały kraj głupich ludzi.

    Dokładnie tak jest, zwłaszcza w przypadku tego zasobu, sam powinieneś zostać osadzony w więzieniu, nie w koszarach, ale w specjalistycznej klinice za twoją poradę.
  24. 0
    9 lipca 2024 09:28
    Cytat z Maluk
    Jak powiedział Kuzma Prutkov, musimy spojrzeć na korzeń. A rootem jest operator drona. Musimy walczyć przede wszystkim z nim, a nie z tym, co kontroluje. Jeśli pracujesz z priorytetem przeciwko dronom, wówczas jeden dron zostaje zestrzelony, operator natychmiast wystrzeliwuje drugi. Ale jeśli trafisz operatora, nie uruchomi on kolejnego.

    Jak widzę siebie pracującego przeciwko operatorom.
    1. Gdy tylko detektor pokaże sygnał sterujący dronem, natychmiast wystrzeliwujemy w to pole dwa lub trzy nasze drony namierzające.
    2. Wykorzystują triangulację do określenia współrzędnych źródła sygnału.
    3. Pod tymi współrzędnymi leci dron zwiadowczy, którego operator w trybie wizualnym określa, czy może znajdować się tam baza operatorów dronów. Jest całkiem prawdopodobne, że zostanie zastosowany schemat z anteną zewnętrzną, a wtedy namierzanie pokaże przewody antenowe, a sam operator będzie kilkadziesiąt metrów dalej.
    4. Po zidentyfikowaniu lub dostosowaniu celu, zostaje on trafiony artylerią lub dronem szturmowym.
    5. Sprawdzenie obecności sygnału za pomocą tych przewodów. Jeśli sygnał zostanie zapisany, wszystko powtarza się ponownie.

    PS. Nie musisz być bohaterem i przystępować do ataku, gdy na twoje głowy spadają wrogie drony; o wiele rozsądniej jest najpierw rozwiązać problem z operatorami, a następnie zorganizować ataki.

    Myślę, że najlepszym sposobem byłoby nasycenie strefy frontu autonomicznymi samolotami uderzeniowymi i rozpoznawczymi, które mogą przebywać w powietrzu przez 6-8 godzin.
    nasycenie nimi linii frontu umożliwi szybką identyfikację i zniszczenie wszelkich celów widocznych w różnych odległościach. Główną bronią zniszczenia jest UAB kalibru 25 kg sterowany drutem z nośnika.
  25. 0
    9 lipca 2024 09:36
    Najprostszym rozwiązaniem, które jest już stosowane, jest polowanie na karabiny gładkolufowe, a następnie z rudą przedostają się one przez dżunglę rozkazów, którymi kierują RAViści i bojownicy. Obecnie nie ma stanowiska sztabowego dla obserwatora BSP i myśliwego uzbrojonego w armatę gładkolufową, a co najważniejsze, scentralizowanego zaopatrzenia w amunicję do niego. I ta decyzja na szczeblu MON wydaje się możliwa do podjęcia i wdrożenia w możliwie najkrótszym czasie. Kolejnym etapem, zgodnie z ustalonym już schematem, powinno być włączenie do sztabu oddziału strzelców zmotoryzowanych specjalisty od walki elektronicznej. A w obszarze wsparcia inżynieryjnego rozwój i dostawa masywnych sieci przeciw dronom i sieci dla żołnierzy. Można tego dokonać już teraz, podczas gdy elektroniczne środki zaradcze są badane i rozwijane z punktu widzenia nauk stosowanych.
  26. +1
    9 lipca 2024 09:54
    IMHO, wszystkiego najlepszego.
    Problemu nie można rozwiązać. HPP jednak.
    ponieważ drony są w zasadzie odpowiednikiem minipocisków, tanimi ze względu na tanie minikomponenty.
    Elektroniczna wojna? krótki zasięg działania, a mikroelektronika szybko nauczy się sobie z nimi radzić. Nie korzystaj z komunikacji na ostatnim etapie, AI itp.

    Możesz zobaczyć, jak teraz walczą z rakietami: rakietami przechwytującymi, systemami obrony powietrznej
    Oznacza to, że stwórz tanie przechwytywacze z tanich komponentów
    Śrut, korpus tuby z tworzywa sztucznego, silnik jednorazowego użytku i tania elektronika/optyka sterująca
    coś takiego
  27. +1
    9 lipca 2024 09:54
    Cholera, jakie to musi być trudne zorganizować przepływową produkcję płytek drukowanych do analizatora widma i zakłócacza a la wzmacniacz z głupimi szumami nad wszystkim, co jest transmitowane na aktualnie działających częstotliwościach. .. Nie do podniesienia. Do tego nie jest już potrzebna zaawansowana mikroelektronika.
    1. -1
      9 lipca 2024 11:21
      Kurczę, jaki ty jesteś naiwny. Jeśli jest tak mądrze, to dlaczego jeszcze nie Rosyjska Akademia Nauk? Sygnał jest szyfrowany, możesz zablokować wszelkie zakłócenia za pomocą bardzo potężnego urządzenia, a z zabawką w rowie tylko wtedy, gdy wiesz, co naciskasz i na co wskazujesz.
      1. +2
        9 lipca 2024 12:45
        Dlaczego inżynierowie-wojownicy okopowi są w stanie przeprowadzić wszelkiego rodzaju domowe walki elektroniczne w promieniu kilometra i wielkości walizki? Jak się nazywają...światło... Pewnie są z Akademii Nauk...
  28. -1
    9 lipca 2024 09:56
    Połączenie! Oto klucz do tych brudnych sztuczek. Pozbawimy ich komunikacji, zablokujemy wszystkie możliwe częstotliwości, a dron zamieni się w zwykły pocisk.
    Jakie systemy mogą to zrobić?
    EW! Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że systemy walki elektronicznej to nieporęczna konstrukcja, która może pokryć niebo na dość dużym obszarze.

    Problem ten należy pilnie rozwiązać.

    Gówno!!! Czapka dowód roku!!!
    Straciłem tylko czas na czytanie tego oczywistego, oczywistego… smutny
  29. -3
    9 lipca 2024 10:42
    Cytat z: sergiey4791
    Nie wspomniałeś jeszcze o wabikach. I tu można szukać rozwiązań.
    Na przykład wykonaj dobrze zabezpieczony wózek z grillem wokół niego, ale nie tylko w postaci arkuszy ochronnych, ale z dobrą imitacją jakiegoś dobrze znanego pojazdu opancerzonego. Wózek będzie się toczył tam i z powrotem, „przyciągał” do siebie wrogie drony, emitował dym/ogień z „pożarów” itp. A kiedy wróg wierząc, że obiekt został zniszczony, straci zainteresowanie, otrzepie się z kurzu i znów się potoczy.
    Można pójść jeszcze dalej: postawić w pobliskich krzakach jakiś kompleks przeciwlotniczy, który będzie strzelał do każdego, kto będzie chciał trafić strzałem w wóz. Rodzaj łowienia na żywą przynętę.

    Czy uważasz, że doświadczony operator nie jest w stanie odróżnić prawdziwego bojowego wozu piechoty od modela z odległości 30 metrów?
  30. -1
    9 lipca 2024 10:52
    Jak dotąd najskuteczniejszą metodą jest wielostrzałowy myśliwiec FPV ze strzałem lub siatką. Do BT potrzebny jest KAZ. Dla KM naboje wielokulowe.
    1. -1
      9 lipca 2024 11:23
      Co to są naboje wielokulowe? Do tego dochodzi dźwiękowy system naprowadzania, niczym z czasów II wojny światowej, i strzelba kal. 30 mm, która wystrzeliwuje kulki na wysokość 100 metrów. Opuść się niżej, wyjdź. Ale to wszystko jest kłopotliwe i na wpół wyważone.
      1. -1
        9 lipca 2024 11:50
        Jest przecież projekt karabinu szturmowego ASz-12. Przy tak dużym kalibrze całkiem możliwe jest strzelanie z niego ze strzelby. Jest to jedna z opcji.
  31. 0
    9 lipca 2024 11:18
    Cytat z: sergiey4791
    Nie wspomniałeś jeszcze o wabikach. I tu można szukać rozwiązań.
    Na przykład wykonaj dobrze zabezpieczony wózek z grillem wokół niego, ale nie tylko w postaci arkuszy ochronnych, ale z dobrą imitacją jakiegoś dobrze znanego pojazdu opancerzonego. Wózek będzie się toczył tam i z powrotem, „przyciągał” do siebie wrogie drony, emitował dym/ogień z „pożarów” itp. A kiedy wróg wierząc, że obiekt został zniszczony, straci zainteresowanie, otrzepie się z kurzu i znów się potoczy.
    Można pójść jeszcze dalej: postawić w pobliskich krzakach jakiś kompleks przeciwlotniczy, który będzie strzelał do każdego, kto będzie chciał trafić strzałem w wóz. Rodzaj łowienia na żywą przynętę.


    Wabiki są praktycznie częścią kamuflażu. Nie zapominaj jednak, że drony są bardzo tanie.
  32. -2
    9 lipca 2024 11:19
    Zwykły karabin myśliwski i oczy, nic innego nie pomoże. Idealnie byłoby, gdyby wojna elektroniczna obejmowała ten obszar niczym parasol we wszystkich zakresach.
  33. 0
    9 lipca 2024 11:19
    Cytat z Single-n
    Tylko operator może siedzieć dziesiątki kilometrów od linii frontu. Sieć przekaźnikowa


    Które również emitują i są niszczone bez większych trudności technicznych.
  34. 0
    9 lipca 2024 11:24
    Zablokowanie komunikacji pomoże tylko na kilka najbliższych lat, wtedy drony z wbudowaną sztuczną inteligencją będą działać autonomicznie od operatora, przynajmniej w przypadku utraty łączności – samodzielnie wybiorą cel i zaatakują. Tutaj pomoże tylko inny system z AI do niszczenia dronów.
  35. +1
    9 lipca 2024 11:46
    Podobnie jak przy omawianiu środków ochrony przed BEC na morzu, środki ochrony należy podzielić na klasy.
    Narzędzia do wykrywania operatorów dronów i operatorów przekaźników. Czyli rozpoznanie radiowe, rozpoznanie własnymi dronami, aż po rozpoznanie kosmiczne.
    Pasywne środki. Są to ręczne wyrzutnie sieci dla każdego wojownika, „grille” na ekwipunku, siatki kamuflażowe i maskujące, ziemianki i lisie nory. Jest tu jedna interesująca kwestia: ktoś niestrudzenie promował zakaz używania sieci do połowów, aż do całkowitego zakazu sprzedaży w części europejskiej. Musimy się dowiedzieć, czy kocha naturę celowo, czy bardzo dziko? Nawet Władlen Tatarski był oburzony tym zakazem.
    Aktywni agenci. Nic tu jeszcze nie jest stracone. A naboje do strzelb są potrzebne z twardym strzałem i samą strzelbą. I jest za wcześnie, aby skreślić tradycyjny karabin; potrzebuje „inteligentnych” celowników i systemów kierowania ogniem. Drony FPV można łatwo trafić za pomocą inteligentnych celowników, zwłaszcza działek zrzutowych i dronów zwiadowczych.
    Inny kierunek, drony przechwytujące.
  36. +4
    9 lipca 2024 12:00
    Cytat: SovAr238A
    Tak, to zegarek.
    Ale zmiana obejmuje trzy posiłki dziennie, komfortowe zakwaterowanie i płatne podróże.
    Z pensjami miesięcznie dla kierowców od 150 do 250 tys., czysto i biało. Ślusarze od 140 do 170 rubli miesięcznie.
    Dyspozytorzy w cenie 120-130 rubli miesięcznie.
    Czyste i białe.

    Ale nie są.

    To prawda, że ​​ludzie nie chodzą w ten sposób do ludzi – idźcie do pracy sami – zdecydował rynek.
    Przesunięciem jest zniszczenie rodziny, alkoholizm, stres i brak normalnego odpoczynku.
    Znamy cenę 3 posiłków dziennie, szacunkowo na 50 rubli. i komfortowe warunki w przyczepach sześcioosobowych.
  37. -1
    9 lipca 2024 13:09
    Nowe typy układów napędowych, a co najważniejsze zasady ich działania, pozwalają zwielokrotnić ładowność, czas lotu i zwrotność. Doprowadzi to do wzrostu parametrów użytkowych i pozwoli na stworzenie łowców dronów, którzy będą jedynie nosicielami materiałów wybuchowych i co najważniejsze, nie z powierzchni ziemi, ale w przestrzeni powietrznej.
  38. 0
    9 lipca 2024 13:54
    Wszystko jest już jasne, jak sobie z tym poradzić. Elektroniczny sprzęt bojowy i wielolufowy system karabinów maszynowych małego kalibru (7,62 mm). EW = tłumienie kontroli, ale powiedzmy, że karabin maszynowy 2X7,62 mm można zamontować na wszystkim, to wystarczy. Ale to powinna być systematyczna praca, wojna elektroniczna + karabiny maszynowe, a nie od przypadku do przypadku.
    1. 0
      15 lipca 2024 03:26
      Jak myślisz, dlaczego nikt tego jeszcze nie zrobił?
  39. 0
    9 lipca 2024 14:03
    Dlaczego na granacie RPG znajduje się czapka coca-coli?
    1. +1
      9 lipca 2024 14:43
      Cytat: Ilya63
      Dlaczego na granacie RPG znajduje się czapka coca-coli?

      Najprawdopodobniej jest to własnoręcznie wykonana zatyczka do otworu, z którego odkręcono bezpiecznik kontaktowy.
  40. 0
    9 lipca 2024 14:35
    Jakoś temat rozwoju dronów nie został w ogóle poruszony.
    I to jest cudowne!
    Ponieważ nasi przeciwnicy również przeczytali notatkę.
    1. +1
      14 lipca 2024 12:51
      Temat dronów w naszym kraju to zupełny obóz pionierski. Gdzieś na Syberii kolesie latają i włóczą się, urzędnicy organizują niekończące się spotkania, których głównym tematem jest wykorzystanie miliardów z budżetu, a inwestorzy szukają sposobów na coraz łatwiejsze zarabianie.
  41. 0
    9 lipca 2024 16:36
    Obrona powietrzna przed dużymi i drogimi dronami, a jako broń indywidualna powinien być ładunek winogronowy na granatnik podlufowy, który zastąpi strzelby o odpowiedniej celności i zasięgu
  42. 0
    9 lipca 2024 17:23
    Głównym problemem dzisiaj nie są drony. System, który to wszystko zorganizował i ludzie, którzy tym zarządzają. Jeśli weźmiemy pod uwagę drona AI, to niech eksperci powiedzą Ci, jak postępować z dronem AI, jego stadem, który nie ma połączenia z operatorem, żadnego GPS, dron sam podejmuje wszystkie decyzje.
  43. 0
    9 lipca 2024 18:36
    Głównym problemem Federacji Rosyjskiej jest to, że „partia nie jest zjednoczona z narodem”, przez partię mamy oczywiście na myśli aligarchów, do których należy kraj. I tu pojawia się problem, brak głównego organu zdolnego rozwiązać tego typu problemy. Federacja Rosyjska nie ma własnej DARPY, jestem pewien, że z powodu sabotażu generałów. Gdyby w Federacji Rosyjskiej istniał odpowiednik amerykańskiego DARP, lub gdybym w ciągu 1 miesiąca zdecydował się na dostawę wszystkiego „przeciw” całej armii, walka z dronami FPV nie stanowiłaby żadnego problemu.
  44. +1
    9 lipca 2024 19:02
    Co z pomysłem wprowadzenia do armii EAD (Unified Automatic Shotgun)?
    W pewnym momencie pojawił się pojedynczy karabin maszynowy. Przydatna i niezwykle przydatna pozycja broni w armii. Pojedynczy karabin maszynowy mógłby zarówno zapewnić określonym typom żołnierzy niezbędną siłę ognia, jak i uprościć wprowadzanie i produkcję tej broni.
    Obecnie obserwujemy ogólnoświatowy trend, pomimo ogromnego rozwoju broni w okresie zimnej wojny w XX wieku, współczesne konflikty w coraz większym stopniu opierają się na użyciu piechoty bezpośrednio na linii kontaktu. A także fakt, że konflikty coraz częściej przeradzają się w bitwy w miastach, a nie na polach. Należy pamiętać, że nawet na Bliskim Wschodzie, gdzie rozległe obszary stepów, pustyń i dolin pokrywają większość krajów, wszystkie wojska nadal są skoncentrowane w mieście. Współczesna wojna to wojna technologiczna. Dlatego wygodniej jest prowadzić działania bojowe, gdzie łatwiej jest zorganizować konserwację i dostawę tego właśnie sprzętu. + masowe wykorzystanie dronów.

    Dlaczego więc nie wprowadzić karabinu maszynowego, ale w kalibrze strzałowym. Który miałby długą lufę (być może nawet z pasywnym chłodzeniem lub możliwością szybkiej wymiany lufy), napęd pasowy i mógłby być instalowany nie tylko na wieżach samochodów osobowych, buggy, transporterów opancerzonych, łodzi i helikopterów, ale także, jeśli konieczne, ogień z dwójnogu w rękach piechoty (rozumiem, że byłoby to trochę ciężkie).

    Pomysł jest taki, że mając długą lufę, automatyczny tryb ognia i podajnik taśmowy, możemy wykorzystać tę broń jako środek do tłumienia ognia piechoty z bliskiej odległości na terenach miejskich. Taki „strzałowiec” na dystansie 200, a czasami nawet 300 m może być skuteczniejszy od karabinu maszynowego. Ale najważniejsze. Jeśli pas takiej broni po określonej liczbie kroków zostanie zaopatrzony w podłączony śrut (jak smoczek w starych pistoletach), wówczas taka broń może skuteczniej prowadzić ogień przeciw dronom na odległość setek metrów.

    Tak, taki system nie odpowiada na pytanie, jak wykryć drona i jak go namierzyć. Jednak masowe wprowadzenie takiej broni do żołnierzy podczas tworzenia i wykonywania regularnego nadzoru powietrznego wokół grupy/kolumny może znacznie zmniejszyć skuteczność dronów. Taki EAD przyda się nie tylko przeciwko dronom. Przyda się w czasie pokoju, podczas działań antyterrorystycznych oraz w walkach w mieście, gdzie istnieje niewielka odległość kontaktu ogniowego. A jednocześnie zestaw takiego EAD dla pułku będzie tańszy i łatwiejszy w produkcji niż specjalistyczne systemy walki z dronami w postaci ABM na transporterze opancerzonym lub podwoziu bojowego wozu piechoty dla tego samego pułku.
  45. +1
    9 lipca 2024 19:10
    Drony można udoskonalać w nieskończoność. Nawet ja, nieszczęsny lekarz, mogę osiągnąć rezultaty przy niewielkich nakładach finansowych.
    .
    Nie da się zniszczyć dronów kamikadze bez zniszczenia kraju kamikadze.
  46. +1
    9 lipca 2024 20:07
    Przywołało to wspomnienia historii moich mentorów, którzy w młodości nauczyli mnie wszelkiej mądrości wojskowej. mrugnął
    Spróbuj, poeksperymentuj z płytkimi nacięciami (zwykłą piłą do metalu) standardowych pocisków do broni strzeleckiej.
    Zacznij od jednego (aby nie osłabiać mocno korpusu pocisku), skierowanego prostopadle do przebiegu prawego gwintu lufy, czyli tj. jeśli nabój jest ustawiony tuleją skierowaną do siebie, wówczas nacięcie na kuli powinno być skierowane w lewo i do góry.
    Sztuczka polega na tym, że przy gwałtownym obrocie taki odpiłowany pocisk wytwarza wokół siebie zwiększone turbulencje i ciągnie za sobą większy strumień fali powietrza uderzeniowego.
    To stary karabin „kunsztiuk”, używany przez oficerów starej armii, aby zadziwić swoich kolegów celnością w „gaszeniu świecy jednym strzałem z Nagana” (nasi radzieccy oficerowie robili to z TT, nie wiem nie wiem jak PM - ma kulę z okrągłą główką). Czy powinna po prostu zrobić nacięcie z przodu, czy co?) - taki pocisk, nawet przelatując obok świecy, gwarantuje zgaszenie płomienia strumieniem ognia. powietrze, niezależnie od odległości strzału.
    I ten „mały sekret” zadziałał dla „autorytetu dobrze wycelowanego strzelca z rewolweru (lub pistoletu)” wśród jego kolegów, tę samą „sztuczkę” zrobiono z kulą karabinową!
    Gdybym był w okopach pod dronami, zdecydowanie próbowałbym wystrzelić w stronę jednego z nich takie odpiłowane kule „turbulizatora”, ponieważ drony latają dzięki obrotowi śmigieł, które są wrażliwe na nagłe zakłócenie przepływu powietrza .
    Zamiast mówić o karabinach myśliwskich (na które nowe Ministerstwo Oświaty wyraziło już zgodę) i nabojach karabinowych z „siatkami przeciwdronowymi”, można samodzielnie, w warunkach bojowych, przeprowadzać eksperymenty, bo są one cięcie metalu (i jaki metal znajduje się w łusce - tombak i ołowiana „koszula” - wzmocniony termicznie rdzeń pocisku nie pozwoli na zbyt głębokie wcięcie) brzeszczoty do pił do metalu dostępne są zarówno do noży bagnetowych automatycznych, jak i na kieszeni „multi-tools”.
    Śmiało, powiedz mi później!
    Jedno ALE, wojownicy! Najpierw wypróbuj tego „kunshtyuka” na kulach kalibru 7,62 mm, nie mają one tak dużego napięcia w lufie po wystrzale, a to zostało już przetestowane przed tobą!
    Oczywiście przy strzelaniu na duże odległości takie „ulepszenie” wpłynie na celność trafień w standardowe cele, ale dotyczy to walki na krótkim dystansie z małymi, zwinnymi dronami.
    Sukces i kreatywność (nikt nie unieważnił pomysłowości żołnierza)!
    1. 0
      9 lipca 2024 23:28
      Turbulizatory są świetne - dzięki za twórczą myśl. A co jeśli użyjesz śrutu (odłamków) do takich nacięć turbulatora?
      Nawiasem mówiąc, do prostych strzelb można ładować nie tylko śrutem, ale nawet wszelkiego rodzaju śmieciami - kamykami, ścinkami gałęzi, szmatami itp. Najważniejsze jest to, że przed podłym tworzy się nieprzenikniona chmura
    2. 0
      15 lipca 2024 03:27
      Gdybym był w okopach pod dronami, zdecydowanie spróbowałbym wystrzelić w stronę jednego z nich serię takich odpiłowanych „turbulizatorów”
      Jaki jest problem?
  47. +1
    9 lipca 2024 23:22
    Potrzebujemy strzelb. Najbardziej różnorodne. Aż do tych (zdjęcia poniżej). Muszą też umieć oddać serię strzałów ze strzelby – jak serię
  48. Komentarz został usunięty.
  49. 0
    10 lipca 2024 09:47
    o MANTISIE
    https://www.youtube.com/watch?v=41sSZTqEsRQ
    https://www.youtube.com/watch?v=r41iyDHFSSQ
    Jednostka czujnika wykrywania celu
    Aby skutecznie zwalczać cele RAM, kompleks MANTIS jest podłączony do co najmniej 1 urządzenia radarowego, zoptymalizowanego głównie do wykrywania i śledzenia celów stealth, czyli celów, dla których efektywna powierzchnia rozpraszająca (ERS) charakteryzuje się małymi wartościami. Radar kompleksu musi być zdolny wykrywać cele, których ESR jest znacznie mniejsza niż 0,01 m² w odległościach do 20 km
    ? Dlaczego Szwabowie jeszcze im tego nie dostarczyli? i co się stanie, gdy go zainstalują?
    odpowiednio,? do mo rf: kiedy zamontują reflektory dalekiego zasięgu/reflektory, optykę TV i IR do shilki (na przykład)? i co się stanie, gdy go zainstalują?
  50. _6
    0
    10 lipca 2024 17:46
    W najbliższej przyszłości drony będą działać w rojach z możliwością działania autonomicznego, jak tutaj:
    https://youtu.be/cK3Nv2IcIcU?si=PuIfP5EXkr-47NT_
    Można temu przeciwdziałać za pomocą przeciwlotniczej strzelby maszynowej. Lub dron myśliwski uzbrojony w strzelbę lub siatkę przeciw dronom. Co więcej, siatka może przylegać do pleców niczym spadochron hamujący w samolotach i być dość duża. Wtedy, nawet jeśli przechwytywacz ominie wrogiego drona, sieć i tak go przechwyci. Potem przerwa i wypuszczenie nowej sieci.
    Pomysłów jest wiele, pozostaje tylko znaleźć zainteresowanego w kierownictwie Ministerstwa Obrony Rosji.
  51. 0
    10 lipca 2024 23:33
    Walczysz z rakietą za pomocą rakiet przechwytujących, które są skierowane w stronę rakiety. Być może będziesz potrzebować drona przechwytującego, który będzie w stanie namierzyć drona
  52. -1
    11 lipca 2024 11:37
    Czy dowódcy mają dziś możliwość zorganizowania ataku czołgów przy użyciu mniej lub bardziej znaczącej jednostki pancernej?

    W warunkach masowego użycia dronów FPV możliwy jest zmasowany atak czołgów.
    Czołgi strzelające śrutem z armaty mogą zestrzelić drony w rojach. Posiadają także lasery do oślepiania optyki dronów, automatyczne armaty do dobijania ocalałych dronów, KAZ, urządzenia ściemniające, teledetekcję i pancerze.
    Pola minowe stanowią duże zagrożenie dla ataków czołgów.
  53. 0
    11 lipca 2024 11:49
    Ale istnieją już całkowicie przenośne stacje, znane specjalistom jako mała broń elektroniczna. Wersji jest całkiem sporo. Istnieją również takie, które można zamontować na pojazdach opancerzonych. Istnieją systemy, które dość wygodnie mieszczą się w samochodach. Wynaleziono nawet urządzenia przenośne, które można nosić w walizkach.

    Czy tak trudno zrozumieć, że REB emituje doskonały cel do naprowadzania? Ale instalowanie REB w chronionych pojazdach opancerzonych, a tym bardziej w samochodach, to samobójstwo.
  54. 0
    12 lipca 2024 09:00
    Daj każdemu uczniowi pieniądze, dostęp do sekretów i zasobów - z dostępnych cywilnych dronów będziesz miał skuteczny niszczyciel dronów, jeśli nie za tydzień, to za miesiąc.
    Kto powinien być zaangażowany, jeśli nie bez ucznia i poważnie, na przyszłość?
    Biuro projektowe odpowiedzialne za stworzenie wszystkich tych PPK. Najlepiej starzy ludzie, którzy pamiętają starożytne systemy. Algorytmy są stare, elektronika nowa: lekka i tania. W końcu zdobądź drona ze strzelbą i systemem naprowadzania, zapomniałem nazw starych PPK. Cóż, którzy nie są już przewodowi, ale także operatora.
    Oznacza to, że potrzebujemy jeszcze kilku młodych ludzi z biur projektowych samolotów lub studentów – absolwentów MAI lub KAI.
    RPG lub strzelba do tego drona - potrzebni rusznikarze.
    Specjaliści ds. komunikacji i inżynierowie elektronicy dostosują system wojskowy ze stałymi zmianami częstotliwości do drona. Pożądane jest przejście na komunikację terahercową, aby skorzystać z komunikacji kierunkowej.
    Cóż, Korolev jest szefem, Beria jest nadzorcą.
    .
    Czy ktoś w obwodzie moskiewskim będzie w stanie wdrożyć ten program? Tylko ci, którzy są zainteresowani biznesem, a nie łapówkami.
    Co musi osiągnąć? Kogoś takiego jak ja, kto narysuje wygląd produktu i wyjaśni, jak podzielić problem na realne, wykonalne zadania.
    Tymczasem nasi szefowie są prowadzeni za nos i pokazywani bezużytecznym pseudorobotom i zdalnie sterowanym tankietkom... Lepiej by było, gdyby za podstawę wzięli T-16 (samobieżne podwozie rolnicze)... Nie byłoby to tak imponujące, ale bardziej skuteczne.
    1. 0
      15 lipca 2024 03:29
      Daj każdemu uczniowi pieniądze, dostęp do sekretów i zasobów - będziesz miał skuteczny niszczyciel dronów, jeśli nie za tydzień, to za miesiąc z dostępnych dronów cywilnych
      Czy próbowałeś leczyć się u najlepszych absolwentów medycyny?
  55. 0
    12 lipca 2024 21:25
    Czy możliwe jest ustalenie pozycji pilotów dronów za pomocą sygnału?
  56. 0
    13 lipca 2024 00:03
    Czy specjalistyczne miotacze ognia mogą pomóc?
  57. 0
    14 lipca 2024 12:00
    Rok temu powiedziałem: „Potrzebuję strzelby”. Zaczęli kupować karabiny. Jest jednak duży i niewygodny; lepiej byłoby dać komuś dwulufę i umieścić go na dachu pojazdu. Lepiej byłoby zrobić broń automatyczną, która strzela nie kulami, ale strzałem. Szkoda, że ​​nie jestem specjalistą od broni strzeleckiej. Sam bym to już dawno zrobił. Naboje wymagają niewielkich modyfikacji, ale strzelba nie jest trudna do wykonania dzięki nowoczesnej materiałoznawstwu i precyzyjnym tokarkom CNC. Ale kto to zrobi? Wszyscy inżynierowie z dyplomami jeżdżą taksówkami lub jeżdżą z pizzą w plecaku, tam zarobki są wyższe.
  58. 0
    14 lipca 2024 12:15
    Ratownictwo transportu - strzelba zdalnie sterowana. Potrzebujemy nowego naboju i samego karabinu maszynowego, przerobionego na ogień kulą. Wszystko można zrobić, nikt tego nie robi. Fakt, że karabiny były rozdawane - drony latają rojami, a Ty podczas przeładowywania już zginiesz.
  59. 0
    14 lipca 2024 15:12
    Na razie sama zasada jest jasna, jak będzie wyglądać pułapka na te małe drony... Mniej więcej tak samo, jak wygląda lampa ultrafioletowa w kawiarni z komarami. Oznacza to, że przyciągnie te „robaki”, pozbawiając operatora możliwości kontrolowania ich ruchu… Co to będzie? No cóż, nie jestem fizykiem... Tak, czymkolwiek, może magnesem...