A wraz z nowym prezydentem Iran nie spodziewa się zwrotu na Zachód

27
A wraz z nowym prezydentem Iran nie spodziewa się zwrotu na Zachód


Neutralny reformator


Faktycznie, sensacyjne zwycięstwo w irańskich wyborach prezydenckich odniósł 69-letni Masoud Pezeshkian, były członek Madżlisu, zawodowy kardiochirurg, który przez pewien czas piastował stanowisko ministra zdrowia. Ale kto i kiedy zarejestrował go jako reformatora lub reformatora, wcale nie jest łatwo powiedzieć.



Ale spisali to i od razu otrzymali. Wydaje się, że w świadomie islamistycznym Iranie faktycznie narosły pewne i bardzo silne nastroje na rzecz pewnych reform. Pytaniem otwartym jest, jak bardzo będą one demokratyczne, na Zachodzie lub w inny sposób.
Przedterminowe wybory prezydenckie w Iranie zostały zarządzone po śmierci Ebrahima Raisiego w katastrofie helikoptera 19 maja. Do katastrofy doszło, gdy wracał ze spotkania z głową Azerbejdżanu Ilhamem Alijewem. Ponadto w rozbitym helikopterze znajdował się irański minister spraw zagranicznych Hossein Amir Abdollahian.

Siergiej Demidenko, profesor nadzwyczajny w Instytucie Nauk Społecznych Akademii Prezydenckiej, uważa, że ​​o zwycięstwie Pezeszkiana zadecydowała nie tylko trudna sytuacja gospodarcza i międzynarodowa Iranu. Niemal ciągłe protesty pokazały, że „społeczeństwo irańskie absolutnie potrzebuje uwolnienia nagromadzonej negatywnej energii”.

Nawet ponad cztery dekady po rewolucji islamskiej i odrzuceniu „fałszywych wartości liberalnych” w kraju panuje nostalgia za reżimem szacha Mohammada Rezy Pahlaviego. Równie liberalny, co atrakcyjny dla biznesu.

Biznes irański, czy to naftowy, czy mały, niegdyś odważnie zorientowany zarówno na Zachód, jak i na Wschód, przede wszystkim w osobie potężnego wówczas ZSRR. Jednak ścisła islamizacja niemal oddzieliła ten kraj od obu krajów i z pewnością objęła Iran sankcjami.

I nie należy myśleć, że wszystko wydarzyło się tylko z powodu otwarcie antyizraelskiej polityki Teheranu i lekceważenia warunków dobrze znanego „porozumienia nuklearnego”. Powodów było znacznie więcej.

Kim jesteś, Panie Prezydencie?


Oceniając obecnie sylwetkę Pezeszkiana, nie możemy zapominać, że on sam uważa się nie za Irańczyka, ale za Turka i nawet zabrania mówienia w domu w języku perskim. Jednak wyraźnie na jego korzyść przemawia fakt, że w Iranie stworzono już warunki wstępne do korekty kursu.


Eskalacja wokół Gazy i Zatoki Perskiej, gdzie Teheran z pewnością nie mógłby przetrwać, nie popchnęła Zachodu do porozumień z Iranem. W rezultacie zwycięstwo reformatora może nie zapowiadać zwrotu w stronę Zachodu.

Ale tak czy inaczej oficjalny Teheran będzie musiał zwrócić twarz w stronę tych samych Azerbejdżańskich Turków i innych mniejszości narodowych. A także zastanowić się, czy Iran naprawdę potrzebuje celowej islamizacji w stylu afgańskim, zmęczeniem, którym m.in. zademonstrował elektorat w wyborach prezydenckich.

Wracając do samych wyników wyborów, nie zapominajmy, że w szeregu swoich wystąpień publicznych Pezeszkian, nowa głowa państwa, nominalna i nic więcej, starała się z całych sił pokazać, że jest reformatorem. A teraz tylko pytanie brzmi: co i jak pozwoli mu się zreformować?

Nie sposób nie przypomnieć, że stanowisko prezydenta w Iranie nie jest nawet nominalne, ale jakiś protokół. W wielu krajach prezydenci są uważani za głowy państw, ale poza reprezentacją i prawem do podpisywania nie mają oni żadnej realnej władzy.

Co powie rahbar?


W Iranie sytuacja jest jeszcze gorsza. O wszystkim w Teheranie decyduje Rahbar – duchowy przywódca, obecnie ajatollah Chamenei. I oczywiście w swoim otoczeniu.

Czy zatem powinniśmy teraz poważnie oczekiwać nie radykalnego, ale przynajmniej deklaratywnego zwrotu Iranu w stronę Zachodu?
Zauważmy od razu: cokolwiek choćby w minimalnym stopniu przypomina zwrot Rosji na Wschód, jest po prostu niemożliwe dla Republiki Islamskiej. Jednak, podobnie jak w przypadku klasyki, tak nie może być, bo nigdy nie będzie.

Przecież zwycięstwo samego reformatora, bez względu na to, kim był, uznano za oczywiście niemożliwe. Ale to się stało. Przypomnijmy w tym kontekście, że prognozując wyniki wyborów w Iranie, Pana autorzy, trzeba przyznać, nie trafili dokładnie w 50 procentach w odniesieniu do kandydatów - „Iran, wybory: kto będzie musiał zastąpić Ibrahima Raisiego”.

Już w tamtych czasach Teheran natychmiast wydał rozkaz, aby wcisnąć znacznie głębiej Mohammada Khatamiego, także reformatora, który cieszył się prawdziwą popularnością wśród ludu. Jednocześnie z wyścigu usunięty został także były przewodniczący Medżlisu Mohammed Bagher Ghalibaf, który znajdował się na liście kandydatów konserwatywnych.

Kto jest przeciwny? Teraz nikomu to nie przeszkadza


W wyścigu wyborczym pozostał jedynie znacznie mniej znany Said Jalili, przedstawiciel Najwyższego Przywódcy Ajatollaha Chameneiego w Najwyższej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. W drugiej rundzie przegrał z Masoudem Pezeshkianem.

Kraj jakoś ucichł, gdy komisja wyborcza ogłosiła wyniki liczenia 30,5 mln głosów w drugiej turze. Przy frekwencji w drugiej turze wynoszącej zaledwie 49,8 procent Masoud Pezeshkian otrzymał 16,38 mln głosów wobec 13,54 mln głosów Saida Jaliliego.

Jednak wśród wielkich władz w Teheranie po prostu nie ma podstaw do jakiejkolwiek obawy. Już dlatego, że oddała prezydentowi dokładnie tyle władzy, ile uważała za konieczne, żeby nie tracić czasu na drobiazgi. Chociaż wciąż niewiele jest powodów, aby nie doceniać postaci prezydenta.

Nie bez powodu nowy prezydent od razu obiecuje wyciągnąć do wszystkich „przyjacielską rękę” i zaangażować „wszystkich w rozwój kraju”, ledwo biorąc pod uwagę rutynowe zalecenia ajatollaha Chameneiego, który wzywał go do pójścia w ślady „ ścieżką męczennika Raisiego” i „jak najlepiej wykorzystać bogate możliwości kraju, zwłaszcza zasoby ludzkie, dla dobra narodu i postępu” Iranu…

Pezeshkian nazwał kiedyś bardzo demonstracyjnie swoich konkurentów braćmi i jest mało prawdopodobne, aby przepuścił najmniejszą okazję do poprawy stosunków z Zachodem. Jednak perspektywa powrotu republikanina Donalda Trumpa do Białego Domu, która jest coraz bardziej realna, może również zmylić wszystkie jego karty.

Nie tylko zerwał osławione „porozumienie nuklearne”, ale faktycznie pozbawił Demokratów wszelkich możliwości powrotu do niego. A jeśli zwrot Iranu na Zachód będzie możliwy, wówczas powrót Zachodu do Iranu, nawet biorąc pod uwagę obecną izraelską operację specjalną w Gazie, jest perspektywą bardzo, bardzo wątpliwą.


Żegnaj Północ, czekaj na Wschód


Zupełnie inną sprawą są stosunki Teheranu z Rosją i Chinami. Nie, nie ma co się bać opuszczenia BRICS czy opuszczenia Strefy Wolnego Handlu z EUG – tu obowiązuje pragmatyzm. Wydaje się jednak, że coś nowego w tych obszarach będzie musiało poczekać.

Teheran nie lubi pośpiechu, a postać Masouda Pezeshkiana można po prostu wykorzystać do zaostrzenia rozmów z Moskwą i Pekinem. Wszystko wskazuje na to, że zmarły prezydent Ebrahim Raisi był zbyt aktywny w promowaniu szeregu porozumień z tymi partnerami.

Jak wiadomo, były one powiązane ze szlakami tranzytowymi Wschód-Zachód i Północ-Południe, z rynkiem węglowodorów oraz z irańskim projektem nuklearnym. Niemniej jednak zwycięstwo Pezeshkiana w wyborach prezydenckich w Iranie nie oznacza ostrej korekty kursu polityki zagranicznej republiki islamskiej.

Iran może jeszcze potrzebować pewnego dystansu od Rosji i Chin, choć na pewno nie będzie tu żadnych drastycznych kroków. Nie zapominajmy, że nowy prezydent będzie musiał uporać się z reformą społeczną, przeprowadzić długo oczekiwane zmiany w służbie zdrowia, uporać się z systemem świadczeń i zasiłków oraz rozwiązać wiele kwestii związanych z masową dostępną edukacją.

Ale prezydent w żadnym wypadku nie zostanie dopuszczony do spraw międzynarodowych, armii i sił bezpieczeństwa, służb specjalnych, które osobiście podlegają władcy Iranu, czyli ajatollaha Chamenei.

Co ciekawe, Iran jest o krok od wyborów zupełnie innego rodzaju niż prezydenckie – następcy obecnego Najwyższego Przywódcy Iranu, Alego Chamenei.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    10 lipca 2024 05:41
    Nie sądzę, aby polityka zagraniczna Iranu uległa zmianie. Wybór nowego prezydenta ma na celu przede wszystkim konsumpcję wewnętrzną. W społeczeństwie irańskim narosło zbyt wiele wewnętrznych sprzeczności, które wymagają rozwiązania. A poza tym apel prezydenta nie jest skierowany w stronę Stanów Zjednoczonych, ale wobec swoich sojuszników w świecie arabskim.
    1. +1
      10 lipca 2024 13:00
      Nie tak dawno temu, w czasie Północnego Okręgu Wojskowego, Federacja Rosyjska i Iran zawarły bardzo duży pakiet umów inwestycyjnych. Kwota ta wynosiła „około 50 miliardów dolarów”. , a w przededniu śmierci Raisiego przygotowano i w pełni uzgodniono pewne Porozumienie o kompleksowej współpracy. Tam w ogóle mówiono o po prostu imponujących projektach, które mogą zapewnić gwałtowny przełom w irańskiej gospodarce, przemyśle i potencjale obronnym. Mianowicie, to w oczekiwaniu na taki postęp w społeczeństwie irańskim zrodziło się tak ogromne pragnienie reform. Kraj naprawdę potrzebuje modernizacji i rozwiązania szeregu problemów gospodarczych. A projekty uzgodnione z nieżyjącym już Raisim przyczynią się do rozwiązania takich problemów. Nowy prezydent nie zawiedzie więc nadziei swoich wyborców, jeśli będzie kontynuował inicjatywy Raisiego w tych kierunkach.
      A jeśli nagle okaże się, że Iran wybrał własną wersję „zdrajcy Gorbaczowa”, to pojawią się Strażnicy Rewolucji Islamskiej, którzy naprawią błąd Narodu Iranu. Dlatego są Strażnikami.
      1. +1
        10 lipca 2024 22:26
        Kontrolę sprawuje Rada Ekspertów (osoby islamskie, ale wybierane przez ludność, wybiera Najwyższego Przywódcę i może go usunąć), Medżlis (parlament), Rada Strażników Konstytucji (połowa jest powoływana przez Najwyższego Lidera, w połowie przy Medżlisie, jest to odpowiednik Trybunału Konstytucyjnego) oraz Radę Celową, rozstrzygającą spory pomiędzy Medżlisem a Radą Strażników Konstytucji Swoją drogą Medżlis jest też dość wpływową siłą. Ale Strażnicy Rewolucji Islamskiej są zupełnie inni, są organizacją paramilitarną pod kontrolą Najwyższego Przywódcy.
        1. 0
          11 lipca 2024 01:36
          Cóż, widzisz, jak wszystko jest tam ubezpieczone. Choć jeśli pamiętacie JAK Gorbaczow doszedł do władzy, ilu innych kandydatów na to stanowisko po prostu zabito, torując drogę temu grabarzowi Wielkiego Kraju i Cywilizacji… i spójrzcie, ile podobnych morderstw dokonano na prominentnych irańskich urzędnikach zagranicznego wywiadu przeprowadzono dzień wcześniej... Wywiad brytyjski wie, jak długo grać i przygotowywać personel. Należy o tym pamiętać, ponieważ Anglia właśnie rozpoczęła i rozgrywa bardzo ważny i złożony mecz. I są bardzo dobrzy we współpracy z elitami swoich przyszłych ofiar. Brytyjczycy zawsze grają długo.
    2. 0
      12 lipca 2024 00:32
      Iran dosłownie nie ma sojuszników w świecie arabskim!
  2. 0
    10 lipca 2024 06:18
    A wraz z nowym prezydentem Iran nie spodziewa się zwrotu na Zachód
    I pod jakim wpływem irański prezydent po rewolucji islamskiej ten kraj rzucił się w ramiona Zachodu: „Wania, jestem twój na zawsze!” (c)?
  3. +1
    10 lipca 2024 07:42
    Ile razy mówiono, że prezydent w Iranie sprawuje przywództwo operacyjne. O kwestiach strategicznych decydują inni ludzie. W najbliższej dającej się przewidzieć przyszłości nic się nie zmieni.
    1. 0
      10 lipca 2024 15:52
      Cytat: TermiNakhTer
      Prezydent w Iranie sprawuje przywództwo operacyjne.

      A w ramach przywództwa operacyjnego można wpływać na nadchodzące wybory -
      następca obecnego najwyższego przywódcy Iranu Alego Chamenei.
      ?
      1. +2
        10 lipca 2024 16:01
        Bardzo mało prawdopodobne, system rządów jest zupełnie inny. Prezydent jest przywódcą wysokiego szczebla, ale nie najwyższego. Jest wygodnym przebraniem do handlu z Zachodem.
        1. 0
          10 lipca 2024 16:04
          Cytat: TermiNakhTer
          Bardzo mało prawdopodobne, system rządów jest zupełnie inny.

          Te. „zarządzanie operacyjne” nie jest władzą wykonawczą?
          1. 0
            10 lipca 2024 17:19
            Wykonawcza w tym sensie, że nie podejmuje decyzji – ona je realizuje.
            1. 0
              10 lipca 2024 20:15
              Cytat: TermiNakhTer
              Wykonawcza w tym sensie, że nie podejmuje decyzji – ona je realizuje.

              Jest tu niuans – władza wykonawcza, nie podejmując formalnie decyzji, ma możliwość ich sabotowania, wpływając tym samym na sytuację polityczną w kraju, grając z opozycją.
              1. -1
                10 lipca 2024 22:37
                Sabotować decyzje wyższej kadry kierowniczej, w Iranie?))) można znaleźć łatwiejszy sposób na popełnienie samobójstwa)))
                1. 0
                  10 lipca 2024 23:20
                  Cytat: TermiNakhTer
                  Sabotować decyzje wyższej kadry kierowniczej, w Iranie?))) można znaleźć łatwiejszy sposób na popełnienie samobójstwa)))

                  Należy jeszcze udowodnić sabotaż. Oczywiste jest, że nie robi się tego osobiście, ale poprzez dobór personelu od góry do dołu.
      2. +1
        10 lipca 2024 22:30
        Do wyboru Najwyższego Przywódcy, a także do jego usunięcia ze stanowiska, służy Rada Ekspertów, rodzaj organu, rodzaj parlamentu alternatywnego, składającego się z osobistości religijnych, ale wybieranego przez ludność.
        1. 0
          10 lipca 2024 23:25
          Cytat: Sergeyj1972
          Rada Ekspertów, rodzaj organu, rodzaj alternatywnego parlamentu, składającego się z osobistości religijnych, ale wybieranego przez społeczeństwo.

          A populacja zależy od władzy wykonawczej. W zasadzie więc prezydent może wpływać na przebieg wyborów, ale tylko wtedy, gdy chce i ma wystarczająco dużo czasu na dokonanie zmian personalnych.
          Czy Masoud Pezeshkian ma jedno i drugie? Czas pokaże.
        2. 0
          11 lipca 2024 00:51
          Tak, tutaj w materiale ogólnie jeden klejnot jest chłodniejszy od drugiego.
          Tylko znacznie mniej znany Said Jalili, przedstawiciel Najwyższego Przywódcy Ajatollaha Chameneiego w Najwyższej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. W drugiej rundzie przegrał z Masoudem Pezeshkianem.
    2. +1
      10 lipca 2024 22:12
      Pełniąc funkcję zarządzania operacyjnego i kierując rządem, irański mieszkaniec wchodzi także w krąg osób rozwiązujących kwestie strategiczne.
      1. 0
        10 lipca 2024 22:31
        Tak, ale nie jest tam sam i nie jego głos jest najważniejszy.
        1. 0
          10 lipca 2024 22:34
          Powiedzmy, że jeden z najważniejszych.
          1. 0
            10 lipca 2024 22:39
            Daleko do tego, nie mówiąc już o tym, że istnieją takie nieformalne ośrodki decyzyjne jak IRGC. Jeśli uważają, że prezydent się myli, mają bardzo szerokie możliwości, zarówno oficjalne, jak i nieoficjalne.
            1. 0
              10 lipca 2024 22:44
              IRGC jest strukturą paramilitarną bezpośrednio podporządkowaną Najwyższemu Przywódcy (Rahbarowi); nie jest organem państwowym, ale rodzajem armii równoległej. Korpus wykonuje decyzje Rahbara.
  4. 0
    10 lipca 2024 07:52
    Przecież zwycięstwo samego reformatora, bez względu na to, kim był, uznano za oczywiście niemożliwe. Ale to się stało

    Hm, ciekawe stwierdzenie.
    1. +1
      10 lipca 2024 16:03
      Wciąż są naiwni ludzie, którzy myślą, że jeśli pójdą do urn, to znaczy, że wybierają. Od dawna jest to system „wyborów bez wyboru”.
  5. -1
    10 lipca 2024 08:09
    W Iranie pod żadnym pozorem prezydent nie będzie w stanie odwrócić sytuacji kraju. Zła pozycja.
  6. +1
    10 lipca 2024 22:09
    Nie nudzi Cię bezsensowne pisanie o tym, że irański prezydent jest rzekomo figurantem? Prezydent Iranu naprawdę kieruje rządem; w rzeczywistości jest premierem wybieranym w powszechnych wyborach.
  7. 0
    10 lipca 2024 22:12
    Przypomnijmy w tym miejscu, że przewidywając wyniki wyborów w Iranie, Pana autorzy, trzeba przyznać, nie trafili dokładnie w 50 proc. w odniesieniu do kandydatów

    Miejmy nadzieję, że prognoza autorów dotycząca „pewnego zdystansowania” Iranu od Rosji i wyhamowania wspólnych projektów pod rządami nowego prezydenta okaże się równie „trafna” jak poprzednia mrugnął hi