Bezzałogowy system tłumienia statków powietrznych „Parasol”

11
Bezzałogowy system tłumienia statków powietrznych „Parasol”
Promieniująca część systemu „Parasol”. Grafika „ELIARS”


We współczesnych konfliktach zbrojnych szczególną rolę odgrywają przeciwdziałania przeciwko bezzałogowym statkom powietrznym (UAV) wroga. Rosyjski przemysł aktywnie rozwija i produkuje takie produkty.



Niedawno do masowej produkcji wprowadzono kolejny specjalistyczny elektroniczny system walki o nazwie „Umbrella”. Produkt ten może być montowany na sprzęcie lub obiektach stacjonarnych i zapewnia ochronę przed najniebezpieczniejszymi UAV.

Od projektu do eksploatacji


System parasolowy został stworzony przez firmę Eliars z Zelenogradu w obwodzie moskiewskim. Organizacja ta posiada szerokie doświadczenie w opracowywaniu i produkcji różnorodnych systemów elektronicznych na potrzeby wojskowe i cywilne.

Niedawno w ramach projektu ELIARS rozpoczęto także opracowywanie systemów walki elektronicznej (EW) do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych (UAV). W wyniku tych prac pojawił się „działo przeciwdronowe” PARS.

Niedawno dowiedział się o opracowaniu podobnego systemu, ale o innej charakterystyce i przeznaczeniu. Projekt ten został po raz pierwszy zgłoszony przez Izwiestię 5 lipca. W nawiązaniu do kierownictwa „ELIARS” ujawniono podstawowe informacje o postępie projektu, jego wynikach pośrednich oraz wymieniono główne cechy i cechy obiecującego produktu.

Prace nad nowym projektem o nazwie „Umbrella” rozpoczęły się podobno na początku tego roku. Powodem rozpoczęcia prac były prośby personelu wojskowego biorącego udział w operacji specjalnej. Wskazali na obecne zagrożenie w postaci bezzałogowych statków powietrznych wyposażonych w urządzenia zrzutowe amunicji oraz śmigłowce FPV, a także mówili o konieczności opracowania specjalistycznych środków zaradczych.


Działko przeciwdronowe PARS. Grafika „ELIARS”

Firma Eliars wysłuchała próśb i w ciągu kilku miesięcy opracowała specjalistyczny system walki elektronicznej o roboczej nazwie „Umbrella”. Na początku wiosny system był gotowy do pierwszych testów. W kwietniu prototyp pomyślnie przeszedł nowe testy w strefie działań bojowych, po czym rozpoczęto jego użytkowanie wśród żołnierzy.

W ciągu ostatnich miesięcy programiści i personel wojskowy korzystający z systemu Umbrella zgromadzili duże doświadczenie w jego użytkowaniu. System zebrał pozytywne recenzje, a firma Eliars podjęła decyzję o uruchomieniu jego masowej produkcji i rozpoczęciu dostarczania żołnierzom nowych produktów.

Z oczywistych względów szczegóły obecnego procesu produkcyjnego nie są ujawniane. Nie wiadomo, kiedy rozpoczął się montaż nowych systemów, jak szybko gotowe urządzenia trafią do wojska, jakie jest tempo produkcji itd. Ponadto firma deweloperska nie zademonstrowała jeszcze nowego systemu i jego zastosowania.

Przenośna ochrona


W ramach projektu Umbrella stworzono system walki elektronicznej. Przeznaczony jest do zwalczania multikopterów, które mogą przenosić amunicję.

Produkt może być instalowany na różnych maszynach lub obiektach stacjonarnych. System odnosi się do ochrony typu „kopułkowego”. Tworzy półkulistą strefę wokół pozycji, w której wykluczona jest nieuprawniona działalność bezzałogowych statków powietrznych (UAV).


Rosyjski dron FPV i jego operator. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Rosji

Jak wynika z opublikowanych materiałów, system Parasol tworzony jest w sposób modułowy. Składa się z kilku emiterów (przedstawione schematy przedstawiają kombinację trzech takich urządzeń) oraz zasilaczy sterujących i zasilających.

Układ trzech emiterów ma średnicę około 960 mm i wysokość 460 mm. Całkowita waga systemu wynosi 20 kg.

Emiter to blok na pochyłej podstawie z dużą przezroczystą dla radia obudową, wewnątrz której znajduje się antena nadawcza. Urządzenie pracuje w zakresie częstotliwości od 0,4 do 5,8 GHz, co pozwala na tłumienie sygnałów ze wszystkich popularnych modeli drony, używany do rozpoznania lub uderzeń. Deklarowany promień tłumienia wynosi 500 metrów.

System Umbrella powoduje zakłócenia w kanałach komunikacyjnych systemu bezzałogowego. W rezultacie operator nie otrzymuje obrazu i danych telemetrycznych z kamery bezzałogowego statku powietrznego (UAV), a polecenia nie mogą być wysyłane w przeciwnym kierunku. W rezultacie pełne wykorzystanie drona staje się niemożliwe.

Podczas ostatnich testów system Umbrella potwierdził swoje cechy konstrukcyjne i możliwości. Żaden z użytych UAV nie był w stanie wykonać symulowanego uderzenia w chroniony obiekt.

Dzięki niewielkim rozmiarom i wadze system Parasol może być montowany zarówno na pojazdach opancerzonych, jak i pojazdach samochodowych. Do jego działania wykorzystuje się zasilanie z nośnika i nie ma specjalnych wymagań co do źródła zasilania.

Pod kopułą


Dziś nasz kraj stworzył wiele specjalnych systemów walki elektronicznej (EW) do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych (UAV). Systemy te różnią się zasadą działania i charakterystyką.

W szczególności opracowywane są produkty bezkierunkowe, które tworzą „kopułę” interferencyjną nad chronionym obiektem. Do takich systemów zalicza się na przykład „Parasol” firmy „ELIARS”.


Helikopter FPV w trakcie celowania w cel. Telegram fotograficzny / „BOBR”

Elektroniczne systemy bojowe (EW) „Dome” mają swoje własne cechy, które przy prawidłowym użyciu mogą dać pozytywny wynik. Główną zaletą takich systemów jest to, że powodują zakłócenia we wszystkich kierunkach jednocześnie. Dzięki temu wrogie bezzałogowe statki powietrzne (BSP) nie mogą zbliżyć się ani do systemu, ani do jego lotniskowca, ani do chronionych obiektów. Jednocześnie ochrona przed celami powietrznymi nie wymaga dodatkowego wysiłku – wystarczy włączyć elektroniczny system walki.

Pod tym względem systemy „kopułkowe”, takie jak „Parasol”, są wygodniejsze niż liczne „działa przeciwdronowe”. Te ostatnie wymagają monitorowania sytuacji powietrznej i precyzyjnego wyznaczania celu, a ich użycie wymaga dość dokładnego naprowadzania. Jednocześnie „Parasol” i podobne systemy nie są ręczne i wymagają nośnika, na przykład w postaci jakiejś maszyny.

Podaje się, że Parasol tłumi dwukierunkowe kanały komunikacji pomiędzy UAV a operatorem, co uniemożliwia efektywne wykorzystanie drona. Sądząc po opublikowanych informacjach, nowy system walki elektronicznej nie wpływa na sygnały radiowe nawigacji satelitarnej. Jednak w przypadku lekkich śmigłowców-bombowców czy kamikadze nie jest to wymagane – mogą one stać się bezużyteczne poprzez proste przesyłanie sygnałów komunikacyjnych.

Warto zauważyć, że bezkierunkowe systemy walki elektronicznej, podobne do nowego Umbrella, są produkowane przez kilka krajowych organizacji i od dawna są wykorzystywane w strefach działań bojowych. Wyposażone są w różnego rodzaju pojazdy opancerzone oraz obiekty stacjonarne, np. lokacje wojskowe. Ponadto produkty umieszczane są na specjalnych pojazdach poruszających się po niebezpiecznych obszarach przygranicznych.


Czołg T-80BVM z zestawem dodatkowych zabezpieczeń. W przedniej części wieży zainstalowane są emitery elektronicznego systemu bojowego „kopułkowego” typu „Śniadanie” - odpowiednik „Parasolka”. Zdjęcie „Rostec”

Wszystkie te produkty sprawdziły się w różnych warunkach i pomagają zmniejszyć ryzyko. Znacząco zmniejszają ilość uszkodzeń sprzętu, co pozwala zaoszczędzić zasoby materialne i personel, a także przyczynia się do pomyślnej realizacji podstawowych zadań.

Warto jednak wziąć pod uwagę powszechne wykorzystanie FPV przez wrogadrony i innych bezzałogowych statków powietrznych (UAV) wynika w dużej mierze z niedoboru innych rodzajów broni. W takiej sytuacji szczególnie istotne stają się systemy walki elektronicznej (EW) instalowane na sprzęcie i obiektach. Nie tylko chronią, ale także systematycznie neutralizują potencjał uderzeniowy wroga.

Obiecujący kierunek


Operacja specjalna mająca na celu ochronę Donbasu pokazała, że ​​bezzałogowe statki powietrzne (UAV) różnych klas mają ogromny potencjał. Pokazała także potrzebę stworzenia skutecznych środków ochrony przed nimi.

W rezultacie pojawiły się różne systemy walki elektronicznej (EW) przeznaczone do zwalczania UAV. Systemy te mogą być ręczne lub instalowane na nośnikach. Rozwój takich systemów stał się ciągły, a przemysł regularnie wprowadza nowe konstrukcje.

Jednym z przedstawicieli tej klasy jest system „Parasol”. Prace nad tym systemem rozpoczęły się na początku roku i już trafił on do masowej produkcji. Oczekuje się, że wkrótce zostanie on w pełni wprowadzony do wojska. Prototyp „Parasolka” wypadł dobrze w testach i można mieć nadzieję, że produkty seryjne będą nie mniej udane.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    10 lipca 2024 05:37
    Jest kilka pytań dotyczących tego „parasola”
    1. Czy wróg w jakikolwiek inny sposób może wykryć działanie „Parasolki” i określić lokalizację źródła zakłóceń, aby w tym miejscu przeprowadzić kolejny atak amunicją konwencjonalną?
    2. „Parasol”, jak rozumiem, potrzebuje całkiem dobrego źródła zasilania, na baterii nie wytrzymasz długo, a elektrownia jest wymownym znakiem, jak rozwiązać ten problem?
    3. „Parasol” wytwarza promieniowanie, jak wpływa to na zdrowie obrońców?
    1. +8
      10 lipca 2024 06:09
      1) jest wykrywany jak każde źródło sygnału. a wojna elektroniczna jest na ogół rzucana w pierwszej kolejności. i nic na to nie da się poradzić, fizyku....
      2) nie ma tam kilowatów mocy, więc baterie mogą wystarczyć (w zależności od czasu pracy)
      3) ma zły wpływ, więc na razie robią domowe kombinezony z tej samej folii (ale to dotyczy plecakowych elektronicznych systemów bojowych, które będą jeszcze słabsze niż emitery na sprzęt), ale to jest dla piechoty, dla załogi sprzętu prawie nie ma promieniowania, ponieważ chroni metal
  2. +1
    10 lipca 2024 11:05
    Czy nie czas usprawnić i uporządkować ten proces? Elektroniczne systemy bojowe przeciwko UAV są produkowane przez dziesiątki firm i indywidualnych rzemieślników, różniących się konstrukcją i charakterystyką działania. Duża produkcja i przenośnik taśmowy zawsze będą lepsze niż składanie na kolanach w prowizorycznym warsztacie.
    1. +4
      10 lipca 2024 16:15
      O ile rozumiem, niektóre produkty powstają na linii montażowej, ale w wojsku nikt ich nie potrzebuje.
      Ale są już wszędzie i wszystko jest wymienione, więc zostaną zrobione.
      Aby zaś wprowadzić coś nowego do porządku obronnego, należy wprowadzić ogromne łapówki w całym łańcuchu.
      Niestety, firmy pół-rzemieślnicze nie mają takich pieniędzy. zażądać
      To proste.
      I dotyczy to wszystkiego: FPV, karabinów snajperskich, broni elektronicznej, kamer termowizyjnych i apteczek (dużą listę można kontynuować tutaj)
      Odrzuty.
      Całe MO jest zgniłe i przestarzałe. A ta czystka, która miała miejsce, nic nie da. Ponieważ łańcuch nigdy nie kończy się gdzieś pośrodku.
      To, że nasi ludzie tam w jakiś sposób walczą, a nawet atakują (bohaterowie na pewno!), nie jest zasługą Ministerstwa Obrony, ale pomimo niego.
      1. +2
        10 lipca 2024 17:20
        To jest złe, to trzeba zmienić.
    2. 0
      10 lipca 2024 20:52
      Cytat: TermiNakhTer
      Duża produkcja i przenośnik taśmowy zawsze będą lepsze niż składanie na kolanach w prowizorycznym warsztacie.

      W tym przypadku dyskusyjne. Duża produkcja wymaga tych samych parametrów, na przykład częstotliwości. Producenci dronów mogą tego łatwo uniknąć, po prostu zmieniając częstotliwości sterujące.
      1. 0
        10 lipca 2024 22:36
        Jeśli pojawi się informacja zwrotna z przodu, produkcję można szybko odbudować. Obniżenie 100 MHz nie wymaga radykalnej restrukturyzacji produkcji. Każda mniej lub bardziej przyzwoita fabryka ma nawet małe biuro projektowe.
        1. 0
          12 lipca 2024 03:50
          Więc nie są na tej samej częstotliwości, ale przeskakują przez nie. W tym właśnie tkwi problem, dlaczego obecnie nasze elektroniczne systemy walki są nieskuteczne przeciwko wojskowym dronom FPV (wcześniej po prostu adaptowały drony cywilne). Teraz, jeśli spojrzysz na to, jak działa sygnał wideo, oczywiste jest, że jest on szyfrowany i również ze skokami.
          1. 0
            12 lipca 2024 08:34
            Przesunięcie w dół lub w górę oznacza dodanie lub wymianę jednego modułu (nadajnika). Można je szybko wymieniać i mieć w pakiecie niezbędne częstotliwości od 450 MHz do 1 GHz.
  3. 0
    11 lipca 2024 11:20
    Źródło promieniowania jest pierwszym i najłatwiejszym celem do zniszczenia. To denerwujące, że ten „parasol” będzie na chronionych pojazdach.
    Inna sprawa, czy ten „Parasol” wibruje elektroniką lub elementami systemów naprowadzających.
    1. 0
      12 lipca 2024 08:38
      „Parasol” musi stać na chronionym sprzęcie i nie „pozwolić” na atak dronów. A przy pomocy ognia i jakiejś matki spalisz elektronikę.