Koronowani szaleńcy

14 446 71
Koronowani szaleńcy
Quentina Masseysa. Alegoria szaleństwa, 1510


В Poprzedni artykuł mówimy o monarchach, których szaleństwo, delikatnie mówiąc, budzi duże wątpliwości i istnieją poważne podstawy, aby sądzić, że zostali oczernieni przez swoich morderców. Czasami jednak na tronie zasiadali prawdziwi szaleńcy, a o niektórych z nich dzisiaj porozmawiamy.



Nabuchodonozor II



Babilońska kamea przedstawiająca Nabuchodonozora II, wyryta na onyksie. Napis brzmi: „Jestem Nabuchodonozorem, królem Babilonu”

Najstarszym dowodem szaleństwa władcy wielkiego państwa jest prawdopodobnie starotestamentowa opowieść o babilońskim królu Nabuchodonozorze II:

„Gdy ta mowa była w ustach króla, odezwał się głos z nieba: Mówią do ciebie: Królu Nabuchodonozorze: Królestwo odeszło od ciebie...

I odłączą was od ludzi, a mieszkanie wasze będzie ze zwierzętami polnymi; Będą was paść trawą jak wół i upłynie nad wami siedem czasów, aż poznacie, że Najwyższy panuje nad królestwem ludzkim i daje je, komu chce...

Natychmiast spełniło się to słowo na Nabuchodonozorze i został wyklęty spośród ludu, jadł trawę jak wół, a rosa z nieba zraszała jego ciało, tak że włosy jego urosły jak u lwa, a paznokcie jak u ptaka”.

(„Księga Daniela”).

Król rzekomo wyobrażał sobie siebie jako byka (boantropię), opuścił pałac i przez kilka lat jadł trawę (co budzi wątpliwości – przecież ciała ludzkiego w ogóle, a żołądka w szczególności nie da się oszukać i nie da się długo wytrzymać taka „dieta”).


Mistrzu Magnusie. Szaleństwo Nabuchodonozora, około 950 r

Jednak ten monarcha nadal miał problemy psychiczne. Na jednej z tablic klinowych możemy przeczytać:

„Stolica moja... nie podobała się mojemu sercu, we wszystkich moich królestwach nie wywyższałem mojej mocy; Nie zebrałem cennych skarbów mojego królestwa. W Babilonie nie wzniosłem żadnych budynków ani dla siebie, ani na chwałę mojego królestwa. Nie śpiewałem na chwałę mojego pana i boga Marduka, radości mojego serca w Babilonie, mieście jego majestatu i stolicy mojego królestwa, i nie kładłem niczego na jego ołtarzu; Nie wyczyściłem też kanałów.

Są to objawy głębokiej depresji, prawdopodobnie zespołu maniakalno-depresyjnego. Biblia wspomina także o halucynacjach słuchowych i wzrokowych Nabuchodonozora, które są charakterystyczne dla schizofrenii.

Ciekawe, że w historyczny W źródłach można znaleźć inny opis boantropii, którą skutecznie wyleczył słynny lekarz Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Awicenna, lata życia - 980-1037).


Konwencjonalny portret Awicenny na srebrnym wazonie

Brat emira Isfahanu wyobrażał sobie wówczas siebie jako krowę, która rzekomo odmówiła ludziom jedzenia i zażądała zabicia go i ugotowania z niego zupy. Udając rzeźnika, Awicenna stwierdził, że krowa jest za chuda i należy ją tuczyć. Pacjent zaczął spożywać podany pokarm, do którego dodano leki i z czasem powrócił do zdrowia. Były to prawdopodobnie ziołowe środki uspokajające, których skuteczność w tej chorobie jest wątpliwa – być może była to remisja, a może mówimy o samoistnym wyzdrowieniu.

Legendarny tracki Likurg


W Helladzie dużą popularnością cieszyły się opowieści o szaleństwie trackiego króla Likurga, syna Drianta, opowieści o których życiu są tematem wizerunków na wielu starożytnych naczyniach. Stał się bohaterem trylogii Ajschylosa, znanej jedynie we fragmentach. Według legendy szaleństwo tego króla było karą za wypędzenie Dionizosa, który uciekając przed biczującym go Likurgiem, zmuszony był rzucić się do morza. W rezultacie Likurg zaczął wszędzie widzieć winorośl i od czasu do czasu wydawało mu się, że go dusi.


Tak zwany „Kielich Likurga” przedstawiający tego króla uduszonego przez winorośl to szklane naczynie z IV wieku, które zmienia kolor w różnych warunkach oświetleniowych

Doszło do tego, że pomylił własną nogę z winoroślą i odciął ją. Skończyło się na wywiezieniu przez poddanych zupełnie szalonego króla na górę Pangea, gdzie rzekomo został rozszarpany przez dzikie konie.

Qin Shi Huanga


Prawdziwe imię tego chińskiego cesarza, który rządził w III wieku. PRZED CHRYSTUSEM mi. - Ying Zheng. Qin Shi Huang to ogólnie tytuł: „Wielki Cesarz, Założyciel Qin”. Jego zachowanie wykazuje wyraźne oznaki paranoi. Nigdy nie spał dwa razy z rzędu w tym samym miejscu, a jeśli wyruszał w podróż, na wyposażeniu było kilka identycznych cesarskich rydwanów – i nikt nie wiedział, w którym znajdował się ten władca.

Nawiasem mówiąc, twierdzą, że rosyjska cesarzowa Elżbieta starała się nie spać dwa razy w tym samym miejscu, a ponadto bardzo bała się spać w nocy - dlatego organizowała niekończące się nocne bale. Jej strach, choć przesadny, nie był bezpodstawny: przecież w nocy 25 listopada (6 grudnia) 1741 r. ona sama wraz z Lestocqiem i na czele zaledwie 308 Preobrażeńców, aresztując regentkę Annę Leopoldownę i jej męża , obalił młodego cesarza Jana Antonowicza. Z tronu zostanie także pozbawiony jej bratanek i następca, Piotr III. Elżbieta miała więc powody do niepokoju.

Wróćmy do Qin Shi Huanga. Kolejnym przejawem choroby psychicznej tego cesarza jest patologiczne pragnienie odnalezienia eliksiru nieśmiertelności. Na jego rozkaz utworzono eskadrę składającą się z 60 statków, której liczba załóg osiągnęła pięć tysięcy osób. Dworzanin, który jej przewodził, imieniem Xu Fu, otrzymał rozkaz odnalezienia wyspy ze świętą górą Penglai i otrzymania od żyjących na niej bogów eliksiru życia wiecznego: w zamian musiał poświęcić trzy tysiące chłopców i dziewcząt .


Utagawy Kuniyoshiego. Wyprawa Xu Fu

Kilka lat później Xu Fu wrócił z niczym, pod pretekstem, że drogę na cenną wyspę blokowały ogromne ryby. Qin Shi Huang wzmocnił swoją eskadrę wieloma wykwalifikowanych i doświadczonych łuczników – i ponownie wysłał ją w drogę. Tym razem Xu Fu nie wrócił. Niektórzy w to wierzą flota został zniszczony przez burzę, ale inni uważają, że Xu Fu zdał sobie sprawę, że na morzu nie ma wyspy bogów, ale cesarz nie wybaczył mu drugiej porażki - i dlatego założył kolonię w Japonii, dając tym samym impuls przyspieszenie jego rozwoju.

Clovis II


Przejściowe „zamglenie umysłu”, które odnotował już w VII w. król Merowingów Clovis II, było prawdopodobnie związane z padaczką. Oliwy do ognia dolały także ekstrawaganckie poczynania tego monarchy, dzięki czemu przeszedł do historii jako pierwszy Merowing, który zaczął jeździć nie konno, a powozem.


Nagrobek Clovisa II w Saint-Denis

Pedro I Portugalii


Żyjący w XIV wieku król Portugalii Pedro I „zasłynął” tym, że po dojściu do władzy nakazał koronację zwłok swojej kochanki Ines de Castro, kuzynki jego legalnej żony.


Pierre-Charles Comte. Pedro I zmusza swoich dworzan do ucałowania ręki zmarłej Ines de Castro

Nawiasem mówiąc, w grudniu 1796 r. cesarz rosyjski Paweł I koronował zwłoki swojego ojca, ale ta teatralnie wystawiona akcja nie była przejawem szaleństwa. Po pierwsze, stała się ona głośną akcją polityczną, po drugie, aktem zemsty na mordercach Piotra III. I trzeba powiedzieć, że w tym przypadku Paweł osiągnął oba cele.


Procesja pogrzebowa z okazji ponownego pochowania prochów Piotra III, fragment rysunku nieznanego artysty

Wracając do Ines de Castro, informujemy, że kobieta ta została bohaterką francuskiego filmu „Martwa królowa”, nakręconego w 2009 roku.

Juana Szalona


Podobną historię opowiadano o córce słynnej katolickiej królowej Izabeli, Juanie. Jej babcia również była chora psychicznie i pod koniec życia nie poznała swoich dzieci.


Pelegrin Clavet. „Szaleństwo Izabeli Portugalskiej”: królowa nie rozpoznaje przytulających ją dzieci – Izabeli i Alfonsa

W 1504 roku Juana została królową Kastylii i Leonu, a jej stan psychiczny był już tak niestabilny i niestabilny, że jej mąż, książę Burgundii Filip Piękny, został mianowany jej regentem.


Mistrz Affligem. Filip Piękny i Joanna Szalona w ogrodach zamku w Brukseli

Ukochany mąż Juany zmarł niespodziewanie 25 września 1506 roku i powstała legenda, że ​​wszędzie nosiła ze sobą jego ciało, a nawet z nim spała. Wiadomo jednak na pewno, że Juana po prostu przetransportowała ciało Filipa z Burgos do Granady (tam znajdował się grobowiec królewski) i w ciągu kilku miesięcy trumna była otwierana 4 razy.

Juana nigdy nie dotarła do Granady – jej szaleństwo było już wówczas tak oczywiste, że jej własny ojciec (katolicki król Ferdynand Aragoński) umieścił ją w klasztorze w mieście Tordesillas, gdzie formalnie uważana za królową Kastylii mieszkała aż do śmierci w 1555 r. Los jej dzieci potoczył się całkiem szczęśliwie. Najstarsza córka, Eleonora, została trzecią żoną króla Portugalii Manuela I (który wcześniej był mężem jej dwóch ciotek – Izabeli i Marii), a jej drugim mężem został król Francji Franciszek I (to „Święty Mikołaj Barbary”). Najstarszym synem Juany był słynny cesarz Karol V Habsburg. Jego brat Ferdynand, założyciel austriackiej gałęzi Habsburgów, za którego panowania Turcy zostali pokonani pod Wiedniem, również został cesarzem Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Córka Izabela została królową Danii, Norwegii i Szwecji, Maria została królową Węgier i Czech. Urodzona już w klasztorze Katarzyna (Catalina) wyszła za mąż za króla Portugalii.

Inni potomkowie królów katolickich Ferdynanda i Izabeli


Potomkowie Izabeli i Ferdynanda mieli już słabą dziedziczność ze strony matki, zawierali też blisko spokrewnione małżeństwa. Historia słynnego Don Carlosa, syna Filipa II Habsburga (króla Hiszpanii, Neapolu, Sycylii, Holandii i posiadłości zamorskich), była bardzo smutna. Don Carlos stał się bohaterem sztuki Schillera i opery Verdiego, ale wcale nie był bohaterem romantycznym. Wręcz przeciwnie, ten kulawy i garbaty dziwak był psychicznie obłąkanym sadystą, którego własny ojciec umieścił w areszcie domowym w 1568 roku i zmarł sześć miesięcy później.

Bratanek Filipa II – króla Niemiec, Czech, Węgier i cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego (od 1575 r.) Rudolf II ostatecznie stracił zdrowie psychiczne z powodu przewlekłej kiły (neurozyfilii). Ciekawe, że stolicą Świętego Cesarstwa Rzymskiego pod jego rządami była Praga, która stała się także ogólnoeuropejskim centrum okultyzmu. Cesarz ten patronował alchemikom, astrologom i wieszczom, ale nie wpuszczał duchowieństwa i mnichów na dwór: faktem jest, że jeden z astrologów przepowiedział swoją śmierć z rąk mnicha. Rudolf II zasłynął także jako jedyny europejski monarcha, który nie dokonał egzekucji na ani jednym alchemiku czy astrologu. Jednak za panowania Rudolfa II w Pradze pracowali także Giordano Bruno, Tycho Brahe i Johannes Kepler.


Rudolf II na portrecie pędzla Józefa Heinza Starszego

Hiszpańscy Burbonowie


Założyciel hiszpańskiej dynastii Burbonów, Filip V z Anjou, cierpiał na ciężką „melancholię”, która prawdopodobnie była przejawem zespołu maniakalno-depresyjnego. Zamykając się w pomieszczeniu z zamkniętymi i zasłoniętymi oknami, nie chciał nawet jeść ani pić. Pomogła muzyka, zwłaszcza piękny śpiew, po usłyszeniu którego król nieco ożył. W tym celu na jego dwór przydzielono słynnego piosenkarza Farinelliego.

Król Hiszpanii Ferdynand VI, kuzyn Ludwika XV, stracił rozum po śmierci ukochanej żony i zmarł rok później (w 1759 r.).

Monarchowie Portugalii


O szaleństwo oskarżano także króla Portugalii Afonso VI (1643-1683), którego jednak można by raczej nazwać aspołecznym psychopatą i alkoholikiem. Został królem w 1656 r., lecz już w 1657 r. zmuszony był do abdykacji z tronu.

Pierwsza panująca królowa Portugalii, Maria I, okazała się niepoczytalna i w 1792 roku została odsunięta od władzy z powodu szaleństwa. Ciekawe, że leczył ją Francis Willis – ten sam lekarz, który odwiedził angielskiego króla Jerzego III, miał nawet zabrać ze sobą królową Portugalii do Anglii.

Królowie angielscy


Szaleństwo wspomnianego króla Jerzego III objawiło się w roku 1789. Uważa się, że przyczyną jego choroby psychicznej była porfiria. Regencja nad Jerzym została ustanowiona w 1811 r. Formalnie pozostając królem, żył przez kolejne 9 lat.

Jeśli chodzi o królów angielskich, szaleńcem był także Henryk VI (1421-1471, ostatni przedstawiciel dynastii Lancaster), noszący także tytuł króla Francji. W 1465 roku Henryk, który utracił resztki adekwatności, został umieszczony w Wieży, gdzie pozostał aż do swojej śmierci w 1471 roku.


Król Henryk VI z Lancaster na portrecie namalowanym około 1540 roku

„Szkło” króla Karola VI Walezjusza


Starszym rówieśnikiem wspomnianego Henryka VI i jego dziadka ze strony matki był król francuski Karol VI, noszący oficjalny przydomek „Ukochany” i nieoficjalny „Szalony” (lata życia - 1368-1422). 5 sierpnia 1392 roku w przypływie szaleństwa zabił pazia i jednego rycerza, a trzech kolejnych ranił.


Karol VI zabija pazia w lesie niedaleko Le Mans. Miniatura z Kronik Froissarta, XV w.

Po pożarze na maskaradzie na cześć ślubu jednej z dam dworu Karl przestał rozpoznawać otaczających go ludzi, w tym swoją żonę. Aby pomóc królowi wyzdrowieć, wypędzono wszystkich Żydów z Paryża, a urodzona w tym roku księżna Maria została „obiecana Bogu”, czyli miała zostać zakonnicą. W sumie w ciągu 30 lat, według różnych źródeł, odnotowano od 44 do 52 ataków szaleństwa tego króla. Od czasu do czasu nagle wyobrażał sobie, że jest ze szkła i nosi zbroję, żeby się nie stłuc.

Nawiasem mówiąc, o „szkle”: bawarska księżniczka Aleksandra Amalia, która żyła w XIX wieku, była pewna, że ​​​​jako dziecko połknęła szklane pianino, które mogło pęknąć od nieostrożnych ruchów. Poza tym miała, jak to mówią, „obsesję na punkcie czystości” i nie znosiła wielu zapachów.

Wróćmy jednak do szalonego francuskiego króla Karola VI. Mniej więcej, poradziła sobie z tym jedynie niejaka Odette de Chamdiver, córka stajennego, która przez 16 lat pełniła funkcję kochanki lub niani. Syn tego króla, Delfin Karol, został przekonany do koronacji w Reims przez przybyłą na jego dwór Joannę d'Arc.

Król szwedzki Eryk XIV



Stevena van der Meulena. Król Szwecji Eryk XIV

Król Szwecji Eryk XIV, współczesny Iwanowi Groźnemu, uważany jest za schizofrenika, który, nawiasem mówiąc, w 1563 roku podpisał z naszym królem „Pakt Groźnego i Wazy”, zgodnie z którym estońscy Revel i Pernov (Pärnu ) przekazano Szwedom, a Narwę i Dorpat Rosjanom.

Zasłynął z okrucieństwa i w 1568 r. został odsunięty od władzy przez własnego brata Johana. W niewoli żył do końca życia w 1577 r. Według badań jego szczątków przeprowadzonych w 1960 r. przyczyną śmierci był arsen zatrucie. Nawiasem mówiąc, jego morganatyczny syn Gustaw był narzeczonym Ksenii Godunowej, car Borys dał mu Kaługę i trzy inne miasta do „wyżywienia” i planował uczynić go wasalem księcia Inflant. Jednak w Rosji ujawniły się złe geny jego ojca: Gustaw wywiózł swoją kochankę i jej dzieci do Moskwy, brutalnie bił służbę, upijał się, groził podpaleniem Moskwy i odmówił przejścia na prawosławie. Borys Godunow odmówił wydania mu córki za mąż i wysłał ją do Uglicza z formalnym tytułem księcia apanaskiego. Tutaj praktykował alchemię, dopóki Fałszywy Dmitrij nie zesłał go do Jarosławia. A Wasilij Shuisky przeniósł Gustawa do Kaszyna, gdzie zmarł w 1607 r.

Chrześcijanin VII


Kontynuując opowieść o monarchach krajów skandynawskich, wypada powiedzieć, że Chrystian VII, król Danii i Norwegii (lata życia – 1749-1808), który prawdopodobnie cierpiał na epilepsję i schizofrenię, także nazywany szalonym.


Chrześcijanin VII A. Roslina

Sprawy rządowe nie interesowały go zbytnio, ale często w towarzystwie prostytutki Anny Katriny Benthagen chodził do kopenhaskich pubów, gdzie rozbijał lustra i wszczynał bójki nie tylko z miejscowymi pijakami, ale nawet z przybyłą na miejsce policją. Próbował odebrać je funkcjonariuszom organów ścigania broń – buławę: następnie z dumą pokazywał te trofea dworzanom. W ogóle prawie książę Florizel jest bohaterem dwóch cykli opowiadań R. L. Stevensona i radzieckiego filmu telewizyjnego. Podczas wizyty w Anglii całkowicie zniszczył przydzielone mu pomieszczenia w Pałacu św. Jakuba, odwiedził wiele domów publicznych, a w międzyczasie otrzymał honorowe stopnie naukowe na uniwersytetach w Oksfordzie i Cambridge. Z biegiem czasu popadł w apatię i formalnie pozostając królem, podpisywał jedynie przynoszone mu dokumenty.

Fryderyka Wilhelma IV


Do szalonych monarchów zalicza się czasem króla pruskiego Fryderyka Wilhelma IV, starszego brata pierwszego cesarza niemieckiego Wilhelma I i żony Mikołaja Aleksandry Fiodorowna. Nie jest to jednak całkowicie legalne, ponieważ jego choroba była konsekwencją udaru.

Sułtani Imperium Osmańskiego


Kilku sułtanów osmańskich również okazało się chorych psychicznie. Na przykład Mustafa I pozostał przy życiu (chociaż zgodnie z prawem Fatiha powinien był zostać zabity) tylko ze względu na jego oczywistą niższość umysłową. Niemniej jednak dwukrotnie został ogłoszony sułtanem - w latach 1617–1618 i 1622–1623.

Należy zauważyć, że przyczyną niepełnej adekwatności niektórych sułtanów był ich długi pobyt w specjalnych pomieszczeniach - „kefes” („kawiarnie”, dosłownie „klatka”): bracia rządzącego sułtana byli tam przetrzymywani w całkowitej izolacji, serwowani przez głuchoniemych eunuchów.


Çifte Kasırlar, więzienie braci sułtana w Topkapi, fot. współczesne

Czasem to uwięzienie kończyło się egzekucją. Przykładem jest 18. sułtan osmański Ibrahim I, który bawił się strzelaniem z kuszy do przechodniów z okna pawilonu paradnego, pozostając niewidocznym. Został obalony po tym, jak chciał siłą uczynić córkę duchowego przywódcy muzułmanów, szejka ul-Islama Muida Ahmeda Effendiego, swoją konkubiną.

Mehmed Murad V, intronizowany w 1876 r., okazał się nie tylko chory psychicznie, ale i alkoholikiem. Został obalony dziewięćdziesiąt trzy dni po wstąpieniu na tron. Następne 28 lat spędził w areszcie w Pałacu Chiragan i kilkakrotnie odmawiał objęcia tronu w obawie przed ponownym odsunięciem od władzy, a nawet morderstwem.

Niektórzy współcześni władcy również cierpieli na schizofrenię. Na przykład król Jordanii Talal ibn Abdullah, który wstąpił na tron ​​​​5 września 1951 r., ale został odsunięty od władzy 11 sierpnia 1952 r. i żył do 1972 r.

Alkoholicy na czele państwa


Przyczyną nieadekwatności wielu władców było pijaństwo. Na przykład Selim II, syn Sulejmana i Roksolany, okazał się zagorzałym alkoholikiem. Według legendy zwrócił się nawet do wielkiego wezyra z prośbą:

„Najważniejsze, żeby nie pozwolić mi wytrzeźwieć”.

Zmarł, ponieważ pod wpływem alkoholu doznał poważnego urazu głowy, poślizgnął się w łaźni tureckiej i mocno uderzył głową o stopień.

Władców „nadmiernej konsumpcji” spotykano także w innych krajach. I tak słynny brytyjski premier Pitt Młodszy, aby złagodzić bóle stawów, od 14 roku życia, zgodnie z zaleceniem lekarza rodzinnego, codziennie pił butelkę porto. Następnie znacznie zwiększył dawkę „leków” i będąc już premierem, otrzymał od dziennikarzy przydomek „człowiek-trzy-butelka”. Później ledwo wystarczało mu 8-10 butelek dziennie – a dzięki ciągłemu stanowi nietrzeźwości Pitt Młodszy przeszedł do historii jako pierwszy polityk, który czytał swoje przemówienia z kartki papieru. Pamiętajmy, że w tamtym czasie król Anglii Jerzy III nie był już całkiem odpowiedni.


Karykatura: William Pitt Młodszy i król Jerzy III

Innym znanym pijakiem jest Winston Churchill, który prawdopodobnie depresję leczył alkoholem, który nazywał „czarny pies, który jest zawsze ze mną" Długo „utrzymywał dobrą pracę”, jednak już w 1950 r. pojawiły się zaburzenia funkcji poznawczych, które zaczęły się pogłębiać, a w październiku 1951 r. osoby z bliskiego otoczenia premiera zaczęły wątpić w jego zdolność do wypełniania swoich obowiązków. Następnie Churchill szybko zaczął „zamieniać się w Bidena”. Stracił słuch i najwyraźniej doznał udaru w 1952 r., gdy pojawiły się wady wymowy. W 1953 roku jego lewe kończyny zostały na pewien czas sparaliżowane. Churchill kategorycznie odmówił jednak rezygnacji. Dopiero w kwietniu 1955 roku udało się go nakłonić do przejścia na emeryturę i zrzekł się tytułów rówieśniczych i książęcych, gdyż pozbawiało to go (i jego syna) prawa do kandydowania do Izby Gmin – a wciąż miał nadzieję, że uda mu się to osiągnąć kontynuować karierę polityczną. Potem powoli zanikł na kolejne 11 lat.

Prezydent USA Franklin Pierce, który wygrał wybory w 1853 r. (i przez wielu uważany za najgorszego prezydenta tego kraju), rano był tradycyjnie „wstawiony”. Kiedy jego koledzy z Partii Demokratycznej odmówili nominacji go na drugą kadencję, podobno cieszył się jedynie możliwością regularnego upijania się, co uczynił i wkrótce zmarł na marskość wątroby.

Prezydent USA Richard Nixon został za jego plecami nazwany przez członków swojej administracji „naszym pijakiem”.

George W. Bush przyznał w rozmowie z ABC:

„Nie byłem pijakiem czołgającym się po kolanach, ale to były zawody i ostatecznie zdecydowałem, że nie było warto. Nie było to łatwe, ale przestałem pić. Dzięki temu stałem się lepszym człowiekiem.”

Bardzo smutna jest historia Borysa Jelcyna, o którym nawet Bill Clinton powiedział w 1997 roku:

"Niedobrze. Konsumował więcej, niż powinien facet, biorąc pod uwagę jego stan i przeszłość. Za każdym razem, gdy go widzę, mam wrażenie, że muszę mu przypominać: świat na ciebie liczy, nie możesz tak po prostu zejść na dno.


Jelcyn i Clinton

A czasami głowa państwa, dosłownie na oczach całego świata, popada w demencję starczą, ale nie zdaje sobie z tego sprawy, bo traci zdolność krytycznego myślenia. Najbardziej wyraźnym przykładem jest prezydent USA Joe Biden, który nieustannie hańbi swój kraj. Jego niezdolność była widoczna gołym okiem, ale najwyraźniej był bardzo wygodny dla otaczających go ludzi, którzy rządzili krajem z cienia - jak lalkarze pociągający za sznurki marionetki o słabej woli. Tylko z wielkim trudem przywódcom Partii Demokratycznej udało się usunąć go z udziału w nowych wyborach.
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    24 lipca 2024 05:15
    Dla naszego kraju pijak u władzy okazał się prawdziwą katastrofą.....
    1. +5
      24 lipca 2024 05:30
      Dla naszego kraju pijak u władzy okazał się prawdziwą katastrofą.....

      ...przerodziło się w jawną katastrofę.
      1. +4
        24 lipca 2024 05:49
        Witaj uczciwa firma!
        Valery „szacunek i szacunek”, poważnie, ze strony władz, cokolwiek to było (starszy z karaluchów lub boski cesarz) prawie zawsze przyprawia go o zawrót głowy! Lepiej więc, jeśli Twój zarząd uważa się za „owcę” niż „hienę”…
        Innym znanym pijakiem jest Winston Churchill, który prawdopodobnie depresję leczył alkoholem, którego nazywał „czarnym psem, który jest zawsze ze mną”.

        Po raz kolejny podziwiam, że ten człowiek potrafi nazwać rzeczy po imieniu!!! Ciekawe, że ten ostatni zawsze trzymał Kota!!!
      2. +1
        24 lipca 2024 07:36
        Jeśli jeden pijak jest katastrofą dla społeczeństwa, to jest katastrofą dla samego siebie.
        1. +2
          24 lipca 2024 20:59
          „Każdy naród zasługuje na własnego władcę…” (c)
          Czy miałeś to na myśli?
    2. +1
      24 lipca 2024 06:02
      Totalny abstynent „oznaczony” Gorbaczow jest jeszcze gorszy. napoje
      1. -6
        24 lipca 2024 06:04
        O czym mówisz? Do tego stopnia, że ​​pijak powinien rządzić krajem?
        1. -1
          24 lipca 2024 06:08
          Krajem powinien rządzić człowiek rozsądny, a nie pijak czy wręcz przeciwnie, abstynent. Gorbaczow i Jelcyn wspólnie wyrządzili krajowi więcej szkód niż jarzmo tatarsko-mongolskie, Krymowie, Polacy, Francuzi i naziści razem wzięci.
          1. -3
            24 lipca 2024 06:20
            Zgadza się, jestem też za wszystkim co dobre i przeciw wszystkiemu złu.

            Ale zauważam, że ZSRR był Unią taką samą jak USA czy UE, i to Unią z demokratycznym ustawodawstwem. Ale prawa demokratyczne nie działały w ZSRR ze względu na monarchiczne tradycje społeczeństwa. Co też służy wszystkiemu dobremu i aby „car był prawdziwy”. A w praktyce, choć jest to realne, nie zawsze jest to normalne.

            Paradoks! Społeczeństwo pragnie tego, na co samo cierpi.
          2. +1
            24 lipca 2024 07:02
            Krajem powinien rządzić rozsądny człowiek, a nie pijak

            Alkohol wcale nie jest przeszkodą dla umysłu. Wystarczy przypomnieć Churchilla, który uwielbiał się napić, ale w Wielkiej Brytanii uważany jest za wybitnego męża stanu i stawiane są pomniki. Jelcyn to inna sprawa. To alkoholik, którego światopogląd nie przekroczył poziomu prezesa kołchozów...
            1. +5
              24 lipca 2024 07:11
              którego światopogląd nie wykraczał poza poziom prezesa kołchozów...

              Jeśli chodzi o kołchoz, to nie jest dla Jelcyna. Ale Jelcyn pozostał pijanym brygadzistą i takim pozostał.
            2. +2
              24 lipca 2024 07:17
              Poziom przedkolektywnej farmy to Stary Człowiek. A ten poziom nie jest wcale taki niski.
              Jelcyn był zdrajcą. O to chodzi.
              Churchill, jak sądzę, nie lubił „pić”, ale być fotografowanym z pełną szklanką. W trosce o kreowanie wizerunku PR.

              Rzecz w tym, że samo społeczeństwo rosyjskie ma mentalność na wpół służalczą, na wpół gangsterską. Nasza „władza” to bandyta. I prawie każdy, kto osiągnął sukces, zachowuje się jak półmistrz, pół bestia.

              Dlatego społeczeństwo jest bezbronne wobec złodziei i zdrajców. A demokracja, będąca jedyną ochroną przed szaleńcami i zdrajcami na tronie, sama w sobie jest źródłem problemów dla naszego społeczeństwa.
            3. +2
              24 lipca 2024 08:42
              Alkohol wcale nie jest przeszkodą dla umysłu. Wystarczy przypomnieć Churchilla, który uwielbiał się napić, ale w Wielkiej Brytanii uważany jest za wybitnego męża stanu i stawiane są pomniki.

              Mówisz o Churchillu okresu świtu. Ale artykuł mówi konkretnie o jego degradacji - oczywistej i klasycznej encefalopatii starczej i alkoholowej oraz psychopatii. Gdyby Churchill nie pił, być może na starość zachowałby jasny umysł.
            4. +3
              24 lipca 2024 11:53
              Alkohol wcale nie jest przeszkodą dla umysłu.

              Wszystko jest bardziej skomplikowane, jeśli dokładniej jedyną rzeczą, która odróżnia lek od trucizny, jest dawka!
              Co zaskakujące, Valery nie poprzestał na Piotrze I, który uwielbiał pić i żartować. Nie każdy „Niemiec” potrafił bez konsekwencji zdobyć puchar cara.
              Wielu historyków przypisywało ten grzech swojemu synowi Aleksiejowi, a jego żona po śmierci Piotra (jeśli wierzyć jego współczesnym) piła wódkę łyżką.
              Henryk IV z Nawarry nie odmówił sobie kieliszka wina. Swoją drogą, karcąc Jelcyna, zapominamy, że Stalin z takim samym szacunkiem traktował półsłodkiego Chwanczkara. Cóż, ostatnim z suwerennych monarchów, który jako pułkownik mógł nawet popijać wódkę, jest Aleksander III. Aha, zapomniałem o Świętym Włodzimierzu. Jeśli wierzyć PVL, to odmowa wina służyła jako odmowa islamu, cóż, pójdę do pracy, wygląda na to, że ogoliłem wszystkich swoich „idoli” język
              1. +1
                24 lipca 2024 14:53
                Cytat: Kote Pane Kokhanka
                Co zaskakujące, Valery nie poprzestał na Piotrze I, który uwielbiał pić i żartować.

                A czasami robił tak szalone rzeczy, że spokojnie mógł zostać zakwalifikowany do diagnozy „szalonego” zażądać
                Tradycyjnie jednak uważamy go za monarchę postępowego i dlatego nie podlega on jurysdykcji czuć
                Cytat: Kote Pane Kokhanka
                Stalin szanował także półsłodką Khvanchkarę.

                Każdy może pić
                Tylko potrzebne
                Wiedz gdzie i z kim,
                Dlaczego, kiedy i ile.

                Rasul Gamzatow
              2. 0
                24 lipca 2024 19:48
                Swoją drogą, karcąc Jelcyna, zapominamy, że Stalin z takim samym szacunkiem traktował półsłodkiego Chwanczkara.

                Droga! Czy pamiętasz, jak pijany Stalin dyrygował orkiestrą Wehrmachtu w Poczdamie?
                1. 0
                  24 lipca 2024 20:50
                  Zadziwię Cię, szanuję Cabarnet, ale orkiestrą też nie dyrygowałem…!
      2. -1
        24 lipca 2024 19:35
        Wydaje się, że A.P. Czechow powiedział:
        „Jeśli ktoś nie pali i nie pije, nie można powstrzymać się od zastanowienia: czy nie jest draniem?”
    3. +1
      24 lipca 2024 10:22
      A ten drugi, który był przed nim, jak mówią, w ogóle nie pił. Konsekwencje są jednak przerażające. Ci dwaj władcy (jeden z Unii, drugi z Rosji) wyrządzili krajowi takie szkody, że odbija się to do dziś.
  2. 0
    24 lipca 2024 05:48
    Król Francji Karol, noszący oficjalny przydomek „Szaleniec”, również był szaleńcem. I rządził długo. W czasie „zaostrzeń” mógł rąbać ciała na podwórzu, dopóki ostrze się nie złamało.
    Innych władców niezasłużenie, na próżno i jedynie w złych zamiarach uznawano za osoby o słabych umysłach lub z zaburzeniami psychicznymi. Należą do nich Iwan IV Groźny i jego syn Fedor I. Wrogowie i zazdrosni ludzie Rosji również klasyfikują cesarza Piotra I Wielkiego jako „nieodpowiedniego”.
    Jeśli chodzi o dwóch pijaków na czele państw – Churchilla i Jelcyna, Churchill roztrwonił Imperium Brytyjskie po wynikach II wojny światowej, w której Wielka Brytania została uznana za zwycięzcę, a Jelcyn tak po prostu roztrwonił Imperium ZSRR, bez wojny i agresję z zewnątrz, po prostu poprzez znalezienie wiarygodnego towarzystwa zdradzieckich wspólników. Swoją drogą Jelcyn uważany jest przez wrogów Rosji za jednego ze zwycięzców nad ZSRR. Ale zdrada ojczyzny i narodu to także zaburzenie psychiczne, obce i niezrozumiałe dla normalnego człowieka. Ale cały paradoks polega na tym, że ci, którzy stworzyli potężne i wielkie Imperium, Iwan Groźny i Piotr Wielki, uważani są za władców z zaburzeniami psychicznymi, ale alkoholik i zdrajca Jelcyn, który stracił i przepił potężne Imperium ZSRR, nie jest uważany za jednego z nich.
    1. +1
      24 lipca 2024 07:42
      ZSRR nie był Imperium, ale Unią z demokratycznym ustawodawstwem. Podobnie jak USA czy UE. A jeśli chodzi o ludzi takich jak Jelcyn, który „poniósł porażkę”, Richard Sheridan dobrze powiedział: „Naród zależny od woli jednej osoby nie może przetrwać i na to nie zasługuje”.

      Niektórym narodom przeszkadzają szaleńcy i zdrajcy na tronie, podczas gdy innym przeszkadza demokracja i inne idee rozumu i sprawiedliwości...
      1. +4
        24 lipca 2024 11:27
        Cytat: iwan2022
        : „Naród zależny od woli jednego człowieka nie może przetrwać i na to nie zasługuje”.

        Dobrze, że o tym pamiętasz!
    2. VlR
      +3
      24 lipca 2024 08:52
      Fiodor Ioannowicz nie był szalony, ale miał słaby umysł. Istnieje zbyt wiele dowodów pochodzących od współczesnych – zarówno Rosjan, jak i obcokrajowców – aby temu zaprzeczyć. Państwem rządził Borys Godunow, który miał wielkiego pecha z erupcją wulkanu Huaynaputina (19 lutego 1600 r., Peru). Miał zostać wielkim władcą. A jego syn Fedor pokładał wielkie nadzieje.
      1. 0
        24 lipca 2024 14:57
        O ile pamiętam, według ówczesnych koncepcji istniały dwie diagnozy.
        1. Szalony – czyli taki, który od początku nie miał umysłu.
        2. Szalony - dawniej normalny, ale z jakiegoś powodu pozbawiony zdrowia psychicznego
  3. +4
    24 lipca 2024 07:06
    Autor zbyt szybko zaklasyfikował Nabochodonozora II jako szaleńca.
    Osobowość tego króla jest jedną z najbardziej znanych i legendarnych na starożytnym Wschodzie, ostatecznie pokonał Królestwo Judy, z nim kojarzone są takie wydarzenia, jak zniszczenie Jerozolimy i niewola babilońska.
    Żydzi go nie lubią.
    1. +1
      24 lipca 2024 08:39
      Autor zbyt szybko zaklasyfikował Nabochodonozora II jako szaleńca.

      Tymczasem:
      „Stolica moja... nie podobała się mojemu sercu, we wszystkich moich królestwach nie wywyższałem mojej mocy; Nie zebrałem cennych skarbów mojego królestwa. Nie wzniosłem w Babilonie żadnych budynków ani dla siebie, ani na chwałę mojego królestwa”.
      I wyjście:
      Są to objawy głębokiej depresji, prawdopodobnie zespołu maniakalno-depresyjnego.

      Wszystko w artykule jest logiczne.
      1. +1
        24 lipca 2024 09:00
        Nebokadnesar był gorliwym bałwochwalcą, przesadził i dzięki temu odzyskał rozum.
  4. -1
    24 lipca 2024 07:32
    I drogi towarzyszu Leonidzie Iljiczu Breżniewie też, wiesz... A raczej było dwóch Breżniewów. Ten przed udarem był całkowicie odpowiednim liderem. Ale potem już nie tak bardzo. Tsatski na próżno wywierał na siebie wielką presję, nawet na papierze nie mógł wymówić przemówienia, okazało się, że to „masy cycków”. Ogólnie rzecz biorąc, byłoby lepiej, gdyby wyjechał na czas i napisał „małą ziemię” z „dziewiczymi ziemiami” już jako emeryt o znaczeniu związkowym.
  5. 0
    24 lipca 2024 07:46
    Gorbaczow, jak mówią, w ogóle nie pił, ale wciąż toczy się dyskusja, kto wyrządził Rosji więcej krzywdy – pijak Jelcyn czy abstynent Gorbaczow.

    Ich tandem poradził sobie z trudnym zadaniem - zniszczył najpotężniejszą moc. Jest mało prawdopodobne, że jest to kwestia alkoholizmu.
  6. 0
    24 lipca 2024 08:37
    Historia Borysa Jelcyna jest bardzo smutna

    Tymczasem, mimo ogólnego niezadowolenia i konsternacji, osławione Centrum Jelcyna kontynuuje działalność dywersyjną w Jekaterynburgu, w którego otwarciu uczestniczyli Putin i Miedwiediew. Co więcej, w Moskwie zostanie otwarty oddział tej instytucji dywersyjnej. 18 lipca odbył się wiec przeciwko jego otwarciu, o którym praktycznie nie pisała prasa.

    https://iz.ru/1729373/2024-07-18/v-moskve-proshel-miting-protiv-otkrytiia-filiala-eltcin-tcentra?ysclid=lyzepxaqt4193940836

    Pojawiają się pytania: który Putin jest ten prawdziwy? Ten, który mówi właściwe rzeczy w telewizji? Albo ten, który w tajemnicy nadal czci pamięć człowieka, którego działalność doprowadziła Rosję do obecnej smutnej sytuacji i wojny, w której giną zarówno nasi żołnierze, jak i cywile.
  7. +4
    24 lipca 2024 09:13
    Opinia autorów żydowskich o Nabuchodonozorze, który stał się powszechnie znanym imieniem i symbolem, nie jest obiektywna.
    Jerzy III stracił ogromną i obiecującą kolonię - Amerykę Północną i prawdopodobnie odegrało tu rolę jego szaleństwo: kiedy trzeba było podjąć dokładnie właściwe decyzje, cały Dwór był zajęty intrygami dotyczącymi władzy, jego synowie próbowali usunąć i go izolować, ale po drugiej stronie byli też wpływowi ludzie. Próby „kupienia” grenpdera od Katarzyny II w celu stłumienia amerykańskiego buntu traperów Minutemenów zakończyły się niepowodzeniem.
    1. VlR
      0
      24 lipca 2024 17:32
      Cytat w artykule o depresji Nabuchodonozora jest tłumaczeniem tekstu tabliczki klinowej, a nie fragmentem Księgi Daniela ze Starego Testamentu. Z jakiegoś powodu wielu nie zwracało na to uwagi, chociaż było to wyraźnie wskazane. Oznacza to, że ten król miał problemy ze zdrowiem psychicznym.
      1. +2
        24 lipca 2024 18:56
        Z jakiegoś powodu wydaje się, że pismo klinowe również jest nieżywe.
        Z perspektywy czasu wszyscy jesteśmy świadkami tego, jak powstają „nienormalni tyrani”. A kto ma więcej „plakietek” w dzisiejszym świecie?
  8. -3
    24 lipca 2024 09:33
    Na tle obfitości szalonych władców Europy Rosja wygląda prawie jak świetny facet.

    Oprócz oczywiście tego:
    w grudniu 1796 r. cesarz rosyjski Paweł I koronował zwłoki swojego ojca, ale ta teatralna akcja nie była przejawem szaleństwa. Po pierwsze, stała się ona głośną akcją polityczną, po drugie, aktem zemsty na mordercach Piotra III. I trzeba powiedzieć, że w tym przypadku Paweł osiągnął oba cele.
    Akcja polityczna nie wypaliła: bo koronacja jest procedurą symbolizującą objęcie władzy przez monarchę i jego atrybuty. Pył nie mógł przyjąć władzy, więc okazało się to dziką, szaloną farsą, ale wywołał najgłębszy szok w rosyjskim społeczeństwie i przyczynił się do kolki Paula w najbliższej przyszłości. Zemsta jest domeną małych ludzi i nic nie jest w stanie przeniknąć zatwardziałych, cynicznych morderców i intrygantów.

    Co powiesz na to:
    Stalina, 1937,
    Towarzysze, mam nadzieję, że nikt już nie wątpi, że istniał spisek wojskowo-polityczny przeciwko władzy radzieckiej.
    Przede wszystkim zwróć uwagę na to, jacy ludzie stali na czele spisku wojskowo-politycznego. Nie biorę tych, którzy już zostali zastrzeleni, biorę tych, którzy zostali niedawno wypuszczeni. Trocki, Rykow, Bucharin są, że tak powiem, przywódcami politycznymi. Do nich zaliczam także Ruzutakę, który również stanął na czele i był bardzotro zadziałało, wszystko pomieszało i okazało się, że to tylko niemiecki szpieg, Karakhan, Yenukidze. Dalej są: Jagoda, Tuchaczewski – wzdłuż linii wojskowej, Jakir, Uborewicz, Kork, Eideman, Gamarnik – 13 osób, w tym 10 osób. szpiegowie.

    Trocki zorganizował grupę, którą bezpośrednio szkolił i nauczał: przekazywać informacje Niemcom, aby uwierzyli, że ja, Trocki, mam ludzi. Dokonujcie sabotaży, katastrof, aby Japończycy i Niemcy uwierzyli, że ja, Trocki, mam władzę.
    Enukidze i Karakhan okazali się szpiegami. Karakhan z 1927 r. i od 1927 r. Enukidze.
    — Zwłaszcza Uborewicza Jakir i Tuchaczewski zajmowali się systematycznym informowaniem niemieckiego Sztabu Generalnego.
    Jagoda jest szpiegiem i hodował szpiegów w swoim GPU. Poinformował Niemców, który z pracowników GPU ma takie a takie wady. Wysłał takich funkcjonariuszy ochrony za granicę w celach rekreacyjnych. Za te wady niemiecki wywiad łapał tych ludzi i zwerbował ich, a oni wrócili zrekrutowani. Jagoda im powiedział: Wiem, że Niemcy was zrekrutowali, jak sobie życzycie, albo jesteście moimi ludźmi, osobistymi i pracujecie tak, jak chcę, na ślepo, albo przekazuję KC, że jesteście niemieckimi szpiegami. Zostali zrekrutowani i poddani Jagodzie jako jego osobisty lud. Z tym właśnie zrobił Facet - niemiecko-japoński szpieg. Sam to przyznał. Ci ludzie przyznają się. Z tym właśnie zrobił Wołowicz – niemiecki szpieg– sam przyznaje. Z tym właśnie zrobił Pauker – wieloletni niemiecki szpieg, m.in 1923 od

    Tuchaczewski – nasz plan operacyjny, plan operacyjny – nasz najświętszy, przekazał go niemieckiej Reichswehrze. Spotkał się z przedstawicielami niemieckiej Reichswehry. Szpieg? Szpieg.
    . Karakhan jest niemieckim szpiegiem. Eidemann jest niemieckim szpiegiem.

    . W Niemczech, w Berlinie, jest jeden doświadczony oficer wywiadu. Być może wtedy będziesz musiał odwiedzić Berlin, Josephine Genzi, może niektórzy z was wiedzą. Ona jest piękną kobietą. Skaut jest stary. Zrekrutowała Karakhana. Rekrutowany z jednostki Babskaya. Zwerbowała Jenukidze. Pomogła zwerbować Tuchaczewskiego. Trzyma Rudzutakę w dłoniach. To bardzo doświadczony oficer wywiadu – Josephine Genzi.
    Można naturalnie zadać pytanie: jak to się stało, że ci ludzie, wczoraj jeszcze komuniści, nagle stali się wściekłymi narzędziami w rękach niemieckiego szpiegostwa? I tak są rekrutowani. Dziś proszeni są o udzielenie informacji. Jeśli go nie podasz, mamy już Twoje potwierdzenie, że zostałeś zrekrutowany, opublikujemy to. Udzielają informacji pod groźbą narażenia. Jutro żądają: nie, to nie wystarczy, daj więcej i weź pieniądze, daj pokwitowanie. Potem żądają - rozpocznij spisek, sabotaż. Najpierw sabotaż, sabotaż, pokażcie, że działacie po naszej stronie. Jeśli tego nie pokażecie, zdemaskujemy was, jutro oddamy w ręce agentów rządu sowieckiego i potoczą się wam głowy. Rozpoczynają sabotaż. .. Kazano im zorganizować grupę, która powinna aresztować rząd

    (c) Istmat
    ?
    .
    Wielu najbliższych krewnych Stalina: bracia, siostry jego żon, ich mężowie, żony, dzieci, swatki, zięć, synowa – okazało się sabotażystami, trucicielami, spiskowcami i zostało represjonowanych.
    Następnie wszyscy zostają uniewinnieni.
    I to:
    Raport TASS w sprawie aresztowań lekarzy zajmujących się szkodnikami


    13 stycznia 1953. Źródło: Gazeta „Prawda” nr 13 (12581)

    ARESZTOWANIE GRUPY LEKARZY SZKODNIKÓW

    Jakiś czas temu agencje bezpieczeństwa państwa wykryły terrorystyczną grupę lekarzy, których celem było skrócenie życia aktywnych działaczy w Związku Radzieckim poprzez leczenie sabotażowe.

    Dane dokumentacyjne, badania, wnioski biegłych lekarzy i zeznania aresztowanych wykazały, że zbrodniarze, będąc ukrytymi wrogami ludu, prowadził wyniszczające leczenie pacjentów i podkopywał ich zdrowie.

    następnie zostały zniszczone przez niewłaściwe traktowanie
    . ...?
    1. 0
      24 lipca 2024 09:42
      Zemsta jest przeznaczeniem małych ludzi i nic nie jest w stanie zwyciężyć zatwardziałych, cynicznych zabójców i intrygantów.

      Mylisz się już dwa razy. Po pierwsze, gdyby Paweł zarządził śledztwo, aby zidentyfikować winnych morderstwa jego ojca i wysłać ich na ciężkie roboty, nikt nie odważyłby się powiedzieć, że nie ma do tego prawa. Ale on po prostu zmusił ich do pójścia w kondukcie pogrzebowym. Po drugie, akcja ta nadal przeniknęła zatwardziali, cyniczni zabójcy i intryganci . Ten sam Aleksiej Orłow, który nie bał się ani Boga, ani diabła, kilkakrotnie zemdlał!
      1. -4
        24 lipca 2024 10:23
        Cytat od weterynarza
        Po pierwsze, gdyby Paweł zarządził śledztwo, mające na celu wykrycie osób odpowiedzialnych za morderstwo jego ojca i wysłanie go na ciężkie roboty, nikt nie odważyłby się powiedzieć, że się mylił.

        ile by kosztowały? Nic.
        Uważał, że przejmuje imperium od… ojca (który notabene nie rozpoznał w nim syna)! tak jak nie było 34 lat historii Rosji.....
        Cytat od weterynarza
        Po drugie, przeniknął także do zatwardziałych, cynicznych zabójców i intrygantów. Ten sam Aleksiej Orłow, który nie bał się ani Boga, ani diabła, kilkakrotnie zemdlał!

        W straszliwy mróz wniósł koronę, już nie młody człowiek, z godnością... Przeżył Pawła przy zdrowych zmysłach i pamięci
    2. 0
      24 lipca 2024 09:57
      Towarzysz Żdanow był leczony na jedną chorobę, ale zmarł na inną. Przypomnijmy sobie Frunzego i Korolewa, którzy do nich dołączyli.
      Jeśli chodzi o „sprawę lekarzy”, Timaszczuk miał rację. Na jej oczach akademicy zabili pacjenta, a w odpowiedzi na wszystkie jej skargi została po prostu przybita do gałęzi. Dalsze badania i ich metody nie zależały od niej :(
      1. +1
        24 lipca 2024 10:06
        Widziałem EKG Żdanowa, pokazano je w jednym z programów telewizyjnych - istnieje klasyczny, najostrzejszy etap zawału mięśnia sercowego z „kocim grzbietem”! Wystarczyło jedno spojrzenie, żeby postawić diagnozę. Pojawiło się pytanie: czy nasi osławieni akademicy byli całkowicie niekompetentnymi laikami? Albo dranie, którzy wykonali rozkaz polityczny (najwyraźniej Chruszczow i jego wspólnicy).
        1. 0
          24 lipca 2024 10:13
          Myślę, że problem jest inny. Elektrokardiograf jest pierwszym urządzeniem elektronicznym przy łóżku pacjenta. Z mojego wyższego wykształcenia technicznego wynika, że ​​pierwszym elektrokardiografem jest brzęcząca szafka, z której wypełza papierowa taśma z bazgrołami („koci grzbiet” itp.). A potem jakiś młody specjalista patrzy na te bazgroły i mówi, że się mylicie i popełniliście poważny błąd.
          1. 0
            24 lipca 2024 10:18
            brzęcząca szafka, z której wypełza papierowa taśma z bazgrołami

            Tak, „maszyna szaitańska”. Czego mogliby uczyć ci akademicy, gdyby nie potrafili czytać zapisów EKG? Na jego czole wypisane jest słowo „niekompetencja”.
            A kompetentny lekarz Timaszczuk Chruszczow i jego wspólnicy następnie oczernili ją i zrujnowali jej życie.
            1. +1
              24 lipca 2024 10:23
              „Trudno nauczyć starego psa nowych sztuczek”. Jak długo uczyłeś się czytać EKG? Do szpitala przywieziono zupełnie nowy wyrób medyczny (teraz jesteśmy przyzwyczajeni do elektroniki, ale wtedy tak nie było) i dołączono do niego przeszkolonego specjalistę. Czy myślisz, że wszyscy lekarze szpitalni zaczną opanowywać to urządzenie i pracować z nim samodzielnie?
              Akademicy to ludzie starsi i urodzili się w najlepszym razie około 1900 roku, jeśli nie starsi. Pomyśl o tym, czego ich uczono w tym czasie.
              1. 0
                24 lipca 2024 10:32
                Do szpitala przywieziono zasadniczo nowe urządzenie medyczne i przyłączono do niego przeszkolonego specjalistę. Czy myślisz, że wszyscy lekarze szpitalni zaczną opanowywać to urządzenie i pracować z nim samodzielnie?

                Czy wiecie, ile łez i cierpień było ostatnio wśród starszych lekarzy, których biurokraci Ministerstwa Zdrowia zmuszali do pracy w programach komputerowych, choć nigdy nawet nie widzieli komputerów? Przez jakieś trzy miesiące siedzieliśmy tam codziennie do 9 – i jakoś to opanowaliśmy. Ogólnie rzecz biorąc, byłoby pragnienie, którego najwyraźniej nie mieli profesorowie leczący Żdanowa. A może naprawdę zostali zabici na rozkaz Chruszczowa? Nic dziwnego, że natychmiast zamknął tę sprawę.
        2. -2
          24 lipca 2024 10:13
          Nawiasem mówiąc, to EKG zostało pokazane w programie poświęconym „paranoi”.
          Stalin” i zdemaskowanie „Spisku lekarzy” – jak żałośni są ci antykomuniści i antysowieci, że nawet nie przyszło im do głowy, żeby najpierw pokazać ten kardiogram któremuś ze specjalistów, żeby potem „ukryć” w sposób szkodliwy.”
          1. 0
            24 lipca 2024 11:01
            Sprowadzić specjalistów? No cóż, mamy POMYSŁ!!! Tak, a eksperci potrafią doradzić każdemu :(
        3. -5
          24 lipca 2024 10:45
          Cytat od weterynarza
          Albo dranie, którzy wykonali rozkaz polityczny (najwyraźniej Chruszczow i jego wspólnicy).

          nie, to zwykła paranoja...

          Swoją drogą, czy Josephine Genzi już została odnaleziona? Plan strategiczny ZSRR przekazany przez Tuchaczewskiego także Niemcom? Paragony od Jagody, Jakira i o rekrutacji?
        4. -2
          24 lipca 2024 13:45
          Cytat od weterynarza
          Albo dranie, którzy wykonali rozkaz polityczny (najwyraźniej Chruszczow i jego wspólnicy).

          Żdanow zaproponował utrwalenie w programie nowej partii....Wielcy Rosjanie zajmują czołowe miejsce w społeczeństwie sowieckim....Ogromna rola kultury rosyjskiej w ZSRR, tego mu nie wybaczyli ani wtedy, ani w latach lata pierestrojki.
          W chwalebnym mieście Szadrinsk znajdują się ulice Swierdłowa, Urickiego, Karola Liebknechta, Róży Luksemburg, Łunaczarskiego, była też ulica Żdanowa, której jako jedynej przywrócono historyczną nazwę, teraz jest to Michajłowska.
    3. 0
      24 lipca 2024 11:15
      Cóż, wrogowie ZSRR, którzy zajęli ZSRR - najbardziej oczywistym dowodem jest to, jak wielu z nich, wrogów komunistów, ZSRR i narodu radzieckiego, w imię zysku i kariery, udawało komunistów i ich zwolenników przez lata i dziesięciolecia i tylko czekali z utęsknieniem na zdobycie ZSRR. A ich dzieci i wnuki są takie same.
      A wasza „destalinizacja”, poczynając od Chruszczowa, jest niepotwierdzonym usprawiedliwieniem dla represjonowanych, w celu oczerniania Stalina i w ogóle tych, którym odebrałeś ZSRR.
      1. -4
        24 lipca 2024 15:45
        Cytat z tatr
        Cóż, wrogowie ZSRR, którzy zajęli ZSRR - najbardziej oczywistym dowodem jest to, jak wielu z nich, wrogów komunistów, ZSRR i narodu radzieckiego, w imię zysku i kariery, udawało komunistów i ich zwolenników przez lata i dziesięciolecia i tylko czekali z utęsknieniem na zdobycie ZSRR. A ich dzieci i wnuki są takie same.

        Słuchajcie, „wrogowie ZSRR”, NA TEMAT ARTYKUŁU mieć coś do powiedzenia?

        Czy, jak zawsze, nic poza „wrogami ZSRR”?

        Dyskredytujecie tych, „którym odebrano ZSRR!”

        Rodzi się podejrzenie, że takim osobom nie można było tego nie odebrać!
        1. 0
          25 lipca 2024 06:48
          I DLACZEGO potrzebuję tej twojej histerycznej i pozbawionej sensu odpowiedzi? Jeżeli nie macie nic do obalenia tego co piszę o Was, wrogach ZSRR, to nie męczcie klawiatury.
          1. -3
            25 lipca 2024 10:24
            Cytat z tatr
            I DLACZEGO potrzebuję tej twojej histerycznej i pozbawionej sensu odpowiedzi?

            jest to rozsądna propozycja dla „wrogów ZSRR”, aby zastosować się do ZASADY VO komentując TEMATYKĘ artykułu, a nie ZALEWANIE o „wrogach ZSRR” do KAŻDEGO artykułu
    4. +1
      22 grudnia 2024 14:37
      (c) Istmat

      Oraz link do tomu i numeru strony PSS I.V. Można sprowadzić Stalina (https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/).
      1. -1
        22 grudnia 2024 14:41
        Cytat: Czujnik
        (c) Istmat

        Oraz link do tomu i numeru strony PSS I.V. Można sprowadzić Stalina (https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/).

        to transkrypcja Rada Wojskowa 1937 https://istmat.org/node/27377
        1. 0
          22 grudnia 2024 14:45
          To jest zapis Rady Wojennej z 1937 roku

          Poza tym w tomach 1...13 powinien być tekst, bo... „Tomy 1–13 zostały przygotowane przez Instytut Marksa – Engelsa – Lenina przy Komitecie Centralnym Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) w latach 1946–1952”.
          Volne mógłby to sprawdzić sam, ale przeglądanie stron HTML jest kłopotliwym zadaniem.
          1. -1
            22 grudnia 2024 14:47
            W takim razie archiwum jest dla Ciebie: RGASPI. F. 17. Op. 165. D. 59. L. 1-76. AP RF. F. 45. Op. 1. D. 1120. L. 48-81
  9. 0
    24 lipca 2024 09:55
    Juana Szalona urodziła w klasztorze córkę.
    Urodzona już w klasztorze Katarzyna (Catalina) wyszła za mąż za króla Portugalii.

    Mąż już wtedy zmarł. Kogo uważano za ojca? Niepokalane Poczęcie? Bękarty (nieślubne dzieci) nie są umieszczane na tronach.
    1. +3
      24 lipca 2024 15:03
      Cytat: Nie_wojownik
      Niepokalane Poczęcie?

      Katarzyna Austriaczka urodziła się 14 stycznia 1507 r
      Filip Piękny zmarł 25 września 1506 r
      Wszystko jest w porządku, jeśli chodzi o terminy
  10. +2
    24 lipca 2024 11:02
    I ten świat można nazwać normalnym? Kiedy w wielowiekowej historii głowami państw kierowali alkoholicy i ludzie nienormalni? uśmiech
    1. +3
      24 lipca 2024 15:06
      Kto wie, może wymienieni monarchowie po prostu nie mieli własnego „obrońcy”, który by ich bronił, tak jak szanowany autor broni Piotra III i Pawła I puść oczko
      1. +2
        24 lipca 2024 15:34
        I znowu o alkoholizmie. Jak to jest.. „A kto nie pije? No cóż, czekam! „Piotr III i Paweł I, to są ofiary, zostali oczernieni.. To jest co innego.. I reszta to wszystko prawda..na najwyższym poziomie.. puść oczko Znowu Jelcyn dał ludziom kiełbasę i wolność papierem toaletowym, a jakiego następcę wyprowadził do władzy? Jego popularność jest poza zasięgiem. Prawie wszyscy w kraju, 87%, Binamuki, mówi: Och!.. Kraj pod rządami Binamukiego druga co do wielkości gospodarka w Europie stała się czwartą na świecie, a oni rzucają kamieniami w Jelcyna. Albo taki moment: Jelcyn oddał mocz na kierownicę „samolotu”. Pokazali to całemu światu. I co potem „samolot” się rozbił? NIE. Ale ci Rosjanie, którzy zginęli w katastrofach lotniczych na przestrzeni 30 lat, nie oddali moczu na kierownicę samolotu, zginęli jako jedno. I są na to dowody. śmiech
  11. 0
    24 lipca 2024 11:20
    Cytat z Luminmana
    To alkoholik, którego światopogląd nie przekroczył poziomu prezesa kołchozów...

    Prezes kołchozów w ZSRR jest z reguły menadżerem ekstraklasowym, doskonale znającym się na swojej pracy.
    Osoba, która próbuje użyć tego terminu w negatywny sposób, jako symbolu ograniczenia, jest po prostu idiotą.
  12. +2
    24 lipca 2024 11:21
    Zapomniano o Reaganie, który rządził Stanami Zjednoczonymi z postępującą chorobą Alzheimera i często wypowiadał bzdury, jak na przykład ten, który sugerował, że Gorbaczow powinien wspólnie walczyć z kosmitami.
  13. +2
    24 lipca 2024 11:23
    Cytat: Olgovich
    nie, to zwykła paranoja...

    Swoją drogą, czy Josephine Genzi już została odnaleziona? Plan strategiczny ZSRR przekazany przez Tuchaczewskiego także Niemcom? Paragony od Jagody, Jakira i o rekrutacji?

    Antydoradca wtrąca się w każdy temat swoimi rewelacjami. Istnieje silne przekonanie, że takie zachowanie jest wynikiem jakiejś choroby.
    1. -3
      24 lipca 2024 15:57
      Cytat: Dozorny severa
      w każdym temacie, w którym się wspina ze swoimi objawieniami

      udowodnij to, kłamco.
      Zarówno pierwszy, jak i drugi artykuł autora są na ten temat.

      Cytat: Dozorny severa
      Istnieje silne przekonanie, że
      to jest kłamstwo
      Cytat: Dozorny severa
      jest skutkiem jakiejś choroby.
  14. 0
    24 lipca 2024 11:26
    Cytat: Nagant
    Ogólnie rzecz biorąc, byłoby lepiej, gdyby wyjechał na czas i napisał „małą ziemię” z „dziewiczymi ziemiami” już jako emeryt o znaczeniu związkowym.

    Z tak serdeczną przemową proponuję udać się na amerykańskie fora i opowiedzieć całą palącą prawdę o Bidenie.
  15. +1
    24 lipca 2024 13:13
    Chrześcijanin VII
    chodził po kopenhaskich pubach, gdzie rozbijał lustra i wszczynał bójki nie tylko z miejscowymi pijakami, ale nawet z przybyłą na miejsce policją. Próbował odebrać funkcjonariuszom organów ścigania ich broń – maczugę: następnie dumnie pokazał te trofea dworzanom. W ogóle prawie książę Florizel jest bohaterem dwóch cykli opowiadań R. L. Stevensona i radzieckiego filmu telewizyjnego.

    I rzeczywiście, ten pseudoromantyczny próżniak Florizel mógł z czasem dojść do tego samego stanu co Christian.
  16. 0
    24 lipca 2024 13:54
    Cytat: Amator
    Totalny abstynent „oznaczony” Gorbaczow jest jeszcze gorszy.


    Nie przeceniajmy „roli jednostki w historii”. Zarówno Gorbaczow, jak i Jelcyn mieli dobrze zorganizowane i zmotywowane zespoły. Wśród nich byli także obcokrajowcy.
    Trzeba być bardzo ograniczonym, żeby wierzyć, że jedna lub dwie osoby mogą zniszczyć duże państwo. Gorbaczow i Jelcyn są po prostu żywymi symbolami tych, którym faktycznie się to udało.
    1. 0
      24 lipca 2024 20:06
      Ale nikt z tych, którzy usprawiedliwiają Gorbaczowa i Jelcyna, nie jest w stanie udowodnić, jak bez Gorbaczowa ZSRR mógłby zostać zniszczony, a jego terytorium zajęte przez wrogów ZSRR i naród radziecki.
  17. 0
    24 lipca 2024 13:59
    Cytat: kor1vet1974
    I ten świat można nazwać normalnym? Kiedy w wielowiekowej historii głowami państw kierowali alkoholicy i ludzie nienormalni?


    A według niektórych, choć niezbyt wiarygodnych danych, koty i psy zostały burmistrzami zachodnich miast. Czy to oznacza, że ​​zwierzęta domowe są w stanie zarządzać gospodarką miasta? Ledwie.
    To tylko pokazuje, że prawdziwe lokalne „korytarze władzy” nie znajdują się w ratuszu.

    Jeśli monarcha lub prezydent to bułka z masłem w rękach prawdziwych mistrzów, może być alkoholikiem i narkomanem oraz „dziadkiem na wpół samobieżnym”, który nie od razu pamięta imię swojego syna.
    To słowo nie ma żadnego znaczenia.
  18. 0
    24 lipca 2024 16:00
    Cytat: kor1vet1974
    I ten świat można nazwać normalnym? Kiedy w wielowiekowej historii głowami państw kierowali alkoholicy i ludzie nienormalni?

    Oczywiście przepraszam, ale czy ludzie są normalni? Kto na przykład głosuje na Edro?
  19. -3
    24 lipca 2024 23:14
    Nie ma tu sensu mówić o XX wieku. Szaleństwo i roztropność królów, prezydentów i innych przywódców ocenia się z biegiem czasu. Jelcyn pił. I co? Czy zniszczył kraj w ciągu jednej nocy? Nixon, kto jeszcze jest tam wspomniany? Czy oni także rządzili jednomyślnie?
    Cóż, nie są szaleni. Nie postradali zmysłów, ale zabrali je sobie.
    Rezultatem nie jest artykuł, ale patchworkowa kołdra. Tytuł jest o jednym, ale tekst jest o czymś popularnym.
    Nie nadaje się do sekcji Historia. Osobista opinia.
  20. -1
    25 lipca 2024 08:50
    Cytat z tatr
    Ale nikt z tych, którzy usprawiedliwiają Gorbaczowa i Jelcyna, nie jest w stanie udowodnić, jak bez Gorbaczowa ZSRR mógłby zostać zniszczony, a jego terytorium zajęte przez wrogów ZSRR i naród radziecki.


    Dlaczego ich przepraszam? Czy gdyby nie było Gorbaczowa i Jelcyna, byliby inni kandydaci na te role?
    Tak, to wystarczy. Jakowlew, Szewardnadze... wystarczy? Każdy z nich mógłby z łatwością zastąpić Gorbaczowa.
    I znaleźliby następcę Jelcyna. Spróbuj, kochana Tatro, wymienić sekretarzy komitetów regionalnych KPZR lub sekretarzy republik/terytoriów autonomicznych, którzy otwarcie bronili ZSRR.

    A swoją drogą, kto wybrał Gorbaczowa na sekretarza generalnego? Agenci MI6 czy CIA w Biurze Politycznym ZSRR?