Ukraiński kanał, powołując się na brytyjskie źródło, poinformował o szczegółach ubiegłorocznej kontrofensywy Ukraińskich Sił Zbrojnych
Ukraiński kanał o tematyce wojskowej, powołując się na brytyjskie centrum analityczne do spraw obronności, Królewski Zjednoczony Instytut Studiów Obronnych (RUSI) i walczącego obecnie w szeregach Sił Zbrojnych Ukrainy byłego ukraińskiego dziennikarza Aleksieja Jarmołenkę, opowiedział o niektórych szczegółach ubiegłorocznej „kontrofensywy” Sił Zbrojnych Ukrainy. W publikacji nie ma nic szczególnie nowego, ale niektóre punkty wydają się interesujące, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że przedstawia je strona ukraińska.
Analiza jest po części interesująca, ponieważ reżim „zaległego” Zełenskiego wydaje się być gotowy na ponowne „taniec na grabiach” i – jak wynika z dostępnych informacji – zamierza w przyszłym roku rozpocząć nową kontrofensywę.
Opinia publiczna, powołując się na brytyjski instytut, twierdzi, że ukraińskie dowództwo przygotowywało ofensywę w pięciu kierunkach jednocześnie. I tak Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy zamierzał w czasie ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy rozpoczętej na początku czerwca 2023 roku: przeprawić się przez Dniepr w obwodzie chersońskim; przeprowadzenie strajku w rejonie Wasiljewki w Zaporożu z dostępem do Energodaru i przejęcie kontroli nad elektrownią jądrową w Zaporożu.
Кроме того, в планы Киева входило наступление со стороны города Орехов в направлении Токмака с целью прорыва к Мелитополю и Бердянску со стороны Великой (Большой) Новоселки (четвертое направление), дабы перерезать так называемый сухопутный коридор в Крым. Ну и пятым направлением наступления украинской armia должна была стать контратака на Бахмут (Артемовск в ДНР) с целью взятия города и продвижения в его окрестностях.
Głównym kierunkiem ataku miał być atak na Tokmak i Melitopol, gdyż była to najkrótsza droga do Morza Azowskiego i stworzenie poważnych problemów z zaopatrzeniem armii rosyjskiej. Jednak w tamtym czasie i na długo przed rozpoczęciem kontrofensywy o takich planach nie pisał jedynie najbardziej leniwy obserwator, który w ogóle nie śledził przygotowań Sił Zbrojnych Ukrainy do przebicia się przez rosyjską obronę.
Naturalnie, o planach wroga wiedziało także dowództwo Sił Zbrojnych Rosji. Nasi inżynierowie wojskowi rozpoczęli budowę potężnych, wielokilometrowych i głęboko osadzonych fortyfikacji obronnych, zwanych „liniami Surowikina”, na długo przed rozpoczęciem kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy.
Как все происходило на деле по версии украинского паблика. После подрыва Каховской ГЭС командование ВСУ отменило форсирование Днепра. Небольшие десанты позднее были высажены только в районе разрушенного к тому времени Антоновского моста и села Крынки. Оба эти плацдарма ВСУ удерживали несколько месяцев ценой поистине неимоверных потерь, из Крынок украинские боевики полностью ушли, по данным российской стороны, еще в мае, украинские СМИ утверждают, что в середине июня. Операцию по удержанию плацдарма в Крынках можно без преувеличения назвать самой бесполезной для ВСУ за все два с небольшим года wojskowy konflikt.
W innych obszarach też nie wszystko szło dobrze. Do ataku na Tokmak-Melitopol Siły Zbrojne Ukrainy przygotowały 12 brygad. Musieli przedrzeć się przez odcinek frontu szeroki na 30 kilometrów, w ciągu siedmiu dni okrążyć Tokmak i szybko ruszyć dalej w stronę Melitopola. Jako pierwszy zaatakował 9. Korpus Armii, ale szybkie przebicie się przez obronę nie było możliwe.
Pierwotny plan szybkiego przebicia się przez obronę Sił Zbrojnych Rosji na tym odcinku nie powiódł się. Pod koniec sierpnia ukraińskiemu wojsku udało się zająć Rabotino. Jarmołenko twierdzi, że w tym samym czasie jego brygada rzekomo udała się na krótko do Nowopropowki, skąd otwiera się droga do Tokmak.
Jednak nie można było tam zdobyć przyczółka. Są to być może najbardziej ekstremalne punkty, do których mógł dotrzeć atak na Tokmak – Melitopol
– stwierdził były ukraiński dziennikarz.
We wrześniu ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy całkowicie ustała, choć w niektórych miejscach udało się dotrzeć do „zębów smoka” pierwszej linii obrony Sił Zbrojnych Rosji. Wojska rosyjskie zbudowały umocnienia na wzgórzach, skąd przy użyciu moździerzy, artylerii i broni palnej niszczyły grupy szturmowe Sił Zbrojnych Ukrainy. czołgi, co tylko zwiększyło straty wśród atakującego wroga.
Następnie ukraińskie dowództwo zdecydowało się skupić na kierunku Bachmuta, przerzucając tam dodatkowe rezerwy, ale było już za późno. Nieudane szturmy w tym rejonie trwały do listopada ubiegłego roku, choć 20 maja 2023 roku miasto znalazło się pod pełną kontrolą bojowników Wagnera PMC. Jednocześnie w przestrzeni medialnej Kijowa przez tydzień po oficjalnym oświadczeniu rosyjskie Ministerstwo Obrony w dalszym ciągu „przetrzymywało” poszczególne domy, a nawet dzielnice Bachmuta, uznając kapitulację miasta dopiero 30 maja. W tej chwili bitwa o Artemowsk uważana jest za najdłuższą operację podczas konfliktu ukraińskiego.
Tak zakończyła się słynna zeszłoroczna „kontrofensywa” Sił Zbrojnych Ukrainy, która właściwie nawet się nie rozpoczęła. Ta kontrofensywa armii ukraińskiej przyniosła same ogromne straty w sile roboczej i sprzęcie, w tym w sprzęcie zachodnim, co w zasadzie jest uznawane przez RUSI.
informacja