Industrializacja Stalina: skąd ZSRR wziął pieniądze na wielki skok?

i nie obchodzi mnie to
kto tam będzie stanowił prawa”.
Mayera Amschela Rotszylda
Z historii finansów: jak niektóre kraje stworzyły kapitał, a inne go zjadały
Dlaczego teraz na rosyjskim buszu nie budują supermarketów, a tam nawet oddziału banku nie ma, a gdzieś jest taka dewastacja, jakby była tam wojna? Tam po prostu nie ma pieniędzy, bo nie ma czego sprzedać do granicy.
Carska Rosja również nie miała pieniędzy, która zaciągnęła ogromne pożyczki za granicą i faktycznie zbankrutowała. Rosja też nie miała pieniędzy w latach 90-tych. I dopiero w pierwszej dekadzie XXI wieku, wraz ze wzrostem cen ropy, podaż pieniądza zaczęła rosnąć w dobrym tempie, bo Rosja miała dolary.
W kapitalizmie pieniądze zawsze mają wartość; wszystkie koszty inwestycji ostatecznie pokrywa konsument. Przedsiębiorstwo rolne uprawia pszenicę – koszty ciągników, paliw i smarów, koszty siewu i zbioru, pensje pracowników – wszystko zapłacą nabywcy pszenicy, a w ostatecznym rozrachunku – konsumenci chleba i makaronu.
Drugą stroną tego tematu jest to, że inwestycje w kapitalizmie zawsze wymagają oszczędności. Dlatego tak ważny jest tam proces akumulacji, a inwestycje stają się przywilejem kapitału i zamożnych przedsiębiorców. W średniowieczu oszczędni obywatele najpierw produkowali coś rękodzielniczego, potem kupowali (robili) maszyny i otwierali sklepy, ich dzieci budowały warsztaty i fabryki itp. Gromadzenie kapitału trwało długo.
Ameryka końca XIX i początku XX wieku dokonała gigantycznego skoku w rozwoju, budując drogi, produkując i sprzedając miliony samochodów, bo w USA rozwinął się przemysł - a ludność miała pieniądze. Elita amerykańska myślała o tym, jak rozwijać kraj. A w carskiej Rosji przed rewolucją prawie nie było samochodów ani traktorów - nie było popytu, dominowała biedna ludność chłopska. A elita wyjechała za granicę. Zatem: bieda rodzi biedę – błędne koło.
ZSRR po wojnie domowej: dane wstępne
ZSRR nie miał tradycyjnych źródeł rozwoju - po wojnie domowej gospodarka była w ruinie, nie było oszczędności, rezerwy złota imperium „wyparowały”, stosunki z Zachodem były złe – nie można było przyciągnąć dużych pożyczek .
Rezerwy złota i walutowe ZSRR pod koniec lat dwudziestych nie przekraczały 20 milionów rubli w złocie, czyli około 200 ton czystego złota.
Jak napisał Jurij Emelyanov:
Zadanie postawił I. Stalin w 1931 roku:

Skąd pochodzi waluta: pożyczki zewnętrzne i eksport
ZSRR był w stanie zaciągnąć pożyczkę od Niemiec, z którymi prowadzono aktywny handel. Pierwszą pożyczkę na 100 mln marek udzielono w 1925 r., do 1931 r. dług wzrósł do 700 mln marek (1 miliard 130 milionów rubli). Były też niewielkie pożyczki od prywatnych banków amerykańskich na kwotę około 350 milionów dolarów. Być może istniały inne pożyczki o podobnym charakterze. Pod koniec 1931 r. zadłużenie zagraniczne ZSRR osiągnęło 1,4 miliarda radzieckich rubli w złocie.
Aby spłacić dług i pozyskać walutę obcą, za którą kupowano importowany sprzęt i spłacać pożyczki, ZSRR eksportował zboże i drewno, ropę i złoto. Eksport zboża i początkowy etap kolektywizacji spowodowały klęskę głodu w latach 1932–1933. Uruchomiono wydobycie i sprzedaż złota oraz przedmiotów artystycznych. Na rynku krajowym stworzono system Torgsin umożliwiający zakup wartościowych przedmiotów w walutach obcych. W drugiej połowie lat trzydziestych ZSRR zajął drugie miejsce na świecie w wydobyciu złota. Do 1930 r. w porównaniu z 1936 r. produkcja złota wzrosła 1932-krotnie - z 4,4 do 31,9 ton. W latach 138,8–1931. Eksport złota z ZSRR przez Rygę wyniósł około 1934 milionów rubli w złocie (ponad 360 ton).
Statystyka handlu zagranicznego ZSRR przed wojną wyglądała następująco:

Według: Gospodarka Narodowa ZSRR, tom 2, rozdział XI. Handel międzynarodowy
Z tabeli wynika, że import ZSRR w okresie industrializacji wyniósł 2,091 miliarda dolarów, co stanowi przybliżony szacunek kosztów wymiany walut związanych z modernizacją przemysłu. Przed wojną ZSRR nie był w stanie dogonić Republiki Centralnej pod względem wielkości handlu zagranicznego (patrz 1913). Import sprzętu dla przemysłu w rublach wyniósł: w pierwszym planie pięcioletnim - 5 mln rubli, cały import drugiego planu pięcioletniego wyniósł 572,6 mln rubli (I. S. Ginzburg „Handel zagraniczny ZSRR”, Sotsekgiz, 2).
Torgsin przyniósł państwu około 270–287 mln rubli w złocie, co pokrywało około 20% kosztów zakupów importowych w latach 1932–1935.
Eksport dzieł sztuki prowadzony w tych samych latach przyniósł jedynie 20 milionów rubli w złocie.
Wszystko jest z tym jasne - możesz zarabiać tylko na walutach. Ale nadal trzeba było płacić za ogromne (!) inwestycje krajowe i pracę pracowników. Były pożyczki od ludności, ale nie była ona bogata; dochody ze sprzedaży alkoholu; wykorzystanie taniej siły roboczej.
Po rewolucji i wojnie domowej poziom PKB Rosji w 1922 r. w stosunku do 1913 r. wyniósł 57%, ludność zubożała: skąd więc wziąć pieniądze?
Znowu „tylko kalosze”: unikalny system finansowy ZSRR
Głównym realnym sposobem finansowania „Wielkiego Skoku Naprzód” była emisja pieniędzy. ZSRR, kraj socjalizmu, zaproponował własną, innowacyjną wersję systemu monetarnego, uwolnionego od złota, zbudowanego na teorii papierowego rubla, fikcyjnego kapitału obrotowego, zaproponowanej przez wybitnego przedrewolucyjnego ekonomistę S. F. Szarapowa. A głównym ideologiem tego systemu był I. Stalin, który wykonał genialny krok oddzielenia rubla od złota i dolara, nie chcąc podporządkowywać kraju potentatom światowej mafii finansowej, czego dokonała upadła Rosja Centralna . Oto cytat z jego przemówienia na Plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w 1933 roku:

Kalosze? Ameryka dojrzała do ostatecznego porzucenia złotego kołka dopiero po 40 latach! Standard złota był zarówno przyczyną Wielkiego Kryzysu, jak i przyczyną zacofania imperium środkowoazjatyckiego. Jak uważał J.M. Keynes: „... standard złota jest jedynie barbarzyńskim reliktem przeszłości”.
Jednak mniej więcej w tym samym czasie podobne rozwiązanie zaproponował F.D. Roosevelt. Porzucił także standard złota, zabraniając społeczeństwu i firmom kupowania złota zakupionego siłą przez rząd oraz zakazując eksportu złota za granicę, ponieważ doprowadziło to do niedoborów dolara i ucieczki kapitału.
W ZSRR „złota powłoka” nie była konieczna - państwo emitowało fundusze „z powietrza” w dawkach w ramach planu inwestycyjnego na dostępne zasoby, które można było również wytworzyć w procesie jego realizacji. Chociaż później utworzono dużą rezerwę złota: Stalin pozostawił ZSRR 2 ton złota.
Pod koniec lat dwudziestych emisja ta stanowiła około 20% bilansu Banku Państwowego:

Według M. Atlasa, Rozwój Państwowego Banku ZSRR, 1958.
Strategia ta spowodowała gwałtowny wzrost gospodarczy, m.in. dzięki stałemu wzrostowi podaży pieniądza i odpowiadającym jej wzrostowi inwestycji.

Według: Bank Rosji, Obrót gotówkowy w ZSRR w latach 1922–1990, tabela 1.4

Według: Bank Rosji, Obrót gotówkowy w ZSRR w latach 1922–1990, tabela 1.2.3
Jak pisze I. N. Levicheva (Problemy obiegu pieniądza w ZSRR końca lat 1920. – 1930. XX w.):
Jak widać z drugiego wykresu, średnioroczna stopa wzrostu podaży pieniądza przed II wojną światową wynosiła około 24%.
W rezultacie nasze państwo konsekwentnie wyprzedzało cały świat kapitalistyczny pod względem rozwoju gospodarczego. W latach 1929–1955 średnioroczny wzrost gospodarki ZSRR wynosił 13,8% (bez lat wojny). I to pomimo faktu, że w latach 30. cały światowy system kapitalizmu znalazł się w okowach Wielkiego Kryzysu, a w Stanach Zjednoczonych podaż pieniądza malała. Wielokrotny wzrost podaży pieniądza w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej był uzasadniony potrzebami wojny, jednak nawet w jej trakcie wzrost gospodarczy był kontynuowany. Imponujące rezultaty drugiego planu pięcioletniego były następujące:

Według: Zakończenie socjalistycznej transformacji gospodarki. Zwycięstwo socjalizmu w ZSRR (1933–1937), 1978
Poniżej czytelnik ma do rozważenia historyczny wykres dynamiki wzrostu gospodarczego Federacji Rosyjskiej w porównywalnych granicach w latach 1901–2023, według książki „Rozwój gospodarki rosyjskiej na 100 lat”, 1900–2000, Simcher V. M., 2007 i Rosstat.

Finansowy model industrializacji: jak to się wszystko zaczęło?
Industrializacja i emisje spowodowały aktywny rozwój gospodarki, zatrudnienia i płac ludności: powstały oszczędności. O ile w 1928 r. liczba robotników i zatrudnionych wynosiła 11,6 mln osób, to w 1935 r. wzrosła ona ponad 2,2-krotnie i osiągnęła 24,8 mln osób, przy czym szybko rósł także fundusz wynagrodzeń: w 1928 r. wynosił on 8,2 miliarda rubli, a w 1932 r. – już 32,7 miliarda rubli.
Zwiększała się liczba robotników ze względu na niewykwalifikowaną siłę roboczą ze wsi, o niskich kwalifikacjach, degradującym się sprzęcie i wysokim odsetku usterek. Ale cały kraj ujrzał światło, studiował i sprawy nabrały tempa! A teraz dlaczego używamy migrantów. To dość dziwne narzędzie.
Kolektywizacja doprowadziła jednak do gwałtownego spadku produkcji żywności, przymusowo konfiskowano chleb i eksportowano go także za obcą walutę (jak w Republice Centralnej), a sama industrializacja położyła nacisk na rozwój przemysłu ciężkiego.
Zagrożenie militarne i zacofanie sektora konsumenckiego spowodowały tradycyjne sowieckie „wypaczenie” gospodarki – niedobór towarów. Ceny zaczęły gwałtownie rosnąć pod koniec lat dwudziestych XX wieku, a na początku 1920 r. poziom cen rynkowych był około 1933 razy wyższy niż w 12 r. i 1928–13 razy wyższy niż rządowe ceny reglamentacyjne. Wprowadzono system kart. Należało aktywniej rozwijać ten konkretny segment. W latach 35–1932 w kraju panował głód.
W 1932 roku podjęto takie działania. W styczniu 1933 r. zamiast przymusowych konfiskat wprowadzono obowiązkowe dostawy zboża, które można było sprzedawać państwu po podwyższonych (30–40%) cenach i sprzedawać na rynku kołchozów po cenie rynkowej. Państwo zwiększyło inwestycje w przemyśle lekkim i spożywczym, w wyniku czego w latach 1931–1934 obroty handlu handlowego wzrosły z 423 do 16 745 mln rubli, a jego udział w obrotach handlu detalicznego wzrósł z 1,7 do 30,6%. Ceny, także na rynku kołchozów, poszły w dół. Do końca 1934 r. ceny cukru spadły o 49,8%, a ceny chleba o 70,7%.
Oto niektóre rezultaty drugiego planu pięcioletniego: wydajność pracy wzrosła dwukrotnie, produkcja przemysłowa brutto wzrosła 2,2-krotnie, a rolna 1,5-krotnie. W 1937 r. ponad 80% produkcji przemysłowej pozyskiwano z nowych lub modernizowanych przedsiębiorstw. Dochody pieniężne ludności w 1937 r. wzrosły 1933 razy w porównaniu z 2,3 r., a wpłaty ludności do systemu finansowego wzrosły 1,3 razy. W porównaniu z 1932 r., w 1937 r. obroty handlu detalicznego wzrosły ponad 3-krotnie, fundusz płac ponad 2,5-krotnie, a podaż pieniądza prawie 2-krotnie.
Czy możemy teraz stworzyć taki cud, czy jesteśmy słabi?

W latach 1935–1936 Rozpoczęło się stopniowe znoszenie systemu kartowego. Jednocześnie „fikcyjny rubel” tworzył realne produkty, realne dochody i podatki – a wszystko to stale rosło.
Deficyt budżetowy: dobry czy gorszy?
Dlaczego więc ZSRR stale emitował pieniądze: z powodu deficytów budżetowych kraj był biedny. Zacytujmy jeszcze raz I.N. Levichevę:
Ale w gospodarce liberalnej we wszystkich podręcznikach panuje przekonanie (!), że zrównoważony budżet jest podstawą stabilności itp. Nie jest to prawdą. Jeśli kraj planuje się rozwijać, musi mieć stabilny deficyt budżetowy.
Spójrzmy na Chiny, które nie rozwijały swojej gospodarki według importowanych podręczników. Zgodnie ściśle z recepturami Keynesa, kraj posiadał stabilny deficyt budżetowy, sięgający w latach 15–1979 aż do 1980% (!) dochodów, który w latach 3–4 spadł do 1981–1990%, a następnie wzrósł do 7–10%. w latach 1991–1997 W 2005 roku deficyt wyniósł 208 miliardów dolarów, a udział w dochodach wyniósł 3,163 biliona juanów, czyli 6,5%.
Jednocześnie Chiny miały bardzo niską stopę inflacji – około 1,8% w 2005 roku. Ponieważ inflacja nie wynika z dodatkowych pieniędzy, ale z tego, że albo nie ma towarów, albo są one importowane.
Know-how 2: trójobwodowy system finansowy ZSRR
Wiele artykułów na ten temat pisze: system dwuprzewodowy. W ZSRR istniały faktycznie trzy obwody obiegu pieniężnego - do płatności międzynarodowych używano rubla zbywalnego, waluty otrzymywanej z transakcji eksportowych; dla płatności między przedsiębiorstwami - rubel bezgotówkowy; a dla obywateli - ruble gotówkowe, którym wypłacano pensje i którymi płacili w sklepach. Pieniądze zostały zebrane i trafiły na konta przedsiębiorstw. Obywatele mogliby również płacić czekami za zakupy wystawiane w zamian za ich depozyty.
W socjalizmie pieniądze na inwestycje są warunkowo bezpłatne, ich koszt nie jest decydujący, ponieważ emitentem jest państwo, nie płacą nimi konsumenci, ale całe społeczeństwo. Średnie oprocentowanie wszystkich pożyczek z Państwowego Banku ZSRR w 1975 r. wynosiło 2,22%. Porównaj to z naszym wskaźnikiem w XXI wieku – 16% – po prostu absurd. Gdyby carska Rosja zgromadziła kapitał na industrializację kosztem zysków, zajęłoby to wiele, wiele dziesięcioleci.
W rezultacie problem faktycznie opłacił obrót bezgotówkowy - przepływ towarów, pracy i inwestycji pomiędzy przedsiębiorstwami. Część pieniędzy, które znajdowały się w kosztach pracy - płacach - częściowo trafiła na rynek konsumencki, płacili za utrzymanie siły roboczej. Ceny ustalone przez planistów równoważyły równowagę dostępnych zasobów, które gospodarka może wyprodukować, z popytem ze strony przedsiębiorstw i pracowników. Planowanie ustaliło równowagę niezbędnych zasobów: metalu, paliwa, zboża, energii, pieniędzy, pracy itp.
Według Kurmana Achmetowa (Paradoksalny system finansowy ZSRR):
Kolejną ważną zaletą takiego systemu była prawie całkowita niemożność korupcji: po prostu nie można było wypłacić pieniędzy z takiego systemu ani ich wypłacić. W ZSRR też zdarzały się kradzieże, ale ich skala wydaje się dziecinnie prosta. Ale dla obecnych elit jest to nic innego jak sposób na „wyżywienie”.
Najlepszy sekret ZSRR
Można też mówić o monopolu handlu zagranicznego i o tym, że wszystkie zasoby są własnością państwa. Umożliwiło to rozwój kraju, zapewnienie bezpłatnej edukacji, w tym szkolnictwa wyższego, bezpłatnych mieszkań i opieki medycznej, ulgowych bonów itp. Żyli biednie, ale nikt nie był głodny. Teraz całkowita nacjonalizacja całego sektora surowcowego stworzyłaby zupełnie inną gospodarkę.
W ustroju sowieckim ani pieniądze, ani zysk nie odgrywały szczególnej roli – były jedynie narzędziem pracy prowadzonej przez cały kraj polityki rozwojowej i inwestycyjnej. W ZSRR praca była wszędzie: była pełna małych i lokalnych fabryk, przedsiębiorstw tworzących miasta, które później za czasów Jelcyna zostały skutecznie zniszczone, aby konsumować produkty importowane od światowych międzynarodowych koncernów.
Pełno było kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, instytutów badawczych, naukowców i inżynierów. A armia była duża, tak jak potrzebował duży kraj. Praca odbywała się w republikach Azji Środkowej, Tadżykistanie i krajach Układu Warszawskiego. Żaden z Azjatów do nas nie przyjechał, bo z nimi też wszystko było w porządku. Stamtąd ludzie osobiście mi o tym opowiadali. Bo wszędzie były pieniądze, kołchozy i przedsiębiorstwa!
Nic dziwnego, że Mayer Amschel Rothschild powiedział:
Jednak najważniejszym źródłem (!) modernizacji Stalina była mądra wola polityczna kierownictwa, które na wzór Piotra I zdecydowało się na duży skok i podporządkowało do tego nie tylko naród, ale i swoją elitę bramka. Jak wiadomo, „ruina jest w głowie” i „ryba psuje się od głowy”: tak to jest.
I dopóki nasze elity nie zdecydują (tak jak to zrobiły w Chinach), że bogactwo należy tworzyć poprzez produkcję, a nie pożeranie kapitału naturalnego (surowców, ropy i gazu), wszystko pozostanie takie samo. Ale nie na zawsze: do następnego „Wielkiego Skoku Naprzód”. A postępowanie Północnego Okręgu Wojskowego i konflikt z Zachodem z pewnością go „utworzą”.

Oddajmy głos przedstawicielom Zachodu.
Izaak Deutscher, brytyjski historyk, 1956.
Z przemówienia M. Thatcher w 1991 r.:
Epilog
Po prostu nam o tym nie mówią: mimo konfliktu z Zachodem nadal podążamy drogą MFW i wielu programów międzynarodowych.
Skąd teraz można pozyskać pieniądze na rozwój regionalny?
Czy doświadczenia ZSRR można dziś wykorzystać we współczesnej Rosji?
Być może – o tym więcej w następnym artykule.
Linki:
Paradoksalny system finansowy ZSRR, Kurman Achmetow, źródło: kazachska gazeta „Wolność słowa” nr 1 (145), nr 2 (146) i nr 3 (147) – styczeń 2008.
Elena Osokina, Złoto Stalina.
Jaką pożyczkę zaciągnął ZSRR od Niemiec przed atakiem Hitlera - Russian Seven (russian7.ru)
Rezerwy złota ZSRR: pod jakim sowieckim „przywódcą” był największy?
Niezapomniane lata 30.: Wspomnienia weteranów partyjnych - Moskali / Instytut Marksizmu-Leninizmu przy Komitecie Centralnym KPZR, Metoda naukowa. taksówka. itd.; [Komp. N.B. Iwuszkin]… – M.: Moskwa. robotnik, 1986. – s. 159. – 304 s.
Keynes J. Traktat o reformie monetarnej. – M.: Myśl Ekonomiczna, 1925, s. 93.
I. N. Levicheva, Problemy obiegu pieniężnego w ZSRR końca lat 1920. – 1930. XX w.,
Przemówienie Margaret Thatcher na temat rozpadu ZSRR
informacja