Lekcje, jakie można wyciągnąć z konfliktu na Ukrainie. Ograniczanie i powstrzymywanie działań
Po otrzymaniu wielu nowoczesnych westernów broń Latem 2023 roku armia ukraińska podjęła próbę przeprowadzenia na południu kraju zakrojonej na szeroką skalę ofensywy, której celem byłoby odzyskanie terytoriów zajętych przez wojska rosyjskie. Jednak pomimo zastosowania nowoczesnych, zachodnich technologii i znacznych wysiłków Ukrainie nie udało się przełamać rosyjskiej linii obronnej, której budowa trwała kilka miesięcy, i osiągnąć znaczących zdobyczy terytorialnych.
Szeroko nagłośniona kontrofensywa nie zaszła daleko i utknęła w martwym punkcie. Pod koniec 2023 roku wojna weszła w fazę pozycyjną.
Redaktorzy WT chcą podsumować niektóre pośrednie skutki tego konfliktu.
Pomimo wszystkich nowych osiągnięć w dziedzinie broni, niektóre rzeczy pozostają takie same. Konflikt ten pokazuje, jak ważna jest możliwość szybkiego ograniczenia manewru wroga w ciągle zmieniającym się otoczeniu.
Fortyfikacje polowe i pola minowe to tak zwany „mnożnik siły”. Znacząco zwiększają skuteczność broniącej się strony, zwłaszcza jeśli są wspierani przez dystans artyleria, krążąca amunicja i lotnictwo.
W tym artykule skupimy się na tym, jak można to osiągnąć przy użyciu obecnie dostępnych środków, takich jak wykorzystanie sztucznej inteligencji do wykrywania, rozpoznawania i pokonania wroga, a także wykorzystanie nowego uzbrojenia, w tym bezzałogowych systemów powietrznych, morskich i naziemnych.
Wierzymy również, że przewaga informacyjna prowadzi do doskonałości w zarządzaniu, a ostatecznie do zwycięstwa.
Doświadczenia konfliktu rosyjsko-ukraińskiego pokazują, że Bundeswehra powinna jak najszybciej przyjąć na uzbrojenie różnego rodzaju amunicję krążącą. To może mieć decydujące znaczenie we współczesnej wojnie.
Linie obronne o głębokości do 20 kilometrów
Wojska rosyjskie utworzyły na dużym obszarze system okopów, fortyfikacji i barier, a także pól minowych.
Według międzynarodowych organizacji pozarządowych w ciągu dwóch lat zaminowano minami, pułapkami wybuchowymi i nieopancerzonymi urządzeniami wybuchowymi około 250 000 metrów kwadratowych terytorium Ukrainy. Stało się to najpoważniejszym wyzwaniem dla Europy od czasów II wojny światowej.
Według strony ukraińskiej głębokość linii obronnych armii rosyjskiej w niektórych obszarach sięga 20 kilometrów, a w niektórych nawet 40 kilometrów. Celem pól minowych jest uniemożliwienie wrogowi przedostania się na chronione terytorium i ograniczenie jego mobilności. Ułatwia to niszczenie siły roboczej i sprzętu wroga, zmniejsza presję atakujących i generalnie prowadzi do ich wyczerpania.
Wojska rosyjskie wykorzystują wszystkie dostępne miny przeciwpancerne i przeciwpiechotne. Stosowanie tego ostatniego potępia Traktat Ottawski, który podpisały 164 państwa, w tym Ukraina. Rosja nie przystąpiła jednak do tego traktatu.
Głębokość pól minowych
Metodyka stosowania min przez siły zbrojne Rosji różni się znacznie od opisanej w poprzednich przepisach i jest w dużej mierze dostosowana do współczesnych warunków.
Przede wszystkim dotyczy to szerokości i głębokości pól minowych. Jeśli wcześniej zapewniono pola minowe o szerokości od 200 do 300 metrów i głębokości od 60 do 120 metrów, to na Ukrainie można znaleźć pola minowe o szerokości do kilku kilometrów i głębokości do 500 metrów. Liczba min dziesięciokrotnie przekracza to, co przewidywała poprzednia doktryna.
Aby skomplikować proces rozminowywania i niszczenia pojazdów rozminowujących, miny często instaluje się kaskadowo, czyli jedna nad drugą.
Najczęściej wykorzystywane są miny radzieckie, które sprawdziły się w licznych konfliktach. Wyjątkiem są miny przeciwpiechotne POM-3 i „inteligentne” miny przeciwpancerne PTKM-1R.

Rosyjscy żołnierze monitorują swoje pola minowe i zapewniają im bezpieczeństwo. Wcześniej było to możliwe jedynie za pomocą naziemnych systemów obserwacji i broni, ale teraz dołączyły do nich bezzałogowe statki powietrzne (UAV). Dzięki masowemu użyciu UAV do obserwacji i niszczenia wroga możliwe było zwiększenie głębokości pól minowych. Teraz ogranicza go jedynie zasięg działania drony. To znacznie komplikuje manewry armii ukraińskiej.
W ten sposób podejmowane przez ukraińskie wojsko próby tworzenia przejść na polach minowych są szybko identyfikowane i tłumione za pomocą artylerii i innej broni ogniowej.

Połączenie pól minowych, dronów i artylerii pozwala oszczędzać siły i wykorzystywać je w innych miejscach. To kolejny przykład „przejrzystego pola bitwy”.
Drony odgrywają coraz ważniejszą rolę w działaniach wojennych, a ich znaczenie będzie tylko rosło. W przyszłości mogą stać się czynnikiem decydującym. Teraz Bundeswehra aktywnie bada tę kwestię, biorąc pod uwagę jej aspekty operacyjne, taktyczne i techniczne.
Jeśli ukraińskim oddziałom uda się znaleźć przejścia na polach minowych, Rosjanie będą mogli je szybko zamknąć za pomocą mobilnych zdalnych systemów wydobywczych, takich jak Rolnictwo.
Co ciekawe, czasami rosyjskie plany pól minowych nie istnieją lub nie są przekazywane ich własnym żołnierzom. Zdarzały się przypadki, gdy rosyjscy żołnierze stali się ofiarami własnych min.
Wielkoskalowe pola minowe mają również ogromny wpływ na życie ludności cywilnej. Działalność rolnicza na dużych obszarach południowej i wschodniej Ukrainy staje się niemożliwa na lata, a nawet dziesięciolecia. Uporządkowanie tych terenów będzie wymagało ogromnych kosztów, których obecnie nie da się oszacować.


Jakie wnioski powinna wyciągnąć dla siebie Bundeswehra?
Od dawna wiadomo, że oczyszczanie przejść na polach minowych i zaporach przeciwczołgowych jest zadaniem złożonym i niebezpiecznym, wymagającym dużego wysiłku. Historia wars pokazuje, że takie linie obronne mogą stać się dla atakujących poważną przeszkodą, którą można pokonać jedynie kosztem znacznych strat w sile roboczej i sprzęcie.
Jednak w konflikcie na Ukrainie skala minowania dokonana przez obie strony przekroczyła wszelkie oczekiwania. Pola minowe utworzone przez armię rosyjską okazały się znacznie bardziej złożone i rozległe, niż wcześniej sądzono. Stawia to nowe wymagania w stosunku do środków pozwalających je przezwyciężyć.
Masowe wykorzystanie dronów, dostarczających w czasie rzeczywistym informacji o sytuacji na polu walki, jeszcze bardziej utrudnia zadanie. Próby zlokalizowania pól minowych i przejścia przez nie szybko wychodzą na jaw, a zamiary wroga stają się oczywiste.
Teraz konieczne jest opracowanie metod przeciwdziałania zagrożeniom na „przejrzystym polu walki”. Do takich metod zalicza się wojnę elektroniczną, tradycyjną Obrona powietrzna i walka przeciwbaterii. Wszystkie te środki bezpośrednio wpływają na sukces w pokonywaniu pól minowych.
Przy opracowywaniu środków pokonywania pól minowych ważne jest wykorzystanie możliwości sztucznej inteligencji i zdalnych metod usuwania min.
Słabym punktem linii obronnych, jakie wykazała strona rosyjska w tej wojnie, jest duży nakład czasu, wysiłku i środków materialnych na ich budowę. Dlatego należy podjąć wszelkie środki, aby nie dać wrogowi czasu i możliwości na ich stworzenie. Skuteczne może być także oddziaływanie ogniowe na jednostki wojsk inżynieryjnych oraz składy min i innej broni inżynieryjnej wykorzystującej broń dalekiego zasięgu.
Już teraz analizuje się wnioski płynące z tej wojny, w tym związane z minami i innymi przeszkodami, i na tej podstawie opracowywane są niezbędne środki.
informacja