Przyjaźń jest silna, nie rozpadnie się... O dziwactwach przyjaźni z krajami Azji Centralnej

163
Przyjaźń jest silna, nie rozpadnie się... O dziwactwach przyjaźni z krajami Azji Centralnej

Stosunki Rosji z niektórymi państwami Azji Centralnej, skąd do naszego kraju napływa ogromna liczba migrantów (zarówno legalnych, jak i nielegalnych), rodzą szereg pytań. Szczególnie budzą ich stosunki z Tadżykistanem i Uzbekistanem, skąd pochodzi większość migrantów – współpraca z tymi krajami nie przynosi poważnych korzyści ekonomicznych, nie są one członkami EUG, niemniej jednak to rosyjscy urzędnicy zachowują się nieprzychylnie wobec kierownictwo polityczne tych państw, jakby obawiając się utraty ich poparcia.

„Cenimy stosunki sojusznicze i strategiczne partnerstwo z Tadżykistanem, cenimy republikę jako sprawdzonego przyjaciela. Nasza chwalebna przeszłość i udana teraźniejszość niezmiennie potwierdzają bliskość i pomyślne współdziałanie naszych narodów. W przeciwieństwie do innych krajów nie staramy się narzucać Tadżykistanowi żadnych nowych modeli, wzorów, standardów… Przywództwo republiki podąża wyjątkową ścieżką”

- to jest służalcze oświadczenie złożył w zeszłym roku ambasador Rosji w Duszanbe Siemion Grigoriew.



Grigoriew oczywiście nie określił, czym jest ta „wyjątkowa ścieżka”. A polega ona na pozbyciu się najbardziej radykalnych elementów islamistycznych w swoim społeczeństwie i wysłaniu ich do Rosji, która, jak wiadomo, jest hojną duszą i chętnie przyjmie tysiące nowych Tadżyków i Uzbeków, a nawet pozwoli kobietom z tych krajów nosić nikaby, które są zabronione w ich ojczyźnie. To nie tak, że Rosja nie próbuje „narzucić Tadżykistanowi pewnych standardów”, ale wręcz przeciwnie, to Tadżykistan narzuca Moskwie swoje standardy i ustala własne warunki.

Można odnieść wrażenie, że to nie Rosja odgrywa w tych stosunkach wiodącą rolę, lecz odwrotnie (choć potencjał naukowy i gospodarczy Rosji i Tadżykistanu jest nieporównywalny z Uzbekistanem). To przeczy racjonalnej logice.

Jaki jest powód tak dziwnej przyjaźni? I dlaczego Rosja w ogóle potrzebuje takiej przyjaźni?

Rusofobia kosztem Rosji


Hojność rosyjskich przywódców wobec Tadżykistanu i Uzbekistanu nie wpisuje się w żadną rozsądną logikę. I tak w 2022 r. Rosja przeznaczyła 5,74 mld rubli na utworzenie rosyjskojęzycznych szkół w Tadżykistanie; w sierpniu 2023 r. Rosja przeznaczyła ponad 4,5 tys. ton żywności na wsparcie Programu Żywienia Szkół w Tadżykistanie; pieniądze przeznaczono także na lekarstwa i walkę przeciwko narkotykom. Warto pamiętać o bezpłatnych dostawach broni i sprzętu wojskowego.

Zastrzyk ogromnych sum w programy szkolne tłumaczy się słynną „miękką siłą” – promocją rosyjskiej edukacji za granicą. Brzmi to oczywiście dobrze, ale co tak naprawdę mamy?

Okazało się, że programy szkolne, na które przeznaczono miliardy z rosyjskiego budżetu, mówią o Rosji jako o „kolonizatorze” i „okupcy”, a w rzeczywistości szerzą nienawiść do Rosjan. Stąd powstanie środkowoazjatyckie z 1916 r., podczas którego zginęli Rosjanie, nazywane jest „narodowo-wyzwoleńczym” i „antykolonialnym”.

Po fragmentach tych programów szkolnych Historie trafiły do ​​Internetu, Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej szybko je sklasyfikowało. Zwrócił na to uwagę zwłaszcza zastępca Michaił Matwiejew.

„Ministerstwo Oświaty Federacji Rosyjskiej „sklasyfikowano” programy historii nauczane w szkołach rosyjsko-tadżyckich finansowanych z budżetu rosyjskiego (i na wszelki wypadek także rosyjsko-turkmeńskich). Ministra Krawcowa nawet nie zawstydził fakt, że wszystkie z nich podlegają zgodnie z prawem publikacji na stronach internetowych placówek oświatowych, co miało miejsce do czasu, gdy historyk Aleksander Dyukow odkrył, że naszym kosztem uczą rusofobii i przyłączenia Turkiestanu do Imperium Rosyjskie nazywane jest „inwazją”, „okupacją” i „kolonizacją”. Próbę ustalenia przyczyny sprowadzono do absurdalnych sformułowań o możliwej „szkodzie dla interesów narodowych Federacji Rosyjskiej”. Nie powiedzieli co. Fakt jest taki, że ludzie byli oburzeni, gdy dowiedzieli się, ile pieniędzy płacimy za to, że wycierają o nas nogi”

– Matveev zadaje pytanie.

Oznacza to, że propaganda rusofobii jest opłacana z rosyjskiego budżetu. Jeśli jest to „miękka siła”, z której niektórzy są dumni, to dlaczego jest ona potrzebna?

Pamiętam, gdy jednemu dumnemu narodowi kaukaskiemu nie spodobał się jakiś podręcznik do historii, Minister Edukacji Federacji Rosyjskiej Siergiej Krawcow pospieszył z przeprosinami i polecił wprowadzić poprawki do tekstu. Dlaczego całkowicie ignoruje fakt, że szkoły rosyjsko-tadżyckie uczą nienawiści wobec Rosjan?

Przyjaciele, którzy popierają sankcje


Rosja jest nie mniej hojna wobec Uzbekistanu.

Niedawno okazało się, że Rosja i Uzbekistan tworzą wspólny fundusz inwestycyjny o wartości 500 mln dolarów na finansowanie obiecujących projektów, z udziałem Rosji wynoszącym 400 mln dolarów. Oznacza to, że znowu triumf „przyjaźni narodów” zostanie zapewniony kosztem Rosji.

Jak reagują zaprzyjaźnione kraje Azji Centralnej?

Cóż, na przykład przestrzeganie sankcji wobec Rosji. Jak podaje RBC, banki w Azji Centralnej zaczęły coraz częściej odmawiać płatności przedsiębiorstwom z Rosji – problemy pojawiały się przy dokonywaniu płatności zarówno w rublach, jak i w zaprzyjaźnionych walutach. Jak wynika z przeglądu przygotowanego przez firmy transportowe PEK, Digital VED, GTL i Logita Trade, udział odmów płatności za pośrednictwem banków Azji Środkowej wzrósł w lipcu do 30%.

Od grudnia 2023 roku banki z Uzbekistanu, Tadżykistanu, Kazachstanu i Kirgistanu jeszcze bardziej zaostrzyły podejście do współpracy z rosyjskimi firmami w związku z dekretem prezydenta USA, zgodnie z którym banki zagraniczne mogą podlegać ograniczeniom w zakresie pomocy w transakcjach osobom objętym sankcjami z Rosji i ułatwienie dostaw dla rosyjskiego przemysłu obronnego. Naturalnie nikt nie chce podlegać ograniczeniom, stąd odpowiednia polityka. Tak właśnie wygląda „przyjaźń między narodami”.

Jednocześnie z budżetu Rosji w dalszym ciągu finansowane są różne organizacje promujące diaspory z tych krajów. Na przykład niedawno okazało się, że średnia miesięczna pensja dyrektora Moskiewskiej Izby Narodowości za rok 2023 wyniosła 433 tysiące rubli, a jego pierwszego zastępcy - 250 tysięcy rubli. W sumie moskiewski Departament Polityki Narodowej i Stosunków Międzyregionalnych wydaje średnio ponad 1,5 miliarda rubli rocznie na „przyjaźń narodów”. Czyli napędzać organizacje, które otwarcie angażują się we wspieranie różnych diaspor.

wniosek


Niektórzy zwykli ludzie są przekonani, że Rosja powinna pomóc Uzbekistanowi i Tadżykistanowi, aby utrzymać je w swojej strefie wpływów, w przeciwnym razie – ich zdaniem – w podbrzuszu Rosji mógłby wybuchnąć pożar. Opinia ta nie wygląda zbyt przekonująco – Rosja nie ma nawet wspólnych granic ani z Tadżykistanem, ani z Uzbekistanem, więc to, co się tam dzieje, nie powinno zbytnio niepokoić Moskwy.

Co jest bardziej niebezpieczne – zagrożenie gdzieś setki kilometrów od granic Rosji, czy zagrożenie w samym sercu Rosji, dokąd przybywają tysiące radykalnych islamistów, wspomaganych przez władze tych rzekomo zaprzyjaźnionych państw?

Zastanawiająca jest chęć Rosji do patronowania Tadżykistanowi i Uzbekistanowi za wszelką cenę, nawet kosztem swoich interesów narodowych.

Federacja Rosyjska w istocie kontynuuje radziecką politykę przyjaźni narodów, w ramach której napływają pieniądze z budżetu na wsparcie zaprzyjaźnionych krajów Azji Środkowej i migrantów nieutożsamiających się z Rosją. A kraje te, jak już wspomniano powyżej, nie zabiegają zbytnio o przyjaźń, wykorzystując hojność Moskwy we własnych interesach.

Ktoś powie, że te kraje mają swoje interesy narodowe i dlatego tak postępują. To wszystko, nie ma żadnych pytań. Ale dlaczego robią to kosztem Rosji?

Być może jednak Rosja powinna budować relacje z tymi państwami w sposób bardziej pragmatyczny, stawiając na pierwszym miejscu własne, suwerenne interesy?
163 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 48
    31 lipca 2024 04:35
    Temat poruszony przez autora jest bardzo poważny.
    Po Krokusie wszelkie złudzenia co do tych republik zniknęły całkowicie. Więźniowie Kremla czasami robią tak szalone rzeczy, że zastanawiasz się, czy mają rację.
    Wczoraj oglądałem film, na którym młody migrant z republiki, o której mowa w artykule, obiecał wymordować i zabić Rosjan... i to otwarcie, przebywając w naszym kraju i w otoczeniu świadków... i jeśli rzeczywiście weźmie nóż, to z pewnością trzeba będzie go zabić.
    Coś dziwnego dzieje się w naszym kraju... nasi żołnierze z Północnego Okręgu Wojskowego zaczęli już ostrzegać migrantów o niedopuszczalności ich przestępczego zachowania... Policja nie ma siły, aby uporządkować tę sprawę.
    1. + 22
      31 lipca 2024 05:09
      Nie uważacie, że to trochę dziwne, że organy ścigania są bezsilne? Co ich powstrzymuje od uporządkowania spraw? Czy potrzebny jest nam jeden czy więcej Krokusów, żeby władze mogły w końcu zabrać się do pracy?
      1. + 31
        31 lipca 2024 05:44
        Nasza policja karmi migrantów i dlatego nic nie zrobi. Zwłaszcza, żeby wszystko uporządkować. Władze są głęboko obojętne na to, co dzieje się w kraju. Nie zrobi nic poza głośnymi słowami.
        Tylko zwykli ludzie mogą przywrócić porządek. Ale jego to też nie obchodzi.
        1. +8
          31 lipca 2024 12:26
          Nasza policja karmi migrantów i dlatego nic nie zrobi. W szczególności należy uporządkować sprawy

          Zgnilizna najwyraźniej pochodzi z głowy. Tylko Bastrykin głośno wypowiada się na temat migrantów, ale od innych nie słyszymy nawet rozsądnych wypowiedzi. Wystarczy przypomnieć mamrotanie szachisty – mówią, że bez imigrantów nie da się żyć, ale porządek oczywiście jest potrzebny. Pierwszy zastępca Khusnullin od dawna otwarcie lobbuje na rzecz migrantów. I dopóki obecni ludzie Kremla będą na Kremlu, nic się nie zmieni. Niektórzy edros na marginesie dziękują komunistom (tym, którzy ostro sprzeciwiają się szaleństwu migracyjnemu), tłumacząc swoje milczenie dyscypliną. Zatem zmian nie ma, a wręcz przeciwnie – wzrost problemu.
          1. +2
            31 lipca 2024 22:34
            Cytat: Iwan Iwanow
            Wystarczy przypomnieć mamrotanie szachisty – mówią, że bez imigrantów nie da się żyć, ale porządek oczywiście jest potrzebny.

            Wszyscy go oszukują. Ktoś śpiewał, że bezrobocie w kraju jest niskie – on w to wierzy. Śpiewają, że bez emigrantów gospodarka nie przetrwa – on w to wierzy. Nawet w czasie inflacji
            Zdecydowanie wierzę. Może już czas wybrać się do klasztoru? hi
      2. + 18
        31 lipca 2024 07:07
        Cytat: Trzmiel_3
        Czy potrzebny jest nam jeden czy więcej Krokusów, żeby władze mogły w końcu zabrać się do pracy?

        Nie do końca rozumiesz poprawnie „swoją firmę”.
        Nie mogą żyć bez imigrantów. Dlatego konieczne jest nauczenie ludzi życia z nimi. Podniesienie poziomu kulturalnego wsi jest prawie niemożliwe. Dlatego konieczne jest przyzwyczajenie ludzi do ich „(nie)kulturowych tradycji”.
        Cóż, tak naprawdę nie można uwięzić każdego migranta za bójkę – on tego nie zrozumie. Albo za strzelanie z karabinu maszynowego na weselu – a także za posiadanie samego karabinu maszynowego. Więc nie będzie już żadnych imigrantów!
        To wymaga czasu, a ludność przyzwyczaja się do wszystkiego. Ludność zacznie szemrać – może Baistrykin zwróci kilka przypadków do dalszego zbadania. Jak pokazuje praktyka, często są one „podążane” w sensie zamknięcia. Najważniejsze jest napisanie „sprawa karna została otwarta” - a następnie przynajmniej dać migrantom premię - ludzie są spokojni.
        Musimy kupić czas! Widzisz, za pięć lat próg naszej złości znacznie wzrośnie - cóż, zgwałcono dziewczynę, teraz będziemy oglądać piłkę nożną.
        1. + 24
          31 lipca 2024 07:14
          Jeden przykład oswajania się z migrantami. Z dzisiejszych wiadomości.

          Zniknięcie szeregu produktów ze sklepów Pyaterochka w niektórych regionach Rosji wynika z niedoborów pracowników w centrum dystrybucyjnym – poinformowała służba prasowa firmy handlowej X5 Group, zarządzającej sieciami sklepów Pyaterochka, Perekrestok i Chizhik.
          Wcześniej w sieciach społecznościowych ludzie zaczęli narzekać na puste półki w supermarketach Pyaterochka w miastach Złotego Pierścienia. Wskazano, że w niektórych sklepach zabrakło chleba, płatków zbożowych i wody.
          Grupa X5 wyjaśniła, że ​​przyczyną problemu były sezonowe braki kadrowe w centrum dystrybucyjnym. Wskazuje się, że jest to spowodowane zewnętrznymi czynnikami rynkowymi, w tym wyjazdami pracowników migrujących do ojczyzny.


          Widzisz, jak obeszło się bez imigrantów i nie będzie co jeść.
          1. + 26
            31 lipca 2024 07:50
            Widzisz, jak obeszło się bez imigrantów i nie będzie co jeść
            Dobrze pamiętam, jak w latach 90. w Radiu Rosja pewien liberalny propagandysta zainspirował nas, że jeśli wypędzimy wszystkich Azerbejdżańczyków z naszych rynków, cały kraj zostanie bez owoców i warzyw puść oczko
          2. + 22
            31 lipca 2024 08:31
            Gardamir
            Jeśli powiedziałeś „A”, prawdopodobnie musisz powiedzieć „B”. Dodam Ci żeby obraz był kompletny:

            1. Sieć Pyaterochka należy do Grupy Alfa
            2. Grupa Alfa z kolei należy do zarejestrowanej na Wyspach Dziewiczych spółki ABH Holdings. A 77,07% jest własnością rosyjskich biznesmenów Michaiła Fridmana, niemieckiego Khana i Aleksieja Kuźmiczowa.
            3. Alfa Group i Pyaterochka w dużej mierze należą do Michaiła Fridmana.
            4. Według doniesień mediów w październiku 2023 r. przeprowadził się do Izraela i planuje regularnie odwiedzać Rosję. Informację tę potwierdziła Grupa Alfa.

            Na podstawie powyższych informacji możemy stwierdzić: oligarchowie posiadający biznes na terenie Federacji Rosyjskiej również interesują się imigrantami.
            Istnieje znana zasada: kto płaci, gra. hi
            1. +5
              31 lipca 2024 08:54
              Znów bajka o „złych bojarach”. Zarówno Federacja Rosyjska, jak i „góra” i „dół” istnieją tak, jak chce tylko jeden człowiek.
              1. +5
                31 lipca 2024 08:59
                tatrzańskie (Irina)
                Powiedz mi proszę, twój awatar ma skrót ZSRR, czy zdobywałeś wykształcenie w tym kraju?
                1. -1
                  31 lipca 2024 09:01
                  Jeżeli nie masz nic przeciwko merytorycznemu komentarzowi, to nie odpowiadaj.
                  1. +6
                    31 lipca 2024 09:02
                    Jeżeli nie masz nic przeciwko merytorycznemu komentarzowi, to nie odpowiadaj.
                    Dziękuję za odpowiedź. Mi to w zupełności wystarczy.
        2. +9
          31 lipca 2024 12:28
          Nie mogą żyć bez imigrantów. Dlatego konieczne jest nauczenie ludzi życia z nimi

          Nawet to jest zastąpieniem pojęć. Migranci mogą być przyjmowani na projekty i zabierani po ich zakończeniu. Panowie z Kremla nawet tego nie chcą robić. Łatwiej jest im pozwolić, aby wszystko działo się „samo”. Jest to typowe zarówno dla polityki, jak i ekonomii.
          1. +4
            31 lipca 2024 12:54
            Migranci mogą być przyjmowani na projekty i zabierani po ich zakończeniu.
            Wszyscy żyjemy teraz w warunkach kapitalizmu, a w kapitalizmie sprawdza się tylko jedna zasada – osiąganie zysku. Po co kapitaliście dodatkowe wydatki, które doprowadzą do spadku zysków? Jeśli sytuacja z migrantami będzie taka, jaka jest obecnie, to będzie to odpowiadać wszystkim zainteresowanym.
            1. + 15
              31 lipca 2024 13:28
              Zjednoczone Emiraty Arabskie również żyją w kapitalizmie, ale polityka jest inna. Nie mówiąc już o Białorusi.
          2. 0
            31 lipca 2024 18:14
            Cytat: Iwan Iwanow
            Dlatego konieczne jest nauczenie ludzi życia z nimi

            Nawet to jest zastąpieniem pojęć. Migranci mogą być przyjmowani na projekty i zabierani po ich zakończeniu.

            W czasach złego ZSRR zjawisko to w krajach zachodnich nazywano - Shockbreakers _. osoba, zazwyczaj zatrudniona na zewnątrz w czasie strajku, która odmawia udziału w strajku i wspierania strajkujących, staje po stronie kierownictwa w sporze ze strajkującymi i wspiera ją, wychodząc do pracy w czasie strajku[2].

            W sensie przenośnym oznacza zdrajcę, zdrajcę wspólnych interesów[3].

            Ekonomiczną podstawą łamania strajków jest bezrobocie. W wielu stanach i krajach istnieją organizacje umożliwiające zastąpienie pracowników stałych pracownikami tymczasowymi (patrz Leasing personelu).

            W krajach anglojęzycznych tradycyjnie łamaczami strajków są obraźliwie nazywany „parchem” (angielski parch - dosłownie „parch”). Oznacza to, że nasi oligarchowie i mniejsi oszuści, importują tanią siłę roboczą zamiast lokalnej ludności, co wymaga wyższych płac. ...z wszelkimi gwarancjami socjalnymi ze strony pracodawcy i państwa...
      3. + 13
        31 lipca 2024 07:46
        Nie sądzisz, że to trochę dziwna sytuacja, kiedy organy scigania bezsilny? Co ich powstrzymuje od uporządkowania spraw?

        Gwarant powiedział, że mamy państwo prawa...
        a organy ścigania działają zgodnie z prawem...
        Nie bez powodu Bastrykin powiedział państwowy Błazen, co oznacza - całkowity brak chęci zmiany tego, co już „utkwiło wszystkim w zębach” - zmiany ram prawnych
        1. + 20
          31 lipca 2024 07:58
          Nie zrzucaj wszystkiego na „Głupca”. Jeżeli istnieje „chęć”, niezbędne prawa uchwala się „na prośbę pracowników”.
          Pytanie, dlaczego nie ma takiego „pragnienia”, jest kwestią pytań. Może się też zdarzyć, że wszystko zaszło już tak daleko, że kwestii migracji nie da się już jednoznacznie rozwiązać. Chociaż nadal uważam, że głównym powodem jest to, że ktoś inteligentnie pracuje nad upadkiem kraju.
        2. +8
          31 lipca 2024 11:05
          Bastrykin zrobił tylko to, co powiedział. Cóż, wysłałem kilka spraw do dalszego zbadania. Artykuły Kodeksu administracyjnego 18.8. , Kodeks karny Federacji Rosyjskiej Artykuł 327, art. 16, art. 11.1 Prawo federalne
          „O obywatelstwie Federacji Rosyjskiej”, art. 10 ustawy federalnej z dnia 28 marca 1998 r. nr 53-FZ „O służbie wojskowej i służbie wojskowej”. Już na podstawie tych artykułów można wydalić ogromną liczbę migrantów. Wystarczy wydać odpowiednie instrukcje i wskazać pracownikom, w którym kierunku mają się poruszać. Pytanie: Dlaczego jeszcze tego nie zrobiono?
      4. + 12
        31 lipca 2024 15:22
        Swoją drogą, czy zauważyliście, jak szybko zapomnieli o Krokusie?
        Ogólnie.
        Cóż, to znaczy. jakby nic nie było.
        To będzie się zdarzać nadal, bez względu na to, ile będzie takich Krokusów.

        Jednak w tym problemie z migrantami, podobnie jak w innych, nie zdarza się, aby winę ponosili bojarowie, a car o tym nie wiedział.
        Nie może być.
        Co oznacza, że ​​nic się nie zmieni. No to naróbmy trochę hałasu, nadymmy policzki...
      5. +4
        31 lipca 2024 18:27
        Czy to nie diaspory trafiają do władz, stąd nielegalna rejestracja, przymykanie oczu na zbrodnie migrantów i wiele więcej?
        A ktokolwiek uchwali te prawa, żyje w innym wszechświecie Bezpieczeństwo osobiste i kierowcy strzeeni przez kompleksy mieszkalne.
      6. 0
        31 lipca 2024 23:11
        Cytat: Trzmiel_3
        Co ich powstrzymuje od uporządkowania spraw? Czy potrzebny jest nam jeden czy więcej Krokusów, żeby władze mogły w końcu zabrać się do pracy?

        Azerbejdżańscy kasjerzy na targu ogrodniczym, którzy zabili Kirilla Kowalewa w Moskwie, bardzo śmieją się z takich inicjatyw.
    2. + 28
      31 lipca 2024 06:14
      Autor zapomniał o Kirgizach, a jest ich więcej niż Uzbeków, a zachowują się bardzo arogancko i obrzydliwie. O słabości Kremla w tej kwestii.. Tyle, że rządzący to pracownicy tymczasowi, a nie etatyści są d'Artagnanowie, ale jak to się ma do czynów. Chodzi o to, że politykę migracyjną przekazano biznesowi, detaliści wyją, brakuje rąk do pracy i czy oni odpowiadają za tych, których tu sprowadzono. Nie. Pod państwem położono ogromną minę
    3. + 15
      31 lipca 2024 08:31
      W policji odsetek nowo przybyłych do Rosji w niektórych regionach sięga jednej trzeciej personelu. Są to Azerbejdżanie, Ormianie, Kazachowie. Tadżyków i Uzbeków jest mniej, ale jest ich też trochę. W Petersburgu znajduje się oddział, w którym większość stanowią Azerbejdżanie.
      1. +4
        1 sierpnia 2024 01:17
        W moim mieście pod Moskwą prawie wszyscy śledczy z prokuratury pochodzą z kapitana - siewu. rasy kaukaskiej.
        GDZIE i JAK osiedlili się w takim tłumie - nie wiem.
        Dowiedziałem się, kiedy szedłem do sądu i musiałem chodzić po urzędach.
      2. 0
        2 sierpnia 2024 23:08
        Kazachowie mogą jeść w Astrachaniu, ale nie są tam przybyszami, ale miejscowymi
    4. + 11
      31 lipca 2024 09:15
      Przedstawię inną wersję powodów obecnej polityki migracyjnej.
      W Rosji w ogromnym tempie powstają nowe mieszkania. Jednocześnie banki udzielają kredytów na nowe budynki, uzyskując, biorąc pod uwagę oprocentowanie kredytów, szalone zyski. Budowlańcy zmuszeni są podnosić ceny, aby spłacić kredyty i zaciągać nowe, aby pokryć wcześniej zaciągnięte. Prowadzi to do wzrostu cen mieszkań, w efekcie mieszkania nie są sprzedawane. Wolumen niesprzedanych mieszkań w nowych budynkach w Rosji na dzień 1 listopada 2023 r. wyniósł 71,1 mln mkw. m, co stanowi 5,4 mln mkw. m więcej niż rok temu. To półtora miliona mieszkań! W 2024 roku sytuacja jest jeszcze gorsza, ceny rosną, przewyższając inflację. Jest klasyczna „bańka”, która zaraz pęknie – a wtedy upadną zarówno banki, jak i branża budowlana, w tym produkcja materiałów budowlanych, miliony ludzi stracą pracę, wzrośnie napięcie społeczne.. Migranci, „nowi” obywateli”, w większości posiadają duże rodziny i z łatwością otrzymują pożyczki na preferencyjnych warunkach. Są gotowi żyć z dnia na dzień, aby zachować mieszkanie dla siebie. Jednocześnie cieszą się poparciem diaspor. I wykupują mieszkania - wiele obszarów Moskwy jest gęsto zaludnionych przez imigrantów z Azji Środkowej. Na przykład w osiedlu Moskowskim nie ma już tłumu migrantów, rdzenni mieszkańcy masowo zmieniają swoje mieszkania - po prostu stamtąd uciec. W niektórych miejscach ponad połowa populacji to migranci! Oczywiste jest, że zarówno właściciele firm budowlanych, jak i bankierzy interesują się kłopotami Rosjan, jeśli w grę wchodzą interesy. Lobbują więc w rządzie. W Internecie można znaleźć wiele informacji na temat tego, skąd migranci biorą pieniądze na mieszkanie. To nie są pieniądze z przestępstwa, ale Rosjanie ich nie mają. Zatem, panowie, nie należy się spodziewać działań ograniczających napływ migrantów – będą one czysto kosmetyczne.
      1. AAG
        +5
        31 lipca 2024 13:35
        ... Niestety... Tak jest nie tylko w Moskwie.
        Jeszcze 10-15 lat temu, pracując przy remontach i urządzaniu mieszkań, dziwiłem się, że pierwsi nowi mieszkańcy byli „ciemni”… Potem wprowadzali się jeszcze jako woźni i robotnicy… Na podwórkach ustawiano kotły , na podestach (!)... Na początku wydawało się to zabawne.
        Ale niepokój wzrósł...
        Irkuck...
        IMHO: teraz bez poważnych problemów nie da się poprawić sytuacji. Nawet jeśli założymy, że rządzący nagle postanowią coś skorygować w tym zakresie, to się nie uda! Bez dużych wahań amplitudy „kuchni”. Nie rzucam - więc roll cię przytłoczy... (((
    5. +8
      31 lipca 2024 10:54
      Więźniowie Kremla czasami robią tak szalone rzeczy, że zastanawiasz się, czy mają rację.


      Droga.

      Po co generalizować ze słowem „więźniowie Kremla”?
      Jest tylko jeden Wódz – który jest „wieczny” i który jest „mniejszym złem”.

      W ostatnich wyborach nie obiecywał powstrzymania migracji „skutecznych specjalistów” z Azji Centralnej.
      1. +5
        31 lipca 2024 12:53
        Zakładam, że główny więzień nie jest w tej sprawie najbardziej aktywny, jednak całkowicie zgadza się z otaczającym go lobby, co potwierdza zarówno niewyraźne słowo, jak i nieobecny czyn.
      2. AAG
        +1
        31 lipca 2024 13:44
        Ty... to nie to!...
        Bądź ostrożny...
        Nie minie nawet godzina - zgłoszą Szefowi na podstawie Twoich komentarzy informację o dojrzewaniu niezadowolenia w niższych klasach - przestraszy się, obrazi i powie: „Tak!... idź... to jest to". cały koń! Głupi mali ludzie nie zrozumieli - niech sam to rozwiąże.
        Swoją drogą pojawienie się Bastrykina, IMHO, jest całkiem zrozumiałe, biorąc pod uwagę taki przebieg wydarzeń...
        hi
    6. +2
      31 lipca 2024 11:37
      Więc niedawno na to głosowaliście. A jeśli policja będzie bezsilna, to całe nasze państwo będzie jałowe, nie istnieje, pozostaje tylko nazwa.
      1. +6
        31 lipca 2024 12:27
        W przypadku Lekhy z Androida mamy do czynienia z dysonansem poznawczym.
        Ciągle robisz to samo, a potem liczysz na inny rezultat.

        W wyborach głosuj na osobę, która nie umie dotrzymać słowa, a potem zastanawiaj się: jak to się stało, że „zastanawiasz się, czy on jest przy zdrowych zmysłach”.
      2. +2
        31 lipca 2024 12:55
        Szczerze mówiąc, nie było normalnych alternatyw. Grudinin, która przynajmniej w jakiś sposób była do niej podobna, została zjedzona wraz z całym sprzętem rolniczym.
        1. +2
          31 lipca 2024 13:25
          Szczerze mówiąc, nie było normalnych alternatyw.


          Ciągle powtarzam: jeśli nie ma kandydatów broniących Waszych interesów, to zignorujcie te wybory.
          To będzie twój protest.
          1. 0
            31 lipca 2024 13:27
            Co to zmieni? Wtedy było lepiej dla Kharitonowa; przynajmniej reprezentuje siły, które są przynajmniej w pewnym stopniu postępowe.
            1. +2
              31 lipca 2024 13:29
              Cokolwiek wybierzesz, jest to twój wybór.
    7. 0
      3 sierpnia 2024 19:07
      Niestety policja nie jest bezsilna... jest po prostu skorumpowana!!!
  2. + 20
    31 lipca 2024 05:12
    Świetny artykuł, ale niestety nic to nie zmienia. Jedyne, co może się zmienić, to zmiana wektora całej naszej polityki, ale tak się nie dzieje, ponieważ wzrost migracji jest wyraźnie w czyimś interesie naszego rządu. I wszystkie te programy, przyjacielskie ukłony i inne flirty też są częścią naszej „polityki migracyjnej”. Gwarant niestety nie jest pomocnikiem w tej sprawie; po Krokusie powiedział, że Rosja nie jest dla Rosjan, po czym osobiście spotkał się z prezydentem Tadżykistanu i uroczyście obiecał wieczną przyjaźń. Dumie Państwowej nie udało się uchwalić ani jednej ustawy o zaostrzeniu migracji, popierającej ten kurs. Jedyny jak dotąd Bastrykin ostrożnie stwierdził, że ma więcej pracy dzięki imigrantom. Reszta cierpi na ślepotę, gdy dyskutuje na ten temat, okazuje się, że kraj ma taki kurs, zastępując rdzenną ludność imigrantami, żeby siły bezpieczeństwa nie wtrącały się, przyznawane są stypendia na przyjaźń, migracja rośnie… ...
    1. AAG
      +1
      31 lipca 2024 13:58
      Powtarzam:
      To tak, jakby Bastrykin został nam przedstawiony w bardzo wyrafinowany sposób…
      Po co to jest?
      Muskularny Władimir Władimirowicz także zachwycił Rosjan u zarania swojej wspinaczki (rekomendacja EBN pozostała niejasna...). Ach, więc - oczywiście - Tak (!), - jak „wykręciłem” wieczne pióro do aparatów Kasjanowa… Ja też byłem wtedy pod wrażeniem.
      Wyniki dla tych, którzy są rozsądni, są jasne...
      Ale nikt jeszcze nie zaproponował wyjścia z tej Opy...
      Tak, nauczyli nas dobrze żyć...
      I właśnie w tym miejscu skończyły się możliwości (lub pragnienia).
      Czyj plan?!
      Przepraszam, retoryka...
      hi
  3. + 12
    31 lipca 2024 05:29
    To proste. Wszyscy ci Uzbecy i Tadżykowie są posłuszni swoim bais. Aby nie wszczęli masowych zamieszek, trzeba zaprzyjaźnić się z bais.
    Rosjan można łatwo rozproszyć, nawet jeśli wyjdą. A jeśli te wyjdą na jaw, rozpocznie się masakra, której nasza dzielna policja nie będzie w stanie powstrzymać.
    Dlatego Rosja zabiega o przychylność Azji Środkowej i Kaukazu Południowego, gdyż tak naprawdę od nich zależy stabilność w Federacji Rosyjskiej.

    Można by powiedzieć, że to jego wina i co robić, ale tak łatwo dać się złapać.
    1. +8
      31 lipca 2024 05:46
      Rosja zyskuje przychylność Azji Środkowej i Kaukazu Południowego, bo tak naprawdę od nich zależy stabilność w Federacji Rosyjskiej
      Stabilność w Federacji Rosyjskiej nie zależy od niektórych wojowników z Kaukazu czy Azji Centralnej, ale od siły naszych granic i pełnej kontroli nad wjazdem do kraju
      1. + 14
        31 lipca 2024 05:48
        Miało to miejsce zanim do Rosji sprowadzono 15 milionów migrantów. Teraz wszelka stabilność zależy od innych.
        W Rosji nie ma granic i nie ma kontroli.
        1. +9
          31 lipca 2024 05:49
          W Rosji nie ma granic, nie ma też kontroli.
          O to właśnie chodzi
      2. +6
        31 lipca 2024 07:47
        Stabilność w Federacji Rosyjskiej nie zależy od niektórych wojowników z Kaukazu czy Azji Centralnej, ale od siły naszych granic i pełnej kontroli nad wjazdem do kraju

        Święta prostota...
        są tu od dawna, w pobliżu, a nie za granicą...
        1. +4
          31 lipca 2024 07:52
          są tu od dawna, w pobliżu, a nie za granicą...
          15 milionów już tu jest, ale 150 milionów wciąż tam jest puść oczko
          1. +6
            31 lipca 2024 09:14
            15 milionów już tu jest, ale 150 milionów wciąż tam jest

            Mówię o baev, a o czym ty mówisz?
            czy myślisz, że ciężko pracujący decyduje o czymś? - przynosi pieniądze...?
          2. +1
            31 lipca 2024 16:14
            Nie mamy 15 milionów mieszkańców Azji Środkowej, nie ma potrzeby powielać tych bzdur. Skąd 150 milionów? Warto chociaż spojrzeć na dane statystyczne dotyczące populacji państw Azji Środkowej.
            1. +3
              31 lipca 2024 17:14
              Nie mamy 15 milionów mieszkańców Azji Środkowej, nie ma potrzeby powielać tych bzdur
              Oficjalne dane mówią o 11-12 milionach osób. Są też te nieoficjalne. To nonsens, o którym mówisz. I 150 milionów, przenośnia,
              czy to nie jest jasne?
              1. -1
                31 lipca 2024 17:38
                Kto w takim razie mieszka w Uzbekistanie, Tadżykistanie, Kirgistanie? Całkowita populacja tych trzech krajów wynosi 53 miliony. Czy wierzy Pan, że co trzeci, czwarty mieszkaniec tych krajów wyjechał do Rosji? Co więcej, większość migrantów to Tadżykowie, jest ich więcej niż Uzbeków i Kirgizów razem wziętych. Populacja Tadżykistanu wynosi 10 milionów. Niewielu jest migrantów z Kazachstanu i Turkmenistanu.
    2. + 12
      31 lipca 2024 06:18
      Tak, ale w przyszłości będzie to w kraju sąd szariatu... To staje się przerażające dla wnuków..
    3. + 14
      31 lipca 2024 06:46
      Zdjęcie do artykułu mówi wiele... To wszystko, co musisz wiedzieć o naszej polityce wobec mieszkańców Azji Środkowej
      1. Komentarz został usunięty.
  4. + 15
    31 lipca 2024 05:31
    Krajami WNP zajmuje się Duma Państwowa i Ministerstwo Spraw Zagranicznych. W Ministerstwie Spraw Zagranicznych wszystko jest jasne, ale w Dumie Konstantin Zatulin (prawdopodobnie) kieruje tymi sprawami, choć z wyglądu wygląda jak prostak.
    Zastępca Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej I, IV, V, VII i VIII kadencji (członek frakcji Jedna Rosja), pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej ds. WNP, Integracji Eurazjatyckiej i Stosunków z Rodakami.
    Specjalny Przedstawiciel Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej ds. migracji i obywatelstwa.
    Członek Komisji Rządowej do Spraw Rodaków za Granicą i Polityki Migracyjnej.
    Dyrektor Instytutu Diaspory i Integracji (Instytut Krajów WNP). Członek Rady Naukowej przy Radzie Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Członek Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej.

    W ogóle zabawne i smutne jest czytanie artykułów o wielu szkołach w Federacji Rosyjskiej pozbawionych ogrzewania, wody i toalet (na odludziu), a jednocześnie o budowie nowoczesnych szkół z basenami w republikach środkowoazjatyckich kosztem rosyjskich podatników.
    1. AAG
      +1
      31 lipca 2024 14:05
      To już nie jest śmieszne i nie jest smutne!
      A przed „zgrzytaniem zębów”! ...
      Przede wszystkim ze zrozumienia (ciężko nad tym pracowali) swojej bezradności…
  5. +9
    31 lipca 2024 05:38
    Czy Rosja powinna budować relacje z tymi państwami w sposób bardziej pragmatyczny, stawiając na pierwszym planie własne, suwerenne interesy?
    Które na przykład? Czy kraje bałtyckie mają swoje suwerenne interesy na Ukrainie? W Kazachstanie? Turkmenistan? Azerbejdżan, Armenia, Gruzja Jeśli tak, jak to wyrażają?
  6. +9
    31 lipca 2024 05:42
    Niektórzy zwykli ludzie są przekonani, że Rosja powinna pomóc Uzbekistanowi i Tadżykistanowi, aby utrzymać je w swojej strefie wpływów
    Ale moim zdaniem zwykli ludzie myślą tylko o tym, jak pozbyć się migrantów i ustanowić chociaż jakąś kontrolę na naszej południowej granicy. Władze są o tym przekonane
    1. +3
      31 lipca 2024 10:49
      Zatem biznes!
      Oddaj całą tę rusofobię Talibom - oni od razu zoptymalizują lokalną elitę. Obawiam się tylko, że smok nie będzie miał tego dość i pojedzie do Kazachstanu i dalej.
  7. + 12
    31 lipca 2024 06:23
    No cóż, czego teraz chcecie, skoro sama Rosja sprowadziła ich do WNP, OUBZ, SCO, jako równych i „suwerennie wielobiegunowych”. Aby taka „równość” na gruncie wielobiegunowości nie została zachwiana, nie można tym krajom nawet robić reprymendy za rusofobię w ich krajach, ani za wymyśloną i przepisaną historię, z której wynika, że ​​gdyby nie rosyjscy i sowieccy okupanci, , to Uzbecy i Tadżykowie dawno żyliby jak w Emiratach, a Ormianie z OUBZ jak we Francji.
    To tak, jakby stamtąd przybywali migranci do Rosji, płonący miłością do Rosji i do Rosjan, a potem nagle w Rosji, stając się jej obywatelami, stali się dzikimi rusofobami. Oczywiście, że nie. W ich ojczyźnie zostali wychowani w ten sposób przez szkołę, religię, rząd, telewizję i Internet. Czy ambasady Rosji w tych krajach nie mogą przez kolejny tydzień przeglądać podręczników do historii i oglądać wszystkich programów i wiadomości na tematy polityczne?
    Mogą, ale nie mogą. Nie możesz obwiniać równych sobie. Suwerenna wielobiegunowość. Zakończyliśmy grę...
    1. +5
      31 lipca 2024 09:36
      Cytat: północ 2
      Suwerenna wielobiegunowość. Zakończyliśmy grę...

      Te kraje, które łatwo stają się marionetkami w twardej i konsekwentnej polityce Stanów Zjednoczonych i Chin, w stosunku do naszego kraju, są już szanowanymi partnerami wielobiegunowymi. Ale nikt nie docenił tej życzliwości! A może rzeczywiście wielobiegunowości nie ma?
  8. +7
    31 lipca 2024 06:34
    Co ciekawe, sześć lat później osoba, która napisała pierwszy komentarz, ponownie będzie wspierać masowy import migrantów do Rosji.
  9. -12
    31 lipca 2024 07:08
    Wszyscy dużo i słusznie piszą o problemie migrantów. Ale niewiele osób pisze o jego pierwotnej przyczynie. Mianowicie brak równowagi kadrowej w naszej gospodarce i na naszym rynku pracy. Kto będzie dla nas pracować jako woźni, tynkarze, murarze, sprzątaczki, zmywarki itp.? Na pewno nikt z młodych tam nie pojedzie. Każdy chce być menadżerem, blogerem, dyrektorem generalnym... Nie chce pracować fizycznie. Nie wiem co z tym zrobić.
    1. + 10
      31 lipca 2024 07:12
      Powtarzasz myśli kogoś innego. Każdy chce dobrze zarobić.
      1. -9
        31 lipca 2024 07:15
        Przy minimalnych kosztach pracy) A potem zastanawiamy się, skąd bierze się problem migrantów. Problem jest już konsekwencją, ale pierwotna przyczyna jest inna.
        1. +8
          31 lipca 2024 07:31
          I to też. Ale tu jest ideologia państwowa. Początkowo długo go promowali. Żyj dla siebie i baw się dobrze. Znowu reklama dla „ludzi sukcesu”.
          Jednak i tak będą importować i uzasadniać import migrantów. Kilka lat temu mówiono, że wszyscy Rosjanie to alkoholicy i leniwi. Teraz podobno nie mają wystarczającej liczby rąk. Za kilka lat wymyślą coś innego. A może nie będą się tym przejmować, uchwalą ustawę, zgodnie z którą można zabijać Rosjan bez konsekwencji.
    2. + 16
      31 lipca 2024 07:28
      I w tym właśnie tkwi problem: spośród 14 milionów większość migrantów od dawna nie pracowała jako dozorcy ani pracownicy budowlani. Ale są też „nowo stworzeni obywatele”. Masa obcokrajowców w kraju osiągnęła poziom krytyczny. Co się stanie, jeśli na polecenie swoich diaspor „chwycą za noże”? Dla nich diaspory są władzą i „plują na policję”.
      To polityka migracyjna zagraża Rosji, a nie Stanom Zjednoczonym i całemu NATO.
      1. -10
        31 lipca 2024 07:35
        Jakie będą propozycje? Pozbawić tych cudzoziemców (w tym także tych, którzy już tu urodzili się) obywatelstwa i wydalić ich z kraju? To jest nierealne.
        Nie ma potrzeby „westernizacji”. Nie ma potrzeby pić. Nie ma potrzeby aborcji i zapadania na choroby przenoszone drogą płciową. Nie miej za mało dzieci. Dzięki temu przyjęciu nie trzeba iść na studia z główną ideą unikania wojska. Jeśli my, naród rosyjski, ogłosiliśmy się twórcami państwa, to powinniśmy być twórcami państwa czynami, a nie słowami.
        1. + 12
          31 lipca 2024 07:42
          Innym problemem jest to, że rdzenna ludność otrzymuje prawdziwe wyroki, a obcokrajowcy w najlepszym razie „przeprosiny przed kamerą” za podobne przestępstwa.
          Migranci nie są już „robotnikami”; nawet „przedsiębiorcy budowlani” nie potrzebują ich tak wielu.
          „Nowo stworzeni obywatele” również nie wstępują do naszej Armii.
          Migranci mogą mieszkać w jednopokojowym mieszkaniu jak cała wioska, nie boją się już więzienia - stają się większością w więzieniach.
          1. 0
            31 lipca 2024 07:48
            To właśnie mówię, z jednej strony musimy przyjąć normalne ustawodawstwo migracyjne, z drugiej strony musimy powstrzymać korupcję i chronić przed tym procesem, a z trzeciej musimy zacząć od siebie, sami potrzebujemy żyć inaczej. W przeciwnym razie wszystko mogłoby zakończyć się wojną domową.
            1. +9
              31 lipca 2024 07:52
              Trudno się z Tobą nie zgodzić. Ale warto też przyznać, że ktoś bardzo kompetentnie prowadzi Rosję do „bezsensownego i bezlitosnego rosyjskiego buntu”. To nie może być tylko głupota i głupota „odpowiedzialnych ludzi”.
              1. -3
                31 lipca 2024 07:58
                Kto zdecydowałby się na tak bezlitosny bunt? Blogerzy i menedżerowie, o których wspomniałem powyżej?
                1. +5
                  31 lipca 2024 08:03
                  Lepiej nie doprowadzać do „buntu”. Jeśli spojrzysz na naszą historię, „blogerzy i menedżerowie” poradzą sobie dobrze pod pewnymi warunkami.
                  1. 0
                    31 lipca 2024 08:09
                    Osoby te zrobią to, jeśli nie będzie nic do jedzenia. Podczas rewolucji lutowej 1917 r. pod ręką byli tzw. „blogerzy i menedżerowie”, ale trzon stanowili żołnierze z pułków rezerwy, marynarze i robotnicy. A kraj był zasadniczo półchłopski. Dziś mamy niewielu robotników i chłopów.
                    1. + 11
                      31 lipca 2024 08:18
                      Nie zapomnij o członkach SVO. Kto wróci na odludzie z 30-tysięczną pensją z „podwyższonym poczuciem sprawiedliwości”.
                      1. +1
                        31 lipca 2024 08:20
                        Myślę, że Putin pamięta, jak pieriestrojki porzuciły kiedyś afgańskich weteranów i nie powtórzy podobnego błędu.
                      2. +8
                        31 lipca 2024 08:23
                        Co może zrobić Putin – nadal płacić 200 tys. i „zakazywać” obcokrajowcom gwałcenia i mordowania członków rodzin uczestników SVO?
                      3. -8
                        31 lipca 2024 08:27
                        Mimo to państwo będzie wspierać tych ludzi. W latach 90. Afgańczycy zostali porzuceni, co pociągnęło za sobą wszystkie konsekwencje w postaci popadnięcia wielu z tych ludzi w przestępstwa, alkoholizm i narkomania. Teraz będzie inaczej.
                      4. +2
                        31 lipca 2024 08:29
                        Chciałbym w to uwierzyć.
                      5. +1
                        31 lipca 2024 16:22
                        Część „Afgańczyków” zadomowiła się bardzo dobrze w latach 90., kiedy powstało wiele organizacji, które przyniosły poważne korzyści. Pamiętam, że wielu „Afgańczyków” było zastępcami różnych szczebli. Mam kilku rodaków, których znam, którzy służyli w Afganistanie. Nie tyją, ale też nie żyją w biedzie. Każdy ma normalne rodziny.
                      6. 0
                        9 sierpnia 2024 00:50
                        To prawda, ale słowo klucz to „jakaś część”. A wielu ludzi zakończyło swoje życie nieistotnie. Kto popadł w przestępstwo (i albo zmarł, albo trafił do więzienia i to nie raz), który trafił do szpitala psychiatrycznego, który przez narkotyki i alkohol pogrążył się na dnie.
                2. +4
                  31 lipca 2024 08:06
                  Ci, którzy mogli pojechać, zostali usunięci w 2000 r., a niedoszli w 14. XX wieku. Zostały jeszcze takie, które do Gruzji dotrą na hulajnogach.
      2. +1
        31 lipca 2024 08:10
        To polityka migracyjna zagraża Rosji, a nie Stanom Zjednoczonym i całemu NATO.

        Tylko nie oszukujcie ludzi… oba te problemy są równie niebezpieczne dla Rosji… jeden to problem wewnętrzny, a drugi to problem zewnętrzny.
        1. +5
          31 lipca 2024 08:21
          Dla Rosji zagrożeniem był zawsze „problem wewnętrzny”. Przynajmniej nasza historia to pokazuje.
          1. +2
            31 lipca 2024 09:58
            Przynajmniej nasza historia to pokazuje.

            Tak... Napoleon i Hitler pokazali się bardzo dobrze.
            Jeśli chodzi o destrukcyjne skutki, oba problemy są niebezpieczne.
            1. +5
              31 lipca 2024 10:08
              Zachód dobrze pamięta zarówno Napoleona, jak i Hitlera. Zachód przez setki lat był o tym doskonale przekonany i wie, że Rosji nie da się pokonać agresją zewnętrzną.
              Stąd „odmierzone” dostawy broni na Ukrainę. Aby ukraińska kontrofensywa przypadkowo „nie udała się”, w przeciwnym razie zjednoczy naród rosyjski i nie wiadomo, gdzie Rosja się wtedy zatrzyma.
              Zachód stawia na wewnętrzne problemy Rosji. hi
              1. -2
                31 lipca 2024 10:13
                Głupotą jest jednoczenie wrogów ZSRR z komunistami sowieckimi i ich zwolennikami oraz narodem Imperium Rosyjskiego. Wrogowie ZSRR są ich przeciwieństwem, łącznie z tym, że zarówno w Republice Inguszetii, jak i w ZSRR zarówno „góra”, jak i „dół” walczyły w wojnach.
              2. +4
                31 lipca 2024 12:02
                Zachód stawia na wewnętrzne problemy Rosji. Cześć

                Zgadzam się z tym stwierdzeniem... jesteś tutaj.
        2. -2
          31 lipca 2024 08:23
          Tak, nie ma problemu zewnętrznego. Nikt nie atakował wrogów ZSRR i nie groził atakiem. Wrogowie ZSRR na Zachodzie i w Europie chętnie przyjęli Cię do swojego klubu, do wszystkich głównych organizacji międzynarodowych, na Twoje Parady Zwycięstwa przybyło 50 światowych przywódców.
          Wszystko, co wydarzyło się w ciągu ostatnich 10 lat, to osobiste pretensje „przywódcy” i jego propagandy, którym chętnie ulegają wrogowie ZSRR.
          1. +8
            31 lipca 2024 10:01
            Dlaczego cały czas kłamiesz?
            Po raz kolejny ciągniecie wrogów komunistów na cały świat.
            Swoją drogą, dlaczego przerzuciłeś się z wrogów komunistów na wrogów ZSRR?
            Agenda się nie zmieniła...wydaje się, że komuniści nie są już dzisiaj aktualni?
            1. -7
              31 lipca 2024 10:05
              Jaki jest sens twojego prostackiego komentarza? Jeśli nie możesz zaprzeczyć niczemu w mojej wypowiedzi, to nie odpowiadaj. Wrogowie ZSRR mają wystarczającą mentalność i inteligencję, aby PRZECIWKO nikt z Was nie jest w stanie prowadzić dyskusji, udowadniać swoich słów ani obalać innych.
              I nikt z Was nie jest w stanie odpowiednio wytłumaczyć, dlaczego wy, którzy byliście prozachodni pod rządami komunistów i za waszego „Wyzwoliciela” Gorbaczowa, a po nim przez 20 lat, byliście prozachodnimi, a potem, bam, ostro staliście się anty -Zachodni.
              1. +9
                31 lipca 2024 12:00
                Wyzwoliciel Gorbaczow jest twój...
                Komunisto… Sekretarz Generalny KPZR… nie próbuj oszukać mojego mózgu swoimi słownictwami.
                To wy, komuniści, powinniście zadać sobie pytanie, dlaczego wasi przywódcy masowo stali się burżuazyjnymi... jednostkami o dwóch twarzach.
    3. +7
      31 lipca 2024 07:38
      Ale rozglądam się, na Kubaniu... Wszystkie powyższe zawody są w większości zajęte przez Rosjan, miejscowych.
      1. +2
        31 lipca 2024 07:40
        Są inne problemy, w tym międzyetniczne. I z Ormianami, i z Czerkiesami, i z wieloma innymi.
        1. +8
          31 lipca 2024 07:46
          Patrzę TUTAJ. Okazuje się, że Rosjanie na Kubaniu są na „niższym poziomie łańcucha pokarmowego”. Na górze są drapieżniki, my na dole, jak robotnicy. Może więc to będzie ostatecznie ta „nowa Rosja” Nie dla Rosjan? ?
          1. +3
            31 lipca 2024 07:50
            A w czyich rękach jest tam władza, handel i prestiżowe zawody? Czy Ormianie mają już wszystko?
            1. +8
              31 lipca 2024 07:53
              Co o tym sądzicie? Zwłaszcza na wybrzeżu
              1. +3
                31 lipca 2024 07:59
                Teraz, jeśli, nie daj Boże, w kraju zacznie się anarchia i anarchia, czeka ich tam drugi rok 1915.
    4. +6
      31 lipca 2024 07:53
      Cytat: Józef
      Na pewno nikt z młodych tam nie pojedzie. Każdy chce być menadżerem, blogerem, dyrektorem generalnym... Nie chce pracować fizycznie.

      Może zatem warto podnieść prestiż zawodów robotniczych? Na razie nie można mówić o takim prestiżu, dopóki jest bloger z dochodem 300 rubli miesięcznie lub dyrektor generalny otrzymuje pensję 1,5-2 lamów +% rocznego zysku, jego zastępcy i dział dyrektorzy otrzymują 500 - 600 t.r/miesiąc, a najbardziej wykwalifikowany pracownik to 40-70 tys. (i nie ma znaczenia, że ​​lekarz weterynarii pracuje jako główny inżynier, a ekonomista jako dyrektor działu konstrukcyjnego, najważniejsze jest to, że pracuje na własny rachunek).
      Można oczywiście zażądać jakiegoś zmniejszenia różnicy w wynagrodzeniach między dyrektorem generalnym a pracownikiem, ale jest jeszcze jedna pułapka - główne podatki (w ujęciu pieniężnym) w Federacji Rosyjskiej pobierane są od funduszu wynagrodzeń (43% płace w 2024 r.), a nie na zysku, podnosisz płace, płacisz wyższe podatki, który normalny człowiek by to zrobił? No cóż, być może w miesiąc nie zarobisz nic, ale i tak będziesz płacić cholernie dużo podatków (przy płaceniu pensji), więc każdy, kto wyjdzie z tego najlepiej, jak potrafi, płacąc w ramach szarych schematów, przenosząc pracowników do indywidualni przedsiębiorcy itp.
      No i obniżyć pensję dyrektora generalnego... zero... jak to się dzieje, że taki „genialny” lider będzie otrzymywał taką samą pensję jak zwykły ciężko pracujący pracownik? nonsens.
      1. 0
        5 sierpnia 2024 12:18
        Nie opowiadaj bzdur, monolityczni pracownicy od długiego czasu zarabiają ponad 100 osób. I nie należy mylić zakresu odpowiedzialności pracownika z zakresem odpowiedzialności dyrektora budowy.
        1. 0
          5 sierpnia 2024 12:31
          Cytat: Michaił35
          Nie opowiadaj bzdur, monolici już od dawna mają pensję na poziomie 100+

          No cóż, wiem, że teraz wynagrodzenia rosną skokowo, w obu kategoriach, a w przypadku kadry kierowniczej wyższego szczebla znacznie szybciej, więc to nie ma znaczenia, różnica pozostaje mniej więcej taka sama,
          Cytat: Michaił35
          poziom odpowiedzialności pracownika i tego samego kierownika budowy.

          A jaki jest poziom odpowiedzialności dyrektora budowy?
          Chcesz powiedzieć, że zapłaci za swoje błędy z własnej kieszeni? nie, kary i pozbawienie premii nakładane są tylko na średnie i niższe szczeble... czy pójdzie do więzienia? NIE. Czy cię zwolnią? nie, nie zwalniają też swoich ludzi.
          Jaka jest zatem odpowiedzialność? całe to bla bla bla... fałszywe uszy i zwykłe tyrady humanistów zajmujących się produkcją.
          1. 0
            5 sierpnia 2024 12:38
            Konkretny przykład, cały zespół VET został pozbawiony premii za nie podpisanie egzekucji, ale nie podpisanie, bo na formularzach i aktach nie było podpisów kontroli budowy i nie było wyników kontroli gruntów, i nie było podpisów, bo nasz starszy kierownictwo uznało, że kontrola budowy i laboratorium konstrukcyjne On tylko zjada pieniądze i nie zarabia, dlatego im nie są potrzebne i nie chciał ich wzywać na dyżury... a winni okazali się pracownicy VET ...
    5. +6
      31 lipca 2024 08:19
      Cytat: Józef
      Nie chcą pracować na etatach. Nie wiem co z tym zrobić.

      to co napisałeś jest bardzo aktualne... Młodzi ludzie, ze względu na swoją skłonność do naśladowania (jak młode małpy), starają się być tym, co rzekomo pozwala im dominować w naszym społeczeństwie. Symbole dominacji to drogie rzeczy i nic nierobiące... te symbole zostały narzucone przez Hollywood w latach 90-tych. Nasze media i „Kultura” je kopiują i rozwijają. Jest to korzystne dla kapitału finansowego (bankowego), który jest daleki od problemów społecznych i którego władzę należy zniszczyć uśmiech
    6. +2
      31 lipca 2024 13:48
      „Nie chcą pracować fizycznie”. - chcą, po prostu płacą normalną pensję. Ale nie, zatrudnimy „zagranicznych specjalistów” bez żadnego wykształcenia i specjalności, ale zaoszczędzimy pieniądze.

      „Kto będzie dla nas pracować jako woźni, tynkarze, murarze, sprzątacze, zmywacze itp.?” - wielu Rosjan pracuje jako tynkarze i murarze, ale tylko prywatnie, bo... duże firmy budowlane nie chcą im płacić. Dlatego przywożą migrantów. Oto powód.
      Woźni - cóż, rok temu Moskwa przeznaczyła na pensję woźnego około 70 tysięcy. ruble A we wszystkich urzędach mieszkalnictwa i usług komunalnych pensja jest dobra, jeśli wynosi 30 tysięcy, ale gdzie idzie reszta? Dlatego i tutaj potrzebni są wyłącznie migranci.

      I tak jest we wszystkim. Nie chodzi o to, że pracowników jest za mało, ale o to, że nie chcą płacić. Stąd potrzeba taniej siły roboczej. I tak na całym świecie, w każdej stolicy. Kraj ma dokładnie te same problemy. Tylko u nas na to też nałożył się całkowity upadek szkolnictwa zawodowego i produkcji.
      Na pytanie, dlaczego tak się dzieje, jest tylko jedna odpowiedź – pieniądze.
      1. +1
        31 lipca 2024 16:19
        Cytat: Iwan F
        płacić normalną pensję

        Nie zawsze jest możliwe płacenie normalnej pensji, o czym pisałem powyżej. Chociaż istnieje więcej niż wystarczająco faktów dotyczących niesprawiedliwego podziału funduszu płac.
        A swoją drogą mylisz się sądząc, że „wysoko wykwalifikowani zagraniczni” specjaliści zarabiają mniej niż lokalni, to dawno temu, teraz często płacą nawet więcej.
        Istnieje sprytny program pomocy migrantom, według którego minimalne wynagrodzenie takiego specjalisty ustalane jest w porozumieniu z rządem Uzbekistanu lub Tadżykistanu.
        1. +4
          31 lipca 2024 16:32
          „Mylisz się, sądząc, że „wysoko wykwalifikowani zagraniczni” specjaliści zarabiają mniej niż miejscowi” – ​​więc nie zatrudniają miejscowych. Jeszcze raz podam przykład z wycieraczkami w Moskwie. Miasto przeznacza 70, zarząd płaci 30. Woźnych jest około 25 tysięcy, więc nie płacąc „ktoś” wkłada mu do kieszeni 9-10 MILIARDÓW rubli rocznie. A wy wszyscy „myślicie na próżno”. Najwyraźniej nie masz pojęcia, jakie pieniądze zarabia się na kwestii migracji, skoro tak wiele można „wyrwać” zwykłym sprzątaczom ulic w jednym mieście. I nikt temu nie odmówi.
          1. +3
            31 lipca 2024 16:58
            Cytat: Iwan F
            Miasto przeznacza 70, spółka zarządzająca płaci 30. Woźnych jest około 25 tysięcy, więc nie płacąc „ktoś” wkłada mu do kieszeni 9-10 MILIARDÓW rubli rocznie.

            Nie wiem, jak jest w Moskwie, ale podam inny przykład: w 2023 roku mamy generalnego pracownika na zmianie. zatrudnieni za pośrednictwem agencji rekrutacyjnej otrzymali 100 tys. rubli, a migranci z Tadżykistanu zatrudnieni za pośrednictwem tej samej agencji, ale na podstawie porozumienia między rządem Federacji Rosyjskiej a rządem Tadżykistanu – 130 tys. rubli. Jednocześnie nic nie zrobili; nie można było ich do niczego zmusić, bo... Odpowiedź brzmi: „nie rozumiem”. I nie można było odmówić, bo istniało porozumienie międzyrządowe.
            Może są w Moskwie za 30 tysięcy rubli. gotowi do pracy, ale nie w Moskwie żądają płacy nie mniejszej niż nasza, a nawet wyższej. A do odebrania jest też diaspora... jeśli nie zapłacisz, będziesz miał mnóstwo problemów
            1. 0
              31 lipca 2024 17:06
              Zatem migranci od dawna byli inni. Niektórzy tu w ogóle nie pracują i mają mnóstwo pieniędzy, a inni ciężko pracują za 25 tys. Mają już między sobą mnóstwo problemów. Sytuacja jest tak zła, że ​​wkrótce zaczną między sobą wojny. Małe potyczki już się zdarzają cały czas.

              „na mocy porozumienia między rządem Federacji Rosyjskiej a rządem Tadżykistanu”, „nie można było odmówić, ponieważ była to umowa międzyrządowa”. . - tak, to jest odpowiedź na pytanie, komu to potrzebne i kto wyciska całą śmietankę z tego tematu
    7. -1
      1 sierpnia 2024 00:23
      Tak jakby ci Uzbecy, Kirgizi, Tadżykowie jadą na te pozycje.
      Ich ludzie nie zgodzą się na to, ich wiara nie jest taka sama. A sztylet w twoim łonie (i w twojej duszy) staje ci na drodze.
      A ich kobiety są stale w ciąży i otrzymują różne świadczenia z rosyjskiego budżetu.
  10. +5
    31 lipca 2024 07:26
    Z tymi, z którymi korzystnie było przyjaźnić się dla naszego kraju, wrogowie ZSRR pokłócili się nie wiadomo skąd, a z tymi, którzy wyrządzili więcej szkody niż pożytku, wrogowie ZSRR byli „najlepszymi przyjaciółmi”.
    A antysowietyzm zawsze równa się rusofobii, wszyscy wrogowie ZSRR - w tym Rosjanie - są rusofobami, a wszyscy wrogowie ZSRR, którzy zdobyli republiki ZSRR, natychmiast rzucili się, aby zniszczyć zarówno Sowiet, jak i Rosję, i dla wszystkich z nich „historia” naszego kraju i narodu to „złożona, nigdy niewinna ofiara”.
  11. +1
    31 lipca 2024 07:32
    Okazało się, że w programach szkolnych, na które przeznaczono miliardy z rosyjskiego budżetu

    Kto się dowiedział? proszę więcej na ten temat
    1. +7
      31 lipca 2024 07:43
      Następnie zastępca Matwiejewa uderzył go w głowę od niezastąpionych specjalistów, że tak powiem, nastąpiła wymiana kulturalna, z której wszystkie strony czuły się dobrze
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +6
    31 lipca 2024 07:42
    W obecnej polityce nie ma absolutnie nic dziwnego.

    W społeczeństwie klasowym interesy kraju są interesami klasy rządzącej, a nie interesami większości społeczeństwa. Jej, klasie rządzącej, służy państwo, w tym takie instytucje państwowe jak policja.

    Państwo bierze pod uwagę interesy większości społeczeństwa w zakresie, w jakim ta populacja może kolidować z interesami klasy panującej.

    Jeżeli ludność nie może w żaden sposób ingerować w interesy klasy rządzącej, wówczas interesy samej ludności są ignorowane i w żaden sposób nie brane pod uwagę przez państwo, bo państwo po prostu nie ma powodu, aby te interesy brać pod uwagę konto.
  14. -7
    31 lipca 2024 07:53
    W istocie ideologia islamska w swojej najgorszej formie pojawiła się znikąd. Nie ma oporu. Będziemy mieli wpływ, gdy nasze centra edukacyjne pojawią się w krajach Azji Środkowej. W tych krajach jest na to zapotrzebowanie. Studia w języku rosyjskim oznaczają wejście na rosyjskie uniwersytety. Różnica jest duża. Musimy działać we wszystkich kierunkach, nawet jeśli są one nieopłacalne. Wszystko to opłaci się na sposób starszej pani.
    1. + 13
      31 lipca 2024 08:09
      Moja minuta Migranci zajęli wszystkie miejsca w szpitalach i klinikach. A już niedługo będą szkolić się na policjantów. Następnie zastanów się, co się opłaci.
  15. +5
    31 lipca 2024 07:54
    Oto dwa wyjaśnienia: albo przywództwo kraju jest całkowicie idiotyczne, co jest mało prawdopodobne, albo pozostaje drugi wniosek: propagatorami tego są urzędnicy kupieni przez te diaspory, którzy proponują głowie państwa prowadzenie dokładnie takiej polityki z tymi państwami . Cóż, głowa państwa po prostu fizycznie nie jest w stanie zająć się wszystkimi swoimi sprawami na raz.
  16. +2
    31 lipca 2024 08:00
    Nie ma co szukać winnych, spójrzcie sami jak reagujemy na obce bezprawie w naszych miastach. A my reagujemy po prostu siedzeniem. Ale jak reagują Brytyjczycy, spójrzcie na wiadomości w telegramie.
    1. + 11
      31 lipca 2024 08:19
      Przypomnę, że wszystkie ruchy i organizacje patriotyczne obecnego rządu zostały wykorzenione do korzeni już w pierwszej dekadzie XXI wieku. Przyjmowano jednak wiele przepisów korzystnych dla migrantów.
    2. +2
      31 lipca 2024 14:04
      „Ale jak zareagują Brytyjczycy, spójrzcie na wiadomości w telegramie”. - tylko bez sensu, trochę hałasowali, krzyczeli i tyle. I nasi ludzie rozumieją to bardzo dobrze, w przeciwieństwie do ludzi Zachodu. Dlatego jeśli nasz wyjdzie, otrzymamy 17-22 lata. I najwyraźniej wszystko zmierza w tym kierunku, niezależnie od tego, jak bardzo by się tego chciało. Dlatego wszyscy mamy nadzieję, że góra opamięta się.
  17. 0
    31 lipca 2024 08:02
    Zobaczmy, kim są nasi kierowcy według narodowości – będzie ciekawie.
    Dlatego jestem za internacjonalizmem.
    1. +4
      31 lipca 2024 08:41
      Należy pamiętać, że tylko Rosjanie cierpią na utopijną chorobę zwaną internacjonalizmem.
      1. 0
        31 lipca 2024 08:56
        Cóż z tego, że wrogowie ZSRR, którzy zdobyli republiki ZSRR, nastawili narody przeciwko sobie?
        1. +1
          31 lipca 2024 11:47
          Temat nie został ujawniony. Podążaj w innym kierunku. Przewiń ponownie mózg w swojej kukułce.
        2. +3
          31 lipca 2024 12:20
          Cytat z tatr
          Cóż z tego, że wrogowie ZSRR, którzy zdobyli republiki ZSRR, nastawili narody przeciwko sobie?

          HCH, prawie wszystko wrogowie ZSRR, którzy zdobyli republiki ZSRR na ich czele stali sekretarze narodowych partii komunistycznych, członkowie KC i Biura Politycznego.
          Skłania do refleksji nad rolą komunistów w upadku ZSRR.
      2. -1
        31 lipca 2024 21:22
        I uwaga, to jest nasza siła!
    2. +3
      1 sierpnia 2024 00:29
      Jeden z nich w ciężarówce Kamaz wleciał pod pociąg, nie słyszałeś?
      Wcześniej do rzeki wpadł kolejny autobus z pasażerami.
      I wszędzie byli obywatele Rosji, którzy cierpieli. I tylko to zapamiętałem i usłyszałem.
      A może o tym nie słyszałeś?
      1. +1
        1 sierpnia 2024 06:02
        Nie opowiadaj bzdur, a kierowcy innych narodowości skończą
  18. +6
    31 lipca 2024 08:46
    Już w Internecie pojawiła się mapa wielkiego Kirgistanu na terenie Federacji Rosyjskiej – kto nie wie, Kirgizi mieszkali w rejonie Abakan i stamtąd zostali przesiedleni przez Dzungarów.
    W ogóle powtarza się scenariusz ukraiński – proklamowano już np. wielką Czerkiesję.
    Za takimi manifestacjami wystają uszy Turcji; to nie przypadek, że dagestańscy i tadżyccy terroryści odwiedzili Turcję przed atakiem terrorystycznym.
    Jest całkowicie jasne, że przywódcy obrali drogę otwartej zdrady w dziedzinie migracji.
    Bez wątpienia zjednoczenie migrantów według granic narodowych i religijnych zostanie wykorzystane do wzniecenia wojny w Federacji Rosyjskiej.
  19. +3
    31 lipca 2024 08:49
    Cytat: Józef
    Przy minimalnych kosztach pracy) A potem zastanawiamy się, skąd bierze się problem migrantów. Problem jest już konsekwencją, ale pierwotna przyczyna jest inna.

    Nie trzeba znosić zamieci, migrantów nie przywozi się do pracy – żeby rynek nieruchomości się nie załamał, wszyscy prokremlowscy szefowie są objęci nieruchomościami aż po pomidory – i to są biliony.
  20. +7
    31 lipca 2024 09:01
    Można by pomyśleć, że nikt nie wiedział, że było to pożywienie biurokratów i klanów?
    Nieważne, co myślisz o Nawalnym, on pisał o podobnych rzeczach 10-15 lat temu.
    oraz inni blogerzy i media o różnych orientacjach odkopywali podobne rzeczy.

    Wspomniana „przeciętna miesięczna pensja dyrektora Moskiewskiej Izby Narodowości za rok 2023 wyniosła 433 tys. rubli, a jego pierwszego zastępcy – 250 tys. rubli – to niewiele”.
    Prawie zwyczajne pensje członków dożywotnich.

    Kadra zarządzająca ma (napisali) 2-4 miliony miesięcznych pensji. (poziom dyrektorów, rektorów, urzędników na poziomie Rogozina - Sierdiukowa itp.)
  21. +8
    31 lipca 2024 09:16
    Być może jednak Rosja powinna budować relacje z tymi państwami w sposób bardziej pragmatyczny, stawiając na pierwszym miejscu własne, suwerenne interesy?
    A z jakimi krajami Rosja ma stosunki, w których na pierwszym planie są jej własne suwerenne interesy? Może z Chinami lub USA? Z kim zatem mamy taki kontakt?
  22. +3
    31 lipca 2024 09:34
    Tak, nie ma przyjaźni między narodami i nie było.
    1. +2
      31 lipca 2024 11:02
      Normalnym ludziom przeszkadzają złodzieje i zdrajcy, a reszcie przeszkadza przyjaźń narodów, której „nie było”.

      Ale były chwile, kiedy nawet Amerykanie wysyłali pomoc wojskową, a Uzbecy i Turkmeni przyjmowali uchodźców z terytoriów okupowanych przez Niemców.

      NA SENACH I CZAPCE!
      1. +2
        31 lipca 2024 16:13
        Ale były takie czasy
        Kiedy robotnicy Europy zorganizowali ruch „Ręce precz od Rosji Sowieckiej!” i odmówił załadowania broni dla białej armii.
    2. +4
      31 lipca 2024 12:50
      Nie będę się spierał o przyjaźń narodów, ale spokojne życie oparte na prawach państwa jest całkiem możliwe. Oczywiście przestrzeganie prawa jest obowiązkowe dla wszystkich narodowości.
      1. +3
        31 lipca 2024 13:00
        Jest to oczywiste.
        Tak było w ZSRR. Nasi bracia mieszkali w swoich republikach i nie przeprowadzali się masowo do rosyjskich miast.
  23. +6
    31 lipca 2024 09:35
    Czasami wydaje się, że SVO jest tylko ekranem dla czegoś straszniejszego.
    1. +7
      31 lipca 2024 10:20
      SVO to tylko ekran dla czegoś straszniejszego.
      Dręczą mnie te same niejasne wątpliwości, zwłaszcza gdy czytam artykuły Stavera, że ​​nasza zbroja jest mocna i nie widać nas za nią.
  24. +4
    31 lipca 2024 10:16
    W artykule znajdują się odpowiedzi na pytania. Tutaj są. Przyczynami takiego stanu rzeczy były:

    1. Rażąca niekompetencja.
    2. Głębokie zainteresowanie korupcją.
  25. +3
    31 lipca 2024 11:29
    Każdy problem ma pełną nazwę. Kto musi importować, chronić i zatwierdzać ich wybryki? Znajdź go i wyeliminuj, a następnie wypędź wszystkich migrantów. Jeśli tego nie zrobicie, prezydent wyraźnie zobaczy, że „przyjaźń między narodami” przeradza się w coś gorszego. Ludzie będą wam przeszkadzać, Rosjanie będą to ujarzmiać przez długi czas i wtedy nie będziecie w stanie tego powstrzymać. A ciekawe, że głowa nie przejmuje się tym poważnym problemem? Już wysocy urzędnicy zaczynają wyrażać irytację, jest to napięte.
  26. +2
    31 lipca 2024 11:29
    Trzeba ponownie przemyśleć metody i techniki pracy z krajami Azji Centralnej, ale nie możemy z nimi zerwać. Kraje te graniczą z Afganistanem i Chinami XNUMX. Daj je USA i UE - otrzymasz nowy „kalifat” i amerykańskie bazy wzdłuż rosyjskiego podziemia.
  27. kvv
    +1
    31 lipca 2024 11:44
    Więc biorą przykład z Putina, on też wszystkim pomaga, a potem jest łysy...
  28. +4
    31 lipca 2024 11:54
    Oznacza to, że propaganda rusofobii jest opłacana z rosyjskiego budżetu. Jeśli jest to „miękka siła”, z której niektórzy są dumni, to dlaczego jest ona potrzebna?

    Co to do cholery jest ta miękka siła! To hańba i nasza słabość. Czy można się więc dziwić, że Zachód po prostu ignoruje nasze interesy, jeśli nasi urzędnicy są gotowi polizać... nowo powstałe elity etniczne w nadziei na ich przychylność i kosztem narodu rosyjskiego, zapłaćcie za szerzenie się rusofobii w byłych republikach radzieckich, zamieniając je we wrogów Rosjan i Rosji! Widzimy tego tak wiele przykładów, że nie da się już tego ukryć i zatuszować najróżniejszą uprzejmością, a ich liczba stale rośnie, wywołując uzasadnione oburzenie wśród ludzi!
  29. +4
    31 lipca 2024 11:58
    Nie ma przyjaźni narodów, jest zbieżność interesów.
  30. +1
    31 lipca 2024 12:01
    Kolejny autor robi szum wokół tematu migrantów, znowu nie ma jednej praktycznej propozycji, jak naprawić sytuację, tylko woda... Teraz przyszła wiadomość, że ustawa o gadżetach w wojsku została anulowana, co oznacza, że ​​społeczeństwo może wpływać zarówno Dumie, jak i władzom, może w temacie polityki migracyjnej też trzeba zaproponować coś rozsądnego, a nie bawić się w pusty populizm.
    Sugeruję, abyście zdecydowali się na jedno ważne pytanie: czy Federacja Rosyjska potrzebuje migrantów zarobkowych?
    1) Tak, potrzebujemy ich; bez pracowników nie będzie wzrostu gospodarczego.
    2) Są potrzebni w ograniczonym zakresie; wymagany jest system ich przyjmowania i przebywania na terytorium Federacji Rosyjskiej
    3) Nie, w ogóle nie jest potrzebny.

    Proponuję przedyskutować ten temat bez rzucania kupą. Oto na przykład fakt cyfrowy zgodnie z ustawą federalną nr 44 (jest to prawo, zgodnie z którym zawierana jest większość umów w sprawie budżetów Federacji Rosyjskiej)
    Według Ministerstwa Finansów w pierwszym kwartale liczba i wolumen nieudanych zakupów wzrosła odpowiednio o 20% (do 273,8 tys.) i 4% (do 1,1 bln rubli). W tym roku odsetek nieudanych zakupów wzrósł do 51%. Rok wcześniej dział odnotował wzrost liczby zrealizowanych zakupów o 44% (do 245 tys.), co przełożyło się na spadek udziału zakupów nieudanych do 48% z 60%.

    Z pozostałych 273,8 tys. zakupów 109 tys. zakupów o wartości 508 mld rubli faktycznie nie doszło (w efekcie nie doszło do podpisania umowy). Rok wcześniej takich zakupów było znacznie mniej – 99 tys. zakupów o wartości 471 miliardów rubli.
    1. +2
      31 lipca 2024 12:30
      Cytat: Aleksander41
      Teraz przyszła wiadomość, że ustawa o gadżetach w wojsku została anulowana

      W obliczu szumu wokół nowej ustawy nikt nawet nie zadał sobie trudu, aby spojrzeć na starożytną, ale aktualną ustawę federalną „O statusie personelu wojskowego” z dnia 27.05.1998 maja 76 r. N XNUMX-FZ.
      A tam jest wyraźnie napisane:
      1.3. Wykonując obowiązki służby wojskowej przewidziane w punktach „a”, „c”, „d”, „e”, „k”, „o” i „p” art. 1 ust. 37 ustawy federalnej z marca 28 N 1998-FZ „W służbie wojskowej i służbie wojskowej” personelowi wojskowemu i obywatelom powołanym na szkolenie wojskowe zabrania się noszenia przy sobie wyrobów elektronicznych (urządzeń, środków technicznych) do użytku domowego (zwanych dalej wyrobami elektronicznymi), w których mogą być przechowywane lub które umożliwiają wykorzystanie teleinformatycznej sieci „Internet” do rozpowszechniania lub udostępniania materiałów audio, foto, wideo oraz danych geolokalizacyjnych.
      1.4. Postanowienia ustępu 1.3 tego artykułu nie mają zastosowania do personelu wojskowego, jeżeli produkty elektroniczne określone w ustępie 1.3 tego artykułu są używane przez personel wojskowy do wykonywania swoich obowiązków w sposób określony w regulacyjnych aktach prawnych federalnych organów wykonawczych lub organów stanu federalnego w którym prawo federalne przewiduje służbę wojskową.

      Otwieramy akapit „a” ust. 1 art. 37 ustawy federalnej z dnia 28 marca 1998 r. N 53-FZ:
      1. Służbę wojskową, obywatela odbywającego szkolenie wojskowe oraz obywatela przebywającego w rezerwie mobilizacyjnej uważa się za pełniącego obowiązki służby wojskowej w przypadku:
      a) udział w działaniach wojennych, wykonywanie zadań w okresie mobilizacji, w warunkach stanu nadzwyczajnego lub wojennego, czasu wojny, konfliktów zbrojnych, a także udział w działaniach na rzecz utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa lub udział w operacjach prowadzonych przez Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, innych żołnierzy, formacji i organów wojskowych, w tym do wykonywania zadań tłumienia międzynarodowej działalności terrorystycznej poza terytorium Federacji Rosyjskiej;

      To wszystko. Żołnierz Okręgu Wojskowego ma prawo posiadać przy sobie gadżety tylko wtedy, gdy są one oficjalnie przewidziane w ustawie/ustawie federalnej do używania przez wojskowego w trakcie wykonywania obowiązków służbowych.
      1. +2
        31 lipca 2024 12:51
        Przepisy te są już moralnie przestarzałe, jeśli spojrzeć na to, w 98 roku na 2 osób przypadały 1000 telefony, a teraz wręcz przeciwnie, na osobę przypada kilka gadżetów. I tutaj coraz trudniej jest go po prostu zakazać; z przyczyn obiektywnych nie da się też od razu ustalić przepisów, jak z nich korzystać; Należy raczej poprawić higienę cyfrową, ponownie dlaczego w prawie federalnym istnieje bezpośredni zakaz, jeśli dowódca na jego rozkaz może w razie potrzeby nałożyć taki zakaz. Znów całe to zamieszanie wydaje mi się teraz nie na czasie, chociaż może nie wiem co zażądać
        1. +1
          31 lipca 2024 13:18
          Cytat: Aleksander41
          Przepisy te są już moralnie przestarzałe, jeśli spojrzeć na to, w 98 r. na 2 mieszkańców przypadały 1000 telefony

          Hehehehe... klauzule 1.3 i 1.4 artykułu 7 zostały uwzględnione dopiero w ustawie federalnej z dnia 27 maja 1998 r. N 76-FZ w 2019 roku - Ustawa federalna z dnia 6 marca 2019 r. N 19-FZ „W sprawie zmian w art. 7 i 285 ustawy federalnej „O statusie personelu wojskowego””.
          Cytat: Aleksander41
          I tutaj coraz trudniej jest po prostu zakazać, bo to nie zadziała z przyczyn obiektywnych

          Nie ma więc całkowitego zakazu - używanie gadżetów w wojsku jest określone w art. 1.4 ust. 7.
          Cytat: Aleksander41
          Nie jest łatwo też przepisać przepisy dotyczące sposobu ich stosowania od razu.

          I to jest pytanie do władz federalnych, a przede wszystkim do obwodu moskiewskiego. Miał 5 lat na wprowadzenie regulaminu użytkowania produkty elektroniczne (urządzenia, środki techniczne) użytku domowego (zwane dalej produktami elektronicznymi), w których można je przechowywać lub które umożliwiają za pomocą sieci informacyjno-telekomunikacyjnej „Internet” rozpowszechnianie lub udostępnianie materiałów audio, foto, wideo i dane geolokalizacyjne.
  31. +3
    31 lipca 2024 13:13
    „A to polega na pozbyciu się najbardziej radykalnych elementów islamistycznych w waszym społeczeństwie i wysłaniu ich do Rosji” – Gruzja już to zrobiła ze złodziejami, teraz wszyscy mieszkają tylko w Rosji.
  32. +4
    31 lipca 2024 14:07
    Zapomnieli powiedzieć, że wraz z zapłatą za budowę tych szkół wyrzucono budowniczych. Federacja Rosyjska przelała tam pieniądze do lokalnych banków, ale pracownicy nie otrzymali żadnych pieniędzy. Oglądałem już ten film. Wyrzucanie pieniędzy w nikąd nie działa. Za pieniądze nie można kupić szacunku. Osobną kwestią jest wynagrodzenie pracownika.
  33. +3
    31 lipca 2024 14:16
    Na swój sposób:
    Duma Państwowa jednogłośnie głosowała za apelem do Miszustina w sprawie przymusowego wydalenia cudzoziemców i bezpaństwowców z terytorium Rosji
    1. AAG
      +3
      31 lipca 2024 14:43
      Zastosowania i wdrożenia są bardzo zróżnicowane... Zarówno w samolocie, jak i w produkcji...
      Jako osoba starsza (przerażająca jest świadomość!))). - z doświadczenia - śmiem twierdzić - w najbliższej przyszłości nie należy się spodziewać NIC pozytywnego dla ludności Federacji Rosyjskiej!
      Tak, - a w przypadku Mołdawii, krajów bałtyckich i Ukrainy możesz samodzielnie rozszerzyć listę krajów.
      USA, - po raz kolejny grabią bułki... Bezkarnie...
  34. AAG
    +2
    31 lipca 2024 14:33
    Po pierwsze!!!
    Dzięki Autorowi!
    To nie pierwszy kontrowersyjny temat, jaki porusza. (jakoś przyzwyczailiśmy się do tego, że wyzywamy Stavera, teraz (nawet!) na Skomorochowie…
    To wcale mnie nie cieszy!
    Czyli dziel i rządź?!...
  35. +2
    31 lipca 2024 17:55
    Co nie jest jasne? Wróg wewnętrzny, ukryty i wpływowy, tka sieć upadku Rosji. Wśród „specjalistów” z Azji Środkowej jest wielu radykalnych islamistów, którzy pracują nad zwróceniem młodych umysłów przeciwko władzy, Rosjanom. i to tylko kwestia czasu, że służby specjalne nie będą w stanie wyśledzić wszystkiego, zasób jest niewielki, ale gwarant znów ufa wszystkim
    1. +2
      1 sierpnia 2024 04:21
      Imiona, nazwiska i stanowiska „wrogów wewnętrznych i ukrytych” są znane każdemu. Tyle, że nikt nie chce się z nimi zadawać. Nie porzucają swoich ludzi i nie rezygnują z nich
  36. +1
    31 lipca 2024 19:05
    Od dawna wiem, że główni rusofobowie nie siedzą za granicą, ale w Dumie Państwowej…
  37. +1
    31 lipca 2024 20:51
    Wydaje się, że sytuacja z migrantami w Rosji wynika z dwóch punktów:
    1. Wszystko, co się dzieje, jest dozwolone przez obecny rząd i dlatego rząd jest antyludowy.
    2. Władze nie mają możliwości rozwiązania tej sytuacji, dlatego władze w Rosji są bezsilne. Oznacza to, że władza w Rosji należy do kogoś nieznanego, ale nie do państwa.
    1. 0
      7 sierpnia 2024 18:39
      Dokładnie. Obydwa punkty są na swoim miejscu. Przeczytaj o porozumieniu Międzynarodowej Komisji Migracyjnej (departament ONZ?) w sprawie migracji zastępczej. Komisja ta realizuje plany globalistów mające na celu zmniejszenie populacji planety. Ale oni po prostu chcą zastąpić Rosję. Rosja podpisała go ręką Putina. Amen.
  38. 0
    1 sierpnia 2024 04:15
    Niestety, niezależnie od tego, co powiesz, system państwowy w Rosji jest słaby i całkowicie zepsuty korupcją. Cóż, nic nie działa. Dopóki VVP lub Bastrykin nie krzyknie, nic nie działa. I zdarza się, że nawet po tym krzyku biurokraci wbijają rygiel i nic się nie dzieje. Generalnie milczę na temat braku informacji zwrotnej od dołu do góry. Wokół PKB są tylko jaszczurki, które karmią go dezinformacją o bezprecedensowym wzroście dobrobytu i siły Rosji. Nie rozumiem, on nie zdaje sobie z tego sprawy, czy wszystko z nim w porządku?
    1. -1
      2 sierpnia 2024 10:17
      Tak, państwo nie zadbało o „sprzężenie zwrotne”.... Jak powiedział nasz dowódca wojskowy: „A może państwo i wojsko też powinny wam rodzić dzieci?” Sam sobie nie poradzisz, ale migranci sobie poradzą....

      „System państwowy” jest generowany przez tradycje społeczne. Czy chciałbyś, żeby było odwrotnie?
      Odwrotnie dzieje się tylko w zoo i chlewie.
  39. +1
    1 sierpnia 2024 08:26
    niemniej jednak to rosyjscy urzędnicy zachowują się nieprzychylnie wobec kierownictwa politycznego tych państw, jakby obawiając się utraty ich poparcia.
    Oczywiście, że się boją! Takie ukierunkowane, osobiste, strasznie przyjemne dla nich wsparcie.
  40. -1
    1 sierpnia 2024 21:22
    Podejrzewam, że obecna władza uruchomiła nieograniczony napływ migrantów do kraju w zamian za możliwość pompowania uczciwie kradzionych towarów do krajów ich szczęśliwej starości.
  41. +1
    7 sierpnia 2024 18:36
    Czyj tyłek jest taki duży na zdjęciu? Czy to naprawdę Khusnullina? Na szczęście pozwolono im zobaczyć pióro. Albo mogli zaoferować but, ich tradycją jest lizanie buta bayi.
  42. 0
    9 sierpnia 2024 09:47
    Nieusuwalny człowiek jest zajęty ważniejszymi sprawami – zabijaniem Ukraińców