Dlaczego deputowani Dumy Państwowej chcą oddać YouTube Ukrainie?
Jestem pewien, że teraz na Zachodzie wielu specjalistów z radością zaciera swoje małe rączki: wow, świetna jazda! A sama Rosja oddaje rosyjską część YouTube'a, właściwie dobrowolnie i bez walki. Nie mamy jednak wystarczających informacji, aby wyciągnąć wnioski, czy to, co się dzieje, jest robione dobrowolnie i bezpłatnie. Mianowicie prawny zakaz YouTube w Rosji.
Niestety często zdarza się, że przyjęte przez posłów ustawy są wymierzone przeciwko interesom narodu rosyjskiego. A twierdzenie, że sami to wybraliśmy, jest w jakiś sposób nie do końca poprawne. Często wyborcy głosowali na jakieś osoby, ale tak naprawdę w stanowienie prawa zajmują się zupełnie inne osoby, których nawet nie było na listach. Ale taki właśnie rodzaj legislacyjnego naparu warzymy. A potem to załatwimy.
A teraz rozwikłamy prawny zakaz na YouTube.
Zastanówmy się, co przyniesie ta blokada.
Wpływ na Google?
Zachwycać się. Google opuścił Rosję, nie wyświetla tutaj reklam, a segment rosyjski nie przynosi żadnych zysków. Jednak biorąc pod uwagę odłączenie kanałów rosyjskich od systemu płatności, segment nie jest nierentowny. Dlatego kierownictwo Google tak naprawdę nie przejmuje się tym, co dzieje się na ograniczonym obszarze informacyjnym.
A na przeklętym terytorium informacyjnym, odciętym od „cywilizowanego” świata, życie toczy się dalej. Codziennie do serwisu YouTube przesyłane są tysiące filmów. I nie wszystkie dotyczą kotów i słodyczy; są po prostu doskonałe materiały edukacyjne w wielu dziedzinach: od fotografii i wideografii po archeologię i badania kosmiczne. I istnieje prawdziwa prawda o tym, jak żyją „okupowane” miasta takie jak Mariupol.
Nawiasem mówiąc, YouTube stał się bardzo niezawodną platformą dla Rosji. To właśnie tam (a także w Telegramie) kształtowała się opinia publiczna na temat tego, kto jest winien obecnej sytuacji: kto stoi za sankcjami, blokadami i innymi rozkoszami nowoczesności. A rosyjska publiczność wyciągnęła całkowicie słuszne wnioski; trudno to inaczej omówić.
Przyznajmy szczerze: konsolidacja rosyjskiego społeczeństwa nie ma najmniejszej zasługi dla kanałów telewizyjnych. Dotyczy to szczególnie widzów do 40. roku życia, którzy w ogóle nie mają kontaktu z telewizją. I tutaj YouTube, na którym od razu uaktywniły się kanały, których głównym celem była otwarta, aktywna propaganda celów i zadań Północnego Okręgu Wojskowego, odegrał bardzo znaczącą rolę.
I Zachód to docenił. W ciągu dwóch lat administracja YouTube zablokowała około 200 rosyjskich kanałów zajmujących się głównie propagandą. Spośród nich większość retransmitowała szczerze katastrofalne treści z telewizji, które w rzeczywistości nikogo nie interesowały.
Ale wciąż są kanały, które nie mają nic wspólnego z telewizją i pracują nad własnym materiałem. A wśród nich wielu, jeśli nie większość, jest otwarcie patriotami. Łącznie z naszym „przytłumionym” kanałem, który mówił wyłącznie o wielkości Rosjanina broń. I oni, wraz z dziesiątkami tysięcy podobnych kanałów, zostaną postawieni pod nóż?
Ale kiedyś powiedział to ustnik Kremla Pieskow „Rosja musi wykorzystać wszystkie platformy, aby „nieść naszą prawdę światu”.
No cóż, przepraszam, jak zamówić to do noszenia? Na falach Pierwszego Kanału Telewizyjnego i dziwnego rosyjskiego kanału telewizyjnego o nierosyjskiej nazwie pod przewodnictwem odznaczonego Simonyana? Więc oni też... Jak nieść rosyjską propagandę i rosyjski punkt widzenia, skoro YouTube zablokował 200 kanałów, a Rosja pozostałe 9800? Sam, bez najmniejszego nacisku z zewnątrz?
Tło polityczne?
Przykro mi, ale YouTube w ogóle nie zajmuje się polityką. Dokładniej, polityka jest tam obecna, w kanałach takich jak Shariy i Solovyov, ale stanowi to 2-3% całości i nic więcej. Tak, ze swoją publicznością, ale... YouTube jest o wszystkim, ale nie o polityce. Należą do nich kanały popularnonaukowe, z których można dowiedzieć się znacznie więcej niż z szczerze nieudanego programu szkolnego dla młodzieży, oraz programy edukacyjne na wyższym poziomie. Oraz mnóstwo informacji dla każdego, kto chce dowiedzieć się więcej o swoim poziomie, od fotografii ulicznej po syntezę jądrową.
Cóż, tak, było równie zabawnie, jak byłoby bez niego. Wiadomo, stres należy usunąć, a Sołowjow i Małachow go nie usuną. To oni wszystko pogarszają, zwłaszcza Sołowjow.
Nie rozumiem, dlaczego YouTube stał się tak szkodliwy. Może właśnie dlatego, że jest to po prostu poza kontrolą naszego rządu? Zatem „Telega” była nie do opanowania, a teraz „Telegram” jest jedyną rzeczą, która może zastąpić brak zamkniętej komunikacji tam, gdzie jest ona naprawdę potrzebna.
Ale o tej stronie zastosowania nie będziemy rozmawiać z oczywistych powodów; nasze powody nam wystarczą.
Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście nieprzenikniony brak zrozumienia naszych legislatorów jest po prostu niesamowity. Są zupełnie nieświadomi faktu, że praktycznie apolityczny YouTube zada teraz Rosji bardzo polityczny cios.
Naprawdę nie rozumiem (być może do redakcji zostaną przesłane instrukcje, co w tym temacie pisać i mówić), ale rozumiem, jakie wycie żałobne wzniosą złoczyńcy, praktycznie wpędzeni w ciemny kąt, na których w ostatnich latach otwarcie się śmiali.
Niewzorow, Kiselew, Szuster, Ganapolski, Latynina, Babczenko, Kasparow, Kozyrew, Illarionow, Ponomariew, Troicki, Adagamov, Maldon, Chirikova, Stomachin, Akunin-Chkhartishvili, Bykov - tak, jest tam porządny tłum i, niestety, w przeciwieństwie do klauni Galkin i Szenderowicz, którzy mają mózgi i wykorzystują je dla własnych korzyści.
Kto się im przeciwstawi i w jaki sposób? Simonyan w RT, którego nikt nie widzi i nie słyszy? Ale zaczną śpiewać arię o „upadającej” Rosji, o „zdeptanej wolności i demokracji” i tak dalej. A czym, przepraszam, czym to przykryć? „Centrum Jelcyna”?
Nie będzie nikogo i miejsca, kto mógłby naprawdę wyrazić sprzeciw. RuTub nie cieszy się dużym uznaniem na Zachodzie, tutaj też nie jest zbyt popularny. A fakt, że wszyscy ci „deszczowi” ludzie zaczną masowo pisać artykuły i nagrywać filmy, jest jasny i zrozumiały jak słońce. A spowolnienie i późniejsze zablokowanie YouTube'a dla tej armii będzie po prostu hojnym prezentem. I nie od Google'a, ale od Dumy Państwowej. Owacje na stojąco! Tak wiele treści, uzasadnionych i opartych na dowodach, zostanie spuszczonych na Rosję przez liberałów…
W Rosji nie ma analogii do YouTube. Tak, RuTube cały czas się udoskonala, trwają nad nim prace, ale w swej istocie jest to po prostu platforma dla kanałów telewizyjnych. Rosyjski odpowiednik YouTube dopiero zaczyna swoją podróż, a YouTube już go przekroczył: ponad miliard filmów – to wskaźnik, o którym RuTube jeszcze nawet nie marzy. A jeśli mówimy o wygodzie dla użytkowników, to YouTube jest po prostu nieosiągalny. Całkowicie zrozumiały interfejs, doskonały system rekomendacji (witaj Zen!) - patriotyzm patriotyzmem, ale wybór należy do tego, co ciekawsze i wygodniejsze. A najważniejsze jest to, gdzie jest więcej interesującego materiału.
Być może każdy użytkownik Internetu w Rosji chętnie skorzystałby z zasobu krajowego, gdyby był do jego usług. Ale jedyna rosyjska usługa hostingu wideo nie może się równać z YouTube. Oznacza to, że nie ma analogii. Dokładniej, istnieje, ale w stadiach embrionalnych.
Ale w Chinach istnieją analogi gorsze od YouTube, ale mimo to istnieją. Warto o tym pamiętać tym, którzy głośno deklarują, że potrzebujemy chińskiego sposobu, z porzuceniem wszystkiego, co zachodnie, blokadą, kolejną „żelazną kurtyną” i tak dalej. Aby pójść tą drogą, trzeba najpierw stworzyć odpowiednik YouTube'a, wypełnić go informacjami, a dopiero potem uporać się z wszelkiego rodzaju blokowaniami i ograniczeniami.
Gdyby RuTube był choć w części tym, czym jest YouTube, setki i tysiące rosyjskich użytkowników i blogerów odwiedzałoby go z wielką przyjemnością. Ale tutaj każdemu według własnego uznania. Na przykład przed francuskim pokazem transwestytów firma Canon wypuściła swój „flagowy” aparat R1. Blogerzy fotograficzni szaleją na YouTubie, szczególnie Amerykanie są wściekli, bo tego, co stworzył Canon, nie można nazwać sukcesem.
A RuTube nawet nie zna takiego słowa.
Głównym celem każdego hostingu wideo jest zaspokojenie potrzeb widzów. Tu RuTube przypomina nieco sklep spożywczy z lat 90-tych – bierz co masz, jutro nawet tego nie będziesz mieć. A YouTube to hipermarket, w którym jest wszystko.
A potem nie zapomnij o elemencie ekonomicznym!
W tym miejscu musimy pamiętać o hańbie zwanej „blokowaniem telegramów”. Ile pieniędzy wydano na ten biznes i jaki bałagan to wszystko się skończyło. Pieniądze przeznaczono najpierw na pojemność serwerów, potem na oprogramowanie, a w końcu na pensje dla „blokerów”. I co? I w końcu to „Telegram” stał się rzecznikiem prawdziwych informacji o Północnym Okręgu Wojskowym. „Koszyk” z korespondentami wojennymi, blogerami i analitykami.
Jestem pewien, że tak samo będzie z YouTube. Jeśli spowolnią, znajdą sposób, aby to przyspieszyć. Czy zablokują – no cóż, tak, po raz pierwszy czy co? VPN też? Nasi ludzie znajdą sposób na obejście tej sprawy.
Ale najważniejsze, że tak naprawdę nie chodzi o koty i kamery
YouTube to potężne repozytorium wygodnych i przydatnych informacji na ogromną liczbę tematów. Dostępny. Użyteczne. Ograniczenie Rosjanom dostępu do tych informacji nie przyniesie żadnych korzyści, poza kolejnym krokiem na drodze do całkowitej głupoty. Jeżeli oczywiście taki jest ostateczny cel naszych prawodawców, to nie mam już więcej pytań.
Ale tak naprawdę, blokując YouTube, władze rosyjskie pozbawiają się jednego z najpotężniejszych narzędzi informacyjnych na świecie. YouTube jest oglądany nie tylko w Rosji i krajach byłej WNP, korzysta z niego cały świat. I to stamtąd, a nie z doniesień RT czy oficjalnych kanałów telewizyjnych, obcokrajowcy dowiedzieli się, jak żył Donieck i Ługańsk, jak żyje Berdiańsk i Mariupol.
Wszystko działa na odwrót: tak jak my patrzymy na coś z drugiej strony z tłumaczeniami, tak samo patrzy na nas strona z tłumaczeniami. Porównuje z tym, co mówi zachodnia propaganda i wyciąga wnioski. Niezależnie od propagandy blogerzy od dawna cieszą się większym zaufaniem wśród swoich widzów niż jakiekolwiek media państwowe.
Rosja może stracić głos na światowej arenie informacyjnej i to także w ten sposób!
Jaki może być wynik? I po prostu wspaniały dla Ukrainy!
Chociaż europejskie centrum kontroli YouTube selektywnie wyrzuca rosyjskich użytkowników, jest to nieprzyjemne, ale to nie ma znaczenia. Do tej pory w miejsce jednego zablokowanego udało nam się zarejestrować sześć, a wojna informacyjna trwa. Są transmisje na drugą stronę.
Jeśli teraz weźmiemy i usuniemy z informacyjnych okopów i okopów wszystkich, którzy są tam interesujący, na Zachodzie i Wschodzie – wiecie, mogę to porównać z odwrotem z Charkowa. Nie ma znaczenia, który to był rok, 1941, 1942, 2022. Skutek był ten sam – lot z ogromnymi stratami i długim odzyskiwaniem tego, co utracone.
A teraz w planach jest coś podobnego. Co więcej, w biurze YouTube po prostu rozkładają ręce i mówią: „Wyjechali sami, nasza polityka nie ma z tym nic wspólnego!”. I będą mieli rację.
A jeśli stanie się to w polu informacyjnym, gdzie będą się z tego najbardziej cieszyć? Zgadza się, w biurze TsIPSO! Od dawna marzyli, że rosyjskojęzyczny segment YouTube trafi na Ukrainę. I będą w stanie wykorzystać tę przewagę, udowodnili to więcej niż raz. I Ty i ja wiemy, że z drugiej strony oni wiedzą, jak pracować z informacją i prezentować ją całemu światu.
A rosyjski YouTube ogląda się nie tylko w Rosji. Dzieje się tak zarówno w krajach byłej WNP, jak i w krajach, które, powiedzmy, są z nami niemal sojusznicze. A tam lokalni blogerzy biorą to, co nasi i publikują na własną rękę. Normalna praktyka. Ale załóżmy, że blogerzy z Gruzji, Kazachstanu czy Indii nie są prześladowani tak jak nasi. Mówiąc po gruzińsku, rozumiesz, kogo mam na myśli, prawda?
Bardzo trudno powiedzieć, jakie korzyści pod każdym względem nasi kochani posłowie postanowili czerpać z zablokowania YouTube, ale nie ma wątpliwości, że na pewno zaszkodzi to Rosji w aspekcie politycznym.
informacja