Artyleria rosyjskich sił powietrzno-desantowych

68
Artyleria rosyjskich sił powietrzno-desantowych
Załogi dział D-30 podczas ćwiczeń, 2021 rok


Российские воздушно-десантные wojsko имеют все необходимые вооружения и технику для действий в отрыве от основных сил. В частности, они располагают развитой и достаточно многочисленной артиллерией. В строю находятся буксируемые и самоходные системы ряда типов. Некоторые из них давно состоит на вооружении, а другие начали поступать в войска только в последние годы.



Artyleria w oddziałach


Artyleria powietrzno-desantowa pod względem funkcji i zadań nie różni się od artylerii wojsk lądowych. Jej głównym zadaniem jest wsparcie ogniowe formacji desantowych w różnych warunkach. Strzelcy muszą być przygotowani do atakowania szerokiej gamy celów na polu bitwy.

Każda z istniejących dywizji powietrzno-desantowych i desantowo-szturmowych Sił Powietrznych ma po jednym pułku artylerii. Każdy pułk składa się z kilku batalionów artylerii z różnym wyposażeniem i bronią. Ponadto Siły Powietrzne mają kilka odrębnych brygad szturmowych, które są również wyposażone w bataliony artylerii.

Uzbrojenie i wyposażenie batalionów artylerii powietrzno-desantowej jest zróżnicowane. Jednostki wyposażone są zarówno w systemy holowane, jak i samobieżne różnych klas. Niektóre formacje zostały niedawno ponownie wyposażone przy użyciu najnowszych modeli.

Według dostępnych informacji, w Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu uczestniczy obecnie kilka jednostek artylerii Sił Powietrznodesantowych. Używają swojej broni do rozwiązywania przydzielonych misji bojowych i zadawania obrażeń wrogowi. Od początku operacji artyleria powietrzno-desantowa wykazała się doskonałym wyszkoleniem i wysokim potencjałem dostępnego sprzętu.

Opanowane systemy


Część broni artylerii powietrzno-desantowej pojawiła się i trafiła do żołnierzy już w czasach sowieckich. Dzięki regularnym naprawom i modernizacjom taki materiał pozostaje w pełni sprawny.


Moździerze jednej z formacji Sił Powietrznodesantowych, 2020.

Jedną z najpopularniejszych broni w Siłach Powietrznodesantowych jest haubica 122 mm 2A18/D-30. Jest to broń łatwa w obsłudze, którą można przenosić drogą powietrzną, w tym lądować na spadochronie. Haubica wykorzystuje szeroką gamę pocisków i może razić cele w odległości ponad 15 km.

Jednostki posiadają także co najmniej kilkadziesiąt holowanych dział 2B23 „Nona-K” kalibru 120 mm. System ten wykorzystuje krajowe i zagraniczne miny moździerzowe, a ponadto produkuje własną linię pocisków. Zasięg konwencjonalnego pocisku sięga 8,8 km.

Kluczowe miejsce w systemie uzbrojenia artyleryjskiego Wojsk Powietrznodesantowych zajmuje działo samobieżne 2S9 „Nona-S” i jego modyfikacje. Ten pojazd bojowy jest wyposażony w „uniwersalne” działo kal. 120 mm, które pełni funkcję armaty, haubicy i moździerza. Pod względem właściwości ogniowych Nona-S jest podobna do Nona-K, ale ma tę zaletę, że ma opancerzone podwozie samobieżne.

W Siłach Powietrznych szeroko wykorzystuje się także przenośne i przenośne moździerze głównych krajowych kalibrów - 82 i 120 mm. Uzupełniają inną broń i zwiększają siłę ognia w promieniu kilku kilometrów.

Nowa generacja


В середине десятых годов отечественный оборонно-промышленный комплекс представил несколько новых проектов артиллерии для сухопутных и воздушно-десантных войск. К настоящему времени некоторые из этих образцов начали поступать в armia.


Kolumna SAO 2S9 „Nona-S”

Około rok temu, w lipcu 2023 roku, państwowy koncern Rostec ogłosił dostawę do klienta pierwszej partii produkcyjnej samobieżnych wozów bojowych 2S41 Drok. Ten produkt jest przenośnym/przenośnym moździerzem i jest przeznaczony dla Sił Powietrznodesantowych. Podobno w zeszłym roku pierwsza partia produkcyjna została przeniesiona do jednej z formacji powietrzno-desantowych.

Produkt 2S41 to pojazd opancerzony K-4386 Typhoon-VDV z modułem bojowym wyposażonym w moździerz 82 mm. Drugie działo tego kalibru transportowane jest pojazdem w stanie rozłożonym. W istocie jest to zamiennik istniejącej przenośnej moździerza 82 mm, charakteryzujący się zwiększoną mobilnością.

Jako nowoczesny zamiennik Nony-S opracowano „uniwersalne” działo samobieżne kal. 120 mm 2S42 „Lotos”. Wcześniej informowano, że jego testy zostały zakończone i wkrótce rozpocznie się masowa produkcja. Aktualności na razie nie podano informacji o rozpoczęciu dostaw sprzętu dla żołnierzy.

„Lotos” zbudowany jest na podwoziu BMD-4M, co powinno ułatwić obsługę i konserwację. Zastosowano nową broń posiadającą funkcje haubicy, armaty i moździerza. Ze względu na zwiększoną długość lufy, główne cechy ognia znacznie wzrosły, a zakres rozwiązywanych zadań nie zmienił się w porównaniu z Noną.

Ogólny potencjał


W ten sposób Rosyjskie Siły Powietrzne rozwinęły artylerię pod względem ilościowym, jakościowym i organizacyjnym. Jednostki i formacje wyposażone w różnego rodzaju działa są gotowe do rozwiązywania najróżniejszych zadań, wspierania swoich sił i pokonania wroga.


Moździerz samobieżny 2S41 „Drok”

Istniejący system broni artyleryjskiej Wojsk Powietrznodesantowych spełnia współczesne wymagania i podlega ciągłej ewolucji. Tworzone są i wprowadzane do użytku nowe modele o określonych funkcjach. Ich wygląd pozytywnie wpływa zarówno na stan techniczny parków, jak i na skuteczność bojową wojsk jako całości.

Cała dostępna i oczekiwana broń w armii razem tworzy wieloelementowy system, który zapewnia oddziaływanie na wroga z szerokiego zakresu zasięgu. Zastosowanie takiego systemu lub jego elementów pozytywnie wpływa na wyniki pracy bojowej Sił Powietrznodesantowych.

W obecnym systemie uzbrojenia bronią najkrótszego zasięgu są moździerze 82 mm. Potrafią atakować cele na dystansie od 85 do 3100 m i używać różnego rodzaju min. Do niedawna systemy 82 mm były wyłącznie przenośne, ale obecnie pojawia się także wersja samobieżna.

Moździerze kalibru 120 mm pod każdym względem przewyższają produkty 82 mm. Wystrzeliwują konwencjonalną minę na odległość 7,1 km i wykazują większą moc amunicji. Moździerze o tradycyjnym wyglądzie są szeroko reprezentowane w tym kalibrze.

Do systemów 120 mm zaliczają się także działa samobieżne „Nona-S” lub „Lotos”. Pełnią funkcje moździerzy, dział i haubic. Nowy SAO 2S42 w zależności od użytej amunicji i trybu działania razi cele na dystansie 12-13 km.


120-mm SAO 2S42 „Lotos”

Przy tym wszystkim bronią o najdalszym zasięgu w artylerii powietrzno-desantowej pozostaje tradycyjnie wyglądająca haubica – D-30, zdolna strzelać na odległość 15 km i większą.

Zgodnie z charakterystycznymi wymaganiami Sił Powietrznych wszystkie systemy artyleryjskie będące na wyposażeniu mają ograniczone wymiary i wagę. Nadają się do transportu transportu wojskowego lotnictwo i do lądowania ze spadochronem.

Dzięki temu Siły Powietrzne dysponują dużą i rozwiniętą artylerią, która jest w stanie sprostać całemu zakresowi zadań polegających na uderzaniu w cele wroga i wspieraniu przyjaznych wojsk. Należy zauważyć, że pod pewnymi względami artyleria powietrzno-desantowa jest gorsza od podobnych systemów sił lądowych. Ale jednocześnie ma zalety w postaci większej mobilności i możliwości szybkiego przeniesienia się w pożądany obszar, m.in. na duże odległości.

Funkcje specjalne


Oddziały powietrzno-desantowe odgrywają ważną rolę w rosyjskich siłach zbrojnych. Przypisuje się im specjalne zadania, które wymagają specjalnych zdolności. Ma to wpływ na skład i wyposażenie zarówno wszystkich sił powietrzno-desantowych, jak i ich jednostek artylerii.

Własna artyleria Sił Powietrznodesantowych dysponuje działami i działami samobieżnymi różnych typów o szerokim zakresie cech. Skuteczność takiego systemu uzbrojenia została wielokrotnie wykazano podczas poprzednich ćwiczeń, a obecnie jest testowana w rzeczywistych działaniach bojowych.
68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    29 sierpnia 2024 04:43
    Rosyjskie oddziały powietrzno-desantowe posiadać całą niezbędną broń i sprzęt do działań w oderwaniu od głównych sił.
    asekurować Co to za nonsens. Łączność, rozpoznanie, drony...
    .w artylerii powietrzno-desantowej pozostała haubica o tradycyjnym wyglądzie - D-30, zdolna strzelać na dystansie 15 km
    uciekanie się Amery mają trzy tytanowe osie, które są bardziej odpowiednie do ich przeznaczenia i będą lżejsze. czuć
    1. D16
      +6
      29 sierpnia 2024 07:48
      tytanowe trzy osie są bardziej odpowiednie do tego celu i będą lżejsze. czuć

      M777 jest o tonę cięższy. Siły desantowe zostają wrzucone w nieprzygotowaną obronę wroga. Po co im duże działa? To mobilność, waga i waga BC naprawdę tam rządzą.
      1. +5
        29 sierpnia 2024 10:27
        M777 został stworzony do kontroli terytorium i walki partyzanckiej. Z jednej strony nadaje się do transportu powietrznego, dzięki czemu działo może zostać wyrzucone w punkt przez główny helikopter transportowy, a z drugiej strony ma standardowy kaliber 155 mm.
        Tak, czy D-30 naprawdę został zrzucony ze spadochronem? Cóż, zrzuciłeś siły desantowe, wróg upadł. bezkarnie wycofał artylerię i wymieszał siły desantowe.
        1. +7
          29 sierpnia 2024 15:41
          Zarówno D-30, jak i jego traktory są zrzucane z powietrza. Spójrz, jest wiele zdjęć haubic przygotowanych do rozmieszczenia i tych samych 66-tek na platformach ze schowkiem na spadochrony. Załoga ląduje osobno, a po wylądowaniu zbiera się razem, w zależności od szczęścia.
          Inną rzeczą jest to, że nie dzieje się to teraz w sytuacji bojowej.
          1. 0
            29 sierpnia 2024 15:44
            Podejrzewam, że BC leci na osobnej platformie. Ile lotów potrzeba, aby zresetować baterię D-30 za pomocą standardowej baterii? Może w dzisiejszych czasach lepiej zyskać drony przy tej samej wadze?
            1. +3
              29 sierpnia 2024 16:09
              Jednak artyleria i drony nie zastępują, a uzupełniają się, dlatego lepiej wziąć jedno i drugie
            2. +2
              30 sierpnia 2024 07:55
              Pojemność amunicji D-30 po zrzuceniu ze spadochronu wynosi 16 nabojów.
              Jeśli pamięć służy. Generalnie nie ma tam zbyt wiele.
              1. +1
                31 sierpnia 2024 11:39
                Kiedy zabiera OP z dowolnej haubicy, ma w przybliżeniu taką samą pojemność amunicji w ciągniku. Aby odeprzeć atak podczas wyposażania pozycji. Dopiero wtedy przynoszą więcej muszli. W już założonych piwnicach.
        2. D16
          +2
          29 sierpnia 2024 18:34
          Tak, czy D-30 naprawdę został zrzucony ze spadochronem?

          Zrzucają na swoją platformę. Nie jestem fanem lądowania D-30. IMHO mobilność jest dla nich ważniejsza niż zasięg ognia. Nona, Lotus, Gorse - dokładnie to, czego potrzebujesz do szybkiej zmiany pozycji.
          1. +2
            31 sierpnia 2024 11:41
            Jeśli siły desantowe muszą szybko zmienić swoją pozycję, jest źle.
            1. D16
              0
              31 sierpnia 2024 16:31
              Cytat ze stanków
              Jeśli siły desantowe muszą szybko zmienić swoją pozycję, jest źle.

              Każda artyleria będzie miała kłopoty, jeśli nie zmieni w odpowiednim czasie swojej pozycji. Jeśli oczywiście będzie wojna z zaawansowanym technicznie wrogiem.
              1. +1
                31 sierpnia 2024 16:39
                Dobrze wykopane i zakamuflowane działo lub moździerz może pozostać w jednej pozycji tygodniami. Czasami wykonuje misje strażackie. Dopóki front nie ruszy do przodu. Oglądamy nagranie z Północnego Okręgu Wojskowego – w pobliżu wyposażyli siatkę, cele i ziemianki. Gdzie zmienić pozycję? I znowu się ustatkować? Och, wróg znalazł współrzędne? W ten sposób też zrobiłem swój własny. strzela? OK, odpowiedzą mu, zamknij się.
                1. D16
                  0
                  31 sierpnia 2024 17:04
                  Przybył Pancet lub jego odpowiednik. Ile da Ci określenie współrzędnych wyrzutni, jeśli zawaliła się ona po starcie?
                  Oglądamy wideo z SVO

                  Tyle, że Ukraińcy ze swoją artylerią, środkami do pokonania naszej obrony powietrznej i dronami dalekiego zasięgu są kiepskie. Dlatego stać nas na zakopywanie holowanej artylerii. W ukrowie kończy się to klasą.
                  1. 0
                    1 września 2024 10:26
                    Dlatego „kończy się jak zajęcia”? Możliwość holowania? W Siłach Zbrojnych Ukrainy? Tym gorzej. Ale w każdym razie, sądząc po doniesieniach o zniszczonym sprzęcie, stosunek holowanego do samobieżnego jest całkowicie zachowany. Nawet radziecka technologia nie jest jeszcze ukończona. W raportach co wieczór wyskakują D-30, MT-12 i D-20.
                    1. D16
                      +1
                      1 września 2024 16:29
                      Na początku były tylko radzieckie, potem importowane poradzieckie, potem importowane na licencji, montowane na całym świecie, potem M109 i M777 oraz ich poprzednicy, również montowane na całym świecie. Pojawią się jednak te licencjonowane i radzieckie. Jest ich wielu. O zniszczeniu dział samobieżnych decyduje obecność w powietrzu zwiadowców i możliwość śledzenia ich ruchów.
                      1. +1
                        1 września 2024 22:43
                        Mam nadzieję, że po wojnie zostaną przeprowadzone ciekawe badania dotyczące tego, jak i w jakich granicach zmienił się stosunek technologii zachodniej do radzieckiej w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Wtedy ocenimy, jak Zachód „pomaga”. I czy warto się z nim kontaktować?
      2. +5
        29 sierpnia 2024 16:10
        Cytat: D16
        Siły desantowe zostają wrzucone w nieprzygotowaną obronę wroga. Po co im duże działa?

        Aby przetrwać do przybycia armii.
        Cytat: D16
        To mobilność, waga i waga BC naprawdę tam rządzą.

        Tylko mobilność? Jednym z zadań sił desantowych jest utrzymanie ważnych punktów w głębi obrony przeciwnika do czasu zbliżenia się wojsk lądowych. Oznacza to, że szybko do nich dotrzemy, burząc bariery i przechodzimy do defensywy.
        Bez zwykłej artylerii ta obrona będzie strzelnicą dla Sił Powietrznodesantowych, gdzie spadochroniarze będą celem.
        1. D16
          -2
          29 sierpnia 2024 18:46
          Bez zwykłej artylerii ta obrona będzie strzelnicą dla Sił Powietrznodesantowych, gdzie spadochroniarze będą celem.

          A potężna, ale wolno poruszająca się artyleria stanie się pożywieniem dla lotnictwa lub tych samych Hymerów.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      10 września 2024 10:12
      Cytat z Mauritiusa
      У амеров титановые три топора

      Из российского титана tak
  2. +2
    29 sierpnia 2024 07:10
    Powiedziano nam, co może strzelać.
    Ale chciałbym wiedzieć, który z nich może trafić w cel?
    We współczesnej walce istotne są dostosowania online.
    A tutaj wszystko sprowadza się do zabezpieczenia systemów łączności i wyświetlania informacji bojowych.
    Bez połączenia z technicznymi środkami rozpoznania i dostosowania, wszystkie te obiekty będą dużymi celami dla wrogich dronów.
    1. 0
      29 sierpnia 2024 15:47
      Wszystko wymienione w artykule może trafić w cel i rzeczywiście trafia w cel, nawet bez bezpiecznej komunikacji i sieci online.
      Strzelanie i regulacja artylerii naziemnej odbywa się zawsze w czasie rzeczywistym, z obserwacją celu różnymi środkami. Bezpieczna komunikacja jest oczywiście lepsza, ale żeby powiedzieć np. „Widok jest mniej niż 5 na lewo od 0-03”, wystarczy zwykła stacja radiowa lub TA. Niech posłuchają chętni
      1. +2
        29 sierpnia 2024 15:54
        Zatem czołgista musi gdzieś przybyć, znaleźć tam piechotę, negocjować ze swoim porucznikiem, aby znaleźć zwiadowcę, dostosować częstotliwości swoich radiotelefonów, zwiadowcy poszli naprzód, może nawet wystrzelili drona, wydali czołgistom rozkaz startu, widzimy wszystko. Cysterny otrzymują swoje zadanie, jadą we właściwym kierunku, obserwatorzy coś znajdują, informują ich. Tankowiec melduje się swoim przełożonym, jest cel. Władze powierzają wywiadowi zadanie wyjaśnienia, czy ten cel jest potrzebny.
        A w tym czasie...
        1. +4
          29 sierpnia 2024 16:15
          Nie, czołgiści, a raczej artylerzyści, wysyłają swojego porucznika z łącznością do piechoty, a piechota po prostu mówi temu porucznikowi w swojej piechotie, uspokój tego „złego” człowieka, a artylerzysta w formacjach bojowych piechoty już to tłumaczy do dowództwa pomocniczego artylerzystów lub czołgistów
      2. +1
        31 sierpnia 2024 11:54
        Zgadza się. A kiedy wybiorą ostatnie 3 tysiące i uciekinierzy zostaną pokonani, to po drugiej stronie nie będzie już nikogo, kto mógłby podsłuchać komunikację pomiędzy NP i OP. Wszyscy leżą na dnie rowu i żałują, że byli zbyt leniwi, aby w nocy pogłębić go chociaż o kolejny metr.
    2. +1
      31 sierpnia 2024 11:48
      Kuziming Wszystko zależy od ilości metalu, jaką jesteś w stanie dostarczyć przeciwnikowi w ciągu minuty. I tutaj drony tracą o trzy rzędy wielkości. Czyli 1000 razy. Tam, gdzie drony wypuszczają kilogram, artyleria wystrzeliwuje tonę. Ze wszystkimi konsekwencjami dla wroga. Szczepić przeciw chorobie.
  3. +1
    29 sierpnia 2024 07:17
    Cześć, patriota pisze bzdury
  4. +3
    29 sierpnia 2024 07:58
    Siły Powietrznodesantowe zostały ostatnio użyte masowo jako Siły Powietrzne podczas drugiej wojny światowej. I wszystkie trzy operacje Wiazemska i Demyańska 1942 oraz Dniepr 1943 zakończyły się niepowodzeniem.
    W nowoczesnych warunkach masowe lądowanie nie jest możliwe. Ale w przypadku lądowań małych helikopterów Siły Powietrzne nie są potrzebne. Są to raczej zadania sił specjalnych.
    Wszystkie tysiące jednostek specjalnego sprzętu wojskowego są droższe i gorsze od sprzętu piechoty. A wojna niczego nie uczy naszych generałów. Nie do nauczenia.
    1. -1
      29 sierpnia 2024 09:36
      W nowoczesnych warunkach masowe lądowanie nie jest możliwe.
      Mylisz się - „niemożliwe” w tym przypadku jest zapisane razem. Wszystko inne jest prawidłowe. Margelov przeforsował koncepcję Sił Powietrznodesantowych w latach 50. i 60. XX wieku, kiedy jeszcze możliwe były masowe lądowania, ale pod koniec lat 60. opracowano MANPADY, które pogrzebały pomysły Margelowa, bez względu na to, jak wspaniałego go teraz nazywają.
      1. +4
        29 sierpnia 2024 09:46
        Zapomniałeś, w jakim dużym kraju żyjemy. Jeśli granicę przekroczą warunkowi Mongołowie na koniach, albo inni Azjaci, to bardzo problematyczne będzie szybkie przerzucenie wojsk poza tymi, które mamy na Syberii i Dalekim Wschodzie, a jest ich już niewielu i są rozproszeni na rozległym terytorium. W tym przypadku cenne jest przetransportowanie kilku dywizji powietrzno-desantowych nad swoje terytorium pod osłoną niektórych, ale nadal obrony powietrznej i osłony myśliwców.
        1. +2
          29 sierpnia 2024 09:50
          wówczas szybkie przerzucenie wojsk poza tymi, które mamy na Syberii i na Dalekim Wschodzie, a jest ich już niewiele i są rozproszone na rozległym terytorium, będzie bardzo problematyczne.
          Po to istnieje VTA, nie należy mylić Sił Powietrznodesantowych z pojazdami opancerzonymi z aluminiowym pancerzem i pełnoprawnymi karabinami zmotoryzowanymi, które VTA przekaże. I oczywiście żadnych masowych ataków powietrzno-desantowych - to prekursor obecnych ostentacyjnych biathlonów czołgowych.
          1. +4
            29 sierpnia 2024 10:21
            W 2022 roku wraz z BMD-2 przekazano do Kazachstanu BTR-82a z większym przedziałem bojowym i 3 razy tańszym kosztem.
            1. +1
              29 sierpnia 2024 16:14
              Cytat: Iwan Siewierski
              W 2022 roku wraz z BMD-2 przekazano do Kazachstanu BTR-82a z większym przedziałem bojowym i 3 razy tańszym kosztem.

              He-he-he... Powiem więcej - 45. OGVBRSPN otrzymał BTR-80 („czysty” i AM), gdy był pułkiem. Jednak dla sił specjalnych zdolność lądowania na spadochronie jest jeszcze ważniejsza niż dla sił powietrzno-desantowych.
          2. +1
            31 sierpnia 2024 11:57
            Piechota zmotoryzowana VTA nie może zostać przeniesiona. Ich wyposażenie nie jest dozwolone na pokładzie samolotu. Karabiny zmotoryzowane - tylko kolej. Bez czołgów i artylerii dywizja/brygada nie wyruszy do bitwy wyłącznie na bojowych wozach piechoty.
        2. +3
          29 sierpnia 2024 10:04
          Istnieje tu duże zamieszanie pomiędzy sprzętem przystosowanym do zrzutu spadochronu a sprzętem przystosowanym do szybkiego przemieszczania się powietrza z punktu A do punktu B.
          I dla informacji, główny i jedyny samolot BTA wyprodukowany w naszym kraju został przystosowany (stworzony) do wymiarów i wydania wyposażenia pokładowego.
          1. +1
            29 sierpnia 2024 11:35
            Mam na myśli to, że nie było globalnych lądowań spadochronowych i nigdy nie będzie. A jeśli chodzi o „jedyny samolot BTA” – najnowsza modyfikacja Ił-76-400 to w zasadzie nowy samolot. Nie ten, który został pokazany w Le Bourget w 1971 roku i nie ten, który był produkowany masowo w celu zastąpienia AN-12.
            1. +1
              29 sierpnia 2024 11:44
              Wymiary kadłuba tego samolotu pozostały takie same. Wersja MD jest tylko dłuższa. Jeśli chodzi o GP, może podnieść czołg podstawowy, ale pod względem wymiarów - albo nie, albo z wielkim trudem. I dla porównania chiński M-20 (wydaje się) ma już szerszą kabinę.
              1. 0
                29 sierpnia 2024 16:20
                Cytat z Zaurbeka
                Jeśli chodzi o GP, może podnieść czołg podstawowy, ale pod względem wymiarów - albo nie, albo z wielkim trudem.

                T-72 po usunięciu osłon bocznych dosłownie wchodzi do otworu przedziału ładunkowego na granicy swojej szerokości.

                W praktyce w Indiach testowano transport T-72 w Ił-76 w ramach EMNIP.
                1. 0
                  29 sierpnia 2024 17:19
                  To jest to co napisałem...GP pozwala...ale z ćwiczeniami
  5. -1
    29 sierpnia 2024 09:01
    Można odnieść wrażenie, że armia rosyjska po rozpadzie ZSRR skupiła się mocno na rozwoju artylerii
    1. +2
      29 sierpnia 2024 16:22
      Cytat z: d.zacharith
      Można odnieść wrażenie, że armia rosyjska po rozpadzie ZSRR skupiła się mocno na rozwoju artylerii

      Siły Powietrzne nie są armią. Mają swoją dumę.
      W czasach sowieckich cała zwykła artyleria podziały Siły Powietrzne to 6 (sześć) D-30. Reszta to moździerze armatnie („Nonas”) i moździerze.

      Nie bez powodu w Afganistanie, kiedy sztab 345. OGVPD został dostosowany do rzeczywistości, dywizja artylerii pułku została „odwrócona” - „Nonowi” pozostała jedna bateria, ale trzy baterie otrzymały D-30.
  6. +2
    29 sierpnia 2024 09:12
    Ciekawe, kto strzela z D-30 na odległość 15 km i większą?
    1. -3
      29 sierpnia 2024 10:01
      gdyby był pocisk falisty, można byłoby kontynuować strzelanie
      1. +2
        29 sierpnia 2024 10:58
        Jest pocisk rakietowy aktywny, jest też specjalny, cała gama używanej artylerii lufowej. Broń ta do niedawna stanowiła podstawę artylerii polowej armii, odpowiednik małego AK.
        1. -4
          29 sierpnia 2024 11:08
          Odpowiednikiem NATO jest armata haubica 105 mm.
          Amerykanie zastępują go lekkim 155mm M777.
          To jest trend. Uzyskaj wagę żelaza D30 tytanu 152mm MSTA lub Coalition.
    2. +2
      31 sierpnia 2024 12:07
      Nikt nie strzela na 15 km. W takiej odległości nie ma żadnych ciekawych celów. A przed frontem naszej zmotoryzowanej piechoty jest mnóstwo celów. W odległości 2-5 km. Zlipy rozproszenia są mniejsze niż jakikolwiek cel. Strzelaj do benchmarku, wytrzymaj ogień, z całego serca powiedzą dziękuję.
  7. -4
    29 sierpnia 2024 10:00
    Artyleria powietrzno-desantowa, jako siły mobilne, musi podążać amerykańską ścieżką, korzystając z lekkich haubic 152 mm (typu M777) i systemów typu Himars na podwoziach 6x6 i 8x8. Prototypy Tornado-S z 6 rurami 300mm na podwoziu Kamaz 8x8 już od dawna błyszczą na wystawach, lecz nie są rozwijane. Idealnie byłoby, gdyby na tym samym KamAZ-ie wykonano wyrzutnię na 1 sztukę rakiety balistycznej Iskander. Wszystko to radykalnie zwiększy siłę Sił Powietrznodesantowych
    1. +2
      29 sierpnia 2024 13:42
      Siłom Powietrznodesantowym nie na darmo potrzebne jest długie ramię, bo po prostu nie będą w stanie przeprowadzić rozpoznania.
      Wystarczy im 120/122 mm. Musimy skupić się na zwiększeniu celności i rozpoznaniu na dystansie 20-30 km.
      Albo całkowicie zreformować. Albo mądrze wykorzystaj to, co mamy.
      1. -2
        29 sierpnia 2024 13:44
        Oczywiste jest, że reforma jest konieczna. I ponowne wyposażenie w normalny sprzęt.
        Potrzebne są także środki rozpoznawcze. Oraz połączenie z wywiadem za pomocą różnych środków centrum rozpoznawczego (samoloty i satelity). Zamiast BMD4 - BMP-4....etc.
        1. +2
          29 sierpnia 2024 14:02
          Teraz, jeśli zdecydujesz się to zmienić, możesz przynajmniej przypisać to zwykłemu Sarmatowi. W międzyczasie musimy rozwiązać dzisiejsze problemy.
          1. 0
            29 sierpnia 2024 17:46
            Właśnie to piszę: po co zawracać sobie głowę BMD z produkcji i dawać BMP3M...... tam koszt to 1 BMD do 2 BMP...
    2. 0
      31 sierpnia 2024 12:15
      Zaurbek Rosja ma lekką haubicę 152 mm, taką jak 777 - Pat-B. Ale Siły Powietrzne Tornado i Iskander nie są wcale potrzebne. Po wylądowaniu cele same zbliżają się do zwiadu, na odległość bezpośredniego strzału. Nie jest potrzebny większy zasięg, ale więcej pocisków. Dlatego Siły Powietrzne mają 122 mm, a nawet 120, a nawet 82 mm. 152 to już za dużo, dużo nie zniesiesz.
      1. 0
        31 sierpnia 2024 15:30
        777 to pełnoprawna haubica...działo zastępcze PAT-B...
        Mówię o podejściu.
        1. 0
          31 sierpnia 2024 15:32
          Różne bronie, różne nisze taktyczne, różne podejścia do projektowania.
          1. 0
            31 sierpnia 2024 15:39
            PAT b to krótka lufa 152 mm na podwoziu BMD 3/4.
            Niech najpierw rozpracują podwozie, a następnie (z doświadczenia SVO) charakterystykę samej haubicy i długość jej lufy.
            I wszystko stanie się jasne.
            1. +1
              31 sierpnia 2024 15:59
              Nie, nie, Pat-B jest holowany. BMD nie będzie miało z nią szczęścia. Lufa kal. 152 mm osadzona jest na wózku D-30. Aby poradzić sobie z podwójnym odrzutem, zainstalowano ogromny hamulec wylotowy. Żołnierze odwrócili się przerażeni. Model 777 oferuje jeszcze więcej kompromisów. Lufa jest osadzona wysoko, aby zapewnić ruch pod dużymi kątami. Skomplikowany i delikatny hamulec i radełkowanie, hydraulika, węże, wszędzie przewody, znalezisko fragmentacji i pocisków kasetowych. Nie ma tarczy. Urządzenie do wyważania beczek to kolejny ból głowy. I strasznie powolne szarżowanie sił przez dwie załogi przy kwiecistej wodzie. Ponieważ zamek znajduje się na wysokości oczu. Itp. Ale zawieś się dumnie pod gramofonem. Czasami nawet strzela z bardzo dużej odległości, sygnalizując barmalei, że wszyscy powoli wychodzą. Dla Was w górach nasz patrol jest w bazie, nikomu nic się nie stało śmiech
  8. -3
    29 sierpnia 2024 10:20
    Wymienione w artykule kalibry nie zawierają amunicji kasetowej. Należy się zająć ich produkcją i projektowaniem.
    1. 0
      29 sierpnia 2024 13:46
      Mina kasetowa 3BO32 ze skumulowaną amunicją.
      Nie pamiętam indeksu przeciwpiechotnego.
      Nona może dla nich pracować.
      I powinno być również na poziomie 122.
      1. -4
        29 sierpnia 2024 13:47
        Czy jest w produkcji i w serwisie? A co kryje się w kalibrze 122 mm oprócz fantazji i fikcji?
        1. 0
          29 sierpnia 2024 13:53
          Jest w produkcji.
          Kto może powiedzieć, czy z tego skorzystają, czy nie.
          122 Nie powiedziałem, że tak jest, powiedziałem, że powinno być. To jest po prostu nasze lub nie nasze.
          1. -1
            29 sierpnia 2024 14:31
            Dlaczego Ukraińcy mieliby milczeć? A nasi żołnierze pokazują nawet koreańską i irańską amunicję, o czym należało milczeć.
            Ogólnie rzecz biorąc, sam kaliber 122 mm jest za mały dla pocisków podwodnych.
            1. +1
              29 sierpnia 2024 15:15
              Cóż, 3VO32 mógł pomieścić 30 pocisków o penetracji 100 mm. Myślę, że to dużo.
              Ogólnie rzecz biorąc, producenci nazywają dziedzictwo ZSRR w kalibrze 120 mm analogiem 152 mm. Coś porównywalnego.
              A jeśli spojrzeć na samą amunicję, jest ona zazwyczaj długa. Broń ma niski impuls. Zasięg jest krótki. Pocisk jest długi i ciężki. Podobno z tego pobierane jest wynagrodzenie.
              Wydaje się więc to całkiem logiczne.
  9. 0
    29 sierpnia 2024 14:25
    O ile wiem, nasze bataliony strzelców zmotoryzowanych można transportować drogą powietrzną. I lądują metodą lądowania, jeśli trzeba je gdzieś przenieść. Siły Powietrzne nie wydają się być potrzebne, tak głupiego wroga w okolicy nie ma.
  10. +2
    29 sierpnia 2024 21:24
    Chcę powiedzieć o Siłach Powietrznodesantowych - byli profesjonalistami, organizowali nawet ciągłe nocne ćwiczenia przed Północnym Okręgiem Wojskowym. Ale służą w Północnym Okręgu Wojskowym jako zwykłe karabiny zmotoryzowane, tylko z brakiem normalnej (potężnej, mobilnej, kalibru 152) artylerii. I podróżują na puszkach ze słabą ochroną. Dlatego jednostki powietrzno-desantowe muszą być wspierane przez czołgi i zwykłą artylerię dalekiego zasięgu w postaci Msta.
    1. +1
      30 sierpnia 2024 07:19
      Cytat: Nikołaj 293
      Dlatego jednostki powietrzno-desantowe muszą być wspierane przez czołgi i zwykłą artylerię dalekiego zasięgu w postaci Msta.

      Teraz Siły Powietrzne mają to wszystko
  11. -1
    30 sierpnia 2024 15:59
    Sama potrzeba istnienia Sił Powietrznodesantowych w obecnej sytuacji była poruszana w VO kilkukrotnie.
    Lądowania spadochronowe praktycznie nie są stosowane, zwłaszcza przy masowym lądowaniu pojazdów opancerzonych i dział artylerii.
    Wojskowe lotnictwo transportowe może jednocześnie przewozić jeden pułk spadochronowy ze standardowym uzbrojeniem, zatem maksymalna liczebność „klasycznych” sił powietrzno-desantowych to dwie dywizje składające się z 4 pułków spadochronowych i dwóch pułków artylerii.
    Głównymi kierunkami są wzmacnianie grup wojsk na Północy lub Dalekim Wschodzie.
    W tych dwóch dywizjach należy montować cały sprzęt powietrzno-desantowy BMD-4M, transporter opancerzony RAKUSHKA, SAO NONA, BMD-3M, systemy obrony powietrznej, D-30, pojazdy powietrzno-desantowe.

    Na helikopterach należy „wylądować” 5-6 pułków/brygad powietrzno-desantowych, aby na ich bazie utworzyć siły szybkiego reagowania.
    Zapewnij im lekki sprzęt mobilny (quady, skutery śnieżne, motocykle, łodzie...) do transportu broni (ppk, AGS, moździerze, karabiny maszynowe, MANPADS, amunicja...).

    Okazuje się, że całe Siły Powietrzne to 10-12 pułków/brygad, co jest powiązane z możliwościami gospodarki i potrzebami MON.
  12. -1
    31 sierpnia 2024 09:45
    W Federacji Rosyjskiej Siły Powietrzne są używane jako nieco lepiej wyszkolona piechota, co to do cholery są desanty???
  13. 0
    31 sierpnia 2024 11:33
    I ani słowa o Octopusie?
    ................
  14. +1
    31 sierpnia 2024 12:20
    Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
    Wymienione w artykule kalibry nie zawierają amunicji kasetowej. Należy się zająć ich produkcją i projektowaniem.

    Taśmy kasetowe są zbyt wąsko wyspecjalizowane. Tylko przeciwko celom miękkim i lekko opancerzonym. OFS jest uniwersalny. Na każdą okazję. Dlatego zatrudniają takich ludzi do OP.