Ekspert: AK-74 można zamienić w karabin wyborowy

48
Ekspert: AK-74 można zamienić w karabin wyborowy

Karabin wyborowy lub piechoty jest broń, przeznaczony do celnego strzelania na średnich i długich dystansach. W przeciwieństwie do karabinu snajperskiego ma takie cechy, jak lekkość, zwartość, zwrotność i możliwość prowadzenia ognia półautomatycznego.

Prowadzący kanał „Large-Caliber Trouble” Aleksiej Smirnow opowiedział, jak ze zwykłego AK-74 zrobić wspomnianą broń, która nie będzie poddawana większym modyfikacjom.



Zdaniem eksperta do przekształcenia karabinu szturmowego Kałasznikowa w karabin wyborowy potrzebny będzie szereg elementów.

Po pierwsze, specjalna kolba z adapterem. Ta ostatnia podnosi oś kolby do osi lufy, co zapewnia pewny stop i zwiększa stabilność podczas strzelania.

Po drugie, istnieje składana szyna mostkowa, która pozwala na montaż dowolnego celownika optycznego z podstawą Picatinny. Jego montaż, podobnie jak powyższego elementu, zajmuje zaledwie kilka minut i nie wymaga przeróbek broni.

Właściwie, zdaniem eksperta, jest to podstawa do przeróbki karabinu szturmowego AK-74 na karabin Marksman. Reszta, jak to ujął, to „frytki”.

Wśród tych ostatnich znalazły się: tłumacz trybu ognia, pozwalający na zmianę bez odrywania ręki od rękojeści karabinu maszynowego, rączka kierowania ogniem AKG, przycisk resetowania magazynka KSU-1, rączka taktyczna oraz łoże umożliwiające do montażu akcesoriów taktycznych.

Wszystkie powyższe elementy, zdaniem autora filmu, wykonane są z lekkich, ale niezwykle wytrzymałych stopów, co z jednej strony sprawia, że ​​broń jest wygodna w użyciu, a z drugiej niezawodna nawet w najbardziej ekstremalnych warunkach. warunki.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    13 sierpnia 2024 10:06
    Zdaniem eksperta do przekształcenia karabinu szturmowego Kałasznikowa w karabin wyborowy potrzebny będzie szereg elementów.

    Reklama? Wszystkie te bajery, takie jak kolba i szyny picatinny, nie poprawiają celności strzelania z cienkiej lufy. Lepiej zamontować optykę na RPK-74, będzie to prawdziwy karabin snajperski, gruba, twarda lufa, dwójnogi i celność na 500 metrów są lepsze niż SVD, który też ma cienką, trzepoczącą lufę.
    1. +4
      13 sierpnia 2024 10:11
      Strzał z RPK-74: ZGADZONE.
    2. +4
      13 sierpnia 2024 10:11
      Zatem RPK ma większą prędkość pocisku niż AK!
    3. +4
      13 sierpnia 2024 10:41
      Cytat z Konnicka
      Lepiej zamontować optykę na RPK-74, będzie to prawdziwy karabin snajperski, gruba, twarda lufa, dwójnogi i celność na 500 metrów są lepsze niż SVD, który też ma cienką, trzepoczącą lufę.

      Dziwny . Moje doświadczenie mówi coś zupełnie przeciwnego.
      Między innymi... był leśniczym w MSR. Ze względu na intensywne użytkowanie konieczne było częste strzelanie.
      Co piąty AK-5 dawał dokładność 74 metrów – wielkości pudełka zapałek… inne – wielkości konserwy rybnej. A to z otwartym celownikiem.. i takim strzelcem nie-mistrzowskim jak twój sługa.
      Ale RPK 74 bardzo mi się nie podobał... nie dało się osiągnąć celności mniejszej niż spodek do herbaty. Poza tym... ta maszyna jest zarośnięta i strasznie niewygodna. Długi magazyn naprawdę przeszkadza. Dwójnogi... wbijajcie w hełm... i zdemaskujcie dzwoniąc... itd., itd.
      *******
      A z AK 74 możesz zrobić karabin o wysokiej precyzji. Ale ! Potrzebna jest tu jakość wykonania maszyny... i jakość wkładów.
      1. +2
        15 sierpnia 2024 08:29
        Cytat: amunicja
        Ale RPK 74 bardzo mi się nie podobał... nie dało się osiągnąć celności mniejszej niż spodek do herbaty.

        W przypadku RPK-74 celność może być gorsza niż w przypadku AK-74, tylko jeśli AK będzie miał nowsze, niezużyte lufy, co wspomaga kompensator hamulca wylotowego. Poza tym układy są praktycznie identyczne, tyle że RPK ma dłuższą i grubszą lufę, przeziernik na celowniku też ma odwrotne wcięcie, inną kolbę, plus dwójnóg. Jeśli mówimy o zastosowaniu RPK-74 jako karabinu snajperskiego dla strzelców w jednostce piechoty, bardziej odpowiedni jest RPK. Usuwamy (lub przerabiamy dwójnóg), przerabiamy kolbę, tworzymy magazynek na 10-15 nabojów plus optykę. To, że mamy problem z jakością prochu i spłonek, to osobna sprawa.
    4. +1
      13 sierpnia 2024 10:55
      Dlaczego nie spróbować SCS? Obecnie przechodzi gruntowny remont. A dokładność jest dobra.
  2. -2
    13 sierpnia 2024 10:08
    Tak, ale czy standardowy magazynek bananowy w 74 nie będzie przeszkadzał w celnym strzelaniu z pozycji leżącej? W końcu co innego strzelać z karabinu automatycznego, a co innego, gdy potrzebny jest strzał o dużej precyzji. Na pilnym szkoleniu powiedziano nam, że jeśli trzeba bardzo celnie oddać pojedynczy strzał z 74-tki w pozycji leżącej, to lepiej tymczasowo odpiąć magazynek po umieszczeniu naboju w komorze i przed oddaniem strzału.
    1. -1
      13 sierpnia 2024 10:26
      Tak, ale czy standardowy magazynek bananowy w 74 nie będzie przeszkadzał w celnym strzelaniu z pozycji leżącej?

      Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zamontować magazynek AK.
      1. -1
        13 sierpnia 2024 10:27
        Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zamontować magazynek AK.

        Jak założyć magazynek do AK-5.45 74 z AK 7.62? Udostępnij, magiku. śmiech A może coś przeoczyłem podczas mojej służby???
        1. +2
          13 sierpnia 2024 10:35
          Jak zamontować magazynek w AK-5.45 74 z AK 7.62?

          Nikt poza tobą nawet nie pomyślał o 7.62... Wyjaśnię fachowcowi - z AK74
          1. 0
            13 sierpnia 2024 10:47
            Artykuł dotyczy AK74. Czy jeden zwykły magazyn należy zastąpić innym? Oznaczający?
            Krótkie magazynki do AK74 nigdy nie były produkowane przez przemysł radziecki i rosyjski. Gdyby tylko Chińczycy czy Hindusi używali chemikaliów....
            1. +1
              13 sierpnia 2024 10:50
              Artykuł dotyczy AK74. Czy jeden zwykły magazyn należy zastąpić innym? Oznaczający?

              Niektórzy uważali, że 45-nabojowy magazynek jest za duży.
              1. -3
                13 sierpnia 2024 10:51
                Co ma z tym wspólnego sklep za 45? Jest standardowo dostarczany z RPK-74. Tak, jest wymienny ze standardowym 30-nabojowym AK-74, i co z tego?
    2. +1
      13 sierpnia 2024 10:34
      Nic nie stoi na przeszkodzie, aby wypuścić magazynki na 5 lub 10 naboi.
      1. +1
        13 sierpnia 2024 10:51
        Nic nie stoi na przeszkodzie, aby wypuścić magazynki na 5 lub 10 naboi.

        Przerobić w garażu za pół godziny. Tak i nie jest to potrzebne przez 5-10, jest w porządku przez 30.
        1. 0
          13 sierpnia 2024 11:00
          Moim zdaniem o wiele ciekawiej jest próbować używać karabinów szturmowych poniżej 7,62x51 mm jako snajperów, tego samego G3.
  3. +3
    13 sierpnia 2024 10:11
    Zdaniem eksperta do przekształcenia karabinu szturmowego Kałasznikowa w karabin wyborowy potrzebny będzie szereg elementów.
    Wszystkie powyższe elementy, zdaniem autora filmu, wykonane są z lekkich, ale niezwykle wytrzymałych stopów, co z jednej strony sprawia, że ​​broń jest wygodna w użyciu, a z drugiej niezawodna nawet w najbardziej ekstremalnych warunkach. warunki.

    Mam w głowie pewien mętlik: czy to są zalecenia dla mnie, myśliwego, abym na własny koszt zmodernizować swoją broń myśliwską?
    czy zalecenia dla wojownika – jak zmodernizować jego broń, aby bronił Ojczyzny – ale jego kosztem?
    1. +1
      13 sierpnia 2024 10:27
      tak, to tylko kapelusz)) Marsmanów mamy dużo, a jeśli dowództwo pozwoli żołnierzowi posługiwać się powierzonym mu karabinem maszynowym kołchozu, to długo nie będzie mógł dowodzić (to tylko wideo na YouTube i nie stanie się to masowo, ale na własny koszt w osobnej jednostce w jednym egzemplarzu, tak, proszę)
  4. +4
    13 sierpnia 2024 10:11
    Tak, nasi psychiatrzy są zajęci, pracują nad rehabilitacją ofiar... i nie mają czasu na Ekspertów. zażądać
    Zdaniem eksperta do przekształcenia karabinu szturmowego Kałasznikowa w karabin wyborowy potrzebny będzie szereg elementów.
    I nie znalazłem tego wśród podzespołów przedłużona lufa. Shaw, nie potrzebujesz tego? No cóż, przepraszam, myliłem się. zażądać
    1. 0
      13 sierpnia 2024 10:25
      długość beczki
      M-16 - 508 mm
      AK-74 - 372 mm zażądać
      1. 0
        13 sierpnia 2024 10:47
        Tak, tylko teraz są uzbrojone w M4 i jest standardowa lufa - 370 mm. Nawiasem mówiąc, 372 mm dla AK-74 to tylko gwintowana część lufy, a całkowita długość z DTK wynosi 485 mm.
      2. 0
        16 sierpnia 2024 20:05
        Dlaczego M16? Karabin wyborowy - M110A1...
      3. 0
        23 września 2024 01:26
        Długość lufy RPK-74, 590 mm.
        1. 0
          23 września 2024 01:35
          Długość lufy RPK-74, 590 mm.

          Jeśli nie masz wystarczającej ilości SVD i nie chcesz przerabiać RPK, możesz użyć SKS z optyką jako karabinu Marxmana,
          Długość lufy - 520mm
          Nabój -7,62×39 mm.
          Potężny i zabójczy!
    2. 0
      13 sierpnia 2024 11:08
      Cytat z Mauritiusa
      Tak, nasi psychiatrzy są zajęci, pracują nad rehabilitacją ofiar... i nie mają czasu na Ekspertów. zażądać
      Zdaniem eksperta do przekształcenia karabinu szturmowego Kałasznikowa w karabin wyborowy potrzebny będzie szereg elementów.
      I nie znalazłem tego wśród podzespołów przedłużona lufa. Shaw, nie potrzebujesz tego? No cóż, przepraszam, myliłem się. zażądać

      Gdzie mogę kupić przedłużoną lufę do AK-74?
      i może wtedy lepiej mieć AK 47 na 7.62. Tak z „przedłużoną” lufą?
  5. +1
    13 sierpnia 2024 10:16
    Prezentera „Perepolocha” trudno nazwać ekspertem. Chociaż fajnie jest zobaczyć, z czego strzela.
    1. +1
      21 sierpnia 2024 18:32
      Cytat z: siergey1978
      Prezentera „Perepolocha” trudno nazwać ekspertem.

      Było to prawie niemożliwe, ale udało im się.
  6. +2
    13 sierpnia 2024 10:19
    Osobiście uważam, że nie trzeba niczego wymyślać, ale dać możliwość wystrzelenia nawet pięciu tysięcy strzałów przy odpowiednim przeszkoleniu strzeleckim. A strzelając konwencjonalnym mechanicznym przeziernikiem, pokaże pożądane dobre rezultaty. żołnierz
    Powyżej 400-500 nie ma zbyt wielu bystrych wojowników o odpowiednim psychotypie. Powyżej tylko wyszkoleni snajperzy lub modne słowo smarksman. żołnierz
  7. -4
    13 sierpnia 2024 10:29
    A jaki pojazd opancerzony przebije kula kalibru 5,45 w krótkiej łusce? oszukać
    1. -1
      13 sierpnia 2024 10:36
      Cytat: Maxim G
      A jaki pojazd opancerzony przebije kula kalibru 5,45 w krótkiej łusce?

      Zależy jaki pocisk
      1. 0
        13 sierpnia 2024 10:44
        Zależy jaki pocisk

        Zwykły.
        1. +1
          13 sierpnia 2024 11:12
          Cytat: Maxim G
          Zwykły.

          A w amunicji nie ma „magicznych”. Jest stary 5,45 PS, indeks 7N6, PS - pocisk ze stalowym rdzeniem, jego penetracja pancerza nie jest wysoka.
          Jest 5,45 PP, indeks 7N10, PP - pocisk o zwiększonej penetracji, ten może już przebić prosty kamizelka kuloodporna, 5,45 BP, indeks 7N22, BP - pocisk przeciwpancerny, mogą już przebić stalową płytkę kuloodporną kamizelka, 5,45 BS, indeks 7N24, BS - rdzeń przeciwpancerny i może przebić tytan, 5,45 BPP, indeks 7N39, BPP - przeciwpancerny o zwiększonej penetracji, najpotężniejszy, zapewnia penetrację 5-milimetrowej stalowej płyty pancernej z dystans do 550 m, a 10-milimetrowy pancerz płytowo-piersiowy typu 6B23 – na dystansie do 100 m.
          1. +2
            13 sierpnia 2024 12:34
            Do karabinu snajperskiego potrzebny jest zwykły nabój karabinowy, a nie krótki.
            1. -1
              13 sierpnia 2024 22:56
              Cytat: Maxim G
              Do karabinu snajperskiego potrzebny jest zwykły nabój karabinowy, a nie krótki.

              Mimo to warto dokonać rozróżnienia pomiędzy snajperem a „strzelcem wyborowym”
              1. +1
                13 sierpnia 2024 23:53
                Na Zachodzie karabiny Marksman są przystosowane do tego naboju, w tym karabiny oparte na G3.
  8. +2
    13 sierpnia 2024 10:35
    Ekspert: AK-74 można zamienić w karabin wyborowy
    Oczywiście, że tak jest tylko dużo łatwiej i co najważniejsze, lepiej to zrobić z RPK-74...
  9. +1
    13 sierpnia 2024 11:08
    Czy SVD już się skończyły?
    1. 0
      13 sierpnia 2024 11:58
      Czy SVD już się skończyły?

      Powody są dwa, pierwszy to ujednolicona amunicja (snajper w składzie oddziału), drugi to identyfikacja strzału snajperskiego z późniejszą koncentracją na nim ognia.
  10. 0
    13 sierpnia 2024 12:43
    Czy nie łatwiej założyć celownik PSO-1 z magazynu na AK-74M i będzie to karabin Marksman
  11. -2
    14 sierpnia 2024 05:51
    Szkoda, że ​​byłem zajęty i nie widziałem tematu... Dawno tego nie oglądałem, ponad rok. Zacząłem oglądać wideo... tak bardzo... że jestem zbyt leniwy, żeby nawet komentować.
  12. +2
    14 sierpnia 2024 13:04
    Tylna oś? Ekspert... mrugnął
  13. +2
    16 sierpnia 2024 14:26
    Ekspert

    Na stronie VO nikt nie zostaje awansowany do statusu eksperta.
  14. -1
    17 sierpnia 2024 15:29
    Cytat z Perse.
    Cytat: amunicja
    Ale RPK 74 bardzo mi się nie podobał... nie dało się osiągnąć celności mniejszej niż spodek do herbaty.

    W przypadku RPK-74 celność może być gorsza niż w przypadku AK-74, tylko jeśli AK będzie miał nowsze, niezużyte lufy, co wspomaga kompensator hamulca wylotowego. Poza tym układy są praktycznie identyczne, tyle że RPK ma dłuższą i grubszą lufę, przeziernik na celowniku też ma odwrotne wcięcie, inną kolbę, plus dwójnóg. Jeśli mówimy o zastosowaniu RPK-74 jako karabinu snajperskiego dla strzelców w jednostce piechoty, bardziej odpowiedni jest RPK. Usuwamy (lub przerabiamy dwójnóg), przerabiamy kolbę, tworzymy magazynek na 10-15 nabojów plus optykę. To, że mamy problem z jakością prochu i spłonek, to osobna sprawa.


    Zgadzam się!
    Dla wyjaśnienia, nie tylko jest tu grubsza lufa, ale (RPK) ma też grubsze pudełko (1,5 против 1mm w AK).

    Gdybyśmy mieli zrobić Marsmana, to byłby to PKK.
    PS Smutni PR-owcy z YouTube wściekle bawią się sprzętem. Ale nie chcą podpisać umowy z naszym Obwodem Moskiewskim i przejść do Północnego Okręgu Wojskowego? Czy przeszkadza Ci moczenie i płaskostopie?
  15. -1
    20 sierpnia 2024 19:48
    ZACHWYCAĆ SIĘ!
    Z gówna nie da się zrobić kuli. Jakość kompleksu w tej konfiguracji zawsze będzie poniżej normy. Sam strzelec, jeśli nie jest całkowicie zdegenerowany, woli coś ciekawszego. Przykładowo SAKO-75 30-06 będzie działał stabilnie na dystansie 800m na ​​tarczy 150mm. Chociaż jest to wyłącznie karabin myśliwski. A wkład nie jest precyzyjny.
  16. 0
    20 sierpnia 2024 21:09
    Jest to możliwe, ale nie konieczne. Po co robić snajpera z AK? Chyba, że ​​ze względu na amunicję i samozaładunek. W opisywanej wersji gra nie jest warta świeczki. To jest głupota. Zarówno ci projektanci, jak i Łobajew żyją według starych stereotypów. Karabin dla osoby będzie zupełnie inny. Co więcej, jest to prostsze i tańsze. Zwłaszcza samodzielny załadunek będzie tańszy. Cóż, przyszłość należy do karabinów bez człowieka.
    Gdybym miał pieniądze i pozwolenie 15 lat temu, zrobiłbym jedno i drugie. Cóż, dzisiaj jest stary człowiek. Putin wyjdzie na plac z torbą dolarów i zacznie prosić o zrobienie dla niego broni… ale już nas tam nie ma.
  17. +1
    2 września 2024 21:59
    Moim zdaniem jest to wciąganie sowy na globus. Rozumiem, że nie byłoby SVD na stanie. Potrzebuje tego pilnie. Zrozumieć. Ale istnieją. Kreatywność jest po prostu przytłaczająca...
  18. 0
    2 września 2024 22:07
    Jeśli weźmiemy pod uwagę opcję uzbrojenia snajpera polowego, to uważam, że RPK74 sprawdzi się znacznie lepiej niż AK. A nawet wtedy jego własna koncepcja nie została odpowiednio opracowana bez uwzględnienia Yankees. I wtedy możliwe jest, że albo Kałasznikow i Molot coś zaproponuje, czy Łobajew też. Nie zapominajmy, że w przyszłości rozważana jest kwestia zmiany kalibru na 6.5.
  19. 0
    29 września 2024 22:49
    Wątpliwe metody badania wytrzymałości broni; gdybym płacił za granaty z własnej kieszeni, wystarczyłby jeden.