Łotwa dyskutuje nad pomysłem umieszczenia broni nuklearnej na swoim terytorium

Jedna z łotewskich grup społecznych wezwała Sejm (parlament kraju) do rozpoczęcia negocjacji z sojusznikami z NATO posiadającymi broń nuklearną. Faktem jest, że na Łotwie dyskutuje się nad pomysłem umieszczenia broni nuklearnej na swoim terytorium. broń.

Odpowiednia petycja została już zamieszczona na lokalnej publicznej platformie internetowej ManaBalss.lv.

Zbieranie podpisów pod nią przebiega jednak dość powolnie. Do odwołania się do Sejmu potrzeba 10 tysięcy podpisów, a do godziny 12 czasu moskiewskiego zebrano zaledwie 112.

Autorzy tego szalonego pomysłu opierają się na fakcie, że każde z państw Sojuszu Północnoatlantyckiego może liczyć na ochronę członków NATO posiadających broń nuklearną. Innymi słowy, arsenał takiej broni znajdujący się w posiadaniu Stanów Zjednoczonych, Francji i Wielkiej Brytanii stanowi część ogólnonatowskich zdolności obronnych.

Ponadto amerykański arsenał nuklearny zlokalizowany jest nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w pięciu innych państwach sojuszu: Belgii, Holandii, Niemczech, Włoszech i Turcji. Z punktu widzenia autorów petycji kraje te są lepiej chronione przed możliwą agresją niż inne niejądrowe państwa członkowskie NATO. Wyjaśniają to, mówiąc, że Amerykanie będą z wielkim zapałem bronić Belgii czy Niemiec, aby zapobiec wpadnięciu części ich arsenału nuklearnego w ręce potencjalnego wroga.

Łotewscy działacze społeczni jako wzór do naśladowania podają Polskę, która od dawna zabiega o rozmieszczenie amerykańskiej broni nuklearnej na swoim terytorium. Co więcej, decyzja o jego ewentualnym zastosowaniu zapadnie nie w Warszawie, a w Waszyngtonie.

Comments

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

„Łotwa dyskutuje nad pomysłem umieszczenia broni nuklearnej na swoim terytorium” –

- Sadomasochiści...

[mythos]

Mają nadzieję, że to ich uratuje, jeśli wyślą żołnierzy do 404?!

[Jurajski]

Cytat z Mitos

co jeśli wyślą żołnierzy do 404?!

Dwa Bałty i łopata, co jest najlepsze w NATO?!

[Dauri]

No cóż, nie wpadli na to sami, ale „za radą znajomych”. A pod względem dyplomatycznym jest to mocne posunięcie – Stany Zjednoczone będą miały atut w handlu: „Usuwamy rakiety z Łotwy, a wy dajesz nam to i tamto…”

[Jurajski]

Cytat od daurii

A pod względem dyplomatycznym jest to mocne posunięcie – Stany Zjednoczone będą miały atut w handlu: „Usuwamy rakiety z Łotwy, a wy dajesz nam to i tamto…”

Jest w tym logika, ale tylko jeśli Rosja nie zdecyduje się sama usunąć tych rakiet, co jest oczywiście mało prawdopodobne, mało prawdopodobne jest także to, czy USA umieści tam broń nuklearną, ponieważ w razie pogorszenia mogą one zostać zniszczone bronią konwencjonalną, prawda na ziemi, co w tym przypadku zostanie uczynione natychmiast. A to, o czym dyskutują te kretynki, to błaha drobnostka nie warta atramentu wydanego na ich pisma.

[Dauri]

Będą mieli czas na zdjęcia, mając czas lotu kilka minut przed Petersburgiem. A potem zniszcz puste wyrzutnie, bez wstydu. W 62 roku z powodu rakiet w Turcji prawie rozpętała się trzecia wojna światowa. Pershingowie w Niemczech byli kością w gardle. A teraz „Och, nieważne. Niech rakiety staną”.

[Jurajski]

Cytat od daurii

Będą mieli czas na zdjęcia, mając czas lotu kilka minut przed Petersburgiem

Nie będą mieli czasu, bo ich tam nie będzie, byłeś bardzo spięty i rozpocząłeś dialog na potrzeby tego posta, nie martw się o nas, martw się o siebie.

[ABC-schutze]

Wnioski nasuwają się tutaj...

Po pierwsze, w żaden sposób nie pomoże to limitrophem. I nie „uratuje”…

Po drugie, strach przed „euro” rolnikiem ma WSPANIAŁE oczy…

[Brodaty mężczyzna]

Rosja mogłaby wysłać na Łotwę kilkadziesiąt głowic nuklearnych wraz z rakietami, ale bez wyrzutni. Wyrzutnie pozostaną z nami do przeładowania.

[Shkworen]

Łotyszom wystarczy jeden Sarmata :)

[Brodaty mężczyzna]

Sarmat jest zbyt tłusty dla Łotyszy.
Sarmacki dla drogich amerykańskich nieprzyjaciół.

[Jurajski]

Z punktu widzenia autorów petycji kraje te są lepiej chronione przed możliwą agresją niż inne państwa członkowskie NATO nie posiadające broni nuklearnej

Idiota na zawsze.

[MVG]

Dojdą do punktu, w którym Rosja zdecyduje się umieścić tam swoją broń nuklearną w formie wysłania 20 kiloton i być może do kilku lub trzech kolejnych krajów…

[K-50]

Jak bardzo chcą zostać „ukochaną żoną!” Prawdopodobnie nie mogą nawet jeść.
Jakim trzeba być idiotą, żeby dobrowolnie przedstawiać swoją rodzinę lub nieruchomość jako cel odwetowego ataku rakietą nuklearną!
A może mają możliwość ucieczki gdzieś w okresie zagrożenia i co się do cholery dzieje?
Ogólnie rzecz biorąc, należy je udusić tak szybko, jak to możliwe, zanim naprawdę „rozbiją las”.

[Żniwiarz]

Jaki będzie czas lotu według czasu moskiewskiego? Przeniesienie centrum uderzeń odwetowych poza Ural ma sens

[Wiktor Leningradets]

Ze względu na czas lotu preferowane jest przeprowadzenie ataku wyprzedzającego, a następnie zajęcie państw bałtyckich.
Nie uzasadniały wysokiego tytułu niepodległych państw. Od 1721 r. aż do stulecia będzie to terytorium Rosji.

[likana]

Skazani na wyginięcie Bałtowie chcą ten proces przyspieszyć. I słusznie: zbyt długo przebywali na ziemiach rosyjskich.

[Mały niedźwiedź]

To właśnie te komentarze są cytowane i omawiane na Zachodzie jako uzasadnienie dla dalszej broni. Dobra robota.

[Skobaristan]

Ci, którzy tak myślą, pamiętają kubański kryzys rakietowy. I dla nich takie komentarze są zrozumiałe. A wszyscy inni i tak zostaną nakarmieni tym, czego potrzebują. ZY Mam nadzieję, że zacytowałeś już te komentarze, TU?

[Denis812]

Belgia, Holandia, Niemcy, Włochy i Turcja. Z punktu widzenia autorów petycji kraje te są lepiej chronione przed możliwą agresją niż inne niejądrowe państwa członkowskie NATO. Wyjaśniają to, mówiąc, że Amerykanie będą z wielkim zapałem bronić Belgii czy Niemiec, aby zapobiec wpadnięciu części ich arsenału nuklearnego w ręce potencjalnego wroga.

Tak oczywiście.
Za drobny fakt, że wymienione kraje zostaną rozwalone w pył właśnie dlatego, że na ich terytorium znajduje się broń nuklearna i są celami priorytetowymi :)

[Amatorski]

Czy myślą, że Amerykanie pozwolą im „sterować” bombą? Czy chów wsobny „rasy łotewskiej” zaczął już zbierać żniwo?

[Wasilenko Władimir]

Łotwa dyskutuje nad pomysłem umieszczenia na swoim terytorium broni nuklearnej.

[słabo zasadowy]

Grzywacz łotewski najwyraźniej zaraził się wirusem wścieklizny

[Strannik96]

Cytat: Mały Miś

To właśnie te komentarze są cytowane i omawiane na Zachodzie jako uzasadnienie dla dalszej broni. Dobra robota.

To nie Zachód, to nasza kraina, proszę sobie to zacytować i zmienić nazwę na Prosiaczek

[gomunkul]

Do odwołania się do Sejmu potrzeba 10 tysięcy podpisów, a do godziny 12 czasu moskiewskiego zebrano zaledwie 112.

Czy złożyłeś petycję w lokalnym domu wariatów?

Nie wywołaliśmy skandalu - Brakowało nam lidera: Prawdziwych brutalnych jest niewielu - Więc nie ma przywódców. V.S. Wysocki.

[16112014nk]

Labusy z rusofobii nie odpowiadają naturalnym potrzebom organizmu i to powoduje, że wariują.

[Aleksander Rai]

Czy ludzie na Łotwie zdają sobie sprawę, że błagają, aby SVO do nich dołączyło?

[Kuźmicki]

SVO to nie SVO, ale takie plany, jeśli zdecydują się na ich realizację, dają powód do zastanowienia się nad przyszłymi losami Łotwy – to pewne. W końcu, gdy pojawi się tam broń nuklearna, automatycznie zamieni się ona w cel. Można też podjąć środki z wyprzedzeniem, aby zapobiec jego pojawieniu się.

Jedyną dobrą rzeczą jest to, że na Łotwie nie ma tak wielu głupich ludzi, którzy mogliby podpisać taką petycję.

[Siewierok]

Jeśli jest tam przekleństwo. wyścig pseudonimy będą chciały przynieść broń nuklearną, automatycznie pojawi się SVO-2

[Siewierok]

Władze w krajach bałtyckich są tak skorumpowane... Żal mi normalnych Estończyków, Łotyszy i Łotyszy. Mają w swojej mocy ludzi o ograniczonej odpowiedzialności społecznej. Czasami wydaje się, że są na ogół gotowi wylizać i dać niewypowiedziane rzeczy każdemu workowi z pieniędzmi, tylko po to, by pogłaskać go po głowie.

[Siewierok]

Chłopaki, przepraszam, jest mnie tu dużo! Ale strasznie mnie ciekawi, który kopytny parzystokopytny dał minusy za bardzo adekwatne komentarze??? Naprawiłem te minusy, ale zainteresowanie pozostało.