O błędnej ocenie stanu powojennego przemysłu czołgowego ZSRR przez specjalistów CIA

11
O błędnej ocenie stanu powojennego przemysłu czołgowego ZSRR przez specjalistów CIA


Czasami służby wywiadowcze pracujące nad tak globalnymi zadaniami, jak określenie potencjału militarnego i przemysłowego potencjalnego wroga, dostarczają danych całkowicie oderwanych od rzeczywistości, kierując się nieprawdziwymi informacjami lub dostosowując wyniki do życzeń polityków. I zdarza się to czasami nawet w tych krajach, których inteligencja, jak się wydaje, jest na najwyższym poziomie.



Przykładem tego są odtajnione w pierwszej dekadzie XXI w. archiwa amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej, które dosłownie pełne są odległych od rzeczywistości faktów dotyczących radzieckiej powojennej budowy czołgów – od drobnych błędów w nazwach fabryk po poważne błędy w szacowanie liczby i czasu produkcji pojazdów bojowych.

Co więcej, wady zarówno w ujęciu ogólnym, jak i w poszczególnych momentach często prowadziły do ​​znacznego zawyżenia liczb, co z jednej strony wzniecało jedynie histerię wojskową, a z drugiej tworzyło wypaczone wyobrażenie o czołg park Związku Radzieckiego.

Teraz oczywiście doniesienia te można uważać wyłącznie za fantastyczne wydania magazynu Murzilka, chociaż niektórzy historycy zagraniczni i europejscy nadal traktują je jako swego rodzaju niezmienną ostateczną prawdę.

Jednak w tamtych latach były one poważnie traktowane przez Amerykanów jako wiarygodne dane i w dużym stopniu wpłynęły nie tylko na przebieg zimnej wojny jako całości, ale także na politykę wojskowo-techniczną Stanów Zjednoczonych, m.in. projektowanie i produkcja zbiorników.

Historyk i redaktor naukowy działu public relations „Uralvagonzavod” Siergiej Ustyantsev szczegółowo opowiada o tym. Do obejrzenia udostępniamy film z jego historią, nakręcony w ramach projektu „Pierwszy czołg”.

11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    18 sierpnia 2024 16:04
    Gówniana inteligencja w Stanach. Ona nic nie wiedziała, nic nie mogła zrobić... Usiądź, CIA, dwa. ujemny

    Pozostaje zrozumieć, dlaczego wypuścili 250 000 PPK M47 Dragon i 40 000 FGM-148 Javelin… puść oczko
    1. -2
      18 sierpnia 2024 16:54
      Cytat od Arzta
      Gówniana inteligencja w Stanach. Ona nic nie wiedziała, nic nie mogła zrobić... Usiądź, CIA, dwa. ujemny

      Pozostaje zrozumieć, dlaczego wypuścili 250 000 PPK M47 Dragon i 40 000 FGM-148 Javelin… puść oczko

      Czy rozpoczęli produkcję Javlina w 1945 czy 1946?
      1. +5
        18 sierpnia 2024 20:34
        Czy rozpoczęli produkcję Javlina w 1945 czy 1946?

        Zaczęli produkować Javelin w 1996 roku. Jako dalszy rozwój Dragona. To nie jest ważne.
        Zasadniczo zrozumieli, że w ZSRR było wiele czołgów i znaleźli skuteczną i tanią odpowiedź.

        Natomiast tak zwane „szkoły CIA”, jak „Zakłady Kirowa” czy „Zakłady Kirowa”, „Uralwagonzawod” czy „Zakłady Budowy Wózów Niżny Tagil” nie mają zasadniczego znaczenia. Sami Amerykanie doskonale rozumieli, o jakich fabrykach mówimy, gdzie były zlokalizowane, co i ile produkowały.
        1. -3
          18 sierpnia 2024 21:52
          Cytat od Arzta
          Zasadniczo zrozumieli, że w ZSRR było wiele czołgów i znaleźli skuteczną i tanią odpowiedź.
          - 300 000 PPK TANI odpowiedzieć. Nie wiem, ile ppk kosztowały wtedy w USA – w pilnej służbie powiedziano nam, że 1 ppk = „Zhiguli”. Za taką cenę, delikatnie mówiąc, wcale nie jest tanio
          1. 0
            18 sierpnia 2024 22:06
            w porównaniu do kosztu zbiornika, to tak
            i taniej jest transportować przez ocean
        2. +1
          19 sierpnia 2024 08:19
          W 47 roku opracowano także ppk M1970 Dragon. Co to ma wspólnego z analizą CIA z 1945 roku? Błyskawiczna reakcja w ćwierć wieku?
          1. -1
            19 sierpnia 2024 08:36
            W 47 roku opracowano także ppk M1970 Dragon. Co to ma wspólnego z analizą CIA z 1945 roku? Błyskawiczna reakcja w ćwierć wieku?

            Przed Dragonem był karabin bezodrzutowy M67 – karabin bezodrzutowy kal. 90 mm. I wiele więcej. Nie ważne.
            CIA „błędnie oceniła” i to jest najważniejsze.
  2. +2
    21 sierpnia 2024 13:44
    Odpowiedź na to zjawisko jest prosta: Stany Zjednoczone stworzyły fałszywe zagrożenie ze strony ZSRR, aby podsycić jego retorykę zimnowojenną, skierowaną głównie do krajów Europy Zachodniej, aby utrzymać je pod kontrolą. Teraz w przypadku Ukrainy wszystko zaczyna się od nowa.
  3. 0
    23 sierpnia 2024 20:43
    Bardzo ciekawy i pouczający film, dziękuję autorowi.
    Dyrektor muzeum Uralvagonzavod krótko wyraził pogląd, że nie wszystkie dokumenty CIA zostały przez nas zbadane i możliwe, że istnieje tam bardziej trzeźwa analiza. Dirmuz zasługuje na bezwarunkowy szacunek jako specjalista i jako mówca, jako odwieczny „ekspert” i politolog.
    Reakcja USA na zagrożenie czołgami dla ZSRR była całkiem odpowiednia i niezbyt kosztowna (PPK), podobnie jak nasza (RPG-2 i ATGM). Walka mieczem i tarczą jest wieczna facet

    Kiedyś bieganie w czołgu nie zrobiło na mnie zbyt dużego wrażenia, a zwłaszcza po szkoleniu z sierżantem majorem, który przeszedł chrzest bojowy. Od tego czasu przestał postrzegać zagrożenie czołgiem jako koszmar, koszmar, normalnie odbija się od przeciwpancernego granatu kumulacyjnego RKG-3, zwłaszcza jeśli zostanie rzucony w odpowiednim momencie hi
  4. 0
    5 września 2024 13:56
    Cytat od Arzta
    Zasadniczo zrozumieli, że w ZSRR było wiele czołgów i znaleźli skuteczną i tanią odpowiedź.


    Aby wiedzieć, że ZSRR ma mnóstwo czołgów, nie trzeba być Jamesem Bondem.
    A skuteczność zachodnich PPK nie jest tak wysoka i tylko Rothschild może nazwać „jevelinami” tanimi. śmiech
  5. 0
    24 września 2024 11:54
    Tak więc i u nas samych wypuszczono ponad 300 tysięcy maluchów. Od 1917 do 2020 roku ludzie Zachodu nie mieli tak wielu czołgów