Pociągi pancerne: narodziny stalowych potworów

36
Pociągi pancerne: narodziny stalowych potworów
John Basil Turchin – rosyjski generał armii amerykańskiej



Jako pierwszy umieścił 32-funtowe działo na peronie kolejowym w 1861 roku, podczas wojny secesyjnej, przez pułkownika armii federalnej i dowódcę 19. pułku stanu Illinois, Johna Basila Turchina. Jest także pułkownikiem rosyjskiej armii cesarskiej Iwanem Turczaninowem (którego biografia zasługuje na osobną opowieść). Pistolet został szybko dostarczony oddziałom Konfederacji stacjonującym w pobliżu torów kolejowych i otworzył śmiercionośny ogień. Następnie, podczas „wielkiego amerykańskiego konfliktu domowego”, to udane doświadczenie zostało powtórzone kilka razy, w tym za pomocą zamknięcia artyleria zbroja.




Północny pociąg pancerny - ojciec wszystkich pociągów pancernych

Dlaczego właściwie Turczaninow zdecydował się na zorganizowanie pierwszego pociągu pancernego? Otóż ​​faktem jest, że w Rosji pomysł umieszczenia armat na peronie kolejowym wyraził w 1847 roku kapitan-inżynier Gustav Corey. Zaproponował projekt nowego typu twierdzy:

„Umieszczając artylerię na torze kolejowym, osłoniętym parapetem, oblężeni mogą stale zmieniać miejsce, unikając kręgu działania dział wroga i nie przestając koncentrować się przeciwko nim doskonałymi (przewyższonymi naszym zdaniem - G.F.T.) masami dział. ”

Projekt był strasznie oryginalny: na przykład szerokość ścieżek, po których poruszałyby się platformy z działami, powinna wynosić trzy metry, w twierdzy powinny być dwa piętra i znacznie więcej - odważne do granic absurdu. Generalnie projekt został odrzucony. Chociaż może na próżno - gdyby Sewastopol miał artylerię na bazie kolejowej, być może jego obrona w wojnie krymskiej zakończyłaby się inaczej.

Cóż, po obronie Sewastopola projekty spadły jak z róg obfitości: projekt N. Repnina - 1855, projekt inżyniera pułkownika P. Lebiediewa - 1857, projekt porucznika P. Fomina - 1860... Ale projektów było wyraźnie więcej niż możliwości rosyjskiego przemysłu: długość naszych kolei była wówczas 30 razy mniejsza niż w USA! Więc Turczaninow prawdopodobnie o nich słyszał i... wdrożył je na amerykańskiej ziemi. Jednak jego pociągi pancerne były improwizacją, choć bardzo udaną.


Samochody pancerne Napoleona III

Cesarz Francji Napoleon III jako pierwszy wpadł na pomysł zbudowania specjalnie zbudowanych wagonów pancernych. Chciałbym powiedzieć, że będąc zawodowym wojskowym, prawidłowo ocenił potencjał bojowy nowego broń, ale... Będąc zawodowym politykiem, stale stawiał czoła groźbie zamachu i zamówił pierwsze trzy samochody pancerne, aby chronić się przed atakami terrorystycznymi lub ostrzałem wroga w czasie wojny. W zasadzie Francuzi proponują projekty pociągów pancernych od 1825 roku, kiedy kapitan 2. stopnia Jacques-Philippe Merigon de Montgerie wysunął pomysł „wagony wojskowe o napędzie parowym" W 1841 r. M. Shwickardi zaproponował „samochód armatni„w obronie twierdz. W 1866 roku, podczas meksykańskiej przygody siostrzeńca Napoleona Bonaparte, opracowano „pociąg obronny» z wagonami zabezpieczonymi okładziną drewnianą o grubości 12 cm. Wreszcie w 1867 roku zdecydowano się na realizację projektu amerykańskiego pułkownika Brenty'ego.


Projekt pociągu pancernego Dupuy de Loma

Pociąg pancerny nazwano po prostu „Napoleonem III”; obiekt był strasznie tajny, dlatego nie zachowało się wiele jego zdjęć. Sądząc po tych, które przetrwały, samochody były bardzo małe, dwuosiowe, ze ściętymi narożnikami i pętlami strzelniczymi, zamykane pancernymi klapami. Jeśli jednak ten pociąg pancerny trudno nazwać przełomem, to Orleans, zaprojektowany przez inżyniera stoczniowego Stanislasa-Henri-Laurenta Dupuy de Lomę, posiadał wszystkie cechy późniejszych pociągów pancernych, w tym obrotowe wieże dział.

Tak czy inaczej, kiedy wojna francusko-pruska naprawdę się rozpoczęła, Napoleon III wyszedł na front bez swoich samochodów pancernych. Tak więc Prusacy jako pierwsi w Europie umieścili działa na peronach kolejowych: w 1871 roku podczas oblężenia Paryża umieścili na peronach kilka dział i rozpoczęli ostrzeliwanie miasta, ciągle zmieniając pozycje. Francuzi uznali, że Niemcom nie wystarczy wykorzystanie nowinek technicznych, po czym słynny mechanik Kehl zbudował „pociąg pancerny”, uzbrojony w parę mitraliez. Generał Ducrot regularnie zabierał tego potwora na polowanie na „Boches”, co sprawiało, że czuli się okropnie. Właściwie to właśnie pociąg Kehla można nazwać pierwszym pociągiem pancernym, a nie tylko artylerią na bazie kolejowej.

Brytyjczycy nie mogli powstrzymać się od zainteresowania skutecznym użyciem nowej broni: w 1871 r. pułkownik Wetherd zaproponował użycie artylerii kolejowej w obronie Londynu. W 1876 roku na platformie umieszczono prawdziwego potwora – 81-tonowe działo. Testy wypadły pomyślnie; na podstawie ich wyników pułkownik opublikował 25 maja 1877 roku w „The Times” artykuł: „Baterie ruchome i przenośne”. Wkrótce, w 1886 roku, przeprowadzono testy w Indiach Brytyjskich: na platformie zainstalowano 40-funtowe działo o wadze 3,5 tony i z powodzeniem z niego wystrzelono. Było to pierwsze doświadczenie strzelania przez tory, które pokazało, że działo umieszczone na peronie kolejowym nie przewróci go odrzutem...


„Ech, Tommy, Tommy – jesteś żołnierzem, jesteś w górnym rzędzie, ale… „Przy samochodach, do pociągu!” - zagrzmią tylko armaty..."

Konieczne było sprawdzenie danych doświadczalnych Lime podczas wojny burskiej. Oprócz pociągów z działami 4 i 8 cali, brytyjskie dowództwo zbudowało także pociąg pancerny z karabinami maszynowymi Maxim. Pociąg składał się z lokomotywy i kilku wagonów z otwartym dachem, które były chronione pionowymi płytami pancernymi z wyciętymi strzelnicami na karabiny i karabiny maszynowe. Jednak to w Republice Południowej Afryki Burowie zademonstrowali skuteczną walkę z pociągami pancernymi: podkopali tory kolejowe, najpierw wzdłuż pociągu, potem za nim. Ponadto regularnie wysadzali w powietrze mosty, blokując i tak już ograniczoną manewrowość „pociągów pancernych” w warunkach niezabudowanej sieci kolejowej. Jednak do 1902 roku Brytyjczycy mieli w Republice Południowej Afryki co najmniej 20 pociągów pancernych. Wykorzystywano je do patrolowania, ochrony linii komunikacyjnych, a także ratowania oblężonych bunkrów, których siecią Brytyjczycy pokrywali terytorium krnąbrnych republik burskich.


Załogi angielskich pociągów pancernych podczas wojny burskiej często składały się z marynarzy

Być może niezbyt pozytywne doświadczenia wojny anglo-burskiej spowodowały negatywny stosunek do instalacji artylerii fortecznej na bazie kolejowej przez słynnego rosyjskiego inżyniera wojskowego K. I. Velichko. Wierzył, że artyleria umieszczona na szynach będzie podróżować więcej niż walczyć. Jednak w 1900 roku w Chinach wybuchło powstanie bokserów, a rosyjski kontyngent w Pekinie otrzymał zadanie ochrony stacji kolejowej. W tym celu zbudowano pociąg pancerny z oddziałem liczącym 200 żołnierzy. Następnie samochody pancerne wykorzystano podczas wojny rosyjsko-japońskiej do… ochrony przed lokalnymi rabusiami – Honghuz. W 1907 roku generał Rennenkampf nakazał wyposażenie samochodów pancernych w karabiny maszynowe i artylerię.


Pociąg pancerny „Hunhuz” podczas I wojny światowej został nazwany na cześć głównego wroga rosyjskich pociągów pancernych...

Co jest charakterystyczne dla wczesnych (i późniejszych) Historie pociągi pancerne? Ta nowa broń sprawdzała się najlepiej podczas wojen kolonialnych. A przede wszystkim przeciwko… niezbyt rozwiniętemu wrogowi. Nawet Burowie w Afryce Południowej byli w stanie sprawić wiele problemów brytyjskim pociągom pancernym. Tę samą historię można prześledzić w Rosji – pociągi pancerne walczyły dobrze z Honghuzami, ale z Japończykami… praktycznie nie były używane. Wkrótce podczas I wojny światowej pociągi pancerne będą musiały stawić czoła armiom wielkich mocarstw, a wyniki będą rozczarowujące. Pojedyncze udane naloty pociągów pancernych na pozycje wroga nie poprawią ogólnego obrazu: duże, niezgrabne, z kuloodpornym pancerzem, staną się łatwym celem dla artylerii wroga. I dopiero wojna domowa w Rosji tchnie w nie nowe życie. Na szczęście większość żołnierzy, z którymi będą musiały walczyć załogi pociągów pancernych, będzie bardzo przypominać Honghuz pod względem skuteczności bojowej...
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    25 sierpnia 2024 05:03
    Nieco przypominający radziecki bojowy kolejowy system rakietowy (BZHRK), tylko w bardziej nowoczesnej konstrukcji i nieopancerzony puść oczko
  2. +4
    25 sierpnia 2024 06:52
    Od razu przypomniała mi się książka z dzieciństwa „Pociąg pancerny „Ganja”. Zwykły 6-calowy pociąg polowy na platformie pokrytej dwoma rzędami desek, a między nimi workami z piaskiem. A przecież walczyła.
    1. +1
      25 sierpnia 2024 11:27
      No właśnie, jako przyrządu mierniczego potrafił używać paznokci, paliczków palców, nie pamiętam już dla kogo służył, jako saper. Dobra książka dla nastolatków, która uczy ich szacunku do matematyki.
    2. +1
      26 sierpnia 2024 21:11
      Tak, książka jest fajna i skarbnica mądrości, jedna opowieść o tym, która część ciała sapera odpowiada jakiej jednostce długości i ile jest warta!
  3. +3
    25 sierpnia 2024 06:58
    Pociąg pancerny „Chusovskoy Rabochiy” podczas II wojny światowej -
  4. +2
    25 sierpnia 2024 07:07
    Mam to tutaj - http://chuslib.ru/75-let-pobedy/krepost-na-kolesakh-chusovskoj-bronepoezd
  5. +4
    25 sierpnia 2024 08:18
    Ciekawy temat, który wymaga rozwinięcia w serię artykułów!
    Autorowi pozostaje tylko poczynić postępy na polu twórczym!
    Fotografia (Poklonnaja Góra)
    1. +9
      25 sierpnia 2024 09:20
      Autor życzy sukcesów na polu twórczym!

      Przede wszystkim chciałbym, żeby autor dokładnie przeczytał przed napisaniem, bo od pierwszych linijek, jak to mówią, „przeżył zamieć”.
      Zacznijmy od tego, że propozycja inżyniera-kapitana armii rosyjskiej Gustava Coreya nie ma nic wspólnego z pociągami pancernymi. Zaproponował zainstalowanie dział fortecznych na prowadnicach szynowych, aby móc szybko manewrować nimi w obrębie twierdzy i skoncentrować ogień na zagrożonym terenie. Jedyne, co ta propozycja ma wspólnego z pociągiem pancernym, to szyny.
      Dalej jest podpisana fotografia Północny pociąg pancerny - ojciec wszystkich pociągów pancernych. W rzeczywistości jest to instalacja artylerii kolejowej Konfederacji, zbudowana w 1862 roku za sugestią generała Lee. Później pomysł ten podchwycili mieszkańcy północy, w tym Turczaninow. Ponownie, raczej nie jest to „ojciec pociągów pancernych”, ale „matka dział kolejowych”.
      Pierwszy pociąg pancerny, jaki widzimy dzisiaj, został zbudowany w 1861 roku przez Baldwin Locomotive Works w 1861 roku, aby chronić pracowników podczas naprawy torów kolejowych (na zdjęciu).
  6. +3
    25 sierpnia 2024 08:24
    Cóż, tylko pociągi, które rzeczywiście były opancerzone metalowym pancerzem, nazywano „pociągami pancernymi”. Pociągi „opancerzone” dostępnymi materiałami, takimi jak worki z piaskiem, podkłady itp., nazywano „opancerzonymi”. Coś takiego. Ale zwykle pociągi pancerne miały mieszaną konstrukcję - samochody pancerne łączono z opancerzonymi platformami pancernymi. Swoją drogą pociąg pancerny i walka z nim dobrze ukazana jest w rzeczywiście bardzo dobrym, choć ideologicznym, filmie „Człowiek z bronią”. Cóż, moim zdaniem w filmie „Jestem T.P. Shapovalov”.... Jest też dziwny serial: „Ostatni pociąg pancerny”, ale to jest druga wojna światowa…
    1. +5
      25 sierpnia 2024 10:51
      A film „Plac Czerwony” o komisarz Amelin…
      PS W latach 80-tych ubiegłego wieku w Bikin kursował pociąg pancerny: kilka pancernych lokomotyw spalinowych i platformy pancerne przeznaczone do załadunku czołgów.
      1. +3
        25 sierpnia 2024 14:46
        Uczył się w szkoleniu czołgowym Bikin (jesień 66 - wiosna 67), w tym czasie nie było tam pociągu pancernego.
        Szkoda...))
        1. +1
          25 sierpnia 2024 20:14
          Cytat: Morski kot
          Studiował na szkoleniu czołgowym Bikin (jesień 66 - wiosna 67),

          Ooo! Tak, okazuje się, że jesteś tankowcem! dobry
          1. +1
            26 sierpnia 2024 16:13
            Tak. uśmiech Mój VUS-025 - załogi czołgów średnich. Najpierw szkolenie w Bikin – strzelec, potem 54. OTP w Żydowskim Obwodzie Autonomicznym, od ostatnich trzech lat studentów. Skończył służbę. czołg, mam prawo jazdy na to samo „półstu cztery”, w którym służyłem. napoje
        2. +1
          26 sierpnia 2024 04:13
          Cytat: Morski kot
          Studiował w szkole czołgów Bikin

          HF 12908...Pociąg pancerny stał w pobliżu ulicy Yuzhnaya, niedaleko Kirsanikha...Nieco później...
    2. +1
      25 sierpnia 2024 15:01
      „opancerzeni” improwizowanymi materiałami -

      Oto zdjęcie brytyjskiego „pociągu pancernego” podczas wojny burskiej. puść oczko
    3. 0
      26 sierpnia 2024 21:13
      „Serce Bonivour” opisuje pociąg pancerny z betonową „zbroją”…
  7. +6
    25 sierpnia 2024 11:51
    Samochody pancerne Napoleona III

    Jest to samochód pancerny pociągu pancernego, który został zbudowany w warsztatach stacji kolejowej w Orleanie w 1870 roku dla obrony Paryża. Nie ma to nic wspólnego z Napoleonem III. Poniżej znajduje się zdjęcie. ilustrujący udział tych samochodów, z których zbudowano dwa, w działaniach wojennych. Jakość artykułów autora spada z niepokojącą regularnością.
  8. +5
    25 sierpnia 2024 14:50
    Dzisiaj przeglądałem artykuł w VO o pierwszych pociągach pancernych.
    Po pierwsze, autor pominął temat Brytyjczyków podczas szturmu na Aleksandrię w 1882 roku.
    Po drugie, zamieściłem z niego ilustrację. Podpisuję, że to Tommy z Republiki Południowej Afryki.
    Po trzecie, w Tankmaster TM nr 5 2003 był artykuł na ten temat z moimi rysunkami.
    Przyznaję, że był w nich błąd – platformy były trójosiowe, a nie dwuosiowe, jak moje.
    A. Sheps poprosił mnie o opublikowanie tego komentarza
    1. 0
      25 sierpnia 2024 16:05
      Cytat z kalibru
      Przyznaję, że był w nich błąd – platformy były trójosiowe, a nie dwuosiowe, jak moje.

      Najwyraźniej miałeś na myśli „ślepe wagony” przedstawione na skanie. Różnili się designem.
  9. +2
    25 sierpnia 2024 14:58
    To pierwszy pociąg pancerny! Ryż. A.Szepsa
  10. +2
    25 sierpnia 2024 15:06
    Pociągi pancerne były aktywnie wykorzystywane przez Brytyjczyków podczas wojny anglo-burskiej w latach 1899-1902.
    1. +3
      25 sierpnia 2024 21:31
      Pociągi pancerne były aktywnie wykorzystywane przez Brytyjczyków podczas wojny anglo-burskiej w latach 1899-1902.

      Wcześniej pociągi pancerne były aktywnie wykorzystywane podczas wojny francusko-pruskiej (1870–1871). Ale w pigułce informacyjnej, z której autor skopiował, nie wiedzieli o tym. Artykuł nawet nie jest na poziomie. Nawiasem mówiąc, jeśli w swoich pierwszych artykułach autor był obecny w komentarzach, teraz całkowicie z nich zniknął. To także jest objaw.
      1. -1
        26 sierpnia 2024 21:21
        Hm... No więc pisałem o wojnie francusko-pruskiej...
  11. +2
    25 sierpnia 2024 15:11
    Kaptur filmowy „Twierdza na kółkach”!!!
    1. +1
      25 sierpnia 2024 16:37
      Cytat z: avia12005
      Kaptur filmowy „Twierdza na kółkach”!!!

      Moim zdaniem to kompletna bzdura.
      1. Alf
        +1
        25 sierpnia 2024 22:47
        Cytat z kalibru
        Cytat z: avia12005
        Kaptur filmowy „Twierdza na kółkach”!!!

        Moim zdaniem to kompletna bzdura.

        Bardzo rzadko zgadzam się z Caliberem, ale tutaj dodam – komplet!
      2. -1
        26 sierpnia 2024 07:28
        Wszystko, co sowieckie, to bzdura. Gdyby tylko powstał film o pociągu pancernym Białej Gwardii…

        Z punktu widzenia ekspozycji sprzętu wojskowego i pracy załogi jest to bardzo orientacyjne.
        1. 0
          26 sierpnia 2024 08:45
          Cytat z: avia12005
          Wszystko, co sowieckie, to bzdura

          Zupełnie nie. Wspaniałe przykłady sztuki filmowej powstały w ZSRR. Ale ten film jest pod każdym względem wyjątkowo słaby.
  12. BAI
    0
    25 sierpnia 2024 19:39
    tak stało 3 maja tego roku pod Moskwą
    1. 0
      26 sierpnia 2024 07:27
      Cytat z B.A.I.
      tak stało 3 maja tego roku pod Moskwą


      Myślę, że jest to historyczna rekonstrukcja Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Na zdjęciu wygląda jakby wieża pochodziła z T-34.
    2. 0
      26 sierpnia 2024 11:32
      Sądząc po platformach pancernych, jest to BP-43. A dokładniej jego współczesna replika, prawdopodobnie z parku Patriot.
  13. +1
    26 sierpnia 2024 11:27
    Chociaż może na próżno - gdyby Sewastopol miał artylerię na bazie kolejowej, być może jego obrona w wojnie krymskiej zakończyłaby się inaczej.

    Dla Sewastopola nie artyleria była ważna, ale zaopatrzenie. Istniejąca artyleria wystarczyłaby - gdyby nie regularne „głód pocisków”.
    Dowodzący obroną Sewastopola PMSM chętnie wymieniliby baterię kolejową na połączenie kolejowe z
    Kazań, Tuła i Moskwa/Sankt Petersburg.
    1. 0
      26 sierpnia 2024 21:27
      O ile pamiętam, przez Inkerman przebiega linia kolejowa w Sewastopolu i tam stacjonowali „sojusznicy”, więc najprawdopodobniej ucięliby przekaz…
      1. 0
        27 sierpnia 2024 11:04
        Cytat: Latający Holender
        O ile pamiętam, przez Inkerman przebiega linia kolejowa w Sewastopolu i tam stacjonowali „sojusznicy”, więc najprawdopodobniej ucięliby przekaz…

        Tak, przynajmniej do Symferopola lub tymczasowej bazy pod Sewastopolem! Łańcuch dostaw wołów byłby w każdym razie krótszy niż z rosyjskich fabryk do magazynów i arsenałów, a od nich do Sewastopola. W przypadku tej samej amunicji odległość dostawy wzrosła wraz ze wyczerpaniem arsenałów z 300 do 900 wiorst.
        Z Perekopu do Symferopola konwój trwał zwykle miesiąc. Personel z Moskwy do Sewastopola - trzy miesiące.
        Droga była nieznośnie zła, zwłaszcza nad brzegiem rzeki Belbek; błoto stanęło nad piastami kół, więc wóz go zgarnął i dlatego mimo zaprzężonych w nie sześciu wysokich koni, posuwaliśmy się szybkim krokiem do przodu... Wokoło leżały martwe woły pokryte błotem; kiedy przejechał po nich mój wózek, ledwo mogłem w nim pozostać. Kiedy był mróz, błoto zamarzało nieco tylko na powierzchni i wtedy podróż stała się zupełnie niemożliwa. Była to jedyna komunikacja pomiędzy naszym oblężonym miastem a wewnętrznymi prowincjami Rosji.
        © AI Delvig

        Ogólnie rzecz biorąc, ówczesne drogi gruntowe Krymu były czymś wyjątkowym. Dla Brytyjczyków i Francuzów zaledwie dziesięć mil od Bałaklawy do linii frontu w okresie jesienno-wiosennym okazało się przeszkodą wręcz nie do pokonania – tygodniami nie można było dostarczać wyładowanych zapasów z magazynu na pozycje, w wyniku czego żołnierze na pierwszej linii frontu musieli przerzucić się na krakersy, gdy w magazynach było mięso i warzywa.
  14. 0
    27 sierpnia 2024 10:10
    Ponadto regularnie wysadzali w powietrze mosty, blokując i tak już ograniczoną manewrowość „pociągów pancernych” w warunkach niezabudowanej sieci kolejowej.

    Aby pozbyć się przywiązania do szyn, Brytyjczycy korzystali także z pociągów bezszyniowych
    https://alternathistory.ru/bezrelsovyj-bronepoezd-predshestvenik-tanka/
  15. 0
    30 sierpnia 2024 00:29
    Cytat: Kote Pane Kokhanka
    Ciekawy temat, który wymaga rozwinięcia w serię artykułów!
    Autorowi pozostaje tylko poczynić postępy na polu twórczym!
    Fotografia (Poklonnaja Góra)

    Nie, to nie jest pociąg pancerny. Kolejowa instalacja artystyczna TM-12, 305 mm