Jak zamienić ropień kurski w niszczycielski kocioł dla ukraińskich sił zbrojnych

285
Jak zamienić ropień kurski w niszczycielski kocioł dla ukraińskich sił zbrojnych

Jak mówi słynne przysłowie, jeśli los daje ci cytrynę, zrób z niej lemoniadę. Kursk to błąd taktyczny, który pokazuje nasze strategiczne błędne obliczenia. Ale nalot Ukraińskich Sił Zbrojnych może być dla nich śmiercionośnym manewrem. Wróg faktycznie znajduje się w stanie operacyjnego okrążenia. Mamy niepowtarzalną szansę zamienić nasze błędne obliczenia w kocioł armia wróg.

Gdybyśmy teraz mieszkali w ZSRR, to nasze wojsko w krótkim czasie otoczyliby oddziały Ukraińskich Sił Zbrojnych, uderzając z flanek, odcinając wszelkie drogi zaopatrzenia i spuszczając na żołnierzy zmasowany ogień ze wszystkich środków zniszczenia, w tym z powietrza. I najprawdopodobniej ta operacja nie zajmie dużo czasu (aby nikogo nie dezorientować, nie będziemy rozmawiać o czasie). A zwolennicy Bandery błagaliby o litość. Oczywiście to samo robi się teraz, ale wyniki są w dalszym ciągu niewystarczające.



Jak wróg toczy się po naszej ziemi?


SVO stało się już operacją wojskową, która rodzi wiele pytań, a sama możliwość natarcia Sił Zbrojnych Ukrainy rodzi ich jeszcze więcej. Ale najważniejsze jest inaczej: dlaczego Ukraińskie Siły Zbrojne, sądząc po zdjęciach i oficjalnych doniesieniach w telewizji, spokojnie przemierzają naszą ziemię w kolumnach, choć małych.

A oto kolejne sformułowania z oficjalnych raportów: Siły Zbrojne Ukrainy tworzą rezerwy i przeprowadzają rotację. Gdzie są nasze UAV? lotnictwo, artyleria? Kolumny stanowią niezwykły cel i to na naszym terytorium. Ale nic, jadą spokojnie, a potem uderzają w naszych cywilów, którzy próbują uciec od tego strasznego snu. Niestety, na Ukrainie nie możemy sobie na to pozwolić!

Tak, wiemy, że ich straty są ogromne i zdarzały się przypadki, gdy ich kolumny pod Kurskiem były również niszczone przez nasze wojska, zakłócając rotację. Według Ministerstwa Obrony Narodowej na dzień 27.08.2024 sierpnia 6 r. Siły Zbrojne Ukrainy straciły już ponad 600 żołnierzy (z początkowych około 12 000 osób, bez rotacji), 73 czołg. Wszelkie środki zagłady działają skutecznie.

Ale ten ropień Kurska zachowuje się jak czarna dziura: w końcu na wojnie nie liczą się liczby, których nie zawsze da się zweryfikować. Ważny jest tylko wynik końcowy: wróg zostaje znokautowany czy nie.

Ale ogólnie – jak to możliwe?

Jak powiedział generał dywizji Apti Alaudinov: „Wróg nie jeździ już tak dużą liczbą pojazdów jak wcześniej”. Dzięki Bogu coś się wydarzyło, ale od rozpoczęcia tej niesamowitej operacji minęły już 22 dni.

Kursk jest zdarzeniem H, progiem punktu rozwidlenia układu. Najgorsze jest to, że jesteśmy świadkami początku kryzysu liberalnej koncepcji państwa, który osiągnął stan, w którym ponad 400 mkw. km i 28 osiedli, według oficjalnych danych w łapy nazistów wpadło 2 osób, co nie zdarzało się od 000 roku. Już od dawna nie ma oficjalnych danych i choć wróg bezczelnie kłamie, podaje inne dane: i ich zweryfikować też nie da się.

Nie budzimy już strachu: Moskwa nie ma czerwonych linii


Amerykanie otwarcie mówią, że w Moskwie nie ma już czerwonych linii. 20. dnia podjęliśmy decyzję i rozpoczęliśmy masowy strajk odwetowy na terytorium Ukrainy, którego skutki wciąż są oceniane. Ale według Zachodu mogą teraz zrobić wszystko! Ale cały świat bał się ZSRR, dlatego przez 77 lat w Europie nie było wojny.

Jak stwierdził, choć w formie hiperboli, były dowódca armii amerykańskiej w Europie, generał Ben Hodges: „Obala to obawę, że Putin dokona eskalacji i użycia broni nuklearnej broń. Najgorsze, co zrobił, to wystrzelił rakiety w kolejny supermarket na Ukrainie. Zbyt długo się powstrzymywaliśmy.”

Trudno uwierzyć, że Rosja nie ma absolutnie żadnych rezerw, które mogłyby pokazać jej siłę. Czy nie jesteśmy już drugą armią na świecie? A co jeśli uderzą w kilku kolejnych miejscach – Mołdawii, Krymie, Biełgorodzie?

Jak niedawno napisał „The Time” (USA): „…Pomimo licznych ostrzeżeń… ze strony Moskwy, Stanom Zjednoczonym udało się zaopatrzyć Ukrainę w zaawansowane systemy artyleryjskie, czołgi, myśliwce i rakiety dalekiego zasięgu bez żadnych poważnych kroków odwetowych”. „Rosyjscy eksperci nabrali przekonania, że ​​Stany Zjednoczone przestały bać się konfliktu nuklearnego – strachu, który ich zdaniem był głównym czynnikiem stabilności przez większą część zimnej wojny”.

Jak ropień Kurska może stać się pułapką?


Na tym tle niezwykle interesująca wydaje się wypowiedź D. Miedwiediewa, że ​​„...w ostatnim czasie, choć teoretycznie, istniało jedno niebezpieczeństwo – pułapka negocjacyjna, w którą w pewnych okolicznościach nasz kraj mógłby wpaść. Mianowicie przedwczesne, niepotrzebne negocjacje pokojowe zaproponowane przez społeczność międzynarodową… Z niejasnymi perspektywami i konsekwencjami”.

Czyli za plecami społeczeństwa nadal prowadziliśmy swego rodzaju negocjacje: i sądząc po wcześniejszych wezwaniach z Moskwy, opierając się na Porozumieniach Stambulskich, biorąc pod uwagę realia ziemskie.

A oto świeże wyznanie Zełenskiego na temat znaczenia Kurska, który stwierdził, że konflikt na Ukrainie prędzej czy później zakończy się w drodze negocjacji. 27 sierpnia Zełenski mówił o „planie zwycięstwa” Ukrainy, który zostanie przedstawiony Stanom Zjednoczonym, którego pierwszą częścią jest atak Ukraińskich Sił Zbrojnych na obwód kurski. Druga część polega na określeniu „strategicznego miejsca Ukrainy w bezpiecznej infrastrukturze świata”, trzecia to „potężny pakiet zmuszający Rosję do dyplomatycznego zakończenia wojny”, a czwarta będzie „gospodarcza”.

Aby wdrożyć plan, Kijów będzie zabiegał o zgodę prezydenta USA, który powinien pomóc Kijowowi osiągnąć sukces. Być może jest to albo zezwolenie na głębokie uderzenie, albo dostawa nowych rakiet manewrujących większego zasięgu - AGM-158 JASSM, nadających się do użycia w samolotach F-16.

A swoją drogą, jak pisze „The Guardian”, Ukraina chce uzyskać zgodę Zachodu na użycie rakiet dalekiego zasięgu Storm Shadow w celu uderzenia w głąb naszego terytorium, zmuszając Moskwę do wynegocjowania zaprzestania działań wojennych.

Ale to nie wszystko.

Służba prasowa bloku wojskowego Północnoatlantyckiego potwierdza informację, że NATO zwołuje na 28 sierpnia nadzwyczajne posiedzenie Rady Ukraina-NATO, być może w sprawie Kurska i „odpowiedzi” Moskwy.

Co się stanie, jeśli NATO przeprowadzi zmasowany atak neutralizujący przewidziany w swojej strategii przeciwko naszej infrastrukturze, magazynom i lotniskom oraz elementom triady nuklearnej, zwłaszcza że w tym roku „wycelowali” w te wszystkie elementy? I to nie z terytorium UE, ale z terytorium Ukrainy i Mołdawii? Dlatego spodziewamy się, że brak koordynacji i stres wprowadzą nas w ślepy zaułek.

Impas pozycyjny jako linia partii pokojowej


Od 2014 roku w społeczeństwie de facto, skrycie wpaja się przekonanie, że nie da się rozwiązać kwestii ukraińskiej na siłę, czyli lepszy zły pokój niż wojna. Sytuacja w obwodach Biełgorodu i Kurska wskazuje na faktyczny impas.

A najgorsze, co może się wydarzyć, to wdrożenie pułapki Kurska w „planie zwycięstwa” Zełenskiego. Ropień Kurska może zostać wykorzystany przez piątą kolumnę do przygotowania społeczeństwa na nowe Mińska i zabawy z wrogiem, gdzie te fakty będą kartą wymiany nie na naszą korzyść. A wszelkie negocjacje oznaczają ustępstwa wobec Ukrainy i ryzyko prawne związane z bezprawnością strony ukraińskiej. Podpiszemy umowę i wtedy damy się oszukać. To, co się dzieje, to kształtowanie w społeczeństwie wyobrażenia o słabości państwa i armii, a to jest gorsze niż wszystkie straty Kurska.

Sytuacja ta niesie ze sobą możliwość najpoważniejszego kryzysu społeczno-politycznego od 40 lat, w którym piąta kolumna Zachodu stanie na czele opowieści i pogłosek o „zdradzie”. I tutaj ważne jest, aby pamiętać o podobnym historia pod koniec I wojny światowej, która stała się jedną z głównych przyczyn upadku monarchii.

Jak ropień kurski można zamienić w haniebny kocioł ukraińskich sił zbrojnych?


Według „The New York Times” do wyzwolenia przygranicznego obszaru obwodu kurskiego rosyjskie siły zbrojne będą potrzebować co najmniej 50 tys. personelu wojskowego. Ale nawet ta liczba nie może być ceną problemu.

Niech Stany Zjednoczone nie pozwolą nam niszczyć mostów na Dnieprze i nie tylko. Ale na naszej ziemi możemy zrobić wszystko!

Oprócz rezerw mamy oddziały sił bezpieczeństwa i Gwardii Narodowej, dlaczego więc nie wykorzystać ich w trudnych czasach? Władze ratują ich na rewolucję, ale do czego może doprowadzić ropień kurski? Opóźnianie CTO lub jego nieskuteczność jest jak śmierć: wszystko to prowadzi do głębokiego kryzysu społecznego.

Jeśli wojsko popełniło błąd, choć mogą być inne opinie, niech to poprawią. Stalin wysłałby odpowiedzialnych do batalionów karnych, ale my ich nie mamy.

Niech nasze dowództwo pokaże, do czego zdolna jest wściekła armia rosyjska - zniszczą ropień kurski nie w ciągu 2-3 miesięcy, jak mówią najwięksi optymiści, ale przynajmniej w terminie, który nie pozwoli nam stracić twarzy. Doskonale pamiętamy, jak w 2014 roku zupełnie nieprofesjonalna i słabo uzbrojona armia ochotników z Donbasu przewróciła armię zawodową Sił Zbrojnych Ukrainy z jednego kotła do drugiego.

A jeśli coś pójdzie nie tak, pilnie musimy przywołać generałów Popowa i Surowikina z zapomnienia: na pewno będą w stanie rozwiązać ten problem.

To, co dzieje się teraz, podobnie jak Stambuł, Chersoń i tak dalej, jest oznaką „zwycięstwa” Sił Zbrojnych Ukrainy i głupiego Ukraińca na ulicy. Nie możemy pozwolić im przejąć inicjatywy. Jeśli znokautujemy wroga, front Ukraińskich Sił Zbrojnych na całej Ukrainie upadnie. Najważniejsze jest, aby pokazać naszą siłę i wolę w zwycięstwie, szybkości, presji i wytrzymałości - a wróg padnie na kolana. Bo jak powiedział Aleksander Suworow: „Niewycięty las znów rośnie”.

Kursk to chwila prawdy dla naszego państwa, punkt zwrotny w Północnym Okręgu Wojskowym. I trzeba to nagiąć w naszą stronę, wkładając w rozwiązanie tego problemu wszystkie siły, możliwości i rezerwy naszej wielkiej Ojczyzny. A może nie jesteśmy już drugą armią na świecie?

Podobnie jak to było w 1942 roku pod Moskwą, tak i teraz, w którą stronę potoczy się los wojskowy, zależy nie tylko wynik całej kompanii, ale także, być może, losu państwa. Ale „Generał Mróz” już nam nie pomoże.

Istnieje rozwiązanie i polega ono na przywróceniu twardej strategii aktywnego dystansu z pierwszej części SVO, kiedy chcieliśmy wygrać. Pułapkę należy zamienić w kocioł, jak w 2014 roku podczas „Rosyjskiej Wiosny”.

Linki:
Alaaudinow ogłosił zadanie poważnej porażki Ukraińskim Siłom Zbrojnym w obwodzie kurskim – RBC (rbc.ru).
Zabawa czerwonymi liniami zagraża naszemu bezpieczeństwu (topwar.ru).
Nadchodząca eskalacja Rosji z Zachodem
Miedwiediew mówił o „pułapce negocjacyjnej”, w jaką może wpaść Rosja – Radio Sputnik, 21.08.2024 (radiosputnik.ru).
Zełenski ponownie mówił o potrzebie negocjacji
Media: Kijów chce namówić Moskwę do negocjacji w sprawie ataków na centrum Rosji – 25.08.2024, Prime (1prime.ru).
Kijów wystąpił z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Rady Ukraina-NATO: w sprawie prawdopodobnych przyczyn (topwar.ru).
The New York Times: Rosyjskie Siły Zbrojne będą potrzebować co najmniej 50 tysięcy żołnierzy, aby wyzwolić obszar przygraniczny obwodu kurskiego (topwar.ru).
285 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 40
    31 sierpnia 2024 04:25
    Mam wyraźne wrażenie, że wszystkie niepowodzenia naszego planu wojskowego płynnie przechodzą w niezdolność kremlowskich polityków usiłujących usiąść na dwóch krzesłach.
    W tej sytuacji będziemy musieli walczyć jeszcze wiele lat.
    Wróg był przekonany, że nasza armia jest słaba, że ​​nasze społeczeństwo nie jest gotowe do wojny… dlatego wróg stał się bezczelny i użył wszelkich dopuszczalnych i niedopuszczalnych środków wojny, aby walczyć z naszym krajem. zażądać
    Nasi żołnierze i oficerowie na froncie swoimi wyczynami niwelują błędne obliczenia przywódców Kremla… tak było w przeszłości i dzieje się teraz… nic się nie zmieniło.
    1. + 65
      31 sierpnia 2024 05:07
      Czy są jakieś błędne obliczenia? Patrząc na tchórzliwą politykę Kremla, film „Śpiący” wygląda nieco inaczej. Przecież żadna istota niebiańska w odpowiedzi na krytykę nie sprzeciwiła się temu, że jego rodzina i dzieci przebywają w Rosji. Milczą jak Charlie Chaplin. I z tego wynika wniosek. Gdziekolwiek. Ale nie w Rosji. A teraz siedzą na rozłamach. I usiądź w jednym miejscu i zjedz rybę. I nie będziesz mógł dostać się do Hagi ani stracić domku we Włoszech. Dalej same epitety...
      1. -44
        31 sierpnia 2024 07:30
        Cóż, władze potrafią zidentyfikować naszych fotelowych strategów. Cóż, ogol je od razu i na czole. I niech pokażą swoją taktykę i strategię na polu bitwy
        1. + 29
          31 sierpnia 2024 07:40
          ...No to ogol je od razu i na czole...


          Droga.
          Odpowiedz na pytanie: Czy dzieci „grubych kotów” i wyższych urzędników powinny być na czole?
          1. -32
            31 sierpnia 2024 14:43
            W jaki sposób dzieci grubych kotów wpływają na Twoją determinację do osobistego uczestnictwa? i obecność tych grubych kotów w jakiś sposób usprawiedliwia wpadanie w szał z kanapy, a gdy ci to zostanie zwrócone, zaczynasz szukać dla siebie wymówek???
            1. + 14
              31 sierpnia 2024 17:20
              Co dziwne, dzieci grubych kotów wpływają, choć nie bezpośrednio, na chęć wyjazdu do Północnego Okręgu Wojskowego i nie tylko na nich. Wielu przyjaciół po prostu nie widzi sensu tej wojny, a po niej wymawia się niektóre słowa: denazyfikacja i demilitaryzacja litr wódki. Dla większości słowa nazizm i faszyzm są synonimami, a wszystkich mieszkańców Ukrainy nazwano banderowcami, muszę szczerze i szczerze powiedzieć, że SVO nie jest szczególnie popularne w społeczeństwie. Jest wielu zdrowych mężczyzn, są ochotnicy, wielu jest naprawdę przydatnych, reszta zostanie zarejestrowana, ale nie pójdzie na front. Jak powiedział jeden z nich: „Mam dzieci!”.
              1. -12
                31 sierpnia 2024 17:22
                fakt, że wpływają, jest zrozumiały... po prostu ten, kto mówi głośno, musi jakoś odpowiadać, albo jeszcze lepiej, dać przykład, że tak powiem, osobistym...
                A swoją drogą.... Nie widziałem ani jednej wojny, na którą ludzie chodziliby z radością
                1. +8
                  31 sierpnia 2024 17:26
                  Każdy, kto wygłasza kazanie głodnemu, sam musi być głodny, tutaj zgadzam się z Tobą co do osobistego przykładu. Wojna to nie święto, jaka w tym radość?
                  1. -16
                    31 sierpnia 2024 17:28
                    Cóż, spójrz na jakieś skomplikowane wiadomości, otwórz komentarze… ile talentów się tutaj marnuje, tutaj mogą łatwo zastąpić prezydenta i ministrów… mogą łatwo rysować mapy, aby przejąć dominację nad światem….a skarbnica geniuszy... .. aż dziwne, że wszyscy nie są nawet zastępcami dyrektora jakiegoś małego sklepu
              2. +3
                1 września 2024 16:26
                Istnieje opinia, że ​​\u200b\u200bnasi oligarchowie mogliby się w pełni zrehabilitować przed ludźmi. Wyobraźcie sobie, że Abramowicz przewoził rannych żołnierzy swoim biznesowym odrzutowcem, Potanin na własny koszt budował szpitale wojskowe, Deripaska i Mordaszow objęli patronat nad niektórymi brygadami, a Gazprom i Rosnieft’ zorganizowały własne PMC, które zajmowałyby miasta. Myślę, że wtedy byłoby o rząd wielkości więcej ludzi chętnych do walki
                1. +2
                  1 września 2024 17:53
                  Jest taka opinia, ale oligarchowie mają w tej sprawie własne zdanie i jest dokładnie odwrotnie. Nie ma ani jednego powodu, dla którego Deripaska miałby objąć patronat nad zespołami. Nie musi być nigdzie wybierany, nie potrzebuje rankingów i innych świecidełek, ma wszystko i na pewno nie potrzebuje dodatkowego zawracania sobie głowy, tak jak reszta powyższych. I nie widać wzrostu chętnych do walki, bo w przeciwnym razie po co w pudełku byłaby reklama o jednorazowej wpłacie 800 000 tys. przy zawarciu kontraktu?
                  1. +5
                    1 września 2024 18:19
                    Teoretycznie istnieje taki powód, ponieważ bez kraju wszyscy ci oligarchowie szybko stracą pieniądze i majątek. Podobnie doprowadzenie kraju do sytuacji rewolucyjnej pozbawi go wielu rzeczy. Ale nie stanie się to jutro i zapewne nawet nie za rok, a z punktu widzenia doraźnych korzyści tak, nie jest to opłacalne. Życie w ogóle jest zorganizowane w taki sposób, że natychmiastowe zyski prowadzą jutro do znacznie większych strat. Jeśli nie posadzisz ziemniaków, to w czerwcu będzie ich więcej na stole, ale następnej wiosny nie będzie ich wcale. Ale kiedy ci, którzy przejęli władzę, kiedykolwiek planowali cokolwiek na okres dłuższy niż rok? Nie wiedzą, jak dostosować się do przyszłości, a tym bardziej nie wiedzą, jak tę przyszłość zmienić. Od tego są Amerykanie i Brytyjczycy ze swoimi stuletnimi planami, a to jest po to, żeby wszyscy zostali w tyle i pozwolili im pić do syta na jachtach
                    1. +3
                      1 września 2024 18:21
                      Zgadzam się z tym co napisałeś w stu procentach i myślę, że wielu się z tym zgodzi.
            2. + 14
              31 sierpnia 2024 17:28
              „!Jak dzieci grubych kotów wpływają na twoją determinację do osobistego uczestnictwa?” - oczywiście, że mają wpływ. Kiedy zaczniesz przyjmować własne dzieci w czarnych workach za swoje czyny, natychmiast zaczniesz myśleć głową, a nie innymi częściami ciała.
              1. -24
                31 sierpnia 2024 17:30
                więc może nie powinien się fatygować i iść osobiście, żeby dzieci nie przychodziły w torbach??? nie żebym krzyczał z davanu, ale osobiście???? ale dzieci grubych kotów Ci przeszkadzają)))) mmaaaa
                1. + 24
                  31 sierpnia 2024 17:53
                  Oto rodzice, którzy akceptują „trudne” śmiech rozwiązań, niech zaczną od swoich dzieci. Inaczej, kurwa, mają spokój – wyślemy tam wasze dzieci, a one będą siedzieć w domu. To nie działa w ten sposób – podejmujesz decyzje, odpowiadasz swoimi, a nie cudzymi.
                  1. -9
                    1 września 2024 03:15
                    Wiesz... Zawsze znajdą się tacy, którzy podejmują decyzje za innych. Mogą w ogóle nie mieć dzieci. Ale ci, którzy będą podejmować decyzje, będą z tyłu i nigdy na czole. Zawsze tak było, tak jest i tak będzie. Nie twierdzę, że każdy podejmujący decyzje powinien być w tym jak najlepszy… ALE to w niczym nie przekreśla faktu, że każdy jest odpowiedzialny przede wszystkim za siebie. Kto szuka rozwiązań, znajduje je, kto szuka powodu, żeby czegoś nie robić, znajduje powód.
                2. + 11
                  31 sierpnia 2024 20:02
                  więc może nie powinien się fatygować i iść osobiście, żeby dzieci nie przychodziły w torbach??? nie żebym krzyczał z davanu, ale osobiście???? ale dzieci grubych kotów Ci przeszkadzają)))) mmaaaa


                  Piszecie już prosto z okopów?
                  1. -13
                    1 września 2024 03:16
                    Nie, nie z okopów. I właśnie dlatego nie oceniam, nie doradzam, nie komentuję i nie mówię ludziom, jak walczyć, jak kierować armią, jak rządzić krajem. Właśnie dlatego, że nie ma ode mnie żadnych wymagań i nie mam kompetencji, żeby cokolwiek w tych sprawach doradzić. Ale bardzo interesują mnie ci, którzy uważają się za uprawnionych… Interesujące
                    1. +3
                      1 września 2024 06:08
                      I dlatego nie oceniam, nie doradzam, nie komentuję, nie opowiadam...


                      Brak informacji zwrotnej jest przyczyną kryzysu w zarządzaniu.
                      Zniekształcony feedback jest czynnikiem wpływającym na podjęcie właściwej decyzji.
                      1. -12
                        1 września 2024 06:19
                        Informacje zwrotne od kogo? Ze strategami fotelowymi w VO? Właśnie widzę, jak Józef Wissarionowicz poszedł do ludzi, aby dowiedzieć się, jakie są ich przemyślenia na temat rządzenia krajem... Albo Piotr 1... Aleksander 3... Tak, wielu ludzi.
                      2. +8
                        1 września 2024 16:15
                        Synowie Józefa całą wojnę spędzili na przyjęciach, prawda?
                        Kiedy obdarty weteran krzyknął z szeregów: „Gdzie byłeś, Panie, kiedy ginęliśmy pod rosyjskim ostrzałem?” Cardigan odpowiedział: „Poprowadziłem cię”
                      3. -4
                        1 września 2024 18:19
                        nie...Synowie Iosifa Wissarionowicza walczyli...Piotr ma 1 syna, zdrajcę, Katarzyna 2 to Niemka w najczystszej postaci.....nie przeszkodziło to Piotrowi ani Katarzynie w obronie interesów państwa .....Ale nie o to chodzi..Józef Wissarionowicz rozwiązywał kwestie rządzenia krajem i armią za pomocą generałów i urzędników....nie z ludem.....ale z „ludźmi”, którzy pozwolili niektórym słowa na głos o stanie rzeczy na froncie (stan znacznie trudniejszy, stan na skraju katastrofy) i rozgłaszanie tych słów na zewnątrz, wyjaśniałoby przynajmniej jego postępowanie ludziom o surowych twarzach..... wyjaśnili bardzo dobrze za panikę i dezinformację
            3. +6
              1 września 2024 00:51
              ...zaczynasz szukać dla siebie wymówek???..


              Nie jestem młody. Mam 65 lat. Mam wiele chorób przewlekłych. Boję się zawieść ludzi, którzy na mnie polegają.
              Być może gdybym był młodszy, wybrałbym LB.
              Ale gdybym wrócił żywy z czołem, poprosiłbym Cię o wszystko.
              1. -10
                1 września 2024 03:21
                Z pewnych powodów ja też nie biorę udziału osobiście, dlatego nie uważam się za osobę uprawnioną do jakiejkolwiek oceny tych, którzy uczestniczą.... Niezależnie od rangi i rangi uczestniczących. Zaznaczę jednak, że czysto subiektywnie, wiek nie jest czynnikiem pozwalającym widzowi ocenić uczestników. Czysto to, co stosuję do siebie
          2. +4
            31 sierpnia 2024 14:56
            Ale cały świat bał się ZSRR, dlatego przez 77 lat w Europie nie było wojny.

            ZSRR budził strach ze względu na skutki II wojny światowej. Nowe państwo rosyjskie nie wygrało jeszcze swojej wojny. Ale ta wojna jeszcze się nie zaczęła. Ukraińska firma jest progiem tej wojny. Na to musi być gotowy lud, ale przede wszystkim musi być gotowa elita, a przede wszystkim nie powinna być ona wasalem i antyludem. Nie potrzebujemy kapitalizmu w stylu zachodnim, potrzebujemy mieszanki rozwiązań rynkowych, przedsiębiorczości i socjalistycznych… ale czy elity o tym myślą?
          3. -7
            31 sierpnia 2024 23:16
            Po pierwsze, co to ma z tym wspólnego, a po drugie, jest to konieczne
        2. -6
          31 sierpnia 2024 08:24
          Najpierw naucz się pisać, a nie pisać. Kiedy nadejdzie czas, wstaniemy z kanapy.
          1. + 28
            31 sierpnia 2024 10:16
            Wielu tutaj właśnie usadowiło się na tej cieszącej się złą sławą sofie, niektórzy ze względu na wiek, inni z powodu obrażeń bojowych itp. Musisz bardziej uważać na „sofy” na tej stronie. Ogólnie rzecz biorąc, dla wielu nadszedł czas, aby nauczyć się komunikować z ludźmi i być bardziej uspołecznionym w społeczeństwie, nawet w przypadku wroga należy zachowywać się z godnością i profesjonalizmem.
            1. +8
              31 sierpnia 2024 10:19
              To nie jest dla turbopatriotów.
              1. -1
                1 września 2024 08:58
                @dimon642: „To nie jest dla turbopatriotów.”

                Ciekawi mnie - czy Wy też czasami wchodzicie na strony Ukronazistów i tam też robicie zdjęcia „ukraińskim turbopatriotom”? Lub na przykład wejść na azerbejdżańskie strony internetowe i zaatakować azerbejdżańskich „turbopatriotów”; wchodzić na tureckie strony internetowe i atakować tureckich „turbopatriotów”; wchodzić na żydowskie strony internetowe i atakować syjonistycznych „turbopatriotów”; wejść na bałtyckie lub polskie strony internetowe i zaatakować ich nienawidzących Rosji „turbopatriotów”; odwiedzajcie zachodnie strony internetowe i atakujcie pronatowskich imperialistycznych „turbopatriotów” itp., itd., itp. - złapiesz mój dryf? A może sądzisz, że tylko rosyjscy „turbopatrioci” są wyjątkowo źli i są źródłem wszystkich problemów na świecie?

                Czy możesz wyjaśnić, „Aslan”? (A może zamiast tego powinniśmy nazywać cię „osłem propagandowym”, co?)
            2. -1
              1 września 2024 08:43
              @seacap: „...nawet wobec wroga trzeba zachowywać się godnie i profesjonalnie.”

              Nie trzeba „być godnym i zawodowym” z wrogiem; jest niewiele wojen rycerskich i bardzo niewielu wrogów, którzy faktycznie ZASŁUGUJĄ na rycerskie zachowanie (a obecni wrogowie Rosji zdecydowanie NIE mieszczą się w tej kategorii!). To, co musisz zrobić z wrogiem, to ZABIĆ go i POKONAĆ, stosując skrajne uprzedzenia.

              Ta głupia obsesja na punkcie jednostronnej „miłości” i „humanizmu” oraz „właściwego postępowania moralnego” nawet w środku egzystencjalnej wojny z podłymi, bezwzględnymi i brutalnymi wrogami; to moralne pychanie i bicie w pierś - to główny powód, dla którego wrogowie Rosji nie boją się już Rosji, ani jej nie szanują, a cały świat, zarówno przyjacielski, wróg, jak i neutralny, zaczął postrzegać Rosjan jako głupków niezdolnych do niczego.
      2. + 14
        31 sierpnia 2024 09:02
        Dodam, że z Mostami na Dnieprze wszystko jasne. USA po prostu nie pozwalają nam ich zniszczyć. Ale czy to nie jest jedyna rzecz, która nie działa? Kiedy na żywo podjęto decyzję w sprawie SVO, niektórzy członkowie Rady Bezpieczeństwa uznali, że muszą zadzwonić do Bidena. Odpowiedź na raport o Kursku brzmiała: „na górze wiedzą lepiej”. Strajk odwetowy trwał 20 dni. Dlaczego reakcja na wszystko jest tak powolna? Czy nadal do kogoś tam dzwonimy?
        1. + 20
          31 sierpnia 2024 09:56
          Dlaczego administracja kolonialna nie powinna zadzwonić do właściciela?
        2. -12
          31 sierpnia 2024 10:24
          Cytat: Aleksander Odincow
          USA po prostu nie pozwalają nam ich zniszczyć.

          Czy możesz to potwierdzić fakturą? Albo znowu la-la, jak w przypadku „ZSRR by…”?
          1. 0
            2 września 2024 21:36
            Jeśli chodzi o mosty i w ogóle Północny Okręg Wojskowy, jasne jest, skąd pochodzą uszy. Wersję tę najbardziej przejrzyście nakreślił w publikacji „Spraw Wojskowych” zmarły były doradca prezydenta Andrieja Iłlarionowa* (*wpisany w Rosji na listę osób pełniących funkcję agenta zagranicznego/agenta zagranicznego): „Właśnie zaprzestano realizacji części porozumień zawartych jesienią 2021 roku podczas wizyt Burnsa (dyrektora CIA) w Moskwie i późniejszych rozmów telefonicznych pomiędzy Bidenem a Putinem. Która część? Ten, który jest związany z przekroczeniem granicy ukraińsko-rosyjskiej.” Pewnie było coś o mostach. Całkiem logiczne. Dla nas SVO to ciemny las. Czy naprawdę myślisz, że podaje się nam tutaj 100% prawdy? I porównujesz relacje o sytuacji, które podaje na przykład Podolak i nasze media. Właściwie mamy próżnię w tej kwestii.
            1. 0
              3 września 2024 06:39
              Cytat: Aleksander Odincow
              Pewnie było coś o mostach. Całkiem logiczne. Dla nas SVO to ciemny las.

              Myślę, że w moim pierwszym komentarzu powinienem był powiedzieć „najprawdopodobniej” lub „prawdopodobnie”. Ale użyłeś bezpośredniego stwierdzenia: „Stany Zjednoczone nie pozwalają nam ich zniszczyć”. I to wcale nie jest fakt... I tak, całkowicie się z Tobą zgadzam, że w wielu obszarach otrzymujemy informacje w bardzo okrojonej formie. Ale jak mogłoby być inaczej w aktywnej fazie bazy danych? Wróg kradnie wszystkie otwarte informacje. Od dawna twierdzą, że większość z nich pochodzi z otwartych źródeł. Nie oznacza to jednak, że to, co nie jest dane, należy rekompensować kłamstwami. No chyba, że ​​jest to planowany wyciek informacji na naszą korzyść.
        3. +6
          31 sierpnia 2024 11:43
          Cytat: Aleksander Odintsov
          Dodam, że z Mostami na Dnieprze wszystko jasne. USA po prostu nie pozwalają nam ich zniszczyć. Ale czy to nie jest jedyna rzecz, która nie działa? Kiedy na żywo podjęto decyzję w sprawie SVO, niektórzy członkowie Rady Bezpieczeństwa uznali, że muszą zadzwonić do Bidena. Odpowiedź na raport o Kursku brzmiała: „na górze wiedzą lepiej”. Strajk odwetowy trwał 20 dni. Dlaczego reakcja na wszystko jest tak powolna? Czy nadal do kogoś tam dzwonimy?

          Oczywiście, że dzwonimy. Po prostu nie odbierają telefonu...
          1. -6
            31 sierpnia 2024 20:17
            Cóż, ta perła nigdzie nie idzie: "USA po prostu nie pozwolą nam zniszczyć naszych mostów„Jak to nie dają? Skąd taki pomysł? Po co tak maskować naszą prostą słabość? No cóż, mostów nie możemy niszczyć, nie mamy środków, jest mało kalibrów, ich celność jest niewystarczająca , moc głowicy jest również niewielka. Na przykład na moście w Zatoce. Z kilku wystrzelonych trafił tylko jeden egzemplarz Kaliber, który wygiął jedynie szyny kolejowe na moście. W rezultacie Ukraińcy w ciągu jednego dnia wszystko odrestaurowali.
            1. -1
              31 sierpnia 2024 20:23
              Cytat od Fan-Fan
              Cóż, ta perła nigdzie nie idzie: "USA po prostu nie pozwolą nam zniszczyć naszych mostów„Jak to nie dają? Skąd taki pomysł? Po co tak maskować naszą prostą słabość? No cóż, mostów nie możemy niszczyć, nie mamy środków, jest mało kalibrów, ich celność jest niewystarczająca , moc głowicy jest również niewielka. Na przykład na moście w Zatoce. Z kilku wystrzelonych trafił tylko jeden egzemplarz Kaliber, który wygiął jedynie szyny kolejowe na moście. W rezultacie Ukraińcy w ciągu jednego dnia wszystko odrestaurowali.

              To nie jest dla mnie, nie jestem autorem tego komentarza, po prostu odpowiedziałem na ten link uśmiech
              Autor powyżej.
            2. +5
              31 sierpnia 2024 22:25
              Przestańcie przytaczać ten przykład z mostem w Zatoce.
              Idioci wystrzelili jedynie Calibre przez ten most, nie próbując żadnych innych rakiet. Potem haniebnie połączyli się, nie niszcząc mostu. Pytanie retoryczne: co by się z nimi stało za Stalina?
              Dla pochlebczych patriotów ta Zatoka jest teraz głównym usprawiedliwieniem – podobno nie mamy czym mostów burzyć! W trzecim roku wojny. Amerykanie w 1999 r. przez DWA MIESIĄCE 7 z 11
              Serbskie mosty na Dunaju zostały zniszczone, niektóre z nich uporczywie bombardowano 12 razy. Ukraińcom, strzelając w kierunku Mostu Antonowskiego z HIMARS-u (głowica o masie zaledwie 90 kg), udało się zrobić w nim dziury i uczynić go niezdatnym do użytku (choć most się nie zawalił). Tak właśnie działa wytrwałość. Czy gigantyczna Rosja nie ma czym niszczyć mostów?
              Zachwycać się. Oto przykład Iskandera (głowica 480 kg) właśnie za pierwszym razem Most Antonowski (przęsło przybrzeżne) zawalił się, niszcząc ukryte pod nim 20-30 ukrów: https://topwar.ru/220557-rezultat-udara-otrk-iskander-po-antonovskomu-mostu-pod-kotorym-prjatalis-boeviki- vsu -popal-na-video.html
              Jest filmik i zdjęcia.

              Oto jak Siły Zbrojne Rosji mogą niszczyć mosty:
              1. rakiety manewrujące okrętowe (niektóre nawet z Morza Azowskiego docierają do mostów Zaporoża).
              2. Konwencjonalne bomby szybujące stosowane w lotnictwie taktycznym (z rejonu Energodaru docierają do mostów Zaporoża NAWET BEZ PRZECHODZENIA FRONTU - jest to około 45 km).
              3. Operacyjne rakiety balistyczne typu Iskander. (przykład: Most Antonowski został uderzony i połowa przęsła zawaliła się już przy pierwszej próbie).
              4. Pociski manewrujące dalekiego zasięgu z morza (wszelkiego rodzaju „Kaliber” i „Onyks”).
              5. Rakiety manewrujące dalekiego zasięgu z lotniskowców strategicznych. X-101 został niedawno zmodyfikowany - zmniejszono czołgi, dodano drugą głowicę, a łączna masa głowicy osiągnęła 800 kg.
              6. Konwencjonalne taktyczne rakiety powietrze-ziemia z samolotów taktycznych.
              7. Konwencjonalne rakiety taktyczne i bomby szybujące oraz po prostu bomby powietrzne z dużych dronów...
          2. +1
            2 września 2024 21:35
            Być może tak się stanie, ale nie od razu.
            1. 0
              3 września 2024 08:17
              Cytat: Aleksander Odintsov
              Być może tak się stanie, ale nie od razu.

              i rzadko
        4. -20
          31 sierpnia 2024 14:46
          dziwna osoba)))) wszystko jest dla ciebie jasne... wszystko wiesz))))) dziwię się, że nie jesteś prezydentem))))) i na podstawie powyższego o coś pytasz)))) ale wszystko wydaje się dla ciebie jasne i zrozumiałe, a ty wszystko wiesz i możesz wszystko)))))) jakie talenty się marnują))))))
        5. +1
          31 sierpnia 2024 15:37
          Cytat: Aleksander Odincow
          Z Mostami przez Dniepr wszystko jest jasne. USA po prostu nie pozwolą nam ich zniszczyć.

          Skąd pochodzą „zrębki”?
        6. +2
          31 sierpnia 2024 19:29
          Faktycznie, mogę się z Tobą kłócić hi
          Wojna to biznes, który zużywa zasoby w niesamowitych ilościach! Ktokolwiek postawi na szalę więcej środków, szybciej i co najważniejsze KOMPETENTNIE, wygra!
          Każda ze stron ma swój plan na zwycięstwo, z odpowiednią kalkulacją sił i środków, tak, na wypadek pożaru muszą być rezerwy, ale nawet w trudnej sytuacji decyzje należy podejmować nie na podstawie emocji, ale zimnej kalkulacji i wykorzystaj zasoby do przeciwdziałania, po rozważeniu wszystkich za i przeciw! To wymaga czasu (np. panuje opinia, że ​​zwrócili nam 115 poborowych w zamian za całą motłoch z Sił Zbrojnych Ukrainy, ale pod warunkiem, że nie będziemy bombardować Ukrainy w dniu ich niepodległości!)
          1. 0
            2 września 2024 21:33
            O co toczy się spór? Zgadzam się z Tobą co do zasobów. Jeśli chodzi o mosty i w ogóle Północny Okręg Wojskowy, jasne jest, skąd pochodzą uszy. Wersję tę najbardziej przejrzyście nakreślił w publikacji „Spraw Wojskowych” zmarły były doradca prezydenta Andrieja Iłlarionowa* (*wpisany w Rosji na listę osób pełniących funkcję agenta zagranicznego/agenta zagranicznego): „Właśnie zaprzestano realizacji części porozumień zawartych jesienią 2021 roku podczas wizyt Burnsa (dyrektora CIA) w Moskwie i późniejszych rozmów telefonicznych pomiędzy Bidenem a Putinem. Która część? Ten, który jest związany z przekroczeniem granicy ukraińsko-rosyjskiej.” Pewnie było coś o mostach. Całkiem logiczne. Dla nas SVO to ciemny las. Czy naprawdę myślisz, że podaje się nam tutaj 100% prawdy? I porównujecie relacje o sytuacji podawane na przykład przez Podolyaka i nasze media. Właściwie mamy próżnię w tej kwestii.
        7. -2
          2 września 2024 08:55
          Jesteś specjalistą wojskowym, po co niszczyć mosty? Potrzebujesz co najmniej 1,5 tony materiałów wybuchowych, 480-500 kg rakiet, cena jednej sztuki to 0,5 miliona, a ilość??? Więc lepiej bez bzdur.
          1. 0
            2 września 2024 21:26
            Pomimo złożoności niszczenia mostów Rosja ma do tego wszystko, co niezbędne - na przykład Caliber i Iskander. Jednak najskuteczniejszym sposobem wydaje się niszczenie mostów za pomocą precyzyjnie sterowanych bomb lotniczych (KAB), rosyjskim inżynierom udało się stworzyć UMPC dla bomby FAB-1500. Ta półtoratonowa bomba jest obecnie najpotężniejszą w arsenale lotnictwa operacyjno-taktycznego Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych. Jest to doskonałe narzędzie do pracy na obiektach ufortyfikowanych, takich jak mosty. Jak informowała Izwiestia we wrześniu 2023 roku, Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne zniszczyły trzy mosty, za pomocą których wróg przekazywał rezerwy. Jeden most na rzece Oskol w centrum Kupiańska. Drugi na Newskim w LPR, drugi na Makiejewce. Co ma do tego koszt? Oblicz szkody spowodowane przez dostawy. Cel uświęca środki. Na wojnie – podwójnie.
        8. +1
          3 września 2024 11:09
          Dlaczego?, dlaczego, bo nie możemy.
      3. +5
        31 sierpnia 2024 21:25
        Czym jest pop, takie jest przybycie
    2. + 21
      31 sierpnia 2024 05:14
      Pułapkę należy zamienić w kocioł, jak w 2014 roku podczas „Rosyjskiej Wiosny”.
      Czegoś takiego nie widać nawet w przyszłości....
      1. + 46
        31 sierpnia 2024 05:52
        Jak to widać? W obwodzie kurskim giną cywile, walą się domy, a Gwarant jedzie na Północny Kaukaz, aby zbadać dzielnicę nazwaną jego imieniem... Myślący, że ludzie są tym ogólnie zszokowani.. To jest pułapką nie dla Sił Zbrojnych Ukrainy, nie dla chorób Kremla, ale dla nas, Rosjan, tchórzliwych polityków w Moskwie, którzy doprowadzili kraj na skraj zagłady. O jakich 50 tysiącach bojowników można mówić, jeśli dowodziła nimi armia lwów? przez tchórzliwe owce jest z góry skazane na porażkę
        1. + 14
          31 sierpnia 2024 08:28
          Pojechał tam szukać wsparcia. W kraju niewiele może się wydarzyć. Ale zapomniał, jak podczas marszu Prigożyna dopiero po obiedzie padły słowa wsparcia. Podróż do Rostowa zajęła Czeczenom dużo czasu. Shoigu też tam był niedawno.
          1. + 19
            31 sierpnia 2024 08:32
            Głowa państwa poszła szukać wsparcia u tych, którym faktycznie składa hołd? Kto zatem jest naszą głową państwa Murzas Północnego Kaukazu?
          2. + 32
            31 sierpnia 2024 09:38
            Początkowo najwyższy poddowódca udał się do Baku na herbatę z Alijewem, a to podczas zmasowanej inwazji wojsk wroga ze sprzętem NATO było albo niewystarczające, albo uporczywa chęć uniknięcia problemów w nadziei, że same się rozwiążą. Aż strach pomyśleć, co by się stało z krajem, gdyby taka postać kierowała ZSRR podczas II wojny światowej…
            1. + 19
              31 sierpnia 2024 10:25
              Cytat: samolot Alex
              Aż strach pomyśleć, co by się stało z krajem, gdyby taka postać kierowała ZSRR podczas II wojny światowej.

              Nie mielibyśmy państwa.
              1. + 19
                31 sierpnia 2024 12:50
                Nie mielibyśmy państwa.

                Społeczeństwo konsumentów, gadułów i egoistów, w którym większości ludzi nie obchodziło, kto siedzi na szczycie i dokąd prowadzi kraj. Czy Internet jest wyłączony? Czy Twoja ulubiona gra online działa? Czy zombie box z serialami jest włączony? Czy w sklepach są paczki plażowe i wódka? Czy istnieje wolność słowa? Więc wszystko jest świetnie, możesz dalej pracować dla czyjegoś wujka, słuchać słodkich przemówień w telewizji, zanurzyć się w wyimaginowanych wirtualnych światach, w których jesteś super-elfem, japońskim shinobi, żołnierzem fortuny lub fajnym czołgistą, który partiami powala wrogów i ulepsza pojazd bojowy, popija wódkę z bimberem, spędza życie w klubach, strzela i prycha. Czy to nie jest szczęście? Najbardziej realna rzecz. Prawie raj. Biedni, oczywiście, ale nic więcej nie jest dane i wielu tego nie potrzebuje. Przecież marzenia o kosmosie, powszechnej równości i sprawiedliwości społecznej zamieniono na kolorowe opakowania po cukierkach, a co najważniejsze, przepadła idea, o którą warto było walczyć.
                Zbudowali nas z dala od najlepszego społeczeństwa. Powiedziałbym nawet, że obrzydliwe. Nasze dziewczyny marzą o zostaniu „kobietami utrzymanymi”, a chłopcy myślą o szczęściu, że dostaną pracę na stanowisku kierowniczym w dużej firmie, a to w zasadzie to samo. Miarą sukcesu nie było to, co ktoś zrobił, ale to, ile zarobił. Po co ciągnąć ludzi do szczęścia wbrew ich woli? Każdy ma swoje osobiste stragan i koryto z jedzeniem, a najszczęśliwsi mają stragan pokryty złotem i bukiet cennych jałówek. W tej sytuacji powstaną burdele dla nastolatków i domy dziecka, w których nie ma normalnego jedzenia, a także domy opieki, które palą się razem z mieszkańcami tylko po to, by zaoszczędzić pieniądze. Poza tym jest to ślepa droga rozwoju. Minie jeszcze dziesięć, maksymalnie dwadzieścia lat i zostaniemy po prostu wymazani, jak gdyby nic się nie wydarzyło. A ci, którzy nas wymazują, nie oszczędzą ani naszych osób starszych, ani naszych dzieci i kobiet. Po prostu przyjdą i zabiorą wszystko, czego potrzebują, a resztę zrzucą w stos i podpalą. Być może u nas wyrosną nowe młode pędy. Ci, którzy są gotowi walczyć i ginąć w imię tzw. ideałów, a nie dla pieniędzy. A może nie.
                Zabierz mu młotek, nie wykuwa szczęścia, ale jakiś skarb.
                1. +5
                  31 sierpnia 2024 17:26
                  . Miarą sukcesu nie było to, co ktoś zrobił, ale to, ile zarobił.


                  Nawzajem!
                  Pozwólcie, że poprawię: „Miarą sukcesu nie było to, ile ktoś zarobił, ale to, ile zarobił (w sensie „zarobionych” pieniędzy).
        2. -23
          31 sierpnia 2024 10:27
          Cytat z: dmi.pris1
          W obwodzie kurskim giną cywile, walą się domy, a Gwarant jedzie na Północny Kaukaz, aby zbadać dzielnicę nazwaną jego imieniem... Myślący ludzie są na ogół zszokowani tym..

          Myśląc o czym? Jak widziałbyś Gwaranta z karabinem maszynowym w rękach jednocześnie pod Kurskiem i Chersoniem? śmiech
          1. + 29
            31 sierpnia 2024 11:45
            No cóż, prezydent Allende zginął z karabinem maszynowym w ręku... Miał sumienie... Ale ten nie ma nawet najmniejszego sumienia...
            1. -26
              31 sierpnia 2024 13:55
              Cytat z: dmi.pris1
              No cóż, prezydent Allende zginął z karabinem maszynowym w ręku... Miał sumienie... Ale ten nie ma nawet najmniejszego sumienia...

              Ukradł ci żonę albo otruł psa?
              1. + 24
                31 sierpnia 2024 13:59
                Nie, tylko „tylko trochę”. On nieustannie prowadzi kraj do zagłady
                1. -21
                  31 sierpnia 2024 14:01
                  Cytat z: dmi.pris1
                  Nie, tylko „tylko trochę”. On nieustannie prowadzi kraj do zagłady

                  Katz oferuje kapitulację? śmiech
                2. -21
                  31 sierpnia 2024 14:43
                  Cytat z: dmi.pris1
                  Konsekwentnie prowadzi kraj do zagłady

                  Co Twoim zdaniem dokładnie robi Gwarant, że tak bardzo go oceniasz?
                  1. + 15
                    31 sierpnia 2024 20:40
                    czym dokładnie zajmuje się Gwarant?
                    Zgadza się, on w ogóle nic nie robi. Zaczął ten bałagan i udawał, że w ogóle nie ma z tym nic wspólnego. Robi diabła, ale nie biznes, jest liderem, musi inspirować ludzi, zapewniać sprawność wszystkich organów rządowych, kierować i organizować produkcję wojskową, wyszukiwać i promować nowych, myślących specjalistów. Gdzie to wszystko jest?
                  2. +3
                    1 września 2024 09:47
                    I pod którym część Rosji jest okupowana, za ten artykuł Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej od 6 do 10 lat. Rok od ostrzału Biełgorodu i regionu z radością ponad 100 tysięcy zostało uchodźcami. On nie ma z tym nic wspólnego.
          2. +7
            31 sierpnia 2024 12:32
            Myśląc o czym? Jak widziałbyś Gwaranta z karabinem maszynowym w rękach jednocześnie pod Kurskiem i Chersoniem?

            Nie ma różnicy między prezydentem a cieślą Wasią, jedynym, który jest w stanie wykonać istotną część. Są równie cenne.
            1. -27
              31 sierpnia 2024 13:57
              Cytat z: pęknięcie
              Nie ma różnicy między prezydentem a cieślą Wasią, jedynym, który jest w stanie wykonać istotną część. Są równie cenne.

              Nie ma różnicy między Tobą a Wasią, ale Prezydenta popiera 80% obywateli w kraju, no, z wyjątkiem Ciebie i tych, którzy jeżdżą rowerami do Kazachstanu.....
              1. +6
                31 sierpnia 2024 23:03
                Więcej szczegółów na temat 80% tych, którzy wsparli?
                Jeśli chodzi o wybory i około 87%.
                Zatem 87% to liczba osób, które głosowały wśród tych, którzy przyszli na wybory.
                A ilu nie przyszło na wybory A liczba na jednego kandydata będzie już poniżej 50%.
                Poza tym w republikach istnieje taka tradycja, że ​​niemal na siłę głosuje się na jednego kandydata.
                I ile jeszcze głosów zostało dodanych i zmanipulowanych.
                Czyli w rzeczywistości obecny „nasz sternik” ma poparcie, jak sądzę, nie więcej niż 40% społeczeństwa.
              2. +2
                1 września 2024 00:35
                Cytat od Hagena
                a Prezydenta popiera 80% obywateli kraju

                „Oczywiście, wierzę ci, jak można mieć wątpliwości...?”
                (Tekst z piosenki) waszat
          3. + 13
            31 sierpnia 2024 17:37
            . Jak widziałbyś Gwaranta z karabinem maszynowym w rękach jednocześnie pod Kurskiem i Chersoniem?


            Tak, myślę, że nie o to chodzi. On jest Gwarantem! Gwarantu Konstytucji! Co tam jest napisane? Co gwarantuje Konstytucja.... (jest tam sporo napisane). Ochrona życia, zdrowia, prawa do pracy i nauki.... . Ale w rzeczywistości? Czy to jest tam?
            Najnowsze przykłady:
            W rzeczywistości wyznaczeni przez niego ludzie zamienili Ministerstwo Obrony w osobistą pożywkę. Żyli na luzie, wydawali pieniądze, których nie zarobili, i powodowali ogromne szkody dla obronności kraju… . I co?! Gdzie jest otwarty proces? Gdzie jest codzienny zasięg na kanałach centralnych?
            Wrzucili kamień do bagna. Jeden, ok, kilka. – Czy jest ich tam tylko trzech czy czterech? Bagno nie jest osuszone. Bóg jeden wie, co działo się przez dziesięciolecia.
            A ON jest na uboczu?
            W szczególności stąd pochodzą skargi.
            1. -20
              31 sierpnia 2024 18:24
              Cytat z: Podwodnik
              A ON jest na uboczu?

              Zmienił Ministerstwo Obrony i rozpoczął sprawy karne przeciwko generałom. Czy to się nazywa „na bok”? Wymóg otwartości procesów dla generałów jest dziś absurdalny. Najprawdopodobniej są tam rzeczy, które są tajemnicą. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest możliwe komentowanie w mediach bieżących śledztw; jest to ogólnie zabronione przez Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Po co ci te badania, życie jest nudne? Nie masz o czym rozmawiać w kuchni lub w palarni? Przestępstwo zostało wykryte i wszczęto śledztwo. Będzie decyzja sądu, zostanie opublikowana. To wystarczy ogółowi społeczeństwa. To jest zadanie Gwaranta, aby gałęzie mocy działały bez ingerencji z zewnątrz.
          4. +6
            31 sierpnia 2024 19:55
            Cytat od Hagena
            Jak widziałbyś Gwaranta z karabinem maszynowym w rękach jednocześnie pod Kurskiem i Chersoniem?
            Byłoby miło. Sprawiedliwy. A reszta ze strony rządu i Dumy też tam jest. I jakoś bez nich przetrwamy. Albo wybierzemy nowe, nie ma problemu.
            1. -9
              31 sierpnia 2024 20:23
              Cytat z: bk0010
              byłoby miło. Sprawiedliwy. A reszta ze strony rządu i Dumy też tam jest. I jakoś bez nich przetrwamy. Albo wybierzemy nowe, nie ma problemu.

              Trudno o bardziej zawężony pomysł. Nawet nie chce mi się tłumaczyć tego dowcipu... Szkoda, że ​​rodzi się on w niegdyś najczytelniejszym kraju. A może nie przeczytałeś tego zbyt dobrze?
        3. + 17
          31 sierpnia 2024 11:51
          W obwodzie kurskim giną cywile, walą się domy, a Gwarant jedzie na Północny Kaukaz, aby zbadać dzielnicę nazwaną jego imieniem...
          Nadchodząca wizyta w Mongolii została niezasłużenie zapomniana. Bądźmy uczciwi, Gwarant poszerza geografię swoich wizyt uśmiech .
      2. + 11
        31 sierpnia 2024 15:21
        BARDZO TRUDNO jest zamienić ten przełom w kocioł. To kwestia lokalizacji.

        Ukraińcy wybrali idealny teren do działania korpusu, przebijając się przez kilka brygad na głębokości 30-40 km i równie daleko wzdłuż granicy (co ważne: przebijanie się tylko do przodu w tym rejonie jest niebezpieczne – dlatego rozszerzyli przełom do 12-13 sierpnia). Tam, po lewej stronie, wzdłuż granicy, odciętej rzekami Seim i Snagost oraz trzema mostami zawalonymi przez rakiety, wciśniętymi z 3 stron przez Ukraińców (nie tylko po to, by stamtąd ruszyć, bo trudno to utrzymać!). A po prawej stronie miasto Sudzha, skuteczne w obronie ukrowa, z jego obrzeżami i rzeką Psel + lasami w pobliżu wsi Guevo.

        A w centrum (między Sudzą a Łubimowką) jest dla nich idealne miejsce do pędzenia naprzód, płasko, ze wzniesieniem OD Ukrowa w stronę nas, prawie bez lasów i rzek, z drogami we właściwych kierunkach. Co więcej: tam przechodzigazociąg, który NADAL transportuje gaz do UE (nawet teraz – 40-45 mln m3 dziennie: https://tass.ru/ekonomika/21730875 – to 20 mln dolarów dziennie!) – nasze skorumpowane elity BYŁY PEWNE, żeUkry na pewno nie zaatakuje: UE im nie pozwoli, żałują, że tracą nasz 1 miliard dolarów rocznie na tranzyt, jest z nimi porozumienie. Ale już 5-10 razy w tej wojnie Ukraińcy pokazali, że nie można im ufać - zgwałcą wszystko! I uderzyli tam, gdzie nasi generałowie się nie spodziewali, gdzie żołnierze byli zrelaksowani (ze względu na „nietykalny” gazociąg), nie budowano fortyfikacji, nie przemyślano planów i pozycji rezerwowych. Oto efekt porozumienia.

        Przyjrzyj się uważnie mapie: Ukraińcy rozpoczęli od wyżyn w okolicach Yunakiewki/Jabłoniewki – cała nasza obrona, łącznie z miastem Sudża, jest pod ostrzałem. Tutaj granica powinna być narysowana inaczej (wycofanie się z Sum w 2022 r.), 15-20 km w głąb Ukrainy, wzdłuż wzgórz i stawów w pobliżu Yunakievki/Yablonevki (lub jeszcze lepiej, przez las w rejonie Pisarewki, Wakływszyny, Mogritsy - z pagórkami za nami ) - czerwona przerywana linia pokazana na mapie.

        Ale jesteśmy humanitarni (tak powiedział prezydent) gramy w dogrywkę i rozdawanie. Nie jest jasne dlaczego.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. 0
        2 września 2024 08:56
        Nie widać takich funduszy.
    3. + 32
      31 sierpnia 2024 07:15
      ...Mam wyraźne wrażenie, że wszystkie niepowodzenia naszego planu wojskowego płynnie przechodzą w niezdolność kremlowskich polityków usiłujących usiąść na dwóch krzesłach.


      Dzięki Bogu.
      Zaczynasz mieć objawienie.
      Jeszcze trochę wysiłku, a zrozumiesz: kto z nich jest najważniejszy na Kremlu? niekompetentni kremlowscy politycy próbujący usiąść na dwóch krzesłach
      1. -7
        31 sierpnia 2024 08:29
        Gdzie jest obserwator ze swoim trollowaniem i prowokacją?
      2. -2
        31 sierpnia 2024 10:17
        Kiedy wstałeś z kolan, powinieneś się rozejrzeć
    4. + 18
      31 sierpnia 2024 08:41
      Jak to się stało – odpowiedź jest prosta, winowajcy zostaną znalezieni na Kremlu, to oni tam rządzą – „rządzą” krajem i armią, tak że biliony znikają im w kieszeniach, a przede wszystkim się boją! inicjatywa oddolna i potrzeba jak najbardziej zdecydowanego działania! Ale zdecydowanie nie jest ich mocną stroną, Bóg nie dodał im odwagi!
    5. +9
      31 sierpnia 2024 09:54
      Wow, wymyśliłeś synonim słowa zdrada.
    6. +7
      31 sierpnia 2024 09:57
      Amatorzy i biznesmeni nie powinni mieć możliwości prowadzenia działań bojowych. „Przywódcy Rosji” to jedno i drugie razem wzięte.
    7. +4
      31 sierpnia 2024 11:28
      używa wszelkich dopuszczalnych i niedopuszczalnych środków wojny, aby walczyć z naszym krajem.

      I nie wszystkie są blisko. I nie wszystko jest w pobliżu. To tylko kłamstwo! Przepraszam, ale tak właśnie jest.
      Natomiast tomahawki nie latają nad Niżnym Tagilem i Komsomolskiem nad Amurem. Ale mogą! Jak dotąd BEC nie trafiły w Siewieromorsk i Władywostok. Ale mogą! Ani jeden statek nie został tam zatopiony. Dlatego nie jest to tutaj konieczne.
      1. 0
        31 sierpnia 2024 11:59
        Cytat z Arzoo
        używa wszelkich dopuszczalnych i niedopuszczalnych środków wojny, aby walczyć z naszym krajem.

        I nie wszystkie są blisko. I nie wszystko jest w pobliżu. To tylko kłamstwo! Przepraszam, ale tak właśnie jest.
        Natomiast tomahawki nie latają nad Niżnym Tagilem i Komsomolskiem nad Amurem. Ale mogą! Jak dotąd BEC nie trafiły w Siewieromorsk i Władywostok. Ale mogą! Ani jeden statek nie został tam zatopiony. Dlatego nie jest to tutaj konieczne.

        Nie mów im
    8. -12
      31 sierpnia 2024 14:42
      Istnieje teoria, że ​​zachodzące wydarzenia są pewnego rodzaju planem. Nasza gospodarka rozwija się dzięki kompleksowi wojskowo-przemysłowemu, jednocześnie nawadniając powiązane gałęzie przemysłu. Handel detaliczny, produkty finansowe i nieruchomości rosną ze względu na wydatki SBO. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy i przemysł finansowy również znajdują się na czarnej stronie, wysysając i miażdżąc Europę. To znaczy w zasadzie zgodziliśmy się: Ukraina - Rosja, Europa - Ameryka, a publicznie będziemy przeklinać i obrzucać się błotem. Powtarzam, to tylko teoria, poparta jedynie dziwnym zachowaniem obu stron. Że dopiero w drugim roku wojny zaczęto dostarczać czołgi, a w trzecim samoloty, chociaż 22 marca mogli to wszystko rozrzucić w kupę i wierzcie mi, nie byłoby to możliwe. mobilizacja częściowa, ale całkowita. że u nas jest ciężko z mostami, obwodami Zełenskiego i Kurska. Mam znajomego, oficera artylerii, który twierdzi, że przeciętne miasto w ciągu jednego dnia można zamienić w pustynię. jest zbyt wiele dziwnych rzeczy lub o czymś nie wiemy.
    9. 0
      1 września 2024 00:31
      Czy w ogóle warto komentować takie artykuły? Skusiłam się na chwytliwą nazwę; myślałam, że autorka zna jakiś przepis, a przynajmniej się domyślała. Ale nie – to po prostu niekonstruktywna krytyka.
    10. 0
      3 września 2024 09:28
      Dokładnie odwrotnie. Nieudolność dziadków Kremla prowadzi do katastrof we wszystkich kierunkach, zarówno w gospodarce, jak i w polityce.
  2. +1
    31 sierpnia 2024 04:51
    Według Ministerstwa Obrony Narodowej na dzień 27.08.2024 sierpnia 6 r. Siły Zbrojne Ukrainy straciły już ponad 600 tys. żołnierzy (z początkowej liczby ok. 12 tys. osób, nie licząc rotacji).

    Od 29 sierpnia koniec tysiąc trzysta nekrologi członków Sił Zbrojnych Ukrainy, którzy zginęli w obwodzie kurskim.
    Oznacza to, że ponad dziesięć procent dostępnego personelu w ciągu trzech tygodni to już wszystko.
    1. + 24
      31 sierpnia 2024 06:05
      Patrzę na nekrologi z obwodu moskiewskiego... Czy ktoś kłamie? A co dla nich to dziesięć procent? Słuchajcie, wczoraj kreatury zaatakowały Biełgorod, zginęli cywile.
      1. +3
        1 września 2024 00:12
        Cytat z: dmi.pris1
        Patrzę na numery nekrologów z obwodu moskiewskiego... Czy ktoś kłamie?

        Brak
        1 nekrologów to minimalna potwierdzona liczba zabitych żołnierzy APU, której jest w rzeczywistości znacznie więcej niż nekrologów.
        Poza tym nie zapominajmy, że nekrologi obu stron publikowane są z opóźnieniem, a także, że Ministerstwo Obrony Rosji podaje szacunkowe informacje na temat całkowitych strat wroga.
        A to nie tylko zabici, ale i ranni Ukraińcy, których jest oczywiście znacznie więcej niż zabitych.
        Cytat z: dmi.pris1
        Słuchajcie, wczoraj stwory zaatakowały Biełgorod, zginęli cywile.

        Podłe stworzenia, co jeszcze można powiedzieć.
    2. + 45
      31 sierpnia 2024 06:29
      Według „oficjalnych” oświadczeń do obwodu kurskiego wkroczyło 12000 6600 ryjów, ponad 50 zostało zniszczonych, a straty wyniosły ponad XNUMX%, a potem nie porzucili swoich pozycji i nie uciekli? Coś tu nie pasuje.
      Jeszcze bardziej zagmatwane jest zadanie – „wycisnąć” wroga z regionu kurskiego. Dlaczego nie odciąć drogi ucieczki oraz zniszczyć i oczyścić terytorium?
      1. + 15
        31 sierpnia 2024 07:26
        potem nie rezygnują ze swoich stanowisk i nie uciekają?
        Do środka wyciekły posiłki z amunicją i innymi rzeczami... Jak podczas inwazji... puść oczko
        1. + 18
          31 sierpnia 2024 10:00
          Tak, za punktami kontrolnymi Akhmat. Walczą nieuczciwie, tam się ich oczekuje, ale są gdzie indziej.
          1. + 13
            31 sierpnia 2024 10:07
            Rozumiecie, walczą nieuczciwie
            A my jesteśmy szczerzy, bezpośredni, nie omijamy...nie tak jak oni...
      2. +7
        31 sierpnia 2024 08:00
        Według „oficjalnych” oświadczeń do obwodu kurskiego wkroczyło 12000 6600 ryjów, a ponad XNUMX zostało zniszczonych.

        Wczoraj błysnęły liczby 10000 11000–7500 XNUMX; XNUMX zostało zniszczonych.
        1. + 11
          31 sierpnia 2024 08:45
          To właśnie mówię, ponosząc takie straty procentowo i udając się „utrzymać” skuteczność bojową.
      3. + 13
        31 sierpnia 2024 09:10
        Zgadzać się. Nie sądzę, że nie mamy środków, żeby odciąć i ostrzeliwać dostawy sprzętu i ludzi. To jest po prostu niesamowite! Baranets ujawnił informację, że pod Kurskiem faktycznie przebywa około 15-20 tysięcy żołnierzy, choć początkowo mówiono, że nie więcej niż 11-15 tysięcy. Napisał też, że IED mają front o powierzchni nie 400 metrów kwadratowych. km jak powiedzieli wcześniej, ale już 25 na 40 km tj. około 1000 kmXNUMX.!!!
        1. +4
          31 sierpnia 2024 09:22
          Brytyjskie gazety napisały o 18000 tysiącach koperków.
        2. + 10
          31 sierpnia 2024 09:24
          „Gry arcymistrzowskie” i „gry wieloruchowe” już zaczynają mnie przerażać.
          1. +8
            31 sierpnia 2024 10:34
            Cytat: Władimir M
            „Gry arcymistrzowskie” i „gry wieloruchowe” już zaczynają mnie przerażać.

            Czy po prostu zaczynasz się bać?
            1. + 19
              31 sierpnia 2024 11:36
              Trzy, cztery lata temu miałem nadzieję, że istnieje jakiś „przebiegły plan” i wszystko jest „pod kontrolą”.
              Ale teraz rozumiem, że bardzo się myliłem.
              1. +4
                1 września 2024 01:06
                Cytat: Władimir M
                istnieje jakiś „przebiegły plan”

                Jest tak „genialny”, że zwykły człowiek nie jest w stanie... facet
                Cytat: Władimir M
                „pod kontrolą”

                Tak, pod kontrolą, ale nie pod jego kontrolą.
                A piłka okazała się wielokrotnego użytku. Można go jeszcze nadmuchać... hi
              2. 0
                2 września 2024 21:47
                Na pewno jest plan. Tylko nasza rola w tym względzie jest niedbała. Naszym zadaniem jest znów poprawnie oddać głos, nic więcej. Nikt Ci nie powie nic o prawdziwych planach.
                „Nasza wewnętrzna elita jest podzielona, ​​a wiele osób nie docenia skali tego podziału. Znaczna część elity jest przeciwna Północnemu Okręgowi Wojskowemu, są one nadal nastawione na przyłączenie się do Zachodu… W tym względzie zarówno operację specjalną, jak i aneksję Krymu uważają za nic innego jak naszą kolej na Sowa”.
                Aleksiej Podberezkin, dyrektor centrum problemów wojskowo-politycznych
                1. +1
                  2 września 2024 23:28
                  Ale czy „nasza elita”, choć trudno ją nazwać naszą, rzeczywiście nie boi się powtórki z 1917 r.? Musi mieć „poczucie samozachowawczości”.
                  „Marsz Prigożyna” pokazał, że w swoich czasach ludzie nie szli „w obronie” cara. hi
                  1. +1
                    3 września 2024 22:08
                    Wszystko ma swój czas. Choć myślą, że to minie. Ludzie tolerują wszystko. Ale jeśli tak dalej pójdzie... Prigogine precyzyjnie przestrzegł, że jeśli Północny Okręg Wojskowy pójdzie tak jak dotychczas, nastąpi rewolucja.
        3. +4
          31 sierpnia 2024 11:47
          Nie sądzę, że nie mamy środków, żeby odciąć i ostrzeliwać dostawy sprzętu i ludzi. To jest po prostu niesamowite!

          Tak, wszystko tam jest, ale gdyby je w pełni zastosować, oznaczałoby to przekształcenie regionu kurskiego w „Krajobraz księżycowy” i pochowanie tam wszystkich suk. Ale jak lubi mawiać nasz gwarant i powtarza to jak mantrę: „Nie tacy jesteśmy”. Jacy jesteśmy? Jutro Polacy czyli Nemchura wejdą do obwodu kaliningradzkiego i jak zawsze okażą zaniepokojenie i napiszą wiadomość do ONZ.
      4. +6
        31 sierpnia 2024 12:04
        Według „oficjalnych” oświadczeń do obwodu kurskiego wkroczyło 12000 6600 ryjów, ponad 50 zostało zniszczonych, a straty wyniosły ponad XNUMX%, a potem nie porzucili swoich pozycji i nie uciekli? Coś tu nie pasuje.
        Nic innego jak zmartwychwstanie
        1. +2
          31 sierpnia 2024 15:33
          Jakiś atak umarłych
    3. 0
      31 sierpnia 2024 14:59
      Według stanu na 29 sierpnia udostępniono już ponad tysiąc trzysta nekrologów Sił Zbrojnych Ukrainy, którzy zginęli w obwodzie kurskim.
      A pamiętacie, jak spóźniony Ze sześć miesięcy temu głośno oświadczył, że straty Ukraińskich Sił Zbrojnych w ciągu dwóch lat wojny wyniosły tylko 30 tysięcy, więc podają straty pod Kurskiem na 500 osób. A ich nekrologi są publicznie dostępne, podobnie jak straty w Donbasie.
  3. + 39
    31 sierpnia 2024 05:11
    Tragedia mieszkańców Kurska osobiście leży na sumieniu VVP. Wstyd i hańba „wielokrotnego inicjatora”!
    1. + 18
      31 sierpnia 2024 08:11
      osobiste sumienie PKB.

      Niemniej jednak zostanie wybrany na następną kadencję ze wskaźnikiem akceptacji wynoszącym 98%, a skoro został wybrany, po co robić to dobrze i tak się stanie.
      1. -8
        31 sierpnia 2024 15:02
        Niemniej jednak zostanie wybrany na następną kadencję ze wskaźnikiem akceptacji wynoszącym 98%,
        Sugerujesz następnym razem wybrać Jawlińskiego czy Kasparowa?
        1. 0
          31 sierpnia 2024 16:47
          Sugeruję wybranie ciebie. Myślę, że sobie z tym poradzisz.
          1. +1
            31 sierpnia 2024 21:21
            .
            Sugeruję wybranie ciebie. Myślę, że sobie z tym poradzisz
            Natychmiast się wycofuję. Nie jestem młody. Nie chcę, żeby śmiali się ze mnie jak Biden.
            1. 0
              1 września 2024 08:56
              Ahhhh, rozumiem. Ogólnie rzecz biorąc, „wypędź go, śmiej się z niego”. śmiech
              1. 0
                1 września 2024 12:47
                To jasne. Ogólnie rzecz biorąc, „odpędź go, śmiej się z niego”
                Czy proponujecie oklaskiwać staruszka Bidena, który najwyraźniej popadł w demencję, ale z całych sił trzyma się władzy?
                1. +2
                  1 września 2024 12:51
                  „Czy sugerujesz, że powinniśmy kibicować staruszkowi Bidenowi, który najwyraźniej popadł w demencję, ale z całych sił trzyma się władzy?”
                  To mi bardzo coś przypomina. śmiech
                  1. 0
                    1 września 2024 15:19
                    To mi bardzo coś przypomina. śmiech
                    To też bardzo przypomina mi przywódcę pewnego kraju, który odwołał wybory w swoim kraju i utracił legitymację, ale kurczowo trzyma się władzy. Tak bardzo rządzi swoim krajem, że obywatele tego kraju wolą mieszkać za granicą.
    2. +1
      1 września 2024 01:15
      Cytat od andrewkor
      Wstyd i wstyd

      Terminy, których używasz są dziwne. Sytuacja wymaga innych sformułowań. hi
  4. -17
    31 sierpnia 2024 05:17
    Cytat od andrewkor
    Tragedia mieszkańców Kurska osobiście leży na sumieniu VVP. Wstyd i hańba „wielokrotnego inicjatora”!

    Teraz doszło do masowego ataku rakietowego na obwód Biełgorodu.
    Na nagraniu widać wyraźny pocisk uderzający w cywilny samochód na autostradzie... samochód natychmiast się zapalił... Mam nadzieję, że ludzie tam przeżyli. zażądać
    Można powiedzieć, że naród Ukronacik w telewizji na żywo zabija ludność cywilną naszego kraju... przeżyli... to z całą pewnością jest ludobójstwo i zbrodnia wojenna.
    Zełenski i jego gangsterska świta są za to osobiście odpowiedzialni.
    1. + 35
      31 sierpnia 2024 06:06
      Czynicie niewłaściwą osobę odpowiedzialną za ludobójstwo.... am
      1. + 18
        31 sierpnia 2024 06:22
        No cóż, burżuazja nigdy nie jest niczego winna... Od samego początku...
    2. -9
      31 sierpnia 2024 06:24
      Albo będziemy walczyć i zniszczyć faszyzm, albo zagramy w SVO. Dobrze, że Naczelny Wódz nie prosi już „o humanitarne podejście do żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy”, jak pierwszego dnia.
      1. + 20
        31 sierpnia 2024 06:48
        Nie sądzę, żeby ten człowiek... cholera, nawet nie mogę go nazwać Najwyższym, zmienił zdanie... Chociaż przestał to wyrażać. To już nie zależy od niego i od nas bojownicy, według doniesień, przestali brać jeńców od wystrzelonej amunicji, jest to niemożliwe. Przecież nadal podejmuje decyzje, lub wręcz przeciwnie, zwala wszystko na Konstytucję.... I nie jest to pilna potrzeba..
      2. + 37
        31 sierpnia 2024 07:11
        Najwyższego, tego przez duże S, mamy tylko jednego – to Józef Wissarionowicz Stalin. Reszta nie sięga nawet do krawędzi butów...
        1. -12
          31 sierpnia 2024 08:24
          Jednocześnie nasi „hurra patrioci”, świadkowie „świętego socjalizmu” i inni, pochłonęliby areszt tymczasowy w 1941 r., 1942 r. i 1943 r., a co więcej, w latach 44 i 45 przebywałoby tam ponad 1000 osób. 1 powody histerii i ataków. Więc będziemy oglądać. Jednocześnie Tymczasowy Areszt jest naprawdę Najwyższy, po części dlatego, że mimo wszystko doprowadził sprawę do końca.
          1. + 28
            31 sierpnia 2024 08:29
            Jakoś nie pamiętam, żeby towarzysz Stalin po 22 czerwca ciągle prowadził jakieś niejasne negocjacje z Alojzjewiczem.. A także w czasie wojny sprzedał mu zasoby strategiczne..
            1. 0
              1 września 2024 11:29
              Toczyły się błotniste negocjacje z tak zwanymi „sojusznikami”, którzy wychowywali, wychowywali i kierowali tym personelem. I handlowali z nim przez wszelkiego rodzaju borele i inne mu podobne.
              1. 0
                1 września 2024 16:13
                Niestety, Stalin nie posiadał jeszcze broni, która mogłaby grozić śmiercią jego „sojusznikom”, w przeciwieństwie do Chruszczowa i dzisiejszej Rosji. Dlatego należy poprawnie narysować podobieństwa. Teraz możemy wywrzeć presję na „sojuszników” i zmusić ich do odwrotu. To jest kluczowa różnica pomiędzy naszą obecną sytuacją.
            2. 0
              3 września 2024 07:06
              Cytat od paula3390
              Jakoś nie pamiętam, żeby po 22 czerwca towarzysz Stalin ciągle prowadził jakieś niejasne pertraktacje z Alojzjewiczem.

              Po prostu nie interesuje Cię historia swojego kraju. Przed 1943 r. próbowaliśmy przejść z propozycjami na „drugą stronę”, po 43 r. próbowano nas przeforsować przez swoją. Tak, Stalin i Hitler nie spotkali się osobiście ani nie komunikowali. Ale służby wywiadowcze i różni pośrednicy działali niemal bez przerwy... Po prostu trzeba czytać....
          2. + 24
            31 sierpnia 2024 09:21
            Cytat: Arch
            Jednocześnie nasi „hurra patrioci” są świadkami „świętego socjalizmu”

            Jesteś trochę zdezorientowany. „Hurra-patrioci” całują Putina wszędzie i tak jak on nienawidzą socjalizmu. Twierdzą, że wszystko idzie zgodnie z planem i wspierają konserwację Yestsin-cent i zamknięcie mauzoleum sklejką w Dzień Zwycięstwa.
            1. -1
              1 września 2024 11:37
              Socjalizm, podobnie jak inne izmy, jest jedną z wymyślonych klasyfikacji społeczeństwa. Ale wśród „hurra patriotów” są to właśnie ci, którzy piszczą, że w socjalizmie coś takiego nie miało miejsca i nie mogło się zdarzyć. Ci sami krzyczeli podczas I wojny światowej (w końcu oddali wszystko i prawie doszczętnie zrujnowali kraj) i podczas II wojny światowej, zwracając się do wroga, bo „bożki bolszewików sprzedały Rosję”. W 1991 roku skakali w ten sam sposób. Teraz jest tak samo. Dla mnie wróg po porażce liberalizmu polega na neosocjalistach. Bo jest mu obojętne, pod jakim hasłem podburza Majdan.
        2. +6
          31 sierpnia 2024 09:46
          Czy za Chruszczowa, Breżniewa, Andropowa, Czernienki można sobie wyobrazić, że wróg będzie jeździł po jakimś regionie ZSRR, korzystając ze sprzętu NATO? Tak, a za Gorbaczowa miny obronne i główne przeciwlotnicze poleciały do ​​desantu Rust, a jednocześnie… brak słów…
          1. +9
            31 sierpnia 2024 12:16
            Czy za Chruszczowa, Breżniewa, Andropowa, Czernienki można sobie wyobrazić, że wróg będzie jeździł po jakimś regionie ZSRR, korzystając ze sprzętu NATO?
            A co najważniejsze, nawet w najśmielszych snach nie mogliśmy sobie wyobrazić, kto będzie naszym przeciwnikiem…
            1. Ada
              0
              2 września 2024 10:40
              Cytat od Manna
              ...A co najważniejsze, nawet w najśmielszych snach nie mogliśmy sobie wyobrazić, kto będzie naszym przeciwnikiem...

              To zawsze było wiadomo – wróg wewnętrzny. Zakładam, że masz na myśli Ukrainę, kraj lub część kraju jako podmiot państwowy? A więc jest to zbyt wewnętrzne i zawsze stwarzało tam zagrożenie, według wielu wskaźników, wewnętrzna operacja specjalna musiała zostać przeprowadzona w każdym roku powojennym, a jeśli to możliwe, nawet w okresie wojny, w trakcie jej kończenia. wydarzeń na Zachodzie. Europa.
    3. + 17
      31 sierpnia 2024 07:27
      ...Można powiedzieć, że naród Ukronacyk w telewizji na żywo zabija cywilów w naszym kraju...przeżyli...to z całą pewnością jest ludobójstwem i zbrodnią wojenną.
      Zełenski i jego gangsterska świta są za to osobiście odpowiedzialni.


      Nie szukasz odpowiedzialnych, spójrz na Konstytucję Federacji Rosyjskiej.

      Artykuł 82

      1. Po objęciu urzędu Prezydent Federacji Rosyjskiej składa narodowi następującą przysięgę:

      „Przysięgam, wykonując uprawnienia Prezydenta Federacji Rosyjskiej, szanować i chronić prawa i wolności człowieka i obywatela, przestrzegać i chronić Konstytucję Federacji Rosyjskiej, chronić suwerenność i niezawisłość, bezpieczeństwo i integralność państwa, aby wiernie służyć ludowi”.

      2. Przysięga zostaje złożona w uroczystej atmosferze w obecności członków Rady Federacji, deputowanych do Dumy Państwowej i sędziów Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej.
      1. + 20
        31 sierpnia 2024 08:18
        Konstytucja zawiera także tajną klauzulę, w której przysięga ochrony jachtów i zamków kompradorów na zachodzie, klauzula ta jest priorytetem.
        1. +1
          31 sierpnia 2024 12:22
          Cytat: nick7
          Konstytucja zawiera także tajną klauzulę, w której przysięga ochrony jachtów i zamków kompradorów na zachodzie, klauzula ta jest priorytetem.

          Ale to twoje kłamstwo! Nie czytałem Konstytucji, ale wiem na pewno, że nie ma tam nic napisanego o ochronie jachtów! Tutaj! hi
        2. -12
          31 sierpnia 2024 15:06
          Konstytucja ma również tajną klauzulę, w której
          Tajny zapis w Konstytucji? Czy masz majaczenie lub kaca?
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +1
      31 sierpnia 2024 08:54
      Wrogowie ZSRR, czy to w waszym antysowietyzmie, czy w propagandzie przeciwko wrogom ZSRR w innych krajach, zawsze mają ten sam „sztuczek” - zerwanie związku przyczynowo-skutkowego między tym, co zrobiliście, a faktem że zostałeś za to ukarany, pomiędzy tym, co zrobiłeś, a faktem, że oni zrobili to samo przeciwko tobie.
    6. 0
      31 sierpnia 2024 10:02
      Czy to naprawdę tylko on? „””
    7. -1
      1 września 2024 16:44
      Mam nadzieję, że ludzie tam jeszcze przeżyli

      No cóż, wysiedliśmy z samochodu, otrzepaliśmy się i pojechaliśmy do domu. Wyjmij stamtąd głowę
  5. + 21
    31 sierpnia 2024 06:15
    Kolejny artykuł w stylu: „Tak, tak, powinniśmy, tak, powinniśmy, powinniśmy, powinniśmy, powinniśmy, powinniśmy…” (c) I dzieje się tak: „Wypaczona ścieżka prowadzi coraz dalej ,z miejsca godnych zwycięstw…”(c),
  6. -13
    31 sierpnia 2024 06:42
    W przeciwieństwie do nas Ukrovermacht uderzy w place, budynki mieszkalne, zatłoczone miejsca i wrażliwe podstacje elektryczne, aby osiągnąć efekt medialny, zostanie zaopatrzony w setki rakiet i będzie bombardowany zgodnie ze standardami NATO. Nie będzie żadnych negocjacji – będzie będzie wojną wyniszczającą. Ale bez wojny nuklearnej. Wszyscy zgadzają się, że można walczyć, ale bez rdzenia bochenka Rdzeniem bochenka może posłużyć się jedynie Zachód – aby ocalić swoje wartości demokratyczne. Zachód nie wykorzystał jeszcze wszystkich swoich atutów, najważniejszy jest ten flota.
    1. +9
      31 sierpnia 2024 12:28
      W przeciwieństwie do nas Ukrovermacht uderzy za nas w place, budynki mieszkalne, zatłoczone miejsca i wrażliwe podstacje elektryczne
      No tak, ale nasi strzelają wyłącznie w powietrze, żeby nikomu nie zrobić krzywdy
      1. -4
        31 sierpnia 2024 12:39
        Dla nas są to ofiary uboczne, o których się nie mówi.
  7. + 26
    31 sierpnia 2024 06:58
    Kursk pokazał, że wszyscy jego ludzie nie byli od początku przygotowani. Pokazał, czym naprawdę jest rosyjskie przywództwo i jakie są jego kompetencje. Najważniejsze jest to, jakie jest teraz wyjście. Jest właściwie sam – poczekać na koniec swoich i podpisanie jakiegoś rozejmu, a potem każdy sam zdecyduje, po której stronie i jakiego wyboru dokonać. Według postawionych celów Rosja w tej chwili nie wygrywa.
    1. + 21
      31 sierpnia 2024 08:38
      Cytat: Igor1915
      Kursk pokazał, że wszyscy jego ludzie nie byli od początku przygotowani.

      W rzeczywistości było to widoczne już w ciągu miesiąca od rozpoczęcia SVO.
    2. + 11
      31 sierpnia 2024 12:31
      Kursk pokazał, że wszyscy jego ludzie nie byli od początku przygotowani.
      Zazdroszczę Ci, tylko Kursk Ci to pokazał...
  8. + 37
    31 sierpnia 2024 06:59
    Nasz „przywódca” początkowo był tym zdezorientowany, potem udawał, że nic złego się nie stało, a teraz propaganda zamienia to niemal w nasze zwycięstwo.
    1. -16
      31 sierpnia 2024 15:09
      Nasz „przywódca” był początkowo tym zdezorientowany, a potem udawał
      twój przywódca najwyraźniej jest przestarzały i ma pudrowy nos.
  9. -9
    31 sierpnia 2024 07:04
    znowu admin sprawdza nastrój))) kto otworzyłby usta do pionu? i flet dla Ciebie towarzyszu, osobiście z całego serca będę głosował na genialne pomysły pionu, pójdę i melduję się w lokalu wyborczym
  10. + 20
    31 sierpnia 2024 07:19
    Jak ropień kurski można zamienić w haniebny kocioł ukraińskich sił zbrojnych?

    Odpowiedź: przy obecnym poleceniu - wcale. SVO jest prowadzone nie dla zwycięstwa, ale dla negocjacji. Prawdopodobnie, podobnie jak w przypadku Mińska 1,2, potrzeba 8 lat, aby ktokolwiek zdał sobie sprawę z poważnych szkód, jakie niesie ze sobą taka strategia.

    Ze względu na tę postawę polityczną Siły Zbrojne FR nie atakują zgodnie z kanonami nauk wojskowych, ale przeciskają się i grindują, bo na górze czekają, że w każdej chwili będą mogli rozpocząć negocjacje.

    Carl von Clausewitz powiedział:

    „W takich sprawach jak wojna najgorsze są błędy wynikające z życzliwości…

    Ludzie o dobrym sercu mogą oczywiście wierzyć, że istnieje jakiś genialny sposób na rozbrojenie i pokonanie wroga bez rozlewu dużej ilości krwi, mogą też sądzić, że jest to właśnie prawdziwe osiągnięcie sztuki wojennej.

    Brzmi to atrakcyjnie, ale w rzeczywistości jest to oszustwo, które należy odkryć.

    Wojna to niezwykle niebezpieczna sprawa, w której najgorsze błędy wynikają z dobroci.”


    Wygląda na to, że nie został przeczytany.
    1. + 13
      31 sierpnia 2024 08:08
      SVO ma inne cele, och, inne. Najpierw podzielili ich na księstwa, teraz karzą Rosjan. Masoni zawsze grają długo. Rosjanie wybiegną, przyjdą i zabiorą wszystko bez walki.
    2. +1
      1 września 2024 10:58
      @avia12005: „Carl von Clausewitz powiedział:…Wygląda na to, że nie został przeczytany.”

      Kto ma czas czytać Clausewitza, skoro jest dużo ważniejszych rzeczy do przeczytania, jak „Księga dżungli” Rudyarda Kiplinga, pisma Ilyina itp.?
  11. -1
    31 sierpnia 2024 07:32
    Ukraińscy wrogowie ZSRR weszli w jeden dzień i w jeden dzień mogą wyjechać.
  12. + 16
    31 sierpnia 2024 07:33
    Czytasz taki artykuł i Twój nastrój spada! Czy naprawdę nie mamy na górze rozsądnych ludzi, którym naprawdę zależy na Rosji i narodzie, a nie na ich własnych, egoistycznych interesach!
    1. + 20
      31 sierpnia 2024 07:56
      Dlaczego, do cholery, mieliby przejmować się ludźmi? Gdzie jest zachęta?

      Jeśli ludzie nie angażują się w politykę, polityka angażuje się w ludzi.

      Kiedy Duma w marcu 1996 roku w swojej uchwale uznała Jelcyna za zbrodniarza, ludzi to nie obchodziło. Uznany za prezydenta po raz drugi.

      Kiedy w październiku 1993 roku Ogólnorosyjski Kongres Deputowanych Ludowych został ostrzelany z czołgów, obywatele i cała armia oglądali to w telewizji. A dzisiaj posłowie oglądają w telewizji, co dzieje się z armią i dziećmi tych obserwatorów.

      Tak, wszystko idzie po swojemu, jakie są skargi?
    2. + 20
      31 sierpnia 2024 08:08
      Czy naprawdę nie mamy na szczycie rozsądnych ludzi, którym naprawdę zależy na Rosji i narodzie?

      Co za Rosja i naród, skoro przez chwilę Najwyższy Sędzia Tatarstanu ma dzieci z uzyskanym w tajemnicy obywatelstwem amerykańskim. I on jest najwyższym sędzią i mianował go na stanowisko Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    3. +1
      31 sierpnia 2024 12:38
      Cytat: ZIF122
      Czytasz taki artykuł i Twój nastrój spada! Czy naprawdę nie mamy na górze rozsądnych ludzi, którym naprawdę zależy na Rosji i narodzie, a nie na ich własnych, egoistycznych interesach!

      Oczywiście, że są, ale wydaje się, że są w mniejszości...
  13. + 17
    31 sierpnia 2024 07:43
    Oddajcie minusy za artykuły. Już nie mam pewności co do zaimków, którymi jesteśmy. Burżua rozwiązują własne problemy, nie interesują się ludźmi, sądząc po rzeczywistych działaniach volosta kurskiego.
  14. + 14
    31 sierpnia 2024 07:43
    Jeśli weźmiemy cały łańcuch: przemówienie monachijskie – Snowden – Ukraina 2014 (właśnie od tego momentu pojawił się Kursk 2024) – 10-letnia nadzieja na porozumienie i legitymizację Krymu – 24.2022 – Kursk. Cel Putina jest jasny, ale zamiast zespołu, który mógłby rozwiązać ten problem, jak Siergiej Iwanow, wybrał kogoś takiego jak Miedwiediew. Jak rozwiązać takie problemy porządku świata otaczając się wygodnymi ludźmi? Dymisja tego samego Surikina pokazała, że ​​Putin nie jest w tej chwili gotowy na przełamanie samego siebie, nie ma nawet nadziei na rok 1944. Uważaj na siebie, tą mocą nie warto się martwić.
    1. 0
      1 września 2024 16:31
      Ten rząd, dysponując pierwszorzędną bronią nuklearną, prowadzi kraj prosto do zagłady w wojnie bronią konwencjonalną z krajami NATO i Japonią. Ta wojna już się rozpoczęła. Więc musisz się martwić i myśleć, aby ocalić kraj, siebie i swoje dzieci.
      1. 0
        2 września 2024 10:58
        Jesteś pewien, że Yao jest taki, jak o nim mówiono? Przed 24.02 lutego wszyscy trochę inaczej myśleli o wyposażeniu technicznym armii. Naturalnie każdy dorosły musi reagować na bieżące wydarzenia, ale doświadczenia wynikające z nadziei, jakie daje państwo, nie są potrzebne
  15. -13
    31 sierpnia 2024 07:45
    hmmm… Miedwiediew, choć gwiazd na niebie nie miał, był w konflikcie gruzińskim odważniejszy niż obecny…
    1. + 12
      31 sierpnia 2024 09:23
      Co za bzdury, jeśli naprawdę przestudiowałeś tę kwestię, to Putin całkowicie zdecydował o wojnie z Gruzją, Miedwiediew nie był nawet blisko. Zobacz, z kim Europa negocjowała.
      1. +5
        31 sierpnia 2024 12:49
        Cytat: Igor1915
        Co za bzdury, jeśli naprawdę przestudiowałeś tę kwestię, to Putin całkowicie zdecydował o wojnie z Gruzją, Miedwiediew nie był nawet blisko. Zobacz, z kim Europa negocjowała.

        Tak, ale wnioski zostały wyciągnięte błędnie. Zdecydowaliśmy, że skoro przeszło z Gruzją, to przejdzie i z Ukrainą. I oto jest...
  16. +8
    31 sierpnia 2024 07:46
    Każda armia jest odbiciem społeczeństwa, a armia nie może być inna niż społeczeństwo. Pasja wzbogacania i chęć przetrwania nie zapewniają tej samej gleby, co w przeszłości , atak na nasz kraj. A gdzie są kolejki w urzędach rejestracji i poboru do wojska? Ludzi przez dziesięciolecia wychowywano w zupełnie innym duchu. My mamy robotników i niech pracują. Mamy wojskowych, niech walczą. Egoizm i pasja do pieniędzy zadziwiają kraj. Skąd biorą się bojowi migranci. Tak, wszyscy z tych samych powodów. Dobre zdrowie dla wszystkich.
    1. +5
      31 sierpnia 2024 09:01
      O tym, jakie będzie państwo, jaki naród, jaka armia, decyduje nie cały naród, ale tylko ci, którzy są właścicielami państwa. Nikt nie będzie twierdził, że ZSRR i naród radziecki to komuniści i ich zwolennicy. Zatem po zniszczeniu ZSRR 14 państw na jego terytorium, z wyjątkiem Białorusi, jest jedynie wrogami ZSRR.
      1. -4
        31 sierpnia 2024 15:08
        Nikt nie będzie twierdził, że ZSRR i naród radziecki to komuniści i ich zwolennicy.
        I dokąd poszli? kilkaset milionów „komuniści i zwolennicy komunistów” – gdyby zaraz po śmierci ZSRR okazało się, że wokół byli sami wrogowie?
        Zatem po zniszczeniu ZSRR 14 państw na jego terytorium, z wyjątkiem Białorusi, jest jedynie wrogami ZSRR
      2. + 10
        31 sierpnia 2024 15:35
        Cytat z tatr
        O tym, jakie będzie państwo, jaki naród, jaka armia, decyduje nie cały naród, ale tylko ci, którzy są właścicielami państwa.

        Irina! Nie są właścicielami państwa, oni na jakiejś podstawie tworzą państwo i nim zarządzają. Możesz posiadać to, co znajduje się w kraju kontrolowanym przez to państwo, ponieważ:
        Państwo jest organizacją polityczną społeczeństwa, która ma specjalne mechanizmy kontroli i przymusu, które ustanawiają porządek prawny na określonym terytorium i posiadanie suwerenności.

        * * *
        Teraz z tobą: „nie jesteś nasz z 1970 roku”.
        Cytat: mój 1970
        A dokąd poszło kilkaset milionów „komunistów i zwolenników komunistów” - jeśli zaraz po śmierci ZSRR okazało się, że wokół byli tylko wrogowie?

        W ZSRR późnego okresu komunistycznego wraz z kandydatami do członkostwa w KPZR było 19 milionów ludzi na 287 milionów obywateli ZSRR.
        Po upadku ZSRR (zniszczeniu państwa radzieckiego) ludzie zostali zdani na łaskę losu i władza KPZR wraz ze szczytem sił bezpieczeństwa zdradziła obywateli, dzięki znanej organizacji, która miał informacje o wszystkich (KGB). Niuanse tego, jak to się stało, były różne. Jedno było jasne: cały ten chaos został zapoczątkowany tylko po to, aby ostatecznie i nieodwołalnie zniszczyć najbardziej postępowy system społeczno-polityczny w jednym kraju, który był (już wtedy) śmiertelnym wrogiem światowej burżuazji.
        Ale obywatele ZSRR nigdzie nie wyjechali. Po prostu dali się oszukać drużynie, w której rękach znalazły się struktury władzy (dzięki przekupstwu, groźbom i szantażowi) oraz finanse.
        Jeśli nagle upierasz się, że ludzie nienawidzą socjalizmu, jesteś po prostu hipokrytą (kłamiesz).
        hi
    2. + 10
      31 sierpnia 2024 10:43
      Państwo nauczyło ludzi, że są zdani na siebie, ale niestety jest zdani na siebie. Czy rząd ostatnio bardzo Ci pomógł lub pytał Cię o opinię?
    3. +4
      31 sierpnia 2024 12:55
      Ludzi przez dziesięciolecia wychowywano w zupełnie innym duchu. My mamy robotników i niech pracują. Mamy wojskowych, niech walczą. Egoizm i pasja do pieniędzy zadziwiają kraj. Skąd mamy bojowych imigrantów?
      Będę kontynuował: mamy bojowych migrantów – niech walczą, skoro są tak bojowi
  17. -6
    31 sierpnia 2024 08:08
    Trudno komentować tak wielokierunkowy strumień myśli.
    Jest polityka i magia ZSRR, i dziecinne emocjonalne pragnienie uzyskania rezultatu we właściwym momencie, brakuje jedynie analizy sił i środków.
    Musisz dorosnąć lub posadzić ziemniaki na swojej działce, jeśli jest już za późno.
    1. + 24
      31 sierpnia 2024 08:43
      Analiza sił i środków? Jak kraj bez faktycznych sojuszników i faktycznie rozpoczynający wojnę, ze zniszczonym potencjałem naukowo-przemysłowym, z tchórzliwym przywództwem, może wygrać wojnę ze zbiorowym Zachodem, nawet jeśli nadejdzie w błogości już kręci kołem zamachowym swojego potencjału wojskowo-technicznego
      1. +4
        31 sierpnia 2024 09:06
        Tylko przejmując inicjatywę w swoje ręce i uprzedzając wroga, zadaj mu błyskawiczną strategiczną porażkę całym dostępnym arsenałem, niezależnie od jego ofiar.
        Na razie strategia wroga polegająca na stopniowej eskalacji konfliktu (powolne gotowanie żaby) przynosi efekty.
        1. 0
          31 sierpnia 2024 13:21
          Cytat: Wiktor Leningradec
          Tylko przejmując inicjatywę w swoje ręce i uprzedzając wroga, zadaj mu błyskawiczną strategiczną porażkę całym dostępnym arsenałem, niezależnie od jego ofiar.
          Na razie strategia wroga polegająca na stopniowej eskalacji konfliktu (powolne gotowanie żaby) przynosi efekty.

          Victor, obawiam się, że to nie wystarczy. Istnieje obiektywna rzeczywistość, kolosalna różnica w potencjale, naszym i USA, i we wszystkim oprócz… broni nuklearnej… a potem, kto do cholery wie, w jakiej kolejności to nastąpiło po latach 90. testów za długo i za długo Amerykanie zachowują się bezczelnie...
          1. +3
            31 sierpnia 2024 13:39
            Istnieje obiektywna rzeczywistość, kolosalna różnica w potencjale, naszym i USA, i we wszystkim z wyjątkiem… broni nuklearnej… a potem, do cholery, kto wie, w jakiej kolejności one są po latach 90. testy za długo i za długo Amerykanie zachowują się bezczelnie...

            Złote słowa, po prostu wszystko na półkach:
            Różnica potencjałów jest kolosalna...
            - dlatego musimy ich pobijać kawałek po kawałku, aż nie będą w stanie lokalnie wykorzystać swojego potencjału.
            A potem, do cholery, kto wie, w jakiej kolejności to nastąpi po latach 90.…
            - zwiększać gęstość docelową w związku z oczekiwaniami probabilistycznymi.
            A Amerykanie zachowują się zbyt bezczelnie…
            - blef, to jest ich esencja, nie da się na to nabrać, koleś z Korei sprawdził ich rynek - i wyszło zgnilizna.
            A co najważniejsze, zanim na dobre rozpoczną się od Bałtyku po Morze Czarne (lub nawet od Morza Barentsa po Morze Kaspijskie), muszą zdecydowanie zakończyć to NWO bezwarunkowym zwycięstwem. Wtedy nie będzie blokady morskiej. Patrząc na świeży grób swojego projektu, niewiele osób będzie chciało go powtórzyć.
            1. +2
              31 sierpnia 2024 16:20
              A Amerykanie zachowują się zbyt bezczelnie…
              [i]- blef, to jest ich esencja, nie da się nabrać, koleś z Korei sprawdził ich rynek - i wyszło zgnilizna.[/i]
              Tak było, ale co państwa otrzymają po rzekomym zwycięstwie nad KRLD? Nagroda byłaby, delikatnie mówiąc, niewielka, ale problemów jest sporo. Po pokonaniu Rosji, nie daj Boże, Amersowie w końcu zapanują nad całym światem ze wszystkim, co się z tym wiąże. Nie będę wymieniał zalet dla Amerykanów, są one oczywiste, ale także dużych wad dla reszty świata, w tym najbliższych sojuszników państw. Dziwne, że reszta świata albo tego nie rozumie, albo nie rozumie tego dostatecznie, wykazując rzadką głupotę!
              Albo zgodzę się z resztą Twoich argumentów, albo nie odważę się oceniać z powodu braku kompetencji i świadomości. hi
              1. +2
                31 sierpnia 2024 18:07
                Masz rację, stawką USA jest dominacja nad światem. Ale tak naprawdę nie chcą ryzykować, chcą działać na pewno, zwłaszcza wstrząsając sytuacją między wieżami.
                W przeciwnym razie dziękuję, miło jest porozmawiać! hi
                1. +1
                  31 sierpnia 2024 20:06
                  Cytat: Wiktor Leningradec
                  Masz rację, stawką USA jest dominacja nad światem. Ale tak naprawdę nie chcą ryzykować, chcą działać na pewno, zwłaszcza wstrząsając sytuacją między wieżami.
                  W przeciwnym razie dziękuję, miło jest porozmawiać! hi

                  Faktem jest, że dla takiego królewskiego jackpota mogą łatwo podjąć ryzyko, zwłaszcza że, jak sądzę, mają pewność, że Kreml nie naciśnie pierwszy guzika smutny
                  Wzajemnie! uśmiech hi
                2. Ada
                  +1
                  2 września 2024 12:25
                  Cytat: Wiktor Leningradets
                  Masz rację, stawką USA jest dominacja nad światem. Ale tak naprawdę nie chcą ryzykować, chcą działać na pewno,

                  Cytat od Manna
                  W imię takiego królewskiego jackpota mogą łatwo podjąć ryzyko, zwłaszcza że

                  Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na jeden fakt, jest on bardzo orientacyjny.
                  Niezwykle ważne dla wspierania wdrażania planowania strategicznego USA-NATO w zachodniej części kraju, w rzeczywistości jedynym czynnikiem wpływu o tak znaczącym i kompleksowym module potencjału eskalacji jest granica Donbasu konflikt zbrojny z kolejnym krokiem konflikt militarny, utrzymywany w nienaruszonym stanie przez dziesięciolecia z powodu planowanego rozpoczęcia wojny, został już aktywowany w ramach programu wojskowego USA w 2014 r.
                  W związku z tym mogę przyjąć, że:
                  1. Czynnik został zainicjowany wymownie, w warunkach nieprzygotowania obwodu zewnętrznego do jego pełnej realizacji, zgodnie z planowaniem użycia i zastosowania Sił Sojuszniczych NATO w tym strategicznym obszarze.
                  2. Agencje rządowe Stanów Zjednoczonych i większości ich krajów satelitarnych nie są niezależnymi organami państwowymi niezależnymi od wpływów kontroli zewnętrznej i działają zgodnie z planami sił zewnętrznych w oparciu o fałszywe dane wejściowe o sytuacji wprowadzane do aparatu rządowego poprzez wbudowane podstruktury .
                  Wyjście.
                  Obecnie działania sił zbrojnych państw – potencjalnych uczestników poważnego regionalnego konfliktu zbrojnego mają charakter reaktywny, ich kolejność jest mozaikowa, a finalność iluzoryczna, co wyraźnie wskazuje na niemożność przeprowadzenia zaplanowanych działań w zakresie planowania specjalnego i wojskowego w sposób zorganizowany sposób, zgodnie z międzynarodowymi traktatami bloków wojskowo-politycznych i innymi stosunkami międzypaństwowymi, w tym ONZ, a w szczególności - rozwiniętymi Siłami Sojuszniczymi NATO.
                  Można spodziewać się niekontrolowanej eskalacji konfliktu zbrojnego pomiędzy Federacją Rosyjską a Ukrainą, inspirowanej przez siły zainteresowane strony trzeciej, do czasu, gdy konflikt przekroczy wcześniej oczekiwaną skalę i jeśli połączy się z innymi konfliktami militarnymi i zbrojnymi lub będzie z nimi współdziałał, osiąga poziom wojny światowej.
                  Co o tym sądzę? Widzę pewne przejawy w podejściu do samej wojny. Wcześniej jednym z warunków decydujących o zaangażowaniu USA w wojnę było zapewnienie bezpieczeństwa głównej kontynentalnej części kraju przed wpływem jej wyzwań i bezpośrednim przejawem jej zagrożeń na terytorium, w szczególności – sytuacjami katastrofalnymi typy dla mas ludności. Teraz nie widzę takich samoograniczeń. Dla mnie oznacza to, że zwarte wpływowe grupy klasy rządzącej nie mają innej drogi niż militarna i popychają w jej stronę przywódców różnych krajów, a dla osiągnięcia swoich celów i zaspokojenia swoich ambicji są gotowi dla etapu nuklearnego. Przecież „zwycięstwo” to prawie wojenny termin polityczny, który ma wiele stron, ale rezultatem wojny są zdobycze militarne, bardzo praktyczne i policzalne, to właśnie ten wynik daje przyszłość.
          2. 0
            2 września 2024 11:45
            Istnieje obiektywna rzeczywistość, kolosalna różnica w potencjale, naszym i USA, i we wszystkim oprócz… broni nuklearnej… a potem, kto do cholery wie, w jakiej kolejności to nastąpiło po latach 90. zbyt długo nie ma testów, a Amerykanie zachowują się bezczelnie
            Różnica nie polega na potencjale (a raczej istnieje, ale nie aż tak dużym), różnica polega na potencjale przywódców Zachodu i naszego. Obecność/nieobecność Faberge zadecyduje o wyniku każdej walki, więc osobiście nie spodziewam się niczego dobrego
      2. -2
        31 sierpnia 2024 13:02
        Cytat z: dmi.pris1
        Analiza sił i środków? Jak kraj bez faktycznych sojuszników i faktycznie rozpoczynający wojnę, ze zniszczonym potencjałem naukowo-przemysłowym, z tchórzliwym przywództwem, może wygrać wojnę ze zbiorowym Zachodem, nawet jeśli nadejdzie w błogości już kręci kołem zamachowym swojego potencjału wojskowo-technicznego

        Zgadzam się, ale co teraz zrobić? My też nie chcemy negocjacji…
        Jakie jest rozwiązanie? Osobiście nie wiem...
        A jednak... czy jesteś pewien, że mając odważne przywództwo, wygralibyśmy tę wojnę?
  18. +8
    31 sierpnia 2024 08:13
    Prawdopodobnie uważa się nas za uległe owce, których zdanie nie jest ważne, w piątek wybory.
    1. -3
      31 sierpnia 2024 15:14
      Pewnie myślą o nas jak o uległych owcach,
      Jak na Ukraińca jesteś bardzo samokrytyczny. Ale przeterminowany nie oszuka Was, Ukraińców. Jesteście już w połowie drogi do Europy, siedzicie na karkach Niemcom i Francuzom.
  19. + 19
    31 sierpnia 2024 08:14
    Dopóki u władzy będzie impotent otoczony kłamcami, nic się nie zmieni.
    1. -12
      31 sierpnia 2024 15:17
      .
      Dopóki u władzy będzie impotent otoczony kłamcami, nic się nie zmieni
      W tym miejscu się z Tobą zgadzam. Półka z Twoimi przeterminowanymi rzeczami jest oblegana w Europie i USA i nic się nie zmieni.
  20. -11
    31 sierpnia 2024 08:20
    Autor! Nie ma potrzeby „ach”! Musimy systematycznie zabijać gady... wszędzie.
    1. + 17
      31 sierpnia 2024 11:16
      Kiedy wypowiadam te słowa systematycznie i rytmicznie, a także kiedy mówię „nie ma powodu do paniki”, zaczyna się u mnie odruch wymiotny. Bo to jest zawoalowane „nicnierobienie” i „umrzeć bez paniki”.
  21. -9
    31 sierpnia 2024 08:24
    Niech Stany Zjednoczone nie pozwolą nam niszczyć mostów na Dnieprze i nie tylko.

    Autor coś namieszał, USA wcale nie jest dekretem w tej sprawie.
  22. +5
    31 sierpnia 2024 08:34
    „Gdybyśmy teraz mieszkali w ZSRR, nasze wojska szybko otoczyłyby oddziały Ukraińskich Sił Zbrojnych…”
    Autor! Czy nie jesteś mądrą osobą? Jak ZSRR i Ukraińskie Siły Zbrojne mogą być jednocześnie?
    1. +6
      31 sierpnia 2024 09:05
      A co, zgodnie z logiką naszego „przywódcy”, Lenin stworzył właśnie TĘ Ukrainę, z którą walczy od 10 lat.
    2. +2
      31 sierpnia 2024 09:33
      „Gdybyśmy teraz mieszkali w ZSRR, nasze wojska szybko otoczyłyby oddziały Ukraińskich Sił Zbrojnych…”
      Gdybyśmy mieszkali w ZSRR, wzięlibyśmy ikonę Matki Bożej Kazańskiej i latalibyśmy z nią po wszystkich frontach, tak jak to zrobiliśmy w 1941 roku podczas bitwy pod Moskwą, o ikonie, to jest z innego artykułu autora, w wątku historycznym.. uśmiech A teraz z ikoną Matki Bożej Kazańskiej można odbyć procesję religijną wokół ambasad krajów NATO i zwycięstwo gwarantowane. śmiech
      1. +4
        31 sierpnia 2024 13:49
        Cytat od parusnika
        ...A teraz z ikoną Matki Bożej Kazańskiej można odbyć procesję religijną wokół ambasad państw NATO i zwycięstwo gwarantowane. śmiech


        ... Swoją drogą, co za myśl! Jednocześnie jest to niezły sposób na empiryczne sprawdzenie mitu :))))
  23. + 13
    31 sierpnia 2024 08:43
    Z tak utalentowanym dowództwem - nie ma mowy. Przeczuwam, że do czasu osiągnięcia porozumienia część obwodu kurskiego będzie pod władzą Ukraińców.
    Zniknęły ostatnie złudzenia co do naszej mocy. Za słabi i niekompetentni, żeby gdziekolwiek zwyciężyć.
    1. +9
      31 sierpnia 2024 09:16
      Z tak utalentowanym dowództwem - nie ma mowy. Przeczuwam, że do czasu osiągnięcia porozumienia część obwodu kurskiego będzie pod władzą Ukraińców.

      Nie będzie porozumienia. Wrogowie (nie Siły Zbrojne Ukrainy, ale ich władcy) wyczuli ofiarę i nie wypuszczą jej do końca. Prowokuje ich nasza niezdecydowanie i niekompetencja. Porozumienie nie jest więc dla nich korzystne – dalsza eskalacja jest dla nich korzystna.
      1. 0
        2 września 2024 11:24
        Cytat: Wiktor Leningradets
        Dręczy ich nasza niezdecydowanie i niekompetencja.... Zatem porozumienie nie jest dla nich korzystne - korzystają na dalszej eskalacji.

        Czy to jest, że tak powiem, Twój „ogląd sytuacji z góry”? Nie wiem, co i który z wielkich ludzi na tym zyskuje, bo nie siedziałem pod ich łóżkiem i nie słyszałem prywatnych rozmów, ale zauważam, że „prawo ewakuacyjne” (rozporządzenie rządu w sprawie zasad ewakuacji ludności ) zostały przyjęte w Federacji Rosyjskiej zaskakująco trafnie 1 marca 2023 r. G. Bardzo zdecydowany i kompetentny I nawet bez udziału Dumy Państwowej. To kolejna osobliwość dziwnego SVO.
  24. + 11
    31 sierpnia 2024 09:37
    Najciekawsze jest to, czy Ukraińskie Siły Zbrojne zrobią to w kierunku Pokrowskiego, zamiast w nasze okolice w obwodzie kurskim. Jakoś łatwo rezygnują tam ze wszystkiego, wciągając naszych ludzi w przełom. Syrski powiedział przedwczoraj, że obrona jest, wszystko jest w porządku. Wtedy będzie to sztuczka czystsza niż Chersoń. IMHO.
  25. + 23
    31 sierpnia 2024 09:53
    Jakaś chaotyczna prezentacja. Znajdują się w nim odpowiedzi na pytania postawione przez autora. Obawiam się jednak, że ani społeczeństwo, ani władza ich nie polubią. Już w 31 roku Joseph Vissarionich uczciwie powiedział, że jesteśmy 50–100 lat za wiodącymi krajami świata i dystans ten trzeba pokonać w ciągu 10 lat. Inaczej zostaniemy zmiażdżeni. I co? Kraj nie upadł, nie zaczęła się panika, ludzie nie wyszli, żeby rozbić administrację. Wręcz przeciwnie, była to zachęta. I kraj stworzył cud. Ale jeśli teraz powiesz, że Rosja utraciła wiodącą rolę we wszystkich obszarach i degradacja postępuje, a my polegamy wyłącznie na sprzedaży zasobów i zżeramy dziedzictwo ZSRR, to natychmiast zyskasz miano zagranicznego agenta , więzienie czy katastrofa lotnicza. Każdy lekarz powie ci o potrzebie prawidłowej diagnozy w celu leczenia choroby, ale jeśli, powiedzmy, gruźlicę leczy się jako ARVI, los pacjenta jest nie do pozazdroszczenia. To, co nas przeraża, to nie fakt, że problemy istnieją, ale fakt, że nie ma widocznych sposobów ich rozwiązania.
  26. +7
    31 sierpnia 2024 09:57
    Lolszto? „Stany Zjednoczone nie pozwalają nam niszczyć mostów na Dnieprze i nie tylko” – jak to w ogóle rozumiemy? Jak? Komu to „nie jest dane”? Sztab Generalny w ogóle, a „tajemnica na początku” w szczególności? Mdeusz. Dziewczyny tańczą ciekawie.
  27. -17
    31 sierpnia 2024 10:08
    Och, joł!
    Po prostu jakiś epicki zbiór wszystkich szalonych klisz od „ekspertów”. Od czerwonych linii po mosty na Dnieprze, których nie wolno niszczyć.
    Zacznę od głównego.
    Jeśli chodzi o „powolną” wojnę. Tu i nie tylko widać, że Rosja przystąpiła do wojny praktycznie nieprzygotowana, z błędami w ocenie potencjału zarówno samej Ukrainy, jak i jej sojuszników, a także błędami i niedoszacowaniem skali jej nieuczestnictwa i udziału w tym konflikcie . Ponadto chciałbym odnotować sukcesy na początku Północnego Okręgu Wojskowego, w wyniku których mamy obecnie około 27% okupowanych terytoriów Ukrainy, co oznacza znaczne zniszczenie jej potencjału militarnego, przemysłowego i mobilizacyjnego. Ale jest, jak jest i nie ma ucieczki, ale nadal trzeba walczyć. IMHO obrano kurs „wojny na wyniszczenie” i, jak dla mnie po raz kolejny, jest to jedyny słuszny. Z wielu powodów. Mówiłem już o niedoszacowaniu, rozbieżnościach pomiędzy wyposażeniem technicznym, odzieżowym i księgowym magazynów a spisem. Doszło do kradzieży bluz i gulaszu. Na mobilizację zebraliśmy zaledwie 300 ton. Ale nie to jest najważniejsze. Głównym powodem wyboru opcji „wojny na wyniszczenie” jest nieprzygotowanie na ogromne straty, jakie trzeba byłoby ponieść w związku z przyspieszeniem tempa wojny. A teraz oczywiście są straty i to nie małe, ale mieszczą się w formule, której matematyka jest do przyjęcia, jakkolwiek bluźnierczo by to nie brzmiało. A przy aktywnych działaniach ofensywnych możesz pomnożyć przez pięć, co pokazała ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy na południu i nasza na Awdejewce.
    Odejdź już od tych mostów! Nie ma czym ich usunąć. No, przynajmniej w czasie głównego kryzysu na froncie. Przykład mostu Antonowskiego i próby zablokowania mostu przez Zatokę pokazały, że wymaga to po prostu monstrualnej ilości określonego rodzaju amunicji. Pomimo tego, że Ukraińskie Siły Zbrojne obsypywały Antonowskiego niemal nieograniczonymi gratisami. I w krytycznym momencie środki te poszły na front bezpośrednio z produkcji w kawałkach... Więc po prostu nie było ich stać na umieszczenie kilkudziesięciu (jakby już nie biorąc pod uwagę obrony powietrznej) Iskanderów balistycznych pod jednym mostem nad Dnieprem , ale jak pokazało doświadczenie Zatoki i Chongarsky'ego, most itp., Siła skrzydlatych tam wyraźnie nie wystarcza. Wiadomo, że tam, na górze, nikt nie powie, że tego nie mamy lub nie możemy ze względów antypropagandowych, ale wy, „EKSPERCI” już kręcicie mózgiem.
    1. -11
      31 sierpnia 2024 10:25
      Krótko o Kursku. Opcja ta nasunęła się już w tamtym roku. Granica jest pusta. Mądrzy ludzie już wtedy dyskutowali o tej opcji. Ale tu jest paradoks. Cokolwiek by nie powiedzieć, ta AGRESJA reżimu kijowskiego w wymiarze politycznym i propagandowym jest w pewnym stopniu korzystna w wymiarze globalnych mediów. Nie będę tego rozwijał, żeby nie wchodzić w zakres artykułu, ale Kijów skreślił się trochę z listy cierpiących, delikatnie mówiąc, i umieścił tam nas) Tak, jest oczywiście pewne media dyskomfort, że znowu coś przeoczyli, ale już tu jesteśmy na tle wszystkich poprzednich niespodzianek, nie doda to ani nie umniejsza „autorytetu” „partnerów”. Z punktu widzenia militarnego przełamanie Kurska w Siłach Zbrojnych Ukrainy nie ma perspektyw. Jako swego rodzaju aspekt edukacyjny mogę wskazać stosowane przez nich metody wojny manewrowej z siłami lekkimi na tle tego, jak niektórzy wprawiają nas w garbatość, że taka wojna jest obecnie niemożliwa. Cóż, to prawdopodobnie powód i czas, aby nauczyli się czegoś nowego.
      1. -3
        31 sierpnia 2024 15:30
        Opcja ta nasunęła się już w tamtym roku. Granica jest pusta. Mądrzy ludzie już omawiali tę opcję
        Tutaj się mylisz. Granica nie była pusta. Na granicy znajdowały się przyzwoite fortyfikacje. Bunkry i bunkry. Ale za spustami siedzieli poborowi i ci poborowi po pojawieniu się Sił Zbrojnych Ukrainy natychmiast podnieśli ręce do góry krzycząc: „Jesteśmy poborowymi”. Nie walczymy... Doniesienia w tej sprawie pojawiają się na ukraińskich stronach publicznych. To ci sami poborowi, którzy niedawno zostali przekazani na granicy z Białorusią. Teraz ci poborowi prawdopodobnie otrzymają nagrody państwowe i świadczenia dla uczestników. Generalnie pękł tam gdzie był słaby...
        1. 0
          1 września 2024 11:28
          Gwoli obiektywizmu, czy sądzisz, że ktoś szkolił tych poborowych do walki? Może dawni wagnerowcy przyjechali, żeby pokazać im, jak zachować się we współczesnej walce?
          Och, jestem pewien, że nie było nawet blisko. Po prostu mnie posadzili, dali mi karabiny maszynowe i karabiny maszynowe i powiedzieli: „Usiądź”. Nie powinno więc być od nich żadnego żądania.
          Kiedy nasi poborowi zaczną być szkoleni przez osoby z prawdziwym doświadczeniem bojowym, wtedy będzie można ich o to zapytać. Ale w naszym kraju jest to niemożliwe.
          Naczelny Wódz mówił coś o broni dla milicji i że po tym pojawiły się przynajmniej pewne oznaki istnienia milicji...?
          1. -1
            1 września 2024 11:41
            Gwoli obiektywizmu, czy sądzisz, że ktoś szkolił tych poborowych do walki? Może dawni wagnerowcy przyjechali, żeby pokazać im, jak zachować się we współczesnej walce?
            Ze względu na obiektywność szkolenie w specjalnościach wojskowych odbywa się bez udziału jakichkolwiek wagnerystów. Wagneryci mogą przychodzić do jednostki i opowiadać historie wojskowe, żeby podnieść morale i nic więcej. Do szkolenia poborowych w specjalnościach wojskowych służą jednostki szkoleniowe, zwane potocznie jednostkami szkoleniowymi. A to, że tego nie wiesz, oznacza, że ​​nie służyłeś w wojsku, a o wojsku dowiedziałeś się z seriali czy filmów fabularnych.
            1. +1
              3 września 2024 18:06
              lol Służyłem w latach 2008-2009, więc dokładnie wiem, co to jest szkolenie. Cóż, strzelaliśmy raz na dwa tygodnie z karabinów maszynowych. To wszystko. To znaczy, tak, nauczyłem się strzelać, ale co to ma wspólnego ze współczesnymi działaniami wojennymi?
              A ilu naszych żołnierzy nauczyło się walczyć na szkoleniu? A może nasi generałowie w akademiach nauczyli się dobrze walczyć?
              Ustawowych obrzydza niechęć do widzenia rzeczywistości i życia w niej, w języku urzędowym, oraz bezsensowna wiara w zepsuty system.
              Słuchajcie, Białorusini nie wahali się zadzwonić do wagnerystów i nauczyć się od nich prawdziwej wojny. Prawdopodobnie mają bardziej uczciwe spojrzenie na świat niż Ty i większość naszych szefów takich jak Ty, którzy wierzą, że czegoś uczą na szkoleniach.
              1. -1
                4 września 2024 10:41
                Cóż, strzelaliśmy raz na dwa tygodnie z karabinów maszynowych. To wszystko
                Trudno powiedzieć, co to było za szkolenie, podczas którego strzelili tylko dwa razy „z karabinu maszynowego”. Być może był to stojbat. Zwykle podczas szkolenia otrzymują złożone specjalności z zakresu rachunkowości wojskowej. Nawet na szkoleniu nie da się wyszkolić dobrego mechanika-kierowcy transportera opancerzonego czy czołgu. Szkolenie zapewnia podstawową wiedzę, a umiejętności i zdolności są szlifowane na ćwiczeniach podczas służby głównej. Nie mówię o moździerzach czy artylerzystach. Ci sami wagnerowcy to nie ludzie, którzy strzelili dwa razy z karabinu maszynowego; wielu wagnerystów to oficerowie rezerwy, którzy mają kilka specjalizacji wojskowych.
                1. 0
                  4 września 2024 13:34
                  Numeru jednostki chyba nie będę wymieniać, tym bardziej, że została ona już rozwiązana. Jednak w ciągu tych lat, niektórzy trochę wcześniej, niektórzy trochę później, wielu moich przyjaciół i znajomych również przeszło przez sytuację awaryjną, niektórzy przez 2 lata, niektórzy przez 1 rok - i wszyscy mieli to samo. Niektórzy w ogóle nie strzelali, inni co najwyżej wybierali się zimą na „wędrówkę” do lasu ze strzelaniem. Poborowym w ogóle nie wolno było strzelać z granatnika, bawili się nim jedynie oficerowie.
                  Żyjesz w jakiejś fikcyjnej rzeczywistości, gdzie na szkoleniach uczą cię walczyć, a w akademiach oficerów, jak walczyć. Rzeczywistość, jak pokazały 3 lata działalności SVO, jest zupełnie inna.
                  W Wagnerze i innych jednostkach ochotniczych są miłośnicy ich pracy (jak w wielu jednostkach wojskowych oczywiście, ale nie we wszystkich) i to im trzeba awansować i angażować się w szkolenie. Ale niestety to tylko marzenia, mamy wszystko w jednym miejscu.
                  P.S. Komentarz o batalionie budowlanym był w sumie zabawny, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę, że już od 3 dekad wszyscy poborowi w ten czy inny sposób służą w batalionie budowlanym w daczach oficerskich. Jeśli nie jesteś tego świadomy, dochodzę do wniosku, że sam nie służyłeś
        2. +1
          2 września 2024 12:58
          Pozwolę sobie również się nie zgodzić. Wcale bym ich tak nie wyróżniał i przypominam, że zarówno Afganistan, jak i Kaukaz ściągały poborowych. Pod wieloma względami daliby nawet przewagę tym pięciuset żołnierzom kontraktowym „mieszkaniowym”. Jeśli znowu tak jest, to wracam po prostu do mojej pierwszej tezy o „pustej” granicy. Pusty nie w sensie bezpośrednim, ale operacyjnym. Lekarze pierwszego kontaktu z poborowymi byli rozciągnięci jak taśma nawet nie wszędzie, ale w kierunkach prawdopodobnej inwazji drg, a jednocześnie nie mieli nawet żadnej głębokości operacyjnej. Taka obrona po prostu nie została zaprojektowana do tak pełnoprawnych działań ofensywnych. Grupy manewrowe Sił Zbrojnych Ukrainy po prostu ominęły ten personel wojskowy. Niektórzy walczyli do końca p.n.e. i zdarzały się nawet przypadki walki wręcz, ale w każdym razie nie była to ich wina. Po prostu postawiono ich w takich warunkach, kiedy wypełnili swój obowiązek najlepiej, jak potrafili. Ktoś za cenę swojego życia.
          W kwestii bardziej globalnej chciałbym zwrócić uwagę na katastrofę z udziałem części Obrony Terytorialnej, co w pewnym stopniu umożliwiłoby ustabilizowanie sytuacji na granicy terytoriów przygranicznych, ale bunt Prigożyna położył kres to przedsięwzięcie. Ten sam Kursk Teroboron w chwili swego powstania brał udział w dwutygodniowych kursach w Goriaczach Kluczu. Jednak w świetle wszystkich poprzednich wydarzeń nikt, przynajmniej w najbliższej przyszłości, nie będzie już uzbrajał jednostek nieregularnych.
          1. 0
            2 września 2024 13:32
            Wcale bym ich tak nie wyróżniał i przypominam, że zarówno Afganistan, jak i Kaukaz ściągały poborowych.
            Dodam tylko, że w czasach Afganistanu i Kaukazu z poborowymi było inaczej. Potem zmuszeni byli spędzić 2 lata z dala od matki. A obecny poborowy zwykle służy obok matki i regularnie zjada jej placki. Żołnierz, którego matka regularnie przyciska do swoich zwiotczałych piersi, nie ma czasu dojrzeć i stać się silniejszym. Nie znam szczegółów dotyczących lekarzy pierwszego kontaktu. Oceniam wydarzenia na podstawie doniesień medialnych. Tak więc na początku nasze media donosiły o inwazji 1000-1500 bojowników, ale teraz mówimy o pięciu brygadach. Gdy atak przeprowadzi kilka brygad, dwa bataliony poborowe lub jednostki obrony terytorialnej nie odegrają decydującej roli. Musimy zacząć od tego, że po prostu zabrakło koncentracji kilku brygad na granicy. Podczas gdy nowy minister obrony narodowej porządkował stary zespół i kreował wizerunek mądrego i oszczędnego, nie było czasu na wywiad i nie było czasu na kontrolowanie ruchu sił wroga.
            1. +2
              2 września 2024 14:59
              Tak, IMHO, były takie same)
              Rozmawiałem jakieś dwa tygodnie temu z poborowymi w pobliżu punktu kontrolnego na Chongar. jak daleko są od matki. Kopią jak koparki, przeciągają usługę!)))
              Kupiłem im kilka arbuzów.
              O tym, co przegapiliśmy. Tak, i tak sporo namieszaliśmy. Wszystko jest w naszych starych tradycjach wojskowych. Chyba nie mogło być inaczej. Zaczynamy od tego co mamy.
  28. + 16
    31 sierpnia 2024 10:32
    Zabawne jest to, że gdyby jutro odbyły się wybory, wiadomo, kto by wygrał, a poparcie byłoby poza wszelkimi granicami
    1. + 10
      31 sierpnia 2024 10:41
      Niestety w wyniku propagandy mamy dziesiątki milionów „Koreańczyków z Północy”, którzy szaleńczo wielbią „przywódcę”, ale nie potrafią wyjaśnić dlaczego.
      1. 0
        1 września 2024 01:48
        Cytat z tatr
        ale nie potrafią wyjaśnić dlaczego.

        Wierzą, że „podniósł ich z kolan”...
        Ustęp.
        hi
    2. + 10
      31 sierpnia 2024 11:04
      Zatem 8 września odbędą się wybory i zgadnijcie, kto wygra. Nie zdziwię się, jeśli w obwodach kurskim i biełgorodskim zwycięży Jedna Rosja, zdobywając 85 proc
      1. +5
        31 sierpnia 2024 12:23
        „Nas, mistrzu, spalono z czterech stron i nawet wtedy milczeliśmy” / M. E. Saltykov-Szchedrin/
    3. 0
      31 sierpnia 2024 21:56
      Ostatnim razem na bunkier głosowało 67% uprawnionych do głosowania. Ze wszystkimi dodatkami i nieograniczonymi zasobami administracyjnymi. To nie wykracza poza skalę...
  29. +6
    31 sierpnia 2024 10:53
    Jak ciekawe (nie) NGSH schrzaniło inwazję, podważając raporty wywiadu, a teraz jest fala, że ​​jest to niszczycielskie zniszczenie Ukraińców w kotle!
    1. -12
      31 sierpnia 2024 15:16
      Jak ciekawe (nie) NGSz schrzaniła inwazję, podważając raporty wywiadu i…
      mmm.. Mówisz o Narodowym Sztabie Generalnym Armii Czerwonej Żukowa?
      A może nie jest to liczone?
    2. -3
      31 sierpnia 2024 21:31
      Cytat: Yuri77
      Jak ciekawe (nie) NGSH schrzaniło inwazję, podważając raporty wywiadu, a teraz jest fala, że ​​jest to niszczycielskie zniszczenie Ukraińców w kotle!
      Każdy wyobraża sobie, że jest strategiem, widzącym bitwę z boku.
  30. +6
    31 sierpnia 2024 12:45
    Ropień Kurska


    Czy nie tworzy się zbyt dużo tych „ropni”, szczególnie na początku SVO? Akty dobrej woli, przegrupowania, spóźniona mobilizacja. Są całkowicie kiepskie.

    A wielu ludzi zaangażowanych w tę akcję nadal służy i nadal dowodzi, wysyłając ludzi na śmierć. Warto przyjrzeć się, kto dowodził oddziałami podczas przegrupowania z obwodu charkowskiego jesienią 2022 roku i obecnie odpowiada za obronę obwodu kurskiego.
  31. +8
    31 sierpnia 2024 13:05
    Pusta rozmowa. Wojna z Ukrainą rozwija się obecnie według najgorszego scenariusza dla Federacji Rosyjskiej.
  32. -10
    31 sierpnia 2024 13:43
    Każdy strateg fotelowy wierzy, że ze swojej dzwonnicy widzi dalej niż ktokolwiek inny i lepiej niż wszyscy inni, stąd lawina gniewnych komentarzy, niektóre nawet o posmaku tsipsotyny.
    1. +3
      31 sierpnia 2024 14:48
      Gdzie jest każdy kremlowski strateg? Tutaj pachnie bardziej jak TsIPSO
    2. -11
      31 sierpnia 2024 15:41
      Każdy fotelowy strateg wierzy, że ze swojej dzwonnicy widzi najdalej i najlepiej,
      Zgadzam się z tobą. Gra Tank of World wykształciła wielu strategów i ekspertów. Wielu strategów i ekspertów wystawia ekspertyzy bezpośrednio z kanapy mamy, bo nie mają jeszcze własnej sofy.
  33. +1
    31 sierpnia 2024 16:09
    New York Times
    „Po inwazji na Rosję dalsze kroki Ukrainy są niejasne”: Amerykanie i Brytyjczycy oficjalnie pomogli ukraińskim siłom zbrojnym w zakresie zdjęć satelitarnych i danych wywiadowczych na temat obwodu kurskiego. „Po inwazji na zachodnią Rosję ukraińscy politycy zaczęli mówić o utworzeniu tam strefy buforowej. Jednak nie jest jasne, jak daleko Ukraina może próbować wkroczyć do Rosji i jak długo planuje pozostać, nie jest jasne – twierdzą urzędnicy amerykańscy. Kilka dni po ofensywie Stany Zjednoczone i Wielka Brytania dostarczyły Ukrainie zdjęcia satelitarne i inne informacje na temat regionu kurskiego – nie po to, aby pomóc w przedostaniu się w głąb Rosji, ale aby umożliwić jej dowódcom lepsze śledzenie rosyjskich posiłków, które mogłyby je zaatakować lub odciąć ewentualny wycofać się z powrotem na Ukrainę, podają dwa oficjalne źródła. „Administracja amerykańska docenia ryzyko, jakie podjęli Ukraińcy, i jest pod dużym wrażeniem wykazanego przez nich dowodzenia, kontroli i koordynacji” – powiedziała Evelyn Farkas, była wyższa urzędniczka Pentagonu ds. Ukrainy w administracji Obamy.
  34. +1
    31 sierpnia 2024 16:13
    Wojna trwa i rozprzestrzenia się poza nasze granice, ponieważ władze nie zgasiły „zielonego światła” dla USA/Wielka Brytania. Podobnie jak 33 lata temu są całkowicie bezpieczni i zdrowi i mogą zrobić wszystko, na co im pozwolimy.
    Nasza doktryna nuklearna nie stwarza dla nich obecnie żadnego zagrożenia w wojnie „przez zastępstwo”, bez użycia przeciwko nam strategicznej broni nuklearnej.
    Nasze zaangażowanie z 3.01.2022 stycznia XNUMX r. w nuklearną „piątkę” całkowicie usuwa z naszej strony dla nich zagrożenie wojną nuklearną.
    To są powody, które ich motywowały, kiedy tworzyli bezmyślne machiny wojenne z Ukrainy i krajów NATO w celu naszej zagłady, to są powody, dla których nie widzą teraz przed sobą przeszkód.
    Wierzę, że będziemy mieli gwarancję zniszczenia przez siły NATO z 4,5-krotną przewagą, jeśli nie pozbawimy USA/Wielkiej Brytanii statusu naszych partnerów jako bezpiecznych i nienaruszalnych i nie uzależnimy własnego bezpieczeństwa nuklearnego od ich wycofać się ze wszystkich terytoriów linii okupowanych.
  35. +8
    31 sierpnia 2024 16:54
    Znów inne wyjaśnienie.
    SVO trwa 2,5 roku, I wojna światowa i VO ponad 1 lata.
    Czy za 1,5 roku wszyscy będą nadal pisać wyjaśnienia?
    A Miedwiediew z ciepłych biur - nadal parzyć niezniszczalnymi?

    VO jest pełne notatek na temat burzliwego dopingu na początku wojny rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej.
    A potem... kto teraz podnosi SYMBOL - babcię z czerwoną flagą?
  36. +4
    31 sierpnia 2024 17:18
    . Gdzie są nasze BSP, lotnictwo, artyleria?


    Jak gdzie? B (cholera, moderator napisze powitanie....)
  37. -2
    31 sierpnia 2024 17:30
    Nie ma mowy. Aby stworzyć taki kocioł, potrzeba 100 tysięcy KM i około tysiąca jednostek pojazdów opancerzonych. Wyjaśnienie jest bardzo proste. Gdy pierścień się zamknie, zbiegające się siły uderzą w Highmars/UAV/FPV. Te. Ukraińcy zniszczą atakujące siły w czasie dłuższym niż jednostka czasu. Pytanie do lokalnych zwolenników kotłów/półkotłów i tych, którzy zaczynali na poważnie, czy straty kilku działów dla takiego kotła oznaczają?
  38. +2
    31 sierpnia 2024 18:33
    Docelowo 100 bojowników zostanie wysłanych na ziemie obwodu kurskiego w Federacji Rosyjskiej, aby stawić czoła inwazji wojsk ukraińskich na pełną skalę na ten region Rosji.
    //////////////////////
    Czy to żart, czy poważny? Jeśli planowana jest inwazja na pełną skalę, siła 100 bojowników wyraźnie nie wystarczy. Czy zaczynamy stopniowo przyzwyczajać się do utraty części rosyjskiego regionu? A jeśli pójdą dalej, czy dotrą do Moskwy? Czym zajmuje się biuro Gerasim i Mu-Mu?
  39. +3
    31 sierpnia 2024 19:13
    I od razu powiedziałem, że trzeba otoczyć i przekazać do Sumy
    1. -7
      31 sierpnia 2024 21:27
      I od razu powiedziałem, że trzeba otoczyć i przekazać do Sumy
      Od razu jesteś widoczny jako mistrz taktyki i strategii. Czy uczyłeś się na zabawce Tank of World lub innej zabawce? Czy nie pierdnąłeś na sofie mamy, ucząc się strategii?
      1. +5
        31 sierpnia 2024 21:38
        Udowodnij, rozumując, że ta opcja była niemożliwa i dlaczego. I dlaczego to nie może teraz zadziałać? Potrzebujemy konstruktywnych argumentów, a nie zabawek i sofy. Pokaż na mapie niespójność takiej ofensywy
        1. -7
          31 sierpnia 2024 22:06
          Udowodnij, rozumując, że ta opcja była niemożliwa i dlaczego.
          Jaki jest sens ci to wyjaśniać? Wszystko już zdecydowałeś i pięknie narysowałeś strzałki. To Sztab Generalny siedzi i oblicza każdy krok, rezerwy i amunicję. A ty narysowałeś strzały i już jesteś w królach. Kłócenie się ze strategami takimi jak ty oznacza brak szacunku dla samego siebie. Prześcignęliście już wszystkich generałów ze Sztabu Generalnego. Twoja strategia jest oczywista. Złóż wniosek o Schnobel.
          1. +8
            31 sierpnia 2024 22:11
            Cóż, jak siedzą i kalkulują w Sztabie Generalnym, widzieliśmy nie raz, od czasów Chersoniu, Izyum i Kupiańska. Klasyczne szczypce wokół Izyum i Kupiańska spokojnie zamknęły się na tydzień, proszę bardzo. A co ze Sztabem Generalnym? Oznacza to, że wróg może przeprowadzić operację okrążenia jak w podręczniku, ale nasz Sztab Generalny? Czego brakuje?
            1. -4
              31 sierpnia 2024 23:20
              Oznacza to, że wróg może przeprowadzić operację okrążenia zupełnie jak w podręczniku,
              Powiedz mi, gdzie dokładnie wróg przeprowadził okrążenie według podręcznika? Czy to naprawdę jest w Mariupolu? Czy to naprawdę jest w Bachmucie? A może w Soledarze? Jak tam Chasov Yar? Albo cofnijmy wydarzenia sprzed 10 lat i przypomnijmy sobie Iłowajsk, gdzie otoczono 300 tysięcy żołnierzy Ukraińskich Sił Zbrojnych. I to właśnie po Iłowajsku Rzesza Ukraińska wszystkimi kopytami głosowała na Mińsk 2. A może nie będziecie tego wszystkiego pamiętać? sądząc po kuli ziemskiej Ukraina, kraj ten w ciągu 25 lat stracił aż 2% swoich terytoriów, a jakie kleszcze i środowisko panują tam w podręczniku?
              1. +6
                1 września 2024 07:47
                Tak, były kotły. A na początku wojny północnej były sukcesy.
                A jesienią 22-go, kiedy opuściliśmy Izyum, Kupyańsk, Bałakleya, Liman? Konfiguracja ofensywy, te same „strzałki”, jeśli spojrzeć na mapę, pokazuje obraz działań w otoczeniu. Kiedy brygada Samara została otoczona w Balakleya, cały czas spodziewałem się kontrataku i odsieczy, ale nic takiego się nie wydarzyło. Kiedy wróg zbliżał się do Izyum, omijając je z obu stron, myślałem, że teraz nastąpi kontratak na nacierające grupy – ale nie! Nic podobnego, ruszyli dalej, okrążyli Izyum, przegrupowali się i ponownie ruszyli naprzód.
                I od tego czasu mieliśmy tylko przeciskanie i szlifowanie, co z jakiegoś powodu ma miejsce dokładnie tam, gdzie od lat budowano ufortyfikowane obszary wroga. Atak na Artemowsk jest jak walka w Stalingradzie, o każdy dom. Co się dzieje?
              2. +3
                1 września 2024 08:07
                I Kupyańsk również został opuszczony
          2. +9
            1 września 2024 07:52
            Twoja strategia jest oczywista. Złóż wniosek o Schnobel.

            Ach, więc to ja wysłałem wroga w rejon Kurska? A Sztab Generalny oczywiście wszystko obliczył i wszystko przewidział. Ale... zmuszony... do wykonywania moich błędnych rozkazów? Czy źle rysuję strzałki? śmiech
          3. +3
            1 września 2024 08:22
            Wszystko już zdecydowałeś i pięknie narysowałeś strzałki.

            Ale generałowie wujków rysują strzałki na mapach, a żołnierze wujów następnie atakują te strzałki i toczą wojnę. Właśnie po to są „piękne strzałki na mapach”. Strzałki te mogą nie być proste lub identyczne. Mogą być w różnych kierunkach i mieć różne rozmiary. Każda brygada ma swoją własną strzałę, umieszczoną w swoim czasie i miejscu. A wszystko to łączy wspólny plan wielkiej ofensywy strategicznej.
            Rezultatem może być wyzwolenie dużego terytorium. Czy wiesz, czym jest wojna manewrowa i wielka ofensywa strategiczna? Czy rozumiesz, dlaczego na mapach rysuje się strzałki? Strzały są myślą wojskową.
            I oczywiście dyskutujemy o tym tutaj, na naszym poziomie. Oczywiste jest, że nie jesteśmy generałami ani marszałkami))) Ale dlaczego powoduje to dla ciebie taką irytację? )) Czy jesteś przeciwny takim forom wojskowym i w zasadzie przeciw takim dyskusjom? Dlaczego? Czy to komuś szkodzi? A może chcesz powiedzieć, że o sprawach wojskowych powinny rozmawiać przynajmniej osoby z wyższym wykształceniem wojskowym i doświadczeniem jako oficerowie Sztabu Generalnego? Ale cywile nie mogą? Skoro nauczyli się z gier? Zatem Twoim zdaniem nawet omawianie kwestii wojskowych jest wyłącznym przywilejem wojska? Czego nie lubisz?
            1. -2
              1 września 2024 11:29
              Cytat z grbanow.c
              Czy jesteś przeciwny takim forom wojskowym i w zasadzie przeciw takim dyskusjom? Dlaczego? Czy to komuś szkodzi? A może chcesz powiedzieć, że o sprawach wojskowych powinny rozmawiać przynajmniej osoby z wyższym wykształceniem wojskowym i doświadczeniem jako oficerowie Sztabu Generalnego?
              Nie szkodzi, jest po prostu zabawne, gdy amatorzy rysują na mapach ofensywne strzałki. Nie jestem oficerem sztabu generalnego, tylko oficerem rezerwy, ale to wszystko jest dla mnie zabawne. Czy osobiście posiadasz prawo jazdy?
              1. +1
                1 września 2024 13:47
                zabawne jest, gdy amatorzy rysują na mapach ofensywne strzałki

                No cóż, teraz masz mapę w rękach, jak to mówią, więc fachowo oceniasz, dlaczego ten plan ataku, oznaczony najogólniej jako okrążenie, jest niemożliwy do szczegółowej realizacji?
                Czy osobiście posiadasz prawo jazdy?

                Rozumiem, co masz na myśli. Każdy powinien zająć się swoimi sprawami. Tak, ja też jestem zwolenniczką takiego profesjonalnego podejścia. Ale czasami ludzie jeżdżą bez prawa jazdy, niektórzy go nie otrzymali, a niektórzy zostali pozbawieni. Podobnie jest w sprawach wojskowych. Były takie przykłady w historii. Weźmy na przykład Frunze’a. Nie ma edukacji wojskowej, ale pokonał białych generałów i zajął Krym.
                Wojna i polityka to obszary, o których od zawsze dyskutowali wszyscy, nawet nieprofesjonaliści, jest nawet na nie nazwa – kamizelki pique, można mnie tak nazywać śmiech
                Wiem, że wojsko zawsze uważało się za kastę szczególną i z pogardą traktują cywilów i „kurtki”. Ale armia nie istnieje sama. Jest instrumentem ochrony państwa i społeczeństwa. Dlatego tak, mamy prawo przynajmniej dyskutować i wiedzieć, co się dzieje.
                1. -3
                  1 września 2024 15:02
                  Rozumiem, co masz na myśli. Każdy powinien zająć się swoimi sprawami. Tak, ja też jestem zwolenniczką takiego profesjonalnego podejścia.
                  Nadal nie odpowiedziałeś na temat swojego prawa jazdy. Posiadanie prawa jazdy oznacza przynajmniej, że mężczyzna nie choruje na schizofrenię. Zwykle schizofrenicy są badani przez komisję lekarską przy uzyskiwaniu prawa jazdy. W niektórych specjalistycznych klinikach przebywa kilku Napoleonów. A ci Napoleonowie nie są agresywni, którzy rzucają pięściami w laskę, współcześni Napoleonowie to bardzo wykształceni ludzie, którzy znają bitwy i bitwy na pamięć, ci Napoleonowie piszą kompetentnie i bardzo pięknie rysują strzałki przyszłych ofensyw i nadchodzących bitew na mapach. Mam na myśli to, że schizofrenia jest chorobą niedostatecznie zbadaną i jestem ostrożny wobec ludzi, którzy rysują strzałki na mapach. W zasobach VO jest wiele postaci, które nie służyły w wojsku i nie mają prawa jazdy, ale wiele z tych postaci może zawstydzić każdego Napoleona, jeśli chodzi o taktykę i strategię.
                  1. +1
                    1 września 2024 16:08
                    te postacie zawstydziłyby każdego Napoleona, jeśli chodzi o taktykę i strategię.

                    Nie jestem jednym z nich))
                    Ale nie jestem podejrzliwy, zawsze mówiłem, że mapy są potrzebne w sprawach wojskowych i rozumie to każdy, kto interesuje się sprawami wojskowymi. Cóż, wyobraź sobie, jak wyrazić i sformułować to, co jest na nim przedstawione bez mapy? Na mapie są to dwie strzałki, wszystko jasne, ale spróbuj napisać to samo słownie? Ile będziesz musiał pisać, a i tak nie obędziesz się bez mapy.
                    Wojskowy, który boi się kart i ich nie rozumie, jest złym wojskowym. Funkcjonariusz powinien zawsze mieć kartę w swoim tablecie, jak może się bez niej obejść??
                    Nie, oczywiście, jeśli oficer polityczny jest na szkoleniu lub oficer korsarski, nie potrzebuje karty))
                  2. +1
                    1 września 2024 16:21
                    jest to choroba niedostatecznie zbadana i obawiam się ludzi rysujących strzałki na mapach

                    Dlaczego boją się, że zostaną ugryzione przez ekran lub naświetlone promieniami? waszat
                    1. -2
                      1 września 2024 16:26
                      Dlaczego mieliby się bać ugryzienia przez ekran lub naświetlenia promieniami?
                      komunikacja z nimi pozostawia ślad
                      1. 0
                        1 września 2024 16:47
                        komunikacja z nimi pozostawia ślad

                        Podobnie jak na wojnie, łatwo można stracić rozum. Dlatego stabilność moralna i psychologiczna jest ważna dla personelu wojskowego. Podobnie władza może doprowadzić cię do szaleństwa, gdy władca zacznie uważać się za wyjątkowego, niezastąpionego, danego z góry i wielkiego śmiech
                  3. +2
                    1 września 2024 18:18
                    ci Napoleonowie piszą kompetentnie i bardzo pięknie rysują

                    Hmmm, to cecha charakterystyczna naszego społeczeństwa – u każdego, kto nie wpisuje się w logikę głupiego laika, który nie jeździ używanym, zagranicznym samochodem, kupionym na kredyt (w imię narzuconego stereotypu konsumenckiego), ale po prostu jednocześnie jest dobrze zorientowany w tematyce wojskowej (lub innej) niezwiązanej z jego specjalizacją, a kto ma dobrze skonstruowaną mowę, można go postrzegać… jak schizofrenika? „Ktoś inny”
                    I tak, jest to całkiem zrozumiałe. Ten, który myśli tak, kształtuje się nasze społeczeństwo, tego właśnie potrzebujemy śmiech
                    1. -1
                      1 września 2024 22:32
                      który nie mieści się w logice tępego laika, który nie jeździ używanym zagranicznym samochodem
                      To nie tylko wasze społeczeństwo, to każde społeczeństwo, które rozumie, że przez niezrozumiałe postacie uważane są za głupiego laika, które nic w życiu nie osiągnęły, a przeżywszy ćwierć życia, mogą tylko siedzieć na matczynej kanapie i bawić się w strzelanie gry i strategie wojskowe na komputer (konsola) i na tej podstawie uważają się za eksperta w sprawach militarnych. Sama mam siostrzeńca tego typu. Niedługo skończy 30 lat, nie służył w wojsku, nie ma zawodu, rodziny, ani nawet dziewczyny. Bratanek całymi dniami siedzi na kanapie matki i gra w strategie wojskowe. Oczywiście siostrzeniec uważa się za głównego eksperta wojskowego i nie można się z nim sprzeczać. Czy nie jesteś przypadkiem moim siostrzeńcem?
                      1. +1
                        2 września 2024 06:33
                        Nie zawracaj sobie głowy studiowaniem danych osobowych. W Internecie istnieje tylko jeden typ rozmówcy – „użytkownik” (chyba że jest to oczywiście portal randkowy))) Anonimowy, abstrakcyjny, przeciętny – użytkownik. Dlaczego tak bardzo interesuje Cię osobowość, a nie treść komentarza? Po to właśnie ma Internet z jego anonimowymi forami, żeby nie patrzeć na osobowość, kto jaki jest wzrost, waga, płeć, wiek, zawód, status społeczny, stan zdrowia itp., itd. Po co to wszystko robić, skoro można skoncentrować się na treści wyrażanej opinii i ją przedyskutować. Dlaczego tak ważne jest, aby wiedzieć, kto jest „po drugiej stronie linii”? A może nigdy się nie dowiesz, a może to stara kobieta, cudowne nastoletnie dziecko lub kilka osób, które kolejno idą do pracy))), aby pisać komentarze. Jak sprawdzisz? Nie ma mowy. Jaki jest zatem sens zagłębiania się w osobowość?
                        Wszyscy w ten czy inny sposób w naszym społeczeństwie klasowym należymy do klasy „zwykłych ludzi” właśnie dlatego, że nie należymy do klasy „elity rządzącej”. Los zwykłych ludzi i ramy naszego życia są w przybliżeniu takie same dla nas wszystkich i są dobrze znane - kredyt hipoteczny, używany zagraniczny samochód na kredyt, jeśli jest to rodzina, to najprawdopodobniej rozwód i alimenty, możesz zabić twoje zdrowie w pracy do 40 roku życia, praca na jedzenie i kredyt hipoteczny, wychodzi z domu o 6 rano, przychodzi po prostu o 7-8, w weekendy odsypia i „widzi” rodzinę, kto ma trochę więcej szczęścia kupię trochę rzeczy i sprzętu AGD do domu. To właściwie wszystko, co nazywa się „coś osiągnął”, nasz zwykły przeciętny mieszkaniec należący do klasy „zwykłych ludzi”. Czy naprawdę warto po niego sięgnąć? Granie w strzelanki lub inne odrywanie się od naszej szarej rzeczywistości nie jest najgorszym wyborem, wierz mi.
                      2. -1
                        2 września 2024 11:31
                        Nie zawracaj sobie głowy studiowaniem danych osobowych. W Internecie istnieje tylko jeden typ rozmówcy – „użytkownik”
                        Teraz jest czas, że inteligentny komentarz może wygenerować sztuczna inteligencja, ale mądry człowiek zawsze odróżni rozsądną myśl od komputerowego nonsensu. Dlatego ważne jest, aby wiedzieć, kto jest po drugiej stronie dialogu – starsza kobieta czy nastolatek, który uważa się za cudowne dziecko. Z tego powodu nie odwiedzam anonimowych forów internetowych, gdzie 2-3 osoby umiejętnie robią pranie mózgu setkom anonimowych idiotów, którzy uważają się za cudowne dzieci. O twoich przemyśleniach na temat naszego pozbawionego twarzy i szarego społeczeństwa. W naszym „szarym społeczeństwie” jest właściciel telegramu Durow, który zarabiał na siebie i którego żony i dziewczyny, których widok budzi nieskromne myśli. Z drugiej strony mój bratanek Seryozha, który w wieku 30 lat siedzi na sofie swojej matki, gra w gry online i obsługuje się prawą ręką.
                      3. 0
                        2 września 2024 11:54
                        Ech, drogi towarzyszu rotfuksie, jeśli tak rzeczywiście jest, to powinniście się cieszyć, że wasz siostrzeniec zachował się w tej formie! Jak to mówią, jedni mieli gorzej, inni w jego wieku lub nawet młodsi, ale już umarli, albo zostali kalekami, albo nieuleczalnymi nałogami, albo trafili do przestępstwa i do więzienia. I masz go żywego i zdrowego, w domu i jest super, został na coś zachowany, jego przeznaczenie stanie się jasne później i dobrze, że masz w rodzinie taką przydatną osobę, a pozwól mu się wcześniej czy później pobawić znudzi mu się to i zachoruje.
                        A czego potrzebujemy, żeby takie kolczyki się tutaj nie pojawiały?
                        Jeśli po przeczytaniu tego powiecie, że nie, to nic nie jest potrzebne, mamy wszystkie warunki, ale po prostu musimy się kręcić, każdy osobiście, indywidualnie, a kto nie kręci się jak wiewiórka w kole, ma obwiniać - to znaczy, że jesteś obrońcą istniejących realiów, nie będę się kłócić, spróbuj, zakręć się, ale nie zdziw się, że nawet połowa „młodych pędów” z każdego naszego pokolenia trafi do „ weedout”, takie są niestety kolczyki.
                      4. -1
                        2 września 2024 13:11
                        Jeżeli rzeczywiście tak jest, to powinieneś się cieszyć, że Twój bratanek zachował się w takiej formie!
                        Nie jestem optymistą co do mojego siostrzeńca. Mój własny syn jest o pięć lat starszy od Serezhy, ale mój syn ma dwa wyższe wykształcenie, przyzwoitą pracę oraz własny dom i rodzinę. W porównaniu z moim synem siostrzeniec Sierioży jest po prostu żałosnym palantem. Domyślam się, dlaczego Seryozha został zachowany. Wirtualni przyjaciele Seryogi wyłudzą mu pieniądze na kolejny projekt internetowy, a na koniec Seryoga zaciągnie pożyczkę zabezpieczoną mieszkaniem swojej matki i zamieszka w bramce. O radykalnych przemianach społeczno-gospodarczych można opowiadać, ile się chce, ale jak dotąd nikt nie zniósł praw natury, dzięki którym mądrzy ludzie przetrwają i dobrze żyją, a Seryozha żyje we własnym wirtualnym świecie i trenuje na komputerze.
                      5. 0
                        2 września 2024 15:46
                        Ale daj mu link do mojego bloga, teraz nie zrozumie, a potem wróci do tego, gdy będzie już w bardziej świadomym wieku. I zapytaj też, czy gdyby w wieku 23-24 lat dostał mieszkanie, to czy założyłby wtedy rodzinę? To jest tylko dla niego, dla nich. „Stan przeciętności” jest dla nich, a nie dla was, przepraszam, wojskowych emerytów i innych „rentierów”, którzy przez cały czas byli oddanymi obrońcami istniejącego systemu. „Twój brat”, tj. Ja też dobrze znam tego typu osoby (zaocznie, z różnych dyskusji). I ludzie też go lubią. Zatem „Stan środka” jest dla nich, a właściwie dla kolejnych i kolejnych pokoleń, z których połowa będzie taka sama, jeśli nie zrobimy tego, co proponuję. Mówię - człowiek zaczyna od mieszkania. Brak mieszkania - brak rodziny, stąd wszystkie konsekwencje.
                      6. 0
                        2 września 2024 15:49
                        ale jak dotąd nikt nie zniósł praw natury, dzięki którym mądrzy przetrwają i dobrze żyją

                        Ale to jest ten właśnie darwinizm społeczny, który kategorycznie odrzucam i przeciwko któremu ja, a co za tym idzie, przeciwko tym, którzy bronią tego systemu. To właśnie w nich powinna być „wycelowana” nasza broń walki społeczno-politycznej śmiech
                      7. +1
                        2 września 2024 16:58
                        żyją we własnym wirtualnym świecie i trenują na komputerze.

                        Nawiasem mówiąc, może też wystąpić depresja, a jest to rzecz, której człowiek sam może nie rozpoznać, a otaczający go ludzie, zamiast pomagać, wepchną go jeszcze głębiej. Na przykład depresja z powodu nieodwzajemnionej miłości (wtedy sama osoba nigdy o tym nie powie) może wpędzić cię w psychologiczną dziurę na lata. U niektórych to mija, u innych leczy się je lekami przeciwdepresyjnymi.
                        Wiesz, spróbuj na budowie, niektórzy sami budują prywatny dom lub daczę, a krewni pomagają... Praca fizyczna na świeżym powietrzu i ogólnie budowa to rzecz, która uzależnia jak każda strzelanka :) Niech pomoże trochę, jako złota rączka, widać, że jest czymś zainteresowany
  40. Komentarz został usunięty.
  41. +8
    31 sierpnia 2024 20:24
    Słabość, niezdecydowanie, drugorzędne... rezultatem jest Kursk.
    1. -12
      31 sierpnia 2024 21:29
      Słabość, niezdecydowanie, drugorzędne... rezultatem jest Kursk.
      tak powiedział o tobie klasyk... Każdy uważa się za stratega, obserwującego bitwę z zewnątrz.
      1. +2
        1 września 2024 15:39
        Głupiec rozumie, że w Kursku nie było obrony. Byli pogranicznicy i poborowi bez ciężkiej broni...a to było 5 km od granicy i jedna droga z Sum!
        Nie sposób nie zauważyć ponad 10,000-tysięcznej grupy ze sprzętem niedaleko granicy - sprzęt, a zwłaszcza czołgi pozostawiają po sobie ciężki ślad + mnóstwo zapasów. Ktoś to wszystko przespał i musi odpowiedzieć.
        Choć, jak mówiłem, być może była zgoda, że ​​tego terenu nie będą dotykać, bo inaczej nie ma co tego tłumaczyć.
        Co teraz zrobić? Najpierw zrozum przyczyny tego wszystkiego, w przeciwnym razie znokautujesz to tutaj, a potem znowu cię zaatakują.
        PS. I to nie ja dałem ci negatywy, negatywy nie są w moim stylu.
  42. BAI
    +2
    31 sierpnia 2024 20:29
    Niech Stany Zjednoczone nie pozwolą nam niszczyć mostów na Dnieprze i nie tylko.

    Odpowiedź na pytanie, dlaczego mosty są nienaruszone. O czym wczoraj rozmawialiśmy
    1. 0
      31 sierpnia 2024 23:28
      Dlaczego tego nie dadzą, jak to jest? Czy to znaczy, że nie możesz?
  43. +1
    31 sierpnia 2024 22:31
    Bardzo dobry artykuł z trzeźwą oceną sytuacji.
  44. 0
    31 sierpnia 2024 23:26
    I nie ma z kim walczyć!!! Wszystko jest zepsute
    1. -5
      1 września 2024 11:21
      Cytat: Pamiętaj
      I nie ma z kim walczyć!!! Wszystko jest zepsute
      Katz oferuje kapitulację?
  45. -1
    1 września 2024 03:27
    Articolo fatto samiec, in quanto la conquista del fazzoletto di terra nella regione di Kursk da parte degli ucraini e come una puntura di zanzara. VI prego di non far passare come to evento in una incapacità dell'esercito russo di difendere il proprio territorio, io penso che una volta che si saranno skonsoliduj difese ukraina sul territorio di Kursk lo zio Putin może zdecydować o lanciare un rakieta tattico nuklearna su quel fazzoletto di terra russo al fine di rinfrescare le menti drogate dei politici occidentali
  46. -10
    1 września 2024 06:54
    Doskonały przykład pracy TsIPSO. Czy jesteś całkowicie szalony w VO?
  47. +1
    1 września 2024 10:24
    Stalin wysłałby odpowiedzialnych do batalionów karnych, ale my ich nie mamy.
    Dlaczego nie? Jeść. Po prostu inaczej się je nazywa. A winni błędów strategicznych (i taktycznych też) w nie nie wpadają.
    1. 0
      1 września 2024 23:54
      Stalin wysłałby odpowiedzialnych do batalionów karnych, ale my ich nie mamy.

      O batalionach karnych dla generałów nie słyszałem. Wiadomo o jednym rannym generale – Pawłowie, który został zastrzelony w 1941 r. A kiedy nasza armia pancerna została pokonana w bitwie pancernej pod Prochorowką, nikt nie został ukarany, chociaż na początku miał taki zamiar.
  48. 0
    1 września 2024 12:07
    Cytat: osoba prywatna
    Wczoraj błysnęły liczby 10000 11000–7500 XNUMX; XNUMX zostało zniszczonych.

    Dziennie niszczono do 2000 nacjonalistów i 3 półtora rubla niefiltrowanego
  49. +1
    1 września 2024 14:57
    Jak zamienić ropień Kurska w haniebny Kocioł APU?

    Może najpierw kociołek, a potem obraźliwe epitety? W przeciwnym razie istnieje uczucie déjà vu…
  50. 0
    1 września 2024 21:16
    Cytat z: dmi.pris1
    Ten nie ma nawet najmniejszego sumienia..

    Wygląda jak on...
  51. +1
    2 września 2024 04:16
    autor artykułu i prawie wszyscy komentatorzy oburzeni stanem rzeczy z jakiegoś powodu nie zwracają uwagi na główny problem determinujący nasz obecny stan - kapitalizm... w 1991 roku Zachód nie tylko zniszczył ZSRR , sami dobrowolnie zmieniliśmy nasz system społeczno-polityczny z socjalizmu na kapitalizm.. do czego to doprowadziło, wszyscy doskonale widzieliśmy na przykładzie Ministerstwa Obrony Narodowej - w ciągu zaledwie 30 lat struktura ta przekształciła się w system całkowicie skorumpowany, w którym urzędnicy wojskowi, gdyby coś zrobili, to zbierali pieniądze i organizowali sobie dobrobyt.. i to w Ministerstwie Obrony Narodowej!!.. a teraz wyobraźcie sobie, co dzieje się w innych, cywilnych ministerstwach i strukturach rządowych... zebrali się złodzieje i degeneraci u władzy w Rosji, a nasz „oszukany” prezydent po prostu nie mógł tego nie zauważyć… to tyle. Co pozostaje Zachodowi, kiedy praktycznie wyczerpaliśmy (tak, wyczerpaliśmy, nieważne, co ktoś powie) nasz ludzki i techniczny zasobów w wojnie z Ukrainą – o przerzuceniu wojsk do Rosji… po prostu nie mamy na co odpowiedzieć…
    1. 0
      2 września 2024 16:40
      Jeśli chodzi o „siebie” i „dobrowolnie”, mylisz się.
      W 1991 roku wywiady USA i Wielkiej Brytanii, które od dawna „przewodziły” kluczowym (dla nich) funkcjonariuszom KPZR, dokonały zamachu stanu w moskiewskiej organizacji KPZR.
      Pod hasłem „walki z przywilejami” usunięto dotychczasowe kierownictwo KPZR. Nowe kierownictwo pod przewodnictwem Jelcyna przeprowadziło konsekwentny demontaż ZSRR i Układu Warszawskiego, władzy radzieckiej i wymianę ustroju w kraju na kapitalistyczny. Naród radziecki, ufający partii i rządowi, jak zawsze zastosował się do wszystkich tych instrukcji. Przez całe 10 lat rządów Jelcyna kraj był otwarty na działania USA w swoich strukturach rządowych.
      Sam Putin przyznał, że w tym czasie pracownicy CIA byli na liście płac naszych agencji rządowych.
      W ciągu tych 10 lat Amerykanie POWINNI stworzyć silny system władzy, podporządkowany im podczas wszelkich zmian przywództwa.
      Nie byliby sobą, gdyby przegapili tę szansę.
  52. +1
    3 września 2024 09:31
    Ale nie ma mowy. Jeśli głowa jest zgniła, ani ręce, ani nogi nie są w stanie samodzielnie pracować. A z głową jest naprawdę bardzo źle. Kiedy masz wojska wroga podróżujące po twoim kraju, jak gdyby byli w domu, i podziwiasz piankę, to przecież nie jest to już dzwonek, ale dzwonek alarmowy. Niechęć do wyjęcia głowy z piasku nabrała charakteru maniakalnego.
  53. -1
    4 września 2024 14:34
    „Jak wróg krąży po naszej ziemi?”
    Ziemia, po której jedzie wróg, nie jest nasza dla naszych władz. będą się nudzić i odejdą, jak stwierdził Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Rosji i jednocześnie Prezydent Federacji Rosyjskiej. więc kiedy im się to znudzi, odejdą śmiech
  54. -1
    4 września 2024 15:07
    gdybyśmy teraz mieszkali w ZSRR, wówczas wszystkie te oddziały ZSRR z obecnymi środkami rozpoznawczymi zostałyby rozwinięte na etapie rozmieszczenia
  55. 0
    5 września 2024 13:18
    „Gdybyśmy teraz mieszkali w ZSRR, nasze wojska szybko otoczyłyby oddziały Ukraińskich Sił Zbrojnych, uderzając z flanek, odcinając wszelkie drogi zaopatrzenia i spuszczając zmasowany ogień na żołnierzy ze wszystkich środków zniszczenia, w tym z powietrze."

    W czasach sowieckich wszystkiego, co dzieje się dzisiaj, nie można by uznać nawet za idiotyczny żart. Grechko, Moskalenko, Tolubko, Shtemenko, Lelyushenko, Rybalko i setki innych dowódców wojskowych o charakterystycznych nazwiskach natychmiast i bez żalu zastrzeliliby narratora.
  56. 0
    5 września 2024 14:28
    Jest propozycja zniszczenia Ukraińskich Sił Zbrojnych w rejonie Kurska. Należy ogłosić mobilizację w partii Jedna Rosja, granica wieku wynosi 25–55 lat. Następnie utwórz z nich dziesięć brygad strzelców zmotoryzowanych i przeprowadź je do frontalnych ataków na pozycje Bandraitów. Zapewnienie tych zespołów kosztem osobistych oszczędności członków partii Jedna Rosja. Tak, możliwe jest przyciągnięcie kochanek (kochanków) członków partii Jedna Rosja jako młodszego personelu medycznego W skład partii Jedna Rosja mogą wchodzić weterani Północnego Okręgu Wojskowego.
  57. 0
    5 września 2024 14:30
    DER WESTEN HIFT DEN UKRA NAZI UND IST DAMIT SELBST NAZI

    Früher wurde den Kindern in der Ukraine beżowybracht, „zu subtrahieren und zu multiplizieren, kleine Kinder nicht zu beleidigen, gute Bücher zulieben und gut erzogen zu sein”…

    Jetzt werden die Kinder in den Tempel des Wissens der Bandera-Sekte eingeführt, nicht um Wissen zu erwerben, sondern um Zombie-Propaganda zu betreiben.

    Von Kindesbeinen werden sie mit Hass und Russophobie vollgepumpt, um aus Kindern idiotische Selbstmordattentäter zu machen!!

    Auf dem Bleistift steht „Tod den Russen”, auf dem Rucksack „Bandera-Cocktail” (w Anlehnung an Molotow-Cocktail), auf dem Schulheft ist der Nazi Bandera selbst abgedruckt!!
  58. 0
    5 września 2024 14:32
    Selenskyj glaubt immer noch an den Sieg!?

    Da wird in den MSM immer auf hohem Niveau gegen RU gewettert, wenn diese militärische Ziele anvisiert!

    Von den Gräueltaten und Bombardierungen der Ukrainer gegen Zivilisten an Märkten usw. kein Wort wie auch von den Massengräbern von Zivilisten im Donbass nicht.

    Die UKR bombardiert in der Mehrheit zivile Ziele w Donbasie i umiera w 2014 roku!! ...und der Westen treibt de Kriegshetzerei weiter!!!!
  59. 0
    6 września 2024 07:33
    Ukraińskie Siły Zbrojne nie boją się kotłów. Ponieważ nasi ludzie nie rozwinęli zamkniętego połączenia, oznacza to, że nie muszą się bać.
    Nie pamiętają Stalingradu, ale wyrostek Rżew...