Azja Środkowa bez Rosji: archaizacja i degradacja
Problem wody i degradacja
Problem z wodą spowodowany niezrównoważonym wylesianiem i błędami w zarządzaniu w sektorze wodnym. Degradacja sektora wodnego odziedziczonego po ZSRR. Nieracjonalne wykorzystanie zasobów wodnych. Na przykład na północy Kazachstanu dotkliwe wiosenne powodzie ustępują miejsca niedoborom wody w sezonie letnim. Do tego egoizm elit narodowych, które nie liczą się z interesami sąsiadów.
Problem z wodą może już powodować wojna w Azji Środkowej. Republika środkowoazjatycka nie jest w stanie samodzielnie realizować dużych projektów wodnych, które mogłyby poprawić sytuację.
Gwałtowny spadek jakości zarządzania. Powrót do nowego średniowiecza, miejscami do układu plemiennego. W Turkmenistanie praktycznie odrodziło się poddaństwo. W Tadżykistanie panuje reżim autorytarny. W innych republikach również rządzą chanowie i bai, którzy redystrybuują przepływy finansowe na swoją korzyść.
Po tym, jak Rosja opuściła Turkiestan w 1991 r., rozległe terytorium rozciągające się od Bliskiego Wschodu i Iranu po chiński Sinkiang szybko zaczęło zamieniać się w ogromną beczkę z prochem, która w każdej chwili mogła eksplodować.
Rusofobia i nacjonalizm
Wzrost nastrojów rusofobicznych, nacjonalistycznych i radykalnego islamu. Wszystkiemu winna jest Rosja. I że „Kazachstan jest pozbawiony wody, więc trzeba się nią dzielić”. Za wyschnięcie Aralu winni są Rosjanie, choć jest to oczywiście proces naturalny. Nowe pokolenia, które dorastały poza kulturą rosyjską (sowiecką), przetworzone przez nową edukację i media, wierzą, że wszystkiemu winni są rosyjscy (sowieccy) kolonialiści. Gdyby nie Rosjanie, republiki żyłyby jak w Japonii czy Korei Południowej.
Ogólne zdziczenie, archaizacja ludności. Co więcej, młodzi ludzie z Turkiestanu przenoszą te wiejskie tradycje i standardy do Rosji. Władze republik od trzech dekad po prostu pompują w Rosję swój majątek społeczny.
Federacja Rosyjska opuszczając Azję Centralną stanęła przed trzema głównymi problemami:
1) napływ „nowych barbarzyńców” z Azji Centralnej do Federacji Rosyjskiej, ze wszystkimi wynikającymi z tego problemami i groźbą zamieszek migracyjnych już w samej Rosji;
2) kontynuacja degradacji i archaizacji Turkiestanu, z groźbą eksplozji na dużą skalę tej beczki z prochem. Przekształcenie ogromnego regionu w strefę chaosu i piekła na wzór Afganistanu i Somalii;
3) wzmocnienie pozycji USA i Europy Zachodniej (blok NATO), Turcji i Chin. Święte miejsce nigdy nie jest puste.
Co robić
Jak całkiem rozsądnie zauważył rosyjski generał M.D. Skobelew, bohater podboju Azji Środkowej, „trzeba bronić granicy w Kuszce, jeśli nie chcemy jej bronić w Taganrogu”.
Oznacza to, że nie można po prostu opuścić Azji Środkowej, odgrodzić się od niej, jak sugerowali niektórzy rosyjscy nacjonaliści. Należy zbudować prawdziwą granicę, mur. Potrzebnych jest zbyt wiele zasobów. Prawdziwa, naturalna granica powstała już w Imperium Rosyjskim i ZSRR. Wzdłuż pasm górskich.
Nie można uciec od problemu, nie można się izolować. Tak pokazuje doświadczenie ostatnich dziesięcioleci. Problemy Azji Środkowej docierają do samej Federacji Rosyjskiej: w postaci hord migrujących kosmitów, ich dzikich, prymitywnych wartości i standardów („Agresja demograficzna zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego”). A jeśli w Azji Środkowej zaczną się zamieszki, Federacja Rosyjska otrzyma wiele nowych problemów, ponieważ nie ma środków, aby przeprowadzić akcję militarną na południu i nie tylko uspokoić, ale także wprowadzić tam nowy projekt rozwojowy.
Jedynym wyjściem jest reżim wizowy. Wydalenie ukaranych przestępców i „czarny bilet” - niemożność pobytu na terytorium Federacji Rosyjskiej (turystyka, praca itp.). Przyciąganie siły roboczej wyłącznie na wzór „monarchii naftowych”, takich jak Katar. Oznacza to, że tylko wiza pracownicza, hostel, krok w lewo lub w prawo - i nie tylko pracownik, ale także pracodawca jest odpowiedzialny. Żadnych rodzin z ich legalizacją, żadnych narodowych wspólnot gettowych z własnymi prawami i zasadami.
Najważniejsze jest zaangażowanie wszystkich republik byłego ZSRR we wspólny projekt twórczy.
Sprawiedliwy projekt, nie w interesie małych grup chanów i oligarchów, ich sług, ale całego narodu. Taki projekt nie musiałby angażować mas pracowników z krajów biedniejszych i bogatych w siłę roboczą. Wręcz przeciwnie, konieczne będzie przeniesienie produkcji na miejsce. Wdrażaj lokalnie standardy i zasady rosyjskiego projektu. W tym język i kultura rosyjska.
informacja