Wyprawa do przodków. Ziggurat to jeden ze sposobów dotarcia do nieba

102
Wyprawa do przodków. Ziggurat to jeden ze sposobów dotarcia do nieba
Układ zigguratu Historie Świat starożytny dla uczniów klas V. Fotografia i praca autora


I powiedzieli:
zbudujmy sobie miasto i wieżę,
wysokość do nieba,
i wyrobić sobie markę
zanim się rozproszymy
nad obliczem całej ziemi.

Rodzaju 11:4

Ludzie i kultura. Przez cały czas ludzie patrzyli w niebo i próbowali zrozumieć, co to jest. Dlaczego z nieba pada deszcz i śnieg, dlaczego czasem jest czarny, czasem niebieski i co to za światła na nim migoczą w ciemności, ale z jakiegoś powodu nie są widoczne w ciągu dnia?



I... najwyraźniej w pogoni za niebem zaczęli odprawiać swoje kulty religijne na wzgórzach, a tam, gdzie ich nie było, zaczęli budować pozory gór i pagórków.

W starożytnej Mezopotamii były to zigguraty (od akadyjskiego słowa sigguratu – „szczyt”, w tym „szczyt góry”) – będące wielowarstwowymi budowlami religijnymi. Budowano je także w Elamie i była to typowa budowla o celach sakralnych w architekturze sumeryjskiej, asyryjskiej, babilońskiej i elamickiej.


Hipotetyczna rekonstrukcja zigguratu w Urem

Ze względu na swoją konstrukcję ziggurat jest piramidą schodkową i właśnie to odróżnia go od piramid egipskich. Tam jednak budowano także piramidy schodkowe, które pojawiły się jeszcze wcześniej niż te o gładkich ścianach, jednak po ich półkach nie można było chodzić, natomiast pierwotnie tworzono zigguraty, aby można było się na nie wspiąć i wejść do zbudowanej na szczycie świątyni.


Inna możliwość rekonstrukcji zigguratu w Ur. Piękny! Ale zrobienie tego byłoby bardzo trudne. Na przykład myślałem o tym i nie odważyłem się…

Sumerowie mieli ziggurat, który miał trzy piętra. Babilończycy mieli siedmiopiętrowe zigguraty. Każdy stopień czy taras pomalowano na inny kolor i połączono albo schodami, albo rampami, a ściany koniecznie podzielono prostokątnymi wnękami.

Uważa się, że sumeryjskie tarasy zigguratów mogły służyć do nasadzeń, czyli dekorowano je także terenami zielonymi, które jednak wymagały regularnego podlewania.


Kolejny podstawowy model zigguratu z Muzeum Pergamońskiego w Berlinie

Zabawne jest to, że wciąż toczy się dyskusja na temat tego, dlaczego je zbudowano. Pionierzy archeologii starożytnej Mezopotamii wierzyli, że zigguraty to obserwatoria lub wieże, które służyły kapłanom boga Bela jako schronienie przed upałem i komarami.

Wiadomo, że kultowy charakter takich budowli jest oczywisty i nie ma co do tego wątpliwości. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób zigguraty służyły celom kultowym. Wewnątrz nie ma grobowców. Wiadomo jednak, że zbudowano je na miejscach starszych, podwyższonych budowli z czasów Ubaid, Uruk i protoliterackich okresów historii Mezopotamii.


Ruiny zigguratu w Uruk

Istnieje również pogląd, że Sumerowie najpierw żyli w górach i tam na szczytach gór czcili swoich bogów. A potem przenieśli się na nizinę Mezopotamii i tęskniąc za górami, zaczęli budować swoje odpowiedniki.

Bardziej prozaiczne wyjaśnienie takiej konstrukcji: wywyższenie bóstwa. Przecież im trudniejsza jest droga do Boga czy do świątyni, tym większe znaczenie ma ona w oczach świeckich. W każdym razie ziggurat to nic innego jak pomost między ziemią a niebem i miejsce, w którym na oczach ludzi odbywały się wszystkie boskie rytuały (lub prawie wszystkie).


Częściowo odrestaurowane ruiny zigguratu w Ur


A tak wyglądało przed renowacją...

W Mestopotami praktycznie nie ma kamienia. Ale jest dużo gliny. Dlatego zigguraty budowano najpierw z surowej cegły i wzmacniano warstwami trzciny, natomiast zewnętrzną stronę tego gliniasto-trzcinowego wzgórza wykładano wypalaną cegłą. Oczywiste jest, że deszcz i wiatr nie mogły powstrzymać się od zniszczenia tych konstrukcji, dlatego były one regularnie naprawiane, dlatego stały się wyższe i większe.

Ponownie, Sumerowie nie bez powodu mieli trzy poziomy. Jest to symbol najwyższej trójcy ich panteonu - boga powietrza Enlila, boga wody Enki i boga nieba Anu. Ale zigguraty babilońskie budowano w siedmiu etapach, w zależności od liczby planet znanych Babilończykom i malowano ich na symboliczne kolory.

Ostatnie próby budowy zigguratów miały miejsce w Mezopotamii już w VI wieku p.n.e. e., czyli pod koniec okresu nowobabilońskiego. Jednak w starożytnej historii tego regionu były one naprawiane i odnawiane.

Uważa się również, że miejsce w Biblii, w którym jest mowa o Wieży Babel „wysokiej jak niebiosa”, zostało zainspirowane mezopotamskimi zigguratami. A to całkiem możliwe, bo wtedy robiły na ludziach bardzo duże wrażenie, a i dziś ich ruiny robią wrażenie.

Do dziś zigguraty przetrwały w Iraku (w starożytnych miastach Borsippa, Babilon, Dur-Sharrukin, wszystkie - I tysiąclecie p.n.e.) oraz w Iranie (w miejscu Chogha-Zanbil, II tysiąclecie p.n.e. ).


Ziggurat Etemenanki. Hipotetyczna fasada

Jednym z najbardziej imponujących jest ziggurat Etemenanki („Dom Podstawy Nieba i Ziemi”) – ziggurat w starożytnym Babilonie, uważany za prototyp Wieży Babel. Nie wiadomo, kiedy dokładnie rozpoczęto jej budowę, ale za czasów króla Hammurabiego (1792–1750 p.n.e.) jej wieża już istniała. Potem był wielokrotnie naprawiany, a ostatni raz w czasach królestwa nowobabilońskiego budowniczowie zamienili ten ziggurat w najwyższą budowlę starożytnego Babilonu. Poświęcono ją najwyższemu bogu Mardukowi.


Kolejny ziggurat w Ur. W rzeczywistości pokazano układ. Ale zrobienie takiego, zwłaszcza z miniaturowymi postaciami ludzkimi, będzie bardzo trudne!

Przyjmuje się, że wysokość Etemenanki wynosiła 91 metrów. Dziś ustalono jedynie miejsce zigguratu, ale nic z niego nie zostało. W 331 p.n.e. mi. Aleksander Wielki nakazał rozebranie go w celu późniejszej odbudowy, jednak jego śmierć uniemożliwiła to. Ostatecznie został on zniszczony na rozkaz przesądnego króla Antiocha I, który potknął się gdzieś tam podczas składania ofiary.

Z jego cegieł zbudowano jednak teatr, więc Grecy i inni „obywatele” królestwa Antiocha tylko na tym skorzystali.

Jeśli chodzi o tożsamość kultową i architektoniczną, to... krewnymi zigguratów Mezopotamii są piramidy schodkowe Mezoameryki. Podobnie jak w Mezopotamii, indyjskie „zigguraty” były budowane przez różne ludy, ale przy użyciu tej samej technologii, a także w tym samym stylu architektonicznym, a na ich górnych platformach znajdowały się budynki świątynne.


Papierowy model zigguratu znaleziony w Internecie

Wiadomo, że przygotowując pomoce wizualne dla mojej rodzinnej VI szkoły/gimnazjum w Penzie, nie mogłem przejść obojętnie obok zigguratu. Ale tu pojawiło się pytanie: jak, z czego i jak to zrobić?

50% pytań zniknęło po przejrzeniu Internetu. Nastąpił wspaniały rozwój zigguratu papierowego: powiększyć, wydrukować, wyciąć, skleić i – gotowe! Ale... taki sklejony „domowy produkt” nie nadaje się do pomocy wizualnej, ponieważ jest całkowicie pozbawiony objętości. Tak, jest kolorowa i miło będzie ją wykonać wspólnie z dzieckiem, a nawet na lekcji pracy/kreatywności, ale to nie wystarczy na pomoc dydaktyczną.


Wszystkie szczegóły i kolejność montażu tego układu

Musiałem znowu wziąć całkiem przystępną tekturę z opakowań ze sklepu Magnit, wyciąć z niej te same części i skleić ze sobą dwie platformy i zwieńczającą je zausznik. Podstawą była piankowa deska o wymiarach 30x30 cm, pokryta z czterech stron zwykłymi, brzozowymi linijkami studenckimi o długości 30 cm, których nawet nie musiałam przycinać!

Po raz kolejny mieszadełka do kawy pomogły mi w wykonaniu nisz na ścianach. Przykleja się je do tektury za pomocą kleju PVA, dociska spinaczami do bielizny, a następnie powstałą strukturę szlifuje papierem ściernym. Podesty górne wykonane są z listew z drewna lipowego, są gładkie i trwałe, co nadaje konstrukcji wykończony i estetyczny wygląd.


Kolejne zdjęcie modelu zigguratu wykonanego z tektury, mieszadełek do kawy, pianki i linijek 30cm. Zatem teraz piątoklasiści VI gimnazjum będą mogli nie tylko oglądać, ale także trzymać tę pomoc wizualną w dłoniach. Nieco szorstki układ został specjalnie wykonany. Aby dzieci były psychologicznie zdolne do zrobienia czegoś podobnego. Filigranowe linie i wykończenia są tutaj zupełnie bezużyteczne! Fotografia i praca autora

Malowanie odbywa się farbą akrylową dostosowaną do koloru gliny. Trawa wokół konstrukcji, która powinna służyć do cieniowania jej fundamentów, pochodzi z autorskiego zestawu traw do dioram. Szkoda, że ​​nie udało nam się znaleźć małych ludzików w wymaganej skali, bo inaczej moglibyśmy stworzyć fajną procesję starożytnych Sumerów udających się na oddawanie czci bogom!
102 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    22 września 2024 06:17
    Co ten artykuł ma wspólnego z VO???
    1. + 11
      22 września 2024 07:09
      Cytat: rodzaj
      Co ten artykuł ma wspólnego z VO???

      Najbardziej bezpośredni. To historia, która niczego nie uczy, ale surowo karze za niewyciągnięte wnioski.
      1. +3
        23 września 2024 02:10
        Towarzysz nie rozumie... Wyjaśnijmy.
  2. +2
    22 września 2024 06:52
    W starożytnej Mezopotamii były to zigguraty (od akadyjskiego słowa sigguratu – „szczyt”, w tym „szczyt góry”) – będące wielowarstwowymi budowlami religijnymi. Budowano je także w Elamie i była to typowa budowla o celach sakralnych w architekturze sumeryjskiej, asyryjskiej, babilońskiej i elamickiej.



    Można też pamiętać piramidy mezoamerykańskie – są to piramidy schodkowe ze świątyniami na szczycie, przypominają zigguraty Mezopotamii.

    Nowoczesne zigguraty są też obecne np. na Placu Czerwonym w Moskwie.
    1. +3
      22 września 2024 07:54
      To właśnie zapamiętał autor
      tożsamość architektoniczna, zatem... krewnymi zigguratów Mezopotamii są piramidy schodkowe Mezoameryki. Podobnie jak w Mezopotamii, indyjskie „zigguraty” były budowane przez różne ludy, ale przy użyciu tej samej technologii, a także w tym samym stylu architektonicznym, a na ich górnych platformach znajdowały się budynki świątynne.
      1. +4
        22 września 2024 08:06
        Cytat: KVU-NSVD
        To właśnie zapamiętał autor

        Przepraszam, przegapiłem to. uciekanie się
    2. +6
      22 września 2024 09:00
      W Osetii Północnej, w średniowiecznej wiosce Lisri, znajduje się ziggurat, ale jest on wyraźnie starszy, prawdopodobnie jeszcze z brązu.
    3. +1
      22 września 2024 11:20
      Cytat: Olgovich
      Nowoczesne zigguraty są też obecne np. na Placu Czerwonym w Moskwie.
      Zigguraty są miejscami kultu. Czy modlisz się do Lenina?
      1. -2
        22 września 2024 18:07
        Cytat z: bk0010
        Zigguraty są miejscami kultu. Czy modlisz się do Lenina?

        nie, ty.
        1. -2
          22 września 2024 18:48
          Cytat: Olgovich
          nie, ty.
          Nie ma co zwalać winy na bolącą głowę na zdrową. Mauzoleum nie ma nic wspólnego z zigguratami.
          1. +4
            23 września 2024 02:42
            Co za bzdury.. jak to nie?! Jeśli sam Szczusiew twierdził, że zamówiono dla niego ziggurat, a jego architekturę konsultował z niejakim F. Poulsenem, specjalistą od architektury Mezopotamii.
            A Szczeuszew nie tylko powtórzył kształt zigguratu, ale także nadał planowi budowy szczególne znaczenie symboliczne, opierając się na Ołtarzu Pergamońskim, zwanym także „Tronem Szatana”.
            1. 0
              23 września 2024 15:54
              Cytat z Obserwatora
              Ołtarz Pergamoński

              Pomnik pamiątkowy wzniesiony na cześć zwycięstwa odniesionego przez króla Pergamonu Attalosa I nad barbarzyńskimi Galami w 228 roku p.n.e. mi. Głównym tematem płaskorzeźb jest walka bogów z gigantami. Obecnie znajduje się w Muzeum Pergamońskim w Berlinie (kolekcja antyków). Tradycyjnie uważa się, że ołtarz był poświęcony Zeusowi, między innymi - poświęcenie „dwunastu olimpijczyków”, królowi Eumenesowi II, Atenie, Atenie wraz z Zeusem. Na podstawie nielicznych zachowanych inskrypcji nie da się dokładnie odtworzyć jego przynależności.
              Cytat z Obserwatora
              znany również jako „Tron Szatana”.

              śmiech Znany komu? Starożytni Żydzi? Czy jesteś fanem bajek żydowskich? waszat
            2. +3
              23 września 2024 20:19
              Cytat z Obserwatora
              Co za bzdury.. jak to nie?! Jeśli sam Szczusiew twierdził, że zamówiono dla niego ziggurat, a jego architekturę konsultował z niejakim F. Poulsenem, specjalistą od architektury Mezopotamii.
              A Szczeuszew nie tylko powtórzył kształt zigguratu, ale także nadał planowi budowy szczególne znaczenie symboliczne, opierając się na Ołtarzu Pergamońskim, zwanym także „Tronem Szatana”.
              A masz dowody na tę bzdurę?
              Oto prawdziwe słowa Szczuszewa:
              Szukałem analogii w całej historii architektury. Kształt piramid w Mauzoleum na Placu Czerwonym wydał mi się nieodpowiedni. „Lenin umarł, ale jego dzieło żyje” – taka myśl, wydawało mi się, powinna znaleźć wyraz w architekturze jego Mauzoleum. Na tej podstawie stworzyłem kompozycję pomnika schodkowego.
          2. +2
            23 września 2024 07:32
            Cytat z: bk0010
            Nie ma co zwalać winy na bolącą głowę na zdrową. Mauzoleum nie ma nic wspólnego z zigguratami.

            kto Cię oszukał, że jesteś zdrowy?
            Dowiedz się, jak wygląda ziggurat i dlaczego powstał dla Kunstkaera na Placu Czerwonym
            1. +2
              23 września 2024 15:49
              Cytat: Olgovich
              i dlaczego dali to Kunstkaerowi na Placu Czerwonym?

              I po co?
              1. 0
                24 września 2024 07:29
                Cytat z: AllX_VahhaB
                I po co?

                Kunstkamera znana jest ze swojej „specjalnej” kolekcji rzadkich i anomalii anatomicznych
                1. +2
                  24 września 2024 11:51
                  Cytat: Olgovich
                  Kunstkamera znana jest ze swojej „specjalnej” kolekcji rzadkich i anomalii anatomicznych

                  A jaką anomalię widzisz w ciele Lenina?
                  I jak rozumiem, wszystkie „niezniszczalne” relikwie wszystkich prawosławnych świętych są, w twojej terminologii, także gabinet ciekawostek?
                  1. +1
                    24 września 2024 11:55
                    Cytat z: AllX_VahhaB
                    A jaką anomalię widzisz w ciele Lenina?

                    rzadkość – ciał tam praktycznie nie ma – eksperymenty trwają od 100 lat.
                    W przeciwieństwie do reliktów
                    1. -1
                      24 września 2024 11:58
                      Cytat: Olgovich
                      rzadkość – ciał tam praktycznie nie ma – eksperymenty trwają od 100 lat.
                      W przeciwieństwie do reliktów

                      Czy wydajesz takie sądy na podstawie osobistego doświadczenia dotyczącego Lenina i relikwii?
                      1. +1
                        24 września 2024 12:00
                        Cytat z: AllX_VahhaB
                        Czy wydajesz takie sądy na podstawie osobistego doświadczenia dotyczącego Lenina i relikwii?

                        Czy zadajesz takie pytania z własnego doświadczenia, dotyczące Lenina i relikwii?
                      2. 0
                        24 września 2024 12:07
                        Cytat: Olgovich
                        Czy zadajesz takie pytania z własnego doświadczenia, dotyczące Lenina i relikwii?

                        Cóż, osobiście nie mam pojęcia, ile ciała Lenina tam zostało. A nie widziałem żadnych prac naukowych na ten temat. Tylko artykuły dziennikarskie oparte na „źródłach” waszat
                        To samo dotyczy obfitego rozczłonkowania zwanego reliktami. Nie pamiętam też, żeby Kościół prowadził jakieś badania naukowe lub gdzieś je w tym celu rozdawał…
                        Ale tak kategorycznie wypowiedziałeś się na temat Lenina i relikwii, że wydaje się, że znasz to z pierwszej ręki! Ale tak naprawdę pracowaliśmy z tymi obiektami!
                      3. +1
                        24 września 2024 12:11
                        Cytat z: AllX_VahhaB
                        . A nie widziałem żadnych prac naukowych na ten temat.

                        tylko spójrz - pracował tam cały instytut.
                        Cytat z: AllX_VahhaB
                        Ale tak naprawdę pracowaliśmy z tymi obiektami!

                        po prostu przeczytaj więcej
                      4. 0
                        24 września 2024 12:17
                        Cytat: Olgovich
                        po prostu przeczytaj więcej

                        O relikwiach? asekurować Dziennik Patriarchatu Moskiewskiego, czy? śmiech
                        Albo modlitwy? waszat
                      5. +1
                        24 września 2024 12:18
                        o mumii, ofierze setek eksperymentów.
            2. 0
              23 września 2024 20:24
              Cytat: Olgovich
              kto Cię oszukał, że jesteś zdrowy?
              To nie jest bzdura, to jest fakt. Potwierdza to fakt, że regularnie demaskuję Twoje fabrykacje.
              Cytat: Olgovich
              Dowiedz się, jak wygląda ziggurat i dlaczego powstał dla Kunstkaera na Placu Czerwonym
              Zachować ciało Lenina w nienaruszonym stanie, czyniąc z niego symbol nowej ery komunizmu. I co?
              1. +2
                24 września 2024 07:35
                Cytat z: bk0010
                Co regularnie ujawniam twoje wymysły to potwierdzają.

                kolejne potwierdzenie, że zostałeś oszukany
                Cytat z: bk0010
                Zachować niezniszczalne ciało Lenina, czyniąc z niego symbol Nowa era komunizm.

                kiedy skończył się stary? lol Symbole twojej mumii są dobre, istotne tak
                1. 0
                  24 września 2024 23:19
                  Cytat: Olgovich
                  kolejne potwierdzenie, że zostałeś oszukany
                  Oszukany w czym?
                  Cytat: Olgovich
                  kiedy skończył się stary?
                  W październiku 1917 r.
                  Cytat: Olgovich
                  Symbole twojej mumii są dobre, znaczące, tak
                  Tak, nie gorszy od księży.
                  1. +1
                    25 września 2024 07:51
                    Cytat z: bk0010
                    Oszukany w czym?

                    zdolny.
                    Cytat z: bk0010
                    W październiku 1917 r.

                    czy skończyła się stara era komunizmu? lol
                    Cytat z: bk0010
                    Tak, nie gorszy od księży.

                    zabawniejsze, tak...

                    Relikwie w prawosławiu są nośnikami łask i muszą być przechowywane i czczone ze względów moralnych, budujących i liturgicznych.

                    Masz gabinet ciekawostek do bezczynnego przeglądania ciekawskich.
                    1. +1
                      25 września 2024 20:08
                      Cytat: Olgovich
                      zdolny.
                      W stanie czego?
                      Cytat: Olgovich
                      czy skończyła się stara era komunizmu? Lol
                      Jaki ty jesteś ograniczony... To tylko stara era, era kapitalizmu. Tak jak era feudalizmu zakończyła się wraz z rewolucją holenderską. Czy to jest jaśniejsze?
                      Cytat: Olgovich
                      zabawniejsze, tak...

                      Relikwie w prawosławiu są nośnikami łask i muszą być przechowywane i czczone ze względów moralnych, budujących i liturgicznych.

                      Masz gabinet ciekawostek do bezczynnego przeglądania ciekawskich.
                      I co? Cel nie ma tu żadnego znaczenia. Poza tym mumie egipskie są też wystawione dla naukowców i zainteresowanych, ale nikt nie wzywa do ich pochówku…
                      1. +1
                        26 września 2024 07:19
                        Cytat z: bk0010
                        W stanie czego?

                        patrz wyżej
                        Cytat z: bk0010
                        Jaki ty jesteś ograniczony...

                        Jaki z ciebie nie-Rosjanin – przeczytaj, co sam napisałeś: „nowa era komunizmu”.
                        A więc to była jego stara era
                        Cytat z: bk0010
                        I co? Cel nie ma tu żadnego znaczenia.

                        fakt, że wystawa jest wystawiana dla rozrywki próżnej publiczności, takiej jak inne dziwadła.
                      2. +1
                        26 września 2024 16:35
                        Cytat: Olgovich
                        patrz wyżej
                        Kolejne potwierdzenie, że boli Cię głowa.
                        Cytat: Olgovich

                        Jaki z ciebie nie-Rosjanin – przeczytaj, co sam napisałeś: „nowa era komunizmu”.
                        A więc to była jego stara era
                        Ile entuzjazmu obudził w Tobie zapomniany przecinek...
                        Cytat: Olgovich
                        fakt, że wystawa jest wystawiana dla rozrywki próżnej publiczności, takiej jak inne dziwadła.
                        Zapytam jeszcze raz: „I co?” Najpierw zakop wszystkie relikty, a następnie zacznij wybijać kliny pod mauzoleum. Jak to mówią: „tylko po Tobie”.
                      3. +1
                        26 września 2024 16:41
                        Cytat z: bk0010
                        Kolejne potwierdzenie

                        co masz
                        Cytat z: bk0010
                        ból głowy

                        Cytat z: bk0010
                        Ile entuzjazmu obudził w Tobie zapomniany przecinek?

                        Nie ma tu potrzeby stawiania przecinka, literacie
                        Cytat z: bk0010
                        Zapytam jeszcze raz: „I co?” Najpierw zakop wszystkie relikty, a następnie zacznij wybijać kliny pod mauzoleum

                        zobacz - CZYM są relikty.
                        I masz wystawę dla rozrywki bezczynnej publiczności.

                        Czy to kiedykolwiek nadejdzie?
                      4. +1
                        26 września 2024 22:05
                        Cytat: Olgovich
                        co masz
                        Przedszkole...
                        Cytat: Olgovich
                        Nie ma tu potrzeby stawiania przecinka, literacie
                        Przecinek. Wiem lepiej, umiem czytać.
                        Cytat: Olgovich
                        zobacz - CZYM są relikty.
                        Kawałki zwłok dla zabawy publiczności.
                      5. 0
                        27 września 2024 09:03
                        Cytat z: bk0010
                        Przedszkole...

                        przedszkole dla ONZ
                        Cytat z: bk0010
                        Przecinek. Wiem lepiej

                        na:
                        Przecinek|Zasady rosyjskiej pisowni i interpunkcji...
                        Gramota.ru
                        https://gramota.ru › spravochniki › zapyataya
                        Cytat z: bk0010
                        Kawałki zwłok dla zabawy publiczności

                        o cześć przez wierzących, jako nosicieli łaski, a to nie wasza sprawa.

                        twoja mumia jest właśnie dla rozrywki ciekawskiej publiczności, jak w muzeum osobliwości, menażerii lub tiktoku.
                      6. 0
                        27 września 2024 19:54
                        Cytat: Olgovich

                        przedszkole dla ONZ
                        Cieszę się, że zdałeś sobie z tego sprawę i wybrałeś ścieżkę korekty!
                        Cytat: Olgovich
                        na:
                        Przecinek|Zasady rosyjskiej pisowni i interpunkcji...
                        Gramota.ru
                        https://gramota.ru › spravochniki › zapyataya
                        I dlaczego mi to mówisz? To naprawdę nie działa. (patrz na przykład https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/zapyataya/zapyataya-mezhdu-glavnym-i-pridatochnym-predlozheniyami). A co najważniejsze, wszystko to nie wpłynie w żaden sposób na wynik: „nową erę komunizmu”
                        Cytat: Olgovich
                        o cześć przez wierzących, jako nosicieli łaski, a to nie wasza sprawa.

                        twoja mumia jest właśnie dla rozrywki ciekawskiej publiczności, jak w muzeum osobliwości, menażerii lub tiktoku.
                        Nie, to tak nie działa: albo obie są mumiami dla zabawy, albo obie to nie twoja sprawa. Zobacz co...
                      7. 0
                        29 września 2024 10:46
                        Cytat z: bk0010
                        och ty

                        Szturchniesz żonę, jeśli ci to da.
                        Cytat z: bk0010
                        To naprawdę nie działa.

                        dla absolwentów żłobka ONZ - nie działa
                        Cytat z: bk0010
                        „nowa era, komunizm”

                        groota ru – pomóc.
                        Cytat z: bk0010
                        Ech, nie, to tak nie działa: albo jedno i drugie

                        co za strach?
                        Masz przedmiot rozrywki, jak trójgłowy, to prawda, a relikwie są świętym źródłem łask.
                      8. 0
                        29 września 2024 12:24
                        Cytat: Olgovich
                        Szturchniesz żonę, jeśli ci to da.
                        Zdyskredytowałeś siebie i nie jesteś już godny, aby zwracać się do ciebie per „ty”.
                        Cytat: Olgovich
                        dla absolwentów żłobka ONZ - nie działa

                        Cytat: Olgovich
                        groota ru – pomóc.
                        Połączone? To wszystko! groota ru...
                        Cytat: Olgovich
                        co za strach?
                        Masz przedmiot rozrywki, jak trójgłowy, to prawda, a relikwie są świętym źródłem łask.
                        Twoje źródła nie działają (łaski nie są rejestrowane), więc nie ma sensu tu kłamać, obiekt zabawy.
      2. 0
        1 października 2024 22:37
        Cytat z: bk0010
        Zigguraty są miejscami kultu. Czy modlisz się do Lenina?

        Trollowanie niezbyt udane, bo w ZSRR istniał właśnie kult osobowości Lenina - on i jego mumie byli zmuszeni oddawać cześć aż do upadku ZSRR. Swoją drogą, czas usunąć go z Kremla wraz z tą piramidą schodkową i doprowadzić sam Kreml do jego historycznej boskiej formy.
        1. 0
          1 października 2024 22:49
          *************** z Placu Czerwonego.
        2. 0
          2 października 2024 19:44
          Cytat: biegacz
          Trollowanie niezbyt udane, bo w ZSRR panował właśnie kult jednostki Lenina - on i jego mumie zmuszeni byli oddawać cześć aż do upadku ZSRR
          Nonsens. Żyłem w czasach ZSRR, nikt mnie nie zmuszał do oddawania czci mumii Lenina. Próbowali rozmawiać o tym, jak dobry był Lenin w niższych klasach (bezskutecznie, nie obchodziło ich to), ale żeby oddać cześć...
  3. -1
    22 września 2024 07:38
    Cytat z kalibru
    Cytat: rodzaj
    Co ten artykuł ma wspólnego z VO???

    Najbardziej bezpośredni. To historia, która niczego nie uczy, ale surowo karze za niewyciągnięte wnioski.

    Więc jaka jest tutaj niewyuczona lekcja???
  4. +2
    22 września 2024 07:53
    że Sumerowie pierwsi żyli w górach

    Ale sami Sumerowie twierdzili, że ich przodkowie przybyli zza morza... A gdzie w przewidywalnym sąsiedztwie znajdują się obszary górskie za morzem? Jednak pytanie...
    1. +3
      22 września 2024 09:03
      Dlatego moim zdaniem architektura piramid odzwierciedla wyobrażenie ludności o rozmieszczeniu warstw społecznych. Najniższą, najszerszą warstwę stanowi ludność pracująca. Następną, wyższą warstwą są ci, którzy bezpośrednio kontrolują tę populację. A potem – rosnąco. A na samym szczycie są ci, którzy są namaszczeni przez bogów i komunikują się z nimi.
      A jeśli w najstarszych piramidach zastosowano schodki, które umożliwiały wspinanie się z dolnej warstwy na górę, co oczywiście odzwierciedlało zdolność człowieka do dotarcia do górnej warstwy, zaczynając od dowolnej warstwy, to późniejsze piramidy egipskie były gładkie- zamurowane, wykluczając taką możliwość ze względu na ścisłą odziedziczalność władzy w granicach jakiejkolwiek warstwy.
      Z tego punktu widzenia spójrz na strukturę naszego społeczeństwa - nie jest ona pionowa, ale wyraźnie, właśnie w tej chwili, próbuje przybrać kształt piramidy Cheopsa.
      1. +3
        22 września 2024 09:10
        Hmm... Dla mnie ziggurat nie jest wyobrażeniem tego, do jakich warstw społecznych można się wspiąć, ale wizualną pomocą tego, kto sra komuś na głowę na różnych poziomach... co puść oczko
        1. +1
          22 września 2024 09:13
          pomoc wizualna pokazująca, kto sra komuś na głowę z góry

          dobry napoje waszat )))
          ++++++++++++++++++++
          Paweł, szacun! )))
          1. +2
            22 września 2024 09:19
            Dziękuję... czuć hi

            No cóż – czy zatem, kontynuując analogię, gładka piramida jest symbolem tego, że pod faraonem – opływa wszystkich bez wyjątku? asekurować Choćby odrobinę – ale czy każdy dostrzeże część jego wielkości, jako widzialnego ucieleśnienia władzy absolutnej? co Jak - nikt nie wyjdzie bez uwagi? puść oczko
            1. +1
              22 września 2024 09:57
              Jak - nikt nie wyjdzie bez uwagi?

              Wszyscy odejdą pozbawieni. Wielkość nie wycieknie do niższej warstwy. Przynajmniej w naszej Ojczyźnie. Każda warstwa wykorzystuje do swojej budowy własne kamienie jako materiał izolacyjny.
        2. +1
          22 września 2024 10:41
          Cytat od paula3390
          pomoc wizualna pokazująca, kto sra komuś na głowę z góry na różnych poziomach...

          Uch, jakie to obrzydliwe...
          1. +3
            22 września 2024 10:56
            Ale – jakkolwiek istotne… puść oczko
      2. +4
        22 września 2024 09:13
        Zabawna teoria. W tym sensie średniowiecze wypada korzystnie na tle wszystkich poprzednich i kolejnych epok.
        Dzień dobry, Ludmiła Jakowlewna!
        1. +2
          22 września 2024 09:24
          Dzień dobry, Anton! )))
          Średniowiecze wypada korzystnie na tle wszystkich poprzednich i kolejnych epok.

          Cóż, nie jestem pewien co do korzyści. A jest, moim zdaniem, inaczej, bo w głębi feudalizmu powstał niespotykany wcześniej system społeczno-gospodarczy i zaczął budować swoją przyszłość – kapitalizm finansowy i technologiczny. Dzieje się tak wtedy, gdy ludzie z niższej warstwy zaczynają kontrolować wyższą warstwę ze względu na swoje możliwości. Aby zaś uniknąć niezręczności i zawstydzenia wynikającego z takiej sytuacji, pomazańcy Boży zmuszeni byli rozdawać takim menadżerom tytuły szlacheckie waszat )))
          1. +1
            22 września 2024 09:30
            Aby zaś uniknąć niezręczności i zawstydzenia wynikającego z takiej sytuacji, pomazańcy Boży zmuszeni byli rozdawać takim menadżerom tytuły szlacheckie
            Hugo Capet - Namaszczony przez Boga?!?!? No cóż, jak baronowie mieliby wybrać go na króla...
            Kilka wieków później przydarzyło się to również nam.
            1. +2
              22 września 2024 09:51
              A ponieważ społeczeństwo znajdowało się na etapie rozwoju, który nie pozwalał jeszcze przyjąć za model egipskiej piramidy o gładkich ścianach, odpowiedni był tylko kształt schodkowy. I jesteśmy na tym samym niskim początku. Ale ci, którzy są zmarznięci i gotowi do biegu, myślą, że wszystko im się ułoży.
          2. 0
            22 września 2024 09:52
            kapitalizm finansowo-technologiczny

            Właściwie coś podobnego istniało w Cesarstwie Rzymskim... W zasadzie były tam wszystkie zalążki kapitalizmu. Ale nie dorośli. Jak również na całej planecie, z wyjątkiem Europy.

            Sugeruje to, że fenomen zachodniego kapitalizmu wiąże się wyłącznie z otwarciem gigantycznych, niewykorzystanych rynków... I z kolosalnym napływem praktycznie darmowych metali szlachetnych i surowców z Ameryki. Po prostu nie było wcześniej w historii cywilizacji ograniczonego, stosunkowo biednego, niewyróżniającego się regionu, który jednocześnie otrzymał zarówno fundusze, jak i punkty wnioskowania o te fundusze.

            Zatem ojcem kapitalizmu jest Kolumb... A gdyby odkryto Amerykę, powiedzmy, za Oktawiana Augusta, burżuazja utworzyłaby się za Trajana... Ze wszystkimi tego konsekwencjami...
            1. +3
              22 września 2024 10:17
              Gwiazdy właśnie zrównały się z Kolumbem i Ameryką!
              Burżuazja zaczęła kształtować się znacznie wcześniej.
              Dzień dobry Pawle!
              1. +1
                22 września 2024 10:55
                hi

                A więc – rzeczywiście była w Rzymie… I we włoskich miastach wczesnego średniowiecza. Tak, w wielu miejscach. Ale nigdzie nie mogłem stać się klasą rządzącą. Z oczywistego powodu – do tego konieczne było pomnażanie swoich wpływów, a można to było osiągnąć jedynie poprzez dochody. Bez gigantycznych wolnych rynków i nie mniej gigantycznego kapitału – jak to zrobić? Nie ma mowy. Dopóki napływ pieniędzy z działalności handlowej i przemysłowej nie będzie większy niż z dużych posiadłości ziemskich, burżuazji nic nie będzie świecić.

                Ale odkrycie Ameryki radykalnie zmieniło sytuację...
            2. +2
              22 września 2024 11:02
              Zanim odkryto Amerykę, Europa była już regionem rozwiniętym, być może najbardziej zaawansowanym.
              Najlepsza na świecie broń palna, najlepsza zbroja, najlepszy przemysł stoczniowy, druk książek i wiele więcej
              Burżuazja zajmuje już we Flandrii bardzo znaczącą pozycję. Brugia była porównywalna pod względem handlowym z Wenecją.

              Ameryka przez długi czas nie była rynkiem zbytu, a jedynie źródłem metali szlachetnych. Model wyzysku Ameryki przed XVII wiekiem był czysto pańszczyźniany, feudalny. Indianie zostali ochrzczeni, zniewoleni przez encomiendas i poddani obowiązkom.

              Rynkiem była Azja – przyprawy, koszenila, jedwab. Z punktu widzenia handlu międzynarodowego odkrycie Vasco da Gamy jest o rząd wielkości ważniejsze niż odkrycie Kolumba.

              Nawiasem mówiąc, Rzymianie mieli pod ręką bogate źródła metali szlachetnych - Hiszpanię, Dację itp. Ale kapitalizm nigdy się nie pojawił
              1. +1
                22 września 2024 11:14
                No daj spokój - co tam jest zaawansowanego?? Ci sami Osmanowie w swoich czasach szarpali Europę w ogon i grzywę.. Aż do rozpoczęcia notorycznej rewolucji cenowej, która ich całkowicie paraliżowała..

                Na przykład w Groznym znajdował się park artyleryjski, którego pozazdroszczył każdy kraj europejski. Mając tuż obok algierskich piratów, Europejczycy nie mogli nic zrobić aż do XIX wieku. Nawet cała potęga imperium Karola V została zerwana w Afryce Północnej. I tak dalej i tak dalej....

                Jak to było... Twoim zdaniem model pańszczyzny w ogóle nie wymaga dóbr, czy jak? Nie twierdzę, że tylko meksykańskie srebro umożliwiło nawiązanie handlu z Chinami przez Pacyfik.

                Przyprawy, koszenila, jedwab są oczywiście świetne, ale ilości nie są takie same. Ponadto handel tym wszystkim kwitł w Cesarstwie Rzymskim. Czy to coś zmieniło?

                Źródeł metali szlachetnych w Hiszpanii i Dacji nie można porównywać z amerykańskimi. Poza tym nie bierze się pod uwagę tego, że kopalnie produkują rocznie, ale niezbyt dużą produkcję. A z Ameryki gigantyczne sumy spadły praktycznie W TYM SAMYM CZASIE... I nadal napływały..
                1. +1
                  22 września 2024 11:48
                  Jakiś rodzaj winegretu.

                  Odkrycie Columb nazywa się punktem zwrotnym, cóż, warto przyjrzeć się tej dacie, a nie wrzucać wszystko na śmietnik, wrzucając „fakty” z różnych epok.

                  Turcy to ponadnarodowe stowarzyszenie dysponujące kolosalnymi zasobami, w tym kosztem Europejczyków. Europejscy rzemieślnicy wykonali dla Osmanów gigantyczne bombardy,

                  Park artyleryjski w Groznym został w dużej mierze stworzony przez europejskich mistrzów

                  Dodam, że w Carcassonne zachowały się rzymskie fortyfikacje, zatem w porównaniu do średniowiecznych nie robią one żadnego wrażenia. Kiedyś zamieszczę materiał.

                  Jak to było... Twoim zdaniem model pańszczyzny w ogóle nie wymaga dóbr, czy jak? Nie twierdzę, że tylko meksykańskie srebro umożliwiło nawiązanie handlu z Chinami przez Pacyfik.


                  Pierwotnym amerykańskim modelem wyzysku było rolnictwo na własne potrzeby. Nie wspominając o tym, że rdzenni mieszkańcy Ameryki nie tworzą popytu na towary europejskie, nie mają pieniędzy. Konsumentem towarów europejskich byli migranci z Hiszpanii; gdybyś cokolwiek przeczytał na ten temat, wiedziałbyś, że handel z koloniami był monopolem Hiszpanii i z powodu szeregu trudności podaż towarów europejskich była całkowicie niewystarczająca. To cały twój kolosalny rynek śmiech

                  Przyprawy, koszenila, jedwab są oczywiście świetne, ale ilości nie są takie same.

                  Z tego co wiem, to znacznie więcej niż handel z Ameryką. Patrz wyżej


                  Źródeł metali szlachetnych w Hiszpanii i Dacji nie można porównywać z amerykańskimi. Poza tym nie bierze się pod uwagę tego, że kopalnie produkują rocznie, ale niezbyt dużą produkcję. A z Ameryki gigantyczne sumy spadły praktycznie W TYM SAMYM CZASIE... I nadal napływały..


                  Nie rozumiesz o czym piszesz. Przynajmniej przeczytaj Henry'ego Kamena

                  Trajan zebrał fantastyczne „złote żniwa” w Dacji - całe Cesarstwo Rzymskie wystarczy na 50 lat
                  Hiszpański „połów” w Meksyku i Peru był znacznie skromniejszy. Co więcej, wpływy były nieregularne.
                  Punkt zwrotny nastąpił, gdy w Potosi rozpoczęto regularną eksploatację kopalń w 1556 roku – prawie 70 lat po odkryciu Kolumba.

                  Mam wrażenie, że odkrycie Kolumba miało skutek opóźniony – regularny, ogromny napływ srebra przypadł na połowę XVI w., powstanie rynku w Ameryce przypadło na drugą połowę XVI w., kiedy to zauważalny był przemyt towarów europejskich do Hiszpanii rozpoczęły się posiadłości Anglii i Holandii. W tym czasie w Europie mieliśmy kapitalizm we wszystkich jego dziedzinach. Dlatego nie da się powiązać odkrycia Ameryki z narodzinami kapitalizmu.
                  1. +1
                    22 września 2024 11:58
                    Vinaigrette, niestety, zmysł języka całkowicie zanikł
                    1. +2
                      22 września 2024 12:23
                      Wiesz - moim zdaniem masz w głowie jakiś epicki europocentryczny winegret...

                      Turcy są jak ponadnarodowe stowarzyszenie... A Europa, o której mówisz – co wtedy?

                      No tak – na przykład Chochow był oczywiście Włochem… Nie zapominajcie – na Grozny nałożyły embargo Zakon Kawalerów Mieczowych i Hanza..

                      DLACZEGO Hindusi potrzebowali pieniędzy, skoro w zamian dawali dobra? I - jak sobie wyobrażasz istnienie kolonii bez towarów??? Nawet ostatni peon potrzebuje przynajmniej lemiesza do pługa, siekiery i kawałka materiału na koszulę... Przynajmniej. Nie mówię tu o potrzebach samych hiszpańskich hidalgos w Ameryce..

                      Co to ma wspólnego z Hiszpanią – Ameryka w tamtych latach, prawie wszystkie kraje europejskie dostarczały kontrabas. I to Hiszpania bardzo starała się w to ingerować. Właściwie jako przeciwdziałanie temu pojawili się korsarze. Skoro wszystko było tak biedne, to dlaczego Anglia, Francja i Holandia tak uparcie się w to wspinały?

                      Po prostu masz urojenia – SKĄD w Dacii bierze się tyle złota? A kopalnie, delikatnie mówiąc, nie są bogate, a technologia przepastna. A Kaczki same korzystały z tego małego złota – po co je przechowywać, skoro można za nie kupić coś przydatnego? W Ameryce też nie zabłysnęli technologią, ale zabrali rezerwy zgromadzone przez WIEKI!! Nie chodzi tu bowiem o pieniądze, ale głównie o przedmioty religijne. Nie handlowali złotem.

                      Nie rozumiesz o czym piszesz. Hiszpania toczyła trudne wojny na początku XVI wieku. A całe amerykańskie złoto poszło na opłacenie zamówień wojskowych we Włoszech i Flandrii. I to był impuls do rozwoju kapitalizmu. Jeszcze przez 50 lat jej poziom w Europie niewiele różnił się od tego w Rzymie.
                      1. +2
                        22 września 2024 13:35
                        Wiesz – moim zdaniem masz w głowie jakiś epicki europocentryczny winegret


                        Skąd ta demagogia?
                        Podałem konkretne przykłady europejskiego przywództwa w czasie odkrycia Ameryki – zbroja, broń palna, fortyfikacje, przemysł stoczniowy, nawigacja, drukowanie… Teraz żyj z tym

                        Turcy są jak ponadnarodowe stowarzyszenie... A Europa, o której mówisz – co wtedy?

                        A Europa taka jest nie związek. Jest to po prostu wygodny konstrukt do omówienia ogólnych wzorców rozwoju. Na przykład początki kapitalizmu śmiech
                        Istnieją jednak oczywiste problemy z jednością polityczną Europy, stąd sukcesy Osmanów. Wszystko jest na powierzchni

                        No tak – na przykład Chochow był oczywiście Włochem… Nie zapominajcie – na Grozny nałożyły embargo Zakon Kawalerów Mieczowych i Hanza..


                        Uniemożliwiało to zaangażowanie „zagranicznych specjalistów”, ale go nie wykluczało. W tym dla kluczowych „projektów”. Wojnę minową pod Kazaniem prowadzili panowie Butler i Erazm śmiech


                        Co to ma wspólnego z Hiszpanią – Ameryka w tamtych latach, prawie wszystkie kraje europejskie dostarczały kontrabas.


                        W tamtych latach jest to druga połowa XVI wieku, którą uparcie ignorujecie. To wtedy ukształtował się rynek amerykański. Było wielu migrantów i Kreolów, miasta rosły i oczywiście pojawił się tu rynek paneuropejski. Zabawne, że też o tym piszę.

                        Jednak luka czasowa między odkryciem Kolumba a utworzeniem rynku została zignorowana. Okazuje się, że istnieje dopływ srebra i rynek amerykański – od połowy XVI wieku. Oraz powstanie Flandrii jako miejsca narodzin kapitalizmu około roku 16 (powstanie Antwerpii) i wcześniej. Bez wątpienia kapitalizm skorzystał z odkrycia Ameryki, ale nie mógł z niego powstać po prostu dlatego, że oczywiście istniał, zanim odkrycie mogło przynieść owoce.

                        Już nawet nie wspominam o historii sukna wełnianego w Anglii i Flandrii, która jest zwykle przedstawiana jako czynnik wywołujący kapitalizm. Po co tworzyć byty?


                        Po prostu masz urojenia – SKĄD w Dacii bierze się tyle złota? A kopalnie, delikatnie mówiąc, nie są bogate, a technologia przepastna. A Kaczki same korzystały z tego małego złota – po co je przechowywać, skoro można za nie kupić coś przydatnego? W Ameryce też nie zabłysnęli technologią, ale zabrali rezerwy zgromadzone przez WIEKI!! Nie chodzi tu bowiem o pieniądze, ale głównie o przedmioty religijne. Nie handlowali złotem.


                        Używano Caps, powiedziałbym nawet CAPS śmiech
                        Niestety, jak zwykle, śmiałość nie zastąpi braku wiedzy. Z jednego skarbca w korycie rzeki Sargessia Rzymianie zabrali 165 ton złota i 331 ton srebra. Można to porównać z okupem Atahualpy
                        W Ameryce nie skradziono żadnych fantastycznych bogactw; złoto w ogóle nie było zbyt dobre. DLA setek konkwistadorów łup wyglądał fantastycznie. W skali imperium jest już tak sobie. Regularny przepływ ogromnych mas srebra na „skalę” przemysłową pochodzi wyłącznie z kopalni Potosi od połowy XVI wieku i nic więcej
            3. +1
              23 września 2024 02:27
              No nie do końca, z całym szacunkiem, ale komentarze czytam od lat. Nie należy mylić kapitalizmu ze stosunkami rynkowymi, które w kapitalizmie istnieją, ale w feudalizmie też istnieją, biorą się te same jarmarki, kupcy, a kapitalizm wprowadza nawet niewolnictwo. Można mieć do mnie pretensje, ale kapitalizm w swej istocie polega na narzucaniu dóbr i usług innym uczestnikom rynku oraz tworzeniu monopoli.
              Jeśli chodzi o porównanie z Trajanem, to się mylisz. Thor Heyerdahl przepłynął Atlantyk papirusową łodzią, co nie oznacza, że ​​taka podróż mogła odbywać się regularnie i, co najważniejsze, dlaczego? Przyniósłbyś tytoń i ziemniaki? Cóż, jest konwencjonalne kadzidło i rzepa.
              Kwestią kolonizacji jest nadmierna populacja europejska, a wszystko przeszło z tych samych powodów, co greckie. a wcześniej kolonizacja fenicka.
          3. +2
            23 września 2024 08:17
            Depresant
            kapitalizm finansowo-technologiczny. To wtedy ludzie z niższej warstwy zaczynają kontrolować wyższą

            Głupia liberalna bajka. A dokładniej nie głupia, ale niezwykle dochodowa bajka dla „niższych”, wymyślona przez „wyższych”.
            Kapitalizm powstał w krajach feudalnych i był bezpośrednim produktem feudalizmu.
            Tyle, że „wyżsi” w pewnym momencie zrozumieli, że bardziej opłaca się nie posiadać niższych, ale zarabiać na nich.
            A w większości krajów feudalnych kapitalistami stali się albo bogaci panowie feudalni, kupcy, albo główni przestępcy (piraci, spekulanci finansowi itp.). Ludzie „z niższej warstwy” w większości społeczeństw mogą wspiąć się na szczyt tylko podczas poważnych katastrof społecznych, a nawet wtedy nie zawsze. Nie zdarzyło się to nawet podczas rewolucji francuskiej.
            Stało się to tylko w Rosji Sowieckiej. Jakoś nie pamiętam gdzie jeszcze
        2. +3
          22 września 2024 10:40
          Cytat z: 3x3zsave
          W tym sensie średniowiecze wypada korzystnie na tle wszystkich poprzednich i kolejnych epok.

          Już jego współcześni zauważali w średniowieczu zwiększoną mobilność społeczną. W mojej książce „Rycerze Wschodu” znajduje się wypowiedź na ten temat jednego ze wschodnich „publicystów”. Ale to samo wydarzyło się na Zachodzie...
          1. +1
            22 września 2024 10:58
            Nie sądzę, żeby mobilność społeczna średniowiecza w jakiś sposób przekraczała tę, powiedzmy, w okresie świetności tego samego pryncypatu… co
            1. +3
              22 września 2024 15:11
              Przekroczony wielokrotnie. Tysiące ludzi wyruszyło na krucjaty, nie mając żadnej informacji o tym, w którym kierunku się udać oraz kiedy i gdzie będzie punkt końcowy. Przejechanie kilkuset kilometrów w celu głupiego oddania czci relikwiom świętego i powrót przed wymaganym terminem rolniczym to norma, niezależnie od płci i wieku.
              1. +1
                22 września 2024 15:21
                Skomplikowany problem.
                W Cesarstwie Rzymskim istniał potężny czynnik mobilności społecznej – służba wojskowa.

                Szkoda, że ​​tak rzadko piszesz, nie mam czasu na zadawanie pytań z zakresu archeologii.
      3. +2
        22 września 2024 10:37
        Cytat: środek depresyjny
        A jeśli w najstarszych piramidach zastosowano schodki, które umożliwiały wspinanie się z dolnej warstwy na górę, co oczywiście odzwierciedlało zdolność człowieka do dotarcia do górnej warstwy, zaczynając od dowolnej warstwy, to późniejsze piramidy egipskie były gładkie- zamurowane, wykluczając taką możliwość ze względu na ścisłą odziedziczalność władzy w granicach jakiejkolwiek warstwy.

        Śmieszny!
        1. +5
          22 września 2024 15:14
          Tak, tam wszystko jest prostsze. Piramida schodkowa jest po prostu prostsza i tańsza w budowie na dowolnym poziomie technologii inżynierskiej i wydatkowanych zasobów. To wszystko. Gładkie wzdłuż krawędzi bocznych w momencie budowy - głupio popisywać się klientowi, zawsze i wszędzie. Zrobiono to w ten sposób, ponieważ klient mógł sobie pozwolić i zapłacić za to, że ta piramidalna konstrukcja będzie wyższa, większa i nie taka sama jak wszystkie inne wokół niej.
      4. +2
        22 września 2024 19:38
        „jeśli najstarsze piramidy” - schodkowa była tylko jedna piramida - Jossera. Autor popełnił ten sam błąd. Przed piramidami budowano mastaby, czyli piramidę schodkową, czyli po prostu kilka mastab umieszczonych jedna na drugiej.
      5. +1
        22 września 2024 19:41
        „pozwoliło ci wspiąć się z dolnej warstwy” - spróbuj wspiąć się z jednego stopnia piramidy na drugi! śmiech Nie obejdzie się bez dużych schodów.
      6. +1
        23 września 2024 02:09
        Ale ja mam prostsze zrozumienie. Z mojego okna tego nie widać, ale jeśli wejdziesz na dach domu, zobaczysz górę Chatyr-Dag 1527 m No cóż, takiej piramidy nikt nie zbuduje. A tam, w Egipcie, jest to zauważalne, mam na myśli cały kompleks w Gizie. Co więcej, nie ma najbardziej udanych piramid
        https://elementy.ru/images/news/discovery_of_a_big_void_in_khufus_pyramid_fig4_2000.jpg
        Nie ma potrzeby przypisywać Egipcjanom głębokiej mądrości. kształt piramidy nie występuje wyłącznie w Egipcie.
        1. +1
          23 września 2024 05:45
          Nie ma potrzeby przypisywać Egipcjanom głębokiej mądrości. kształt piramidy nie występuje wyłącznie w Egipcie.

          Nie ekskluzywny...
          Co to znaczy?
          Może ludzkość jest zjednoczona w swoim pochodzeniu i dlatego podświadomość wszystkich ludzi na planecie działa tak samo? Na wszystkich kontynentach ludzie próbowali wspinać się po górach i wszyscy doszli do tych samych wniosków, głęboko osadzonych w podświadomości wielkich społeczności ludzkich. Fakt, że szczególnie spiczaste i wysokie szczyty górskie są w zasadzie nieosiągalne, nie da się na nie wspiąć (nawiasem mówiąc, niewielu osobom wciąż się to udaje, nawet przy nowoczesnym sprzęcie, wielu ginie w drodze na szczyt Everestu). A te szczyty mają kształty piramidalne. Im bliżej piramidy znajduje się wysoka góra, tym trudniej się na nią wspiąć.

          Ale bogowie istnieją, prawda? Nikt ich nie widział na własne oczy; wyczuli ich obecność jedynie na podstawie tego czy innego znaku. Ale gdzie oni mieszkają? Na jakimś firmamencie. Na górze Olimp. Albo na szczytach Andów. Albo gdzie indziej na szczytach. Na Kailash.
          Piramida to sztuczny Olimp.

          Albo Kailash. Wyraz podświadomej idei zbiorowej ludzkości na temat siedlisk bogów, zaczerpnięty z doświadczenia naszych przodków. Nawet jeśli społeczność mieszka obecnie w miejscu, gdzie nie ma wysokich szczytów gór. Gór nie ma, ale buduje się wysokie kościoły, rozciągnięte jak najwyżej w górę. Z kopułami przypominającymi szczyty. Kopuły to nie piramidy, to stożki. Próbka została zapomniana, pamięć o przodkach zniknęła z podświadomości zbyt dawno, ale nie zniknęła całkowicie. Albo myśleli, że kopuła jest bardziej estetyczna.
          Wskazane jest przybliżenie bogów do siebie. Aby to zrobić, musisz zbudować im odpowiedni dom. Z biegiem czasu ludzkość stała się kupiecka i nauczyła się liczyć pieniądze. Góra-Piramida jest za droga. Bardziej budżetowa opcja – kościół – wystarczy.
          Według skąpych protestantów wystarczy dom.
          1. +1
            23 września 2024 08:05
            Nie wiemy, jak działa podświadomość. Na naszym Krymie jedna osoba, która została ugryziona, też szukała piramid, tylko podziemnych, nawet poszłam w to miejsce z innymi lokalnymi historykami i tam nic nie ma. I tutaj na przykład, jeśli wejdę na dach mojego domu, widzę górę Chatyr-Dag, najwyższy punkt, ma dwa szczyty, 1527 metrów. Zgadzam się, że wszystkie piramidy razem wzięte po prostu znikają przed taką wielkością, a nasze góry są małe.
            Naprawdę nie do końca rozumiem piramidy Azteków; góry są tam znacznie wyższe niż te na Krymie. I tutaj trzeba z grubsza zrozumieć świadomość tych ludzi, to nie do końca się sprawdzi, po co tak bardzo zawracać sobie głowę grzebaniem kilku, przepraszam, niewidomych.
            Ale robi wrażenie, a o skąpstwie też coś powiem. W Sewastopolu odrestaurowano katedrę Włodzimierza na Chersonezie, jest ona dwupiętrowa - dlaczego? Nigdy nie widziałem tam tłoku, mimo że grupy turystyczne jadą tam w przyczepie kempingowej do Chersonezu. Zatem skąpi ludzie mają rację na swój sposób. Nie bronię ich ideologii, ale mamy w Symferopolu 4 dość duże kościoły, są zapełnione dopiero na Wielkanoc i po co do cholery budują nowe? A czym są krzyże uwielbienia?
            A wierzcie mi, odwiedziłam wiele kościołów i klasztorów i jeśli ktoś tam robi zamieszanie, to właśnie turyści, których prowadzę. I widzę postawę turystów: zapal świeczkę, rzuć coś w prezencie i sprawa załatwiona. Jest tak, jak przytłaczająca większość wierzących.
            Kiedyś jechałem z wierzącym, sprowokowałem go, a on mi powiedział: po waszej nauce nie będzie już wiary. Koleś wie o czym mówi, jest po prostu głupi, że mówi to na głos.
      7. +1
        23 września 2024 02:16
        Ale wydaje mi się, że to nie jest cholerne wyjaśnienie, nie ma źródeł, które by tak twierdziły. nie mamy. Tyle, że piramida jest stabilna i mówili o mastabach. Piramidy są po prostu arcydziełem rozwoju budowli sakralnych, a w naszym kraju na przykład znaleziono wiele Połowców, które przynajmniej gryzą kopce, w Symferopolu znaleziono kamienną skrzynię kultury Kemi-Oba i ten kamień ciągnął się albo 45 km, albo 90. Po co do cholery tak bardzo się tym przejmować, nie wiemy.
    2. +2
      22 września 2024 15:06
      Ujmę to tak: przyjechaliśmy po przeżyciu powodzi.
      Wszystko tam jest dla nich skomplikowane i wszystko zależy od interpretacji ich semantyki tego, co starali się przekazać na swoich glinianych tabliczkach. „Przetrwał wielkie wody”, jeśli dobrze pamiętam (nie mój temat). Również język ze względu na format zapisu poza rodzinami językowymi; Co więcej, jest tam trochę napisane i trochę więcej niż jeden, nawet w tym formacie. Plusem jest to, że rozwija taką naukę jak glottochronologia i dostarcza bardzo ciekawych danych.
      Fakt, że wszystko tam jest skomplikowane, ale interesujące, zrozumieli Asyryjczycy, którzy rozpowszechnili praktykę bezpośredniego kopiowania sumeryjskich tablic.
      Z oddzielną notatką w rogu każdego: „Zachowano oryginalny język Sumeru”. O skali zjawiska można sądzić po tym, że jedna czwarta wychowanków z Niniwy ma taki dopisek. To jeden ze znalezionych.
  5. +3
    22 września 2024 10:37
    Tutaj Anton wspomniał o Hugo Capecie. To bardzo wczesny stan. I wyobraźcie sobie, że pod Kapetyngami ludność dobrze się odżywiała. Kiedy jednak kapitalizm zaczął oficjalnie „występować”, budując swoją genezę, ludność zaczęła bardzo słabo się odżywiać. Oczywiście jako przyczyny można wymienić epidemie i długie wojny, które (mam na myśli wojny) oszczędziły ludność produkującą żywność, a jednak. W „oświeconym” średniowieczu ludzie byli zaskoczeni odkryciem, że ich dziadkowie jedli dużo mięsa, natomiast dzisiejszego oświeconego średniowiecza nie stać na ten produkt w wymaganych ilościach. W zasadzie dwieście lat głodu. Ale oni są „oświeceni”. I dopiero w połowie XIX wieku przywrócono dietę w Europie)))
    1. +3
      22 września 2024 11:22
      Po latach 1348-50 mięso zjadano trzema gardzielami. Zmienił się model rolnictwa, bo nie było kto uprawiać ziemię.
      1. +1
        22 września 2024 11:26
        Nie było nikogo, kto mógłby uprawiać ziemię, a trzy gardła w ciągu dwóch lat pożarły wszystkie zwierzęta domowe)))
        Jak więc zmienił się model? Czy poszedłeś na polowanie?
        1. +3
          22 września 2024 12:03
          Jak zatem zmienił się model?
          Przeszli z rolnictwa na hodowlę bydła. Ogromnie ułatwiła to katastrofa klimatyczna. Stąd „owce zjadły ludzi, a co za tym idzie, rewolucja przemysłowa. Swoją drogą, Europejczycy z Zachodu nadal spożywają znacznie mniej chleba niż my.
  6. +3
    22 września 2024 12:50
    Artykuł o Zigguracie jest dobry i interesujący. Ja też osobiście wolę te piramidy schodkowe od gładkich egipskich, myślę, że są bardziej funkcjonalne i praktyczne. Czytałem, że ekspert Mircea Eliade twierdzi, że każdy stopień piramid reprezentuje coś innego. Na przykład fundamentem pod piramidą jest ukryty świat, podstawą jest ziemia, a najwyższym stopniem jest niebo. Nie wiem, na ile te stwierdzenia są prawdziwe, ale on twierdzi, że są prawdziwe.
  7. +2
    22 września 2024 12:56
    Potem odkryłem, że w Turkmenistanie znajduje się piramida schodkowa, a także Ziggurat na Sardynii, w Monte d'Accoddi, na obszarze archeologicznym. Ten ziggurat jest niewielkich rozmiarów w porównaniu do bardziej znanych i nie wydaje się mieć żadnego związku z Sumerami, ale jest interesujący.
  8. +2
    22 września 2024 15:11
    Myślę, że wysokość i skala nie miały na celu przybliżenia ich do bogów, ich zadaniem było wykazanie pewnej sakralnej zdolności kapłanów do zaangażowania się w stworzenie czegoś takiego, a przez to pewnej boskiej woli stojącej za To. Ściśle mówiąc, pod względem estetycznym budynki te spełniały tę samą rolę, co monumentalna architektura reżimów totalitarnych naszych czasów.
    Jak można okazać władzę i władzę tym, którzy nie umieją czytać (wiem, że umiejętność czytania i pisania była tam dość powszechna, ale „dość powszechna” nie znaczy, że „zdecydowana większość umiała czytać”), którzy całe życie pracują w rolnictwie lub rybołówstwie? Zgadza się - pokaż im ogromny stos, który od razu robi na nich wrażenie nierealistycznymi kosztami pracy, ponieważ doskonale wiedzą ze swojego obowiązku służby, jakie są koszty pracy.
    Stąd kopce, piramidy, zigguraty i tak dalej. Mistyczna fallometria, taka jaka jest hi
    1. +3
      22 września 2024 17:14
      Mistyczna fallometria, taka jaka jest

      Wiadomo, bardzo często przy konstruowaniu konstrukcji okazuje się, że ucieleśnia ona wielowymiarowość oczekiwań. powiedzmy świątynia.
      Za jej pomocą władca chce utwierdzić swoją władzę. Duchowni – po drodze. Architektowi zależy na wytrzymałości konstrukcji, która jednocześnie musi odzwierciedlać wymagania klienta. Artyści zajmujący się projektowaniem często dość śmiało odchodzą od postawionego sobie zadania, ale jednocześnie bez wychodzenia poza nie - ważne jest, aby odzwierciedlili swoją wizję problemu, wyrazili siebie. Jest też cała masa wszelkiego rodzaju rzemieślników i dostawców, zainteresowane są także władze miasta, okoliczni chłopi widzą powód do rozszerzenia produkcji żywności i tak dalej.
      Dlatego możliwe są najróżniejsze interpretacje - dlaczego i dlaczego wzniesiono to i tamto.
      Tak właśnie są piramidy.
      1. +2
        22 września 2024 17:33
        dostawcy
        „- Metody, gwoździ jeszcze nie dostarczono.
        „OK, Arkhip, spróbujmy bez nich”.
        Tak zbudowano Kizhi...
        1. +1
          22 września 2024 17:48
          Tak zbudowano Kizhi...

          Były tam zespoły rzemieślników. Zamontowali to w jeden dzień. Dlatego są to kościoły jednodniowe, ale są arcydziełami. Pamiętam, że było ich więcej, ale jednego spalił liberalny nastolatek, który był jednocześnie radykałem.
          1. +1
            22 września 2024 17:55
            Jakoś, moim zdaniem, radykalizm i liberalizm do siebie nie pasują... Jeśli to nie problem, Ludmiła Jakowlewna, dowody do studia?
            1. +1
              22 września 2024 17:59
              odbitki próbne w pracowni

              Tak, jakie dowody! To bardzo stara historia, na długo przed telegramem, ale w gazetach był ogromny szum, morze oburzenia i usprawiedliwień.
              1. +2
                22 września 2024 18:14
                Tak, nie mówię o tym przypadku! Mówię o związku liberalizmu z radykalizmem („Unia miecza i lemiesza”). Czy istnieją jakieś konkretne przykłady dotyczące osób fizycznych?
                1. +2
                  22 września 2024 18:25
                  konkretne przykłady dotyczące poszczególnych osób?

                  Cóż, teraz robią tam hałas i nie mogą się uspokoić w temacie „Jak Nevzlin wkroczył w życie Wołkowa”. Nawet nie czytam. Czytałem kiedyś, jak Nevzlin przedstawił Chodorkowskiemu na urodziny morderstwo burmistrza Pietuchowa. Nawiasem mówiąc, śledztwo przeprowadzili ci sami liberałowie, ale w innym odcieniu - stanowią konkurencyjne środowisko. I spójrz, to tacy szanowani panowie. To wszystko jest obrzydliwe i nie warte uwagi. W porównaniu z tymi wszystkimi śmieciami, piramidy rządzą. Tylko czas może ich zabić, nie podlegają nikomu)))
                  1. +2
                    22 września 2024 18:52
                    Kim jest Nevzlin? Kim jest Wołkow? Przepraszam za moją naiwność.
                    Tutaj, na jednym ze spotkań, zadałem pytanie: „Kim jest „rusofob”? Więc zbombardowali mnie „maramojami” w ilościach…
                    1. +2
                      22 września 2024 18:55
                      Kim jest „rusofob”?

                      Odpowiedź znajdziesz w Encyklopedii dla dzieci.
                      waszat )))
                      1. +1
                        22 września 2024 19:32
                        Prawdopodobnie zwrócę się do etymologii tego terminu, który jest tak szeroko rozpowszechniony w bezmiarze Runetu. Rusofob to ktoś, kto boi się Rosjan. Powiedz mi, czy ktoś się nas boi?
        2. +2
          22 września 2024 19:31
          Cytat z: 3x3zsave
          Tak zbudowano Kizhi.

          W Ałmaty stoi Katedra Wniebowstąpienia, zbudowana w 1907 roku według legendy bez gwoździ. W rzeczywistości są nośne i ślizgowe. W 1911 roku miasto zostało całkowicie zniszczone przez trzęsienie ziemi. Na Soborze zgięto ​​jedynie krzyż. puść oczko
  9. +1
    22 września 2024 15:34
    Co ciekawe, nikt nie próbował oświetlać tych zigguratów, jak iluminowano egipskie piramidy w swoim czasie? M.b. Nie ma tam grobowców, ale czy są jakieś inne zakładki? Jeśli chodzi o kształt, bardziej przypomina mi Don-2N niż mauzoleum na Placu Czerwonym. Zarówno pod względem nachylenia ścian, jak i skali - stacja radarowa w Sofrino jest bliżej, tyle że o rozpiętości większej liczby pięter.
  10. +2
    22 września 2024 18:34
    O ile o wnętrzach egipskich piramid wiadomo już całkiem sporo, o tyle w ziquratach nie natrafiłem na żadną informację na ich temat.
    1. +2
      22 września 2024 19:36
      Cytat: Był sobie mamut
      Nie spotkałem się z żadną informacją.

      Ja też tego nigdzie nie widziałem. W końcu wiele z nich uległo zniszczeniu o połowę. Jeśli coś w nich było, to się otworzyło. Ale nie. Mój przyjaciel wspiął się na ziggurat w Iraku, kiedy pracował tam jako tłumacz. Dokładnie... żadnych śladów jakichkolwiek wgłębień.
  11. 0
    27 września 2024 06:04
    Ziggurat działa!
    I tylko po rosyjsku.
    Wraz z nadejściem Lenina, a potem jego zigguratu, Rosjanie tracą tylko swoje ziemie
  12. 0
    27 września 2024 06:09
    Cytat z: 3x3zsave
    Jakoś, moim zdaniem, radykalizm i liberalizm nie pasują do siebie…

    Do 17 r. bolszewicy nazywali siebie czasami liberałami.
    Dość radykalni ekstremiści, upadek państwa, bandytyzm, rabunek, zbrojne przejęcie władzy, bunt, chęć porażki w wojnie, współpraca z obcymi państwami…
    Ogólnie rzecz biorąc, było mniej więcej tak samo z 91
    Komuniści i liberałowie 91 r. to dwa skrzydła tego samego ptaka
  13. 0
    30 września 2024 07:57
    Cytat: Olgovich
    Cytat z: AllX_VahhaB
    I po co?

    Kunstkamera znana jest ze swojej „specjalnej” kolekcji rzadkich i anomalii anatomicznych


    Mówicie też, żeby zburzyć wszystkie cmentarze na Placu Czerwonym (począwszy od XIV wieku? ;))
  14. 0
    30 września 2024 08:05
    Cytat: Oleg133
    Ziggurat działa!
    I tylko po rosyjsku.
    Wraz z nadejściem Lenina, a potem jego zigguratu, Rosjanie tracą tylko swoje ziemie


    Swoją drogą, czy wiecie, co nasi zagraniczni „monarchiści” mają wspólnego ze zwrotem ziem rosyjskich w obrębie Krymu i Północnego Okręgu Wojskowego?
    Czy Maria Władimirowna Romanowa-Bagration-Mukhranskaya czy Georgy Frantsevich Hohenzollern-Romanov pojechali na wyzwolony Krym lub Donieck?
    A potem czegoś nie słychać...
  15. Komentarz został usunięty.