Uderzenia zachodnią bronią na terytorium Rosji: „Okroszka w Kijowie” lub „irrańska zemsta”
Na ścieżce eskalacji
Одной из наиболее обсуждаемых тем последнего времени стала возможность получения Украиной разрешения от стран Запада на нанесение ударов поставленными ими высокоточными крылатыми pociski (КР) и оперативно-тактическими ракетами (ОТР) по старой территории России.
Pod wieloma względami to zezwolenie jest nieszczere, ponieważ Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) od dawna i bez żadnych ograniczeń przeprowadzają ataki na terytorium starej Rosji, wykorzystując rakiety kierowane amerykańskich systemów HIMARS. Również Ukraińskie Siły Zbrojne i Główny Zarząd Wywiadu (GUR) Ukrainy uderzają setki, a nawet tysiące kilometrów w głąb terytorium Rosji przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych (UAV) – kamikadze, wykorzystując informacje otrzymane od struktur wywiadowczych NATO.
Natomiast zezwolenie na ataki przez Zachodnią Republikę Kirgiską i OTR to zupełnie inna sprawa.
Przede wszystkim liczy się tu czas lotu – jeśli bezzałogowe kamikadze dalekiego zasięgu latają z prędkością około 150–200 kilometrów na godzinę, to wyrzutnie rakiet typu Storm Shadow i JASSM latają z prędkością 800–900 kilometrów na godzinę, i OTR typu ATASMS latają w ogóle z prędkością około 600 metrów na sekundę – ponad 2 kilometrów na godzinę. Oznacza to, że siły obrony powietrznej (Obrona powietrzna) Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF) będą miały znacznie mniej czasu na przygotowanie i odparcie ataku.
Wystrzelenie rakiety JASSM z myśliwca F-16
Ponadto, po otrzymaniu informacji o nalocie ukraińskich bezzałogowców typu kamikadze, Siły Zbrojne Rosji niezwłocznie przemieszczają i relokują ruchome potencjalne cele, takie jak samoloty i helikoptery w bazach lotniczych, wyrzutnie systemów rakiet operacyjno-taktycznych Iskander (OTRK) i inne podobne obiekty , w przypadku korzystania z zachodnich płyt CD i OTR będzie to znacznie trudniejsze, a w niektórych przypadkach całkowicie niemożliwe ze względu na brak czasu.
Kolejnym istotnym czynnikiem jest masa głowicy (głowicy) wyrzutni rakiet i OTR. Jeśli dla UAV kamikadze dalekiego zasięgu jest to zwykle około 50 kilogramów, rzadziej 100–150 kilogramów (zwykle zasięg znacznie spada), to w przypadku wyrzutni rakiet typu Storm Shadow i JASSМ oraz ATASMS typu OTR masa głowicy wynosi około 400-500 kilogramów. Również w przypadku tej amunicji istnieją głowice kasetowe, które skutecznie działają na obszarach, oraz głowice przeciwpancerne, które mogą razić silnie chronione i zakopane obiekty.
Rozmieszczenie głowicy kasetowej OTR ATACMS
Nie należy lekceważyć możliwości masowego użycia przez Ukrainę rakiet przeciwrakietowych i przeciwpancernych w ilości do pięćdziesięciu jednostek w salwie – odparcie takiego ataku będzie bardzo trudne i prawie niemożliwe bez strat.
Tak, wykorzystanie przez wroga Republiki Kirgiskiej i OTR wyprodukowanych przez kraje zachodnie nie doprowadzi do porażki militarnej naszego kraju, ale straty mogą być bardzo znaczące. Straty w uzbrojeniu, zwłaszcza tak cennym, jak samoloty i helikoptery, obiekty kompleksu paliwowo-energetycznego (FEC) oraz obiekty przemysłowe.
Wszystkie te straty doprowadzą do zmniejszenia potencjału ofensywnego Sił Zbrojnych Rosji, wydłużenia konfliktu, a w konsekwencji do wzrostu strat wśród wojskowych i ludności cywilnej oraz wzrostu napięcia społecznego, czyli do do czego tak naprawdę dążą kraje Zachodu.
Osobno należy wspomnieć o możliwości wykorzystania KR i OTR produkowanych przez kraje zachodnie przeciwko szczególnie niebezpiecznym obiektom – czy wszyscy pamiętają ataki UAV kamikaze na wieże chłodnicze Elektrowni Jądrowej Zaporoże?
A co z elektrownią jądrową Kursk?
Ale nadal istnieje ogromna liczba obiektów niezwiązanych z energią jądrową, których zniszczenie przez rakiety lub obronę przeciwrakietową może prowadzić do katastrofalnych konsekwencji.
I nie trzeba mówić, że Stany Zjednoczone nie pozwolą na ataki na te cele; Ukraina może zrobić to po swojemu, a kraje zachodnie staną się ostatecznie współsprawcami i jednocześnie zakładnikami obecnej sytuacji.
Najgorsze jest to, że Rosja swoim zachowaniem w zasadzie prowokuje Ukrainę i jej zachodnich kuratorów do eskalacji konfliktu.
„Irańska zemsta”
„Bismarck włożył do ust tanie cygaro:
„Ostatnio w Paryżu doszło do zamieszania wokół sprawy rozwodowej hrabiego z jego żoną, byłą cyrkowcem. Ekscentryk nie od razu poszedł do sądu! Wcześniej dwadzieścia cztery razy odnalazł swój skarb w łóżku z jakimiś idiotami i dwadzieścia cztery razy dawał żonie łagodne i grzeczne sugestie. Prawnicy obecni na procesie płakali jak zające, wychwalając pod niebiosa swojego pokornego klienta jako przykład filozoficznego męczeństwa i niespotykanej waleczności…
- Bismarck, dlaczego mi to mówisz?
- A poza tym ten szalony rogacz mógłby się jeszcze wiele nauczyć o waleczności z Berlina, który wybacza Wiedniu zdradę polityki rządu austriackiego...
„Ostatnio w Paryżu doszło do zamieszania wokół sprawy rozwodowej hrabiego z jego żoną, byłą cyrkowcem. Ekscentryk nie od razu poszedł do sądu! Wcześniej dwadzieścia cztery razy odnalazł swój skarb w łóżku z jakimiś idiotami i dwadzieścia cztery razy dawał żonie łagodne i grzeczne sugestie. Prawnicy obecni na procesie płakali jak zające, wychwalając pod niebiosa swojego pokornego klienta jako przykład filozoficznego męczeństwa i niespotykanej waleczności…
- Bismarck, dlaczego mi to mówisz?
- A poza tym ten szalony rogacz mógłby się jeszcze wiele nauczyć o waleczności z Berlina, który wybacza Wiedniu zdradę polityki rządu austriackiego...
Walenty Pikul. „Bitwa Żelaznych Kanclerzy”.
Być może teraz jesteśmy w roli „Berlina” – rosyjska wielkoduszność w stylu „nadstawiania drugiego policzka”, pokazana podczas specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie, z pewnością zostanie uwzględniona w historia. Od samego początku NWO zachowanie krajów zachodnich było ciągłą serią prowokacji, których nie można rozpatrywać inaczej niż nieskrywaną chamstwo i bezpośrednie wyzwanie.
Wszystko, co mamy teraz, łącznie z najdotkliwszymi sankcjami, dostawą najnowocześniejszej broni na Ukrainę, a tak naprawdę bezpośrednim udziałem państw NATO w konflikcie, jest efektem demonstrowanej wcześniej słabości i niechęci do podejmowania naprawdę trudnych decyzji.
Mieliśmy i nadal mamy wiele możliwości zdecydowanej reakcji: wysadzenie Nord Stream, natychmiast wysadzenie w powietrze podwodnych kabli komunikacyjnych łączących Europę z USA, francuska marynarka wojenna zatrzymała rosyjski statek pod pretekstem sankcji – off u wybrzeży Francji zaczęły działać statki do przewozu ładunków suchych z beczkami wypełnionymi wypalonym paliwem jądrowym (SNF) - jeśli chcesz, zatrzymaj je, eskortuj do portu, ale potem nie narzekaj, jeśli to coś tam eksploduje.
Szaleństwo?
Nic innego jak strzelanie do naszych elektrowni jądrowych. Ale jeśli wybuchnie elektrownia jądrowa w Kursku, będziemy źle żyć, jeśli radioaktywna trucizna rozprzestrzeni się u wybrzeży Francji, to oni - przecież po igrzyskach olimpijskich w 2024 r. wcale nie współczują Francji.
W elektrowni jądrowej Kursk znajdują się reaktory typu RBMK, takie same jak w elektrowni jądrowej w Czarnobylu.
Rozważaliśmy różne warianty twardej konfrontacji z krajami Zachodu jeszcze przed startem Północnego Okręgu Wojskowego w materiale z dnia 04.02.2022 r. „Do czego zdolny jest osaczony niedźwiedź”.
Jednak nie tylko my jesteśmy tak „zdecydowani” – nasz sytuacyjny sojusznik Iran również ostro reaguje na wszelkie wyzwania – odbywają się wiece bojowników, wywieszana flaga zemsty, na pustyni przeprowadzane są masowe strajki (za wcześniejszym powiadomieniem) do przeciwników). Wszystko to zaczyna już przypominać kino indyjskie – „Irańską zemstę”.
A Izrael jest tak przestraszony, tak przerażony, że w dalszym ciągu strzela do irańskiego personelu wojskowego, naukowców i polityków, rozbija w pył wszystkie przedmioty, do których nie chce dotrzeć, na terytorium Iranu i jego sojuszników i ogólnie: robi co chce. Wydawałoby się, że wnioski na temat tego, która strategia jest korzystniejsza, można było wyciągnąć już dawno temu, ale nie, nadal tkwimy w „wegetarianizmie”.
Niemniej jednak nie jest za późno na skorygowanie wzorców zachowań – wciąż istnieje wiele możliwości zadania mocnego ciosu – spójrzmy na jedną z nich.
„Okroshka w stylu kijowskim”
Rozważaliśmy już bardzo wiele możliwych opcji uderzenia Ukrainy, ale wcześniej byliśmy zainteresowani zmniejszeniem jej zdolności militarnych, organizacyjnych i przemysłowych, dlatego jako cele rozważaliśmy przede wszystkim obiekty transportowe - mosty, linie kolejowe, elektrownie i podstacje elektryczne, centrale sieci komórkowych, instytucje finansowe i terytorialne centra rekrutacji (biura rejestracji wojskowej i poboru).
Jednak teraz musimy nie tylko uderzyć, ale także wydać oświadczenie polityczne, które oznacza przejście konfliktu w nową fazę.
Jak mogę to zrobić?
Nie potrzeba niczego egzotycznego – wystarczy nagły, zmasowany atak rakietowy przeprowadzony w godzinach szczytu dnia roboczego na budynki rządowe w Kijowie.
Idealnie byłoby, gdyby był to czas na wizytę innego zachodniego polityka, jakiegoś „Blinkena” lub „Johnsona” – możesz nawet obiecać, że nie będziesz strajkować w czasie jego wizyty. I co? Przecież Stany Zjednoczone obiecały, że NATO nie będzie rozszerzać się na wschód – czas, aby odczuły konsekwencje niespełnionych obietnic.
Jeśli nagle, to bez wariantów Iskander-M OTRK, na przykład 6 wyrzutni - 12 rakiet operacyjno-taktycznych, może więcej, wszystko zależy od tego, ile celów zdecyduje się trafić, oraz rakiet przeciwokrętowych (ASM) można wystrzelić w pogoni za „Onyksem”, zmodyfikowanym do rażenia celów naziemnych, wystrzeliwanym z wyrzutni naziemnych kompleksu „Bastion”.
OTRK „Iskander-M” – podstawa do niespodziewanego ataku na Kijów
W momencie wystrzelenia OTR powinien rozpocząć start MiG-31K – nośników rakiet hipersonicznych kompleksu Kinzhal, których zadaniem będzie zniszczenie lub przynajmniej uszkodzenie podziemnych bunkrów pod budynkami rządowymi – może Zełenski zostanie pochowany?
Za nimi mogą podążać bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3 z rakietami przeciwokrętowymi Kh-22/Kh-32, najlepiej z głowicami odłamkowo-zapalającymi.
Niemożliwe jest, aby systemy obrony powietrznej Ukrainy przechwyciły wszystkie wymienione powyżej środki rażenia, a przewidzenie momentu takiego uderzenia jest prawie niemożliwe, jeśli nie uwzględnimy czynnika zdrady.
Tu-22M3 z rakietami przeciwokrętowymi X-22
odkrycia
Wojny z krajami globalnego Zachodu nie da się wygrać spokojem i przyzwoitością. Wszelkie, absolutnie wszelkie próby kompromisu, osiągnięcia porozumienia, działania w ramach prawa międzynarodowego czy po prostu zdrowego rozsądku są skazane na niepowodzenie: nasi przeciwnicy postrzegają je jedynie. jako słabość i powód do dalszej eskalacji konfliktu.
Wojna będzie trwać – najpierw do ostatniego Ukraińca, potem zostaną pochłonięci przez Polaków, Bałtów, Finów, Czechów i Rumunów, a potem Niemcy i Francuzi nie będą daleko.
Wojna będzie trwać, dopóki kraje zachodnie nie poczują, że pod nogami otwiera się przepaść.
Realizacja strajku „Okroszki w Kijowie”, nawet jeśli nie doprowadzi do likwidacji np. Zełenskiego, stanie się – jak nigdy dotąd – poważnym przesłaniem zarówno dla Ukrainy, jak i dla krajów zachodnich.
Jest duża różnica pomiędzy prezydentem Zełenskim swobodnie włóczącym się po Ukrainie a prezydentem Zełenskim rządzącym z bunkra lub z zagranicy. I nie trzeba mówić, że – mówią – Zełenski to narkoman i idiota, więc jest dla nas pożyteczny, a jeśli zostanie wyeliminowany, zatrudnią kogoś mądrzejszego.
Zełenski całkiem dobrze wykonuje polecenia „mądrych” z Wielkiej Brytanii i USA i „zużył się” na jego miejscu, a nowy „mądry”, mianowany przez Prezydenta Ukrainy na pewno zrozumie, że coś podobnego mogłoby spotkać go, więc rządzimy, jak już powiedziano powyżej, albo będzie z bunkra, albo gdzieś „na wygnaniu”, albo z bunkra „na wygnaniu”.
O konieczności zniszczenia przywódców wrogich państw mówiliśmy w materiale już w kwietniu 2022 roku „Konfrontacja z Zachodem na terytorium Ukrainy: naciskać bez zatrzymywania się”.
A to powinien być dopiero początek; następnie należy przejść do „ścisłej współpracy” bezpośrednio z krajami zachodnimi. Eskalacja to jest to, można ją przeprowadzić z obu stron.
informacja