„Bagnety ciężko pracowały, ale kolby też były rosyjskie!”
Bitwa pod Almą. Kaptur. Eugeniusz Ludwik Lamy
prehistoria
Rankiem 1 (13 września 1854 r.) telegraf poinformował naczelnego wodza rosyjskiego Aleksandra Mienszykowa, że ogromny flota w stronę Sewastopola. Z wieży biblioteki marynarki wojennej Nakhimov obserwował w oddali ogromną armadę wroga - około 360 proporczyków. Były to zarówno okręty wojenne, jak i transporty z żołnierzami, artyleria, różnego rodzaju zaopatrzenie.
2 września (14) 1854 r. Armia anglo-francusko-turecka wylądowała w Jewpatorii i nie napotykając oporu, ruszyła wzdłuż wybrzeża na południe do Sewastopola (Jak Anglia, Francja i Turcja rozpoczęły inwazję na Krym). To miasto, które było główną bazą rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, uznano za główny cel aliantów w kampanii krymskiej.
Korniłow, Nachimow, Istomin, Totleben i wielu innych znanych i nieznanych bohaterów musiało stawić czoła wrogowi swoją piersią, ratując Rosję swoją śmiercią. To oni, rosyjscy żołnierze i marynarze, stworzą wielką epopeję Sewastopola, która przyćmi wszystkie dotychczasowe oblężenia. W prasie zachodniej po zakończeniu wojny cud ten będzie nazywany „rosyjską Troją”.
Naczelnym dowódcą Armii Krymskiej i Floty Czarnomorskiej był prawnuk ulubieńca Piotra Wielkiego i ulubieńca cesarza Mikołaja I, Aleksandra Siergiejewicza Mienszykowa. Obsypywano go wszelkimi możliwymi łaskami i cieszył się szczególną łaską cesarza. Aleksander Mienszykow był szefem Sztabu Głównego Marynarki Wojennej i Ministerstwa Morskiego, choć nigdy nie żeglował i zajmował się sprawami morskimi czysto amatorsko, studiując je samodzielnie.
Miał kolosalny majątek i jedną z najlepszych bibliotek w Rosji, był osobą bardzo wykształconą, czytającą książki w różnych językach. Mienszykow był osobą inteligentną i sarkastyczną, wyraźnie dostrzegającą wady ówczesnych dygnitarzy. Mienszykow był niezaprzeczalnie odważnym człowiekiem, gdy walczył z Turkami i Francuzami. Podczas szturmu na Paryż został ranny w nogę, za co został odznaczony Orderem św. Anny II stopnia i złotym mieczem z napisem „Za odwagę”. W wojnie 2–1828, dowodząc oddziałami oblegającymi Warnę, został ciężko ranny (od kuli armatniej w obie nogi).
Był niewątpliwie człowiekiem utalentowanym i odważnym, ale nie był dowódcą z dużej litery. W szczególności nie był w stanie zorganizować obrony Krymu. Po tym, jak flota wroga wkroczyła na Morze Czarne i ostrzelała Odessę, w najbardziej niebezpiecznych kierunkach nie utworzono obrony przybrzeżnej i przeciwlądowej.
Dlatego alianci przeprowadzili desant bez żadnych problemów, chociaż taka operacja, nawet w warunkach niewielkiego oporu, byłaby operacją bardzo trudną. Mienszykow dowiedział się o lądowaniu aliantów, kiedy nie mógł już nic zrobić. Nawet nie pomyślał o skierowaniu się w stronę lądowiska. Nawet niewielki garnizon na miejscu lądowania z artylerią mógł spowodować straszliwe zniszczenia podczas desantu wroga.
Sewastopol nie był przygotowany na długie oblężenie. Próba obrony Sewastopola przed morzem za pomocą min Jacobi nie powiodła się. Zbyt wiele czasu stracono w czasie pokoju, a za mało na właściwe eksperymenty i prace instalacyjne.
Mienszykow miał nadzieję, że wróg przegapił już sprzyjający czas na lądowanie wojsk na Krymie. A lądowanie armii ekspedycyjnej zostanie przełożone na przyszły rok. Mienszykow chłodno zareagował także na utalentowanego inżyniera wojskowego Totlebena, którego wysłał książę M. Gorczakow z Teatru Dunajskiego. Co prawda Mienszykow odesłał go z powrotem, ale Totlebenowi udało się jednak pozostać w Sewastopolu i ostatecznie to on uratował miasto przed szybką kapitulacją.
Naczelne Dowództwo wykazało się także nieostrożnością w obronie Krymu. Na półwysep można było wysłać duże siły, ale tego nie zrobiły. Duża armia na Krymie mogłaby zakłócić desant sił wroga. Możliwe było wysłanie armii Gorczakowa na Krym, który opuścił księstwa naddunajskie.
Nadwyżki sił broniły wybrzeża Bałtyku, choć wróg nie dysponował tam znaczącymi siłami desantowymi (Marzyliśmy o Kronsztadzie, a zajęliśmy tylko Bomarsund). W Petersburgu wierzono, że nawet jeśli wróg wyląduje na półwyspie, będzie to natarcie krótkotrwałe, gdyż zaopatrzenie armii ekspedycyjnej wyłącznie drogą morską było bardzo trudne.
Takie błędy ostatecznie doprowadziły do tragedii obrony Sewastopola. Rosyjscy dowódcy, żołnierze i marynarze swoim bohaterstwem naprawili błędy polityczne i wojskowe najwyższego kierownictwa najlepiej, jak potrafili.
Portret A. S. Menshikowa. Kaptur. Franza Krugera. 1851
Układ sił i rozmieszczenie wojsk rosyjskich
Armia aliancka liczyła ponad 60 tysięcy ludzi. W Evpatorii pozostał mały garnizon. Dlatego do Almy przybyło około 55 tysięcy żołnierzy ze 112 działami (według innych źródeł - 144 działami): około 28 tysięcy Francuzów, 21 tysięcy Brytyjczyków i około 6 tysięcy Osmanów. Alianci mieli przewagę w broni strzeleckiej; prawie wszyscy żołnierze byli uzbrojeni w karabiny.
7 września (19) alianci dotarli do Almy i byli widoczni z pozycji rosyjskich. Dowódca rosyjski wybrał pozycję na lewym brzegu rzeki Alma. Dość wysoki brzeg zapewniał dogodną pozycję do obrony, a na tyłach znajdowały się wysokości, na które w przypadku niepowodzenia można było wycofać armię. Pozycja była jednak zbyt rozbudowana, co biorąc pod uwagę przewagę sił wroga, czyniło ją nieopłacalną. Ponadto lewa flanka była zagrożona atakiem floty wroga; musiała zostać wycofana z brzegu, co spowodowało niestabilność jej pozycji i mogło doprowadzić do ogólnej porażki.
Na prawym skrzydle oddziałami dowodził generał Piotr Gorczakow (brat naczelnego dowódcy Armii Dunajskiej, księcia M. Gorczakowa). Był doświadczonym i odważnym dowódcą, który brał udział niemal we wszystkich wojnach, począwszy od kampanii 1808–1809. w Finlandii. Pułki piechoty Kazań, Włodzimierz i Suzdal broniły Wzgórza Kurgan, ufortyfikowanego dwiema redutami.
Lewym skrzydłem dowodził dowódca 17. Dywizji Piechoty Wasilij Kiriakow. Według historyka „Opowieści o wojnie krymskiej” był to „...generał-ignorant, całkowicie pozbawiony talentów wojskowych (i pozamilitarnych), rzadko kiedy przebywający w całkowicie trzeźwym stanie”. Pod jego dowództwem znajdowały się pułki mińskie i moskiewskie. Miał spotkać wroga ogniem przy wzniesieniu się z morza. Lewa flanka dotarła jedynie do drogi do Alma-Tamak. W rezultacie obszar od Alma-Tamak do morza był niechroniony, co pozwoliło wrogowi na wykonanie manewru okrężnego.
Centrum stanowiska kierował bezpośrednio Mienszykow. Pod jego ręką znajdowały się pułki piechoty Białystok, Brześć, Tarutino i Borodino. W centrum dominującą wysokością było Wzgórze Telegraficzne. Trzy bataliony strzelców rozmieściły łańcuchy w awangardzie, na prawym brzegu rzeki. Mienszykow nie miał specjalnego planu bitwy, ale był pewien sukcesu.
Plany aliantów
Mając przewagę siłową, dowództwo alianckie planowało uderzyć jednocześnie od frontu i ominąć obie flanki rosyjskie. Na prawym skrzydle atakującym znajdowały się wojska francuskie, a na lewym skrzydle brytyjskim. Turecka dywizja Ahmeta Paszy znajdowała się w rezerwie.
Atak frontalny poprowadził marszałek Saint-Arnaud, celem wojsk francuskich była dominująca wysokość centrum – Wzgórze Telegraficzne. Jedna z dywizji francuskich pod dowództwem generała Pierre'a Francois Bosqueta miała okrążyć lewą flankę Rosji wzdłuż morza. Był odważnym oficerem, który przez prawie dwie dekady służył w Algierii, gdzie wojska francuskie walczyły regularnie i miały duże doświadczenie (podobnie jak Rosjanie na Kaukazie). Oddziały brytyjskie pod dowództwem lorda Raglana miały ominąć rosyjską prawicę.
Całościowe dowództwo, ze względu na swoje ogromne doświadczenie, sprawował francuski marszałek Armand Jacques Achille Leroy de Saint-Arnaud. Był bardzo wyjątkową osobą. Syn prostego mieszkańca miasta był w stanie wznieść się na wyżyny potęgi militarnej. Rozpoczęcie służby wojskowej zakończyło się niepowodzeniem – na prośbę swojej kompanii został zwolniony za złe zachowanie. Biorąc pod uwagę bardzo niegrzeczną moralność panującą w ówczesnej armii, było to osiągnięcie. Następnie nieudany żołnierz szukał szczęścia w Anglii, ponownie we Francji (tym razem jako aktor), następnie brał udział w wojnie wyzwoleńczej w Grecji.
Dzięki pomocy krewnych udało mu się ponownie wstąpić do armii francuskiej. Zdezerterował, nie chcąc jechać na Gwadelupę (w Ameryce Południowej), gdzie wysłano jego pułk. Udało mu się ponownie wstąpić do armii po rewolucji francuskiej 1830 roku. W 1836 roku został przeniesiony do Algierskiej Legii Cudzoziemskiej. Saint-Arnaud spędził życie poszukiwacza przygód i biesiadnika. Nie było przestępstwa, którego by się wahał, nie było „radości życia”, którymi nie narażałby swojego zdrowia.
Z drugiej strony dał się poznać jako odważny żołnierz. W Algierii przeszedł długą drogę od żołnierza do generała dywizji. Algierska Legia Cudzoziemska miała bardzo rygorystyczne zasady moralne. Miejscowych tubylców nie uważano za ludzi. Nawet w tym dzikim zakątku cywilizacji Saint-Arnaud wyróżniał się. Oddział bandytów Saint-Arnaud nazywany był „piekielną kolumną”. Pozwalał zabijać i rabować Arabów przy najmniejszym sprzeciwie, ale jednocześnie trzymał swoich żołnierzy w ryzach, strzelając do nich przy najmniejszym nieposłuszeństwie.
Saint-Arnaud pokazał już, jak europejscy cywiliści „przywrócili porządek”: na przykład w Shelas w 1845 r. Arabów tłumnie wpędzano do jaskiń i zatruwano dymem, zabijając wszystkich.
Francuski marszałek, naczelny dowódca francuskiej armii Wschodu Armand Leroy de Saint-Arnaud (1798 - 29 września 1854)
Ludwik Napoleon, który umiał dobierać ludzi, wezwał go w 1851 roku do Paryża i mianował szefem 2. dywizji armii paryskiej, a następnie ministrem wojny. Ludwik Napoleon widział w Saint-Arnaud człowieka zupełnie pozbawionego zasad. Przygotowując zamach stanu, książę-prezydent chciał mieć całkowitą pewność, że Minister Wojny bez wątpienia przeleje rzeki krwi.
2 grudnia 1851 r. zamach stanu zakończył się sukcesem, a dokładnie rok później, podczas restauracji imperium, Napoleon III mianował Saint-Arnaud marszałkiem Francji. Saint-Arnaud został także mianowany dowódcą Armii Wschodniej skierowanej przeciwko Rosji.
Saint-Arnaud był utalentowanym dowódcą, energicznym, szybkim, zdecydowanym i okrutnym. Miał szczęście w swoich decyzjach i był osobiście odważny. Jednak życie na wielką skalę, pełne rozpusty, podważyło dawne żelazne zdrowie żołnierza. Na początku wyprawy Saint-Arnaud tracił siły witalne.
Udało mu się ujarzmić brytyjskiego lorda Raglana, skutecznie wylądować wojska na Krymie i stoczyć pierwszą bitwę. To był koniec jego kampanii. 29 września 1854 roku w drodze do Konstantynopola zmarł Saint-Arnaud.
Brytyjski dowódca Fitzroy James Henry Somerset Baron Raglan (Raglan) nie miał takich zalet i wad. Był typowym przedstawicielem brytyjskiej kasty wojskowej – powolnym, prostolinijnym angielskim arystokratą, przestrzegającym wszystkich zasad przyjętych w jego otoczeniu. Raglan służył pod dowództwem generała Wellingtona w kampanii na Półwyspie Iberyjskim. Po tym jak został ciężko ranny w bitwie pod Waterloo (musiał amputować prawą rękę), nie widział wojny i niewiele rozumiał o współczesnych działaniach wojennych.
Brytyjczycy mieli mniej doświadczonych dowódców naziemnych niż Francuzi. Woleli wykorzystywać cudze „mięso armatnie”.
Francuski dowódca Pierre Francois Joseph Bosquet (1810–1861). Krym, 1855. Francuski pisarz Louis Boussenard w swojej powieści „Bohaterowie Małachowa Kurganu” tak opisał tego dowódcę wojskowego: „Generał zbliża się pieszo do obozu Żuawów, sam, bez świty. Poznają go i krzyczą: „To jest Bosquet, nieustraszony Bosquet! Bosquet, uwielbiany przez żołnierzy!” Najpopularniejszy ze wszystkich generałów armii afrykańskiej. W przeddzień bitwy z łatwością, jak ojciec, obchodzi dywizję, bez orszaku, bez dowództwa, bez ceremonii, a to jeszcze bardziej zwiększa jego urok!
Bitwa na lewej flance
Wczesnym rankiem 8 (20) września 1854 r. Wojska francuskie pod dowództwem generała Pierre'a Bosqueta przeszły wokół lewego skrzydła armii rosyjskiej. Korpus francusko-turecki liczył 14 tysięcy żołnierzy. Zgodnie z planem Bosquet miał odwrócić uwagę Rosjan, gdy Saint-Arnaud uderzył w środek. W tym czasie Brytyjczycy mieli zdobyć wzgórze Kurgan na prawym skrzydle.
Brytyjczykom się nie spieszyło, więc Bosquet był zmuszony zatrzymać się na odpoczynek. O godzinie 12 wznowiono ofensywę. Przed nami łańcuch strzelców – Żuawów i Algierczyków. Za nimi znajdowały się dwie kolumny: w lewej kolumnie 1. brygada, w prawej 2. brygada generała Boisa, posuwająca się wzdłuż piaszczystego brzegu u ujścia rzeki. Turcy poszli za nimi.
Strzały przekroczyły rzekę i swobodnie wzniosły się na wyżyny prawego brzegu Almy. Zaskoczyło to Bosque, ponieważ miejsce było idealne na spotkanie wroga. Następnie czekała ich kolejna miła niespodzianka. Przed nimi były wzgórza, miejscami zupełnie pionowe. Przy odpowiednim przygotowaniu inżynieryjnym stały się całkowicie nie do zdobycia, zwłaszcza do podnoszenia artylerii. Bosquet nakazał zająć wzgórza, ale odkryto, że nie były one odpowiednio ufortyfikowane i nikt ich nie chronił. Były tu jedynie patrole kozackie, które zaraz po odkryciu takiej masy wojsk wroga odjechały.
Jeśli chodzi o dalsze wydarzenia, nie ma jednego obrazu. Według jednej wersji najczęściej francuscy strzelcy spenetrowali tyły 2. batalionu pułku mińskiego. Batalion pomieszał się i na rozkaz podpułkownika Rakowicza wycofał się za wieś Orta-Kisek.
Według współczesnego bitwy, I.F. Prichodkina (Prikhodkin I.F. „Bitwa pod Almą”), po pojawieniu się Francuzów na lewym skrzydle, Mienszykow skierował tam pułki moskiewskie i mińskie. W efekcie lewe skrzydło armii rosyjskiej zostało wygięte pod kątem prostym. Pułki Białystok, Brześć i Tarutino zajmowały pozycje w centrum.
Na lewym skrzydle 5 batalionów rosyjskich spotkało się z 10 batalionami francuskiej dywizji Bosquet. Jednak piechota rosyjska była wspierana przez artylerię, a artyleria francuska pozostawała w tyle. Transportowanie go po nierównym terenie było trudne. Francuzi przystąpili do ataku i ponieśli ciężkie straty pod śmiercionośnym ogniem rosyjskiej artylerii. Nasza artyleria zniszczyła Francuzów całymi szeregami, ale oni dzielnie posuwali się dalej.
Kiedy Francuzi znaleźli się w zasięgu karabinu, dało się odczuć ich wyższość w broni ręcznej. Ponadto, według jednej wersji, w tym samym czasie flota aliancka otworzyła ogień, od czego pułk miński poniósł ciężkie straty. Wojska rosyjskie stawiały zaciekły opór. Przeprowadziliśmy ataki bagnetowe. Jak zauważył świadek bitwy, „bagnety ciężko pracowały, ale rosyjskie kolby też!”
Tutaj odkryto kolejny błąd: akumulatory były słabo naładowane. Zapasowe skrzynki ładujące zostały umieszczone w dużej odległości, w obawie przed trafieniem.
Brak artylerii polowej nie pozwolił Francuzom ostatecznie rozstrzygnąć sprawy na lewym skrzydle na swoją korzyść. W tym czasie inna dywizja francuska pod dowództwem generała Canroberta przekroczyła rzekę na lewym skrzydle. Odrzuciła zaawansowane jednostki pułku moskiewskiego i zaczęła zagrażać całej lewej flance.
Sytuacja na lewym skrzydle stała się krytyczna. W tym samym czasie Francuzom udało się podnieść broń na płaskowyżu i otworzyć ogień do pozycji rosyjskich. Rosyjscy żołnierze zostali zmuszeni do nieco odwrotu. W tym samym czasie wycofały się także pułki rosyjskie w centrum.
Żuav. Kaptur. Victora-Armanda Poirsona. Imię żołnierza jednostek lekkiej piechoty (Zouaves) francuskich wojsk kolonialnych. Francuscy Żuawie zostali zorganizowani w Algierii w 1830 roku przez marszałka Clausela.
Walcz w centrum
Oddziały francuskie w centrum - 1. i 3. dywizja francuska (20 batalionów) rozpoczęły ofensywę około godziny 6 rano. Strzelcy Zouaves szli przodem. Strzelcy pułku moskiewskiego wycofali się, pozostawiając wieś Alma-Tamak na lewym brzegu rzeki. Francuzi przekroczyli rzekę. W rezultacie wycofujące się pułki lewej flanki rosyjskiej – Moskwa i Mińsk – wpadły między dwa pożary.
2. i 3. batalion pułku moskiewskiego otworzył ogień do dywizji Canroberta. Francuzi ponieśli pewne straty, a generał Canrobert został ranny. Aby wesprzeć ofensywę, marszałek Saint-Arnaud rzucił do bitwy 3. dywizję rezerwową. Około godziny 14:XNUMX wojska rosyjskie rozpoczęły wycofywanie się. Ranni zostali obaj dowódcy rosyjskich pułków w Mińsku i Moskwie, Prichodkin i Kurtianow.
Pułki Białystok, Brześć i Tarutino, które miały zająć pozycje w centrum, wycofały się bez większego oporu. Zdemoralizował ich widok wycofujących się wojsk na lewym skrzydle. Ponadto dostali się pod ostrzał artyleryjski. Dopiero pułk Borodino odważnie odparł ataki wroga w centrum (tutaj nacierała dywizja Laci Evans) i wypędził Brytyjczyków z powrotem za Burliuk. Dopiero po utracie połowy sił pułk wycofał się.
W rezultacie do obrony kluczowej pozycji centrum pozostały tylko bataliony prawej flanki pułku moskiewskiego. Trzeba stwierdzić, że według danych angielskich wzgórze to w ogóle nie było bronione. Lord Raglan w poszukiwaniu dogodnego stanowiska obserwacyjnego udał się na miejsce stacjonowania wojsk francuskich i zajął Telegraph Hill. Doceniając jego wygodę, kazał umieścić na nim baterię. Bateria aliancka ostrzelała prawą flankę pułku Włodzimierza, który w tym momencie właśnie zbliżał się do rzeki. Pułk, znalazłszy się pod ostrzałem z flanki, zaprzestał ataku i wycofał się.
Według wersji rosyjskiej jednostki Pułku Moskiewskiego stawiły ostatni opór wrogowi na Wzgórzu Telegraficznym. Francuzi szturmowali wyżyny. Rosyjscy żołnierze po zaciętej walce zmuszeni byli ustąpić przewadze liczebnej wroga. Następnie Francuzi dostarczyli na wzgórze 42 działa (siedem baterii). Pułk miński również do końca stawiał opór wrogowi i wycofał się dopiero, gdy dowiedział się o wycofaniu całej armii.
Zdobycie grzbietu telegraficznego przez Żouawów. Ilustracja z 1854 roku
Walcz na prawym skrzydle
Oddziały angielskie również wyruszyły rano. Musieli wykonać manewr okrężny. Jednak w trakcie ruchu stało się jasne, że ominięcie rosyjskiej flanki stworzy niebezpieczną przepaść między oddziałami. Lord Raglan nakazał dywizjom przesunąć się na prawo. W rezultacie Brytyjczycy nie tylko rozpoczęli atak kilka godzin później niż planowano, ale zamiast ataku flankowego przeprowadzili atak frontalny. Gdyby nie sukces Francuzów, Brytyjczycy mogliby tego dnia zostać pokonani.
Wojska angielskie posuwały się w dwóch liniach. Pierwsza obejmowała Dywizję Lekką pod dowództwem George'a Browna (lewe skrzydło) i 2. Dywizję pod dowództwem George'a de Lacy Evansa (prawe skrzydło). Druga linia została wysunięta przez 1. dywizję księcia Cambridge (lewe skrzydło) i 3. dywizję Richarda Englanda (prawe skrzydło). 4. Dywizja George'a Cathcarta i kawaleria Earla Lucana pozostały w rezerwie.
Dywizja Browna zaatakowała wzgórze Kurgan, którego bronił Kazański Pułk Jaeger. Tutaj też znajdowały się reduty Duża i Mała. Trzymali ich pułki Włodzimierza i Uglickiego. Na prawym skrzydle znajdował się pułk Suzdal. Oddziałami na Wzgórzu Kurgan dowodził dowódca 17. dywizji, generał Onufry Aleksandrowicz Kvitsinsky. Był doświadczonym dowódcą bojowym, który brał udział w wielu bitwach.
W czasie ruchu pomieszano rozkazy brytyjskich dywizji pierwszej linii, oficerom nie udało się zaprowadzić porządku, a żołnierze przystąpili do ataku w słabo zorganizowanym tłumie. Brytyjczycy zaczęli wspinać się po zboczu, gdy zostali zaatakowani przez 8 i 4 batalion Kazańskiego Pułku Jaeger. Ten atak wyrządził więcej szkody niż pożytku. Atakujący strażnicy uniemożliwili rosyjskiej artylerii ostrzał wroga. Ponadto, gdy zostali obaleni silnym ogniem karabinów (dowódca pułku Selezniew i obaj dowódcy batalionów zginęli), Brytyjczycy wpadli na ramiona do Wielkiej Reduty.
Artyleria rosyjska z opóźnieniem otworzyła ogień do wroga, ale ze względu na nierówny teren, który umożliwiał ukrywanie się za fałdami terenu i formację Brytyjczyków - nie poruszali się w zwartym szyku, ale w oddzielnych łańcuchach, szkody były nieznaczne. Pozostałe dwa bataliony pułku kazańskiego, zdemoralizowane nieudanym atakiem pierwszych dwóch batalionów, nie mogły tego znieść i wycofały się. Brytyjczycy zdobyli redutę i kilka dział.
Bitwa pod Almą, wojska brytyjskie na wzgórzach Alma, Wielka Szarża Gwardii. W. ThomasBrytyjczycy nie mieli czasu na utrwalenie swojego sukcesu. 1. Dywizja księcia Cambridge (Gwardia i Brygada Szkocka) z drugiej linii właśnie przekraczała rzekę. 1. i 2. batalion Pułku Włodzimierza pod dowództwem dowódcy dywizji, generała Kvitsinsky'ego, rzuciły się do zaciekłego kontrataku na Wielką Redutę. Rosyjscy żołnierze przeprowadzili klasyczny atak bagnetowy; praktycznie bez strzelania, wdarli się na redutę i obalili pułk Królewskich Strzelców. Dowódca pułku Włodzimierza, pułkownik Kowalow, został ranny w tej bitwie.
Wycofujący się żołnierze brytyjscy pomieszali szeregi pułku Gwardii Szkockiej, a strażnicy również zaczęli się wycofywać. Sukces zakończył atak 3. i 4. batalionu pułku Włodzimierza, którym osobiście dowodził dowódca prawej flanki Gorczakow. Mieszkańcy Włodzimierza zepchnęli wroga z powrotem do samej rzeki.
Ale ten sukces nie mógł już zmienić wyniku bitwy. Francuzi odepchnęli już lewą flankę Rosji i zajęli środek, otwierając ogień z flanki na pułk Włodzimierza. Rosyjska prawa flanka również została zmuszona do odwrotu. W tej zaciętej bitwie pułki włodzimierskie i kazańskie straciły po około 1 zabitych i rannych.
Pozostawiony bez wsparcia flanki Kvitsinsky został zmuszony do rozpoczęcia odwrotu i w tym momencie został dwukrotnie ranny w rękę i nogę oraz porażony postrzałem w bok ze złamanym żebrem (generał musiał opuścić służbę wojskową z powodu ciężkich ran ).
Brytyjczycy zauważyli dużą odwagę i niezłomność żołnierzy rosyjskich podczas odwrotu. Uczestnik bitwy, który znajdował się w kwaterze głównej lorda Raglana, Kinglake napisał, że Rosjanie zostali zmiażdżeni przez francuską artylerię, „strasznie ich bijąc”, ale nie mogli nic odpowiedzieć. I w tych trudnych warunkach „porządek został zachowany, a kolumna, z minuty na minutę coraz bardziej niszczona, szła majestatycznie”.
Bitwa zakończyła się o szóstej wieczorem.
Richarda Woodville’a. „Szarża strażników Coldstream” (1896)
Wyniki
Alianci nie odważyli się ścigać wycofujących się wojsk rosyjskich.
Francuzi, po zwycięstwie na lewym skrzydle i zdobyciu centralnych wzniesień, pod koniec bitwy nie zakończyli zwycięstwa ogólnym pościgiem. Nie odważyli się nawet wykończyć batalionów pułków moskiewskiego i mińskiego, które warcząc, powstrzymywały w porównaniu z nimi ogromną masę wojsk francuskich. Francuzi zmiażdżyli ich artylerią, ale piechoty nie rzucili do bitwy.
Kawaleria angielska również pozostała w rezerwie. Dowództwo aliantów obawiało się, że jest to jedynie awangarda armii rosyjskiej i spodziewało się nowej bitwy. Dlatego Raglan bał się nocnego ataku wojsk rosyjskich, nadal utrzymując swoje wojska w pogotowiu i zajmując dowodzące wysokości.
Wojska rosyjskie straciły w tej bitwie ponad 5,7 tys. Ludzi, dwa lub trzy uszkodzone działa. Alianci stracili około 3,5 tys. osób (według innych źródeł – 4,3–4,5 tys. osób).
Armia aliancka odniosła zwycięstwo, otwierając drogę do słabo bronionego Sewastopola. Aliantom nie spieszyło się, aby dostać się do głównej bazy Floty Czarnomorskiej, posuwając się niezwykle powoli i ostrożnie. Nie wierzyli, że Krymu bronią tak nieznaczne siły. Przez długi czas myśleli, że spotkali tylko wysunięty korpus armii rosyjskiej.
Pomimo przewagi liczebnej wroga, wsparcia floty i lepszej broni strzeleckiej, badacze wojskowi uważają, że Mienszykow mógł opóźnić wroga na dłuższy czas i wyrządzić mu poważne szkody. Kontrowersyjne pozostaje w szczególności pytanie: czy lewa flanka została celowo pozostawiona bez ochrony na mocy rozkazu dowództwa, czy też był to błąd Kirjanowa i Mienszykowa. Należy również zauważyć, że Mienszykow nie zwrócił uwagi na budowę poważniejszych fortyfikacji, chociaż pozycja i czas na to pozwalały.
Interakcja wojsk była również słabo zorganizowana. Jeśli pułki moskiewskie, mińskie, borodino, kazańskie i włodzimierskie spotkały się z wrogiem bezpośrednio, poniosły ogromne straty i zaciekle walczyły, to prawie połowa armii Mienszykowa w ogóle nie czuła zapachu prochu. Pułki Brześć, Białystok, Tarutino i Uglitsky opuściły pole bitwy, nie zdając sobie sprawy ze swoich możliwości.
W ten sposób nie wszystkie siły armii zostały użyte do powstrzymywania wroga. Przy bardziej umiejętnym przywództwie, jak na prawej flance, wojska Mienszykowa miały dużą szansę na przeciągnięcie bitwy i zadanie wrogowi poważnych obrażeń.
Wrażenie, jakie wywarła w Petersburgu bitwa pod Almą, było ogromne. To była pierwsza bitwa i miała przygnębiający efekt. Teraz wszyscy czekali na wiadomość o upadku Sewastopola.
Pomnik żołnierzy i oficerów Pułku Piechoty Włodzimierza. Rzeźbiarz Bascherini, 1902. Zniszczony przez wandali w latach 1950. XX w. Odrestaurowany w 1999 r. przez architekta W. Gniezdiłowa, rzeźbiarza – M. Korotkiewicza. Pomnik Pułku Włodzimierza był pierwszym w Imperium Rosyjskim, na którym umieszczono figurę żołnierza – wojownika najniższej rangi. Na pobliskich płytach znajduje się krótki opis działań pułku w Almie. I z jakiegoś powodu pułk nazywa się po staremu - muszkieter: „Tutaj 8 września 1854 r. Pułk Włodzimierza Muszkieterów pod dowództwem pułkownika Kowalewa odparł ataki Brytyjczyków, rzucając się trzykrotnie na bagnety i przewracając je do rzeki Alma stracił 51 oficerów i 1 niższych urzędników zabitych i rannych”.
informacja