Która broń jest wygodniejsza? Z wyzwalaczem czy bez? Rewolwer Pettengilla
Rewolwer podwójnego działania produkcji K. S. Pettengilla, model Army. Zdjęcie rockislandauction.com
„Zebraliśmy się za nimi broństarannie wszystko ułożyli w dogodnych miejscach, a resztę łupu przewieźli do Jerozolimy”.
8 Machabejska 31:XNUMX
8 Machabejska 31:XNUMX
Opowieści o broni. I tak się złożyło, że porządkując kolekcję broni Regionalnego Muzeum Wiedzy Lokalnej w Penzie natknąłem się na bardzo ciekawy przykład: pistolet kapiszonowy typu bębnowego z ośmiokątną lufą i bez spustu. Miał oczywiście spust, ale był pokryty metalową obudową o odpowiednim kształcie. Zewnętrznie pistolet, a właściwie karabinek, wyglądał bardzo egzotycznie i bardzo dobrze pasował do jakiejś postaci z westernu. Gdybym wiedział o tym wcześniej, uzbroiłbym w to bohatera mojej powieści „Ludzie i broń”, ale niestety nie da się wiedzieć wszystkiego na świecie.
Zacząłem dociekać, co to była za broń i okazało się, że był to karabinek produkcji firmy Dean, Adams i Dean z połowy XIX wieku. Takie pistolety bębnowe były produkowane w Anglii i na licencji w Liege. Jego wymiary były następujące: długość całkowita 116,5 cm, długość lufy 72,2 cm, kaliber jest bardzo, bardzo imponujący: 15,7 mm. Ośmiościenną lufę wykonano ze stali damasceńskiej (!). Co więcej, od początku brakowało łoża – w tamtym czasie była moda na pistolety z tylko jedną kolbą i wtedy trzeba było trzymać się tylko samej lufy. Wzrok - trzy składane tarcze. Dzięki temu możliwe było strzelanie na trzech dystansach. Bęben jest gładki z rurami ogniowymi na kapsuły na osiem ładunków. Ale zarówno lufa, jak i korpus są ozdobione grawerem. Uderzającą cechą konstrukcji, oprócz zamkniętego kurka, jest także bardzo duży spust, charakterystyczny dla wszystkich rewolwerów i strzelb bębnowych z mechanizmem podwójnego działania. Na lufie ciekawy napis: J.Larneret SUCC De Bertrand St.Petersbourg. Stan zachowania eksponatu był bardzo dobry. A fakt, że ten pistolet okazał się być w Rosji, a napis na lufie sugeruje, że najprawdopodobniej został wykonany na zamówienie i sprzedany przez jakąś firmę w Petersburgu.
Pistolet bębnowy firmy Dean, Adams & Dean. Arsenał Królewski w Leeds
Pracownik muzeum i ja „bawiliśmy się” tą bronią, wyobrażając sobie siebie jako rewolwerowców z Dzikiego Zachodu, ale zapomniałem zrobić jej zdjęcie. Musiałem więc wykorzystać fotografię Królewskiego Arsenału z Leeds. I cała broń go nie trafiła, a szkoda... Ale zastanawiałem się, czy w tamtych czasach były jakieś inne pistolety bezłotkowe lub rewolwery? Przecież te same rewolwery dwustronnego działania były już dobrze znane, produkowane masowo i skutecznie konkurowały z rewolwerami Colta, który nie przepadał za rewolwerami samozaciskowymi, ale preferował broń jednostronnego działania, dlatego w asortymencie jego firmy znalazły się tylko dwa z nich - „Błyskawica” i „Granica”. Ale dlaczego konieczne było zamknięcie spustu w tych samych rewolwerach samonapinających?
Tak właśnie leży w dłoni ten „bezmłotkowy”. Jedyne zdjęcie autora...
I tak się ostatecznie okazało: wśród niezliczonych odmian rewolwerów, którymi walczyli żołnierze Północy i Południa podczas wojny secesyjnej, okazało się, że był rewolwer bez młotka. Należy zauważyć, że mieli bogaty arsenał, od miniaturowego Smitha i Wessona Model 1 po ciężką LeMa i wszystko pomiędzy. Co więcej, wszyscy byli do siebie bardzo podobni. Z wyjątkiem jednego rewolweru, który został wyprodukowany przez firmę C. S. Pettengill w New Haven, co czyni je zupełnie wyjątkowymi. W epoce zdominowanej przez rewolwery jednostronnego działania z młotkiem zewnętrznym, wynalazca z New Haven stworzył rewolwer podwójnego działania z młotkiem wewnętrznym. Oczywiście w tamtym czasie dostępne były inne modele o podwójnym działaniu. Na przykład rewolwery Gee. M. Cooper z Filadelfii, w wersjach „Navy” i „Pocket” z komorą kalibru .36 i .31, od 1862 do 1869. Zewnętrznie były bardzo podobne do rewolwerów Colt, ale zauważalnie różniły się od nich budową wewnętrzną. W przeciwieństwie do Coltów jednostronnego działania, Coopery posiadały mechanizm podwójnego działania, to znaczy samoczynnie napinały. Co ciekawe, produkcję samonapinających się Cooperów rozpoczęto mniej więcej w tym samym czasie, gdy armia amerykańska porzuciła samonapinające się rewolwery Star, uznając je za mniej celne w strzelaniu. Ale amerykańscy cywile, którzy używali krótkolufowych Cooperów do samoobrony, czyli z bliskiej odległości, najwyraźniej doszli do wniosku, że podczas strzelania z bliskiej odległości szybkostrzelność broni jest znacznie ważniejsza niż dokładna walka. Wyprodukowano jednak niewiele rewolwerów Coopera - tylko 15 000. I znowu wszyscy mieli wyzwalacz.
Zatem w ówczesnych Stanach Zjednoczonych żaden z systemów uzbrojenia nie był tym, co dzisiaj nazywamy „bezmłotkowym”. Tak więc konstrukcja bez młotka w połączeniu z równie unikalnym kształtem rękojeści sprawiła, że rewolwer Pettengill był bezkonkurencyjny. Patent i jego produkcja również były niekonwencjonalne. Pettengill otrzymał oryginalny patent w 1856 roku. Dwa lata później, w 1858 roku, Charles Robitaille i Edward A. Raymond otrzymali patenty na ulepszenie konstrukcji, które dotyczyło sprężyny głównej. I wszyscy trzej mężczyźni mają swoje nazwiska na rewolwerach, ale żaden z nich nie był faktycznie zaangażowany w ich produkcję.
Zewnętrznie rewolwery Coopera były dokładną kopią Coltów. Jedyna różnica dotyczyła kabłąka spustowego i samego znacznie większego haka... Zdjęcie rockislandauction.com
Co więcej, nazwa „Pettengill, Rogers, Spencer and Co.” z Willow Dale w stanie Nowy Jork nie pojawia się na żadnym z jej rewolwerów. Tak naprawdę konstrukcje Pettengill zawdzięczają wszystko Henry’emu S. Rogersowi, bo jego firma je wyprodukowała. Co więcej, to z pomocą Rogersa Sekretarz Wojny poinstruował wodza artyleria zamówił 5000 sześciostrzałowych rewolwerów Army Pettengill kalibru .44 po 20 dolarów za sztukę. To nieco mniej niż pierwotny kontrakt wojskowy na popularny rewolwer Colt 1861 Navy, który kosztował 25 dolarów za sztukę. Niestety, rewolwery te nie wypadły zbyt dobrze podczas testów. Szybko uległy zanieczyszczeniu pozostałościami czarnego prochu, który zatykał wewnętrzne mechanizmy i uniemożliwiał ich prawidłową pracę. W rezultacie kontrakt został skrócony do 2000 roku, ale nie został całkowicie anulowany. Co więcej, cena pozostała na poziomie 20 dolarów.
„Pettengill”, widok z prawej. Zdjęcie rockislandauction.com
W rezultacie Pettengill, Rogers, Spencer and Co. dostarczyli armii amerykańskiej łącznie 2001 rewolwerów. Otrzymało je co najmniej sześć różnych jednostek, przy czym 3. Kawaleria Michigan otrzymała jedną czwartą całkowitego wydania kontraktu. Pozostałe jednostki z Arkansas, Illinois, Kentucky i Missouri otrzymały pozostałe rewolwery. Otóż w sumie powstało ich około 3400, a większość powstała pomiędzy czerwcem 1862 a styczniem 1863.
Ale potem wszyscy zostali wycofani ze służby. Chociaż rewolwer ten był ceniony przez żołnierzy za wygodę, a łatwość użycia broni przez cały czas była najważniejsza, celność i szybkość strzelania.
Rząd trzymał je w magazynach przez ponad dekadę, po czym sprzedał je z ogromną stratą. W 1876 roku sprzedano 196 Pettengilli po 1,75 dolara za sztukę; w 1882 r. sprzedano kolejnych 525 po 27 centów za sztukę. Ale choć rewolwer Pettengilla nie zrobił niezatarte wrażenie na wojsku i społeczeństwie Stanów Zjednoczonych, jego historia pozostaje ważny jako jeden z kamieni milowych w rozwoju broni. Konstrukcja pozbawiona młotka była doskonałym pomysłem, ale aby odniosła prawdziwy sukces, wymagała innych osiągnięć technicznych (takich jak proch bezdymny).
Pettengill, model wojskowy, kaliber .44. Fot. A. Dobress
Jednak ponad półtora wieku później fiasko wprowadzenia tego rewolweru do masowej produkcji okazało się korzystne dla... współczesnych kolekcjonerów. Ponieważ wykonano niewiele kopii, a jeszcze mniej przetrwało, są one dziś bardzo poszukiwane. Standardowe rewolwery są drogie, ale te z wojskowymi oznaczeniami inspekcji są jeszcze cenniejsze.
Informacja