Lekki atak

57
Artykuł został przygotowany na podstawie materiałów dostarczonych przez Zashchita Corporation

Przyjęcie nowych rodzin pojazdów, takich jak 4x4, 6x6 i 8x8 na zaopatrzenie armii rosyjskiej – „Ural” „Motovozov” i „Mustang” KamAZ-owski – w żaden sposób nie rozwiązało problemu pojazd drogowy zastępujący stare, dobre UAZ. Tymczasem taki pojazd – zarówno jako pojazd transportowy, jak i jako wysoce mobilna platforma transportu lotniczego do instalowania specjalnego sprzętu i niektórych rodzajów broni – jest pilnie potrzebny nowoczesnym siłom zbrojnym i innym organom ścigania państwa. Z drugiej strony lokalne konflikty zbrojne, operacje antyterrorystyczne i pokojowe ożywiły zainteresowanie takim rodzajem pojazdów bojowych, jak lekki samochód pancerny na podwoziu terenowym z napędem na wszystkie koła.

Od lat 1980. trwa proces zwracania siłom zbrojnym różnych państw pojazdów opancerzonych, takich jak pojazdy patrolowe i rozpoznawcze, lekkie transportery opancerzone, karetki pogotowia, transportery czy ciągniki z bronią. Zainteresowanie nimi szczególnie wzrosło w oparciu o doświadczenia konfliktów zbrojnych w pierwszej dekadzie XXI wieku. W wiodących krajach uruchomiono programy tworzenia wielozadaniowych wojskowych nieopancerzonych i opancerzonych pojazdów kategorii „lekkiej” i „średniej” (np. amerykański program JLTV, niemiecki AMPV).

W ostatnich latach w Rosji zaprezentowano szereg pojazdów z formułą 4x4, zaprojektowanych do wypełnienia tych „nisz”. Niektóre z nich przeszły pewne etapy testów w Siłach Zbrojnych. Wśród nich jest „lekki pojazd szturmowy” LSHA i „lekki pojazd szturmowy, opancerzony” LSHA-B, opracowany i zaprezentowany przez korporację Zashchita (wcześniej znaną z prac nad opancerzeniem pojazdów specjalnych). Rozważmy te maszyny bardziej szczegółowo jako jeden z interesujących przykładów rozwiązania wspomnianych problemów. Szczególnie - na tle planów zakupu pojazdów dla krajowych sił zbrojnych, opartych w całości na podwoziach zagranicznych.

Lekki „atak”

Definicja „lekkiego pojazdu szturmowego” jest niemal dosłownym tłumaczeniem anglojęzycznego „lekkiego pojazdu szturmowego” (LSV). To właśnie do „szturmu” (lub „wstrząsu”, jak można przetłumaczyć „uderzenie”) zalicza się szereg pojazdów wojskowych klasy „lekkiej” i „średniej” nowej generacji. Najwyraźniej nie chodzi tylko o „popisowość” i chwytliwość takich definicji. W zakresie zadań rozwiązywanych przez wielozadaniowe pojazdy terenowe wyraźnie wzrósł komponent „bojowy”, zadania wsparcia bojowego.

Powstanie LSA wiąże się właśnie z doświadczeniami zagranicznymi.

W 2007 roku firma Zashchita Corporation wzięła udział w konkursie na ciężki opancerzony pojazd wielozadaniowy dla sił zbrojnych Republiki Indii. Zaprezentowano opancerzoną wersję znacznie przeprojektowanego samochodu UAZ Bars z trzydrzwiowym nadwoziem, silnikiem wysokoprężnym i kierownicą po prawej stronie, zgodnie z wymaganiami klienta. W końcowej fazie konkursu określono również wymóg niezależnego zawieszenia kół samochodu, co spowodowało dalsze zmiany konstrukcyjne. Wreszcie w 2009 r. indyjskie wojsko ogłosiło potrzebę stworzenia „lekkiego” pojazdu szturmowego (wstrząsowego). To skłoniło korporację Zashchita do opracowania własnego podwozia.

Prototyp nowego samochodu był gotowy do sierpnia 2010 roku. Koncern nie otrzymał indyjskiego zamówienia, ale przedstawiciele GABTU Ministerstwa Obrony RF byli zainteresowani „lekkim pojazdem szturmowym” (LSHA). We wrześniu 2010 r. pierwsze próbki zostały przekazane do próbnej eksploatacji w wojsku. W sumie od jesieni 2010 r. do lata 2011 r. eksploatację próbną przeszło dziesięć pojazdów konwencjonalnych i dwa opancerzone (m.in. na podstawie 45. oddzielnego pułku specjalnego przeznaczenia Wojsk Powietrznodesantowych i 56. oddzielnej brygady szturmowej). Równolegle trwały testy laboratoryjne w Centrum Badawczo-Badawczym Badań i Perspektyw Rozwoju Sprzętu Samochodowego 3. Centralnego Instytutu Badawczego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej (dawniej 21. Instytutu Badawczego Ministerstwa Obrony) w Bronnitsach pod Moskwą. Na podstawie doświadczeń z tych testów doprecyzowano wymagania taktyczno-techniczne dla pojazdów, przeprowadzono znaczne udoskonalenie ich konstrukcji, a we wrześniu 2011 roku faktycznie ukształtował się obecny wygląd LSHA i LSHA-B. Maszyny te mają również oznaczenia handlowe - odpowiednio "Scorpion-2M" i "Scorpion-B".

Samochód LSHA („Scorpion-2M”) ze zdejmowaną markizą i bocznymi mocowaniami


LSHA jest nieco „nokautowany” ze zwykłej gamy SUV-ów dzięki swojej ładowności. Przy dość ograniczonych gabarytach i masie własnej (wraz z kierowcą) 2400 kg, jego ładowność została zwiększona do 1000 kg. W połączeniu z dobrze skonfigurowaną kabiną pozwala to lekkiemu samochodowi przewozić osiem (w tym kierowcę) w pełni wyposażonych myśliwców, praktycznie jeden oddział lub grupę zmotoryzowanych strzelców, jeśli mówimy o siłach specjalnych. Płaska podłoga kabiny, składane zdejmowane siedzenia i szerokie tylne drzwi ułatwiają wykorzystanie LSHA do transportu rannych na noszach, transportu ciężkiej broni (np. moździerz 82 mm z załogą i amunicją), ładunków ponadgabarytowych, jak a także przystosowanie pojazdu do montażu sprzętu specjalnego, zespołu sprzętu radiowego itp. Możliwe jest zainstalowanie broni automatycznej, systemów przeciwpancernych, MANPADS.

Jak już wspomniano, do nowego samochodu nie wzięto gotowego podwozia krajowego lub zagranicznego - stworzono je na nowo przy użyciu gotowych lub zmodyfikowanych jednostek. Z punktu widzenia „lokalizacji” dostaw podwozie jest obecnie „mieszane”. Na przykład silnik Diesla Andoria jest produkowany w Polsce (silniki z fabryki silników Andoria w Andriuchowie są na ogół szeroko dostarczane do Rosji), 5-biegowa skrzynia biegów pochodzi z koreańskiej firmy Daimos (podobna skrzynia biegów jest na UAZ-3159 „Bary” Uljanowskich Zakładów Samochodowych, lekki terenowy „Scorpion-1”, prezentowany przez korporację „Ochrona”, wykonany na bazie UAZ-3159), skrzynia rozdzielcza jest podobna do tej zainstalowanej na GAZ-66, opony szeroko rozpowszechnionej marki "Cooper Discovery" STT, zwolnice, zawieszenie - własnej konstrukcji, hydraulika - dostawcy krajowi itp.

Panel sterowania z wbudowanym komputerem telemetrycznym pokładowym TBV-M1


Jednak Zashchita Corporation ogłosiła możliwość (po otrzymaniu zamówienia seryjnego) prawie całkowitego przeniesienia LSA na komponenty produkowane w kraju, w tym organizację licencjonowanej produkcji silników. Przedsiębiorstwo operacyjne korporacji we Fryazino pod Moskwą może stać się podstawą do bezpośredniej produkcji samochodów.

Podwozie samochodu to konstrukcja ramowa, z mocnym rzędowym 4-cylindrowym silnikiem wysokoprężnym z turbodoładowaniem, napędem na wszystkie koła z blokadami kół, niezależnym zawieszeniem wszystkich czterech kół. Konieczność zapewnienia wysokiej mobilności zarówno dla pojazdów nieopancerzonych, jak i opancerzonych wymagała silnika o mocy co najmniej 100 kW (136 KM). Specjaliści Zashchita wraz ze specjalistami Andoria przeprowadzili odpowiednie modyfikacje polskiego silnika wysokoprężnego, a teraz LSHA i LSHA-B prezentowane są z silnikiem Andoria 0501ADCR o takiej mocy.

Skrzynia biegów - mechaniczna, z 5-biegową skrzynią biegów, zsynchronizowaną na wszystkich biegach bezpośrednich oraz dwustopniową skrzynią rozdzielczą z przełączanym napędem na przednie koła. Po bokach wzdłuż podłużnic ramy umieszczone są dwa zbiorniki paliwa. Zawieszenie wszystkich kół jest niezależne, sprężynowe, na podwójnych wahaczach, ze sprężynami śrubowymi i teleskopowymi amortyzatorami hydraulicznymi dwustronnego działania na wszystkich kołach. Hamulce na wszystkie koła - tarcza z systemem anti-lock. Rozstaw kół jest zbliżony do ciężarówek wojskowych, co nie tylko zwiększa ładowność i stabilność boczną pojazdu, ale także ułatwia poruszanie się w konwoju po złych drogach.

Zestaw sterowania i przyrządów zapewnia kierowanie samochodem przez kierowcę o kwalifikacjach poniżej przeciętnej, tj. zwykły żołnierz. Jest wspomaganie kierownicy, napęd hydrauliczny i podciśnieniowy wzmacniacz hamulców. Łatwy dostęp do komory silnika i montażu przekładni ułatwia obsługę i naprawy w terenie. Zaprezentowano wersję LSHA ("Scorpion-2M") z napędem w wersji "Arctic" - z grzałką.

Lekki atak
Pojazd LSHA ze sztywnym nadwoziem i pokładowymi półkami ładunkowymi


[/środek][środek]Niezależne jednostki zawieszenia kół samochodu LSHA




Lekki pojazd szturmowy opancerzony LShA-B



Montaż 7,62-mm karabinu maszynowego PKM na opancerzonej wieży pojazdu LSHA-B


Uniwersalne zastosowanie ułatwia modułowa konstrukcja korpusu, składająca się z wymiennych tłoczonych paneli. Producent może montować samochód w wersji z twardą kabiną i markizą, z twardą kabiną i twardym dachem (z okrągłym włazem umożliwiającym montaż broni), z otwartym nadwoziem i sztywną klatką bezpieczeństwa. Wymienne zdejmowane panele ułatwiają naprawę maszyny. Na korpusie znajdują się urządzenia do mocowania siatki maskującej i innego materiału maskującego.

Zestaw akcesoriów jest dość typowy dla nowoczesnego SUV-a, przeznaczonego nie do ścigania się na plaży, ale do pracy w ekstremalnych warunkach - rama koła zapasowego, wyciągarka samoregenerująca, wzmocnione zderzaki, przednie i tylne haki holownicze, mocowania do montażu bagażnik na dachu sztywnych kufrów, półki ładunkowe po bokach nadwozia itp.

lekki opancerzony

Opancerzony LSHA-B naprawdę należy do kategorii „lekkich”. Wystarczy porównać jego całkowitą masę (4,5 tony), powiedzmy, z krajowym VPK-3927 „Volk” (7,5-11,5 tony), VPK-233114 „Tiger-M” (7,8 tony), VPK-3924 „Niedźwiedź” (12 tony), KAMAZ-43269 „Shot” (10,5 tony), południowoafrykański „Mamba” Mk II (6,8 tony) oraz RG-31 „Nyala” (8,4 tony), polski „Tour” (6,2 tony). Ciekawe, że nawet w przededniu II wojny światowej pojazdy opancerzone o masie do 7 ton określano jako „lekkie". Pod względem ładowności LSHA-B przewyższa takich przedstawicieli pojazdów opancerzonych kategorii „lekkich", takich jak na przykład brytyjski potrójny S52 „Shorland” (4,4 tony) i zbliżony do niemieckiego LAPV Enok (5,4 tony).

LSHA-B jest wykonany na podwoziu LSHA. Aby zwiększyć jego mobilność w przyszłości, możliwe jest zastosowanie silnika wysokoprężnego o mocy 115 kW (156 KM). Rama jest wzmocniona i uzupełniona o wsporniki do mocowania opancerzonego kadłuba (kapsuły ochronnej) i zbiorników paliwa, zawieszenie wzmocnione. Współczesne „samochody pancerne” znacznie różnią się od swoich poprzedników lokalizacją rezerwatu. Tak więc w LSHA-B zarezerwowany jest tylko „zamieszkały przedział”. Zadaniem takiej „kapsułowej” rezerwacji nie jest przekształcenie samochodu w „kołowy czołg lekki”, ale zwiększenie szans załogi i żołnierzy na przetrwanie w przypadku ostrzału lub podważenia, bez zmniejszania mobilności -pojazd drogowy.

Kadłub pancerny jest spawany ze stali pancernej, spoiny wzmocnione są od zewnątrz nakładkami, a okna wykonane są ze szkła pancernego. Zgodnie z wymaganiami taktycznymi i technicznymi opancerzony kadłub i szkło pancerne zapewniają wszechstronną ochronę zgodnie z 5 klasą zgodnie z GOST R 50963-96 („Ochrona pancerna dla pojazdów specjalnych”). Dokładniej, przednie, rufowe i boczne występy są chronione przed trafieniem pociskami PS z automatycznego naboju 7,62 mm ze stalowym rdzeniem wzmacnianym termicznie (karabin szturmowy AKM) i pociskami LPS z karabinu snajperskiego 7,62 mm nabój (karabin SWD) z niewzmocnionym stalowym rdzeniem podczas ostrzału z odległości 5-10 m; dach odpowiadający 3 klasie według tego samego GOST chroni przed tymi samymi pociskami, gdy trafią pod kątem do normalnej 45 ° lub więcej. Oprócz właściwości mechanicznych samego pancerza bezpieczeństwo zapewnia konstrukcja kadłuba z odstępami.

Zabezpieczone przeciwwybuchowe zbiorniki paliwa są umieszczone na zewnątrz opancerzonego kadłuba i zamontowane na ramie wzdłuż burt. Wypełniacz komórkowy zmniejsza ryzyko detonacji oparów paliwa; powłoka samouszczelniająca zapobiega wyciekaniu paliwa w przypadku uszkodzenia (np. w przypadku małego odłamka lub pocisku małokalibrowego). Elektrownia i jednostki napędowe nie są opancerzone, ale koła są odporne na walkę dzięki sztywnym plastikowym wkładkom - ogranicznikom deformacji opon, które pozwalają, z uszkodzoną oponą, kontynuować jazdę ze zmniejszoną prędkością.

Możliwe jest wzmocnienie pancerza kadłuba do klasy 6a - najwyższej klasy pancerza kuloodpornego zgodnie z GOST R 50963-96, co oznacza ochronę przed pociskiem przeciwpancernym B-32 z naboju karabinowego 7,62 mm wystrzelonego z karabin SWD z odległości 5-10 m. Osiąga się to poprzez zawieszenie dodatkowych bloków wykonanych z pancerza ceramicznego: dla nich mocowania znajdują się na płytach pancernych kadłuba.

Montaż kapsuły ochronnej samochodu LSHA-B


Miejsce pracy kierowcy LSHA-B


Cechy osiągów pancernego kadłuba obejmują połączenie ochrony pancerza z dobrą widocznością dla kierowcy (prawie na poziomie konwencjonalnego samochodu), dolną część w kształcie litery V i chęć spełnienia wymagań ergonomicznych. Aby umożliwić szybkie lądowanie i zejście na ląd, są trzy stosunkowo duże drzwi na zawiasach. W złączach drzwi wykonane są „łapacze pocisków” lub uszczelnienia typu labiryntowego, a ochrona złączy jest z góry zapewniona zgodnie z klasą 6a. Drzwi i uchylna pokrywa górnego włazu są wyposażone w automatycznie uruchamiane zatrzaski, które utrzymują je w pozycji otwartej, gdy korpus maszyny jest przechylony. Konieczność zapewnienia kierowcy odpowiedniej przestrzeni do pracy oraz umieszczenia (zgodnie z wymaganiami klienta) jednostki filtrującej do ochrony przed bronią masowego rażenia wymusiła cofnięcie lewego (po drodze) rzędu siedzeń spadochroniarzy i prawy rząd do przodu. Ale w rezultacie wzajemne przesuwanie się rzędów siedzeń sprawia, że ​​spadochroniarze nie opierają się o siebie kolanami. Próbowali uwolnić przestrzeń mieszkalną z części wystających do środka, stwarzając zagrożenie dla bojowników.

Widok przedziału wojskowego LSHA-B. FVU jest montowany po prawej stronie drzwi


Fotele do lądowania i strzelnica pokładowa. Klapa luki pochyla się do wewnątrz


Jednym z najbardziej palących problemów współczesnych pojazdów wojskowych jest ochrona min. W LSHA-B podjęto szereg działań konstrukcyjnych, aby to zapewnić: wspomniana już dolna część kadłuba w kształcie litery V, wielowarstwowa konstrukcja dna, mocowanie siedzeń załogi i lądowania do boków pojazdu zastosowanie elementów odkształcalnych pochłaniających część energii wybuchu, pasów bezpieczeństwa na wszystkich siedzeniach, zamków wielopunktowych do drzwi pancernych. Testy rozbiórkowe wykazały, że maszyna może zapewnić przeżycie załodze i siłom lądowania, gdy pod środkiem kadłuba zostanie zdetonowany ładunek równoważny 600 g trotylu; do 2 kg w ekwiwalencie TNT - pod tylnym kołem i do 4 kg - pod przednie koło.

Projekcja z układu samochodu LSHA-B




Testy powłoki potwierdziły, że kapsuła ochronna LSHA-B zapewnia ochronę w 5 klasie


LSHA-B może być również przystosowany do przewożenia różnego rodzaju ładunków, rannych na noszach, broni montażowej i wyposażenia specjalnego. Okna wyposażone są w rolety zaciemniające, a światła zewnętrzne w urządzenia zaciemniające.

W bokach kadłuba i rufowych drzwiach znajdują się strzelnice ze składanymi żaluzjami pancernymi przeznaczone do strzelania z jednostki broń, oraz małe okienka dla spadochroniarzy. Górna okrągła klapa z odchylaną pokrywą służy nie tylko do szybkiej ewakuacji czy podglądu terenu. Nad nią można zamontować opancerzoną wieżę, przeznaczoną do zainstalowania np. 7,62-mm karabinu maszynowego PKM, 12,7-mm karabinu maszynowego Kord lub 30-mm automatycznego granatnika AG-17. Dla wygody strzelca służy wysuwany stojak (po złożeniu jest zdejmowany pod siedzeniami, aby nie przeszkadzać myśliwcom siedzącym w walizce). W dachu kadłuba wykonano również mały właz wentylacyjny.

Maszyna prezentowana jest z takimi elementami wyposażenia jak kamera cofania i klimatyzacja. Planowana jest instalacja systemu zarządzania informacją oraz terminala dla systemu nawigacji satelitarnej.

Ważnym wskaźnikiem bojowego wozu opancerzonego jest jego transport powietrzny. Odpowiednie testy LSHA-B nie zostały jeszcze przeprowadzone, ale na uwagę zasługuje pojawienie się na jego dachu czterech potężnych pętli, pozwalających na transport pojazdu na zewnętrznym zawiesiu śmigłowca transportowego (choć nie jest to zbyt typowe dla nasze Siły Zbrojne).

Wiosną 2012 roku pojazdy LSHA i LSHA-B zostały przekazane do badań odbiorczych w Ośrodku Badawczo-Badawczym Wyposażenia Motoryzacyjnego III Centralnego Instytutu Badawczego MON z oczekiwaniem wejścia do badań państwowych we wrześniu.







Samochód LSHA-B po próbach wybuchowych. 2012


57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Alikow
    0
    6 marca 2013 08:37
    Iveco wyszło lepiej
    1. + 15
      6 marca 2013 09:21
      Czy lepiej? Pamiętam, jak w telewizji pokazywano testy Scorpiona, tuż przed kamerą była awaria (nie pamiętam, czy to był kardan, czy coś z zawieszeniem). Uderzył mnie komentarz projektanta: „Cóż, to są drobiazgi, mechanik kierowcy powinien być w stanie to naprawić”. Taka jest postawa - zróbmy kupę, a ty tam w wojsku.... co chcesz, bo "małe rzeczy" i "powinno się umieć". Na mrozie, na otwartym polu lub pod ostrzałem wroga zawsze przyjemniej jest potrząsać klawiszami ...
    2. + 11
      6 marca 2013 12:43
      Jak? Iveco utrzymuje duży WU o rząd wielkości. Chociaż warto zauważyć, że jest to jedyny rosyjski samochód pancerny, który został przetestowany pod kątem normalnej detonacji. Szanuj ich i chwal.
      1. +2
        6 marca 2013 13:50
        to pojedynczy Rosyjski samochód pancerny, który został przetestowany pod kątem normalnej detonacji. Szanuj ich i chwal.

        co za ironia? lol
        1. 0
          6 marca 2013 16:27
          O rosyjskim samochodzie - mówił o LSHA
      2. wygrzać się
        +6
        6 marca 2013 17:08
        Cytat: Pimply
        Jak? Iveco utrzymuje duży WU o rząd wielkości.

        Dość o śmieciach, rozwoju późnych lat 90. I w cenie 20 ml rubli
        250.000 $ Oto jego cena., Nie więcej.



        1. 0
          6 marca 2013 17:19
          Powiedzmy po prostu - przestań gadać bzdury o śmieciach i końcu lat 90-tych. Wykorzystano doświadczenie wojny na Bałkanach – tak. Jednak kopie projektu trafiły w 2001 roku, po czym były wielokrotnie finalizowane. Egzemplarze seryjne trafiły w latach 2004-2005. Główne zakupy hurtowe do innych krajów miały miejsce jako pierwsze w latach 2006-2008. Samochód był testowany w Afganistanie.
          1. wygrzać się
            +4
            6 marca 2013 17:30
            Cytat: Pimply
            tak czekamy - przestańcie gadać bzdury o śmieciach i końcu lat 90-tych. Doświadczenie

            Link do studia.
            iki/Iveco_LMV]
            To było dobre na początku lat 2000. Teraz jest przestarzałe.Nie mówię o ochronie kopalni na poziomie.
            b. A co najważniejsze, cena 20 ml rubli już nikomu nie odpowiada.
            Tsakhal nigdy nie kupił Iveco, ale kupił już 70 sztuk Oshkost-Sant Cat i ustanowił wspólną produkcję z Plasą

            1. +1
              6 marca 2013 17:38
              Teraz przeczytaj uważnie. Samochód został zaprojektowany z uwzględnieniem doświadczeń związanych z obsługą maszyn o podobnym przeznaczeniu podczas konfliktu na Bałkanach w latach 1990. Doświadczenie lat 90. nie oznacza rozwoju lat 90.
              1. wygrzać się
                +2
                6 marca 2013 18:08
                Cytat: Pimply
                i Bałkanów w latach 1990. Doświadczenie lat 90. nie oznacza rozwoju lat 90.

                Pierwszy model wyszedł w 2001 r. To nie wojna, nie projektują i nie produkują w jeden rok, co najmniej trzy do czterech lat.
                Teraz nie na temat, ale odpowiem... BMD Wisel w Afganistanie.Oto aplikacja.
                1. 0
                  6 marca 2013 19:12
                  Nie pierwszy samochód. Pierwszy prototyp. To duża różnica. Pierwsze prototypy SandCata - bez wątpienia dobrego i ciekawego samochodu - wyjechały w 2004 roku, a ich demonstracja odbyła się w 2005 roku. Silna różnica? Seria Iveco pojawiła się w 2004 roku.
            2. 0
              7 marca 2013 00:09
              IDF nie kupił Iveco z kilku powodów.

              1. Izrael jest jednym z liderów w produkcji pojazdów opancerzonych. Rosja taka nie jest. Włochy są. Republika Południowej Afryki - jest. Niemcy i USA są. Rosja - w tej chwili - nie. Dlatego kupuje samochody tam, gdzie inne rzeczy są równe, ma dodatkowe zainteresowania. A we Włoszech Rosja je wyraźnie ma.

              2. Przestań bzdury o przestarzałym samochodzie, który wszedł do serii w 2004 roku, a do dużej serii w latach 2006-2008. W przypadku Sandcat różnica wynosi trzy lata.
              Yuzayut 10 krajów europejskich w warunkach bojowych. Nie tylko tego używają – kupują. I nie powiedzieć, że wszyscy mają słaby przemysł wojskowy. Weź przynajmniej Wielką Brytanię lub Hiszpanię.

              3. Izrael kupuje Sandcata, ponieważ jest to spółka joint venture, której produkty można kupić dzięki pomocy wojskowej USA.
  2. region34
    0
    6 marca 2013 08:46
    jej ... w pełni elektronicznie sterowany silnik wysokoprężny Comonrail z mnóstwem kapryśnych i delikatnych czujników na pojeździe wojskowym, to nie na nasze warunki ...
  3. +1
    6 marca 2013 09:16
    Cytat z regionu34
    jej ... w pełni elektronicznie sterowany silnik wysokoprężny Comonrail z mnóstwem kapryśnych i delikatnych czujników na pojeździe wojskowym, to nie na nasze warunki ...


    więc na tygrysach też jest wart wojska :) choć wcale
  4. 0
    6 marca 2013 09:30
    Dobry zamiennik dla UAZ. Konieczne jest przeprowadzenie testów porównawczych, a jeśli wszystko pasuje, to od razu do serii.
    1. 0
      18 marca 2013 11:46
      I moim zdaniem Kozlikov wcześnie przechodzi na emeryturę, gdzie nie strzela - to wszystko: tanie, łatwe w utrzymaniu i skuteczne!
  5. + 11
    6 marca 2013 09:35
    Jaki jest sens wykonywania tapicerki kabiny lub kabiny samochodu z tkaniny maskującej? Rzeczywiście, poza podrażnieniem oczu rodzica i pasażerów, zwłaszcza podczas długiej podróży, nie ma żadnego efektu. Jak taka kolorystyka wnętrz ekwipunku wpływa na zmniejszenie jego widoczności dla wroga?
    1. przechodząc obok
      +4
      6 marca 2013 15:40
      W zaognionym mózgu generałów lub kogoś innego ten kamuflaż powinien zamaskować coś tam przy otwartych drzwiach.
    2. 0
      6 marca 2013 19:45
      Nie jestem oczywiście pewien (IMHO), ale może ta tkanina przeciwodłamkowa stosowana w kamizelkach kuloodpornych ma taki kolor? Wzięli to, co produkuje przemysł i to wszystko, nie przejmując się komfortem wizualnym.
      1. przechodząc obok
        +3
        6 marca 2013 20:31
        Tkanina przeciwodłamkowa składa się z kilku warstw, powiedzmy, kevlaru. Sam kevlar nie jest barwiony. To, co widzisz na powierzchni kamizelek kuloodpornych i wewnątrz tej maszyny, to warstwa ochronna ze zwykłego materiału (pod spodem z kevlaru). A ta warstwa ochronna może mieć dowolny kolor. Jaki kolor zamówisz, to będzie.
      2. 0
        18 marca 2013 11:50
        My (myśliwi) mamy ten tuning - jest łatwy do czyszczenia, łatwy do usunięcia, ogólnie „piękno to straszna siła !!!!” puść oczko
  6. avt
    +4
    6 marca 2013 09:49
    W artykule urządzenie jest deklarowane jako lekki atak. A tak naprawdę, który z wielbicieli zgodzi się lekko i szturmować? Cóż, jeśli szturmujesz w ten sposób czołg i patrolujesz tajfun, cóż, na chtolu Medved po przetestowaniu i akceptacji.
    1. wygrzać się
      +3
      6 marca 2013 12:03
      Cytat z avt
      arat jest ogłaszany jako lekki atak. A właściwie, który z wielbicieli zgodzi się na lekkie tak dla burzy

      W światowej klasyfikacji jest to rozpoznanie i patrol JLTV.
      CJSC, jedyna firma w Rosji, przeprowadziła wszystkie testy swoich samochodów pod kątem --- podważania i szczerze, bez upiększania, opublikowała wyniki.
      Ochrona kuloodporna dla tej klasy maszyn na światowym poziomie.
      Ale 600 g poniżej dna wt / e, to krytycznie mało dla nowoczesnych JLTV.
      LSHA i LSHA-B Powinny pomieścić co najmniej 2-4 kg w tonach / ' pod kortami i do 8 pod każdym kołem.
      1. +2
        6 marca 2013 12:45
        Tak, nadal mają pracę do wykonania. Ale otwartość, nietypowa dla rosyjskich przedsiębiorstw wojskowo-przemysłowych, przyjemnie dostarcza
        1. wygrzać się
          +1
          6 marca 2013 16:57
          Cytat: Pimply

          Tak, nadal mają pracę do wykonania. Ale otwartość, nietypowa dla rosyjskich przedsiębiorstw wojskowo-przemysłowych, przyjemnie dostarcza

          Trzeba stworzyć.Nowoczesny na nowoczesnych technologiach.Samochód pancerny
          Być może w 2013 roku firma „Ochrona” dostarczy nowy samochód spełniający międzynarodowe standardy.
          Jak dotąd w Rosji jest tylko jeden taki samochód, rodzina Typhoon, kosztująca 1 ml
          Samochód klasy JLTV nie powinien kosztować więcej niż 250.000 7.7 $
          1. +1
            6 marca 2013 17:27
            Nikt nie mówi, że nie trzeba tworzyć. Niezbędny.

            Nie ma jeszcze tajfunu, jest prototyp.

            Czy możesz mi podać koszt, z jakich źródeł go obliczyłeś?
            1. wygrzać się
              0
              6 marca 2013 19:23
              Cytat: Pimply
              Czy możesz mi podać koszt, z którego obliczyłeś?

              Koszt ,,Tajfun ,, z otwartych źródeł.Spójrz w Google.
              Koncepcja zastosowania i planowana masowa produkcja JLTV w krajach NATO i USA.Rosja potrzebuje także programu sojowego, Lekkie pojazdy taktyczne, Jak opracowano program Typhoon.
              Waga od 5-7 t. Dla ochrony min nie mniejsza niż STANAG 3

              Hmfziaim Bm.D ,, Anver , jedzie do Alabamy na IDF. I zaśpiewasz wszystkie piosenki o Iveco, do Izraela, najnowocześniejszego, a do Rosji wszelkiego rodzaju śmieci za 20 ml rubli.
              1. wygrzać się
                0
                6 marca 2013 19:40
                Anwar zaczął zbierać w 2012 roku
                [img]http://www.jeepolog.com/forums/attachment.php?attachmentid=48649&d=13166672
                52[/obraz]
              2. 0
                6 marca 2013 20:03
                Nie mówię o kosztach Typhoona – to po prostu żaden problem. Cena za JLTV obliczona. Daj linka.
                1. wygrzać się
                  0
                  6 marca 2013 20:30
                  Cytat z basku
                  Teraz nie na temat, ale odpowiem ... BMD Wisel w Afganistanie.Oto aplikacja

                  Nie odpowiedział Pan na pytanie o wniosek Bundeswehry, BMD-Wisel.
                  Powiedziałeś kategorycznie, że tak nie powinno być.
                  A sam znasz ceny tylko wstępnie.
                  [media=http://euracom.ru/news/page389.php?page=1]
                  Oshkosh (L-ATV) 250/000$
                  1. 0
                    6 marca 2013 23:56
                    Okosh ma kilka poziomów ochrony. O którym mówisz?

                    Na jakie pytanie dotyczące BMD Wisel nie odpowiedziałem?
                    1. wygrzać się
                      +2
                      7 marca 2013 07:14
                      Cytat: Pimply
                      Okosh kilka poziomów ochrony. O którym mówisz?

                      Nie mówisz o ochronie jako takiej (((ochrona pancerza))) ale o taktyce
                      Mobilność, ergonomia, ekonomiczność, długa żywotność podwozia - zawieszenie itp...
                      Cytat: Pimply
                      oc o bmd wise nie odpowiadam

                      W artykule o BMD4 kategorycznie stwierdziłeś, że Wisei BMD nie był używany przez Niemców w wojnach asymetrycznych.
                      1. -1
                        7 marca 2013 12:44
                        Cytat z basku
                        W artykule o BMD4 kategorycznie stwierdziłeś, że Wisei BMD nie był używany przez Niemców w wojnach asymetrycznych.


                        Czym jesteś? O ile dobrze pamiętam, powiedziałem, że został uwięziony za inną taktykę niż zaatakowanie wroga.


                        Cytat z basku
                        Nie mówisz o ochronie jako takiej (((ochrona pancerza))) ale o taktyce
                        Mobilność, ergonomia, ekonomiczność, długa żywotność podwozia - zawieszenie itp...


                        Nie, mówię o różnych rodzajach opancerzenia - Okosh produkuje różne wersje auta.
              3. 0
                7 marca 2013 15:40
                Dlaczego, u licha, Avner jest dostarczany do Tsakhal?
                Kiedy????
            2. wygrzać się
              +1
              6 marca 2013 19:54
              JLTV ,, Anvar ,, 2012.

      2. avt
        +2
        6 marca 2013 12:53
        Cytat z basku
        W światowej klasyfikacji jest to rozpoznanie i patrol JLTV.
        CJSC, jedyna firma w Rosji, przeprowadziła wszystkie testy swoich samochodów pod kątem --- podważania i szczerze, bez upiększania, opublikowała wyniki.
        Ochrona kuloodporna dla tej klasy maszyn na światowym poziomie.

        Cóż, na pewno nie zwiad i wartownik. Być może jakiś pojazd podróżny, taki jak sztab pancerny „bobby”, zamiast UAZ zażądać .Ale to nie pociąga za BRDM.
        1. wygrzać się
          +2
          6 marca 2013 16:36
          Cytat z avt

          Cóż, na pewno nie zwiad i wartownik. Może jakiś rodzaj podróży, na przykład opancerzony personel „bobby”, zamiast UAZ, być może

          JLTV, nowoczesne lekkie pojazdy taktyczne o masie 5-7 ton
          Istnieją typy 3. Według nośności.
          A do 1600 kg .B-1800-200-kg .C-2300 kg
          Pojemność 5-6 osób.
      3. wygrzać się
        +1
        6 marca 2013 21:30
        Wewnętrzna wyściółka przeciwodłamkowa.Cała kontrola nad wozem pancernym powinna znajdować się na kierownicy.Nogi kierowcy i siły desantu są tylko na stojakach przeciwminowych.,,drobiazgi, od których zależy życie żołnierza.
        1. 0
          6 marca 2013 21:41
          Podcięcie nie jest wymagane. Przeznaczony jest do przechowywania odłamków wtórnych. Niektóre rodzaje lekkiej zbroi ich nie dają.

          Stojaki przeciwminowe są również opcjonalne, jeśli jest amortyzowana podłoga podniesiona
          1. wygrzać się
            +1
            6 marca 2013 22:17
            Cytat: Łopatow
            nie wymagane. Przeznaczony jest do przechowywania odłamków wtórnych. Niektóre rodzaje lekkiej zbroi ich nie dają.

            Ale podszewka zapewnia również dodatkową ochronę balistyczną.
            Cytat: Łopatow
            stojaki przeciwminowe są również opcjonalne, jeśli jest amortyzowana podłoga podniesiona

            O ile wiem, podłoga podniesiona jest tylko na MRAP.

            (GDLS) AM LLC
        2. wygrzać się
          +1
          6 marca 2013 22:47
          Cytat: Łopatow
          Liczniki kopalni

          Inna opcja ochrony kopalni Bez uciekania się do struktury dna w kształcie litery V.
          ZABAWNE JEDNAK JAKO KOMIN.(RURY STRUKTURALNE, PRZECIWWYBUCHOWE))) Komin strukturalny nadmuchowy-SBC)

          Wszystko po to, by odwrócić falę uderzeniową.Ale pojawia się pytanie.?Na jaką wysokość poleci, zbroja....?
          Wszystko nazywa się ,,Single Hummer JLTV ,,,,, Stworzony przez AM General
          1. +2
            6 marca 2013 22:53
            Aż trudno uwierzyć w tę bajkę.
            1. wygrzać się
              +2
              6 marca 2013 23:24
              Cytat: Łopatow

              Aż trudno uwierzyć w tę bajkę.

              Zgadza się. 20% Fala Podmuchu. reszta przejdzie przez rurę na płaskie dno i złom.
    2. +3
      7 marca 2013 07:43
      Ostatnio bardzo modne stało się stosowanie bezmyślnego tłumaczenia terminów angielskich. Tak pojawiły się pojazdy szturmowe, które nie mają nic wspólnego z szturmami, uchwyty taktyczne, których nie da się w żaden sposób sklasyfikować według poziomu użycia sił i środków – taktycznych, operacyjnych czy strategicznych. Asortyment sprzętu na paliwo zaczęto nazywać mobilnością operacyjną, a możliwość jego przenoszenia różnymi rodzajami transportu stała się mobilnością strategiczną. Chociaż koncepcja mobilności AME ma dość specyficzne cechy. Zwykłe koncepcje wojskowe zaczęły być zastępowane jakimś zachodnim żargonem gier.
  7. +2
    6 marca 2013 10:14
    z jednej strony świetny samochód!ale z drugiej tylko jedna rzecz mnie dezorientuje, jest dużo części zagranicznych, chociaż jak mówi producent ten problem można rozwiązać!jeśli tak, to ja nie mam wątpliwości po udanych testach w serii wszystkich próbek !! przy okazji ta firma ma jeszcze jedną wydaje mi się że dobry rozwój to skorpion lta
    1. przechodząc obok
      +1
      6 marca 2013 15:43
      Wygląda znacznie ładniej niż LSHA, ale jaki jest pancerz/odporność na wybuch?
      1. +1
        6 marca 2013 16:44
        ceramiczny pancerz klasy 6a i może wytrzymać 6 kilogramów TNT, jak mówi deweloper
        1. wygrzać się
          0
          6 marca 2013 19:44

          Zbroja pełnoceramiczna Nie jest to panaceum.Potrzebny odpowiedni skład
          Nowa zbroja policjanta. Sierżant 4/4
          Wytrzymuje eksplozję o masie 6 kg w t/e
    2. wygrzać się
      0
      6 marca 2013 16:20
      Cytat z: sanek45744
      ale z drugiej strony dezorientuje mnie tylko jedna rzecz - wiele szczegółów produkcji zagranicznej

      Tak, ponieważ te części nie są produkowane w Rosji.
      Francuska firma Peugeut P 4 ASMAT istnieje od lat 90. Wyprodukowano ponad 700 sztuk.
  8. +3
    6 marca 2013 11:34
    Ciekawa recenzja. informacyjny. Dużo zdjęć. Artykuł plus. Więcej pytań o samochód. Nie powiem, że samochód jest zły. Korpus w całości spawany, wytrzymały. 5. klasa ochrony. To jest plus. Samochód zostaje ostrzelany, obrona przetrwała. Głównym celem jest opuszczenie strefy kontaktu z ogniem. Ale! Komora silnika nie jest opancerzona. Osłony głównych kół zębatych mostów są wykonane z siluminu (?!) i nie są niczym chronione ???. Jeśli silnik lub skrzynia biegów ulegnie uszkodzeniu, samochód zostanie definitywnie zatrzymany! W strefie ostrzału! Co dalej?
    Wątpliwe jest stosowanie niezależnych zawieszeń w pojazdach szturmowych. Jeszcze jedno, ale: na wrogim terytorium im prościej, tym lepiej! Mostki na sprężynach i amortyzatorach - sama opcja! Co więcej, szybkość poruszania się nie jest duża. A tu: manetki, silentbloki, napędy z przegubami CV, stabilizatory, a do tego zębatka kierownicza???!! Podczas jazdy w terenie i na złych drogach ten właściciel potrzebuje oka i oka! Gdzie to zrobić? W lesie pod brzozą? Krótko mówiąc, jest to doskonały pojazd do pilnowania konwojów, patrolowania i przewożenia personelu w warunkach okresowych wyjazdów do obszarów zagrożonych. Do stałej „pracy” w strefie działań wojennych potrzeba czegoś innego. Łatwiej. Więcej Ochrony...
    1. przechodząc obok
      +1
      6 marca 2013 15:48
      Cytat: AlNikolaich
      Ale! Komora silnika nie jest opancerzona.

      Przy wadze trzech i pół tony chcesz za dużo.
      Cytat: AlNikolaich
      Krótko mówiąc, jest to doskonały pojazd do pilnowania konwojów, patrolowania i przewożenia personelu w warunkach okresowych wizyt w obszarach ryzyka.

      Zgadzam się, ta konkretna nisza jest właśnie dla niego, a roszczenie o samochód „szturmowy” wygląda śmiesznie.
  9. wiertło
    +1
    6 marca 2013 13:41
    region34,
    Cytat z regionu34
    jej ... w pełni elektronicznie sterowany silnik wysokoprężny Comonrail z mnóstwem kapryśnych i delikatnych czujników na pojeździe wojskowym, to nie na nasze warunki ...

    Wszystko się zgadza! Nasz sprzęt na całym świecie słynie z prostoty i niezawodności, jest naprawiany w terenie, w działaniach bojowych jest generalnie niezastąpioną jakością, lub jak Amers trochę się zepsuł, natychmiast ewakuował itp. itp. Myślę, kto walczył na sprzęcie. powie, że wszystkie bzdury w tej sprawie wyjdą na jaw.
  10. przechodząc obok
    +4
    6 marca 2013 16:55
    Zły samochód. Błędna koncepcja. Ze względu na zasadniczo niepoprawny początkowy przekaz w projekcie. I oczywiście pomysł był taki – stworzyć lekki, tani, przewoźny pojazd na Mi-8 do przewożenia maksymalnej możliwej liczby myśliwców. Niby tanio i wesoło. Ta koncepcja jest głęboko błędna. Przecież nie da się zrobić naprawdę dobrze chronionego lekkiego samochodu, dlatego wepchnięcie do niego ośmiu osób jest przestępstwem, koncepcyjnym sabotażem, celowym wepchnięciem Masowego Grobu Piechoty na oddziały.
    Może mi się sprzeciwić, że nie stać nas na zakup ciężkich, dobrze chronionych pojazdów dla całej armii, potrzebujemy lekkich i ekonomicznych. Są potrzebne, ale w tych miniaturach nie powinno się regularnie przewozić aż 8 osób! Zadaniem tych lekkich pojazdów jest transport 2-4 osób, przewożenie lekkich ładunków, ale w żaden sposób nie pełnienie funkcji transportera opancerzonego.
    Znowu mogą mi się sprzeciwić, że nikt nie zmusza do transportu dokładnie 8 osób, może być mniej. Niestety w praktyce takie podejście się nie sprawdzi - jeśli w aucie jest 8 miejsc, to będą dowiezione na maksa, to wojsko, jeżdżą tu na tym, co jest w tej chwili dostępne.
    Znowu mogą mi się sprzeciwić - możesz ulepszyć ten LSA, postawić krzesła jak w Iveco. I znowu nic nie zadziała, ponieważ nadwozie samochodu zostało pierwotnie zaprojektowane pod niewłaściwą koncepcję i nie można umieścić tylnych siedzeń w poprzek samochodu - przeszkadza dno w kształcie litery V. Dlatego tylne siedzenia można umieszczać tylko po bokach.
  11. Mega Dan
    +1
    6 marca 2013 19:18
    Bardziej jak „ciągnięcie za uszy”. Tak, w USA jest skrót L-ATV - więc jest już 5 (pięć) wersji. To znaczy podstawa typu modułowego.
    Oto "Oshkosh" - jest to w 100% zgodne z tą nazwą "lekki taktyczny". Ale nie Scorpio.
    1. wygrzać się
      +2
      6 marca 2013 20:10
      Cytat z MegaDan
      od „Oshkosh” - jest to w 100% zgodne z tą nazwą „lekki taktyczny”. Ale nie Skorpion

      Zgadzam się w 100%
      I nie tylko Oshkost (L-ATV)
      Systemy BAE (TVP)
      Loclheta Marnina,


  12. baton140105
    +1
    6 marca 2013 21:20
    czy naprawdę jesteśmy tak daleko za Amerami i nie możemy pokonać takiego cudu, cukierkowe auta ...............
    1. wygrzać się
      +3
      6 marca 2013 22:27
      Cytat z: baton140105

      Czy naprawdę jesteśmy tak daleko w tyle za Amerami?

      20 LAT DEMOKRACJI I CAŁKOWITEJ KRADZIEŻY ZAMKNIĘCIE, SRI, ZNISZCZENIE radzieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego A oto rezultat, którego TY CHCESZ Bez inwestowania pieniędzy w naukę i produkcję wojskową Straciliśmy wiele sowieckich technologii. Bez tworzenia nowych
      Nawet Chiny przynajmniej nas dogoniły i wyprzedziły nas w rozwoju technologii wojskowych.
      1. wygrzać się
        +1
        6 marca 2013 23:32
        Cytat z basku
        W rozwoju techniki wojskowej

        Chiński MRAP CS/VP3... Zaprezentowany w Malezji w 2012 roku na wystawie.
        1. wygrzać się
          +2
          6 marca 2013 23:55
          Przy całej złożoności rozwoju, samoloty 5. generacji, systemy rakietowe.
          W rozwoju pojazdów opancerzonych nie ma tak skomplikowanych zadań technicznych.
          potrzebujesz odpowiednich specyfikacji technicznych i małego biura projektowego z działem projektowym.
          1. +2
            7 marca 2013 00:10
            A potem nagle przypomnij sobie o materiałoznawstwie i zbroi