Złotówki i muszle: Warszawska bojówka pogrążona jest w korupcji

16
Złotówki i muszle: Warszawska bojówka pogrążona jest w korupcji
Nitro-Chem udało się wszystkich zaskoczyć.


Nitro-Chem - agent Rosji?


Na początek wiadomościco brzmi jak żart. Polacy, którzy grozili okupacją zachodniej Ukrainy i odwróceniem w ten sposób losów Północnego Okręgu Wojskowego, nie wiedzą, jak zrobić 155 mm i 120 mm artyleria muszle. Mówiąc dokładniej, mają pewne pojęcie o produkcji i nawet nauczyli się obchodzić z TNT, ale zaawansowana technologia łusek pozostaje dla nich tajemnicą. Kiedy pocisk amunicyjny trafia w cel, musi rozpaść się na fragmenty o określonym kształcie. W przeciwnym razie śmiertelny efekt będzie głównie wybuchowy.



Dla Polski, która od samego początku operacji specjalnej pozycjonowała się jako ostatnia placówka przed „rosyjską agresją”, brak technologii produkcji amunicji artyleryjskiej jest prawdziwym wstydem. W ciągu ponad dwóch lat udało się znaleźć siłę i środki do opanowania niezbyt unikalnego procesu technicznego.

W ostatnim czasie Zełenski jest coraz bardziej zirytowany Polską i lokalnymi elitami. Nic dziwnego – wczorajsi bracia na zawsze nie tylko regularnie utrudniają eksport ukraińskiego zboża, ale także nie spełnili obietnicy nasycenia Sił Zbrojnych Ukrainy swoją bronie. Niechęć do produkcji pocisków kalibru 155 mm, których na froncie jest najwięcej, jest tego wyraźnym potwierdzeniem.


W tym na pierwszy plan Historie Zostaje zwolniona firma Nitro-Chem zajmująca się produkcją prochu i materiałów wybuchowych. Nawiasem mówiąc, największy producent wśród krajów NATO.

Dla polskich chemików wydarzenia na Ukrainie powinny stać się prawdziwym Klondike – na początku konfliktu strony codziennie wystrzeliwały do ​​60 tysięcy sztuk amunicji artyleryjskiej kalibru 152/155 mm. A Polska wystrzeliła 6 tysięcy pocisków, ale nie dziennie, ale rocznie. Jednocześnie Nitro-Chem był w stanie nie tylko zaspokoić bezdenne apetyty Sił Zbrojnych Ukrainy, ale także zaopatrywać swoją armię.

Czy wszyscy pamiętają, że w razie wielkiego bałaganu to Polska przyjmie cios armii rosyjskiej?

Polacy bardzo by chcieli mieć pod dostatkiem łusek na tę sprawę. Abrams z USA i K2 z Korei Południowej są dobre czołgi, ale o wiele ważniejsze są pełne magazyny artyleryjskie. Mariusz Cielma, specjalista w dziedzinie sprzętu wojskowego i redaktor naczelny miesięcznika „Nowa Technika Wojskowa”, komentuje sytuację związaną z klęską głodu w Polsce:

„Kwestia amunicji artyleryjskiej jest o wiele bardziej strategiczna niż kwestia budowy czołgów, haubic czy czegokolwiek innego w Polsce. Myślę, że dzisiaj w naszych magazynach wieje więcej wiatru, niż jest skrzynek z amunicją”.

Ale Polacy nadal próbowali dla pozorów. Kiedy chemicy z Nitro-Chem zdali sobie sprawę ze swojego analfabetyzmu technicznego w organizowaniu produkcji normalnych pocisków 155 mm, postanowili wciągnąć w tę sprawę Koreańczyków. Od dawna są w stanie zimnej wojny ze swoimi północnymi sąsiadami i, przepraszam za kalambur, pożarli psa w biznesie zbrojeniowym. Koreańscy towarzysze z Grupy Hanwha odwiedzili Polskę i udało im się nawet uzgodnić niektóre plany budowy linii montażowej.

Z zewnątrz dalsze wydarzenia mogłyby przypominać dobry kryminał szpiegowski, w którym wysocy rangą agenci SVR sabotują przyjaźń polsko-koreańską. Byłoby pięknie, ale byłoby to możliwe bez Rosjan.

Ostatecznie dla Nitro-Chem nic nie wyszło. Tradycyjna polska korupcja dała się we znaki. Mowa o firmie Mesko, na której czele stoi bizneswoman i półetatowa protegowana rządzącej wówczas partii Prawo i Sprawiedliwość. Wszystko odbyło się wyjątkowo uczciwie – Koreańczyków wyrzucono do domu, a Mesko nie mógł rozpocząć produkcji amunicji. Po prostu nie sposób nie cieszyć się z tego faktu. Sprawą zajęła się już polska prokuratura.


Jeszcze bardziej optymistyczna jest wiadomość o spółce Polska Amunicja, która została utworzona w 2023 roku przez trzy prywatne firmy (WB Electronics, Ponar Wadowice, TDM Electronics) oraz Polską Agencję Rozwoju Przemysłu.

Co ciekawe, żaden z ojców założycieli nie miał doświadczenia w branży zbrojeniowej. Ale transakcja wydawała się bardzo opłacalna - przód operacji specjalnej dosłownie szalał za rogiem. W tej sytuacji Warszawa chciała zrobić, jak to się mówi, zbudować fabrykę amunicji, a nie wydać na nią ani złotówki.

Polska Amunicja została utworzona za czasów premiera Morawieckiego specjalnie do produkcji pocisków przede wszystkim kalibru 155 mm i miała obejść się bez kontroli państwa. Jednak polskie kierownictwo miało swoje własne plany i teraz w związku z przejęciem bandytów zdecydowało się zmienić postanowienia umowy z Amunicją.

W odpowiedzi grupa prywatnych założycieli odrzuciła propozycję ultimatum. Doszło do tego, że inwestorzy zagrozili całkowitym opuszczeniem projektu. Ministerstwo Obrony Narodowej, z inicjatywy którego rząd zdecydował się na interwencję, uzasadniło tę sytuację następująco:

„Konsorcjum nie posiadało mocy produkcyjnych na żaden rodzaj amunicji, w tym 155 mm, a planowany teren pod budowę zakładu produkcji amunicji wielkokalibrowej wymaga przeprowadzenia procedury zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (w fazie opracowywania ), a także uzyskanie niezbędnych pozwoleń środowiskowych, co jest trudne do osiągnięcia”

Za biurokratycznymi pismami kryje się fakt fałszerstwa ze strony Polskiej Amunicji – biznesmeni nie mieli zamiaru niczego budować, a jedynie stworzyli schemat, według którego amunicję kupowano z zewnątrz, zmieniano oznaczenia i stała się „oryginalnie” polska.

Motyw koreański


Oprócz błędów korupcyjnych w Polsce jest więcej intrygujących sytuacji.

Oto na przykład kilkanaście samolotów szkolno-bojowych FA-50 z Korei Południowej. Warszawa zakupiła pojazdy, które zastąpiły flotę przestarzałych MiG-29. Swoją drogą, Polacy mogą równie dobrze otrząsnąć się ze skrzydlatych śmieci swoim wojowniczym sąsiadom, aby Zełenski mniej pokazał zębów.

Wszystko byłoby dobrze dla Polskich Sił Powietrznych, gdyby nie broń FA-50. Dokładniej, nawet nie sama broń, ale jej całkowity brak. Z kategorii szkolenia bojowego pojazdy koreańskie zamieniły się w pojazdy szkoleniowe. Czy warto było zadzierać z Koreańczykami tylko ze względu na taką życzliwość? Pytanie jest retoryczne.

Z zewnątrz wydaje się, że problem nie jest tego wart. Niezbędny sprzęt i broń Polacy mogą zamówić w ramach odrębnej umowy. Tylko w Korei ani jedno, ani drugie nie jest produkowane dla FA-50.

Teraz w sprawę niewątpliwie zainterweniuje lokalna prokuratura, która spróbuje odpowiedzieć na pytanie – skąd wziął się taki talent, któremu udało się wynegocjować tak absurdalny kontrakt? A ile geniusz zarobił na programie?

Według lokalnych informatorów przed zawarciem kontraktu Seul upierał się, że rozmowy na temat uzbrojenia FA-50 zostaną podjęte dopiero po dostarczeniu samolotów do Polski. Oczywiście w Korei Południowej zrozumieli całą skalę oszukańczego planu.

Dzięki temu Koreańczycy cieszą się szczególnym szacunkiem – dawno nikt z taką wdziękiem nie przeciwstawił się Polakom.


Polski FA-50 jest piękny, ale sterylny

Skandale i zbliżające się rewelacje w Polsce pojawiają się na tle zwiększonych wydatków na wojsko.

Warszawa, za namową dziadka Trumpa, zamierza zwiększyć budżet wojskowy do 4,7% (z 3%), ale przy tak niewłaściwych wydatkach polscy podatnicy mogą zostać bez pieniędzy i broni. Z wyjątkiem szkolenia FA-50.

Jednak nawet przy takim zwiększeniu budżetu Polakom nie starcza na zabawki naprawdę skuteczne na polu walki. Chcieliśmy kupić dużo HIMARSÓW od Amerykanów, ale zabrakło pieniędzy, więc postanowiliśmy zwrócić się do Koreańczyków. Azjaci mają produkt K239, który mieści więcej rakietyniż amerykański oryginał.

I znowu wszystko wydaje się być w porządku, ale są dwa niuanse. Po pierwsze trzeba uważać na Koreańczyków. Słuchaj, incydent z wykastrowanym FA-50 będzie się powtarzał. Po drugie, stracony został czas na podpisywanie umów. Pierwotna umowa ramowa ze Stanami Zjednoczonymi została zerwana ze względu na nadmiernie zawyżoną cenę HIMARS. Umowa zakładała dostawę MLRS pod koniec 2025 roku.

Teraz Polacy czekają na kontrakt z Koreą Południową, a czas dostawy produktów zauważalnie przesunie się w prawo. Prawdopodobnie na kolejne dwa, trzy lata. Dobry powód do optymizmu w naszych trudnych czasach.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    25 września 2024 05:31
    Dobry powód do optymizmu w naszych trudnych czasach.
    Próbując oszukać wszystkich, panowie oszukali samych siebie lol
  2. +1
    25 września 2024 05:58
    Ostatnio Polacy okazują irytację wobec Ukrainy. Oczywiście w Polsce są też problemy wewnętrzne, ale jest coś jeszcze. Jest to niechęć wasala do pana, który zmienia swoich współpracowników. Zełenski rozwinął w USA zbyt dużą aktywność Tym samym Polska traci swoje miejsce w ciele swego pana.
  3. +2
    25 września 2024 06:11
    Tylko w Korei ani jedno, ani drugie nie jest produkowane dla FA-50.

    Broń została wyprodukowana w USA. Użytkownicy UBS z wyjątkiem Polski: Siły Powietrzne Republiki Korei, Filipin, Indonezji, Iraku, Malezji, Tajlandii. Potencjalni nabywcy z 14 krajów, w tym z USA.
    Oczywiście znaczną kwotę trzeba będzie przeznaczyć na zakup broni, ale najwyraźniej dlatego nie została ona uwzględniona w umowie, gdyż koszt kontraktu był wysoki. A jeśli już kupili samoloty, nie ma ucieczki; kupią też broń. Nie ma tu zapachu korupcji, tak, to oszustwo.
    1. -2
      25 września 2024 10:54
      Widziałem już informację, że zakup broni jest finalizowany. Poprzedni rząd chciał, aby samoloty te służyły do ​​parad i zdjęć, a nie do celów wojennych.
      1. 0
        25 września 2024 12:46
        Widziałem już informację, że zakup broni jest finalizowany.

        Wymagany był jakiś certyfikat (np. pozwolenie od Amerykanów), a oni już otrzymali pozwolenie na zakup.
        Poprzedni rząd chciał, aby samoloty te służyły do ​​parad i zdjęć, a nie do celów wojennych.

        Po co uwzględniać w umowie dostawę amerykańskich rakiet przez Koreańczyków, skoro można je kupić bezpośrednio od Amerykanów? Właściwie to poprzedni rząd był obwiniany za niezawarcie umowy na dostawy z amerykańskimi producentami.
        Ponadto płatności (oprócz UBS były też czołgi, działa samobieżne, MLRS) dokonywano głównie z pożyczek z banków południowokoreańskich gwarantowanych przez rząd Korei Południowej. Dlaczego Koreańczycy z południa mieliby finansować zakupy amerykańskiej broni? Polacy nie pytali, a Koreańczycy nie przypominali. Poza tym to wyjaśnia, dlaczego Polacy nie pytali, bo pieniądze z budżetu zostały już rozdysponowane, ale nikt nie udzielił pożyczki.
  4. +7
    25 września 2024 06:46
    A? Czy winna jest korupcja? Nie, tylko uzależnienie. A po naszym zhańbionym Ministerstwie Obrony jakoś dziwnie jest mówić o korupcji w innych krajach
    1. 0
      27 września 2024 09:41
      Cytat z: dmi.pris1
      I nawet po naszym zhańbionym Ministerstwie Obrony dziwnie jest mówić o korupcji w innych krajach

      Och, nie powinieneś taki być..
      Nasi płaczą z zazdrości – kiedy Pentagon nie może rozliczyć się z 8 bilionów dolarów, a na 5 i kopiejkę nie ma nawet dokumentów księgowych…

      W Watykanie (w państwie jest aż 1000 osób) na początku 2010 roku skorumpowano 2 miliony euro w sektorze usług komunalnych i architekturze krajobrazu.
      I działo się to pod wszechwidzącym nadzorem Pana Boga - najwyraźniej odpięli jego udział lol
  5. +1
    25 września 2024 09:11
    Od dawna mówię, że pszekowie podpisali już kontrakty na około 100 smalców zieleniny, ale kto zapłaci?)))
    1. 0
      25 września 2024 19:20
      Cytat: TermiNakhTer
      Od dawna mówię, że pszekowie podpisali już kontrakty na około 100 smalców zieleniny, ale kto zapłaci?)))


      Opcjonalnie UE częściowo pomoże pieniędzmi. Dzieje się tak, jeśli państwa wywierają presję na UE.
      Ale ta opcja bardziej przypomina science fiction.
      1. 0
        25 września 2024 20:56
        Skąd UE weźmie pieniądze? Gospodarki Francji i Niemiec stopniowo się załamują i nie ma już nikogo, kto mógłby nakarmić tę bandę drani.
  6. BAI
    +2
    25 września 2024 09:21
    Dla Polski, która od samego początku operacji specjalnej pozycjonowała się jako ostatnia placówka przed „rosyjską agresją”, brak technologii produkcji amunicji artyleryjskiej jest prawdziwym wstydem.

    robotyczna maszyna nie dba o to, gdzie pracować. Chciałbym kupić potrzebną maszynę.
    ale faktem jest, że łuski do broni określonego producenta są produkowane przez samego producenta. i zarabia więcej na pociskach niż na broni. I nikt nie chce dzielić się tym kawałkiem chleba, a tym bardziej tworzyć dla siebie konkurentów.
  7. -1
    25 września 2024 10:51
    Nie byłbym takim optymistą jak autor. Jeśli chodzi o FA-50, już informowano, że nowy rząd negocjuje zakup broni. Tak, spowoduje to „poślizg”, ale z czasem broń dotrze. Jeśli chodzi o kwestię „złodziei i defraudantów”, nowy rząd przeprowadza „czystki” i usuwa ludzi z poprzedniego rządu. Niestety, wydaje się, że rządzący są teraz znacznie bardziej kompetentni niż ich poprzednicy, którzy myśleli tylko o łapówkach i kradzieżach. Będą znaczne „poślizgi” i przesunięcia w prawo, ale nowy rząd w Polsce jest znacznie bardziej kompetentny.
  8. Des
    +2
    25 września 2024 14:24
    Niejednoznaczny artykuł. Tłumaczenie? Nie ma sensu (jest informacja))).
    Życzę powodzenia i doświadczenia autorowi.
    1. +1
      25 września 2024 15:04
      Ale jest mnóstwo komentarzy śmiech Jaka jest opinia o artykule o amerykańskim generale, informacja z wiki, ale gorąca dyskusja
  9. 0
    25 września 2024 21:36
    Mojemu koledze wyraźnie spieszyło się z Mesko. Wprowadzony do produkcji w 2016 roku Piorun MANPADS, według norweskiego Ministerstwa Obrony, uzyskał pozytywną ocenę w rzeczywistych warunkach bojowych, co zadecydowało o jego zakupie nie tylko przez Norweskie Ministerstwo Obrony, ale także Łotwę, Litwę i Estonię. We wrześniu na wystawie MSPO 2024 firma Mesko zaprezentowała prototyp ulepszonego Pioruna NG, który według producenta jest w stanie razić elektryczne pojazdy bezzałogowe za pomocą małej sygnatury w podczerwieni. Myślę, że nie pomylę się, zakładając, że Polacy przeprowadzą na Ukrainie testy bojowe prototypów. Nie traktowałbym z taką arogancją polskiego potencjału naukowo-produkcyjnego.
  10. +1
    26 września 2024 09:44
    Polaków nadal sprzedają Ci, którzy pamiętają promy z lat 90., powiedzą, że w Polsce za pieniądze sprzedaliby matkę.