Drogi bogów. Oficjalna nauka nie chce widzieć śladów starożytnej cywilizacji

397
Drogi bogów. Oficjalna nauka nie chce widzieć śladów starożytnej cywilizacji


Złoty wiek


Mity i legendy prawie wszystkich ludów i plemion zawierają informacje o złotym wieku ludzkości. O globalnej katastrofie, „wojnie bogów”, która zniszczyła wielką cywilizację „bogów” i „półbogów”. Co więcej, na całej planecie znajdują się ślady tej przedpotopowej cywilizacji w postaci budowli cyklopowych, piramid, świątyń, płaskorzeźb itp., których nie da się zbudować nawet przy pomocy nowoczesnej technologii.



Jednak wersja klasyczna Historie mówi tylko o ludziach prymitywnych i epoce kamienia. Ludziom narzuca się „klasyczny” (akademicki) obraz świata: prymitywna ciemność i ignorancja – Starożytny Egipt – Starożytny Wschód – Starożytne Chiny i Indie – Starożytna Grecja – Starożytny Rzym – barbarzyńcy, głównie Niemcy i Galowie – królestwa barbarzyńskie – Europejskie Środkowe Epoki – czasy nowożytne itp.

Gdzieś w VIII – X wieku. Pojawiają się „dzicy” Słowianie, którzy „modlą się do pniaków”. Cywilizację przynieśli im szlachetni germańscy Skandynawowie, Szwedzi i greccy misjonarze. Dali państwowość, pismo i religię. Pierwsi książęta - Szwedzi Rurikowicz.

Historię piszą zwycięzcy. Obecna historia ludzkości została napisana w interesie władców Zachodu. Gdzie powstały szkoły rzymsko-germańskie i biblijne „klasyczne”. W szczególności historia Rusi została przerwana w momencie chrztu w 988 roku.

Inni poszli jeszcze dalej. Tym samym obecni ukraińscy „historycy” rozgłaszają, że Ruś Kijowska to rzekomo historia Ukraińców-Rosjan, Ukrainy-Rusi. A Moskwa podobno powstała znacznie później.

Problem w tym, że z biegiem czasu gromadzą się informacje, które nie mieszczą się w „klasycznej” wersji historii. A jest tego coraz więcej i coraz trudniej to ukryć. Nadeszła era informacji. Nie da się już po prostu wyeliminować, oczernić lub uciszyć jednego lub dwóch niepohamowanych badaczy, którzy kopią tam, gdzie nie powinni.

Ślady starożytnej cywilizacji


W Indonezji odkryto piramidę liczącą 25 tysięcy lat. Oznacza to, że w tym czasie, zgodnie z wersją „klasyczną”, była to epoka kamienia, ludzie żyli w jaskiniach i nie mogli budować tak skomplikowanych konstrukcji.

Piramida Gunung Padang (Góra Oświecenia), znajdująca się na szczycie wygasłego wulkanu w zachodniej Jawie w Indonezji, może być najstarszą piramidą na świecie. Odpowiednie badanie opublikowano w czasopiśmie Archaeological Prospection.

Archeolodzy badali strukturę piramidy za pomocą tomografii elektrycznej, tomografii sejsmicznej i radaru penetrującego grunt. Odkryli, że budowa piramid trwała wiele tysięcy lat i że wewnątrz piramidy mogą znajdować się puste komory.

„Badanie rzuca światło na istnienie zaawansowanych technologii budowlanych podczas ostatniej epoki lodowcowej, gdy rolnictwo nie było jeszcze praktykowane”

- robią wnioski autorów.

Co więcej, istnieje wiele takich megalitycznych budowli w Indonezji i na całym Pacyfiku. A technologie użyte do stworzenia tych megality są niesamowite. Ludzie umieli budować z bloków ważących setki i tysiące ton, tlili marmur i granit jak masło, a na megalitach tworzyli zupełnie niemożliwe wzory.

To prawda, że ​​​​światowa mafia, która ukrywa prawdziwą historię, natychmiast się zaniepokoiła. Jakby próba kanonów. W tym czasie, według wersji „akademickiej”, ludzie biegali z pałkami i kijami do kopania. Rozpoczęło się zamieszanie i publikacja na temat piramidy w Indonezji została wycofana.


Gunung Padang – Góra Oświecenia

Tajemnica Antarktydy i egipskiego Sfinksa


Oficjalna nauka milczy na temat map wczesnośredniowiecznych, na przykład mapy admirała Piri Reisa (Reisa). Jest to geograficzna mapa świata stworzona w 1513 roku w Konstantynopolu przez tureckiego admirała i miłośnika kartografii Piri Reisa (pełne imię i nazwisko - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Zawiera obraz obu Ameryk (nie zostały one jeszcze oficjalnie odkryte) i Antarktydy, która została odkryta w XIX wieku, i to bez lodu.

Kontynent południowy po raz pierwszy pojawił się na średniowiecznych mapach i dopiero wtedy został odkryty. Jest oczywiste, że Antarktyda wciąż kryje pewne tajemnice. W szczególności kopali tam Brytyjczycy i naziści. Niemcy w latach trzydziestych i wczesnych czterdziestych XX wieku przeszukiwali całą planetę w poszukiwaniu śladów cywilizacji „bogów”.

Kolejnym śladem „bogów” są ślady erozji deszczowej na egipskim Sfinksie. Co więcej, teraz są prawie niewidoczne: większość Sfinksa jest zamknięta i uporządkowana nowoczesnymi „renowacjami”. Istnieją również ślady, że Sfinks i piramidy zostały w przeszłości zalane. Co mówi o wielkiej katastrofie (biblijnej powodzi).

W 1990 roku profesor geologii Uniwersytetu Bostońskiego Robert Schoch zbadał posąg i jego obudowę. Naukowiec doszedł do wniosku, że Sfinks nosi silne ślady erozji wodnej – przez setki, a nawet tysiące lat był podlewany przez deszcze tropikalne. A nie było ich tam od wielu tysiącleci, czyli pomnik powstał na długo przed faraonami. Według Schocha, gdzieś około 10-11 tysięcy lat p.n.e. Geologia jest nauką dość ścisłą; mechanizmy erozji są dobrze zbadane i można je obliczyć.

Wkrótce Sfinks został otynkowany, aby szczególnie mądrzy nie mogli wtrącać się w ich wnioski. Mówią, że Sfinks i piramidy zbudowali niewolnicy na polecenie faraonów. Praca fizyczna. Wszystko inne jest herezją!

W Egipcie od dawna trwa oczyszczanie autentycznych dowodów historycznych i ich fałszowanie. Zrobili to Francuzi i Brytyjczycy. W dzisiejszych czasach wszystko, co nie mieści się w oficjalnej wersji, jest natychmiast ukrywane i utajniane.

Wołga, Syberia i Amazonka skrywają tajemnice prawdziwej historii ludzkości


Oficjalna nauka nie widzi śladów starożytnej cywilizacji w tajdze i dżungli.

W amazońskiej dżungli odkryto wiele zaginionych miast, połączonych rozbudowaną siecią dróg. Odnaleziono je przy pomocy nowoczesnej technologii.

Otwarcie zrobiłem naukowcy z francuskiego Narodowego Centrum Badań Naukowych (CNRS) i wykorzystujący dość prostą technologię Lidar (wykrywanie i grupowanie światła). Zasada działania jest taka sama jak w przypadku echosondy, działa tylko wiązka lasera. Mierzona jest odległość od powierzchni; drzewa w tym przypadku nie stanowią przeszkody. Następnie na podstawie uzyskanych danych tworzony jest trójwymiarowy układ terenu. Badanie przeprowadzono w Ekwadorze.

Naukowcy akademiccy pilnie to wszystko ignorują – według ich teorii nic nie powinno tam być. Ale on tam jest, można tam pojechać i poczuć to na własne ręce. Ale z jakiegoś powodu nikt nie chodzi ani się nie uczy.

Zaginione miasta w amazońskiej dżungli to bardzo znany temat. To prawda, że ​​​​do niedawna było to czysto legendarne, jak Eldorado.

W rzeczywistości na całej planecie istnieje wiele takich śladów starożytnej rozwiniętej cywilizacji. Występują w Ameryce Północnej, w naszej europejskiej części Rosji, na Syberii i w Arktyce.

Tak więc w europejskiej części Rosji znajduje się Wielki Mur Transwołżański. Jego pozostałości, które przetrwały. Niesamowity mur obronny rozciągający się przez rosyjski region Wołgi na długości ponad 2 kilometrów - od regionu Astrachania po Tatarstan. Potem ta ziemna ściana skręca na wschód i gubi się gdzieś u podnóża środkowego Uralu.

Wał dzisiaj to zachowany wał ziemny, u podnóża którego znajduje się rów o głębokości do 3 metrów. Nasyp osiąga wysokość 5 metrów i szerokość do 70 metrów. W pierwotnej formie ściana miała jeszcze większe wymiary. Stworzenie takiej struktury wymagało absolutnie kolosalnych wysiłków i kosztów. Oczywiście mogła go stworzyć jedynie wysoko rozwinięta cywilizacja północna.

Informacje te nie mieszczą się w oficjalnej wersji historii, dlatego temat podejmują jedynie entuzjaści i zwolennicy alternatywnych wersji historii.

Idealnie byłoby, gdyby dzisiaj w Rosji trzeba było odtworzyć rosyjskie „dziedzictwo naszych przodków”, przywrócić prawdziwa i prawdziwa historia cywilizacja światowa i rosyjska.


Odcinek Wielkiego Muru Transwołżańskiego
397 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 19
        1 października 2024 06:21
        Cytat: tlauicol
        Jesień

        „Archeolodzy badali strukturę piramidy za pomocą tomografii elektrycznej, tomografii sejsmicznej i radaru penetrującego ziemię. Odkryli, że budowa piramid trwała wiele tysięcy lat i że wewnątrz piramidy mogą znajdować się puste komory”.
        Zatem badania są w toku? Finansowane... Używa się bardzo drogiego sprzętu. Piszą o wynikach… A potem czytamy – „wszystko tajne, wszystko tajne…” Jak to możliwe? Sprzeczność jest uderzająca. Ale faktem jest, że wyniki badań opracowywano latami. W nauce nie ma zwyczaju obalenia podstaw na podstawie kilku znalezionych kamieni. Tym się to różni od dziennikarstwa pseudonaukowego. A oto niedawny przykład: model łodzi (i więcej niż jeden) został znaleziony w grobowcu Tutanchamona i umieszczony w jednym z tysięcy pudeł do przechowywania. Nikt celowo tego nie ukrywał ani nie „tajniał”. Ale trafili w różne miejsca! Ludzie mogą popełniać błędy! W rezultacie przez długi czas wystawiany był bez masztu i żagla. I dopiero niedawno ktoś przez przypadek zajrzał do pudełka „z niezidentyfikowanymi przedmiotami” i zgadł, co jest co. Model został obecnie całkowicie odrestaurowany. Zajęło to... dokładnie 100 lat.
        1. + 23
          1 października 2024 06:54
          Jeśli chodzi o piramidę indonezyjską, wystarczy zajrzeć do angielskiej Wiki
          https://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang
          I jest tam napisane: Znaleziono na stanowisku fragmenty ceramiki, które biuro archeologiczne datowało na okres 45 p.n.e.–22 n.e. Przetłumaczone: odłamki pochodzą z 45 roku p.n.e. - 22 r. n.e
          Datowanie, które dało wiek 20000 XNUMX lat, przeprowadzono na próbkach naturalnych skał. Teorię wielkiej starożytności propagował Indonezyjczyk nie nawet archeolog, ale geolog Natawidjaja na zlecenie prezydenta Indonezji. Podobno syndrom „Rosja ojczyzną słoni” występuje w tej czy innej formie na całym świecie.
          1. +8
            1 października 2024 08:02
            Cytat: Nagant
            Najwyraźniej syndrom „Rosja-ojczyzna-słoni” występuje w tej czy innej formie na całym świecie.

            Zgadza się! „Jesteśmy wielcy, jesteśmy potężni, wyżej niż Słońce, więksi niż chmura!”
          2. + 18
            1 października 2024 08:38
            Dzień dobry . Z jakiegoś powodu nic nie mówi się o Morzu Czarnym. :-))))) Jak to się stało? Jeśli spojrzysz na ukraińskie podręczniki, wszystko się tam zaczęło. Od tego musisz zacząć poszukiwania. To żart, jeśli ktoś nie rozumie.
            1. +7
              1 października 2024 15:56
              Najprawdopodobniej wykopali go starożytni Rusi, których zasługi zawłaszczyli Ukraińcy. facet
          3. +9
            1 października 2024 10:00
            Najwyraźniej syndrom „Rosja-ojczyzna-słoni” występuje w tej czy innej formie na całym świecie.

            Często wspominam hipotezę Marii Gimbutas o pochodzeniu języka praindoeuropejskiego na stepach Wołgi i na Uralu Południowym. A jeśli chodzi o słonie, aby ludzki mózg mógł się rozwijać, potrzebne są obfite pokarmy białkowe. Jest to więc największe zagęszczenie siedlisk ostatnich mamutów i innych nosorożców włochatych stepu tundrowego
            pokrywa się z miejscami pochodzenia języka praindoeuropejskiego zgodnie z hipotezą Kurgana Gimbutasa. A znaleziska archeologiczne w postaci najstarszego pochówku konia domowego i najstarszego koła szprychowego tylko dodatkowo potwierdzają tę hipotezę. Musimy... musimy wątpić, nie możemy żyć według dogmatów. Może Rosja jest kolebką słoni
            1. +4
              1 października 2024 14:44
              Maria żyła dawno temu. Od tego czasu dokonano wielu innych odkryć.
              1. +5
                1 października 2024 18:49
                Maria żyła dawno temu. Od tego czasu dokonano wielu innych odkryć.

                Co potwierdza jej hipotezę i coraz więcej jej zwolenników wśród bardzo poważnych naukowców.
            2. +2
              2 października 2024 21:59
              Sinashta - najstarszy znaleziony rydwan, Arkaim, inne miasta...
          4. +1
            5 października 2024 14:55
            Jak powiedział pewien mądry biolog: „Jeśli nie możesz znaleźć Wielkiej Stopy, przynajmniej go znajdź… ale uwierzę w te bzdury”.
            Podobnie jest z rozwiniętymi cywilizacjami: - Znajdź mi wysypiska i fragmenty ich wysoko rozwiniętych narzędzi. Znajdź szkło i metale, które nauczyli się wytapiać. Znajdź lotniska i statki, które umieli zbudować... A gdyby tylko wiedzieli, jak ostrzyć kamienie, nawet bardzo duże, nasi ludzie pokazali, jak rękami wyciągnąć Kamień Grzmotu z tajgi, załadować go na barkę i popłyń do Petersburga na pomnik Piotra I. Nie używano żadnych dźwigów ani mechanizmów. I pod względem masy i rozmiaru przypomina megality z Baalbek. Jeśli jest to wskaźnik wysokiego rozwoju, to w czym tkwi tajemnica?
        2. -1
          1 października 2024 18:27
          Cytat z kalibru
          Cytat: tlauicol
          Jesień

          „Archeolodzy badali strukturę piramidy za pomocą tomografii elektrycznej, tomografii sejsmicznej i radaru penetrującego ziemię. Odkryli, że budowa piramid trwała wiele tysięcy lat i że wewnątrz piramidy mogą znajdować się puste komory”.
          Zatem badania są w toku? Finansowane... Używa się bardzo drogiego sprzętu. Piszą o wynikach… A potem czytamy – „wszystko tajne, wszystko tajne…” Jak to możliwe? Sprzeczność jest uderzająca. Ale faktem jest, że wyniki badań opracowywano latami. W nauce nie ma zwyczaju obalenia podstaw na podstawie kilku znalezionych kamieni. Tym się to różni od dziennikarstwa pseudonaukowego. A oto niedawny przykład: model łodzi (i więcej niż jeden) został znaleziony w grobowcu Tutanchamona i umieszczony w jednym z tysięcy pudeł do przechowywania. Nikt celowo tego nie ukrywał ani nie „tajniał”. Ale trafili w różne miejsca! Ludzie mogą popełniać błędy! W rezultacie przez długi czas wystawiany był bez masztu i żagla. I dopiero niedawno ktoś przez przypadek zajrzał do pudełka „z niezidentyfikowanymi przedmiotami” i zgadł, co jest co. Model został obecnie całkowicie odrestaurowany. Zajęło to... dokładnie 100 lat.

          Przykro mi Wiaczesław, ale nie zgadzam się z Tobą. Nie wiem, czy słyszeliście o badaniach mumii egipskich, ale w Niemczech przeprowadzili analizę mumii i okazało się, że TRZECIA ze wszystkich badanych mumii zawierała kokainę i nikotynę. Jak wiadomo w starym świecie, substancje te pojawiły się 3-4 tysiące lat później po odkryciu Ameryk przez Kolumba, ALE odkryto je w mumiach starożytnego Egiptu!!! Po potwierdzeniu wyników w kilku niezależnych laboratoriach naukowcy próbowali opublikować wyniki, jednak WSZYSTKIE LABORATORIA, gdy dowiedziały się, że muszą potwierdzić wyniki w obecności egiptologów, JEDNAK odmówiły, powołując się na to, że nie chcą kolidować z egiptologami. zbyt silne lobby. Bali się, że pozostaną bez środków finansowych. Inny przykład. Do niedawna w Muzeum w Kairze znajdowała się drewniana figurka przypominająca gołębicę, ale z PIONOWYM ogonem. Żaden ptak ani zwierzę latające (owad) nie ma pionowego ogona. Również proporcje skrzydła tej figurki nie odpowiadają ptasim (jest dłuższe i węższe). A na szczycie ogona pionowego znajdują się ślady wskazujące, że kiedyś istniał ogon poziomy. Po ukazaniu się filmu o tej figurze (w tym filmie dokonano symulacji komputerowej, w której stwierdzono, że figurka ma bardzo wysokie właściwości aerodynamiczne i że nie jest to model ptaka, a raczej model szybowca), sama figura zniknęła z wystawy!!! Istnieje wiele przykładów. hi
          1. +5
            1 października 2024 18:34
            Cytat z nedgen
            a raczej model szybowca) sama figurka zniknęła z wystawy!!!

            I co? A złoty szybowiec Mochika, również o wysokich parametrach aerodynamicznych, pozostaje na swoim miejscu w muzeum. I nikotyna i kokaina... Ha, kiedy odkryto te mumie, wszyscy archeolodzy palili cygara i fajki, a ich kobiety wciągały kokainę. To było modne! Materiał mumii jest porowaty i łatwo wchłania dym tytoniowy, a nawet kokainę, która trafiała w ręce entuzjastów, tym bardziej. I... skąd wiedziałeś, że WSZYSTKIE laboratoria odmówiły. Źródło? Krąży mnóstwo bajek... A jeśli to nasz Rosjanin, to jest bezwartościowy. Podaj nazwę materiału z publikacji na Zachodzie...
            1. 0
              1 października 2024 18:55
              Cytat z kalibru
              Cytat z nedgen
              a raczej model szybowca) sama figurka zniknęła z wystawy!!!

              I co? A złoty szybowiec Mochika, również o wysokich parametrach aerodynamicznych, pozostaje na swoim miejscu w muzeum. I nikotyna i kokaina... Ha, kiedy odkryto te mumie, wszyscy archeolodzy palili cygara i fajki, a ich kobiety wciągały kokainę. To było modne! Materiał mumii jest porowaty i łatwo wchłania dym tytoniowy, a nawet kokainę, która trafiała w ręce entuzjastów, tym bardziej. I... skąd wiedziałeś, że WSZYSTKIE laboratoria odmówiły. Źródło? Krąży mnóstwo bajek... A jeśli to nasz Rosjanin, to jest bezwartościowy. Podaj nazwę materiału z publikacji na Zachodzie...

              A może możesz mi pokazać materiały, na podstawie których doszedłeś do wniosku, że wszystkie opowieści o starożytnej cywilizacji nie są prawdziwe? Kiedyś oglądałem dokument o mumiach, chyba na Discovery Channel, i na tym samym kanale też oglądałem film o drewnianej figurce szybowca. Nawiasem mówiąc, w tym samym filmie było też o postaciach Mochiki. Mają zasadniczo 5-7 cm wielkości i wszystkie te złote figurki miały skrzydło w dolnej części ciała i pionowy ogon. A inny modelarz wykonał powiększone kopie figurek z silnikami i sterowaniem radiowym i pewnie uniósł je w powietrze. Nie twierdzę, że Mochika latali, ale najprawdopodobniej WIDZIALI coś, na podstawie czego sporządzili te liczby. A także o dokumentach. Jest taki starożytny indyjski traktat o namiocie Vimanika. W sanskrycie. Kiedy go przestudiowaliśmy, okazało się, że jest to w zasadzie przewodnik, jak wykonać i ponownie uruchomić vimanę. (Latające samochody w sanskrycie.) Naukowcy badający Vimanikę wzbogacili się, gdy udało im się rozszyfrować znaczenie tych słów i związki, z których mieli wykonać określone części. Okazało się, że stopy te nie są znane współczesnej nauce. Kiedy stopy wykonano na uniwersytecie, okazało się, że ich właściwości odpowiadają tym opisanym w książce. Opatentowali te stopy i sprzedali patenty.
              1. +5
                1 października 2024 18:56
                Cytat z nedgen
                Naukowcy badający Vimanikę wzbogacili się, gdy udało im się rozszyfrować, co oznaczają słowa związków, z których mieli wykonać określone części.

                Skąd to wiadomo?
                1. 0
                  1 października 2024 21:02
                  Cytat z kalibru
                  Cytat z nedgen
                  Naukowcy badający Vimanikę wzbogacili się, gdy udało im się rozszyfrować, co oznaczają słowa związków, z których mieli wykonać określone części.

                  Skąd to wiadomo?

                  Co wiadomo skąd? Jak rozszyfrowali skład stopów lub skąd ja to wiem? Zatem znowu filmy dokumentalne. Doszliśmy do tego, studiując wiele innych tekstów, prawdopodobnie częściowo metodą prób i błędów. Nawiasem mówiąc, twórca amerykańskiej bomby atomowej, sam Openheimer, napisał, że samą ideę implozji zapożyczył z Mahabharaty.
                  1. +2
                    1 października 2024 21:13
                    Cytat z nedgen
                    filmy dokumentalne

                    Przepraszam, ale to nie jest źródło. Pracowałem w telewizji przez 10 lat i kręciłem „historie dokumentalne”... w czerwcu kładąc na kolanach prezesa kołchozów na polu pszenicy, aby pokazać wysokie żniwa w sierpniu. Wakacje były w lipcu, a raport miał ukazać się w sierpniu. I nikt nie miał wątpliwości.... To wszystko „smażone fakty”, umiejętnie przedstawione w taki sposób, żeby zaciekawić. Tego uczą, mam nawet podręcznik dla uniwersytetów. Nazywa się to „Technologiami zarządzania opinią publiczną”. Dlatego wolę wierzyć albo dokumentom z pieczęcią, albo artefaktom. To, czego nie ma odsyłaczy – niech poczeka do lepszych czasów. Wkrótce jednak pojawi się materiał o powiązaniach, o tym jak jedna rzecz jest sprawdzana przez drugą... Przejdź do VO.
                    1. -1
                      1 października 2024 21:15
                      Cytat z kalibru
                      Cytat z nedgen
                      filmy dokumentalne

                      Przepraszam, ale to nie jest źródło. Pracowałem w telewizji przez 10 lat i kręciłem „historie dokumentalne”... w czerwcu kładąc na kolanach prezesa kołchozów na polu pszenicy, aby pokazać wysokie żniwa w sierpniu. Wakacje były w lipcu, a raport miał ukazać się w sierpniu. I nikt nie miał wątpliwości.... To wszystko „smażone fakty”, umiejętnie przedstawione w taki sposób, żeby zaciekawić. Tego uczą, mam nawet podręcznik dla uniwersytetów. Nazywa się to „Technologiami zarządzania opinią publiczną”. Dlatego wolę wierzyć albo dokumentom z pieczęcią, albo artefaktom. To, czego nie ma odsyłaczy – niech poczeka do lepszych czasów. Wkrótce jednak pojawi się materiał o powiązaniach, o tym jak jedna rzecz jest sprawdzana przez drugą... Przejdź do VO.

                      Zgadzam się z Tobą, ale zwykli ludzie nie mają dostępu do dokumentów. Zakładam, że Wy również nie macie dostępu do „samolotów” Mochika. śmiech
                      1. +1
                        1 października 2024 21:30
                        Cytat z nedgen
                        Zakładam, że Ty również nie masz dostępu do „samolotów” Mochika

                        Właśnie tam! Mogę napisać do dowolnego muzeum na świecie, wyjaśnić kto, co i dlaczego, a w 50% przypadków mi odpowiadają i zawsze dają to, czego potrzebuję… Inaczej nie pracowałbym tutaj.
                      2. -1
                        1 października 2024 21:31
                        Cytat z kalibru
                        Cytat z nedgen
                        Zakładam, że Ty również nie masz dostępu do „samolotów” Mochika

                        Właśnie tam! Mogę napisać do dowolnego muzeum na świecie, wyjaśnić kto, co i dlaczego, a w 50% przypadków mi odpowiadają i zawsze dają to, czego potrzebuję… Inaczej nie pracowałbym tutaj.

                        Zazdroszczę, ale tak jak mówiłem, jestem inżynierem, a nie historykiem, chociaż historia mnie interesuje.
                      3. 0
                        1 października 2024 21:32
                        Cytat z nedgen
                        Jestem inżynierem

                        Każdy ma swoją pracę i ma to swoje wady i zalety.
                      4. 0
                        1 października 2024 21:40
                        Wysłałem Ci dwie książki pocztą. Pierwsza planowana jest do druku, druga trafiła do druku i ukaże się jeszcze przed Nowym Rokiem. Niestety nie mogę wysłać im zdjęć. Tylko sam tekst. Mam nadzieję, że uznasz to za interesujące i przydatne.
                      5. 0
                        1 października 2024 21:42
                        Wielkie dzięki. Przeczytam to najszybciej jak to możliwe. hi
              2. +1
                1 października 2024 19:06
                Cytat z nedgen
                A może możesz mi pokazać materiały, na podstawie których doszedłeś do wniosku, że wszystkie opowieści o starożytnej cywilizacji nie są prawdziwe?

                I byłbym zadowolony, ale lista będzie tak duża, że ​​VO jej nie wydrukuje. Mam teraz ponad 2000 artykułów na VO i nawet ponad 300 na Pravda.ru. To nie jest wliczanie papieru w czasopismach od... 1980 roku i książek... A to wszystko jest konsekwencją długiego i wytrwałego samokształcenia. Nie wiem jak to udostępnić...
                1. +1
                  1 października 2024 19:21
                  Cytat z kalibru
                  Cytat z nedgen
                  A może możesz mi pokazać materiały, na podstawie których doszedłeś do wniosku, że wszystkie opowieści o starożytnej cywilizacji nie są prawdziwe?

                  I byłbym zadowolony, ale lista będzie tak duża, że ​​VO jej nie wydrukuje. Mam teraz ponad 2000 artykułów na VO i nawet ponad 300 na Pravda.ru. To nie jest wliczanie papieru w czasopismach od... 1980 roku i książek... A to wszystko jest konsekwencją długiego i wytrwałego samokształcenia. Nie wiem jak to udostępnić...

                  Swoją drogą bardzo podobają mi się Twoje artykuły o karabinach, ale proszę nie robić tego jak większość historyków. Jeżeli nie ma wpisów to znaczy, że tak się nie stało!!! Nadal jestem inżynierem i wolę opierać się na logice, jakkolwiek niewiarygodnej to może się wydawać, niż na czyjejś teorii poskładanej na kawałki. Co więcej, właśnie taka jest większość dzieł historycznych. Opierają się na źródłach pisanych, ale przede wszystkim na pracach wcześniejszych historyków. A jeśli chodzi o historię starożytną, pozostaje tylko logika. Z tamtych czasów nie ma żadnych dokumentów, nawet napisów na kamieniach, a jeśli jakieś pozostały, nikt nie może ich przeczytać. Swoją drogą, niektórzy historycy uznają mapę Piri Reisa za fałszywą, bo widać, rzeki Ameryki Południowej nie są dokładnie tam, gdzie teraz płyną, ale kto może powiedzieć, z ilu starych źródeł korzystał Piri Reis, zwłaszcza że sam to napisał stworzył mapę opartą na znacznie starszych mapach. Na przykład Rzeka Żółta kilkakrotnie zmieniała swoje koryto w ciągu ostatnich kilkuset lat. Niestety, jeśli chodzi o moje źródła, nie mogę ich zacytować; po prostu niestety nie pamiętam większości źródeł. Gdzieś czytałem, gdzieś oglądałem dokument. Bardzo lubię filmy dokumentalne, chociaż doskonale wiem, że tam, jak w większości (jeśli nie we wszystkich dokumentach historycznych), jest sporo subiektywizmu. hi
                  1. -1
                    1 października 2024 20:39
                    Cytat z nedgen
                    Jeżeli nie ma wpisów to znaczy, że tak się nie stało!!!

                    Nigdy tak nie myślałem. Mam książkę o epoce brązu, właśnie próbuję ją wydać, ale przez długi czas w ogóle nie było tam pisania. Jeśli wyjdzie, będzie o tym tutaj napisane...
                    1. +2
                      1 października 2024 21:05
                      Cytat z kalibru
                      Cytat z nedgen
                      Jeżeli nie ma wpisów to znaczy, że tak się nie stało!!!

                      Nigdy tak nie myślałem. Mam książkę o epoce brązu, właśnie próbuję ją wydać, ale przez długi czas w ogóle nie było tam pisania. Jeśli wyjdzie, będzie o tym tutaj napisane...

                      I nawet nie powiedziałem, co robisz. Posto poprosił, aby tego nie robić, to nie to samo puść oczko.
                      Jednak nie jestem Rosjaninem i nie jestem z Rosji. Może mogłabyś mi przesłać e-mailem chociaż część książki? Po prostu nie da się teraz kupić niczego od Rosji (ich sankcje)
                      1. +2
                        1 października 2024 21:14
                        Cytat z nedgen
                        Może mogłabyś mi przesłać e-mailem chociaż część książki?

                        To jest myśl! Wygląda na to, że mam SMS-a z wydawnictwa... Wyślij mi adres e-mail w wiadomości prywatnej.
                  2. -1
                    2 października 2024 23:45
                    Cytat z nedgen
                    Jednak mapa Piri Reis
                    O tak zwanym „Piri Reis”. Na początek warto byłoby się dowiedzieć, czy Piri Reis to imię i nazwisko, czy może coś innego?
                    Właściwie nie Reis, ale Reis (opcja -Rais). W historii Imperium Osmańskiego generałów, admirałów, wodzów i innych przywódców, którzy aktywnie pokazali się w akcji, nazywano reis. Słowo to było zwykle dodawane do nazwiska oficera jako epitet, na przykład przyjęli je słynni marynarze Piri „Reis”, Turgut „Reis”, Khizir „Reis” i inni. I to imię było naprawdę popularne i dlatego zasłużone, ponieważ osoba nazywana reis cieszyła się miłością i honorem. Obecnie, choć nieoficjalnie, we współczesnej Turcji adres „reis” obowiązuje szefów partii politycznych, gmin i państwa.
                    Na co dzień w Turcji tak często nazywa się Erdogana – np. gdy mężczyźni zbierają się, aby porozmawiać o polityce i omówić najnowsze decyzje władz, często słyszą: „Reis powiedział, że w gospodarce wszystko się poprawi, „Reis zapowiedział podwyżkę płacy minimalnej”, Reis to, lot tamto. I nie mówią tego w sposób szyderczy czy uwłaczający, ale raczej z zachwytem, ​​a nawet z aspiracją.
                    A ten admirał nazywał się Muhiddin Piri Bey. Nawiasem mówiąc, według oficjalnej wersji historii Muhiddin Piri Bey został stracony w Kairze w 1554 lub 1555 roku niemal osobiście przez gubernatora Kairu (paszy) Dukana Zadeha Mehmeda Paszy. Historycy twierdzą, że Muhiddin Piri Bey był admirałem osmańskiej floty na Oceanie Indyjskim, która stacjonowała w egipskim mieście Suez. I gdy tylko na krótki czas opuścił statek, dzięki zawistnym ludziom i zdrajcom, Stambuł otrzymał raport od egipskiego gubernatora (Paszy), który stwierdził, że admirał opuścił swoją flotę w Basrze – po czym wykonał rozkaz paszy ze Stambułu o natychmiastową egzekucję Muhiddina Piri Beya w Egipcie. Jednak tutaj należy zwrócić uwagę na to, jaki rok urodzenia ustalili historycy dla Muhiddina Piri Beya. Zgodzili się wierzyć, że Muhyiddin Piri urodził się między 1465 a 1470 rokiem. Oznacza to, że w 1554 r. miał 89 lat (a jeśli został stracony w 1555 r., to wszystkie 90). A jeśli założymy, że Muhiddin Piri urodził się w 1470 r., to w chwili egzekucji miał 84–85 lat.
                    Przepraszam, ale w tak czcigodnych latach nie dowodzi się flotami. A w Imperium Osmańskim tak czcigodnych aksakali wykonywano bardzo rzadko, można powiedzieć, w wyjątkowych przypadkach, za zgodą sułtana.
                    Jasne jest więc, że Muhiddin Piri Bey to ciemna sprawa hi
              3. +1
                4 października 2024 07:33
                Złota figurka mochiki bardzo przypomina latającą rybę...
                Ale OK, przedstawimy twoją wersję. Oznacza to, że 10 tysięcy lat (20? 30?) temu istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, która przynajmniej miała samoloty. I to jest poziom XX wieku. W XX wieku ludzkość zbadała ziemię, zbudowała mnóstwo sprzętu i zaczęła przenosić zwierzęta i rośliny (hodować nowe rasy, odmiany).
                I nagle wszystko zniknęło...
                Co więcej, w Afryce nie uprawiano rozwiniętych odmian ziemniaków, pszenicy i pomidorów, tytoniu i kokainy itd.
            2. 0
              2 października 2024 23:16
              Cytat z kalibru
              Źródło? Krąży wiele historii...A jeśli jest naszym Rosjaninem, to jest bezwartościowy.
              Wow!!! Cóż za pogarda dla własnego kraju am . Co więcej, jakiś rodzaj pogardliwej postawy zagranicznego agenta. I to mówi człowiek, który przez dziesięciolecia uczył historii KPZR!!!! tyran Może jednak taka postawa wynika z Twojej głębokiej znajomości „kuchni”, w której twoi rosyjscy koledzy-historycy przygotowują zgniłe jedzenie? Cóż, oto prawdziwa wisienka na torcie. Najpierw pogarda wobec własnego kraju, a potem, jak powiedzieli wcześniej, kłaniając się Zachodowi.
              Cytat z kalibru
              Nazwij materiał z publikacji na Zachodzie...
              To jest bagno, w które wpadają nauczyciele historii KPZR!!!
              Jeśli jednak chcesz swój ulubiony western, to go dostaniesz. Czy Uniwersytet Kalifornijski jest dla Ciebie odpowiedni? Artykuł Amerykańskie narkotyki w egipskich mumiach
              http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm
              Można jednak wpisać w Google wyrażenie „amerykańskie narkotyki” w egipskich mumiach hi
              1. 0
                3 października 2024 07:37
                [quote=Pieczęć][quote=kalibr]Źródło? Krąży wiele historii...A jeśli jest naszym Rosjaninem, to jest bezwartościowy. [/cytat] Ojej!!!
                Artykuł będzie Ci odpowiadał. Ale czy sam to przeczytałeś?
              2. 0
                3 października 2024 07:45
                Więc czytajmy. I nie myliłem się – w naszych mediach nie publikowano takich materiałów, więc mój stosunek do bardziej poinformowanych źródeł jest zrozumiały.
                Cytowanie całego artykułu jest głupotą. Ale oto najciekawsze fragmenty: Interesujące jest również to, że stężenia związków sugerują zastosowania inne niż nadużywanie. (Na przykład u współczesnych narkomanów stężenie kokainy i nikotyny we włosach jest często odpowiednio 75 i 20 razy wyższe niż w próbkach włosów mumii.)
                Inna krytyka Schaefera (1993) dotyczy tego, że Balabanova i wsp. mogli być ofiarami fałszywych mumii. Najwyraźniej ludzie (żyjący w nieodległej przeszłości) wierzyli, że mumie zawierają czarną smołę zwaną bitumem, którą można rozdrobnić i zastosować w leczeniu różnych chorób. Tak naprawdę samo słowo „mumia” pochodzi od perskiego „mumii”, co oznacza bitum (Discovery, 1997). Wygląda na to, że rozwinął się biznes, w którym ciała niedawno zmarłych celowo postarza się, aby wyglądały jak mumie, a część sprawców takich czynów była narkomanami.
                „Argument, że mumie mogą być nowoczesnymi podróbkami, został zbadany przez Davida (Discovery, 1997). David jest opiekunem działu egiptologii w Muzeum w Manchesterze i przeprowadził własną analizę mumii, niezależnie od grupy Balabanowej. Pojechała także do Monachium, aby niezależnie ocenić mumie badane przez grupę Balabanovej. Niestety mumii nie nadano do filmowania i ze względów religijnych odizolowano je od dalszych badań. David musiał zapoznać się z dokumentacją muzeum. Odkryła, że ​​z wyjątkiem słynnej miejskiej mumii Henot Tavi (Pani Dwóch Krain), mumie były nieznanego pochodzenia, a niektóre przedstawiały jedynie odcięte głowy.
                Ciąg dalszy nastąpi...
                1. 0
                  3 października 2024 07:55
                  Czytaj więcej...
                  „Jakkolwiek zaskakujące może się to wydawać, dowody wczesnych wypraw morskich do Ameryki ze Starego Świata nie są tak małe – i nie należy ich lekceważyć. W ciągu ostatnich dwóch lat powstały dwa czasopisma poświęcone tym kontaktom. Pierwszą, zatytułowaną Pre-Columbiana, redaguje Stephen K. Jett, profesor odzieży i tekstyliów na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis; drugą, zatytułowaną Migration and Diffusion, redaguje profesor Christine Pellec w Wiedniu we Włoszech. Oczywiście istnieje sporo fałszywych raportów o wczesnych kontaktach ze Starym Światem, ale ogólne lekceważenie wszelkich dowodów samo w sobie jest dowodem zaniedbania akademickiego, jak pokazują te dwa czasopisma. „
                  A oto wniosek: „Początkowa reakcja na ustalenia Balabanowej i wsp. była bardzo krytyczna. Krytyka ta nie opierała się na znanych błędach w metodologii badań autorów; była raczej próbą podania w wątpliwość wniosku z badania – że kokaina i nikotyna zostały sprowadzone do Egiptu z Nowego Świata przed Kolumbem. Wniosek ten jest nie do przyjęcia dla konserwatywnych badaczy przeszłości. W rzeczywistości sugeruje to głęboko zakorzenioną niechęć do tego, co według Balabanowej może oznaczać odkrywanie aspektów historii sprzecznych z podstawowymi rekonstrukcjami. Według Kehoe (1998) niechęć ta wynika z przekonania, że ​​Indianie byli prymitywnymi dzikusami, których przeznaczeniem jest podbój cywilizowanego świata – że szczyt ewolucyjnego sukcesu leży w samej rasie zwycięzców. „Dzikie dzieci nigdy nie przepłyną oceanów”.
                  „Odkrycia Balabanowej dostarczają dalszych dowodów na to, że ludzkości nie da się tak łatwo zaszufladkować w z góry przyjętych wyobrażeniach o tym, co prymitywne i zaawansowane – nawet jeśli wiąże się to z rzekomą technologią z wcześniejszych czasów. Dążenie do odkrywania – poszukiwania nowych światów – nie jest tylko współczesną selektywną przewagą naszego gatunku. Być może jest to cecha charakterystyczna.”
                  Cudownie, prawda? Ale... Thor Heyerdahl myślał także o paleokontaktach pomiędzy Egiptem i Ameryką. I pływał na RA i RA-2. Jedyną nową rzeczą jest więc to, że... jego hipoteza w końcu znalazła potwierdzenie. To wszystko!
                  1. 0
                    3 października 2024 18:29
                    Cytat z kalibru
                    Cudownie, prawda? Ale... Thor Heyerdahl myślał także o paleokontaktach pomiędzy Egiptem i Ameryką. I pływał na RA i RA-2. Jedyną nową rzeczą jest więc to, że... jego hipoteza w końcu znalazła potwierdzenie. To wszystko!
                    Znów przedszkole. Założyć na podstawie pływania szanowanego Thora Heyerdahla, że ​​między Egiptem a Ameryką istniały paleokontakty, to to samo, co na podstawie zapisów np. biegacza… jak on się nazywa, Bolt, jak twierdzić że ludzie są w stanie przebiec sto metrów w 8 sekund. oszukać
                    Oczywiście istniały paleokontakty. Ale gdzie? Przez Cieśninę Beringa, mroźna zima!!
                    Możliwe, a nawet najbardziej prawdopodobne, że znajdowały się one pomiędzy Europejczykami a kontynentem amerykańskim. Uważam, że był czas, gdy Prąd Zatokowy docierał tylko do Wysp Brytyjskich, a granica wiecznego lodu przesunęła się daleko na południe, wzdłuż linii od Bergen w Norwegii do Wysp Owczych, a następnie z dostępem do Islandii, południowej Grenlandii i dalej do Nowej Fundlandii. I w tym okresie Europejczycy (Wikingowie???) na swoich delikatnych łodziach mogli latem z łatwością podróżować wzdłuż krawędzi wiecznego lodu do Islandii, Grenlandii i Ameryki. Ponieważ w tym przypadku nie trzeba martwić się o świeżą wodę, drewno opałowe do ogniska (na krawędzi zwykle jest dużo pływaków) ani żywność (foki, foki i niedźwiedzie żyją na krawędzi). Szlam tłumi fale, ale w przypadku jakiejś super burzy łódź można łatwo wyciągnąć na brzeg wiecznego lodu.
                2. -1
                  3 października 2024 18:15
                  https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                  W 1995 roku dwóch kolejnych badaczy zbadało egipską mumię datowaną na około 950 rok p.n.e. i odkryło, że zmarła ona w wyniku krwawienia wewnętrznego spowodowanego przez pasożyta płuc. Przeprowadzili także analizę chemiczną pod kątem śladów THC, nikotyny i ponownie kokainy. Co więcej, przeprowadzone przez nich testy wykazały, że narkotyki były skoncentrowane w różnych narządach, THC w płucach, a nikotyna/kokaina w wątrobie i jelitach, co potwierdza hipotezę, że używali tych narkotyków przez całe życie!
                  1. 0
                    3 października 2024 18:21
                    Cytat z Seala
                    https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                    W 1995 roku dwóch kolejnych badaczy zbadało egipską mumię datowaną na około 950 rok p.n.e. i odkryło, że zmarła ona w wyniku krwawienia wewnętrznego spowodowanego przez pasożyta płuc. Przeprowadzili także analizę chemiczną pod kątem śladów THC, nikotyny i ponownie kokainy. Co więcej, przeprowadzone przez nich testy wykazały, że narkotyki były skoncentrowane w różnych narządach, THC w płucach, a nikotyna/kokaina w wątrobie i jelitach, co potwierdza hipotezę, że używali tych narkotyków przez całe życie!

                    Czytałem o tym artykuł w amerykańskim czasopiśmie. Nawet w komentarzach zacytowałem fragmenty tego artykułu. Spójrz PONAD swój komentarz – są tam dwa fragmenty. Tłumaczenie jest bardzo dokładne. Co mogę powiedzieć? Ciekawy. Po raz kolejny utwierdziłem się w przekonaniu, że Thor Heyerdahl miał rację pisząc o starożytnych kontaktach Ameryki z Europą i popłynął na swoim RA.
                    1. 0
                      3 października 2024 20:54
                      Cytat z kalibru
                      Po raz kolejny utwierdziłem się w przekonaniu, że Thor Heyerdahl miał rację pisząc o starożytnych kontaktach Ameryki z Europą i popłynął na swoim RA.
                      Powtarzam. Wyciąganie daleko idących wniosków na podstawie przepłynięcia trasy Heyerdahla jest tym samym, co wyciąganie daleko idących wniosków na podstawie osiągnięć np. ośmiokrotnego mistrza olimpijskiego w biegu na 100 metrów – Usaina Bolta. Spróbuj zrozumieć, że nawigacja nie może powstać z dnia na dzień, zwłaszcza bez poważnych powodów. Polinezyjczycy, którzy opanowali prawie całą Oceanię, podążali w tym kierunku przez tysiąclecia, stopniowo opanowując ocean. I mieli ku temu wszelkie powody:
                      - ocean jest ciepły;
                      - inne wyspy są w zasięgu wzroku;
                      - wzrost populacji na zasadniczo małych wyspach zmusił je do pozbycia się „dodatkowych gęb” poprzez „przeprowadzkę do oceanu”.
                      W Europie (od strony Oceanu Atlantyckiego) czegoś takiego nie było.
                      1. -1
                        3 października 2024 21:06
                        Powtarzaj, co chcesz. Nikt nie potrzebuje i nie jest zainteresowany Twoją opinią. Najpierw zdobądź dyplom z historii, a dopiero potem zacznij tryskać pomysłami...
                      2. +1
                        3 października 2024 21:14
                        Cytat z kalibru
                        Nikt nie potrzebuje i nie jest zainteresowany Twoją opinią.
                        Zdmuchnij, och nasz największy śmiech Nikt nie upoważnił Cię do wypowiadania się w imieniu wszystkich. Mów poprawnie, mówią, dla mnie pseudonim kalibr (Wiaczesław), twoja opinia nie jest konieczna i nie jest interesująca. W pełni przyznaję, że wesprze Cię jeszcze 7-10 osób. Ale nie więcej.
                        A co najważniejsze. Gdybym miał dyplom z historii, byłbym dokładnie taki jak (wybierz własny epitet) jak Ty. Ale ponieważ nie mam takiego dyplomu, mój mózg pracuje normalnie i nie ma w nim żadnej ciasnoty. W przeciwieństwie do posiadaczy dyplomów wydziału historii hi
                      3. 0
                        3 października 2024 21:16
                        Cytat z Seala
                        W przeciwieństwie do posiadaczy dyplomów wydziału historii

                        Już 354...
                      4. 0
                        3 października 2024 21:18
                        Cytat z kalibru
                        Już 354...
                        Tak, przynajmniej 1354 śmiech
                      5. 0
                        3 października 2024 21:18
                        Cytat z Seala
                        Tak, przynajmniej 1354

                        To napisz więcej...
                      6. 0
                        3 października 2024 21:20
                        Cytat z Seala
                        Nikt nie upoważnił Cię do wypowiadania się w imieniu wszystkich.

                        Poczekajmy na komentarze, które Cię wspierają... od wszystkich!
                      7. 0
                        4 października 2024 09:21
                        Wiaczesław Olegowicz, dzień dobry,
                        Gwoli ścisłości: posiadanie dyplomu z historii nie gwarantuje wiedzy
                        Na przykład Katya i ja nie widzieliśmy nawet dyplomu z wydziału historii, ale historię znamy. Pochlebiam sobie myślą, że nie jesteśmy w historii kompletnymi idiotami.
                        Albo kolega „dwunasty” - Wiktor Nikołajewicz, z wykształcenia metalurg i dobrze zna historię.
                        Toli, kolejny przykład: Samsonow (Samsonow?) może i ma dyplom z historii, ale zaprzecza historii klasycznej, a czci „nowochronolożów”, a to jest obok tatarskiego i „kopania w morzu”
                      8. 0
                        4 października 2024 10:13
                        Cytat: Dzika Astra2
                        Na przykład Katya i ja nie widzieliśmy nawet dyplomu z wydziału historii, ale historię znamy

                        Widzisz, Astra, każdy dyplom to tylko... klucz do drzwi możliwości. Specjalistą nie staje się człowiek w momencie jego otrzymania, ale gdy uświadomi sobie swój potencjał, czyli zdobytą wiedzę + swój intelekt. Weźmy na przykład dyplom doktora, a on i jego rozprawa doktorska to tylko dokumenty pokazujące, że ich właściciel może coś zrobić. Najciekawsze zaczyna się później... Potem jeden doktorat. pisze jeden lub dwa artykuły rocznie, które za własne pieniądze publikuje w zbiorach sąsiedniej uczelni. Kolejna... za własne pieniądze w kolekcji Wyższej Komisji Atestacyjnej. Do trzeciego podchodzi się i prosi o odpłatne dostarczenie materiałów i napisanie jeszcze jednej, dwóch, dziesięciu książek. Które, nawiasem mówiąc, czytają bardzo szanowani recenzenci. Co więcej, Akademia Nauk przyznaje mu granty na te książki, a następnie wydawnictwa płacą tantiemy. I to nie on płaci za publikację. Którego z tych trzech uważasz za najbardziej kompetentnego specjalistę?
                      9. 0
                        5 października 2024 14:38
                        Widzisz, Astra, każdy dyplom to tylko... klucz do drzwi możliwości.
                        Cóż, to tylko wśród historyków i tym podobnych. Uzyskanie dyplomu z historii, jak słusznie piszesz:
                        Następnie jeden doktorat. pisze jeden lub dwa artykuły rocznie, które za własne pieniądze publikuje w zbiorach sąsiedniej uczelni. Kolejna... za własne pieniądze w kolekcji Wyższej Komisji Atestacyjnej. Do trzeciego podchodzi się i prosi o odpłatne dostarczenie materiałów i napisanie jeszcze jednej, dwóch, dziesięciu książek. Które, nawiasem mówiąc, czytają bardzo szanowani recenzenci. Co więcej, Akademia Nauk przyznaje mu granty na te książki, a następnie wydawnictwa płacą tantiemy.

                        Jednak powiedzmy sobie jasno. Pierwszy historyk ma najprawdopodobniej największą wiedzę, ponieważ ma inną wiedzę (techniczną, matematyczną, fizyczną i chemiczną itp.). Dlatego jego prace odbiegają od aktualnej oficjalnej wersji historii, a nawet bezpośrednio ją krytykują. Oczywiście żadna Akademia nie da ani grosza za krytykę własnego dzieła (oficjalna wersja Historii).
                        Pomińmy to drugie, bo może pójść w obie strony.
                        Ale kto jest trzeci? A trzeci to prawdziwy historyk, który ściśle trzyma się oficjalnej wersji historii. A wszystkie jego „dzieła” to tylko dekoracje, pogłębienia, rozwinięcia itp. już raz napisany przez kogoś wcześniej. Tak, jest całkiem możliwe, że taki pisarz historyczny ma dobrze rozwinięty styl artystyczny, a jego książki są naprawdę zabawne w czytaniu. Ponieważ Akademia rozumie, że jakakolwiek popularyzacja oficjalnej wersji historii jest pożyteczna i ją wzmacnia, Akademia przyznaje stypendia takiemu historykowi. Co więcej, jak wspomniałem powyżej, taki historyk ma dobrze rozwinięty styl artystyczny.
                        Co jednak pozostaje czytelnikowi po zapoznaniu się z dziełami takiego historyka? Tak, właściwie nic nie zostało.
                        Wróćmy jednak do tej definicji.
                        każdy dyplom jest po prostu... kluczem do drzwi możliwości.
                        Zatem dla historyków jest to prawdą.
                        Natomiast dla kandydatów i doktorów nauk normalnych, klasycznych dyplom kandydata i doktora nauk jest uznaniem zasług tych specjalistów przez kolegów, środowisko naukowe i w ogóle całe społeczeństwo.
                        Co więcej, w naukach klasycznych dyplom kandydata, a nawet doktora nauk ścisłych można zdobyć poprzez dokonanie ważnego odkrycia, opracowanie nowej technologii, udowodnienie wcześniej nieudowodnionego twierdzenia lub wyprowadzenie jakiegoś nowego prawa fizycznego. To po raz kolejny potwierdza moją tezę, że w naukach klasycznych, a zwłaszcza technicznych, dyplom kandydata i doktora jest wyrazem uznania zasług jego właściciela.
              3. 0
                3 października 2024 07:57
                Cytat z Seala
                Być może jednak taka postawa wynika z Twojej głębokiej wiedzy na temat „kuchni”, w której twoi koledzy rosyjscy historycy przygotowują swoje zgniłe produkty

                Nie może tak być, ale na pewno! Trzykrotnie przepisywałem moją pracę doktorską, żeby mieć pewność, że dopasowuje się ona dokładnie do polityki partyjnej. Więc chyba się z Tobą zgodzę, że w ZSRR historia z definicji nie była nauką.
        3. -1
          2 października 2024 23:05
          Cytat z kalibru
          W nauce nie ma zwyczaju obalenia podstaw na podstawie kilku znalezionych kamieni
          Tak właśnie jest w nauce. A w historii? Przecież historia to nie nauka. I sam powstał nie tylko na kilku znalezionych kamieniach, ale na podstawie subiektywnego postrzegania „starożytności” pisarzy, którzy tworzyli historię.
          1. +1
            3 października 2024 07:34
            Cytat z Seala
            Historia to nie nauka.

            Naprawdę? Zatem fizyka nie jest nauką. Teoria strun nie została potwierdzona, natura grawitacji nie została wyjaśniona. Jeden mówi jedno, drugi mówi co innego. Nikt w ogóle nie widział atomów. W przeciwieństwie do historii nie ma się czego nawet trzymać. Na przykład w przewodach nie ma prądu. Poczułem...
            1. -2
              3 października 2024 17:57
              Cytat z kalibru
              Naprawdę? Zatem fizyka nie jest nauką. Teoria strun nie została potwierdzona, natura grawitacji nie została wyjaśniona. Jeden mówi jedno, drugi mówi co innego. Nikt w ogóle nie widział atomów. W przeciwieństwie do historii nie ma się czego nawet trzymać. Na przykład w przewodach nie ma prądu. Poczułem...
              Och, och, po prostu przedszkole. Można by pomyśleć, że dotykasz A. Macedońskiego lub J. Caesara. oszukać A może zostali po omacku? Tak, nawet ich popiersia, na których autorzy za życia napisaliby, z kogo te popiersia zostały stworzone. śmiech
              Wyjaśniłem już Państwu, że istnieją kryteria naukowe. Nie zostały one ustanowione przeze mnie i nie przez Ciebie. Zatem fizyka spełnia wszystkie kryteria bycia naukową, ale historia nie spełnia więcej niż 50% tych kryteriów.
              I zejść do poziomu „och, w przewodach nie ma prądu, poczułem to” - to naprawdę jest przedszkole. Można jednak upewnić się, że w przewodach jest prąd. Wystarczy wziąć przewód pod napięciem w najlepiej spocone dłonie. śmiech śmiech śmiech
              1. 0
                3 października 2024 18:08
                Wszystko, co napisałeś o kryteriach, przeszło do historii!
                Cytat z Seala
                Wystarczy wziąć przewód pod napięciem w najlepiej spocone dłonie.

                Czy możesz udowodnić, że to prąd bije?
                Cytat z Seala
                I zejść do poziomu „och, w przewodach nie ma prądu, poczułem to” - to naprawdę jest przedszkole.

                I okazuje się, że nie rozumiesz nawet żartów. Chociaż nauczyli się pobierać uśmiechnięte twarze z Internetu. I nie muszę niczego wyjaśniać. Nie jesteś osobą, której chciałbym słuchać. Mam dyplom, na którym jest napisane „kandydat nauk historycznych”. A jak wiadomo jesteś osobą tylko z „kawałkiem papieru”, ale bez kartki „jesteś kupą”, a „kupa” nie jest dla mnie odpowiednia do słuchania. To nie będzie według rangi.
                1. 0
                  3 października 2024 18:45
                  Cytat z kalibru
                  Mam dyplom, napisano „kandydat nauk historycznych”. A jak wiadomo jesteś osobą tylko z „kawałkiem papieru”, ale bez kartki „jesteś kupą”, a „kupa” nie jest dla mnie odpowiednia do słuchania. To nie będzie według rangi.
                  Cóż, po prostu nie trafiłeś w sedno, jeśli chodzi o rangę. Uważam, że po prostu nie masz rangi. I mam hi Co więcej, zarówno federalna służba publiczna, jak i regionalna. Nie w mojej randze wysłuchiwać tak nieuporządkowanej publiczności jak ty, która ma tylko skorupę, że jest „kandydatem nauk historycznych” śmiech śmiech śmiech
                  Nigdy nie wiadomo ilu kandydatów na „nauki” wędruje po świecie.
                  Oto Akademia Astrologii. Są doktorzy nauk astrologicznych i oczywiście kandydaci.
                  1. 0
                    3 października 2024 20:34
                    Cytat z Seala
                    Co więcej, zarówno federalna służba publiczna, jak i regionalna.

                    Cóż, zajmij się swoimi sprawami. Nie idź tam, gdzie nie możesz!
                    1. 0
                      3 października 2024 21:26
                      Cytat z kalibru
                      Cóż, zajmij się swoimi sprawami. Nie idź tam, gdzie nie możesz!

                      Historia to zbyt poważna sprawa, żeby ją zostawiać historykom.
                      Iana McLeoda

                      Nikt nie zmienił historii ludzkości tak bardzo, jak historycy.
                      E. Mackenziego

                      Historia jest produktem wydzielin gruczołów miliona historyków.
                      John Steinbeck

                      Wszystko jest w rękach Pana i tylko Historia wymknęła się Jego kontroli.
                      Zbigniewa Jerzego
                      1. 0
                        3 października 2024 21:28
                        Cytat z Seala
                        Cytat z kalibru
                        Cóż, zajmij się swoimi sprawami. Nie idź tam, gdzie nie możesz!

                        Historia to zbyt poważna sprawa, żeby ją zostawiać historykom.
                        Iana McLeoda

                        Nikt nie zmienił historii ludzkości tak bardzo, jak historycy.
                        E. Mackenziego

                        Historia jest produktem wydzielin gruczołów miliona historyków.
                        John Steinbeck

                        Wszystko jest w rękach Pana i tylko Historia wymknęła się Jego kontroli.
                        Zbigniewa Jerzego

                        Nie mogę więc polegać na zachodnich źródłach informacji, ale czy możesz cytować każdego człowieka z Zachodu? To jest coś innego, prawda? Oddałem mocz na nich wszystkich, ot co!
                      2. 0
                        3 października 2024 21:41
                        Cytat z kalibru
                        Oddałem mocz na nich wszystkich, ot co!
                        Hmmm, po prostu rośniesz z dnia na dzień śmiech Wcześniej opluwałeś wszystkich wspaniałych ludzi, których nie lubiłeś. oszukać Teraz siku. ujemny Co dzieje się później? ujemny
                      3. 0
                        3 października 2024 21:42
                        Cytat z Seala
                        Co dzieje się później?

                        Już 367.. Potem będzie 368....
                  2. 0
                    3 października 2024 20:39
                    Cytat z Seala
                    Nigdy nie wiadomo ilu kandydatów na „nauki” wędruje po świecie.

                    Wiele! A wielu z nich to głupcy i ignoranti. Ale nie każdy ma 45 monografii i książek opublikowanych w najsłynniejszych wydawnictwach ZSRR, Rosji, Anglii i Niemiec. Gdy już będziesz miał chociaż jednego, obiecuję, że będę Cię uważnie słuchał. Tymczasem „pies szczeka, wieje wiatr”. Ale ty piszesz dalej... Czy widzisz, ile komentarzy już napisaliśmy? Im więcej, tym większa atrakcyjność inwestycyjna terenu. Zatem pracujmy dalej... Podnieś naszą ocenę i wszystko inne.
                    1. -1
                      3 października 2024 21:09
                      Cytat z kalibru
                      Wiele! A wielu z nich to głupcy i ignoranti. Ale nie każdy ma 45 monografii i książek opublikowanych w najsłynniejszych wydawnictwach ZSRR, Rosji, Anglii i Niemiec.
                      Nie uważasz, że to zabawne, gdy się chwalisz? Uwierz mi, ogromna liczba różnych kandydatów i doktorów astrologii, numerologii, scjentologii, teologii i innych „nauk” ma więcej monografii i książek opublikowanych w najsłynniejszych wydawnictwach ZSRR, Rosji i za granicą niż ty. I co? Czy myślisz, że przed nimi wszystkimi (i przed tobą też) powinniśmy wszyscy przykucnąć dwa razy z okrzykiem „KU-U”? śmiech śmiech śmiech
                      W XX i XXI wieku publikowanie tzw. utworów nie jest zasługą, a jedynie warunkiem posiadania albo własnych pieniędzy, albo pieniędzy od sponsorów. A w ZSRR historycy spekulujący na temat historii KPZR skutecznie promowali państwo, publikując swoje „monografie”.
                      Gdy już będziesz miał chociaż jednego, obiecuję, że będę Cię uważnie słuchał.
                      Och, och, och, czy raczysz mnie wysłuchać śmiech śmiech
                      Naprawdę myślisz, że o tym śnię? Osobiście w ogóle mnie nie interesujesz hi
                      Rozumiem wszystkie Twoje próby obrażania mnie, bo napisałeś:
                      „Pies szczeka, wiatr wieje”.
                      : śmiech śmiech śmiech
                      Swoimi komentarzami pokazuję, jak pokonać arogancję takich osób jak Ty. zły Tak, rozumiem, że osobiście nie da się pozbyć się arogancji. ujemny Ale inni ludzie oprócz mnie to widzą. I mam nadzieję, że wyciągną właściwe wnioski. Oczywiście nie wszyscy, ale nawet jeśli jeden na dziesięciu wyciągnie prawidłowe wnioski, to i tak będę usatysfakcjonowany. hi
                      1. 0
                        3 października 2024 21:13
                        Cytat z Seala
                        Swoimi komentarzami pokazuję jak przełamać arogancję takich jak Ty

                        Udowadniasz, że głupimi ludźmi łatwo jest sterować. Ile komentarzy pojawiło się już na górze? 351 - dziękuję. Aktywnie uczestniczyłeś w ich uzupełnianiu. Istota Twojego udziału nie jest istotna.
                      2. 0
                        3 października 2024 21:16
                        Cytat z kalibru
                        Aktywnie uczestniczyłeś w ich uzupełnianiu. Istota Twojego udziału nie jest istotna.
                        Nie ma dla mnie znaczenia, ile zarobisz na wzroście liczby komentarzy. Prawda jest o wiele cenniejsza.
                      3. 0
                        3 października 2024 21:17
                        Cytat z Seala
                        Prawda jest o wiele cenniejsza.

                        Już 356...
                      4. 0
                        3 października 2024 21:15
                        Cytat z Seala
                        Tak, rozumiem, że osobiście nie da się pozbyć się arogancji.

                        Absolutnie! Obecnie w AST ukazały się już 4 moje książki historyczne. W planach jest jeszcze 6. Zobaczymy. Kto ma więcej?
                      5. 0
                        3 października 2024 21:22
                        Cytat z kalibru
                        Absolutnie! Obecnie w AST ukazały się już 4 moje książki historyczne. W planach jest jeszcze 6. Zobaczymy. Kto ma więcej?
                        Mówiłem już kiedyś, że ilość nie przekłada się na jakość. śmiech śmiech śmiech O tak, jest pan historykiem i to z dyplomem. Dlatego ten (ogólnie rzecz biorąc, raczej techniczny) postulat nie jest dostępny dla twojego poziomu zrozumienia. oszukać
                      6. 0
                        3 października 2024 21:24
                        Cytat z Seala
                        ilość nie przekłada się na jakość

                        Mylisz się. To ilość, która zawsze przechodzi w jakość. Najważniejsze, że ilość jest dobra. Nawiasem mówiąc, to już 362. Przejdziemy do 400, A. Samsonow tylko nam podziękuje. Takie podekscytowanie!
                      7. 0
                        3 października 2024 21:30
                        Cytat z kalibru
                        Mylisz się. To ilość, która zawsze przechodzi w jakość.
                        Przepraszam, ale spróbuj zrozumieć, że z co najmniej dwudziestu stosów tej właśnie substancji, nawet jeśli pochodziły one od lekarzy historii, astrologii i innych „nauk”, nie wyszedł ani jeden, nawet najmniejszy cukierek śmiech śmiech hi
                      8. 0
                        3 października 2024 21:30
                        Cytat z Seala
                        kochanie

                        365! Brawo!
                      9. 0
                        3 października 2024 21:43
                        Cytat z kalibru
                        365! Brawo!
                        Tak, niech Samsonow będzie się z tym dobrze czuł. Mam nadzieję, że nie ma doktoratu z „nauk historycznych” hi
                      10. 0
                        3 października 2024 21:44
                        Cytat z Seala
                        to będzie dobre.

                        Już 369... Admini będą się śmiać jak dogonimy w ten sposób do 400.
                      11. 0
                        3 października 2024 21:47
                        Cytat z Seala
                        spróbuj zrozumieć, że z co najmniej dwudziestu stosów tej właśnie substancji, nawet jeśli pochodziły one od lekarzy historii, astrologii i innych „nauk”, nie wyszedł ani jeden, nawet najmniejszy cukierek

                        Spróbuj tylko zrozumieć, że nie ma rzeczy tak obrzydliwej, aby specjalista ds. public relations nie ukroił sobie kawałka szynki.
                      12. 0
                        3 października 2024 21:52
                        Cytat z kalibru
                        Spróbuj tylko zrozumieć, że nie ma rzeczy tak obrzydliwej, aby specjalista ds. public relations nie ukroił sobie kawałka szynki.
                        Czy jako historyk wypowiadasz się ze znajomością tej sprawy? Czy wy (certyfikowani historycy) konkurujecie ze specjalistami ds. public relations na tej samej działce nie do pogodzenia? śmiech śmiech śmiech
                      13. 0
                        3 października 2024 21:57
                        Cytat z Seala
                        Czy jako historyk wypowiadasz się ze znajomością tej sprawy?

                        Mówię to jako osoba, która w latach 1995-2017 uczyła PR i autorka 5 podręczników dla szkół wyższych z tej dyscypliny. Czy nie czytałeś moich artykułów o PR, praktycznej pracy specjalistów PR? Historia jest dla mnie bardziej hobby niż specjalnością zawodową. Choć w ostatnich latach jest to moja specjalność – tylko tym się zajmuję. Ale PR... jego narzędzia, umiejętności... wszystko pozostaje. Swoją drogą to już 372. Gratulacje! Jeśli jednak administratorom nie podobają się nasze debaty, zawsze mogą je usunąć.
                      14. 0
                        4 października 2024 19:59
                        Cytat z kalibru
                        Czy nie czytałeś moich artykułów o PR, praktycznej pracy specjalistów PR?
                        O, jak wielkie jest Twoje poczucie własnej wielkości. Cóż, dlaczego miałbym czytać niektóre artykuły niezależnego pisarza? Poza tym zupełnie nie potrzebowałem żadnych artykułów na ten temat. Ponieważ w okresie od 1987 r. do rozpadu ZSRR dość często chodziłem na transmisję na żywo bez przygotowania. Współpracowali ze mną dość znani dziennikarze telewizyjni w tamtym czasie: Georgij Giladze, Andriej Skriabin, nazwiska innego nie pamiętam, ale pamiętam go z powodu bardzo niskiego głosu i gdy mówił, wydawało się, że oddycha. Właściwie jego pierwszym zadaniem było pojechać ze mną do jednej organizacji i nakręcić reportaż. Udawał, że się nie boi co Nawiasem mówiąc, widziałem go w telewizji na początku XXI wieku - poprawił głos. I to właśnie ci, że tak powiem, „przydzieleni” do naszego działu.
                        I tak prawie bez przerwy do biura przychodził jeden z dziennikarzy gazet centralnych, wydziałowych i miejskich: „Izwiestia”, „Komsomolskaja Prawda”, „Krasnaja Zwiezda”, „Trud”, „Gudok”, „Moskovskaja Prawda”… itd. Przyszliśmy, aby sprawdzić ten czy inny pojawiający się problem lub sensację. Często ich wtedy rozczarowywałem, nie pozwalając im wywołać rozdmuchanej sensacji. Jednak dziennikarze nadal informowali o tym, że w Moskwie wkrótce zniknie sól. Dali radę bez nas. Gdy tylko ludzie pobiegli do sklepów po worki z solą, soli zaczęło naprawdę brakować, co jeszcze bardziej pogorszyło sytuację. Następnie Jurij Prokofiew zwrócił się do naszego przywódcy z prośbą o zrobienie czegoś. Szef zlecił mi to zadanie. Zebrałem około 10 dziennikarzy i kilkoma samochodami zawiozłem ich do bazy solnej. Pokazał mi ogromną górę soli. Wśród mieszkańców miasta rozeszła się informacja, że ​​w Moskwie soli nie zabraknie. A ludzie zabrali do sklepów niedawno zakupione worki soli. Sklepy oczywiście nie przyjęły zwrotu soli. Ludzie zaczęli robić swoje zwykłe rzeczy - pisać skargi do Komitetu Centralnego KPZR, do Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR, do Rady Ministrów i tak dalej.
                        W rezultacie miejski komitet partyjny wydał polecenie przyjęcia od ludności soli i zwrotu pieniędzy.
                        Nie czytałem więc Twoich prac z zakresu public relations i nie mam zamiaru ich czytać. hi
                      15. 0
                        4 października 2024 20:30
                        Nie powinieneś, ale czytasz VO. Być może natkniesz się na nich na tym. A ciekawe rzeczy dzieją się nie tylko w Moskwie. Przez wiele lat pracowałem także na żywo przez 30 minut w telewizji w Penzie i Kujbyszewie. Pokolenia dzieci dorastały tam, oglądając moje programy. A teraz kanał Zvezda zaprasza mnie do udziału w swoich programach. Nawiasem mówiąc, problemy wielu sowieckich aparatczyków wynikały właśnie z tego, że nie znali PR. W Czapajewsku koło Kujbyszewa ze względu na zaniedbania public relations nie udało się uruchomić budowanego zakładu utylizacji broni chemicznej. Moja córka napisała o tym w swojej pracy magisterskiej. Broniła się na temat powstawania i historii PR w Rosji.
                      16. 0
                        Wczoraj o 21:02
                        Cytat z kalibru
                        Pokolenia dzieci dorastały tam, oglądając moje programy.
                        ВNie mam co do tego wątpliwości. Ja, moim zdaniem, kilka lat temu pisałem tutaj, że omawianie z całą powagą czegoś, na co nie tylko nie ma dowodów w postaci dokumentów, ale nawet źródeł narracyjnych napisanych przez współczesnych temu wydarzeniu, jest dziecięcy poziom.
                        W Czapajewsku koło Kujbyszewa ze względu na zaniedbania public relations nie udało się uruchomić budowanego zakładu utylizacji broni chemicznej. Moja córka napisała o tym w swojej pracy magisterskiej. Broniła się na temat powstawania i historii PR w Rosji.
                        Och, to słodko-gorzkie. Pozwólcie, że wyjaśnię Wam w skrócie, bez żadnych rozpraw, dlaczego we wrześniu 1989 roku podjęto decyzję o przekształceniu zakładów Czapajewskiego w ośrodek edukacyjno-szkoleniowy.
                        Wyjaśnię. Pierwsze protesty przeciwko temu zakładowi rozpoczęły się w 1988 roku. Jednak szczyt protestów nastąpił latem 1989 roku. Latem 1989 roku w Czapajewsku, Togliatti, Kujbyszewie (Samara) i innych miejscowościach regionu zaczęto organizować wiece, a 5 sierpnia rozstawiono protestacyjne miasto namiotowe. Tak więc latem 1989 r. protestował prawie cały ZSRR. A udział wielu osób w protestach nie wynikał z tego, że tak naprawdę byli przeciw czemuś, aż do bólu mięśni, ale dlatego, że de facto władze po prostu pozwoliły ludziom otwarcie protestować i chodzić na demonstracje. Choć oficjalnie ostrzegali, że demonstracja lub wiec jest nielegalny. A naród ZSRR, udając się na wiece i demonstracje, po prostu błogo cieszył się tą wolnością, której był w zasadzie pozbawiony od końca 1917 roku.
                        21 maja 1989 roku na moskiewskim stadionie Łużniki odbył się pierwszy masowy wiec sowiecki, w którym wzięło udział aż 200 tysięcy osób domagających się „reform demokratycznych”. Wypowiadali się na nim m.in. tzw. działacz na rzecz praw człowieka A. Sacharow i przyszły prezydent Federacji Rosyjskiej Jelcyn.
                        Władze wypuszczając z butelki dżina demonstracji i wieców, przestraszyły się skali tego dżina i pod koniec lata 1989 roku zaczęły ze wszystkich sił próbować go wypędzić, czyli zaczęły spróbować stłumić falę wieców i demonstracji, która przetoczyła się przez ZSRR latem 1989 roku. Na górze zdecydowano, że aby stłumić tę falę, trzeba wyjść ludziom naprzeciw i zaspokoić „żądania ludu”. Z reguły to „spotkanie w pół drogi” dotyczyło zagadnień gospodarczych. Jednym z tych kroków „w stronę ludzi” była decyzja o odmowie uruchomienia wspomnianego przez Państwa zakładu. To wszystko. I wierzcie mi, żadna firma PR nie pomogłaby wtedy, w 1989 roku, zmusić ludzi do zaprzestania protestów przeciwko elektrowni. Należało nie prowadzić kampanii PR, ale wstępnie wprowadzić pewien stopień tajemnicy wokół tego zakładu i ogłosić ludziom, że budujemy zakład do produkcji nawozów dla rolnictwa. Ale niestety, M.S. Gorbaczow 25 lutego 1986 roku na XXVII Zjeździe KPZR po raz pierwszy ogłosił potrzebę otwartości… i tak dalej.
                2. 0
                  3 października 2024 18:47
                  Jednak astrologia przynajmniej nie znalazła się na liście zatwierdzonej przez Ministerstwo Nauki.
                  Ale wkroczyła teologia (i jej pochodne).
                  A może chciałbyś uzyskać tytuł „doktora nauk o kanałach”. śmiech
    2. +2
      1 października 2024 06:13
      Kategoria „Historia”, zauważysz
    3. +3
      1 października 2024 08:54
      Czy to naprawdę coś, co powinno zostać opublikowane na VO?

      Ale patriarcha ostrzegł... puść oczko
      https://www.rbc.ru/politics/24/09/2024/66f2f9589a79479b340aa0bb
    4. -2
      1 października 2024 08:58
      Cytat: Przecinak do śrub
      światowa mafia, która ukrywa prawdziwą historię
      Czy to naprawdę coś, co powinno zostać opublikowane na VO?

      Aby poszerzać horyzonty ludzi.
    5. +7
      1 października 2024 09:15
      Czemu nie, dział Historia, ale tutaj publikują o Ulicach w dziale opinie i nic. hi
      1. +6
        1 października 2024 14:43
        Cytat z AdAstry
        Czemu nie, dział Historia, ale tutaj publikują o Ulicach w dziale opinie i nic. hi

        O ulicach w dziale z opiniami, dobrze pamiętałeś... Nie bardzo rozumiałem, co ulice mają z tym wspólnego...
      2. Alf
        +1
        1 października 2024 19:53
        Cytat z AdAstry
        Czemu nie, dział Historia, ale tutaj publikują o Ulicach w dziale opinie i nic. hi

        To jest inne...
    6. +7
      1 października 2024 09:58
      Tak, kompletna kolekcja baśniowych rzeczy.
      1. +4
        1 października 2024 16:43
        Cytat z Andobora
        Tak, kompletna kolekcja baśniowych rzeczy.

        A ty, jako specjalista we wszystkich sferach ludzkiej działalności, wiesz to na pewno.
    7. +6
      1 października 2024 10:19
      Cytat: Przecinak do śrub
      Czy to naprawdę coś, co powinno zostać opublikowane na VO?

      Właściwie to przeczytałem wczoraj na stronie Comte'a, była to trzecia część serii artykułów o starożytnych cywilizacjach autorstwa Aleksandra Michajłowa (przynajmniej tak określano autora serii) i artykuł był obszerniejszy niż ten . Po prostu nie jest jasne - był zakaz publikowania artykułów z innych serwisów, mówią, że serwis potrzebuje własnych autorów, ale tutaj - albo autor pisze pod różnymi pseudonimami, albo jest to kompilacja... zażądać czuć
    8. +5
      1 października 2024 12:40
      To samo pytanie, niech macha łopatą i kilofem w stronę wykopalisk, a potem mówi. No cóż, tak, wszyscy historycy są głupi, niczego się tam nie uczą, ale wyszedł przebiegły pieprzyk i wszystkim powiedział wszystko o tym, że granaty były złego systemu.
    9. +3
      1 października 2024 16:39
      Cytat: Przecinak do śrub
      Czy to naprawdę coś, co powinno zostać opublikowane na VO?

      VO ma sekcję „Historia”. Czy sądzisz, że dotyczy to tylko historii wojskowości?
    10. 61
      0
      1 października 2024 19:07
      Zwolennicy teorii spiskowych, płaskoziemcy i inni nielotnicy, fani wszelkiego mistycyzmu, są wszędzie ze swoimi fabrykacjami, to jest patologia! lol
      1. +1
        2 października 2024 10:02
        A może patologia tkwi w idiotach, którzy wierzą tylko w to, co jest napisane w podręczniku, a potem, gdy podręcznik zostanie zmieniony, piszą to, co zawsze myśleli, bo jest napisane w nowy sposób.
        1. 61
          +1
          2 października 2024 17:25
          Podręczniki istnieją po to, żeby się uczyć i zdobywać wiedzę. Ci, którzy je po prostu czytają i nic nie pozostaje im w głowie, zaczynają snuć teorie niczym płaska Ziemia!
          Swoją drogą, czy wiesz, jaka jest średnica płaskiej Ziemi, jeśli jest okrągła? Cóż, czy długość i szerokość, jeśli są kwadratowe? Prawdopodobnie przeczytałem złe podręczniki lol
          1. 0
            2 października 2024 17:34
            To dziwne, bo w podręcznikach pisali o płaskiej ziemi, a o kulistej ziemi i o tym, że to nie Słońce krąży wokół Ziemi, a wręcz przeciwnie, pisali to „umysły spiskowe” i „idioci” ”z tamtych czasów.
            Swoją drogą, czy nie wiedziałeś, że czarownicy stworzyli żelazne ptaki i one latają? Nie okłamuję Boga, nie tylko to widziałem, ale i sam latałem, a przecież według podręczników najważniejszy naukowiec na planecie Aftaritetna stwierdził, że pojazdy cięższe od powietrza nie mogą latać. Dobrze, że lotnictwem zajęli się nie naukowcy, a zwykli mechanicy. Swoją drogą, według legendy piramidy i bożki Wyspy Wielkanocnej budowano za pomocą pieśni (dźwięku), myślisz, że ciężkie kamienie nie mogłyby używać dźwięku? Czy jest to nienaukowe, czy też zwolennicy teorii spiskowych mogą mieć rację?
            1. 61
              +1
              2 października 2024 17:42
              Przepraszam, ale nie ma czasu ani ochoty na dyskusję na temat tych wszystkich bzdur! hi
              1. -1
                2 października 2024 17:45
                Tak, zdaję sobie sprawę, że ograniczone osoby nie mają ani wiedzy, ani doświadczenia, aby dyskutować o czymś bardziej złożonym niż to, co jest opisane w wiadomościach, i wiele razy spotkałem się z faktem, że ci, którzy krzyczeli, że są dobrze wykształceni i potrafią wyjaśnić wszystkie pytania i niesamowite przykłady też nazywano bzdurami, ale po kilku przykładach mieli co robić, czas i chęci poszły w niepamięć, żeby nie przełamać iluzji, że coś rozumie na tym świecie.
  2. + 14
    1 października 2024 05:23
    Dziękuję. Zawsze podobała mi się twórczość płaskoziemców
    1. + 18
      1 października 2024 06:09
      Cytat: kuks
      Zawsze podobała mi się twórczość płaskoziemców

      Zabawne jest to, że... W 1968 roku po raz pierwszy przeczytałem artykuł Kazantseva w T-M na ten temat... I zostałem zagorzałym zwolennikiem! Tu jeszcze trzeba dodać Baalbek, płaskowyż Nazca, złoty samolot Indian Mochica i człowieka w rakiecie z grobowca Majów... I tak, adepcie, napisałem o tym wykład i pojechałem do OK Komsomołu, abym ja, studentka (po ślubie w 1974 r.) nie została wysłana do kołchozów. I... nie wysłali tego! Zrobili mnie wykładowcą OK Komsomołu i dzięki temu wykładowi „Tajemnice Starożytnej Krainy” zacząłem podróżować i czytać. Dodałam też o kosmitach... Co by było bez nich. A kiedy mnie zapytali, gdzie teraz są, odpowiedziałem grobowym głosem: „Jeszcze lecimy z powrotem!” Ale im więcej o tym wszystkim czytałem, tym więcej widziałem niespójności, jawnej głupoty i oszustwa, aż w końcu ilość zamieniła się w jakość. Porzuciłem „adopcję starożytnej supercywilizacji” i „obcych” i zacząłem zagłębiać się w archiwa, rękopisy, wizerunki i ostatecznie w wieku 14–21 lat straciłem wiarę w to, co tak bardzo kochałem. Prawdopodobnie przeczytałem za dużo... I to właśnie radzę wszystkim innym. Bo od pierwszego, że tak powiem, jest to jedyny sposób, aby zakochać się w tej „nauce”.
      1. + 16
        1 października 2024 06:25
        I mogliby zostać drugim Fomenko, Wiaczesławem Olegowiczem śmiech
        1. + 10
          1 października 2024 06:29
          Cytat: tlauicol
          I mogliby zostać drugim Fomenko, Wiaczesławem Olegowiczem

          Wiesz - tak. Ale dobrze pamiętam, że w pewnym momencie poczułam się po prostu… zawstydzona. To wstyd grać na ludzkiej niewiedzy. A potem, niczym z błyszczącymi oczami, wygłaszałem wykłady z historii KPZR.... Pasożytowałem też na ludzkim analfabetyzmie. Ale nie wstydzę się tego, bo sam nic nie wiedziałem, ale powtórzyłem (artystycznie!), co nakazali „starsi towarzysze”. Oznacza to, że służył jako wysokiej jakości magnetofon. Był narzędziem w rękach partii. Tak naprawdę o niczym nie myślałem, a dlaczego? Zacząłem o tym myśleć dopiero, gdy pracowałem w archiwum i broniłem pracy dyplomowej, ale potem się po prostu przestraszyłem. Ale z „tym” to inna sprawa. To było moje, moje własne… „Ulubione…”. Uch!
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +3
            1 października 2024 08:35
            „Był narzędziem w rękach partii” I początkowo był narzędziem w rękach kosmitów. Masz jakąś orientację instrumentalną. Zarówno tam, jak i tam byłem zawiedziony. I do czego doszedłeś na drodze rozczarowania? Oczywiste jest, że kosmici i starożytne cywilizacje są wątpliwe, ale historia KPZR jest taka sama. W pobliżu. Można go dotknąć rękami. I nie musisz być magnetofonem, wystarczy, że masz oczy i inteligencję, aby zrozumieć, co się wydarzyło i do czego doszedłeś. Istnieje metoda rozumienia świata zwana analizą porównawczą.
            1. +7
              1 października 2024 08:43
              Łatwiej być magnetofonem niż badaczem. śmiech
              1. +7
                1 października 2024 09:23
                Cytat z Gomunkuli
                Łatwiej być magnetofonem niż badaczem.

                Zwłaszcza, gdy tak naprawdę nie wolno ci zwiedzać. Książki Trockiego, Czajanowa... wszystko było tajne. Nie wolno było się do nich powoływać, nawet jeśli udało się zajrzeć. Jaki jest więc sens tam zaglądać?
                1. +1
                  1 października 2024 10:06
                  Zwłaszcza, gdy tak naprawdę nie wolno ci zwiedzać.
                  Zgadzam się z Tobą i z tymi, którzy napisali powyżej, że historię piszą zwycięzcy. Chciałbym tylko zrozumieć, kto kogo wygrał?
                2. +1
                  1 października 2024 12:48
                  Czego osobiście nie wolno Ci odkrywać? Czy wiesz, czym jest na przykład archeologia? Nie definicja, ale sposób jej realizacji. Powiedzmy, dlaczego wykopaliska dzieli się na kwadraty i czym jest stratygrafia? Odkrywca Troi, Schliemann, niczym dzięcioł, którym był, wszystko zrujnował. Stanowisko archeologiczne jest badane raz, cała reszta pozostaje w protokołach.
                  1. -1
                    2 października 2024 17:54
                    Czy dzięcioł okazał się mądrzejszy od naukowców? Cóż w takim razie są warci ci naukowcy, skoro idioci są od nich mądrzejsi?
                    1. -1
                      3 października 2024 08:05
                      Co znaczy mądrzejszy? Uwierz mi, naukowcy po prostu postawili na to urządzenie, nie ja to zakładam, bo nie jestem naukowcem, ale ogólnie pies szczeka - karawana jedzie dalej.
                      1. -1
                        3 października 2024 08:09
                        Cóż, jeśli „dzięcioł” był w stanie znaleźć coś, czego niektórzy mądrzy naukowcy nie mogli znaleźć przez bardzo długi czas, logiczne jest założenie, że „dzięcioł” jest mądrzejszy i był w stanie „znaleźć” źródła, które niektórzy mądrzy naukowcy „nie mogłem”. cóż, albo „dzięcioł” miał dość rozumu, aby zrozumieć ideę, że jeśli ktoś opisał coś w czasie bliższym wydarzeniom, to mógłby to poznać lepiej niż ci, którzy żyli tysiąclecia później. wow, jacy mądrzy naukowcy jeszcze nie wpadli na ten pomysł.
                      2. 0
                        3 października 2024 08:44
                        Lub wdmuchnij to w uszy nierozsądnych obywateli, co w świetle prawa nazywa się oszustwem. Cóż, na przykład jest taki Wiktor Suworow, na świecie Władimir Bogdanowicz Rezun. On nawet wywarł wpływ na niektórych szefów historyków, ja wtedy dopiero się uczyłem, dyskutowali o tym na seminarium, sam czytałem kilka książek w jednej, Internetu nie było, przynajmniej publicznie, złapałem się na konkretnym kłamstwie, a nie na błędzie.
                        Czy mógłby istnieć taki pierścionek? Tak, może znam kogoś takiego, tyle że on najpierw, choć samodzielnie, studiował metodologię badań historycznych i zapoznał się z zasadami historyzmu, czyli tzw. ten człowiek wykonał głęboką pracę wewnętrzną i szczerze mówiąc, jestem zdumiony, jakie insygnia ma, poza wojskowymi, weteran Afganistanu.

                        Ale częściej jest na odwrót i nie traktuję komercji jako nowej chronologii, tam wszystko jest jasne, ale jest wielu szczuplejszych pisarzy, którzy piszą science-pop, nie widzę w tym nic złego. Ale jednocześnie udają, że są naukowe i to jest duży problem. Kiedy byliśmy młodzi, mieliśmy dużą kampanię i jakoś dałem do zrozumienia, że ​​interesuje mnie fortyfikacja, a wtedy jeden z liderów opinii o niebieskich oczach powiedział mi dokładnie to samo: nie ma nic prostszego. Doceniliśmy skalę i zakres jego myśli, do cholery, nie ma nic prostszego.
                      3. -1
                        3 października 2024 08:53
                        Nie pamiętam, kto pisałem o Indianie Jonesie i chwili, gdy powiedział uczniowi – jeśli chcesz zostać archeologiem, wychodź częściej z biblioteki. Na przykład jestem „remakiem” strony trzeciej, cóż, o Tartarii, Hyperborei i tak dalej. Mam powody, by trzymać swój punkt widzenia, i jest ich wiele, ale nie o tym mówię. w poszukiwaniu dowodów na mój punkt widzenia sam przeszukałem zarówno Ural, jak i Syberię, a wiele z tego, o czym czytałem w książkach o „nowej historii”, widziałem na własne oczy i miałem wybór, czy wierzyć naukowcom i ich książki czy własne oczy, podoba mi się ten ostatni drań wybrał drugiego, a swoją drogą, jeśli idziesz sam, to przyroda przestaje się ciebie „bać” i możesz zobaczyć wiele rzeczy, które w ogóle nie dotyczą historii, ale chyba do tego, co pokazują programy Ren-TV, ale w telewizji i na własne oczy tego nie zobaczycie. po takich kampaniach patrzy się na oficjalną historię jak na książki Goebbelsa
                      4. +1
                        3 października 2024 09:08
                        Twoje porównanie jest niefortunne, Indiana Jones nie jest archeologiem, do oddziału Instytutu Archeologii mogę pogalopować w jakieś 7 minut. Nie marnowałeś czasu na próżno, na świeże powietrze, na aktywność fizyczną, ale szczerze mówiąc, miałeś bałagan w głowie.
                        Po raz pierwszy pojechałem na wykopaliska, gdy miałem 13 lat. Twój Jones ma taki sam stosunek do archeologii, jak astrolog do astronomii. To, co tam widziałeś, to jedno, a drugie to sposób, w jaki to zostało zinterpretowane. Śmieję się dziko. Co chciałeś robić podczas spacerów? Te. idioci piszą metody badań historycznych.
                        Naprzeciwko mojego domu w Symferopolu na Skałach Pietrowskich leży ufortyfikowana osada, Neapol-Scytyjska, gdybyś tam został zaciągnięty, nie zrozumiałbyś tej ufortyfikowanej osady, cóż, z wyjątkiem głupiej wieży, zbudowano ją w czasach sowieckich dla niektórych diabłów, a przy wykopaliskach oczyszczonych kawałków rzuciłbym w nie ziemią, to się nazywa konserwacja.
                        Zatem wierzcie mi, nauka, nie ma nauki nieoficjalnej, nie przejmuje się różnymi dziwadłami i obskurantystami. Ale najbardziej irytuje mnie to, że są tacy, którzy uważają, że historycy od pokoleń siedzą na gatunkach; jest nawet bajka o cukierniku i szewcu.
            2. +4
              1 października 2024 09:23
              Cytat: oleg Pesotsky
              Istnieje metoda rozumienia świata zwana analizą porównawczą.

              W ZSRR można było porównać dopiero z rokiem 1913.
              1. +2
                1 października 2024 10:17
                Co jest nie tak? Nie mieliśmy inżynierii mechanicznej, dziś mamy inżynierię mechaniczną. Nie mieliśmy przemysłu samochodowego, dziś mamy przemysł samochodowy. Nie mieliśmy przemysłu lotniczego, dziś go mamy /Historia KPZR. Przemówienie Stalina / Co mamy dzisiaj? Mieliśmy przemysł lotniczy, dziś go nie mamy. Mieliśmy przemysł samochodowy, dziś go nie mamy. Długo by wymieniać, co się wydarzyło i co zostało zniszczone. W 1947 roku, po 30 latach władzy sowieckiej, nikomu nie przyszło do głowy stwierdzenie, że za caratu było lepiej. Nie mam nic przeciwko broni, zbroi i średniowieczu, to całkiem ciekawe, ale trzeba żyć nie tylko dniem dzisiejszym, ale także dniem jutrzejszym.
                1. +3
                  1 października 2024 11:06
                  Cytat: oleg Pesotsky
                  ale musimy żyć nie tylko dniem dzisiejszym, ale także dniem jutrzejszym.

                  Olegu! Czy nie rozumiesz, że każdy powinien zająć się swoimi sprawami? Nie mam nic wspólnego z fabrykami. A jeśli chodzi o zdobywanie informacji, to było tak: Przychodzisz do archiwum partyjnego, za zgodą OK KPZR, i podajesz TEMAT SWOJEJ ROZPRAWY. I dadzą ci materiały. Jeśli potrzebujesz dokumentów na inny temat, ponownie otrzymasz pozwolenie na MOTYWUJĄCE WNIOSEK. W tych warunkach bardzo trudno było cokolwiek „studiować”! Dziś jest to łatwiejsze, ale archiwum w Penzie zostało na pożółkłych kartkach papieru, jest bardzo niewygodnie i śmierdzi. Praca tam jest po prostu obrzydliwa. wolę studiować wizerunki...
                  1. +2
                    2 października 2024 12:37
                    Cytat z kalibru
                    MOTYWOWANA PROŚBA. W tych warunkach bardzo trudno było cokolwiek „studiować”! Dziś jest to łatwiejsze, ale arch

                    Cytat z kalibru
                    bardzo niewygodne i brzydko pachnie. Praca tam... jest po prostu obrzydliwa. Więc lepiej się pouczę

                    Tak, trudno Cię zadowolić. Albo wszystko było zakazane, albo brzydko pachniało...
                    Nie będę ich wszystkich wymieniał dla historyków Spicyna i Pyzhikowa, bo to bez sensu, niczego nie zakazali, nie wiem, co z zapachami, nic nie powiedzieli. Mogli i rzeczywiście porównywali, nie tylko z 13, czytali także Trockiego i wspaniałego „ekonomistę” Czajanowa, aby zrozumieć, jakim był „ekonomistą”.
                    1. 0
                      2 października 2024 16:03
                      Cytat: Krasnojarsk
                      Nie będę ich wszystkich wymieniał dla historyków Spicyna i Pyzhikowa, bo to bez sensu, niczego nie zakazali, nie wiem, co z zapachami, nic nie powiedzieli. Mogli i rzeczywiście porównywali, nie tylko z 13, czytali także Trockiego i wspaniałego „ekonomistę” Czajanowa, aby zrozumieć, jakim był „ekonomistą”.

                      Po 91 - tak. Przed 91 rokiem zasady były takie same dla wszystkich, nawet dla Spicyna, nawet dla Sinicyna. Zezwolenie wydano wyłącznie na dokumenty i literaturę z SKŁADÓW SPECJALNYCH w Lenince na temat pracy dyplomowej. Nie podano nic, co byłoby nie na temat. O dokumenty, nawet jeśli błagałeś o nie pudełko czekoladek od menadżera. do czytelni nie można było się odwołać, bo nie było pozwolenia. Jeżeli temat dotyczył studiowania dzieł Trockiego, to… rozprawa została automatycznie przeniesiona na znaczek DSP, a obrona została zamknięta, podobnie jak publikacje. Nie muszę więc pisać, czego nie wiesz na pewno. Broniłem się pod kierownictwem partyjnym Instytutu Badań Naukowych w IX Planie Pięcioletnim i mój dostęp ograniczał się do lat 9-1971 i tematu „Oświata”. WSZYSTKO!
                      1. +2
                        2 października 2024 18:58
                        Cytat z kalibru

                        Po 91 - tak. Przed 91 rokiem zasady były takie same dla wszystkich, nawet dla Spicyna, nawet dla Sinicyna.

                        Powiedz to Spitsynowi. Pyzhikov niestety już zmarł.
                        Powiedz Artamonowowi. Jak rozumiem, nawet o nich nie słyszałeś, ale uważaj się za historyka.
                      2. -2
                        2 października 2024 19:40
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Jak rozumiem, nawet o nich nie słyszałeś, ale uważaj się za historyka.

                        Dlaczego powinienem o nich słyszeć? Ich tematy mnie nie interesują, tak jak ich najprawdopodobniej nie interesują moje. Z definicji wszystkiego na świecie nie da się ogarnąć. Ale jeśli wiesz, że oni mogliby zrobić coś, czego ja nie mogłem. Wyjaśniłem ci więc, jak to działało w ZSRR. Ktoś może mieć dostęp do wszystkiego. Nie mogłem tego opublikować. Żukow, marszałek zwycięstwa, również nie przytoczył w swoich wspomnieniach jednego bardzo ważnego dokumentu, choć nie mógł o nim nie wiedzieć. Niedozwolony! A po 1991 roku go sprowadziłem. Zarówno tutaj, jak i w wielu jego książkach.
                2. -11
                  1 października 2024 11:48
                  Cytat: oleg Pesotsky
                  W 1947 roku, po 30 latach władzy sowieckiej, nikomu nie przyszło do głowy stwierdzenie, że za caratu było lepiej.

                  dotarło to do wielu osób: z samego głodu i zjadania zwłok zmarło wówczas 0,8–1,5 mln ludzi, co w Rosji po prostu nie miało miejsca.

                  I tak, ludzie mogli jeść i ubierać się jak w 1913 roku już 40 lat później – patrz Raport CSB 1956, o którym bardzo przekonująco pisano w KC i innych gazetach.
                  1. +4
                    1 października 2024 13:29
                    Kłamstwa najczystszej wody. Znam tę historię nie z dokumentów, ale ze słów bliskich. Dziadkowie i babcie. W 1947 roku nie było głodu, jedzenia padliny ani innych okropności. Latem były problemy, ale zimą system kart został anulowany. Fakt jest tak powszechnie znany, że jakoś niezręcznie jest o nim wspominać osobie mniej wykształconej. Tylko idiota i prowokator może porównać „głód ’47” ze zniesieniem reglamentacji w tym samym roku. A tak na marginesie, w Europie karty zaczęto znosić dopiero na początku lat 50-tych.
                    1. -3
                      2 października 2024 10:58
                      Cytat: oleg Pesotsky
                      Kłamstwa najczystszej wody. Ta historia Nie wiem z dokumentów i ze słów krewnych. Dziadkowie i babcie. W 1947 roku nie było głodu, jedzenia padliny ani innych okropności.

                      ignorancja, analfabetyzm i pogarda dla ofiar straszliwego głodu najczystszej wody w latach 1946-47.

                      Przechwalanie się, że nie znasz dokumentów, jest generalnie pewnego rodzaju wstydem.

                      Zapytajcie dziadków z wiosek na południu Besarabii, gdzie znajdują się pomniki ofiar głodu z lat 46-47, które znały kanibali z widzenia.

                      Luty 1947, Raport dla Pierwszego Sekretarza Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Mołdawii i Prezesa Rady Ministrów na temat sytuacji we wsiach gagauskich:

                      „W drodze z Ceadir-Lunga do Kongaz leżały trupy, które od dawna nie były zbierane.

                      Władze wsi poinformowały mnie o sytuacji. W noc poprzedzającą mój przyjazd wyszły na jaw cztery straszne fakty dotyczące morderstwa i kanibalizmu. Jedzenie zwłok stało się powszechne, a umierające starsze kobiety proszą swoje dzieci i wnuki o zjedzenie ich zwłokobiecując im odpuszczenie grzechów i zbawienie. Odnotowano fakty dotyczące kradzieży zwłok zabranych, a nie pochowanych na cmentarzu.

                      Rada wiejska nie posiadała dokładnych danych o stanie ludności. Poinformowano, że w ciągu ostatniego dnia zginęło dwadzieścia sześć osób. Zaproponował, że przeprowadzi natychmiastową obchód podwórka. Znaleziono XNUMX ciała. Większość zwłok ukryto w szopach, piwnicach, strychach, w zaspach śnieżnych. Znaczna część zwłok miała odcięte ciało i kończyny.



                      O zniesieniu kart - to zabawne: za nędzną pensję nie można było wiele kupić,0 i brakowało też towarów
                      .
                      Stalinowi, Mołotowowi, Berii i innym Minister Spraw Wewnętrznych ZSRR Krugłow donosił o poważnych niedociągnięciach w pracy organizacji handlowych i
                      o naruszeniu zasad handlu bez kart.
                      Wiele miast i wsi nie było przygotowanych na rozwój handlu. NA
                      na wsiach sprzedawano głównie chleb według spisów po 200-500 g na rękę
                      sposób, do działaczy partyjno-sowieckich. Handel w miastach
                      wyroby piekarnicze, zboża, tłuszcze, cukier
                      zniknął 2-3 godziny po otwarciu sklepów. U maga
                      kolejki do zinów ustawiały się od 5-6 rano. Takie polo
                      do przemocy doszło w Kurganu, Pskowie, Swierdłowsku,
                      Regiony smoleńskie, tatarskie i buriacko-mongolskie
                      ASSR, a także na Ukrainie i w Mołdawii

                      Czytaj, żeby nie być tomem
                      1. +1
                        2 października 2024 12:51
                        Cytat: Olgovich
                        Czytaj, żeby nie być tomem

                        Wszystkie te podróbki zostały już dawno zdemaskowane
                      2. -1
                        2 października 2024 13:05
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Wszystkie te podróbki zostały już dawno zdemaskowane

                        jesteś kłamcą, monografia:
                        Rosyjska Akademia Nauk
                        INSTYTUT HISTORII ROSYJSKIEJ
                        V. F. Z I M A
                        Głód w ZSRR
                        1946-1947:
                        P R O I S H O D E N I
                        I P O S C E D S T V I
                        Moskwa
                        1 9 9 6
                        aby pomóc, jej linki

                        R C H I D N I . F. 17. Op. 132. D. 42. L. 14.
                        8 G A R F
                        . F. 9479.Wł. 1. D. 458. L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. Op. 20. D. 632. L. 40-40 obr., 113-115 obr., 142-142 obr.
                        11 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. Op. 53. D. 4978.L.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.Wł. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. O poz. 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Tamże. F. 9479.Wł. 1. D. 379. L. 308.
                        17 Guma. F. 5446. Op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        19 Tamże. L. 43.
                        20 Prawda. 1948. 28 maja.
                        21 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 Guma. F. 7523. Op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. NA. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Tamże. L. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 43.L. 37-38.
                        26 Prawda. 1947. 3 lipca.
                        27 G A R F . F. P-9479. NA. 1. D. 373. L. 57.
                        28 Guma. D. 382. L. 1.
                        29 Tamże. F. 5446. Op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 Guma. F. R-9479. On. 1. D. 373. L. 57. 79
                        i tak dalej ..

                        przeczytaj DOKUMENTY, są pełne.

                        CO możesz zapewnić poza bezpodstawnym CZATEM?
                        NIC.
                        A w Besarabii wciąż jest wielu świadków kanibalizmu i zjadania zwłok
                      3. +2
                        2 października 2024 13:12
                        Cytat: Olgovich
                        V. F. Z I M A

                        Tak, wiemy, kim jest Winter, kim jest V.F.
                        Dlatego jest fałszywe. Bo Winter jest zagorzałym antyradzieckim, tak jak ty. Rybak widzi z daleka rybaka.
                      4. -2
                        2 października 2024 13:26
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Tak, wiemy, kim jest Winter, kim jest V.F.
                        Dlatego jest fałszywe. Bo Winter jest zagorzałym antyradzieckim, tak jak ty. Rybak widzi z daleka rybaka.


                        Ujawnij to, rusofobowie.
                        A także inne prace naukowe (zbiory DOKUMENTÓW z Mołdawii itp.
                        KAŻDE oświadczenie, które wygłaszają, jest takie ARCHIWA[nocleg ze śniadaniem].
                        Co masz - bezsilne zło PUSTY
                      5. +1
                        2 października 2024 18:32
                        Cytat: Olgovich
                        Co masz - bezsilne zło PUSTY

                        Babcia opowiadała mi o głodzie z lat 1946-1947, którego jako dziecko się bałam
                        Czytaj więcej na livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        To mówi wszystko
                      6. +1
                        3 października 2024 07:53
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Babcia opowiadała mi o głodzie z lat 1946-1947, którego jako dziecko się bałam
                        Czytaj więcej na livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        To mówi wszystko

                        Dobrze?
                        To, co podałeś, potwierdza, że ​​Winter ma rację.

                        Zgadza się, brawo za przejście.
                      7. -2
                        3 października 2024 08:18
                        Cytat: Olgovich
                        Zgadza się, brawo za przejście.

                        Tak, dotarło to do mnie, ale nie do ciebie.
                        Prosta prawda nie może do Ciebie dotrzeć – bazując na bajkach jednej babci, która z definicji potrafi wyolbrzymić coś, co dzieje się w promieniu 100 metrów, wyciągaj wnioski na temat tego, co dzieje się w całym państwie.
                      8. +1
                        3 października 2024 08:32
                        Cytat: Krasnojarsk
                        jedna babcia

                        Opowiadał mi o tym mój przełożony, profesor Miedwiediew z Uniwersytetu w Kujbyszewie, i to nie był ostatni człowiek w Mołdawii w tym czasie!
                      9. +1
                        3 października 2024 09:48
                        Cytat z kalibru
                        Opowiadał mi o tym mój przełożony, profesor Miedwiediew z Uniwersytetu w Kujbyszewie, i to nie był ostatni człowiek w Mołdawii w tym czasie!

                        Opowiadały mi o tym ludzie, którzy bezpośrednio doświadczyli głodu, pochowali swoich bliskich i znali z twarzy współwięźniów-kanibalów
                      10. +1
                        3 października 2024 10:00
                        Cytat: Olgovich
                        który osobiście znał kanibali innych mieszkańców wioski

                        Moje źródło będzie bardziej oficjalne... Oto jego biografia: Wojnę poznał jako zastępca dowódcy kompanii. Aleksiej Iwanowicz brał udział w walkach z hitlerowskimi najeźdźcami w ramach 2. pułku utrzymania dróg 20. Armii Frontu Zachodniego pod Orszą i Smoleńskiem. W tym samym pułku 29 Armii, a także w 393 Dywizji Strzelców walczył pod Wielkimi Łukami i Rżewem. Od 26 czerwca 1941 do 12 kwietnia 1942 pełnił funkcję szefa sztabu pułku i instruktora politycznego kompanii. Od kwietnia 1942 do lipca 1943 studiował w Akademii Wojskowo-Politycznej im. Lenina. Po ukończeniu studiów został mianowany instruktorem politycznym 97. Korpusu Strzeleckiego w ramach 22. Armii 2. Frontu Bałtyckiego. Zwolniony z powodu kalectwa (stracił prawą rękę) po drugiej ranie odniesionej w 1944 roku. Aleksiej Iwanowicz Miedwiediew został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru (1944) i „Odznaką Honorową” (1949), a także 6 medalami.
                        Po szpitalu pracował jako kierownik działu kadr w jednej z fabryk w Kujbyszewie, studiował zaocznie w Wyższej Szkole Partyjnej Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, którą ukończył w 1946 roku. Do 1952 roku pracował w Komitecie Centralnym Komunistycznej Partii Mołdawii. W latach 1952-1955. – student studiów podyplomowych Akademii Nauk Społecznych (Moskwa). Od początku lat 50. zajmuje wysokie stanowiska partyjne: pracuje jako szef wydziału Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Mołdawii.
                        A.I. Miedwiediew obronił pracę doktorską w 1955 r., a w 1956 r. uzyskał tytuł profesora nadzwyczajnego.
                        Od siebie dodam, że w swojej rozprawie doktorskiej wykazałem niezbicie, że 10000 1940 rodzin mołdawskich, wywłaszczonych w XNUMX r. od kułaków, zostało niewinnie represjonowanych i nawet według ówczesnych dokumentów nie było kułakami!
                      11. +1
                        3 października 2024 10:39
                        Cytat z kalibru
                        Od siebie dodam, że w swojej rozprawie doktorskiej wykazałem niezbicie, że 10000 1940 rodzin mołdawskich, wywłaszczonych w XNUMX r. od kułaków, zostało niewinnie represjonowanych i nawet według ówczesnych dokumentów nie było kułakami!

                        a najdobitniejszym tego przykładem jest Evfrosinia Antonovna Kersnovskaya z Besarabii - rosyjska pisarka, artystka, górniczka, pielęgniarka z kostnicy, siostra słynnego historyka, autorka wspomnień. Więzień Gułagu, wydalony z Besarabii w celu osiedlenia się i pracy przymusowej na Syberii w 1941 r., a następnie skazany na długoletni pobyt w łagrach pracy przymusowej
                        Niesamowita, niesamowita, utalentowana kobieta, której nikt i nic nie złamie.
                      12. +1
                        3 października 2024 09:44
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Tak, dotarło to do mnie, ale nie do ciebie.
                        Prosta prawda po prostu nie może do ciebie dotrzeć – oparta na bajkach jednej babci

                        Co do cholery?
                        Nawiasem mówiąc, macie TYSIĄCE dokumentów archiwalnych z RSFSR, także z obwodu kurskiego itp., a babcie są żywymi świadkami kanibalizmu i ofiar
                      13. 0
                        2 października 2024 16:11
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Dlatego jest fałszywe. Zima bowiem jest zagorzałym antyradzieckim,

                        Nawet gdyby był co najmniej trzykrotnie antyradziecki, gdzie umieściłby Pan dokumenty z archiwum? Są najlepszym świadkiem zbrodni przeszłości! A autorzy jedynie je komentują. Kto jest lepszy, kto gorszy... No cóż, archiwów nie widać jak własne uszy. Ale oto „Prawda. 1948. 28 maja”. Jest całkiem dostępny do przeczytania w bibliotece regionalnej.
                      14. -1
                        2 października 2024 18:39
                        Cytat z kalibru

                        Nawet gdyby był co najmniej trzykrotnie antyradziecki, gdzie umieściłby Pan dokumenty z archiwum? Oni są najlepsi

                        Wyrzucę to do kosza. Nie tylko bowiem usunęli z archiwów autentyczne dokumenty (przynajmniej Chruszczow, Gorbaczow), ale także wrzucili do archiwów podróbki.
                        Pozycjonujesz się tutaj jako badacz. Oto temat do badań - „podróbki w archiwach”. Czy imię Pihoya coś ci mówi?
                        A może po prostu potępiasz?
                      15. 0
                        2 października 2024 18:53
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Nie tylko bowiem usunęli z archiwów autentyczne dokumenty (przynajmniej Chruszczow, Gorbaczow), ale także wrzucili do archiwów podróbki.

                        Nie masz pojęcia o objętości dokumentacji archiwalnej. Można wrzucić jedną, dwie, 10 podróbek. Muszą jednak korelować z dziesiątkami i setkami innych dokumentów, a ich zastąpienie jest już zadaniem niemożliwym. Byłeś kiedyś w jakimkolwiek archiwum? Widziałeś ile tego jest? Zawsze znajdzie się coś, co umknie uwadze fałszerzy i... będzie skandal i wiele się wydarzy. Ponadto dokumenty sprzed 1949 r. są dziś bardzo trudne do sfałszowania.
                      16. 0
                        2 października 2024 19:01
                        Cytat z kalibru
                        będzie wiele rzeczy. Ponadto dokumenty sprzed 1949 r. są dziś bardzo trudne do sfałszowania.

                        Absolutnie racja. Dlatego porządni ludzie natychmiast je zdemaskowali. A ludzie tacy jak Zima... nawet jeśli na nią patrzą, to wszystko jest jedno - Boża Rosa.
                      17. 0
                        2 października 2024 19:06
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Dlatego porządni ludzie natychmiast je zdemaskowali.

                        Nie mam informacji o ujawnieniu dokumentów Rosyjskiego Centralnego Instytutu Sztuki i Kultury. Masz, ale co to za informacja i skąd się wzięła? I pisałem do Was w sprawie wydania gazety „Prawda”. Czy to również zostało ujawnione jako podróbka?
                      18. +1
                        2 października 2024 19:20
                        Cytat z kalibru
                        I pisałem do Was w sprawie wydania gazety „Prawda”. On także został zdemaskowany

                        Kiedy to przeczytam, wtedy porozmawiamy. Jest 19:12, więc biegnij do biblioteki
                        Po co chodzić do biblioteki? Poszedłem do Yandex i przejrzałem tytuły wszystkich rubryk gazety z 28 maja 48 r., wszystkie 4 strony, nie było nic napisane o głodzie w Mołdawii ani gdziekolwiek indziej. Pomożesz mi to znaleźć?
                      19. 0
                        2 października 2024 19:25
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Poszedłem do Yandex i przejrzałem tytuły wszystkich felietonów; nie było tam nic o głodzie w Mołdawii ani gdziekolwiek indziej. Pomożesz mi to znaleźć?

                        Nie wiem o czym miałbym pisać. Numer ten został wymieniony w księdze Wintera wraz z innymi dokumentami. Dlatego polecam obejrzeć. Nie wiem, dlaczego ta gazeta się tam znalazła. Bardzo dobrze, że nie byłeś zbyt leniwy, żeby na to spojrzeć. Jednak nagłówki nie zawsze odzwierciedlają istotę artykułów. Jednak nie ma co się kłócić. Nie lubię przeglądać gazet na Yandexie, zajrzę bezpośrednio do archiwum, ale coś tam musi być, inaczej nie byłoby tego na tej liście. A jeśli tam nic nie ma, oto konkretny przykład nieuczciwego podejścia do pracy ze źródłami, który sam znalazłeś.
                      20. 0
                        3 października 2024 07:57
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Nawet gdyby był co najmniej trzykrotnie antyradziecki, gdzie umieściłby Pan dokumenty z archiwum? Oni są najlepsi

                        Wyrzucę to do kosza

                        jesteście śmieszni i śmieszni w swojej niewiedzy i uporze: wyrzućcie WSZYSTKIE DOKUMENTY i co wam pozostanie?
                        W gazetach jest prawda i wiadomość, gdzie nie ma prawdy, żadnych wiadomości, są tylko jawne kłamstwa i propaganda.
                        Fuuu...
                      21. 0
                        3 października 2024 08:27
                        Cytat: Olgovich
                        upór: wyrzuć WSZYSTKIE DOKUMENTY i co Ci zostanie?

                        No właśnie, dlaczego wszystko? Tylko te, które Winter „zaprezentował”.
                        Przyjrzyj się uważnie reszcie, aby sprawdzić, czy odpowiadają one logice dalszych rzeczywistych wydarzeń.
                      22. +1
                        3 października 2024 09:07
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Tylko te, które Winter „zaprezentował”.

                        to są TYSIĄCE dokumentów.
                        Przedstaw wszystkim ich analizę pod kątem „fałszywości”. Nie masz ich?

                        W takim razie jesteś kłamcą.

                        I tak, przyjdź na Dzień Pamięci Ofiar Głodu Narodu Gagauzów – 19 października, gdzie możesz powiedzieć oczom Gagauzów, że są kłamcami, a pomniki w miejscu masowych grobów w Gajdar, Tomai, Kazaklia, Kiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy i Avdarma są niepoprawni.

                        Miasta i wsie Gagauzji straciły 30-50% ludności, np. w Tomai było 3 tysiące 500 ofiar.

                        Należy pamiętać, że wciąż istnieją żywi świadkowie tej katastrofy
                      23. -1
                        3 października 2024 12:39
                        Cytat: Olgovich
                        W takim razie jesteś kłamcą.

                        Ty, jako zaimek, pisany jest wielką literą.
                        Olgovich, nie histeryzuj. Doskonale znam historię ukraińskiego „Hołodomoru”, jak bardzo była ona przesadzona i ile „autentycznych” dokumentów odnaleziono w archiwach, nie mówię już nawet o relacjach telewizyjnych „świadków” śmierci miliony. Jedynie moje osobiste rozmowy z ludźmi, którzy przeżyli głód, wskazują na coś przeciwnego. Tak, był głód, ale we wsiach, w których prowadziłem rozmowy na ten temat, nikt nie umierał z głodu! I nie tylko jedna „babcia” powiedziała mi o tym, ale 6 osób w różnych wioskach regionu Sumy.
                        Na temat „Hołodomoru” lamentowali przede wszystkim ludzie z zachodnich rejonów Przedmieścia, którzy przez 32 lata nie byli częścią ZSRR!
                      24. 0
                        3 października 2024 13:18
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Ty, jako zaimek, pisany jest wielką literą.

                        do szkoły, tak.
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Doskonale zdaję sobie sprawę z historii ukraińskiego „Hołodomoru”, jak bardzo była ona przesadzona i ile „autentycznych” dokumentów

                        obalić tysiące dokumentów, sugeruję jeszcze raz
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Tak, był głód, ale we wsiach, w których prowadziłem rozmowy na ten temat, nikt nie umierał z głodu! I nie tylko jedna „babcia” powiedziała mi o tym, ale 6 osób w różnych wioskach regionu Sumy.

                        duża próbka, śmieszne, właśnie napisałeś powyżej, że opinia babci jest niczym.

                        Głód 32-33 to przede wszystkim Nowa Rosja.
                        Ci, którzy zginęli, nie byli w stanie tego stwierdzić, to naturalne, prawda?
                      25. -1
                        3 października 2024 15:53
                        Cytat: Olgovich

                        obalić tysiące dokumentów, sugeruję jeszcze raz

                        Olgovich, zaczynam się o ciebie martwić, wszystko w porządku? Nie zacytowałeś tutaj ani jednego dokumentu, ale żądasz, abym obalił tysiące. Bardzo martwię się o Twoje zdrowie psychiczne.
                        Cytat: Olgovich

                        duża próbka, śmieszne, właśnie napisałeś powyżej, że opinia babci jest niczym.

                        No cóż, po pierwsze, nie pytałam babć; trzeba przyznać, że dziadkowie są nieco bardziej prawdomówni. A po drugie, 6 wsi w regionie to nieliczne.
                        W mieście nie wszyscy wiedzą wszystko, ale na wsi wszyscy znają wszystkich, zwłaszcza tych, którzy zginęli i z jakiego powodu.
                        Cytat: Olgovich
                        Głód 32-33 to przede wszystkim Nowa Rosja.

                        Cóż, na obrzeżach głód ogarnął Kijów, Połtawę, Żytomierz, w skrócie – regiony centralne.
                        Czy jest coś złego w „tysiącach dokumentów”? Nie znalazłeś tego?
                        Proponuję remis. Nie będziemy sobie niczego udowadniać.
                        Widzisz tylko to, co chcesz „odsłonić władzę radziecką” i wprost ignorujesz to, co uniemożliwia ci ujawnienie. Te. Masz stronnicze podejście. To destrukcyjne.
                      26. 0
                        4 października 2024 09:50
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Olgovich, zaczynam się o ciebie martwić, wszystko w porządku? Nie zacytowałeś tutaj ani jednego dokumentu, ale żądasz, abym obalił tysiące. I Bardzo się o ciebie martwię zdrowie psychiczne.

                        takie oznaki spokoju są pewną oznaką choroby psychicznej - zwróć na to uwagę cel atrybut
                        Plus stwardnienie rozsiane, jeszcze raz:
                        R C H I D N I . F. 17. Op. 132. D. 42. L. 14.
                        8 G A R F . F. 9479.Wł. 1. D. 458. L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. Op. 20. D. 632. L. 40-40 obr., 113-115 obr., 142-142 obr.
                        11 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. Op. 53. D. 4978.L.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.Wł. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. O poz. 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Tamże. F. 9479.Wł. 1. D. 379. L. 308.
                        17 Guma. F. 5446. Op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        19 Tamże. L. 43.
                        20 Prawda. 1948. 28 maja.
                        21 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 Guma. F. 7523. Op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. NA. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Tamże. L. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 43.L. 37-38.
                        26 Prawda. 1947. 3 lipca.
                        27 G A R F . F. P-9479. NA. 1. D. 373. L. 57.
                        28 Guma. D. 382. L. 1.
                        29 Tamże. F. 5446. Op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 Guma. F. R-9479. On. 1. D. 373. L. 57. 79
                        i tak dalej ..
                        Cytat: Krasnojarsk
                        No cóż, po pierwsze, nie pytałam babć; trzeba przyznać, że dziadkowie są nieco bardziej prawdomówni. A po drugie, 6 wsi w regionie to nieliczne.

                        Babcie przeżywają, nie dziadkowie
                        Cytat: Krasnojarsk
                        A po drugie, 6 wsi w regionie to nieliczne.

                        to jest to - to jest to nic
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Cóż, na obrzeżach głód ogarnął Kijów, Połtawę, Żytomierz, w skrócie – regiony centralne.

                        Noworosja, przekazana przez waszych zdrajców waszej Ukrainie – najbardziej dotknięci – Jekaterynosław, Tawrich itp.
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Nie będziemy sobie niczego udowadniać.

                        Wszystko już udowodniłem - patrz monografie i dokumenty.
                        W twojej duszy, z wyjątkiem bezsilnego gniewu -nic
                        Cytat: Krasnojarsk
                        o Podoba Ci się za „ujawnianie władzy radzieckiej”

                        Nie muszę jej demaskować, tak jak ona się nie odsłoniła;
                      27. 0
                        4 października 2024 10:57
                        Cytat: Olgovich

                        Plus stwardnienie rozsiane, jeszcze raz:
                        R C H I D N I . F. 17. Op. 132. D. 42. L. 14.
                        8 G A R F . F. 9479.Wł. 1. D. 458. L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. Op. 20. D. 632. L. 40-40 obr., 113-115 obr., 142-142 obr.
                        11 G A R F . F. 5446. Op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. Op. 53. D. 4978.L.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.Wł. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. Op. 138. D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. O poz. 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Tamże. F. 9479.Wł. 1. D. 379. L. 308.

                        To się nazywa – świńskim głosem, a łyżka jak zawsze jest drogą do obiadu.
                        Cytat: Olgovich
                        Nie masz w duszy nic poza bezsilnym gniewem

                        Nieważne, nigdy na to nie cierpiałem.
                        Cytat: Olgovich

                        Nie muszę jej demaskować, tak jak ona się nie odsłoniła;

                        Tak, tak, setki zbudowanych miast, tysiące zbudowanych fabryk i fabryk, bezpłatna edukacja i opieka zdrowotna, a wszystko to zostało zniszczone przez waszego garbatego burżuazyjnego liberała, światło w oknie.
                      28. -1
                        3 października 2024 09:16
                        Zapytajcie dziadków z wiosek na południu Besarabii, gdzie znajdują się pomniki ofiar głodu z lat 46-47, które znały kanibali z widzenia

                        To Olgowicz wspomina tych, którzy w swojej przebiegłości, podobnie jak Ukraińcy, mordowali bydło i zakopywali zgniłe zboże, aby nie oddać ich do kołchozów. „Ofiary Hołodomoru”, a raczej zasada – jestem mądrzejszy od sąsiada, zabiję byka, a mięso sprzedam na targu, a byka sąsiad niech przyprowadzi do kołchozu… i sąsiad nie okazał się „głupi”.
                      29. 0
                        2 października 2024 13:59
                        Człowiek nie będzie uciekał się do żadnych kłamstw i nonsensów, aby usprawiedliwić swoje złudzenia. Fałszowanie, kłamstwa i całkowite lekceważenie zdrowego rozsądku, faktów i logiki. Zaufaj mi, wszystko, co ci wcześniej powiedziano, to bzdury. Ale nadal fajnie jest patrzeć, jak ciągniesz sowę na kulę ziemską.
                      30. 0
                        2 października 2024 16:09
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Po prostu mi zaufaj

                        Oleg, nie wiesz, z której strony otwierają się drzwi do archiwum i po raz pierwszy słyszysz, czym jest RCKHIDNI, ale próbujesz coś powiedzieć. Głupi!
                      31. -2
                        3 października 2024 09:21
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Człowiek nie będzie uciekał się do żadnych kłamstw i nonsensów, aby usprawiedliwić swoje złudzenia. Fałszowanie, kłamstwa i całkowite lekceważenie zdrowego rozsądku, faktów i logiki

                        liczny autorzy cytują dokumenty i fakty, a ty, wbrew im i zdrowemu rozsądkowi, tylko puste gadaniny -
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Zaufaj mi, wszystko, co ci wcześniej powiedziano, to bzdury.

                        nie musisz wierzyć - przestudiuj dokumenty siebie, ale nawet nie myślisz o tym, żeby to zrobić.

                        przyjdź na Dzień Pamięci Ofiar Głodu Narodu Gagauzów – 19 października, gdzie będziesz mógł powiedzieć Gagauzom w ich oczach, że to kłamcy i pomniki w miejscu masowych grobów w Gaidar, Tomai, Kazaklia, Chiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy i Avdarma są niepoprawni.

                        Miasta i wsie Gagauzji straciły 30-50% ludności, np. w Tomai było 3 tysiące 500 ofiar.

                        Należy pamiętać, że wciąż istnieją żywi świadkowie tej katastrofy.
                      32. -2
                        3 października 2024 18:55
                        Mów fakty. Otóż ​​– rok 1947, „straszny głód z zjadaniem zwłok”, a następnie 14 grudnia 1947 r. zniesiono system reglamentacji dystrybucji żywności. Dlaczego nie jest to faktem? A o tych, którzy piszą o „okropnościach socjalizmu”, już przez to przeszliśmy. Czy naprawdę sądzicie, że obecne władze, dysponując wszystkimi archiwami, nie wydobyłyby na światło dzienne wybranych „zbrodni i okropności”? Ale czegoś nie widać. Wszystkie te fabrykacje pochodzą raczej od pisarzy i osób o wątpliwej reputacji, a nie od poważnych badaczy.
                      33. 0
                        4 października 2024 10:15
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Natychmiast 14 grudnia 1947 r. zniesiono kartkowy system dystrybucji żywności. Dlaczego nie jest to faktem?

                        więc czytaj, przestudiuj, aby zrozumieć - na górze jest napisane, co to za „odwołanie”: brak towaru, dzikie kolejki, niskie pensje, 200 gramów w jednej ręce, wymywanie tanich towarów, specjalni dystrybutorzy - o to im chodzi „zdecydowałem”.
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Czy mógłbyś wydobyć na światło dzienne wybrane „zbrodnie i okropności”? Ale czegoś nie widać

                        ślepi nie widzą, na:
                        Ze specjalnego podsumowania wydziału operacyjnego głównego wydziału milicji robotniczo-chłopskiej przy OGPU ZSRR „O kanibalizmie i mordach w celu kanibalizmu”. 31 marca 1933

                        Azja Środkowa FSB Rosji. F. 2. Op. 11. D. 551. L. 36-38.

                        31 1933 marca

                        Ściśle tajny
                        Region Północnego Kaukazu. dzielnica Majkop Do obozu Giaginskaya O. przy pomocy żony od stycznia do 1 marca. 1933 zamordowano pracownika kolei mieszkającego w jego mieszkaniu w różnym czasie. V., żona tego ostatniego i czwórka dzieci w wieku od 1 roku do 8 lat. Żona O. sprzedawała na lokalnym targu mięso ich zwłok, surowe i gotowane. Na podwórzu O. znaleziono głowy czterech dzieci.

                        Yeisk r. W obozie Novo-Shcherbinovskaya 14 marca tego roku Siostry S. i K. zostały zatrzymane, wszyscy byli średnimi chłopami i biednym kołchoźnikiem U. zjedli zwłoki męża K., który zmarł z wycieńczenia, a następnie, nadal głodując, 5 lutego br. 13-letnia siostra S. została zasztyletowana i od tego czasu aż do 10 marca br., zapraszając je do swojego mieszkania pod różnymi pretekstami, zabili kołchoźników Sh., T., członka gminy M. , wyrzuceni z kołchozu P. i samozatrudnieni K. Tylko 5 osób. Rozcinano zwłoki tych ostatnich na kawałki, spożywano gotowane mięso i gotowane kiełbaski.

                        W tej samej stanicy kołchoźnicy T. i Ch., zadzwoniwszy do mieszkania, zabili 9-letniego syna kołchoźnika R. 12 marca tego roku. w mieszkaniu T. znaleziono części zwłok tego ostatniego oraz kiełbasę wypchaną ludzką masą. W tym samym miejscu rolnik indywidualny S., jego brat, kołchoźnik S. i kołchoźnik B., przez miesiąc jadł mięso z trupów oderwanych przez nich na cmentarzach.

                        Itd.
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Wszystkie te fabrykacje pochodzą raczej od pisarzy i osób o wątpliwej reputacji, a nie od poważnych badaczy.

                        zadzwoń do swoich „badaczy” lol
                        Pragnę podkreślić, że w Waszych fałszywych wiadomościach i prawdzie nie było żadnego głodu, a jedynie sukcesy.
                        Ludzi traktowano jak bydło...
                      34. -2
                        4 października 2024 18:41
                        Nie mam żadnych argumentów przeciwko Twoim wypowiedziom. Gdyby w 1947 r. pensje otrzymywano w hrywienach! Cóż mogę powiedzieć? Tematem dyskusji jest „głód 1947 r.”, ale co to ma wspólnego z dokumentami, które przytaczasz z lat 30. XX wieku? Jestem zdezorientowany i zdezorientowany / przepraszam, ale nie mogę się inaczej wyrazić / Wniosek - przeciwnik jest słabo wykształcony i w rezultacie zajmuje się „wciąganiem sowy na kulę ziemską”
                      35. 0
                        5 października 2024 10:48
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Nie mam żadnych argumentów przeciwko Twoim wypowiedziom. Gdyby w 1947 r. pensje otrzymywano w hrywienach! Cóż mogę powiedzieć?

                        co, w, hrywna, co jest z tobą nie tak? Czy znowu coś zrozumiałeś?
                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Tematem dyskusji jest „głód 1947 r

                        na:
                        Do Ministra Spraw Wewnętrznych Ukraińskiej SRR, generała broni towarzysza Strokacha, Kijów

                        17 lutego 1947 Ściśle tajne

                        Z powodu słabych zbiorów w 1946 r. ludność regionu doświadczyła znacznych niedoborów żywności w wyniku niedożywienia, wzrosła śmiertelność i dystrofia (guz obrzękowy); Śmiertelność ludności znacznie przewyższa liczbę urodzeń. W styczniu 1947 r. w regionie zginęło 4 tys. 533 osób, urodziło się 1528 osób. Spośród zgonów 1568 osób było spowodowanych dystrofią; przez 10 dni lutego tego roku. zginęło 2 tysiące 625 osób; spośród nich 978 osób cierpiało na dystrofię. urodziło się 549 osób. Według niepełnych danych w regionie na dystrofię choruje około 16 tysięcy osób. Szczególnie wysoka śmiertelność jest w obwodzie nowojwanowskim, gdzie w styczniu zmarło 836 osób, z czego 259 osób zmarło z powodu dystrofii. urodziło się 160 osób. W lutym zmarło 495 osób. urodziły się 44 osoby. W obwodzie Bolgrad w styczniu zmarło 960 osób, z czego 453 urodziło się na dystrofię, w lutym zmarło 122 osoby, urodziły się 342 osoby. Wszystkie powiaty i wsie regionu charakteryzują się wysoką śmiertelnością i chorobami wynikającymi z niedożywienia.

                        W styczniu i lutym 1947 r. zidentyfikowano kilka przypadków kanibalizmu:

                        1. We wsi Wasiljewka, rejon Bolgrad, 11 stycznia tego roku. K. zmarł w wieku 75 lat, członek kołchozu Woroszyłow. Jej córki F., L. i sąsiadka N. zjadły zwłoki zmarłego.

                        2. We wsi Łoszynowka, rejon Bolgrad, 11 stycznia tego roku. zmarł K., urodzony w 1941 r., a jego brat A zmarł 12 stycznia. Ojciec i matka zjedli zwłoki obu zmarłych synów.

                        3. We wsi Nowaja Cariczanka w obwodzie starokazackim zmarł M. urodzony w 1919 r. Jego żona i brat spożywali zwłoki zmarłego jako pożywienie.

                        4. A. zmarł 2 lutego, urodzony w 1929 r., w folwarku Novy w powiecie Tuzłowskim. Jego matka i córka zjadły zwłoki. Podczas badania lekarskiego matki A. lekarz wydał opinię o jej chorobie psychicznej.

                        5. We wsi Kotlovina, powiat Reni, 27 lutego br. rodzina biednego chłopa K. składała się z żony i trzech córek. Ta rodzina jadła psie mięso przez cały grudzień i styczeń. 21.01.47 K. pociął zwłoki swojej zmarłej żony na kawałki, usmażył je w piekarniku i zjadł razem z dwiema córkami, trzecia córka, której powiedział, że usmaży mięso swojej matki, nie chciała jeść. Sąsiad K też jadł mięso.

                        Szef Departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dla regionu Izmail

                        Pułkownik ZAVGORODNY
                        ..
                        Cytat: Oleg Pesocki
                        Nie mam żadnych argumentów przeciwko Twoim wypowiedziom. Gdyby w 1947 r. pensje otrzymywano w hrywienach! Cóż mogę powiedzieć? Tematem dyskusji jest „głód 1947 r.”, ale co to ma wspólnego z dokumentami, które przytaczasz z lat 30. XX wieku? Jestem zdezorientowany i zdezorientowany / przepraszam, ale nie mogę się inaczej wyrazić / Wniosek - przeciwnik jest słabo wykształcony i w rezultacie zajmuje się „wciąganiem sowy na kulę ziemską”

                        Cytat: oleg Pesotsky
                        Jestem przerażona

                        to jest widoczne.
                        Musimy szanować historię i ludzi, którzy zginęli
            3. +4
              1 października 2024 09:26
              Cytat: oleg Pesotsky
              I do czego doszedłeś na drodze rozczarowania?

              Nie czytałeś moich artykułów tutaj? Do historii broni oraz broni i zbroi średniowiecza, do historiografii średniowiecza, do tego, czego można (i jest to ciekawe!) dotknąć rękami.
            4. +3
              1 października 2024 09:57
              I do czego doszedłeś na drodze rozczarowania?
              „Na drodze niejasnych pobudek, z krainy wściekłych ignorantów, droga jego odrodzenia jest długa, do tajemnej krainy niespełnionych nadziei” (c).
              1. +2
                1 października 2024 11:07
                Cytat: kor1vet1974
                „Na drodze niejasnych pobudek, z krainy wściekłych ignorantów, droga jego odrodzenia jest długa, do tajemnej krainy niespełnionych nadziei” (c).

                Dobre wiersze, Korneliuszu, ale prawie wszystkie moje nadzieje się spełniły.
                1. +7
                  1 października 2024 11:16
                  Miałem na myśli wasze odrodzenia, sądząc po waszych komentarzach, które przeczytałem, odrodziliście się więcej niż raz..
            5. 0
              1 października 2024 22:25
              Cytat: oleg Pesotsky
              ale taka jest historia KPZR. W pobliżu. Można go dotknąć rękami.

              Można dotknąć historii morderstwa S.M. Kirow? A przynajmniej morderstwa Rokhlina i Prigożyna?
              1. +1
                2 października 2024 07:50
                Pytanie jest trochę zbyt zawiłe. Po pierwsze, nie widzę związku pomiędzy zabójstwem Kirowa i Rokhlina z Prigożynem. Różne epoki, różne warunki historyczne, różni przywódcy. Po drugie, nawet oficjalne materiały są pełne informacji, z których można wyciągnąć wnioski i przyjąć określony punkt widzenia. Odtajnione materiały, zwłaszcza w przypadku Siergieja Mironycha, w pełni dowodzą, że wniosek Stalina o zaostrzeniu walki klasowej nie był daremny, och, nie daremny. Ale w przypadku Prigożyna i Rokhlina logika i istota tego, co się wydarzyło, są jasne i proste. Inną rzeczą jest to, że nie ma /jeszcze/ bezpośredniego dowodu.
                1. -1
                  2 października 2024 16:16
                  Cytat: oleg Pesotsky
                  w pełni udowodnić

                  Ale z jakiegoś powodu ludzie śpiewali: „Ogórki, pomidory, Stalin zaszył Kirowa na korytarzu”. Dlaczego tak by było? Z ogólnonarodową miłością...
                  1. +2
                    2 października 2024 18:47
                    Słuchaj, jakoś zdecydujesz, a potem zwołasz badania archiwalne lub przytoczysz piosenkę jako argument. Jakiś niezdrowy swing.
                    1. -1
                      2 października 2024 19:30
                      Cytat: oleg Pesotsky
                      Jakiś niezdrowy swing.

                      Jedno nie koliduje z drugim. Istnieje taka dyscyplina jak „Studia źródłowe”. W wolnej chwili spójrz, co dotyczy źródeł... Puszkin tam u Borysa Godunowa nawet nie zwrócił uwagi na piosenkę, ale na milczenie ludu: „Ludzie milczą”. Zrozumiałam, że opinia ludzi się liczy, choć w różnych formach jej wyrażania. I my, jego potomkowie, podążajmy za jego przykładem.
                      1. 0
                        3 października 2024 07:53
                        W tym przypadku opinia ludzi o „krwawym dyktatorze i katu” Stalinie wygląda w pewnym sensie paradoksalnie. Nieważne, ile błota na niego obrzucają, nieważne, jak bardzo na niego nie plują, jego popularność i uznanie dla jego zasług tylko rosną. I to biorąc pod uwagę fakt, że przeciwko niemu działają najpotężniejsze organizacje z miliardowymi budżetami, a dla niego pracują tylko pasjonaci bez żadnego finansowania. To nie jest „Borys Godunow”, gdzie ludzie milczą.
                      2. 0
                        3 października 2024 08:03
                        [quote=oleg Pesotsky]W tym przypadku jest to w pewnym sensie paradoksalne.
                        Oleg, nie ma paradoksu. Następuje... masowe przesiedlanie chłopów do miast. A chłopi są nosicielami psychologii patriarchalnej. Potrzebują... „ojca”, ojca. Ojciec rodziny, ojciec ludu. Żeby było komu kiwać głową, komu się kłaniać, komu chwalić. Dopiero w trzecim pokoleniu wnuki imigrantów nabywają psychologię mieszkańców miast i zaczynają myśleć inaczej. A trzy pokolenia to… wiek! A ile takich mamy? Tylko wśród moich znajomych i krewnych jest po prostu banda byłych chłopów i ich dzieci w pierwszym pokoleniu i... och, jak zabawnie jest mi ich oglądać. Musimy jednak napisać większy i bardziej szczegółowy artykuł na temat tego fenomenu naszego społeczeństwa. Najwyraźniej trzeba będzie to zrobić.
        2. 0
          1 października 2024 10:10
          . I mogą zostać drugim Fomenko

          Matematykę trudno oszukać. Jeśli na przykład powiedzą Ci, że 2+2=5, uwierzysz?
          Podobnie Fomenko. Jeśli powiesz mu, że w roku bitwy... była susza, szarańcza wszystko pożarła, a winne były dwa zaćmienia Księżyca i jedno słońca..., będzie mógł to sprawdzić. A fakt dwóch zaćmień Księżyca i jednego Słońca w danym roku jest łatwy do policzenia. Co więcej, data zostanie pomylona o trzysta lat, a miejsce jest pięćset kilometrów na północ.
          Oglądałem kiedyś wideo z seminarium Fomenko. Jeden z krytyków powiedział: „Oświadczam z całą odpowiedzialnością, że coś takiego nie może się zdarzyć, bo to nigdy nie może się zdarzyć!” I to jest argument?
          Nie ma historii. Istnieją mity, które „historycy” kopiują od siebie i piszą na ich temat rozprawy doktorskie. A gdy tylko inżynier, technik lub matematyk sprzeciwia się, krzyczą „to nie może być!”
          1. +7
            1 października 2024 11:12
            Cytat z: Podwodnik
            I to jest argument?

            Wśród artystów 80% nie umie rysować, ale twierdzi, że „tak to widzę”. 80% pisarzy to ograniczonych grafomanów, 80% urzędników bierze łapówki... Dlaczego uważasz, że 80% historyków nie jest głupcami i ignorantami? Dokąd poszli wszyscy uczniowie klasy C, których znałem z grupy w instytucie? Do szkoły! Sądząc więc po wypowiedzi jednego idioty, nie warto zaśmiecać błotem całej nauki. Obecnie historia wykorzystuje wiele technicznych metod badawczych, od magnetometrów po analizę spektralną. A co do pisania rozpraw doktorskich... Nie rób tego. Nie napisałeś żadnego, prawda? Więc nie pisz ze słyszenia. Nie okradaj idiotów... Chociaż i tu obowiązuje zasada 80 i 20.
          2. +3
            1 października 2024 11:22
            2 + = 2 5
            Jeśli weźmiemy pod uwagę, że dwa elementy są prawdziwe, 2 i 2, wynik wyniesie 4, a jeśli jeden z tych elementów jest fałszywy, wynikiem będzie pięć. Z dodania sądu prawdziwego i fałszywego suma jest prawdziwa - fałszywy osąd.
            1. +4
              1 października 2024 12:10
              Rozmyta logika na palcach śmiech

              PS: Zwięzłość jest siostrą talentu (dla walidatora oprogramowania topware)
          3. +6
            1 października 2024 12:29
            Fomenko wziął z Almagestu 8 (osiem) gwiazd na tysiąc, za pomocą których wciągnął sowę na kulę ziemską, wyrzucając lub łącząc dziesiątki cesarzy i setki wydarzeń. W sumie w Almagestie opisano ponad sto obserwacji astronomicznych (niektórych z nich nie można było zobaczyć w średniowieczu, co zdaje się sugerować, że Fomenko zmarnował kilka wieków na próżno).
            Pozostałe 900 gwiazd i sto wydarzeń astronomicznych, których nie dało się ująć w kulę ziemską, Fomenko po prostu… przeoczył, nie zauważył
          4. +1
            1 października 2024 14:20
            I ja. Jako historyk czytam Fomenkę i Nosowskiego i z całą odpowiedzialnością oświadczam, że to człowiek na wysokich stanowiskach i nic więcej, nie sądziłem, że ktoś go będzie pamiętał. Argumentów jest tam sporo, co więcej, powiem, że na wydziale historii czytaliśmy na głos jego perełki i śmialiśmy się dziko:
            Problem polega na tym, że jeśli szewc zacznie piec ciasta,
            I buty do zszycia piemana,
            I nic się nie ułoży.
            Tak, i odnotowane sto razy,
            Że ktoś uwielbia przejmować się cudzym rzemiosłem,
            Jest zawsze bardziej uparty i absurdalny niż inni:
            Wolałby wszystko zepsuć.
            A w temacie, że nie ma historii, no cóż, dawajcie dalej, nie ma fizyki, nie ma matematyki, po prostu trudniej jest w to wejść, ale każdy idiota może wejść do historii z własnym zdaniem, które jest do cholery bezużyteczne
            W temacie palcowania. Nie ma większej inspiracji dla historyka niż wsadzanie palca w oczy drugiego. Najpierw dokończ historię, albo przynajmniej weź udział w wykładach z metodologii i źródła, a potem nadaj.
            Jeśli mam problemy z hydrauliką, samochodem itp., wzywam profesjonalistów. Dlaczego do cholery wtykasz nos w cudze sprawy? Mała wiedza jest złem.
          5. 0
            2 października 2024 11:20
            Cytat z: Podwodnik
            Matematykę trudno oszukać. Jeśli na przykład powiedzą Ci, że 2+2=5, uwierzysz?
            Podobnie Fomenko.

            Fomenko opiera swoją teorię na zgodności obserwacji astronomicznych z wydarzeniami politycznymi w określonych okresach historycznych. Fomenko nie jest pierwszą osobą, która na podstawie tych danych próbuje zrewidować chronologię. W latach 1970. radzieckie czasopisma popularne wspominały o amerykańskiej badaczce, która metodami zastosowanymi później przez Fomenko opracowała własną chronologię starożytnego Egiptu, która nie pokrywała się ani z chronologią Fomenkowa, ani z ogólnie przyjętą. Poza tym materiały z jakiegoś rodzaju Dokumenty pisarskie lub księgowe są stale wprowadzane do użytku naukowego w Wielkiej Brytanii do tłumaczeń kronik irańskich, które dość ściśle pokrywają się z oficjalną chronologią historyczną.
      2. 0
        1 października 2024 12:45
        Moje brawa, bo inaczej są ludzie, którzy myślą, że na próżno wycierałeś spodnie. W młodości byłem jakoś w towarzystwie rekonstruktorów, kiedy wszystko dopiero nabierało kształtu i zdałem sobie sprawę, że interesuje mnie fortyfikacja. Na co miejscowy guru odpowiedział mi słowami: nie ma nic prostszego, czego mu powiedziałam, że nie przekażę dalej.
        1. +4
          1 października 2024 13:18
          Słynny historyk Michaił Gorelik został kiedyś zaproszony na rekonstruktorów. Widziałem reklamę na ich stronie internetowej: „Jutro będzie test Scramasax”. Pyta, co czytać, bo nie wiadomo o nim nic poza tym, że istniał. I mówią mu, że wszystko przywróciliśmy. „Na podstawie jakich danych?” „I według niego samego!” Splunął i wyszedł...
          1. +1
            1 października 2024 14:10
            Słaby argument. Oczywiście nie wiemy do końca, w jaki sposób ten lub inny przedmiot został użyty. Ale są na przykład rysunki, ci, którzy je piszą, prawdopodobnie wiedzieli, jak użyć tego czy innego przedmiotu. Przykładowo w moim podręczniku historii wojen grecko-perskich Grecy trzymali włócznię od dołu, chociaż w rzeczywistości jest odwrotnie
            Z całym szacunkiem dla Gorelika. Przejdźmy dalej, czym jest archeologia eksperymentalna? No, powiedzcie, że to bzdury i nie wiemy, jak prymitywni rozpalali ogień, jak i czym kosili dziką pszenicę i tym podobne.
            https://i.pinimg.com/736x/69/3f/ba/693fbae76c28c109bafee09c23f3913f.jpg
            Tu jest link, co tam jest niezrozumiałego, powiedz mi jako artysta artyście? I to nie tylko morze takich obrazów, ale wiadomo, kiedy i dlaczego pojawiła się tarcza tebańska, oraz wiele innych ciekawych rzeczy.
            1. +3
              1 października 2024 18:14
              Cytat: Aleksander Salenko
              Słaby argument.

              To nie jest argument. To jest wspomnienie. Jest po prostu mało prawdopodobne, aby chłopaki z tej grupy wiedzieli o tym więcej niż Gorelik. To wszystko.
              Cytat: Aleksander Salenko
              w mojej książce do historii

              A czy został opublikowany? Który wydawca? Byłoby ciekawie przeczytać.
              Cytat: Aleksander Salenko
              No, powiedz, że to bzdura

              I po co mam to mówić, skoro to nieprawda. Nigdy tak nie myślałem. Ale każda nauka jest nauką i jako taką należy ją traktować.
              Kiedy przygotowywałem 4 książki we współpracy z Davidem Nicolem w wydawnictwie Osprey, wydawnictwo wymagało ode mnie miarodajnej referencji dotyczącej każdego szczegółu rysunku – zdjęcia z muzeum, rysunku z monografii, rysunku z książki ten sam wazon. A potem Nicole to wszystko narysowała i zgodziliśmy się na to.
              1. 0
                2 października 2024 07:03
                O podręczniku. Autorstwa nie pamiętam, jest z czasów sowieckich, nie, znalazłem
                https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200
                1. +2
                  2 października 2024 07:05
                  Cytat: Aleksander Salenko
                  O podręczniku. Autorstwa nie pamiętam, jest z czasów sowieckich, nie, znalazłem
                  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200

                  Właśnie napisałeś „w moim podręczniku do historii”. Myślałem, że masz na myśli autorstwo, że to napisałeś, a nie własność. A to, co przysłałeś, to podręcznik Korovkina. Dzieci radzieckie uczą się według niej niemal od 1956 roku. Kiedyś je kolekcjonowałem i z zainteresowaniem obserwowałem jak zmieniało się to na przestrzeni czasu.
            2. +3
              1 października 2024 18:27
              Cytat: Aleksander Salenko
              w mojej książce do historii

              Oglądałem Sieć. Znalazłem książki Saenko, znalazłem książki Solenki, ale najnowsze są z 1967 roku, więc dla ciebie trochę za stare... niestety nie znalazłem podręcznika o Świecie Starożytnym...
              1. -1
                2 października 2024 07:05
                Ale nie znaleźli Savenki? Gdzie powiedziałem, że piszę podręczniki? Szanowny Panie, uważaj tam na swoją małą główkę.
                1. +1
                  2 października 2024 07:11
                  Cytat: Aleksander Salenko
                  Gdzie powiedziałem, że piszę podręczniki?

                  Tutaj w tym: Aleksander Salenko
                  (Aleksander)
                  +1
                  Wczoraj o 14:10
                  Słaby argument. Oczywiście nie wiemy do końca, w jaki sposób ten lub inny przedmiot został użyty. Ale są na przykład rysunki, ci, którzy je piszą, prawdopodobnie wiedzieli, jak użyć tego czy innego przedmiotu. Na przykład, w mojej książce do historii
                  I ja, i każdy na moim miejscu, zrozumiałbym, że to jest TWOJ podręcznik, jako autora, zwłaszcza czytając twój artykuł historyczny. Wyrażaj się więc jaśniej, proszę pana, i nie pisz o swojej głowie innym, a przynajmniej od razu wskaż autora. Nawiasem mówiąc, jestem autorem monografii na temat anglojęzycznej historiografii broni średniowiecza, która została opublikowana w Niemczech w języku rosyjskim przez wydawnictwo Lambert. W istocie jest to bardzo dobry podręcznik z dużą ilością odniesień i ogromnym towarzyszącym mu aparatem naukowym.
                  1. 0
                    2 października 2024 07:34
                    Zasadniczo jest to czat, jeśli masz jakieś pytania. Zapytałeś, odpowiedziałem. Lubię średniowiecze. ale jakoś od dzieciństwa poszedłem do starożytności, nawet gdy sam nie umiałem czytać, mój ojciec czytał mity o Herkulesie. taśmy filmowe później.
                    Źle się wyraziłem, no cóż, przepraszam, to nie jest dyskusja naukowa i ze średniowieczem, które swoją drogą nie ma podobieństw, tak jak starożytność jest inna. Falanga pod Maratonem różni się od tej, która ją poprzedzała dosłownie 50-70 lat wcześniej, nie mówię o budowie Miltiadesa, ale 50 lat później pojawia się tarcza boeocka, która radykalnie zmienia samą strukturę falangi. Tata mojego słynnego imiennika, Philip, po prostu rozwinął tę beotańską ideę.

                    A jeśli uważasz, że powinieneś upaść pomimo tego, że publikujesz prace. jedyne, co mogę zrobić, to oklaskiwać. Mówię to bez sarkazmu. Ale mam pracę magisterską, którą pisałem z wielką przyjemnością, czasami z dnia na dzień, żeby nie przeszkadzać rodzinie, skończyło się na 6-7 stronach. Teraz nie zostawiłbym dla niego żadnego kamienia.
                    1. +1
                      2 października 2024 07:40
                      Cytat: Aleksander Salenko
                      A jeśli uważasz, że powinieneś upaść pomimo tego, że publikujesz prace. jedyne, co mogę zrobić, to oklaskiwać. Mówię to bez sarkazmu. Ale mam pracę magisterską, którą pisałem z wielką przyjemnością, czasami z dnia na dzień, żeby nie przeszkadzać rodzinie, skończyło się na 6-7 stronach.

                      Nie sądzę, że ktokolwiek powinien gdziekolwiek upaść. Ale po prostu poinformowałem cię jako kolegę. Rozumiem Twoją dumę ze swojej pracy dyplomowej, ale... jest też praca kandydata, rozprawa doktorska, jest tego mnóstwo. Więc nie bądź zbyt dumny. Przepracowałem w Wyższej Szkole 32 lata i byłem promotorem tak wielu prac dyplomowych, że nawet nie jestem w stanie ich zliczyć. Opiekował się kilkunastu doktorantami, z czego dwóch broniło swojej obrony. Praca uniwersytecka jest więc esejem na poziomie niewiele wyższym niż szkolny, a praca opiera się na przetłumaczonych źródłach rosyjskich. No cóż, ilu autorów obcojęzycznych masz w swojej bibliografii, których faktycznie czytasz, a nie nasze tłumaczenia starożytności... cóż, to jest dziś dostępne dla każdego. Ale jasne jest, że jest to lepsze niż nic. Być może w przyszłości napiszesz ciekawą książkę o starożytnym świecie i jego wojnach, kto wie.
                      1. 0
                        2 października 2024 07:55
                        Tak, w pewnym sensie mnie uderzyli. Wystarczy mi, że wiem na ten temat więcej od Was. Jako student przychodziłem do znajomych z wydziału chemii na temat historii Ukrainy. Cóż, jest nauczyciel, nawet nie będę ukrywać swojego nazwiska. Veligodsky wypalił: „No cóż, wciągnąłem się, dotarło to do Mansteina i zapytał, czy czytałem to w oryginale”. Na co on odpowiedział, że nie trzymasz jego dzieła w swoich rękach.
                        Po prostu nie chcę się popisywać, ale mój profil nie stał się naukowy. ale mimo to... oni mnie słuchają. może dlatego, że wiedzą znacznie mniej ode mnie i nie jest to dziedzina naukowa.
                        A gdybym nie był pewien co do tej kwestii, prawdopodobnie nie mówiłbym o tym, jak chwytają włócznię.
                        https://sun9-63.userapi.com/impg/7ghQHfV83ieGaVWqN0LFW1P47w9a0wVZkL4UGg/oj2kANLZqFQ.jpg?size=604x401&quality=96&sign=1d33e30d0b16205600fd2056e64f358f&type=album
                        Być może artysta coś wiedział?
                      2. +2
                        2 października 2024 12:02
                        Cytat: Aleksander Salenko
                        słuchają mnie

                        Cieszę się, że jesteś, ale sądząc po komentarzach, jest sporo bardzo konkretnych komentarzy. Zawsze są tacy, którzy wiedzą mniej od nas i tacy, którzy wiedzą więcej, zarówno w jakiejś wąskiej kwestii, jak i w szerszym znaczeniu.
      3. 0
        1 października 2024 18:42
        Cytat z kalibru
        Cytat: kuks
        Zawsze podobała mi się twórczość płaskoziemców

        Zabawne jest to, że... W 1968 roku po raz pierwszy przeczytałem artykuł Kazantseva w T-M na ten temat... I zostałem zagorzałym zwolennikiem! Tu jeszcze trzeba dodać Baalbek, płaskowyż Nazca, złoty samolot Indian Mochica i człowieka w rakiecie z grobowca Majów... I tak, adepcie, napisałem o tym wykład i pojechałem do OK Komsomołu, abym ja, studentka (po ślubie w 1974 r.) nie została wysłana do kołchozów. I... nie wysłali tego! Zrobili mnie wykładowcą OK Komsomołu i dzięki temu wykładowi „Tajemnice Starożytnej Krainy” zacząłem podróżować i czytać. Dodałam też o kosmitach... Co by było bez nich. A kiedy mnie zapytali, gdzie teraz są, odpowiedziałem grobowym głosem: „Jeszcze lecimy z powrotem!” Ale im więcej o tym wszystkim czytałem, tym więcej widziałem niespójności, jawnej głupoty i oszustwa, aż w końcu ilość zamieniła się w jakość. Porzuciłem „adopcję starożytnej supercywilizacji” i „obcych” i zacząłem zagłębiać się w archiwa, rękopisy, wizerunki i ostatecznie w wieku 14–21 lat straciłem wiarę w to, co tak bardzo kochałem. Prawdopodobnie przeczytałem za dużo... I to właśnie radzę wszystkim innym. Bo od pierwszego, że tak powiem, jest to jedyny sposób, aby zakochać się w tej „nauce”.

        Czytając Twój post zgadzam się z Tobą, że czytając archiwa nie sposób dojść do innego wniosku, że cała historia starożytna opisana w historii oficjalnej jest prawdą absolutną, natomiast artykuł mówi o rzeczach, o których nie ma źródeł pisanych lub początkowo nie było żadnych źródeł pisanych, a jednak w swoim czasie pewien historyk powiedział jedną bardzo interesującą myśl. Jeśli nie ma o czymś źródeł pisanych, to znaczy, że to się nie wydarzyło. hi
        1. +2
          1 października 2024 18:55
          Cytat z nedgen
          Jeśli nie ma o czymś źródeł pisanych, to znaczy, że to się nie wydarzyło.

          Prawidłowy. Ale jedno źródło jest zawsze z reguły potwierdzane przez inne. Jeśli się to nie potwierdzi, a to też się zdarza, to lepiej zostawić obiekt za... „nawiasami” historii. Ponieważ nie można budować gmachu nauki na wyjątkach. Musimy opierać się na zasadach. Należy jednak pamiętać o wyjątkach i pozwolić im kumulować się do lepszych czasów. Mogą pojawić się nowe metody badawcze, nowe przekrojowe argumenty potwierdzające. Jest to lepsze niż budowanie spekulacyjnych hipotez na piasku.
          1. 0
            1 października 2024 19:08
            Cytat z kalibru
            Cytat z nedgen
            Jeśli nie ma o czymś źródeł pisanych, to znaczy, że to się nie wydarzyło.

            Prawidłowy. Ale jedno źródło jest zawsze z reguły potwierdzane przez inne. Jeśli się to nie potwierdzi, a to też się zdarza, to lepiej zostawić obiekt za... „nawiasami” historii. Ponieważ nie można budować gmachu nauki na wyjątkach. Musimy opierać się na zasadach. Należy jednak pamiętać o wyjątkach i pozwolić im kumulować się do lepszych czasów. Mogą pojawić się nowe metody badawcze, nowe przekrojowe argumenty potwierdzające. Jest to lepsze niż budowanie spekulacyjnych hipotez na piasku.

            Faktem jest, że np. w Andach NIE ma źródeł pisanych, natomiast jest tam mnóstwo ruin, których nawet my nie jesteśmy w stanie powtórzyć (jak starożytny Egipt). Na przykład, czy naprawdę wierzysz, że piramida Chufu została zbudowana w ciągu zaledwie dwudziestu lat? A może zaprzeczysz pionowej erozji Sfinksa? Co więcej, NIE ma ani jednego oficjalnego źródła, które stworzyło dużego Sfinksa!!! Jak wytłumaczyć ślad wiertła rurowego w ścianie kwarcytowego sarkofagu w piramidzie Chufu? A może starożytni Egipcjanie stworzyli miedziane wiertło, które wnikało głęboko w kwarcyt z prędkością 1,5 cm na obrót? I jak udało im się zrobić granitowe sarkofagi o wadze 70 ton i wepchnąć je siłą mięśni do lochu o szerokości tylko o metr większy od samych sarkofagów, a jednocześnie udało im się też założyć na górę pokrywę o wadze 12 ton ton i tak ciasno przylegające, że światło na złączach nie przechodzi przez sarkofag? A jakim innym narzędziem udało Ci się wyciąć wewnętrzny narożnik w miejscu styku dna ze ścianami? Nasza cywilizacja NIE posiada narzędzia które mogłoby dokonać tak czystego cięcia. Zwłaszcza w granicie. Oto kilka pytań, na które nie ma odpowiedzi, chyba że to nie może istnieć, bo w ogóle nie może istnieć!!!
            1. +1
              1 października 2024 19:16
              Cytat z nedgen
              A jakim narzędziem udało Ci się wyciąć wewnętrzny narożnik w miejscu styku dna ze ścianami?

              Oczywiście laserem, kto może się kłócić. Problem w tym, że wymaga prądu, ale w Egipcie nie ma śladów jego produkcji, nie ma słupów energetycznych ani podziemnych kabli, za to jest wiele wizerunków półnagich mężczyzn w spódnicach.
              „Na przykład, czy naprawdę wierzysz, że piramida Chufu została zbudowana w ciągu zaledwie dwudziestu lat?” - dla wiary jest w kościele. Ale Herodot pisał o budowie tej piramidy. I to jest źródło. Są papirusy, gdzie jest napisane o tym, jak kamień został wydobyty i spuszczony w dół rzeki, jest tego mnóstwo. Nie należy wierzyć, ale wiedzieć, stale trzymać rękę na pulsie najnowszych odkryć nauki.
              Zapytałem Cię DWA razy, skąd masz tę czy inną informację... Gdzie są odpowiedzi? Zamiast nich, twoje pytania... Pozwól, że najpierw odpowiesz na moje (ja najpierw zapytałem), a potem ja odpowiem na twoje.
              1. 0
                1 października 2024 20:05
                Cytat z kalibru
                Cytat z nedgen
                A jakim narzędziem udało Ci się wyciąć wewnętrzny narożnik w miejscu styku dna ze ścianami?

                Oczywiście laserem, kto może się kłócić. Problem w tym, że wymaga prądu, ale w Egipcie nie ma śladów jego produkcji, nie ma słupów energetycznych ani podziemnych kabli, za to jest wiele wizerunków półnagich mężczyzn w spódnicach.
                „Na przykład, czy naprawdę wierzysz, że piramida Chufu została zbudowana w ciągu zaledwie dwudziestu lat?” - dla wiary jest w kościele. Ale Herodot pisał o budowie tej piramidy. I to jest źródło. Są papirusy, gdzie jest napisane o tym, jak kamień został wydobyty i spuszczony w dół rzeki, jest tego mnóstwo. Nie należy wierzyć, ale wiedzieć, stale trzymać rękę na pulsie najnowszych odkryć nauki.
                Zapytałem Cię DWA razy, skąd masz tę czy inną informację... Gdzie są odpowiedzi? Zamiast nich, twoje pytania... Pozwól, że najpierw odpowiesz na moje (ja najpierw zapytałem), a potem ja odpowiem na twoje.

                Jak mogę udzielić odpowiedzi, skąd pochodzą źródła? (Niestety nie pamiętam wszystkich źródeł, nie jestem historykiem. Nie muszę pisać artykułów historycznych tak jak Ty). A o figurce przypominającej gołębicę odpowiedział - na kanale Discovery i kanale History. Było też coś o złotych figurkach przypominających samoloty (nie jestem pewien, czy pochodziły z pochówków w Mochica, pamiętam tylko, że pochówek wydawał się być w Amazonii i jeśli się nie mylę, Mochica była po drugiej stronie Andów). Oczywiście to żart z laserami, zwłaszcza, że ​​kiedy zbadali je pod mikroskopem elektronowym, okazało się, że ziarna granitu zostały pocięte, a nie spalone. Większość współczesnych historyków w ogóle nie uznaje Herodota za źródło. Przecież pisał o Atlantydzie i o bitwie Atlantydów z Ateńczykami (Atlanci oczywiście przegrali bitwę śmiech ) Istnieją oczywiście dokumenty dotyczące transportu kamieni wzdłuż Nilu. Cały granit został przetransportowany wzdłuż Nilu z kamieniołomów w Asuanie i przypadkowo zobaczyliście zdjęcia z tych samych kamieniołomów, ale nieoficjalnie rozpowszechniane i tzw. apokryficzny, tj. zrobione nieoficjalnie? Oficjalne zdjęcia przedstawiają jedynie niedokończony obelisk, natomiast nieoficjalne zdjęcia przedstawiają ściany tego samego kamieniołomu. To tak, jakby ktoś specjalnie przyciął te ściany. Prawie go wypolerowałem. Dlaczego było to konieczne? Chyba, że ​​był to oczywiście efekt uboczny działania jakiegoś nieznanego nam urządzenia? Oczywiście nie wszędzie, ale takie ściany istnieją. A co do Twojej odpowiedzi na temat źródeł, odpowiedziałeś mi w tym samym duchu (jest ich tak wiele, że nie mogę przytoczyć zbyt długiej listy????) Ale zapytałem Cię, gdzie można przeczytać o historii starożytnej, zwłaszcza prawie tłumaczenie dokumentu? Tak, jeśli sam jesteś uczciwy, nie mógłbyś tego zrobić nigdzie, gdyż nie ma żadnych dokumentów ani napisów z tamtego okresu. Ja sam podałem przykład z Andami. NIE MA JEDNEGO ŹRÓDŁA PISEMNEGO. Wszystkie zostały zniszczone w czasach Inków. Wszyscy wiemy bardzo niewiele, z wyjątkiem czasów Inków, o Ameryce Południowej. Nie znamy nawet prawdziwej nazwy słynnego miasta Tiahuanaco. Nie wiemy nawet, kto tak naprawdę zbudował Machu Picchu. I nie mówcie mi, że to Inkowie, bo to DOMISLI Już na zdjęciach widać, że są dwa style budowy. hi
                1. +1
                  1 października 2024 20:44
                  Miałem tu artykuły o stanie Inków. To prawda od dawna, ale możesz ją znaleźć. A to, co mi napisałeś, dotyczy mojej młodości w wieku 68-77 lat. Po. Były lata 80. i zrezygnowałem z tego wszystkiego. Napisałem Ci wyżej, że nie należy zwracać uwagi na wyjątki. Trzeba poczekać, a wyjaśnienie często znajduje się samo...
              2. 0
                1 października 2024 22:35
                Przepraszam, że przeszkadzam. Ale jeśli się nie mylę, Herodot (czy nie on?) pisał także o ludziach z głowami psów o Hyperborei i o „mrówkach kopiących złoto” w Indiach))))... takie sobie źródło)) ))
                1. +1
                  2 października 2024 07:02
                  Cytat: Doc1272
                  takie sobie źródło

                  Ale czy masz własną głowę? Oddzielić muchy od kotletów i psie głowy od cebuli i czosnku, którymi karmiono budowniczego piramid?
            2. +1
              1 października 2024 20:04
              Jak wytłumaczyć ślad wiertła rurowego w ścianie kwarcytowego sarkofagu w piramidzie Chufu? A może starożytni Egipcjanie stworzyli miedziane wiertło, które wnikało głęboko w kwarcyt z prędkością 1,5 cm na obrót?

              Przeczytaj, to interesujące.
              https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605
              1. 0
                1 października 2024 20:33
                Cytat z Ua3qhp
                https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605

                Dziękuję, bardzo interesujące. Chociaż to nie wyjaśnia wszystkiego. Jest np. taki cytat: „Oczywiście na rdzeniu nr 7 nie ma śladu regularnych spiral ani śladów „nici” przeciętej przez stały ząb wiertła poruszającego się przez grubość granitu z 2- krok mm na każdy obrót Istnieje zestaw rowków z wyjątkowo nieregularnym „skokiem”; mechanizm ich powstawania opisano szczegółowo powyżej, a „krok” nie ma nic wspólnego z przesuwaniem wiertła do przodu. Mówię o tym co widziałem na własne oczy, coś w rodzaju spirali o skoku 1,5 cm na obrót i to tzw. spirala była bardzo płytka - nie głębsza niż mm (bardziej jak zwykła rysa). Nie było tam nic takiego jak rowki, rdzeń czy wewnętrzna powierzchnia. A w artykule są po prostu rowki o dowolnych rozmiarach i podziałkach. O cięciu granitu piłami miedzianymi i materiałami ściernymi wiedziałem już od dawna. Przynajmniej kilka lat. Pierwszy raz przeczytałem o wierceniu (dzięki za artykuł). Zastanawiałem się jednak, jak autor artykułu wyobraża sobie toczenie kamienia, zwłaszcza narzędziami miedzianymi. Zwłaszcza na wewnętrznej powierzchni. Nadal nie rozumiem naczyń z dużą szyjką (choć nie rozumiem dokładnie, jak je robiono), ale w muzeum w Kairze znajduje się kamienna butelka (wielkości butelki po lemoniadzie) z otworem na szyjkę nr 10 ponad 12-XNUMX mm. A kiedy naczynie zostało zbadane, okazało się, że ściany miały prawie tę samą grubość. (Przepraszam, że ponownie zadaję pytanie, ale bardzo mnie to interesuje. Jak już mówiłem, jestem inżynierem i dla mnie ciekawsze jest, jak to się robi, a nie dlaczego.)
                1. 0
                  2 października 2024 08:21
                  Zastanawiałem się jednak, jak autor artykułu wyobraża sobie toczenie kamienia, zwłaszcza narzędziami miedzianymi.

                  Obejrzyj ten film:
                  https://pikabu.ru/story/delaem_vazu_iz_kamnya_primitivnyimi_instrumentami_6490527
                  Biorąc pod uwagę niskie kwalifikacje wykonawcy, był całkiem udany. Profesjonaliści poradzą sobie znacznie lepiej.
            3. +1
              3 października 2024 01:22
              Cytat z nedgen
              Cytat z kalibru
              Cytat z nedgen
              Jeśli nie ma o czymś źródeł pisanych, to znaczy, że to się nie wydarzyło.

              Prawidłowy. Ale jedno źródło jest zawsze z reguły potwierdzane przez inne. Jeśli się to nie potwierdzi, a to też się zdarza, to lepiej zostawić obiekt za... „nawiasami” historii. Ponieważ nie można budować gmachu nauki na wyjątkach. Musimy opierać się na zasadach. Należy jednak pamiętać o wyjątkach i pozwolić im kumulować się do lepszych czasów. Mogą pojawić się nowe metody badawcze, nowe przekrojowe argumenty potwierdzające. Jest to lepsze niż budowanie spekulacyjnych hipotez na piasku.

              Faktem jest, że np. w Andach NIE ma źródeł pisanych, natomiast jest tam mnóstwo ruin, których nawet my nie jesteśmy w stanie powtórzyć (jak starożytny Egipt). Na przykład, czy naprawdę wierzysz, że piramida Chufu została zbudowana w ciągu zaledwie dwudziestu lat? A może zaprzeczysz pionowej erozji Sfinksa? Co więcej, NIE ma ani jednego oficjalnego źródła, które stworzyło dużego Sfinksa!!! Jak wytłumaczyć ślad wiertła rurowego w ścianie kwarcytowego sarkofagu w piramidzie Chufu? A może starożytni Egipcjanie stworzyli miedziane wiertło, które wnikało głęboko w kwarcyt z prędkością 1,5 cm na obrót? I jak udało im się zrobić granitowe sarkofagi o wadze 70 ton i wepchnąć je siłą mięśni do lochu o szerokości tylko o metr większy od samych sarkofagów, a jednocześnie udało im się też założyć na górę pokrywę o wadze 12 ton ton i tak ciasno przylegające, że światło na złączach nie przechodzi przez sarkofag? A jakim innym narzędziem udało Ci się wyciąć wewnętrzny narożnik w miejscu styku dna ze ścianami? Nasza cywilizacja NIE posiada narzędzia które mogłoby dokonać tak czystego cięcia. Zwłaszcza w granicie. Oto kilka pytań, na które nie ma odpowiedzi, chyba że to nie może istnieć, bo w ogóle nie może istnieć!!!

              Starożytni Egipcjanie nie mieli smartfony...
              Spójrzmy na zdjęcie „Arytmetyka ustna. W szkole publicznej”. N. P. Bogdanow-Belski 1895
              Chłopcy w łykowych butach nauczyli się rozwiązywać w głowach podobne problemy - spróbuj rozwiązać podobny problem już dziś W UMYŚLE bez smartfona...
              Współcześni ludzie zapomnieli, jak „pracować” - wysokie technologie zabijają prostsze technologie.
              Jeśli chodzi o otwór - najpierw przeszliśmy przez niego „wiertłem miedzianym”, potem w końcu przeszliśmy przez niego innym „narzędziem”, usuwając nierówności - to właśnie to „narzędzie” pozostawiło takie ślady, ściany gotowego otworu zostały przetworzone.
              1. 0
                3 października 2024 08:22
                Cytat: kot-rusich
                Współcześni ludzie zapomnieli, jak „pracować” - wysokie technologie zabijają prostsze technologie.

                To prawda!
          2. 0
            2 października 2024 08:03
            Dlaczego nie? Źródło mono jest bardzo złe, ale jeśli chodzi o zjawisko lub zdarzenie. co w zasadzie jest tym samym, co powinienem zrobić? Spójrz, nasza wiara opiera się na jednym źródle. mimo wewnętrznych sprzeczności.
      4. +1
        1 października 2024 20:15
        Cytat z kalibru
        Ale im więcej o tym wszystkim czytałem, tym więcej widziałem niespójności, jawnej głupoty i oszustwa, aż w końcu ilość zamieniła się w jakość. Odmówiłem „adeptowania starożytnej supercywilizacji” i „obcych”,

        A „AIDS-Info” przestało istnieć śmiech hi
        1. +1
          1 października 2024 21:38
          Cytat: Adrey
          „Informacje o AIDS”

          Nigdy tego nie czytałem... Ani razu. Nie lubię publikacji medycznych...
          1. +1
            1 października 2024 21:44
            Cytat z kalibru
            Nigdy tego nie czytałem... Ani razu. Nie lubię publikacji medycznych...

            Wtedy staje się jasne, dlaczego mój humor pozostał niedoceniony śmiech
            Czasem warto się pośmiać śmiech. To było takie samo medyczne, jak teraz REN-TV jest wojskowo-historyczno-analityczne hi
      5. 0
        2 października 2024 10:10
        Gorąco polecam obejrzeć film fabularny Idiana Jones, część o kryształowej czaszce. Sam film jest bajką, ale jest jedna mądra myśl, gdy on i jego syn wjechali na motocyklu do czytelni biblioteki i powiedzieli uczniowi – jeśli chcesz zostać archeologiem, wyjdź z biblioteki.
        Na własne oczy nic nie widziałeś, ale masz swoje zdanie, wręcz przeciwnie, dużo czytałem i w pewne rzeczy wierzyłem, a w inne nie, ale po odbyciu samotnych „wypraw” przekonałem się, że zwolennicy teorii spiskowych nie tylko nie kłamią, ale w ogóle nic nie mówią. podróżując samotnie, samotnie, przez Ural, Karelię, Ałtaj, Kamczatkę, na własne oczy zobaczysz tak wiele rzeczy, które postawią tyle pytań, że życia nie wystarczy, aby zrozumieć choćby 10% tego, co zobaczysz.
      6. -1
        2 października 2024 11:47
        Cytat z kalibru
        Baalbek, płaskowyż Nazca, złoty samolot Indian Mochica

        Cóż, tak, cóż, tak. To wszystko są wynalazki płaskoziemców, więc nie trzeba ich wyjaśniać. A może nie mamy dość mózgu, żeby to wyjaśnić? Ponieważ jest to niewytłumaczalne, oznacza to, że to wszystko po prostu nie istnieje. Tego nie zapisano w podręcznikach historii!
        1. +1
          2 października 2024 11:57
          Cytat: Krasnojarsk
          Tego nie zapisano w podręcznikach historii!

          Podręcznik nazywany jest „podręcznikiem”, ponieważ opiera się na zweryfikowanych informacjach, a nie na domysłach i hipotezach. Dlatego jest niepisane.
          1. 0
            2 października 2024 12:06
            Cytat z kalibru
            Cytat: Krasnojarsk
            Tego nie zapisano w podręcznikach historii!

            Podręcznik nazywany jest „podręcznikiem”, ponieważ opiera się na zweryfikowanych informacjach, a nie na domysłach i hipotezach. Dlatego jest niepisane.

            Tak? Czy informacje Rurika-Normana są zweryfikowane?
            Chodzi mi o to, że nie ma co pluć na coś, co – mam nadzieję – nadal jest niewytłumaczalne z naukowego punktu widzenia. I nie ma co udawać, że tych tajemnic nie ma.
            Czy znasz dokładnie technologię budowy egipskich piramid, czy wiesz dokładnie, kto, jak i dlaczego „namalował” na pustyni Nazca i wiele, wiele więcej?
            1. +1
              2 października 2024 12:09
              Cytat: Krasnojarsk
              Nie ma co pluć na coś, co – mam nadzieję – nadal jest niewytłumaczalne z naukowego punktu widzenia.

              A gdzieś w tekście moich komentarzy oplułem coś, co jest nadal nieznane? Moim zdaniem właśnie napisałem, że trzeba poczekać na nowe znaleziska i dane. Na przykład na podstawie tych samych rysunków w Nazca wysunięto wiele hipotez. Czy mam je wszystkie zapisać w podręczniku? Czy poczekać, aż znajdzie się mniej więcej odpowiednie wyjaśnienie? Moim zdaniem to drugie jest bardziej rozsądne.
              1. 0
                2 października 2024 12:19
                Cytat z kalibru
                rysunkach w Nazca wysunięto wiele hipotez. Czy mam je wszystkie zapisać w podręczniku? Lub poczekaj, aż zostanie znalezione mniej więcej

                Nie to mam na myśli. Mówię o ogólnej reakcji lokalnych czytelników na artykuł. Wyrażone jednym słowem – płaskoziemcy.
                Nie jestem niczyim zwolennikiem, po prostu jestem zniesmaczony bezpodstawnymi „atakami” na alternatywistów. Każdy uważa się za znawcę historii i dlatego ma prawo kpić z ludzi, którzy starają się dotrzeć do sedna prawdy, przedstawiając swoją wizję, swój punkt widzenia, nie zajmując stanowiska prawdy ostatecznej.
                1. +1
                  2 października 2024 15:57
                  Cytat: Krasnojarsk
                  próbując dotrzeć do sedna prawdy, ofiarowując swoją wizję, swój punkt widzenia, nie zajmując stanowiska prawdy ostatecznej.

                  Takich ludzi należy szanować! Ale... tylko jeśli zrobią to w oparciu o WIEDZĘ, a nie tylko pobożne życzenia.
                  1. 0
                    2 października 2024 18:47
                    Cytat z kalibru
                    jeśli robią to w oparciu o WIEDZĘ

                    wyciągnięte z oficjalnej historii?
                    Czyli Twoim zdaniem wykraczanie poza tę wiedzę jest niewłaściwe!?
                    1. 0
                      2 października 2024 18:49
                      Cytat: Krasnojarsk
                      Czyli Twoim zdaniem wykraczanie poza tę wiedzę jest niewłaściwe!?

                      W podręcznikach, zwłaszcza szkolnych, tak. W publikacjach naukowych takich jak artykuły i monografie - tyle, ile chcesz.
                      1. -1
                        2 października 2024 19:08
                        Cytat z kalibru
                        publikacje naukowe, takie jak artykuły i monografie - tyle, ile chcesz.

                        Dlaczego więc zaatakowałeś omawiany artykuł? Cóż, obaliliby to dowodami i nie przyłączyliby się do chóru potępiających „płaskoziemców”.
                        A jeśli z jakiegoś powodu nie chcesz lub nie możesz, to nie śpiewaj razem z oskarżycielami.
                      2. 0
                        2 października 2024 19:18
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Dlaczego więc zaatakowałeś omawiany artykuł? Cóż, obaliliby to dowodami i nie przyłączyliby się do chóru potępiających „płaskoziemców”.
                        A jeśli z jakiegoś powodu nie chcesz lub nie możesz, to nie śpiewaj razem z oskarżycielami.

                        Ale dlatego, że to nie jest artykuł naukowy, z linkami do wiarygodnych źródeł, ale typowa „żółta prasa”. A obalanie takich publikacji dowodami nie oznacza szanowania siebie. Aby obalić wszystko co się tam wrzuca do jednego worka, trzeba napisać monografię, której nikt nie przeczyta. O mapach Piri Reisa pisał magazyn „Technologia Młodości”… Tyle czasu temu to czytałem. Mogę też powiedzieć o jednym konkretnym numerze - nr 1 z 1968 r. - tam A. Kazantsev pisał coraz ciekawiej o „sekretach”, ale zapomniał o Wężowych Szybach. Jest też opowieść o pochówku Pakala i nawet rysowana jest rakieta, w której leci. Czy mam szczegółowo opisać, jak pękła ta nienaukowa bańka? Mogę... Ale nie widzę sensu odpowiadania artykułem na sugestie każdego autora. Powinieneś sam udać się do swojego regionalnego archiwum... Zapytaj pracowników, chętnie wszystko Ci pokażą i opowiedzą. Zwłaszcza jeśli powiesz, że zbierasz materiał do artykułu. Nikt nie będzie sprawdzał. Będzie to o wiele bardziej przydatne dla Ciebie osobiście.
            2. +1
              2 października 2024 12:11
              Cytat: Krasnojarsk
              Czy informacje Rurika-Normana są zweryfikowane?

              To jest w tekstach kronik. Kroniki są uznanym źródłem. A w podręczniku jest napisane „kroniki”. Oznacza to, że wiarygodność źródła nie jest całkowicie absolutna.
              1. -2
                2 października 2024 18:50
                Cytat z kalibru
                To jest w tekstach kronik. Kroniki są uznanym źródłem.

                Są jednak historycy, którzy wątpią w wiarygodność tych źródeł. Co z nimi zrobić? Atu ich atu? Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam?
                A potem nazywasz siebie badaczem?
                1. 0
                  2 października 2024 19:35
                  Cytat: Krasnojarsk
                  Są jednak historycy, którzy wątpią w wiarygodność tych źródeł.

                  Nie znam nikogo takiego. Ale jeśli tacy istnieją... 80% ludzi, wiesz... tacy są... Pisałem o tym gdzieś nawet tutaj. A także wszelkiego rodzaju historycy. Ich opinię można całkowicie zignorować.
                  Cytat: Krasnojarsk
                  A potem nazywasz siebie badaczem?

                  Uznany za taki przez specjalistów, dlatego go nazywam. Tutaj, w VO, miałem bardzo ciekawą pracę badawczą, a całość opierałem się na dokumentach archiwalnych: „Zatrute pióro”. Patrzeć. A ile artykułów analizuje materiały z gazety „Prawda”... I materiały z analizą miniatur z rękopisów, studiami wizerunków i innymi rzeczami. Nie wystarczy Ci?
                  1. 0
                    2 października 2024 19:51
                    Cytat z kalibru
                    Jesteś niski?

                    Cóż, czym jesteś? Miałem już dość Twoich opusów na łamach VO.
                    Już dawno ich nie czytam, przepraszam.
                    1. 0
                      2 października 2024 20:09
                      Cytat: Krasnojarsk
                      Już dawno ich nie czytam

                      Nie można zadowolić wszystkich zwierząt... Napisane w bajce „Malarz słoni”. Najważniejsze, że inni je czytają, a książki rozchodzą się jak świeże bułeczki. Więc przetrwam twoje zaniedbanie.
                      1. 0
                        2 października 2024 20:33
                        Cytat z kalibru
                        Najważniejsze, że inni je czytają,

                        A flaga jest w ich rękach. Czy jestem temu przeciwny?
              2. 0
                4 października 2024 09:04
                Popraw mnie, jeśli się mylę. Ale wszystkie te kroniki powstały znacznie później niż opisane wydarzenia. I opierają się głównie na relacjach osób, które usłyszały od innych osób, które mogły komunikować się z naocznymi świadkami (lub czytać inne kroniki, które do nas nie dotarły)))
                1. 0
                  4 października 2024 09:52
                  Cytat: Doc1272
                  Ale wszystkie te kroniki powstały znacznie później niż opisane wydarzenia.

                  Niezbyt „dużo” to jedno, a po drugie, wiele naszych kronik koreluje z dokumentami naszych sąsiadów. Przykładowo opis Bitwy Lodowej mamy w wielu kronikach, a teksty różniące się 100 latami różnią się bardziej szczegółowo od nowszych, co jest trochę śmieszne. Ale do tekstu Kroniki Nowogrodu starszego wydania znajduje się tekst Kroniki rymowanej inflanckiej, która miała być czytana jako pomnik poległych braci rycerzy. A jeden tekst doskonale uzupełnia drugi. A takich przykładów jest wiele. Jako źródła miałem tutaj serię artykułów na temat kronik rosyjskich. Ale dawno temu. Nie pamiętam, w którym roku. Ale możesz poszukać przez wyszukiwarkę. Wszystko to zostało tam szczegółowo omówione.
  3. + 10
    1 października 2024 05:34
    Dlaczego Ren-TV tutaj jest? Wydawało mi się, że to przyzwoita strona...
  4. +5
    1 października 2024 05:44
    „Może lepiej będzie o reaktorze, o twoim ulubionym księżycowym ciągniku…” mrugnął
    1. -3
      1 października 2024 15:33
      O księżycowym, hm, czyli o kosmiczno-orbitalnej podróbce Muska, o tym jak turyści, kupiwszy bilet za 50 lyamów, pozowali w pawilonie, symulując wychylanie głowy w przestrzeń śmiech
  5. + 10
    1 października 2024 05:57
    Potem chcę tylko powiedzieć: „O Panie!”
  6. + 12
    1 października 2024 06:13
    To wszystko pozostałości Wielkiego Tatara, a autor jest ostatnim Tatarem.
    1. +9
      1 października 2024 06:33
      Cytat od parusnika
      To wszystko pozostałości Wielkiego Tatara, a autor jest ostatnim Tatarem.

      Były powieści „Ostatni Mohikanin”, „Ostatni z Udege”… A Bóg kocha Trójcę!
      1. +4
        1 października 2024 06:38
        A Bóg kocha Trójcę!
        Bóg, nie głupiec, kocha pięciocentówkę. Czekamy na nowe rewelacje..
        1. +4
          1 października 2024 06:39
          Cytat od parusnika
          Bóg, a nie druak, kocha pięciocentówkę.

          +++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
    2. 0
      2 października 2024 10:14
      Czy wiesz, że Tartaria jest nawet opisywana w powieściach o Robinsonie Crusoe?
  7. +9
    1 października 2024 06:38
    „Nie można już po prostu wyeliminować, oczernić lub uciszyć jednego lub dwóch niepohamowanych badaczy, którzy kopią tam, gdzie nie powinni”.
    Ale możesz wykorzystać fakt, że 80% ludzi nic nie wie na dany temat lub coś słyszało i napisz coś, co ich wkurzy, a 20% będzie się z tego tylko śmiać. To właśnie jest „społeczeństwo informacyjne”.
  8. + 11
    1 października 2024 06:50
    Gunung Padang – nie jest to oczywiście początek naszej ery, ani nawet VI–VIII w. n.e., co odpowiada wszystkim danym „oficjalnej nauki”, wolelibyśmy raczej wierzyć miejscowemu archeologowi – „szalonemu lokalnemu historykowi”; przez nacjonalistycznego prezydenta Indonezji: piramidę utworzono za sto funtów W CZASIE PRZED POCZĄTKIEM CZASU!
    Oznacza to, że Malezyjczycy kłamali – Indonezja nie jest centrum świata i cywilizacji, to od Indonezji zaczęła się ludzkość… a nie od Słowian, jak pisze Klesov.

    Chłopaki, nie opuszczajcie szkoły! Ucz się dobrze i rozważnie, a być może poradzisz sobie ze związkami przyczynowo-skutkowymi i poznawczymi. A co jeśli pominiesz cała historia, natychmiast do biurka!
    I nie będziesz musiał rządzić światem, nie wzbudzając podejrzeń sanitariuszy.
    1. 0
      2 października 2024 11:56
      Cytat: Eduard Vashchenko
      Chłopaki, nie opuszczajcie szkoły aż do końca!

      Tak, tak, tak, w podręcznikach szkolnych podana jest prawdziwa historia nie tylko Rusi – Rosji, ale całego świata. waszat
      1. 0
        2 października 2024 20:58
        Jak str śmiech Nawet w podręcznikach szkolnych podana jest prawdziwa historia nie tylko Rusi – Rosji, ale całego świata.

        W podręcznikach szkolnych jest on przedstawiony w sposób przystępny, spójny i zrozumiały dla uczniów.
        Dla zawodowych historyków wszystko jest bardziej skomplikowane.
        Dlatego mówię, że dla tych, którzy opuścili szkołę, nie ma sensu czytać czegoś wyższego rzędu: w głowie będzie hałas i zamieszanie, co obserwujemy na rozległych przestrzeniach naszej Ojczyzny… i cały świat
        Bez znajomości matematyki ze szkoły podstawowej nikt nie ogarnia matematyki wyższej?
  9. +5
    1 października 2024 07:09
    Na świecie jest wiele rzeczy nieznanych, niewyjaśnionych i sprzecznych. Nie będę mówił o mafii historyków i piramidach. Ale nikt tak naprawdę nie wyjaśnił wspomnianego Muru Transwołskiego. Istnieje wiele hipotez. Od wycofujących się tysiące i cztery lata temu na południe, z bitwami ze straszliwym wrogiem, Indoeuropejczykami (w Rygwedach określani są jako demony rakszasa) po rosyjskie budynki z XVI-XVIII wieku przeciwko mieszkańcom stepu ( ale raczej przeróbki już istniejącego).
    1. UAT
      +3
      1 października 2024 14:22
      droga KVU-NSVD
      Istnieje wiele hipotez

      Sytuacja jest dość zwyczajna, ale przyciąga boskie siły, kosmitów itp. - to już za dużo.
      1. +5
        1 października 2024 14:27
        ale przyciągają siły boskie, kosmitów itp. - to już za dużo.
        odpowiedź
        Zacytować

        Tak, właściwie nie mówiłem o kosmitach i bogach. Mówię tylko, że wiele pozostałości archeologicznych na całej planecie jest niewytłumaczalnych z punktu widzenia współczesnych idei.
    2. -1
      2 października 2024 08:16
      Tak, nieważne, ale nauka historyczna również wymaga dowodów. Nie można wypowiadać się bez oparcia się na źródle. a wszystko inne to gadanina. Jest problem z interpretacją źródła. lub, co ma znaczenie dla problemu, nieaktualny odczyt. Na przykład:
      Mój wujek miał najuczciwsze zasady – wywoływał śmiech opinii publicznej, bo był łajdakiem. I zmusiłem się do szanowania siebie - grałem w tę grę. Ten sam Puszkin: w bitwie panuje ekstaza i ramię w ramię: A Leński pod wpływem alkoholu spadł z konia kałmuckiego.
      Ale najśmieszniejsze jest to, że mafia historyków nie powoduje już podekscytowania kopaniem tyłków władzy, a w szczególności nie chce się w to zagłębiać, zastanawiając się, po co mi to, do cholery, potrzebne. Z jednej strony, ale nadal się wspinasz, dlaczego? Nie rozumiem motywacji.
      1. +1
        2 października 2024 10:16
        Czy wiesz, że Smithsonian Institution został oficjalnie uznany przez sąd za winnego niszczenia znalezisk archeologicznych przez wiele lat?
  10. +7
    1 października 2024 07:16
    Artykuł napisany jest w dziennikarsko-sensacyjnym stylu żółtych mediów. Wszystkie komentarze mają na celu konkretnie formę prezentacji materiałów.
    Ale czy to, co jest opisane, nie istnieje? Prawie każdy wie, co opisał autor.
    Jak długa droga do przebycia. Kto zbudował Wielki Mur Transwołżański lub Wały Wężowe na Ukrainie? A może karta Piri Reisa nie jest dokumentem?
    I dlaczego w 1977 roku Japończykom z Korporacji Nippon nie udało się eksperymentalnie potwierdzić oficjalnej teorii budowy piramid?
    Jest wiele pytań – brak rozsądnych odpowiedzi.
    Nie strzelaj do pianisty, tańczy najlepiej jak potrafi. miłość
    1. + 10
      1 października 2024 07:42
      Nie strzelaj do pianisty, tańczy najlepiej jak potrafi.

      Alexander,
      Pozdrawiam Cię.
      Problem nie leży w tajemnicach historii, ale w ich rozwiązaniach i nie leży na płaszczyźnie nauki, ale na płaszczyźnie ludzkiej psychologii, a nawet nie na poziomie jego wykształcenia zawodowego.
      Jako historyk z zawodu, ale tak się złożyło, że całe życie pracowałem jako menadżer i lider, powiem tak w nauce historii:
      1. jak wszędzie, są specjaliści na różnym poziomie;
      2. Większość ludzi nie wie, a wielu nie chce wiedzieć, że historykiem nie jest Pikul, Dumas ani ten, który przedrukowuje mało znany artykuł w Zen lub nawet tutaj na VO. Historyk to ten, który przede wszystkim włada językiem zabytku, który bada. Jeśli nie znasz starożytnej greki i tłumaczenia egipskich hieroglifów, nawet nie zaprzątaj sobie głowy tajemnicami piramid, idź kopnij trochę piasku.
      3. Historyk to nie ktoś, kto myśli coś o historii, obudziłem się i pomyślałem, ale... ktoś, kto zawodowo czyta pomnik, czy to rękopis, stanowisko archeologiczne, czy potłuczone gliniane garnki... i znowu - ty nie wiem, jak „czytać” wykopaliska, o archeologii nawet nie wspominamy.
      4. Wreszcie, zarówno historyk, jak i niehistoryk powinni to wiedzieć Dość duża część procesu historycznego jest przed nami ukryta, to, co dzisiaj wiemy w nauce, dotyczy tego N.M. Karamzin nawet nie mógł zgadnąć. Profesjonalna nauka historii rozwija się równolegle ze wszystkimi innymi naukami i w razie potrzeby czerpie zaawansowane doświadczenia: od dendrochronologii, językoznawstwa, analizy semantycznej po metody matematyczne, takie jak analiza korelacji i analiza DNA.
      5. Pisząc o „ukrytym procesie historycznym”, nie mam na myśli tego, co twierdzą ludzie o szczególnej mentalności na temat Archiwów Watykańskich. Po prostu niewiele wiemy, bo nie ma naukowych źródeł historycznych na ten temat, jak na przykład powołanie Varangian. Ale to nie znaczy, że możesz zakładać wszystko na temat Arkaima!
      hi
      1. +2
        1 października 2024 09:31
        Dzień dobry Edwardzie!
        Ten fragment cię zaskoczył:
        „ale w ich rozwiązaniach i nie leży na płaszczyźnie nauki, ale na płaszczyźnie ludzkiej psychologii, a nawet nie na poziomie jego wykształcenia zawodowego”.
        Pozostawię to bez komentarza.
        Wszystko opisałeś poprawnie. Historia jako nauka nie stoi w miejscu i rozwija się wraz z innymi naukami, ale Karamzin i Tatishchev nadal pozostają ludźmi, którzy stworzyli „szkielet” rosyjskiej historii.
        Dlaczego pojawiają się takie artykuły?
        Wraz z erą Internetu pojawiły się nowe możliwości. Ludzie zaczęli interesować się także historią.
        W artykule wspomniano o Wale Transwołskim, który ma długość około 2,5 tysiąca kilometrów. Każdy inżynier budownictwa, znając wymiary tej konstrukcji, obliczy, ile ziemi potrzeba do jej budowy, ile roboczogodzin zajmie taczka i łopata lub nowoczesne mechanizmy.
        Ludzie są zainteresowani.
        Jest takie źródło jak VO i nie tylko, więc ludzie dają upust swojemu niezadowoleniu wobec historyków. hi
        1. +1
          1 października 2024 14:00
          Dlaczego pojawiają się takie artykuły?

          Spróbuj przyjrzeć się Mortensen PB, Pedersen CB, Westergaard T i in. Wpływ historii rodziny oraz miejsca i pory urodzenia na ryzyko schizofrenii // NEJM. - 1999. -V. 340. - s. 603-608.
          Lub wydanie dwutomowe pod redakcją akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych A.S. Tiganowa.
          1. +2
            2 października 2024 16:28
            Cytat z Frettaskyrandi
            Dlaczego pojawiają się takie artykuły?

            Spróbuj przyjrzeć się Mortensen PB, Pedersen CB, Westergaard T i in. Wpływ historii rodziny oraz miejsca i pory urodzenia na ryzyko schizofrenii // NEJM. - 1999. -V. 340. - s. 603-608.
            Lub wydanie dwutomowe pod redakcją akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych A.S. Tiganowa.

            CZYTAĆ. Dziękuję! Ciekawy. W skrócie: Według dużego badania epidemiologicznego przeprowadzonego przez duńskich badaczy, występowanie schizofrenii w rodzinie zwiększa ryzyko zachorowania na tę chorobę. Miejsce i pora urodzenia są również ważnymi czynnikami ryzyka. Osoby urodzone w miesiącach zimowych, szczególnie w lutym lub marcu, lub na obszarach miejskich, są bardziej narażone na schizofrenię niż osoby urodzone w innych porach roku lub na obszarach wiejskich. Osoby urodzone w Kopenhadze były 2,4 razy bardziej narażone na schizofrenię niż osoby urodzone w Kopenhadze obszary wiejskie.
            Jeśli chodzi o nas, obszary ubogie w jod (1), skutki testów nuklearnych + Czarnobyl (2), zanieczyszczenie DDT i pestycydami (3), zanieczyszczenia spowodowane produkcją metalurgiczną i chemiczną bezpośrednio w miastach (4), pijaństwo rodziców (5 ), niewłaściwe wychowanie (6 ). Oto 6 czynników, które, powiedzmy, osłabiają aktywność umysłową naszych ludzi (i ludzi całej planety jako całości), przyczyniają się do urojeniowych pomysłów i braku „hamulców”. U 80% populacji wszystkie te czynniki są wyrażone ostro, u 20% - w mniejszym stopniu lub niektóre są całkowicie nieobecne. Na przykład Japończycy nigdy nie mieli niedoboru jodu.
      2. 0
        2 października 2024 08:22
        Słowa są złote, czapki z głów.
      3. 0
        2 października 2024 10:26
        Edwardzie, chciałem Cię jako historyka zapytać - dlaczego Wikingowie nazywali Grenlandię Zielonym Krajem, skoro przez prawie kilometr była pokryta lodem?
        No cóż, drugie pytanie brzmi – dlaczego warstwa „kulturowa” ma działanie selektywne? gdzieś jest, a gdzieś go nie ma. i dlaczego na całym świecie stare budynki mają parter pokryty warstwami kulturowymi? co cię powstrzymało przed odkopaniem tego?
        1. +1
          2 października 2024 16:30
          Cytat: LuckyBlog
          dlaczego Wikingowie nazywali Grenlandię Zielonym Krajem?

          Ponieważ wtedy był okres maksimum klimatycznego, kiedy klimat był ciepły, to w XIV wieku rozpoczęła się mała epoka lodowcowa, która pokryła się lodem. Wyszukaj w Internecie „Małą epokę lodowcową”. Jest tam więcej na ten temat.
          1. 0
            2 października 2024 17:28
            Wiem o małej epoce lodowcowej, ale z jakiegoś powodu Islandia w tym samym czasie była już Islandią, a nie zieloną, a nawet po rozpoczęciu epoki lodowcowej Islandia powinna była być pokryta lodem aż do kilometra, ale dla niektórych powód, dla którego klimat się nie zmienił.
            1. +1
              2 października 2024 17:56
              Cytat: LuckyBlog
              jednak z jakiegoś powodu jej klimat się nie zmienił.

              Gleba jest tam ciepła ze względu na dużą liczbę wulkanów i gejzerów. Zapewniło to klimatowi większą stabilność i mniejszą zależność od przyczyn zewnętrznych.
        2. +1
          2 października 2024 16:32
          Cytat: LuckyBlog
          Dlaczego warstwa „kulturowa” ma działanie selektywne? gdzieś jest, a gdzieś go nie ma.

          Bo w niektórych miejscach ludzie żyli, a w innych nie.
          Cytat: LuckyBlog
          Dlaczego na całym świecie stare budynki mają partery pokryte warstwami kulturowymi? co cię powstrzymało przed odkopaniem tego?

          Matko lenistwo. Pisałam o tym w artykule dotyczącym starych domów w Penzie i były tam zdjęcia...
          1. 0
            2 października 2024 17:29
            Dlaczego więc to, co sprawdza się w Penzie, nie sprawdza się w Petersburgu, ale w Tobolsku i Tomsku działa zupełnie inaczej?
            1. +2
              2 października 2024 17:59
              Cytat: LuckyBlog
              Dlaczego więc to, co sprawdza się w Penzie, nie sprawdza się w Petersburgu, ale w Tobolsku i Tomsku działa zupełnie inaczej?

              Nie wiem. Prawdopodobnie na drodze stoją tajemniczy potomkowie Atlantydów lub kosmici coś tam ukrywają...
              1. 0
                2 października 2024 20:52
                nie, powodem jest to, że kurz osiadł gdzieś w znacznie większych ilościach, + błoto. Ale dlaczego tak się stało, to już inne pytanie.
            2. +2
              2 października 2024 20:53
              Dlaczego więc to, co sprawdza się w Penzie, nie sprawdza się w Petersburgu, ale w Tobolsku i Tomsku działa zupełnie inaczej?

              Добрый вечер
              gdzieś to wykopują, gdzieś tego nie wykopują. Tak więc w Petersburgu rozkopano Pałac Mienszykowa, aby zobaczyć warstwę kulturową, odkopano także kościół Jana Chrzciciela z VIII wieku, ale gdzieś nie ma powodu i to wszystko finanse.
              Wszystko zależy od tego, gdzie on jest, a gdzie go nie ma. Jakość gleby, czy zapewnia bezpieczeństwo tego, co zostało znalezione, czy nie, itp.

              O Grenlandii wiemy tylko przypuszczalnie, że tak ją nazywano. Nie mamy dokładnych danych, co miał na myśli. Ale taka wersja rozprzestrzeniła się w literaturze popularnej.
              Dlaczego Islandia tak się nazywała, też nie jest jasne, Islandię odwiedziłam zimą, w porównaniu z naszą zimą - późną jesienią, ale wietrznie, lód tylko w górach.
              hi
    2. +8
      1 października 2024 08:06
      Cytat z ee2100
      nie ma rozsądnych odpowiedzi.

      Jeść! To, czego Japończycy nie wiedzieli w 77 roku, wiemy dzisiaj; rok lub dwa lata temu odnaleziono papirusy ze szczegółowym opisem konstrukcji. Wiadomość została opublikowana także tutaj.
    3. +3
      1 października 2024 08:09
      Cytat z ee2100
      Ale czy to, co jest opisane, nie istnieje? Prawie każdy wie, co opisał autor

      Istnieje. I nawet znacznie więcej, niż opisał Autor, ale najważniejsze, że nikt nie potrafił tego wyjaśnić. Ani metody historyczne, ani matematyczne nie pomogły (Fomenko się nie liczy)...
    4. +7
      1 października 2024 08:49
      Nie strzelaj do pianisty, tańczy najlepiej jak potrafi
      Tak, autor tego artykułu faktycznie tańczy stopami na klawiszach fortepianu, próbując wykonać dzieła klasyczne.
    5. 0
      2 października 2024 08:20
      No tak, historycy sprzedają tylko tabliczki, pójdą raz w sezonie wykopaliskowym, bzdury natychmiast ucichną. mój pierwszy rejs w wieku 14 lat. I mam pytanie, dlaczego do cholery wszyscy nie wtykają nosa w nauki historyczne, co jest zrozumiałe, ale zaczynają coś opowiadać bez podstawowych umiejętności? Powiem Ci, jak prowadzić gospodarstwo domowe – to mniej więcej to samo, niezależnie od tego, jak dziwne może się to wydawać. Zawsze mówiłem, że mała wiedza jest zła.
  11. +7
    1 października 2024 07:30
    Ktoś postanowił zrobić kompilację programów RenTV)
  12. +6
    1 października 2024 07:34
    Jeśli nazwiesz góry piramidami, to tak, jest ich wiele.
    promień lasera działa. Mierzona jest odległość od powierzchni; drzewa w tym przypadku nie stanowią przeszkody

    laser. wiązka nie przenika przez drzewa
    Inne pójdźmy jeszcze dalej. Tym samym obecni ukraińscy „historycy” rozgłaszają, że Ruś Kijowska to rzekomo historia Ukraińców-Rosjan, Ukrainy-Rusi. A Moskwa podobno powstała znacznie później.

    Krytykując „innych”, autor poszedł znacznie dalej od nich.
  13. + 10
    1 października 2024 07:41
    Chwała Ukraińców, którzy wykopali Morze Czarne, nie pozwala Autorowi spać spokojnie.

    Być może dla dobra ludzkości nie wszyscy powinni uczyć się czytać i pisać.
  14. +4
    1 października 2024 07:42
    Drogi autorze, nie jestem oczywiście naukowcem, ale jak wielu, zainteresowałem się tym tematem. Zatem metody randkowania są bardzo przybliżone. Biorąc pod uwagę liczne błędy, żadne laboratorium nie przeprowadzi datowania, jeśli nie podasz, co przyniosłeś i z jakiego okresu pochodzi ten przedmiot. Co do Schocha, sam przyznał, że taką erozję może wywołać mokry piasek, ale to już coś innego. Dlaczego Sfinks jest zakryty? To się rozpada. Ponieważ jest wykonany z miękkiego wapienia. Jak ludzie robili takie rzeczy? Jak pewien Amerykanin zbudował miasto z kamienia lub zamek? Swoimi rękami. Tam wielotonowe drzwi otwierają się za naciśnięciem ręki. Jak zrobiłaś marmurowy welon? Znów rękami. Całodobowy kanał Anthropogenesis filmował tworzenie misy z granitu lub diorytu przy użyciu narzędzi dostępnych starożytnym. Udało się to dziewczynie-rzeźbiarce i asystentce. Następnie porównali ją ze starożytną misą – nowa została wykonana dokładniej. To prawda, zajęło im to kilka lat - więc nie są profesjonalistami! A jeśli dana osoba nie ma nic poza kamieniem, nieuchronnie stanie się specjalistą w obróbce. Chciałbym więc wierzyć w cud, ale... ...
    1. +6
      1 października 2024 07:55
      Udało się to dziewczynie-rzeźbiarce i asystentce. Następnie porównali ją ze starożytną misą – nowa została wykonana dokładniej.

      Będę cię wspierać, postęp historyczny jest szczególnie widoczny w technologii, jako historyk zauważę, że jeśli w starożytności odnaleziono to samo arcydzieło biżuterii, jakby zostało wykonane przez kosmitów, to dzisiaj za pomocą modeli 3D , powstanie ich 100500 tys. Nie ma co tu nawet głębiej wchodzić: meble sprzed stu lat, elitarne, często ustępują współczesnej drogiej masie.
      i tak, w tym przypadku...cudów nie ma
      hi
    2. +3
      1 października 2024 08:30
      O miastach w dżungli Być może istnieją. Tylko nie prowadzi się wykopalisk. Na przykład nadal odkopuje się miasta Majów, założono następujące miasta, powierzchnia miast jest znacznie większa, są. po prostu porośnięte dżunglą, no cóż, w Amazonii są miasta w dżungli i co z tego, że na wykopaliska nie ma pieniędzy.. Kto, że tak powiem, nie potrafi wykopać, ale autor „sensacji” nity...
    3. 0
      2 października 2024 08:45
      Właśnie o to chodzi, że nie jesteś naukowcem i ja też nie, ale wiesz, co to jest chronologia względna i absolutna. Twój przykład ma na celu wywołanie szumu, my też możemy to zrobić, nie widzę wiele szkody, ponieważ istnieje takie określenie: archeologia eksperymentalna.
      Nie jestem w stanie odpowiedzieć na każde pytanie. ale może warto najpierw zająć się metodologią badań historycznych? Brałem udział w wykopaliskach przez 6 lat, później znaleźliśmy osadę i poprosiliśmy o wzięcie udziału w poszukiwaniach.
      Jeśli chodzi o randki, czy masz podręczniki, zbyt leniwy, aby czytać? Istnieje chronologia absolutna i chronologia względna. Czy wiesz, jaka jest różnica? Różnica polega jednak na tym, że ludzie tacy jak ty nie zajmą się fizyką jądrową ani wyższą matematyką. I wcale nie sugeruję, żebyś wierzył mi na słowo, do twojej dyspozycji są podręczniki do badań źródłowych, jest ich wiele, wybierz taki, który będzie odpowiadał każdemu gustowi, istota będzie ta sama - każde stwierdzenie historyczne jest w oparciu o źródło. Wszystko inne jest hipotezą.
      Więc artylerzyści napoleońscy wystrzelili kule armatnie w stronę Sfinksa, sprawdzili siłę, są tam ślady, nie wiecie o bitwie pod piramidami?
      A teraz trochę szczegółów, w naszym regionie symferopola w jakiś sposób znaleźli grobowiec kultury Kemi-Oba. Płyty lub z nowoczesnego Biełogorska, który jest oddalony o 45 km. lub od Inkermana w latach 80., epoce brązu. Nie wiemy, jak je ciągnięto bez kół. Podobnie w pobliżu wsi Orlinoe znajdują się menhiry przypominające posągi. Kamień nie jest lokalny, ponadto każdy menhir został przeciągnięty z innego miejsca, a gumai waży znaczną ilość.
      Możesz pytać ile chcesz, jak tam dotarli, w pobliżu jest inny kamień, ale możesz przyjść i popatrzeć.
      1. 0
        2 października 2024 10:24
        Wapień to wapień. Jest miękki. Nie ma znaczenia, kto go zastrzelił i czym. A jeśli naukowcy twierdzą, że z powodu zmian w składzie atmosfery zaczęła się ona złuszczać w przyspieszonym tempie, nie ma powodu, aby im nie wierzyć. Jeśli chodzi o chronologię, czy możesz mi powiedzieć, dlaczego chronologię Egiptu przyjęto na podstawie zapisów znalezionych w starożytnym i nowym królestwie, ale nie przyjęto epoki, w której panowali bogowie? Jest tylko jedno źródło. Nawet, jeśli się nie mylę, kilka jest identycznych. Jak przenosiłeś ciężary? Płozy? Dzienniki? Jakoś to przeciągnęli. Szczerze zazdroszczę, że wziąłeś udział w wykopaliskach. Nie miałem szans. I nie bardzo mnie to interesuje. Wyraziłem swoją opinię na temat artykułu. Ludzie tacy jak ja mają prawo do swojej opinii? Ci, którzy nie wierzą w istnienie w przeszłości (tysiące, miliony lat) jakichś niesamowitych cywilizacji i technologii. Z poważaniem.
        1. -1
          2 października 2024 10:36
          Nadal nie rozumiem, czy zadałeś pytania, czy się pożegnałeś? Od razu mówię, że nie jestem w tym wieku, żeby mimo wszystko udowadniać, że mam rację. Nie mam pogardy dla tych, którzy nie otrzymali wykształcenia historycznego, to tylko kropka nad „i”.
          Jeśli chodzi o miękki wapień, jest on bardzo różny, od mszywiołów na Krymie po górną jurę. uderzył ostatni.
          Jeśli chodzi o wiarę, to nie mam wiary, ale wiedzę, z wiarą - przepraszam. do kościoła. A wykopaliska, wymachiwanie kilofem i łopatą, jeśli wykopałeś ogród, jest mniej więcej takie samo. Opowiem ci żart. Otworzyli grób, miałem jeszcze 15 lat, wykopali klasztor w pobliżu Sudaku. Grób był zamknięty, ale jeden kamień przesunął się na bok, nie zrozumiałem wtedy rabunku, krótko mówiąc, znaleźliśmy wszystko oprócz szkieletu, zmiażdżyliśmy karakurt, wykopaliśmy puszki i butelki. plastikowe torby, które mnie zadowoliły, prawy pedał jednego grabarza, zabite buty, bydło. Nie wiem też, dokąd zabrano szkielet i do czego, do cholery, był potrzebny.
          Szacunek jest wzajemny, czapki z głów.
          1. +1
            2 października 2024 18:00
            Chyba zgubiłem wątek rozmowy. Co chcesz mi powiedzieć? Że w czasach starożytnych istniała wysoko rozwinięta cywilizacja podobna do naszej? Albo że istniał paleokontakt? Dlaczego Zahi Hawass ukrywa informację, że Sfinks ma 10-12 tys. lat? Ta chronologia jest absolutna? Przepraszam. Nie mam twojego wykształcenia, ale wiem, że Sfinks jest odnawiany w związku z rozpoczętymi zniszczeniami, piramidy zbudowali ludzie (przy użyciu technologii dostępnych 2.5 tys. lat p.n.e.), wspaniałe kamienne naczynia zbudowali zwykli ludzie, zwykłymi rękami. Ogromne bloki przenieśli zwykli ludzie, a nie kosmici itp. I naprawdę nie muszę niczego udowadniać.
            1. +1
              3 października 2024 08:06
              Nie, nie chcę dawać do zrozumienia, że ​​nie akceptuję alternatywizmu, ale poznałem Twoje stanowisko, za co serdecznie dziękuję.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +7
    1 października 2024 07:45
    Znów u naszego mistrza rozwinęła się hipochondria... (Formuła miłości)
  17. + 10
    1 października 2024 07:45
    „Kiedy w sercu jest rana,
    I jest mi zimno w klatce piersiowej
    Do piwnic Watykanu
    Wróć po północy
    Nie ma jedzenia i piwa,
    Pędząc przez noce,
    Mnisi dziobią Clio,
    Ze świecami woskowymi
    1. +5
      1 października 2024 08:22
      Do piwnic Watykanu
      Wróć po północy dobry dobry dobry
  18. +6
    1 października 2024 07:52
    Erich von Däniken zwrócił uwagę na ten temat i tchnął, że tak powiem, drugi oddech. Tutaj aktywnie publikowano jego książki. Wygląda na to, że REN-TV czerpała wątki do swoich programów od tego pisarza.
  19. +7
    1 października 2024 07:53
    Mogę polecić książkę Michaela Cremo pt Zakazana archeologia, w którym szczegółowo porusza ciekawe i tajemnicze wątki historyczne. Nie mogę powiedzieć, że jestem koneserem takich tajemnic, ale te tajemnice nadal istnieją i wciąż nie ma dla nich wyjaśnienia. Proszę nie mylić go z pisarzami science fiction Erikiem Dänikenem i Zacharym Sitchinem – to zupełnie inny poziom. Przyjechał do Rosji na wykłady i niestety okazało się, że na nie nie dotarłem, czego żałuję do dziś…
    1. +2
      1 października 2024 08:48
      Dziękuję za rekomendację, już pobrałem i przeczytam. Tajemnice niewątpliwie istnieją. Niektóre zostaną rozwiązane, inne mogą nigdy nie zostać rozwiązane. Tu pojawia się inny problem – nie jesteśmy naukowcami, nie zawsze mamy dostęp do źródeł pierwotnych. Dzięki temu opowiada się bajki i w to wierzymy. Tak się dzieje. Dokładna literatura naukowa jest nudna i często niedostępna. Lub w importowanym języku. A ja na przykład nie jestem obciążony ich wiedzą. Zatem doznania często w ogóle nie są wrażeniami. Ale jest. Nie można się z tym kłócić.
      1. +6
        1 października 2024 09:29
        Cytat z Lykases1
        Dokładna literatura naukowa jest nudna i często niedostępna. Lub w importowanym języku. A ja na przykład nie jestem obciążony ich wiedzą. Zatem doznania często w ogóle nie są wrażeniami. Ale jest.

        Dokładnie tak jest!
        1. +6
          1 października 2024 11:18
          Cytat z kalibru
          Zatem doznania często w ogóle nie są wrażeniami.

          W jednej z katedr w sztukaterii odkryto... figurę astronauty! Prawdopodobnie na tej sensacji wzbogaciły się tysiące dziennikarzy, a historycy wzruszyli ramionami. A potem okazało się, że to był żart pracujących konserwatorów. Pisał o tym sam mistrz, zaznaczając, że zrobili kolejny „żart” - włożyli szklankę lodów w łapę smoka.
      2. 0
        2 października 2024 08:56
        Kochani, istnieje coś takiego jak słaba baza źródłowa. Drugą kwestią są odkrycia naukowe. Cóż, na przykład, kiedy mój ojciec studiował na wydziale historii, wierzono, że człowiek ma 1,6 miliona lat. Swoją drogą czytał to wizytujący specjalista, szanowany Stolarz. Kolejny wykład i mówi: 2,6. odnalazł przodków na Forach Koobi.
        Potem poszłam w ślady ojca i poszłam na specjalny kurs, oczywiście był nauczycielem-bękartem, ale znał się na rzeczy. Mówi więc: istnieje podejrzenie, że neandertalczyk i Cro-Magnon współistnieli, tj. nie jesteśmy przodkami neandertalczyków. chociaż patrzysz na wygląd fizyczny Valueva, jest wiele oznak. Wysunął pogląd, że nasi przodkowie dokonali ludobójstwa na neandertalczykach. To nie tak, że go zabili, obcy z Cro-Magnon to ten sam wróg, o którym zapomniałeś na naszym terytorium. Pamiętamy podwórko za podwórkiem i dzielnicę za dzielnicą – stamtąd wszystko się bierze. Mamy po prostu naszych neandertalczyków, którzy żyli trzy tysiące lat po swoim oficjalnym zniknięciu.
    2. -1
      2 października 2024 10:42
      Cóż, taki jest normalny stan nauki. że czegoś nie wiemy, albo się nad tym nie zastanawiamy, po prostu różni bazgroły nie wtrącają się do nauk ścisłych czy przyrodniczych, ale jak tu nie zagłębić się w historię? Zagadka sama w sobie nie jest zagadką; jest to coś, czego nie wiemy, jak zinterpretować. I czy jest to problem nauki, czy tych, którymi kierują spekulanci?
      Brałem udział w wykopaliskach wywiadowczych, studiowałem tę naukę na uniwersytecie i uczyłem się u naukowców szczebla państwowego i światowego. Prawdopodobnie mężczyźni przez całe życie robili bzdury i dezorientowali innych. Czy to masz na myśli?
  20. +6
    1 października 2024 08:22
    Zgodnie z logiką autora okazuje się wówczas, że Kamień Gromu, na którym
    wzniesiono pomnik Piotra, filar aleksandryjski, pomnik Mikołaja I w Petersburgu - to „przeróbka”… Jak to zrobić bez obliczeń komputerowych i nowoczesnych technologii śmiech
    1. +2
      1 października 2024 19:15
      Oczywiście to remake, mający niecałe 300 lat. A tu widzisz, nawet Pitagoras jeszcze się nie urodził... śmiech
    2. +1
      2 października 2024 08:58
      Złote słowa. W Isakiya zadałem przewodnikowi pytanie odnośnie kolumn, czy są alternatywy. Odpowiedziała więc Finom, zwińcie ich, jest ich dużo, ale tylko wadliwych
  21. +5
    1 października 2024 08:41
    Idealnie byłoby dzisiaj w Rosji odtworzyć rosyjskie „dziedzictwo naszych przodków”

    Ahnenerbe czy co?
    1. +7
      1 października 2024 09:29
      Ahnenerbe czy co?
      Coś takiego trzeba udowodnić całemu światu, że to nasi przodkowie wykopali Bajkał na Syberii... A nie Ukraińcy... Przegraliśmy mistrzostwo w kopaniu Morza Czarnego... śmiech
  22. -7
    1 października 2024 08:52
    To, że historia jest pseudonauką, jest faktem, jednak autor przywołuje też pewne fakty, które niczym nie są potwierdzone. Nie ma sposobu, aby naprawdę określić wiek czegoś; fragmenty mogą mieć miliony lat.
    1. +5
      1 października 2024 09:26
      historia to fakt pseudonaukowy
      Swoją drogą to nie fakt, że się urodziłeś i nie jest faktem, że żyjesz..
    2. -1
      2 października 2024 09:08
      Wady nie są moje, ale dlaczego historia jest pseudonauką? Może dlatego, że takie niechluje jak ty jej nie znają? A może trudno się uczyć? Cóż, przyjacielu, w naukach historycznych są wydarzenia, są zjawiska, najnowszym przykładem jest burza, która zniszczyła przeprawę Persów przez Hellespont przez Herodota. ktokolwiek o tym mówi, pisał nie dla nas, ale dla naocznych świadków, możecie mu nie wierzyć, ale Tukidydes nie raz go kopnął za nierzetelność.
      Jest wiele metod randkowania, jeśli nic o nich nie wiesz, to jedno pytanie. Moje szczere nieporozumienie leży gdzie indziej, dlaczego krzyczysz o swoim analfabetyzmie w całej Iwanowskiej? Pozwól, że wyjaśnię manekinom. Kiedyś wszedłem do muzeum Chersonese Tauride, są tam przedstawione chwile i na jednym z nich widzę wojownika z IV wieku, potem podpis, IV wiek, przepraszam, p.n.e. Jak to się dzieje, że ja widzę, ktoś nie widzi, to nie ma znaczenia. Ale są demagodzy tacy jak ty. którzy krzyczą jak w książce Marshaka „Od dwóch do pięciu” – rekinów nie ma.
      Najpierw kończysz wydział historii, a potem nadajesz.
    3. -2
      2 października 2024 10:43
      Nie stawiam minusa, chociaż wszystko, co przyszło, było zasłużone. Najpierw ucz się, żeby zostać historykiem, żeby później móc się pobawić
      1. +1
        2 października 2024 16:23
        Wygląda na humanitarnego, ale jest taki agresywny :))
        1. -1
          2 października 2024 16:25
          Co? Spojrzałbym na Ciebie, gdybym sam wszedł do Twojej diecezji i powiedział, że niczego nie osiągasz. Tak, kto ci powiedział, że humaniści są humanistami?
          1. 0
            2 października 2024 16:27
            Nie gniewaj się, to był żart, sam skończyłem historię w odpowiednim czasie, ale dalej nie poszłam tą drogą.
            1. 0
              2 października 2024 16:35
              Nie zrobię tego, kurczę, też nie zajmowałem się nauką.
  23. +6
    1 października 2024 10:38
    Fi.
    Próbujesz dostać się do nauki? Lub napisać więcej artykułów?
    Zbieranie ......z Internetu, a nawet z góry. Tylko leniwi ludzie w Internecie od lat 90-tych nie rozmawiali o Sfinksie i mieście w dżungli...
  24. +6
    1 października 2024 10:49
    Nieżyjący już Andrei Sklyarov miał coś podobnego. Także zwolennicy światowych spisków i historii alternatywnej. Wspinaliśmy się na piramidy za pomocą suwmiarki i szukaliśmy wielokątnych murów. Okazało się jednak, że bloki pozostały z renowacji))
    1. +1
      2 października 2024 16:39
      No bo czy nie łatwiej byłoby wtedy szukać odpadów budowlanych jako dowodu, czy też były one odpowiednio zapakowane i wywiezione? Znamy nawet dietę budowniczych piramid, podawano im nawet piwo, a obok piramid znajdują się obozy dla ich budowniczych, a poza kompleksem w Gizie są jeszcze inne piramidy, nie zawsze typowe, czasem błędnie obliczone.
  25. +5
    1 października 2024 12:12
    Nie bój się, kryształowe sklepienie nieba dobrze łączy się z firmamentem ziemi, ta konstrukcja niezawodnie chroni oś ziemi.
  26. +2
    1 października 2024 12:24
    Choć nie jestem wielkim ekspertem, osobiście wierzę, że zaawansowane cywilizacje istniały jeszcze zanim oficjalna nauka to ogłosiła. Ale jeśli chodzi o obecność wody i datowanie starożytnego sfinksa, teorię tę odrzucili eksperci, a także słynny egipski archeolog Zahi Hawass. Przechodząc do zagadek, możemy porozmawiać o Sardynii, w szczególności o studni Świętego Mikołaja Cristina, zarówno pod względem kształtu, jak i możliwości zbudowania takiej studni tysiące lat temu.
    1. 0
      1 października 2024 12:32
      Choć na Sardynii oprócz klasycznych budowli zwanych Nuraghi należy mówić o obecności olbrzymów, wydaje się, że gdy odkryto pozostałości skamieniałości, wszystko ucichło. Nawet dzisiaj eksperci są podzieleni na tych, którzy to potwierdzają, i tych, którzy twierdzą, że to wszystko kłamstwo. Następnie przy pomocy badań przeprowadzonych przy użyciu satelitów i dronów z kamerami termowizyjnymi potwierdzają, że piramidy znalezione w Ameryce Środkowej są prawdziwe. znacznie większe od dotychczas odkrytych.
      1. 0
        2 października 2024 09:16
        Nie rozumiem sformułowania pytania: jeśli piramidy istnieją i znajdują się w Ameryce Łacińskiej, to kto może powiedzieć, że ich nie ma?
        1. +1
          2 października 2024 12:31
          Rozumiem, że nic nie zrozumiałeś. Kto powiedział, że w Ameryce Środkowej nie ma piramid? Właśnie napisałem, że dzięki nowym technologiom, dronom, satelitom itp. badacze i naukowcy twierdzą, że całkowita liczba piramid w Ameryce Środkowej jest znacznie większa, niż nam się wydaje. Czy teraz jest jasne?
          1. -2
            2 października 2024 15:02
            Słyszałem o tym, co dalej? A potem weź łopatę i kopaj stąd aż do południa i nie rozmawiaj. Musimy pracować, a nie budować bzdury.
      2. 0
        2 października 2024 16:34
        No ale co to ma wspólnego ze spiskiem naukowców, skoro tak, to o tych piramidach słyszałem z jednego programu. Tyle, że w nauce filarami nie są przykazania, tylko metodologia, a wszystko inne jest w trakcie rewizji, po prostu nikt nie podlega tobie osobiście. Nauka np. wierzyła, że ​​neandertalczycy byli przodkami Cro-Magnonów, potem w to wątpili, wykładowca powiedział mi, że istniało podejrzenie, że współistnieli z Cro-Magnonami, co zostało udowodnione w 2005 roku. To było wczoraj według standardów naukowych, słyszałeś?
        Tak więc nauka wie o Gigantopiteku, ale Pitek jest małpą, a nie osobą, znane są czaszki z kościanym irokezem, do tej kości przyczepione były mięśnie poruszające dolną szczęką. Zatem twoi giganci musieliby opuścić giganta sr., a gdzie on jest?
      3. -1
        2 października 2024 16:43
        Więc w czym widzisz problem, cóż, jeśli tak, możesz bronić się w tej kwestii. Temat realny, a nie jak niektórzy, znam tylko kilku dysydentów, którzy zajmują się takimi bzdurami.
    2. -1
      2 października 2024 09:14
      Czy istnieje nieoficjalna nauka? Czy możesz nam opowiedzieć o jego metodologii? Nie będę opierać sfinksów w trakcie pracy. ale napisał pracę o Herodocie, widział Sfinksa i piramidę, jest to V wiek p.n.e. Mogę zadać więcej niż jedno niewygodne pytanie, ale na początek: zajmij się swoimi sprawami, jeśli nie wiesz, zapytaj ekspertów, w naszym kraju egiptologia ma się świetnie.
      1. +1
        2 października 2024 12:46
        Kiedy słyszysz teorie lub tezy na tematy historyczne inne niż te, które można znaleźć w książkach lub innych obszarach informacji, takich jak o gigantach, o pochodzeniu Sfinksa, o piramidach, o cywilizacjach, które rozwinęły się, a następnie w tajemniczy sposób zniknęły. Spekulacje na temat Atlantydy i innych rzeczy. To, co nazywamy tradycyjną nauką, interweniuje, aby obalić te hipotezy. Czy teraz wszystko jest jasne?
        1. +1
          2 października 2024 12:49
          Podałem także przykład sfinksa, ponieważ w tym artykule mówimy także o znakach wodnych. I NAPISAŁEM, że nawet ekspert egipski archeolog Zahi Hawass temu zaprzeczył. Resztę osobistych wypowiedzi na mój temat pozostawię na boku; Nie zniżę się do twojego poziomu chamstwa.
        2. -1
          2 października 2024 15:05
          A teraz o tym, czym jest nauka, poza pomnikami pisanymi każda społeczność historyczna i kulturowa pozostawia źródła materialne, po prostu tam, gdzie jest wystarczająco dużo pisma, nie uciekają się do archeologii jako niepotrzebnej.
        3. 0
          2 października 2024 16:44
          Niejasne. Jak można obalić bazę materialną? Można to zignorować, ale jak temu zaprzeczyć?
    3. -1
      2 października 2024 10:49
      Opracowany w związku z czym? Na przykład temat mojego dyplomu brzmi „Wojny grecko-perskie”. Moi sympatycy, Grecy, byli znacznie bardziej prymitywni niż Persowie. Następnie mój słynny imiennik nie tylko wpłynął w perski luksus, ale nie był pierwszy.
      Można rozmawiać o wszystkim, ale komercyjnie, bez słabej wiary w jakąś superwiedzę.
      1. +1
        2 października 2024 12:56
        Więc wypisujecie mi bzdury, myśląc, że jestem jednym z propagatorów różnych teorii. Kiedy mówię jasno, podaję jasne przykłady, na przykład dotyczące gigantów, pomiędzy tymi, którzy twierdzą, że istnieją, a tymi, którzy nie! Jeśli coś masz, wyślij e-mail do naukowców, którzy nie widzą na Sardynii takich rzeczy jak Ty i uprzejmie wyjaśnij swoje wątpliwości.
        1. -1
          2 października 2024 15:00
          Po co mi Sardynia? Na naszym małym Krymie znaleziono nieco mniej neandertalczyków niż w pozostałej części Europy. Jeśli mówimy o Gigantopithecus, to są to małpy i tak na rosyjski tłumaczy się Pithecus, na przykład Dryopithecus. A Pitekantrop, który nie zna już greki, widzi zarówno słowo człowiek, jak i słowo małpa. A to co Ci piszę, cóż, przepraszam. wszyscy próbują wtykać nos w nauki historyczne, a nie chemię i matematykę, nie medycynę, i to w miarę względną, z chemią w dodatku. Tylko nieliczni rozumieją, że nauki historyczne są tak rygorystyczne jak powyższe.
  27. -6
    1 października 2024 12:34
    Dobry artykuł. I nie chodzi tu o fakty (lub „fakty”) w nim przedstawione. Dekonstrukcja „nauk historycznych” jest dobrą rzeczą
    1. -1
      2 października 2024 09:18
      Wady są zasłużone, stwórz własne, jeśli chcesz wcielić się w rolę klauna. Swoją drogą Fomenko i Nosowski przynajmniej dostali na tym trochę pieniędzy od ludzi takich jak ty.
      1. -1
        2 października 2024 12:05
        +-, wszelkiego rodzaju rankingi i inne zawody w ramach olimpiad specjalnych nie są absolutnie interesujące. Nie biorę w tym udziału, a działania takie jak kopiowanie i wklejanie Wikipedii czy opowiadanie książki z aktualnie „właściwego” punktu widzenia na plusy (nawet jeśli poza plusami jest za tym coś jeszcze), budzą we mnie obrzydzenie i pogardę.
        Oficjalni historycy oddolni odgrywają rolę klaunów. Jednak ci na górze też, ale mają „piękne” fartuchy i nie są prostakami.
        Fomenko i Nosowski są częścią systemu. Ich zadaniem jest zmylenie tych, którzy widzą nieścisłości w oficjalnej wersji. Nawiasem mówiąc, Fomenko jest także „naukowcem” i zajmował się „nauką”
        1. 0
          2 października 2024 14:53
          Twój problem polega na tym, że oficjalna wersja nie istnieje w naturze; nauka nie jest ogólnym stanowiskiem partii. Fomenko jest matematykiem i najwyraźniej nie najmądrzejszym, ponieważ, nawiasem mówiąc, został przeniesiony na inny step lub osobę o dużej mocy, jedno drugiemu nie przeszkadza. Jeśli coś nie mieści się w Twojej głowie, nie oznacza to, że nauka nie pasuje. To jest pierwsze, drugie, jeśli nauka nie może odpowiedzieć na jakieś pytanie, co zawsze się zdarza. Nie przeszkadza to w byciu nauką. Po trzecie, czytałem Fomenko i Nosowskiego, nie byłem leniwy. i nie rozumiem, jakim trzeba być kretynem, żeby dać się nabrać na coś takiego, niestety tak jest.
          Z tej samej serii i rezunizmu, ilu ludzi się odwróciło i Bushkovshchina, chociaż bezpośrednio pisze, że to nie jest praca naukowa i rozmawiałem z jednym z alternatywnych, nie ma go z nami, Nickiem Andre, on jednak był nieszkodliwy . Jednak główna idea alternatywnych rozwiązań, poza działalnością komercyjną, ma podłoże polityczne.
          1. -1
            2 października 2024 16:04
            Dla siebie dawno temu stworzyłem obraz procesu historycznego, więc wszystko idealnie do siebie pasuje. Ale jak tu nie widzieć istnienia oficjalnej wersji w nauce? Nauka jest finansowana przez państwo; pełni rolę klienta. A „naukowe koncepcje” to tylko to, co klient chce zobaczyć i za co płaci. Jeśli mówimy o szczegółach, które w zasadzie nie mogą zmienić społecznego obrazu przeszłości, np. z jakim węzłem i w jakiej kolejności zawiązywano paski na kalidze itp., to zachęca się i wspiera jak największy pluralizm. Ale jeśli chodzi o ważne rzeczy, które wpływają na światopogląd i światopogląd, to wszystko, co oferuje nauka, to zbiór tez motywowanych politycznie, zilustrowanych odniesieniami do źródeł pierwotnych wyrwanych z kontekstu. Tak, są różne wersje, ale wszystkie mieszczą się w ramach ściśle określonych aksjomatyk. Okazuje się więc, że w ramach tej aksjomatyki (z grubsza pokrywającej się z tezami szkolnego kursu historii) w zasadzie nie da się odpowiedzieć na to pytanie. A szczególnie często dotyczy to kwestii o znaczeniu egzystencjalnym. Na przykład normaniści-antynormaniści. Dyskusje naukowe w ramach tego fałszywego dylematu można prowadzić przez wieki i to jest nauka, owszem. Ale co to ma wspólnego z badaniem przeszłości? Owszem, nauka jako instytucja społeczna nie przestaje być nauką, ale oczywiste jest też, że pełni w społeczeństwie inną rolę. Rola bardzo odległa od deklarowanej.
            Całkowicie się z Tobą zgadzam, że wszystkie słynne „alternatywy”, Fomenko czy Rezun, to polityka. Ale dlaczego są sławni? Ponieważ one, podobnie jak oficjalna nauka, są popularyzowane przez państwo (w czasie pierestrojki Rezun był reklamowany w gazetach centralnych)
            1. 0
              2 października 2024 16:24
              Rezuny i Fomenki znane są dzięki PR. Niedaleko mnie na przykład mieszka człowiek, który nie uważa się za historyka, nie ma odpowiedniego wykształcenia, ale mam wszystkie jego książki i nie znam bardziej szczegółowego opracowania na temat wojny krymskiej. A kto tam jest i kto je popularyzuje w mediach? Co ma z tym wspólnego nauka? Nauka jest zawsze nudna dla ogółu społeczeństwa.
              Przypomnijmy sobie nasze dzieciństwo – główną bronią muszkietera jest miecz, prawda? Właściwie muszkiety pokazane są dopiero w finale 4. serii.
              Jest popularyzacja i jest nauka, proszę nie mylić tych dwóch pojęć.
              1. 0
                2 października 2024 23:02
                Twój przyjaciel ma rację, nie jest historykiem. Historyk to zawód, aby go wykonywać, trzeba mieć odpowiednie wykształcenie. Jego twórczość nie jest nauką, ale publicystyką, nawet jeśli jego prace w pełni odpowiadają wymogom monografii naukowej. Tak, „amator” może być badaczem bardziej wykwalifikowanym niż zawodowy historyk. To się zdarza.
                O mediach – pomysł był taki, że zarówno nauka, jak i „alternatywa” finansowane są z tej samej kieszeni
                1. 0
                  3 października 2024 08:29
                  Tak się składa, że ​​mam wszystkie książki takiego amatora, a mniej więcej naprzeciw moich okien mieszka po drugiej stronie szosy.. Ale to raczej wyjątek niż reguła.. Konkretnie w dziedzinie historii wojskowości pojawił się problem w naszym Unii wierzono, że historią wojskowości zajmie się wojsko. Oni z kolei nie przyszli, a cywile nie weszli.
                  Gdzie finansowana jest nauka? Zacznijmy od portfela rodzica. Po części nie poszłam na studia, bo nie było na to pieniędzy. O bardziej wykwalifikowanym amatorze, cóż, jak ci powiedzieć, Łomonosowowie spotykali się także wśród chłopów, tutaj z tą samą częstotliwością. A jeśli dana osoba jest utalentowana, może po prostu zostać skostniała.
                  Ja na przykład byłam najlepszą historią w szkole, ale na szczęście dla mnie, jeszcze przed pójściem do szkoły, moi rodzice, historycy, potraktowali mnie jak Boga do żółwia i wyskubali mi pióra, za co im bardzo dziękuję. Po odprowadzeniu ich tam, na wydział historii, wszyscy pójdą tą samą drogą.
                  Jako lokalny historyk mogę powiedzieć, że amatorzy mogą zebrać wiele informacji; mam książki otrzymane specjalnie od autorów. Ale częściej dzieje się odwrotnie. Interesujące jest finansowanie. Jednym z powodów, nie głównym i nie jedynym, dla którego nigdy nie zająłem się nauką, był brak pieniędzy. Drugi, cóż, znalazłbym go, ale kiedy będą walczyć?
                  A ty mówisz o jakimś finansowaniu.

                  Jako student studiowałem wojny grecko-perskie, wszystkie moje zajęcia i dyplomy były o tym poświęcone. Mówię o rozprawie doktorskiej i dla mnie: usunąć samą wojnę i zająć się demograficznymi aspektami tamtego okresu, z tego, co usłyszałem, prawie usiadłem na tyłku. Jest coś takiego. Jest rozprawa kolegi z klasy na temat rozwoju sektora kurortów na Krymie w latach 20., a co z m.t.z. Przyciągają mnie zajęcia, co najwyżej dyplom. I tu właśnie leży prawdziwy problem – historia wojskowości jest topiona. Dobrze, że teraz jest internet.
  28. +5
    1 października 2024 12:37
    VO poszło na marne. Witaj Zen... Tną marmur jak masło.
    1. -1
      2 października 2024 10:51
      Pokazuj i ucz, oczywiście oleju jest za dużo, ale słyszałem o piłach bezzębnych, no cóż, to nie same piły działały, ale dodawano piasek.
  29. -2
    1 października 2024 12:47
    Im człowiek starszy, tym trudniej mu dostrzec nowe rzeczy, które są sprzeczne z jego przekonaniami. Czytam komentarze i większość jest sceptyczna. Dochodzę do wniosku, że większość komentatorów ma ponad 60 lat.
    A młodzi ludzie nie wierzą w dogmaty, pędzą do przodu i dokonują odkryć, niszczą utarte koncepcje. A „Ahnenerbe” nie został wymyślony przez głupców. Ile korzyści z tego odnieśli, jest kwestią dyskusyjną. Był artykuł na ten temat tutaj.
    Ale tak czy inaczej wiedza staje się nieaktualna, zmienia się, pojawia się nowa wiedza, a wraz z nią nowe pytania wymagające rozwiązania.
    Tym, którzy wierzą w oficjalną historię, sugeruję, aby osobiście powtórzyli jakiś artefakt.
    Przenieś Kamień Gromu, zbuduj piramidę, zbuduj ścianę z wielobocznego muru lub mechanizm z Antykithiry, zapewniam cię, że po tym szacunek dla ludzi minionych stuleci wzrośnie o rząd wielkości i pojawi się zrozumienie, że nie wszystko jest takie. takie proste.
    1. +7
      1 października 2024 13:52
      A młodzi ludzie nie wierzą w dogmaty, pędzą do przodu i dokonują odkryć, niszczą utarte koncepcje.

      Brak mózgu, brak odpowiedniego doświadczenia, brak wiedzy. Chociaż nie wszyscy młodzi ludzie są tacy, są też ludzie rozsądni.
      Przenieś Kamień Gromu, zbuduj piramidę

      Tak, zatrudnić 20 tysięcy ludzi, spędzić 50 lat, aby upewnić się, że tak, to było możliwe. Tylko biznes. Lub po prostu skontaktuj się ze specjalistami, którzy to badali, jeśli jesteś zainteresowany tym, jak to zostało zrobione.
      Zapewniam, że po tym szacunek dla ludzi minionych wieków wzrośnie o rząd wielkości i nastąpi zrozumienie, że nie wszystko jest takie proste.

      Czy ktoś twierdzi, że megakonstrukcje minionych wieków były prostą sprawą? Oczywiście, nie były. Często jednak mówi się, że można je wyprodukować jedynie przy pomocy bardzo zaawansowanych/obcych technologii. Historia i archeologia obalają ten nonsens, a nie to, że łatwo było to oszacować lub że nasi przodkowie byli głupcami.
      1. 0
        2 października 2024 09:22
        Złote słowa. wtedy życie puka do ambitnych ignorantów
      2. -2
        2 października 2024 09:41
        Brak mózgu, brak odpowiedniego doświadczenia, brak wiedzy. Chociaż nie wszyscy młodzi ludzie są tacy, są też ludzie rozsądni.

        Kto nie ma doświadczenia i wiedzy? Czy ludzie mają 20-30-40-50 lat? Po 60. roku życia następuje spadek zdolności poznawczych. Pisałam o tym wieku.
        Tak, zatrudnić 20 tysięcy ludzi, spędzić 50 lat, aby upewnić się, że tak, to było możliwe.
        Tak, mechanizm z Antykithiry wciąż nie wie, jak został wykonany. Nadal nie ma takiego sprzętu, który byłby w stanie podnieść wielotonowe płyty wykute w kamieniu. A z tobą wszystko jest łatwe i proste.
        Często jednak mówi się, że można je wyprodukować jedynie przy pomocy bardzo zaawansowanych/obcych technologii.

        I nikt nie mówi, że technologie są obce. Rzecz w tym, że teorie historyczne nie znalazły potwierdzenia w praktyce, dlatego technologie były bardzo rozwinięte.
    2. -1
      2 października 2024 09:21
      To nie wiedza staje się przestarzała, ale zrozumienie. Otóż ​​na przykład w latach 90-tych czytałem książkę o greckiej zbroi, jeden z tematów tam poruszanych. o broni obronnej. Autor słyszał, że istniała lniana muszla, ale nie wiedział, jak wygląda i powiedział, że miała postać skręconych lin. Logiczne, ale po prostu niewygodne. To, jak wyglądał, nawiązuję do Petera Connolly'ego.
      1. 0
        2 października 2024 09:43
        To nie wiedza staje się przestarzała, ale zrozumienie.

        Według naukowców wiedza dezaktualizuje się w tempie:
        w medycynie 15 lat
        15-20 lat w inżynierii.
        5 lat w technologii komputerowej.
        1. 0
          2 października 2024 09:49
          Według jakich naukowców? Interesuje mnie samo sformułowanie kwestii starzenia się wiedzy. Wiedza albo istnieje, albo jej nie ma. Informacja? No cóż, nowy ma duży wpływ, ale co zrobić ze starym? No cóż, odkopali kości niewidomego i poprawnie opisali, co tam było nieaktualne?
          Metodologia może stać się przestarzała, mój drogi przyjacielu. To wszystko.
          1. 0
            2 października 2024 09:57
            zdaniem współczesnych naukowców.
            Dziś wiedza jest taka, ale jutro się zmieniła i jest uważana za przestarzałą.
            Co ma z tym wspólnego metodologia?
            Na uniwersytecie nauczali jednej wiedzy, po 5 latach program trzeba zweryfikować i uczyć innej. O tym właśnie mówimy.
            1. 0
              2 października 2024 10:14
              Wiedza jest metodologią i istnieje. Czy możesz mi powiedzieć, kiedy się zmieniła? Mówicie teraz, jak za moich czasów o muszkieterach, że ich główną bronią jest miecz, a we wszystkich filmach miecze są takie zabawne. Ale to są detale, które naprawdę wiedziały, jak w naszym kraju wystawiać szermierkę to kompletny Ballon, który grał de Jusaca.
              Trochę się rozkojarzyłem, ale zgodnie z programem można na coś poświęcić więcej uwagi, a na coś mniej, a tu wybór ucznia, albo siedzi w gaciach, albo chce coś sobie wziąć. Czytaj szkolne podręczniki historii i staraj się wyłączyć zdobytą wiedzę i coś tam zrozumieć. Moim zdaniem to sabotaż, nic tam nie da się zrozumieć.
              1. 0
                3 października 2024 14:35
                Wiedza to świadomość lub zrozumienie czegoś, wynik procesu poznawczego.
                Metodologia to zespół technik i metod badawczych.
                Metody badawcze się zmieniają. Wcześniej mogli używać promieni rentgenowskich, teraz mogą używać ultradźwięków. Wcześniej rysowali ręcznie, teraz modele 3D powstają na komputerze. Jest to zmiana metod poznania.
                Jeśli wcześniej myśleli, że Kamień Gromu został wykuty z jednego głazu. Teraz po prześwietleniu wiedzą, że składa się z 5 części.
                Zmieniły się metody, zmieniła się wiedza.
                1. 0
                  3 października 2024 15:10
                  Jaki jest główny punkt, który tutaj poruszyłeś? Archeologię znając ze starożytnych podręczników sowieckich, poznałem metodę datowania potasowo-argonowego, metodę radiowęglową i inne, żadnej, jaką zapamiętałem, nie stosowano poza prostymi, codziennymi: jest kwadrat, jest stratygrafia, ta leży wyżej, a ten leży niżej.
                  A wiedza ciągle się zmienia, tyle że nie muszą o tym informować, a ona, nowa wiedza, nie ląduje od razu w podręcznikach. Powiedzmy, że mój podręcznik, znakomity radziecki, o świecie starożytnym, był jakieś 40-50 lat za ówczesną nauką. Co pomyśleli o jednym kamieniu – naprawdę myślisz, że to kłótnia? Metodologia historyczna sugeruje zatem, że źródła mówią całościowo. Innymi słowy, jeśli znajdziesz jedną rzecz, która nie jest w żaden sposób powiązana z niczym, no cóż, przede wszystkim z warstwą kulturową, to jest to nic.
                  Są wyjątki, jeśli jest obraz lub litery, można tam zrozumieć czas, ale nie zawsze jest to prawdą. Jestem za postępem naukowym i technologicznym, ale nie ma wystarczających środków, aby każdą wyprawę archeologiczną zaopatrzyć w specjalistów i odpowiedni sprzęt. Nie mamy dolmenów kaukaskich, ale dość masywne kamienne skrzynie, nie mam pojęcia, jak je wykonano, widać, że zostały odłupane. Cóż, będzie to temat do zagadki dla przyszłych pokoleń.
                  1. 0
                    4 października 2024 10:36
                    Ty piszesz :
                    Wiedza jest metodologią i istnieje. Czy możesz mi powiedzieć, kiedy się zmieniła?

                    Poprawię Cię:
                    Wiedza to świadomość lub zrozumienie czegoś, wynik procesu poznawczego.
                    Metodologia to zespół technik i metod badawczych.

                    zgodziłeś się ze mną:
                    A wiedza ciągle się zmienia, po prostu nie muszą Cię o tym informować,

                    pytasz:
                    Jaki jest główny punkt, który tutaj poruszyłeś?

                    Mówisz o archeologii i podręcznikach.
                    To wszystko szczegóły. Opowiadam o koncepcji. Nie tylko w archeologii i nie tylko w podręcznikach, i nie ma znaczenia, kto komu raportuje o zmianach w wiedzy. Ważne jest to, że wiedza się zmienia. We wszystkich obszarach nauki i działalności człowieka.
                    Wcześniej uważali, że tak jest prawidłowo. Potem dowiedzieli się, że trzeba było inaczej.
                    Wraz ze wzrostem świadomości społecznej, rozwojem Internetu, fotografii, wideografii i nauki w ogóle, coraz trudniej jest ignorować rzeczy, które nie mieszczą się w koncepcji naszego rozumienia świata.
                    Można to nazwać historią alternatywną, kryptozoologią lub czymś innym. Faktem jest, że wiele osób nie potrafi odejść od dogmatów, które przyswoiły sobie w szkole i na uniwersytecie. A im człowiek jest starszy, tym mniej akceptuje innowacje.
                    1. 0
                      4 października 2024 18:39
                      Powtarzam, macie błędne wyobrażenie o samym obrazie naukowym, on się zmienia i to tak stale, więc nie ma koncepcji, nie wyobrażam sobie bardziej dyskutanta niż historyka i nie ma historii alternatywnej. Wszyscy ci Fomenkowie z Nosowskimi, Buszkowami i im podobni po prostu nie są naukowcami i nawet jako szarlatani są bardzo mierni, to wszystko. A co do dogmatyzmu, to mnie w sumie śmieszy, nie karmcie mnie chlebem, ale niech historyk rozbierze autorytety, to to zrobi. Tyle, że większość zmian w naukach historycznych jest niewielka, ale mają skumulowany efekt.
                      A alternatywiści głupio zarabiają pieniądze na naiwnych czytelnikach takich jak Ty. I oczywiście nie ma sensu wycierać gaci przez 5 lat na wydziale historii, kiedy przeczytałeś kilka książek i jesteś już ekspertem. To matematycy i chemicy powinni się uczyć, ale po co, do cholery, historycy?
                      Zupełnie nie rozumiałem starości, mój przyjaciel jest doktorem nauk ścisłych, ma grubo ponad 60 lat, trzy lata temu na prezentacji przedstawił ciekawy obraz czasów prymitywnych, mówiąc, że przejście do cywilizacji w ogóle nie nastąpiło oczywiste dla procesu historycznego, tj. korzyści nie są oczywiste.
  30. +6
    1 października 2024 13:17
    Nie artykuł, ale hańba.
    Drogi autorze, czy przyszło Ci kiedyś do głowy, że „oficjalna nauka” nie uznaje czegoś nie bez powodu?
    Czy zdajesz sobie sprawę, że jest wielu pseudonaukowców, którzy żywią się szerzeniem antynaukowych bzdur wśród szerokich mas?
    I ty też. Napisz o piramidzie sprzed 25 tysięcy lat i podaj link do... Artykuł wycofany z powodu błędu!
    1. +2
      1 października 2024 22:59
      Żeby było uczciwie. Oficjalna nauka, reprezentowana przez Akademię Paryską, oficjalnie stwierdziła, że ​​​​kamienie nie mogą spadać z nieba (chodzi o meteoryty, jeśli w ogóle))))) I to wszystko. Oficjalna nauka ZSRR uznała genetykę za „skorumpowaną dziewczynę kapitalizmu”)))).
      1. +1
        2 października 2024 09:24
        I nie mylcie polityki z nauką; uczyłem genetyki, która nie istnieje, z sowieckich podręczników.
      2. 0
        3 października 2024 15:18
        Aby być uczciwym, w naturze nie ma czegoś takiego jak nauka oficjalna i nieoficjalna. Albo jest nauka, albo jej nie ma. Jeśli chodzi o błędy, jest to nieuniknione; sam byłem kiedyś pewien, że Rzymianie nie mogli mieć kolczugi, dopóki nie zobaczyłem dokumentu fotograficznego. Nic strasznego się nie wydarzyło, cóż, tak, to znaczy, że jest, myliłem się, kto tak nie robi?
        Ale poruszasz niewłaściwy problem.
        Każdy historyk pożre innego, gdy zobaczy swoje błędy. Kiedyś na przykład pożarli Rybakowa, wybitnego naukowca na Rusi, a najśmieszniejsze jest to, że nie przejmował się wszystkimi swoimi zasługami, najwyraźniej nie mógł się uspokoić. Ale Rybakow był nadal Wielki, a kiedy klaun próbuje coś powiedzieć, powiedz mi jako artysta artyście, jakie może być nastawienie?
  31. +1
    1 października 2024 14:01
    Cytat: Aleksander Salenko
    Czego osobiście nie wolno Ci odkrywać? Czy wiesz, czym jest na przykład archeologia?


    10% faktów i 90% interpretacji. Pożądane jest, aby te ostatnie nie były szczególnie sprzeczne z teoriami wysuniętymi przez czcigodnych naukowców i akademików. W przeciwnym razie badacz może zyskać wpływowych wrogów, którzy mogą znacznie zepsuć rozwój kariery.
    Niestety, w naukach humanistycznych silny jest „czynnik ludzki”, patrzenie na autorytety i chęć „zachwiania się z ogólną linią partii”. A ci, którzy się wahają, mogą choć raz stracić fundusze, ze wszystkimi konsekwencjami…

    W naukach ścisłych i przyrodniczych jest znacznie mniej miejsca na arbitralność, woluntaryzm i stronniczość niż w naukach humanistycznych. W matematyce nie ma drogi królewskiej (według Arystotelesa), ale w historiografii – jak najbardziej. Biorąc pod uwagę, jak cesarz Mikołaj kilkakrotnie zmusił Karamzina do redagowania swojego dzieła mistrzowskiego.

    I tak, prawdziwym założycielem „Nowej Chronologii” nie był Fomenko i Nosowski, ani nawet Morozow, ale Sir Izaak Newton. Cóż, podwaliny pod ogólnie przyjętym położyli Scaliger i Petavius, których główną specjalizacją byli alchemicy-astrolodzy, czyli szarlatani. W nowoczesnych warunkach mile widziani byliby eksperci Prokopenko z REN-TV. Promowaliby kolejne „Najbardziej szokujące hipotezy”. śmiech
    1. 0
      2 października 2024 09:33
      Niestety, w naukach humanistycznych silny jest „czynnik ludzki”, patrzenie na autorytety i chęć „zachwiania się z ogólną linią partii”. A ci, którzy się wahają, mogą choć raz stracić fundusze, ze wszystkimi konsekwencjami…

      No cóż, w tym momencie wypisujesz rażące bzdury, spójrz na spory między Luriem a Rybakowem o Ruś Kijowską. Naukowcy pożerają się nawzajem za jednym razem, co, nawiasem mówiąc, teraz otwarcie psuje naukę. No cóż, na przykład mój znajomy obronił temat dotyczący kurortów i ich rozwoju - czy to naprawdę temat na pracę dyplomową? Tak, jest wystarczająco dobra tylko do zajęć.
      A czynnik ludzki jest silny wszędzie i w każdej działalności. Pytanie do nowochrenologów, mam jedną niespodziankę, cóż, nie byli zbyt leniwi, aby napisać tę grę, przeczytałem ją. roześmiał się głośno. Ale tu jest pytanie do państwa, które toleruje szarlatanów.
      Jeśli chodzi o porównywanie nauk, po prostu nie myl nauki z nienauką, a będziesz szczęśliwy. Historia ma takie same wymagania jak w fizyce, a błędy są w przybliżeniu podobne.
      1. 0
        2 października 2024 09:56
        Cytat: Aleksander Salenko
        No cóż, w tym momencie wypisujesz rażące bzdury, spójrz na spory między Lurie i Rybakowem o Ruś Kijowską. Naukowcy pożerają się nawzajem za jednym razem, co, nawiasem mówiąc, teraz otwarcie psuje naukę.


        A kto zazwyczaj wygrywa w tej kłótni? Czy to nie ci, którzy okazali się bardziej mili rządzącym? Czy rządząca władza wtrącała się w rzekomo czysto akademickie dyskusje?
        A czy w sporach naukowych zawsze wygrywał ten, kto był bliżej prawdy? A może czasami ważniejsza jest bliskość kierownictwa wyższego szczebla i przepływów finansowych?

        Czego chciałeś? Ja sam nie mam bezpośredniego związku ze środowiskiem naukowym, ale kiedyś zetknąłem się z tym środowiskiem. Moralność jest dość feudalna, miejscami wręcz mafijna.
        No cóż, gdzie jeszcze? Och, to nie bogowie palą garnki, to na pewno nie bogowie...
        1. -1
          2 października 2024 10:06
          I nie żyję też z historii, czy raczej nie ze nauki. A kto wygrywa? Samo sformułowanie pytania jest dziwne. Nauka to nie impreza. Poza tym bycie naukowcem jest bardzo kosztowne, naprawdę nie miałem łatwo, ale próbowałem. Ale ci, którzy mnie uczyli, z nielicznymi wyjątkami. mistrzami, choć nie lubię ich jako ludzi.
          Powiedziałem tylko o kłótniach, dotyczy to lat 50., jeśli nie wcześniej. Nie pamiętam dokładnie. Inaczej mówiąc, naukowcy jedzą się nawzajem regularnie. O moralności feudalnej. tak, zgadzam się. Cóż, na przykład, kiedy zaproponowano mi napisanie rozprawy o Grecko-Persach, na co z radością odpowiedziałem. powiedziano: w aspekcie demograficznym. Jakie są dane demograficzne w V wieku p.n.e.? I dlaczego do cholery mnie to nie interesuje. To taki nonsens.
          A sam disser jest inwestycją i nikt nie może zagwarantować, że go odzyskasz.
    2. 0
      3 października 2024 15:22
      Tak, to nonsens, o co wrogowie, naukowcy nieustannie się ze sobą kłócą, co nie przeszkadza im w wspólnym piciu na imprezach. I nie ma żadnej nowej chronologii, czytaliśmy tę książkę na głos w trakcie kursu, z wielkim trudem, potem rozległ się chichot. Kto stał przed tymi klaunami, jaką to robi różnicę? Oni. klauni mają mniej więcej taki sam stosunek do historii, jak astrolodzy do astronomii.
  32. 0
    1 października 2024 14:06
    Nie jestem zainteresowany dyskusją na temat tego artykułu. Po prostu okresowo uruchamiam znacznik w nadziei na zmiany.
    Historia jest prosta. Dla historyka trzeba znać historię klasyczną (w przeciwnym razie nie da się jej zweryfikować), rozwój techniki od jej początków do współczesności, geografię, ekonomię, handel, być historykiem sztuki, językoznawcą… rozumieć numizmatyka, broń, rolnictwo. Historia to życie. Jeśli zaangażujesz się jedynie w rozmowę, nie przeżyjesz teraz i nigdy nie będziesz w stanie opisać życia w żadnym okresie rozwoju. Niestety, humaniści, nawet ci, którzy dużo wiedzą, nie mogą zaoferować nic innego, jak tylko pustą gadkę. Wszystko, co teraz napisałem, jest także pustą gadką. Aby cokolwiek wyjaśnić, potrzebny jest rozmówca, który zna choć część z powyższych. Ale wszyscy mamy ten sam mózg, więc spróbuję jeszcze raz.
    Zaprojektował kolekcję broszek z cykadami. Wśród nich znalazłem wierną kopię TU 144 i MIG 21. Sensacja? Jeśli robisz zamieszanie, pokazując zdjęcia tylko tych broszek, to co innego. Jeśli jednak rozłożysz całą kolekcję zgodnie z rozwojem formy, pojawią się dwie linie. W wyniku stylizacji, schematyzmu część cykad z ich naturalnej postaci, w wyniku zaostrzenia skrzydeł, a następnie ich wygięcia, zostaje przekształcona w stylizowaną lilię. Druga linia to moment, w którym skrzydła stopniowo zbliżają się do trójkąta. Tutaj wśród nich można znaleźć duże podobieństwo do samolotów, które nimi nie są. Tak jak model samolotu nie jest indyjską złotą bibelotą.
    Topory scytyjskie. Jeśli zbierzesz wszystkie obrazy, zaczynając od pierwszego - prostokątnego pręta żelaznego z zaszytym otworem i ostrzem 15 mm przed nadejściem spawania kuźniczego i początkiem produkcji osi czołowych, zrozumiesz, że to jest rozwój technologii od podstaw, od pojawienia się obróbki żelaza. W rezultacie zrozumienie, że terytorium, na którym nie ma wczesnych form, a najwcześniejsze topory to topory tyłkowe... ma tysiące lat, to wszystko jest późniejsze niż Scytowie. I nie kłóć się, nie mając informacji. Mogę przytoczyć dziesiątki łańcuchów technologicznych, które powstały od podstaw w okresie scytyjskim.
    Sfinks? Jest to pozostałość kamienia z kamieniołomu, z którego wydobywano kamień do piramid. Tak, to kamieniołom. Kamień wydobywano w pobliżu piramid i nigdzie nie ciągnął. Później na szczątki położono kamień i wyrzeźbiono głowę i łapy. Dlatego ciało sfinksa jest bardziej zniszczone niż głowa.
    Nie będę kontynuować. Każdy potrzebuje starożytności, tajemnicy, wielkości. Prawdziwa historia nie jest dla nikogo i nie dla pieniędzy.
    1. 0
      2 października 2024 09:54
      Czy ktoś kwestionuje stopniowy rozwój technologii?
      Jeśli samoloty i owady latają według tych samych praw, czy to sensacja? NIE.
      O Sfinksie jest również całkiem jasne.
      Jak jednak wytłumaczyć ogromne bloki kamienne, których nawet współczesna technologia nie jest w stanie unieść, czy ślady narzędzi na obrobionych powierzchniach?
      1. 0
        2 października 2024 11:02
        Można go nawet podnieść ręcznie, sprawdziliśmy. Powiem więcej, my, historycy, wiemy, co jedli i pili ci, którzy to robili. Nawiasem mówiąc, owady nie latają jak samolot; łapią muchę lub ważkę w powietrzu.
        Więc Sławo, nie byłem w Egipcie, ale niedaleko Symferopola, we wsi Pionierskoje, znajduje się kamienna skrzynia prymitywnej kultury Kemi-Oba. Czy robi się to albo z amny, którą można dostać stamtąd 90 km dalej, czy z 50, nie miały kół, musieli się tak męczyć? Z tej samej opery, menhiry w dolinie Baydar, można wygooglować, są różne kamienie i zostały przeciągnięte z różnych regionów. Jak? Nie wiem, ale sposób ich zamontowania świadczy o tym, jak stoją.
    2. 0
      2 października 2024 10:55
      Tylko tak naprawdę czasami rozumiemy więcej niż naoczni świadkowie. ale o wszystkim zdecydowałeś sam. Dotyczy to nie tylko starożytności, ale także wydarzeń stosunkowo niedawnych.
  33. UAT
    +5
    1 października 2024 14:17
    Archeolodzy badali strukturę piramidy za pomocą tomografii elektrycznej, tomografii sejsmicznej i radaru penetrującego grunt. Odkryli, że budowa piramid trwała wiele tysięcy lat i że wewnątrz piramidy mogą znajdować się puste komory.

    W tym miejscu autor przytoczył wyszukane słowa (metody badawcze), które dały podstawę do przypuszczenia obecności pustych komór. No to co? Wszystko można założyć.
    Według wieku. BRAK konkretnych danych. Wiele tysięcy - całkiem zgodny z wiekiem piramidy Cheopsa. W końcu 4.5 tysiąca to wiele tysięcy.
    O wiązce lasera, dla której drzewo nie jest przeszkodą – to chaos.
    Drogi autorze, dlaczego zamieniasz przyzwoitą witrynę w śmietnik?
  34. +4
    1 października 2024 15:25
    Oficjalna nauka nie uznaje płaskoziemców... wstyd i hańba! śmiech
    Ktoś obejrzał za dużo filmów Sklyarowa na YouTube w zwolnionym tempie.
  35. +2
    1 października 2024 15:53
    Drogi bogów. Oficjalna nauka nie chce widzieć śladów starożytnej cywilizacji

    Co...
    Czy na pewno jestem za VO? A może to po prostu kolejna alternatywna witryna?
    Takie artykuły powinny być gdziekolwiek, tylko nie tutaj.
  36. +1
    1 października 2024 17:19
    Co do muru Zawołżańskiego, nie byłoby tajemnicą, gdyby autor opublikował zdjęcia fortów... tyran
    https://www.factroom.ru/istoriya/velikaya-zavolzhskaya-stena-ot-kogo-za-nej-pryatalis-nashi-predki
  37. BAI
    +2
    1 października 2024 18:39
    Tak więc w europejskiej części Rosji znajduje się Wielki Mur Transwołżański.

    Ile ona ma lat? Na zdjęciu wygląda jak nowy, co jest w zasadzie niemożliwe w przypadku starych przedmiotów ziemnych
    1. +1
      1 października 2024 21:57
      zbudowany w 1730 roku. Nie ma żadnej tajemnicy.
      1. -2
        2 października 2024 09:54
        Widział je tylko Herodot, prawdopodobnie wymyślił je w V wieku p.n.e. i jego fantazje, bam, spełniły się. Piramidy, cud, znacznie większy niż kompleks w Gizie Jeśli nie znasz się na elektryczności, nie dotykaj przewodów, klaunie
  38. +1
    1 października 2024 18:57
    Cytat z nedgen
    Kiedy stopy wykonano na uniwersytecie, okazało się, że ich właściwości odpowiadają tym, które opisano w książce.

    W którym?
  39. +1
    1 października 2024 19:37
    Minutowa Ren-TV na VO śmiech
    „Twój komentarz jest za krótki” język
  40. +3
    1 października 2024 19:41
    Naziści zbudowali bazę na Księżycu. Widziałem to na filmie. Informacje 100%. Ale szczerze mówiąc, lepiej publikuj rysunki niemieckich latających talerzy, opowiadające o wojnie w kosmosie i taktyce Rosjan przeciwko gadom. I jakoś zupełnie nie na temat.
    1. 0
      1 października 2024 19:55
      Gdyby nie szturchanie. Dałbym 10 punktów, w przeciwnym razie byłoby 5
  41. +2
    1 października 2024 19:52
    Przepraszam, może to tylko moja wyobraźnia, ale autora porwała historia alternatywna.
    Alternatywa jest oczywiście do przyjęcia, ale w rozsądnych granicach i w innym miejscu
    1. 0
      2 października 2024 09:37
      Dopuszczalna jest nie alternatywa, ale opinia oparta na źródłach. Te. Możesz założyć wszystko, ale tutaj, jako badacz, co i skąd przyniosłeś, aby wyciągnąć wnioski.
  42. +2
    1 października 2024 20:20
    Oczywiście artykuł jest bardzo konspiracyjny. Prawdą jest jednak, że nauka klasyczna wcale nie porusza się w sposób „demokratyczny”, lecz jest kształtowana przez opinie niewielkiej liczby powszechnie uznawanych autorytetów w danej dziedzinie.
    Nie jestem pewien, czy odkryte niewyjaśnione fakty są celowo fałszowane. Wystarczy nie zwracać na nie uwagi – a wszelkie złudzenia będą istnieć przez długi czas. Ale czyż nie na tym właśnie polega istota nauki „klasycznej” – wymyślać teorię, potem ją obalać nową teorią, potem jeszcze nowszą i tak w nieskończoność…
    Powszechnie panuje przekonanie, że istnieją dwie nieskończone rzeczy – wszechświat i ludzka głupota, chociaż w przypadku wszechświata nie jest to pewne.
    1. 0
      2 października 2024 11:04
      Wręcz przeciwnie, oczernianie autorytetów jest ulubionym zajęciem historyka, nawet jeśli miało to miejsce w jego pracy magisterskiej, ale on sam to robił i robi to ze względu na charakter swojej pracy.
  43. +5
    1 października 2024 21:53
    Jakże jestem zmęczony czytaniem „nowej” historii. To jest dla Ukraińców, dla kopaczy Morza Czarnego. Artykuł to fantastyczny nonsens. Tylko jedna uwaga na temat „starożytnego” Wielkiego Muru Transwołskiego. Co najbardziej przypomina ten „starożytny” mur z trójkątnymi bastionami typowymi dla epoki broni palnej?
    A wygląda jak Twierdza Piotra i Pawła z tymi samymi charakterystycznymi trójkątnymi bastionami.
    Dlaczego? Tak, bo wiadomo o niej wszystko. Linia obronna Nowo-Zakamska (Mur Historyczny) to system fortyfikacji obronnych na terenie współczesnego regionu Samara i Republiki Tatarstanu, zbudowany w latach trzydziestych XVIII wieku w celu ochrony osad i ówczesnych granic Rosji. Znane są daty budowy poszczególnych odcinków tej budowli obronnej.
    1. 0
      2 października 2024 09:56
      To prawda, że ​​bastiony są pięciokątne, a trzy rogi to reduty.
  44. -1
    2 października 2024 05:08
    Takie artykuły są po prostu potrzebne, choćby po to, by ostudzić zapał czcigodnych fałszerzy naukowych, którzy próbują narzucić społeczeństwu subiektywną wizję historii ludzkości, często wyciągając daleko idące wnioski na podstawie jednego fragmentu.

    Oczywiście obecny artykuł jest daleki od ideału. Na przykład informacje o piramidzie Gunung Padang. W rzeczywistości istnieje wiele podobnych piramid w okolicznych regionach, w tym w Australii. Patrząc całościowo, najprawdopodobniej mają one pochodzenie naturalne, z podobnymi wychodniami sześciokątnych i ośmiokątnych kolumnowych struktur skalnych na szczytach wzgórz. Najprawdopodobniej są to skutki powolnej aktywności wulkanicznej, a nie dzieła człowieka, jeśli spojrzysz na obiekty z bliska, a zwłaszcza jeśli porównasz kilka. Oczywiście z daleka niemal idealny piramidalny kształt obiektów robi wrażenie i budzi mistyczny zachwyt. Kiedyś ktoś będzie w stanie wyjaśnić, jak i w jakich warunkach powstały, ale jak dotąd najwyraźniej nie było poważnych badań.
    Kiedy jednak czyta się fantazje czcigodnych, uznanych naukowców wyciągających bezpodstawne, często nieprofesjonalne z technicznego punktu widzenia wnioski, upolitycznione, dziwi się ich ignorancji w pewnych obszarach wiedzy. Każdy musi zająć się swoimi sprawami i robić to profesjonalnie; tylko w ten sposób można poznać prawdę. Humaniści, historycy i archeolodzy wysysają historię ludzkości z powietrza, zamiast angażować w rozwiązywanie problemów specjalistów technicznych, którzy są w stanie szybko i skutecznie odpowiedzieć na wiele pytań, a co najważniejsze, bardzo trafnie. Ale chcesz być pierwszym i jedynym w historii, a co najważniejsze bogatym. Dobrze, że dziś wszystko się zmienia, a zafałszowania ustępują faktom. Widzimy zupełnie inną historię, inną niż podręcznikowa. Piszący podręczniki po prostu nie mają czasu na usuwanie z nich subiektywnych treści.
  45. -1
    2 października 2024 06:33
    Dlaczego nikt nie pamięta o gwiezdnych fortecach? Znajdują się one w różnych częściach świata i zostały zbudowane według niemal identycznego projektu; swoją drogą ruiny jednego z nich znajdują się w Jakucji, a wokół jest podejrzanie dużo okrągłych jezior