ATGM „Fagot” w operacjach specjalnych: stary kompleks i nowe pomysły

19 054 27
ATGM „Fagot” w operacjach specjalnych: stary kompleks i nowe pomysły
Obliczenia ppk Fagot w kierunku Kupyansky, grudzień 2023 r.


Armia rosyjska jest uzbrojona w broń przeciwpancerną pocisk kompleks 9K111 „Fagot”. Został opracowany ponad pół wieku temu, ale nadal pozostaje w służbie. Właściwe wykorzystanie tego PPK pozwala w pełni uwolnić jego potencjał i zrekompensować jego mankamenty. „Fagot” pozostaje dość nowoczesny bronie, co zostało wyraźnie potwierdzone podczas Operacji Specjalnej.



Użycie bojowe


ppk Fagot jest na wyposażeniu rosyjskich sił lądowych i powietrzno-desantowych. Pomimo swojego wieku i obecności nowocześniejszych systemów, kompleksy te nadal pozostają jedną z głównych broni swojej klasy. Produkty 9K111 zwiększają siłę ognia jednostek i pomagają im w walce z pojazdami opancerzonymi wroga.

Od lutego 2022 r. „Fagoty” są aktywnie wykorzystywane podczas Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu. Załogi tych PPK są obecne w prawie wszystkich głównych formacjach wojskowych i powietrzno-desantowych i aktywnie wykorzystują swoją broń przeciwko różnym celom.

Ministerstwo Obrony Narodowej i nieoficjalne kanały regularnie publikują filmy przedstawiające obiektywną kontrolę z prawdziwymi epizodami bojowego użycia Fagotów. Oprócz tego pojawiają się pełnoprawne raporty i wywiady z wyliczeniami. Wszystkie te materiały pozwalają nam dokładnie zrozumieć, w jaki sposób 9K111 jest używany w walce i jakie przynosi rezultaty.


Operator ppk z jednostki Sił Powietrznodesantowych przygotowuje się do startu, lipiec 2024 r.

Według opublikowanych materiałów „Fagoty” są w stanie razić szeroką gamę celów. Pociski kierowane są używane w czołgi i inne pojazdy opancerzone. Uderzali także w inne pojazdy i siłę roboczą wroga, zarówno na otwartych przestrzeniach, jak i w schronach. Wielokrotnie używano „fagotów” do niszczenia łodzi desantowych.

Podobnie jak inne krajowe ppk, „fagoty” są używane w różnych sytuacjach. Z ich pomocą odpierają natarcie wroga, niszcząc jego pojazdy opancerzone. W operacjach ofensywnych rakiety służą do niszczenia twierdz i fortyfikacji w celu osłabienia obrony wroga.

Do tej pory załogi ppk Fagot powinny już wspólnie trafić w dużą liczbę różnych celów. Biorąc pod uwagę skalę zastosowania, można mówić o tysiącach zniszczonych pojazdów opancerzonych, samochodów, twierdz i innych obiektów. Operacja specjalna trwa, a wynik bojowy Fagotów będzie tylko rósł.

Przydatne doświadczenie


Bojowe użycie PPK 9K111 w poważnym konflikcie z licznym i zaawansowanym technicznie przeciwnikiem pokazało jego prawdziwy potencjał. Kompleksy te potwierdziły swoje cechy i możliwości, a także pozwoliły przetestować taktykę ich stosowania w praktyce. Ponadto w miarę kontynuowania działań pojawiają się nowe pomysły i rozwiązania, które zwiększają efektywność pracy bojowej i zmniejszają ryzyko.


Rakieta wystartowała. Widoczne przewody układu sterowania rakietą

Operacja specjalna ponownie pokazała, że ​​załoga piechoty ppk musi być mobilna. Już w pierwszych tygodniach i miesiącach bojownicy stanęli przed problemem ataków odwetowych. Początkowo nieprzyjaciel próbował zaatakować pozycje rakietowych za pomocą moździerzy, później użyto do ataku bezzałogowych samolotów bojowych.

Problem mobilności rozwiązuje się poprzez wykorzystanie dostępnych środków transportu. Załogi ppk poruszają się na różnego rodzaju pojazdach, co pozwala im szybko dotrzeć na miejsce startu i opuścić je przed uderzeniem odwetowym.

Niedawno stał się znany inny sposób na zmniejszenie ryzyka. „Fagoty” wyposażone w dodatkowy system zdalnego sterowania wystąpiły w kilku składach. Urządzenia takie pozwalają operatorowi znajdować się w znacznej odległości od wyrzutni i nie być narażonym na ryzyko.

W miarę kontynuowania działań wojennych zmienia się zakres celów, dla których działa 9K111 i inne systemy PPK. W pierwszych miesiącach Operacji Specjalnych konieczne było regularne atakowanie czołgów. Jednak z biegiem czasu odsetek takich celów malał i zaczęły one częściej pracować nad innymi celami opancerzonymi. Najwyraźniej takich celów jest obecnie mniej.

Ze względu na swój znaczny wiek ppk Fagot ma pewne ograniczenia w walce przeciwko pojazdom opancerzonym o wysokim poziomie ochrony. Jednocześnie lekko opancerzone pojazdy, takie jak transportery opancerzone czy bojowe wozy piechoty, pozostają dość łatwym celem. Ich pancerz jest niewystarczający, aby chronić przed rakietami przeciwpancernymi przeznaczonymi do bardziej złożonych celów.


Przygotowanie ppk na pozycji

Można założyć, że dalsze bojowe wykorzystanie Fagotów i oczekiwana zmiana sytuacji na polu bitwy doprowadzi do gromadzenia dodatkowych doświadczeń i pojawienia się nowych pomysłów. Efektem tego będzie ponownie wzrost efektywności bojowej i zmniejszenie ryzyka dla personelu.

Potencjał techniczny


Przyszły ATGM 9K111 „Fagot” został opracowany pod koniec lat 60. w Biurze Konstrukcji Instrumentów (Tula) i Centralnym Instytucie Badawczym Inżynierii Precyzyjnej (Tula). Klimowsk). Wszystkie testy i modyfikacje zakończono do końca dekady, a w 1970 roku nowy kompleks został przyjęty na uzbrojenie armii radzieckiej.

Następnie ppk Fagot był wielokrotnie modernizowany w celu ulepszenia podstawowych właściwości taktycznych i technicznych. Powstały nowe wersje rakiety 9M111, a następnie na jej bazie zbudowano produkt 9M113 „Konkurs”, charakteryzujący się wyższymi osiągami.

Główne modyfikacje ppk Fagot są nadal na wyposażeniu naszej armii i są aktywnie wykorzystywane w różnych sytuacjach. Jeśli wcześniej wykorzystywano je wyłącznie do ćwiczeń, to od 2022 roku stały się jednym z głównych środków niszczenia ukraińskich pojazdów opancerzonych.


Bojownicy grupy „Zachód” gotowi do strzału, sierpień 2024 r.

Produkt 9K111 ma tradycyjną architekturę dla krajowych PPK. Składa się z przenośnej wyrzutni 9P135 na statywie z jednostką sterującą oraz kontenera transportowo-wystrzeleniowego z rakietą 9M111 lub 9M113. Zestaw zawiera również różne narzędzia konserwacyjne i inne elementy.

O gabarytach kompleksu decydują wymiary TPK z rakietą, która ma długość około 1,1 m. Wyrzutnia waży 22,5 kg, a rakieta w kontenerze waży 13,5 kg. Przenoszenie odbywa się w dwóch paczkach: jedna mieści wyrzutnię, a druga zawiera dwa pociski.

Jednostka sterująca wyrzutni jest wyposażona w środki optyczne do wyszukiwania celu i naprowadzania rakiety. Po wystrzeleniu operator musi utrzymać celownik na wybranym celu, a automatyka śledzi położenie rakiety i prowadzi ją wzdłuż linii wzroku, generując i wysyłając niezbędne polecenia.

Pociski serii 9M111 mają długość nie większą niż 910 mm i średnicę korpusu 120 mm. Waga około 11-13 kg. W tylnej części rakiety znajdują się samoloty, które rozkładają się w locie. Produkty 9M113 mają podobną konstrukcję, ale kaliber zwiększono do 135 mm, co zwiększyło objętości wewnętrzne i poprawiło inne cechy.


Rozmieszczenie ppk w ciemności

Rakieta 9M111 napędzana jest silnikiem na paliwo stałe. Maksymalna prędkość lotu sięga 240 m/s. Wczesne modyfikacje miały zasięg lotu 2 km, ale w miarę rozwoju konstrukcji parametr ten wzrastał. W przypadku rakiety 9M113M Konkurs-M zasięg zwiększono do 4 km.

System sterowania rakietą jest dość prosty. W ogonie produktu znajduje się lampa, dzięki której automatyka wyrzutni monitoruje położenie rakiety. Na pokładzie znajduje się również cewka z przewodem do odbioru poleceń wysyłanych do przekładni kierowniczych.

Wszystkie wersje rakiet 9M111 i 9M113 są wyposażone wyłącznie w głowice kumulacyjne. Początkowo penetracja wynosiła 200 mm pod kątem 60°, ale w nowych modyfikacjach liczba ta wzrosła. „Konkurs-M” może przebić co najmniej 800 mm jednorodnego pancerza.

Według dostępnych danych rozwój przeciwpancernego systemu rakietowego Fagot już dawno został zatrzymany. Proponuje się jednak środki mające na celu ulepszenie wyrzutni. Istniejący produkt został uzupełniony o kamerę wideo, napędy zdalnie sterowane i sprzęt komunikacyjny. Dzięki temu operator może sterować kompleksem zdalnie i przy minimalnym ryzyku.

Powszechne wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych wpłynęło także na PPK Fagot. Teraz drony różne typy służą do rozpoznania w interesie systemów przeciwpancernych. Za ich pomocą wyszukuje się cele do późniejszego ostrzału i monitoruje wyniki wystrzelenia.


PPK „Fagot” uderza w łodzie i siły desantowe wroga na Mierzei Kinburn, sierpień 2024 r.

Podejmowane są środki w celu ochrony przed wrogimi UAV. Latem Ministerstwo Obrony poinformowało, że do załogi bojowej Fagot zaczynają włączać trzeciego myśliwca. Jego zadaniem jest monitorowanie sytuacji powietrznej i zwalczanie wrogich UAV. Musi zapobiec odkryciu pozycji i późniejszemu atakowi.

Stary, ale nie przestarzały


PPK 9K111 „Fagot” powstał ponad pół wieku temu, ale nadal pozostaje w służbie i zajmuje swoją niszę w arsenale jednostek naziemnych. Kompleksy tego typu z powodzeniem rozwiązują różnorodne misje ogniowe, a armia nie planuje z nich rezygnować.

Doświadczenie używania „fagotu” wyraźnie pokazuje, że wiek i cechy próbki nie zawsze są decydujące. Właściwa organizacja użycia bojowego i wykorzystanie zalet pozwala zneutralizować wady każdej broni i uzyskać najlepszy wynik.
27 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    27 września 2024 06:17
    [quote][W przypadku rakiety 9M113M Konkurs-M zasięg zwiększono do 4 km.
    /quote]To jest zasięg strzelania z działa samobieżnego 9P148. Jeśli wystrzelisz rakietę 9M113M od Fagota, zasięg nie przekroczy 2,5 km. Wynika to z faktu, że własne akumulatory 9M113 wystarczą na dokładnie 2,5 km, a przy strzelaniu z 9P148 pojazd otrzymuje dodatkową moc.
  2. +1
    27 września 2024 07:26
    Przewody sterujące są zarówno minusem, jak i plusem, jako ochrona przed zakłóceniami.
    1. +1
      27 września 2024 07:38
      Ale przewody nie mają teraz żadnych wad (krótki zasięg), tylko zalety: niska cena, prostota, odporność na zakłócenia, łatwość prowadzenia).
    2. 0
      27 września 2024 08:52
      Jakie są wady???
      Cóż, dla administracji strony.
      1. +2
        27 września 2024 10:21
        No cóż, przewody mają swój zasięg, nie da się za bardzo nawinąć i prędkość, jeśli prędkość rakiety będzie za duża, to drut może się zerwać, dlatego są poddźwiękowe, ale na większym zasięgu to jest krytyczne, cel może uciec. Badałem te systemy w instytucie, na naszym wydziale ten 9p148 był w cięciu i strzelano na strzelnicach. Pocisk 9M113 jest potężny, ale zasięg znowu jest ograniczony przewodami. A przypadkowa eksplozja może przerwać drut
        1. 0
          27 września 2024 10:33
          Przestudiowałem to zagadnienie opcjonalnie. Według artykułów w renomowanych publikacjach specjalistycznych.
          Okazuje się, że prawdopodobieństwo nieprawidłowego prowadzenia na skutek czynników zewnętrznych jest takie samo dla drutu i lasera. Różnica jest minimalna.
          W większości sytuacji zasięg 3 km jest wystarczający.
          Dzięki tej metodzie sterowania na rakiecie nie ma nic oprócz przekładni kierowniczych. Najtańsza opcja i jednocześnie działająca. Doskonała masa ppk.
          Zewnętrzny pilot został już oszukany. Pozostaje ODB i powstanie instrument uniwersalny.
          No tak, prędkość. Ale na krótkich dystansach nie jest to tak krytyczne.
        2. +1
          27 września 2024 10:52
          Zastanawiam się, jakie są skutki trafień w lekko opancerzone pojazdy na poligonie? Czy ze strumienia kumulacyjnego pozostała tylko dziura, czy też obudowa uległa rozległym uszkodzeniom?
          1. +2
            27 września 2024 11:30
            Mały otwór, palec zmieści się na wskroś jako wtrącenia lub stopienia w promieniu około 20 cm, w zależności od kąta wejścia, ale z wyglądu całość jest całością. Jeśli w ogóle nie ma zbroi, są luki.
            1. 0
              27 września 2024 15:46
              Dziękuję za odpowiedź i informację. Oznacza to, że trafienie z gry RPG nie jest równoznaczne z destrukcją, co potwierdzają liczne fakty. Ważny jest nie sam strzał, ale miejsce, w którym trafił.
    3. +7
      27 września 2024 11:25
      Cytat: Vadim S
      Przewody sterujące są zarówno minusem, jak i plusem, jako ochrona przed zakłóceniami.

      Przewodowy system sterowania jest również podatny na zakłócenia. Jednak to nie sygnał sterujący docierający do ppk jest zatkany/wymiany, ale sygnał ze źródła światła w ogonie rakiety, który służy do określenia położenia ppk względem celu.
      Reflektory podczerwieni na wieży czołgu podczas działania ze Sztory robią dokładnie to - udają ogon ppk, doprowadzając do szaleństwa system sterowania ppk. uśmiech
  3. 0
    27 września 2024 07:37
    Broń zdolna do zabijania nie jest przestarzała.
    1. 0
      27 września 2024 08:47
      To dlaczego halabarda nie jest jeszcze z przodu?
    2. +1
      27 września 2024 08:57
      Jak może być przestarzały? Napędy z prowadzeniem za pomocą koła ręcznego w instalacji przenośnej są prymitywne i wyjątkowo niewygodne. Możliwość przeoczenia tak drogiego pocisku ze względu na niedogodności w sterowaniu jest czymś. Jeśli zrobiłeś pilota, to dobrze.
  4. +5
    27 września 2024 09:51
    Hmmm...! Ryabow to Ryabow! Dla niego pomylenie „widelca z butelką” to jak „dwa palce na asfalcie”!
    Rakieta 9M111 napędzana jest silnikiem na paliwo stałe. Maksymalna prędkość lotu sięga 240 m/s. Wczesne modyfikacje miały zasięg lotu 2 km, ale w miarę rozwoju konstrukcji parametr ten wzrastał. W przypadku rakiety 9M113M Konkurs-M zasięg zwiększono do 4 km. Modyfikacja 9M111M "Fagot-M/Faktoria" ma zasięg do 2,5 km... 9M113 "Konkurs" ma zasięg do 4 km i monoblokową głowicę bojową... 9M113M "Konkurs-M" różni się od 9M113 przede wszystkim ponieważ ma głowicę tandemową! Istniał eksperymentalny „Konkurs-3” sterowany wiązką lasera lub wiązką radiową... Jednak dalsze prace doprowadziły do ​​pojawienia się PPK „Chrysanthemum”, jeśli pamięć służy! Na Białorusi 9M111 i 9M113 są modernizowane poprzez „doczepianie” dodatkowych ładunków kształtowych, „przywódców”…
  5. +3
    27 września 2024 10:43
    Kiedyś miałem okazję porozumieć się ze starszym strzelcem przeciwpancernym... Powiedział mi, że „Fagot” od dawna nie jest uważany za główny przeciwpancerny ppk ze względu na niewystarczającą siłę przebijania pancerza i monoblokową głowicę bojową! Że obecnie „Fagot” uważany jest za broń szturmową, broń przeciwbunkrową, za broń DRG, a wszystko to w myśl zasady: „aby dobro nie poszło na marne”! I spójrzcie, jak to się skończyło w Północnym Okręgu Wojskowym!
  6. +1
    27 września 2024 13:47
    Kompleks Fagot ma jedną istotną zaletę: przewodowe sterowanie rakietą eliminuje wpływ elektronicznych systemów bojowych na lot rakiety. Jeśli zauważą, zasłonią się dymem lub uda im się ukryć - wróg ma szczęście, uniknął ataku, ale zauważenie wystrzelenia i lotu rakiety z odległości 1,5-2,5 km jest bardzo problematyczne.
  7. +6
    27 września 2024 18:59
    [i] artykuł można było skrócić 5 razy, bez utraty jakości. Kiedy czytałem [, miałem wrażenie, że czytam ten sam akapit, spojrzałem na autora i zrozumiałem dlaczego.i]
  8. +4
    28 września 2024 09:47
    Cóż, trzeba pisać taki bezwartościowy artykuł...
  9. +1
    29 września 2024 14:04
    Artykuł z cyklu „Kapitan Oczywistość”. Produkt walczy i niszczy wroga. Reszta to poszerzanie horyzontów. Normalny kompleks. A praca z kołami zamachowymi do pionowego i poziomego celowania nie powoduje żadnych niedogodności. Trzymasz cel w małym pierścieniu znaku celowania, a pocisk leci do celu. Wyrzutnia jest używana zarówno w przypadku „Fagotu”, jak i „Konkurencji”. Statyw startowy znajdował się w przedziale wojskowym BMP-2 i BMP-1P. Może być również używany ze wspornika wieży tych maszyn.
    1. 0
      30 września 2024 10:28
      Czy praca z kółkami ręcznymi nie powoduje żadnych niedogodności? Oh naprawdę? Rozumiem, gdy producenci starają się ukryć wady swojego produktu. Ale jeśli ten, kto to wykorzystuje, próbuje ukryć niedociągnięcia, to wykracza to poza granice rozsądku.
      1. +1
        30 września 2024 10:41
        Dwa pytania do Ciebie: 1. Ile startów bojowych ppk osobiście przeprowadziłeś? 2. Ilu operatorów tych systemów osobiście przeszkoliłeś?
        1. -1
          30 września 2024 10:47
          Sama na stoisku nie mogłam sobie z tym poradzić i nie widziałam nikogo, kto by sobie z tym poradził. To wyjątkowo niewygodny system sterowania; gorzej nie można było zrobić. Wymaga długiego szkolenia, a sukces nie jest gwarantowany. To bardzo droga rakieta. Sterowanie bojowym wozem piechoty od wewnątrz to zupełnie inna sprawa.
          1. +1
            30 września 2024 10:53
            Z wnętrza BMP??? Czy coś mylisz? Na przykład z „Dziecko”. To coś nowego, przepraszam. Po trzech do pięciu startach elektronicznych żaden kadet nie popełnił błędów w szkoleniu.
            1. -1
              30 września 2024 10:55
              O czym mówisz, kochanie? Czy w BMP nie ma pilota do sterowania PPK? Jakie inne dziecko?
              I posmarowali wszystko na stojaku. Sterowanie pokrętłami poruszającego się celu jest trudniejsze niż prowadzenie samochodu.
              1. +2
                30 września 2024 11:01
                Nie piłem z tobą w BruderShall, ignoranto. I nie jeździłem z tobą na misje zwiadowcze. Nie będzie dyskusji.
  10. +2
    24 listopada 2024 12:13
    Panie, dziękuję sowieckim projektantom i rusznikarzom, cokolwiek moglibyśmy teraz bez nich zrobić, po prostu wystrzelmy Oreshek, niski ukłon w stronę prawdziwych patriotów Związku Radzieckiego.
  11. 0
    5 grudnia 2024 15:05
    Niestety autor nie pisze jak Fagot i Konkurs pracują na amerykańskich bojowych wozach piechoty BRADLEY, czy starczy im mocy na gwarantowaną porażkę...