„Nasze stanowisko”. Ogromne odległości, strefa arktyczna i długa zima

120
„Nasze stanowisko”. Ogromne odległości, strefa arktyczna i długa zima
Mapa podziału administracyjnego Rosji w 1914 roku. A. Ilyin. Nowy edukacyjny atlas geograficzny do pełnego kursu gimnazjalnego, składający się z 38 map (1914-1917)


Strategiczna pozycja Rosji


W 1912 roku ukazało się dzieło geopolityczne „Nasze stanowisko”. Jej autorem był rosyjski oficer, oficer wywiadu Aleksiej Efimowicz Wandam (Edrikhin).



Główne postanowienia jego pracy pozostały aktualne do dnia dzisiejszego. Vandam-Edrikhin całkiem słusznie zauważył, że pomimo dużego obszaru, naród rosyjski, w porównaniu z innymi narodami, ma najmniej korzystne warunki życia.

Ogromne odległości, strefa arktyczna i długa zima. Nie ma dostępu do ciepłych mórz, które mają dostęp do światowej komunikacji. Wszystko to spowalnia rozwój gospodarki narodowej i zmusza ludzi do wydawania wielu pieniędzy i wysiłku tylko na przetrwanie. Oznacza to, że ze względu na położenie geograficzne nasi ludzie są skazani na zamkniętą i biedną, niezadowalającą egzystencję.

Do tych samych wniosków doszedł rosyjski pisarz Andriej Parszew już w latach 1990. XX wieku. W książce „Dlaczego Rosja nie jest Ameryką” (1999) udowodnił, że Rosja jest niekonkurencyjna na rynku światowym ze względu na cechy geograficzne Rosji (ogromne terytoria) i klimat (niska średnia roczna temperatura). Dlatego włączenie się w rynek światowy jest strategicznym błędem.

Rosja po prostu nie może konkurować na rynku światowym z ciepłą (średnią roczną temperaturą) Europą, USA, Chinami, Brazylią, Japonią, Koreą Południową, Indiami itp. Jedyną szansą na zbudowanie udanego i rozwiniętego społeczeństwa jest brak integracji ze światem rynku, ale stworzyć swój własny (częściowa autarkia), zakazać eksportu kapitału itp. Czyli to, co zrobili w ZSRR (biorąc pod uwagę błędy). Rosyjski projekt globalny.

„W stronę słońca i ciepłej wody”


Niezadowalająca egzystencja doprowadziła do tego, że ludzie instynktownie poszukiwali „słońca i ciepłej wody”. Co ciekawe, to podświadome pragnienie trwa do dziś. Gdy w latach 1990. państwo ograniczyło środki pomocowe i program rozwoju kraju, rozpoczął się odpływ ludności z północy, z Syberii i Dalekiego Wschodu do bardziej rozwiniętej części kraju, na południe.

Z tyłu Rosji znajduje się lód Oceanu Arktycznego, Morze Bałtyckie jest w połowie zamknięte przez mocarstwa europejskie, na zachodzie są rozwinięte i zaludnione mocarstwa europejskie. Dlatego Rosja mogłaby rozwijać się na wschodzie i południu. Jednocześnie na środku frontu południowego znajdują się pustynie Mongolii i Turkiestanu, które nie nadają się do życia. Dlatego rosyjska ekspansja mogła rozwijać się nie wzdłuż całej linii frontu, jak zauważył oficer rosyjskiego wywiadu i pisarz Wandam, ale „boki i przeważnie prawa flanka najbliżej centrum władzy państwowej„, przez Kaukaz i Morze Czarne do Morza Śródziemnego i Zatoki Perskiej.

Jednak taka ekspansja Rosji (rosyjska globalizacja) nie odpowiadała interesom Anglii, która zdominowała morze i niezwykle umiejętnie stworzyła własne globalne imperium, stawiając przeciwko sobie swoich konkurentów. Dlatego pomimo błyskotliwych zwycięstw militarnych nad Turkami, Persami oraz plemionami Kaukazu i Turkiestanu ponieśliśmy porażkę na tym teatrze walki o życie cywilizacji rosyjskiej.

Było to w dużej mierze spowodowane poważnymi błędami Romanowów. Petersburg nie był w stanie rozwiązać problemu rozszerzenia wpływów rosyjskich na Bałkany (utrata ich na rzecz Austrii, Niemiec, Anglii i Francji), zajęcia Konstantynopola-Konstantynopola i strefy cieśniny z Bosforem i Dardanelami (a były możliwości), włączenie całej Persji w swoją strefę wpływów. W rezultacie zakończyło się to katastrofą z projektem Romanowów w latach 1914–1917.

Ameryka rosyjska


Na wschodnim zboczu Ermaku w XVI wieku. Zaczęło się od aneksji Syberii. Rosyjscy wolni ludzie sięgnęli na północ i wschód po bogactwa - futra i „rybi ząb” (kieł morsa). Były to wówczas najdroższe towary eksportowe państwa rosyjskiego. W pogoni za tą zdobyczą Rosjanie dotarli do Pacyfiku na Kamczatkę.

W XVII wieku rosyjscy żeglarze z wyprawy Siemiona Dieżniewa odkryli Amerykę (Alaskę). Następnie rosyjscy pionierzy odwiedzili Amerykę jeszcze kilka razy. W 1741 r. wyprawa Beringa na dwóch statkach wycieczkowych „St. Peter” (Bering) i „St. Paul” (Chirikov) zbadała Wyspy Aleuckie i wybrzeża Alaski.

Za pierwszymi harcerzami, którzy donosili o krainach bogatych w zwierzęta, a zwłaszcza o „bobra morskiego” (wydrę morską), poszli przemysłowcy i kupcy. Rosjanie szybko rozwinęli dochodowe rybołówstwo na Alasce i Wyspach Aleuckich.

Wkrótce jednak pojawili się konkurenci - obcokrajowcy, przede wszystkim Brytyjczycy i Amerykanie. Eksterminowali cenną wydrę morską, lutowali tubylców, sprzedawali im broń palną broń, ustaw ich przeciwko Rosjanom.

Rosyjski odkrywca i kupiec Grigorij Iwanowicz Szelichow (1749–1795) stał się człowiekiem, który nie tylko zrozumiał sytuację, ale także znalazł sposób na zabezpieczenie naszej pozycji w Ameryce. Połączył wszystkie niezależne rosyjskie firmy w jedną silną firmę. W 1791 r. Szelichow założył Kompanię Północno-Wschodnią, która w 1799 r. została przekształcona w Rosyjsko-Amerykańską Kompanię Handlową (RAC).

Co najważniejsze, postanowił rozszerzyć rosyjskie posiadłości na północno-zachodnie wybrzeże Ameryki, które nie należało do nikogo, od Cieśniny Beringa po hiszpańską Kalifornię (Ameryka Rosyjska Shelikhova i Baranova). Rozwijaj handel, przejmij kontrolę nad Hawajami. Utwórz rosyjską bazę danych flota, co będzie chronić rosyjskie interesy na Pacyfiku.

Sam Szelichow nie dożył realizacji swojego planu. Jego dzieło kontynuował jego najbliższy przyjaciel i pomocnik, „Rosjanin Pizarro” Aleksander Andriejewicz Baranow (1747–1819). Został głównym władcą Ameryki Rosyjskiej iw 1799 roku założył Fort Noworangielsk na wyspie Sitka. W 1812 roku na rozkaz Baranowa założono w Kalifornii rosyjską placówkę handlową Fort Ross.

Populacja Rosji wzrosła. Znacząco rozszerzyły się stosunki handlowe między rosyjskimi osadami w Ameryce Rosyjskiej a hiszpańską Kalifornią, Hawajami i Chinami. Powstały nowe osady i fortyfikacje. Organizowano nowe wyprawy. Brytyjczycy musieli opuścić wody rosyjskie, Amerykanie czując się silni, zaczęli z nami współpracować.

Jak zauważył Vandam:

„Baranow zrobił dla Rosji to, czego nie był w stanie zrobić żaden zwykły śmiertelnik. Podbił i przyniósł jej w prezencie całą północną połowę Oceanu Spokojnego, które faktycznie zamienił w „Jezioro Rosyjskie”, a po drugiej stronie tego oceanu całe imperium, równe połowie europejskiej Rosji, która rozpoczęła się zostać zaludnionym przez Rosjan i wyposażonym w fortyfikacje, arsenały i warsztaty…”

Niestety zazdrość i oszczerstwa powaliły rosyjskiego tytana. Baranowa podejrzewano o kradzież i w 1818 r. usunięto ze stanowiska. Choć tego wielkiego rosyjskiego męża stanu i patriotę wyróżniała bezinteresowność:

„W momencie przekazania spraw stwierdzono, że cały majątek spółki, który uznano za obecny, stwierdzono nie tylko w idealnym stanie, ale nawet w ilościach przekraczających to, co wskazano w inwentarzach. Rozmiar nieoczekiwanego nadmiaru jest imponujący; spodziewano się znaleźć majątek o wartości 4 800 000 rubli, ale okazało się, że jest wart siedem milionów. Wszyscy nieżyczliwi, którzy od lat rozsiewali pogłoski, że Baranow po cichu się bogaci, natychmiast ugryźli się w język…”


Strategiczna porażka Romanowów


Wraz ze śmiercią tego wielkiego człowieka zakończył się bohaterski okres eksploracji północnego Pacyfiku i Ameryki Rosyjskiej. Rosjanie zostali zmuszeni do odwrotu przed Brytyjczykami i Amerykanami (Anglosasami).

Rząd Aleksandra I, koncentrując się na sprawach europejskich, nie wykorzystał szansy na ustanowienie rosyjskiej dominacji na Północnym Pacyfiku. Święte miejsce nigdy nie jest puste. Widząc, że Rosjanie powstrzymali nacisk, Brytyjczycy i Amerykanie rozpoczęli ekspansję. Brytyjczycy ponownie przybyli na nasze łowiska, a za nimi podążyli Amerykanie.

Amerykański prezydent Monroe w 1823 roku głosił doktrynę, że kontynent odkryty przez Hiszpanów, Francuzów i Rosjan uważają za swoją własność. Stany Zjednoczone i Anglia, które nie dotarły jeszcze do Gór Skalistych (głównego pasma górskiego w systemie Kordylierów Ameryki Północnej na zachodzie kontynentu), od których grzbietu zaczynała się na zachód ziemia rosyjska, zażądały, aby Rosja wytyczyła swoje dobytek.

W 1824 r. podpisano konwencję rosyjsko-amerykańską, co było w interesie Stanów Zjednoczonych. W 1825 r. doszło do konwencji anglo-rosyjskiej, zgodnie z którą Petersburg po prostu porzucił należące do nas ziemie. Z naszych posiadłości na kontynencie amerykańskim pozostała u nas tylko jedna trzecia (Alaska); dwie trzecie przekazano Anglosasom bez żadnego odszkodowania.

Następnie dochodowy handel futrami, który wcześniej był monopolem rosyjskim, przeszedł w ręce kupców brytyjskich i amerykańskich. Utraciwszy bazę ekonomiczną, RAC redukuje swoje punkty handlowe i flotę. Rosja powoli wraca na Kamczatkę.

Podobnie jak podczas wojny, nasi rywalizujący przeciwnicy podążali za wycofującymi się Rosjanami. Zachodni kupcy przepływają na zachodnie wybrzeża Oceanu Spokojnego. Ich flotylle pojawiają się na Morzu Beringa i Ochockim. Doszło do tego, że w Pietropawłowsku amerykańscy wielorybnicy zachowywali się jak w domu.

Anglosasi zdobywają przyczółek w Chinach. Na muszce otwierają Japonię i zamieniają ją w swojego „barana”, wymierzonego w Państwo Środka i Rosję. Fort Ross został sprzedany w 1841 r., a cała Ameryka Rosyjska w 1867 r. Amerykanie przejmują Hawaje.

Tym samym St. Petersburg rezygnuje z Ameryki Rosyjskiej i dominacji na Północnym Pacyfiku. Nasi konkurenci (Anglosasi) zdobywają przyczółek na dalekowschodnich granicach Rosji. Tworzą przyczółki, które mają całkowicie odciąć Rosjan od Pacyfiku. W tym czasie rząd Romanowa poświęcił cały swój czas i energię na sprawy europejskie. Wszystko to doprowadzi do całkowitej geostrategicznej porażki Rosji Romanowów.


Ortodoksyjna kaplica św. Mikołaja w Fort Ross w hrabstwie Sonoma w Kalifornii. Kaplica jest częścią państwa historyczny Parku Fortu Rossa
120 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    2 października 2024 05:58
    Łatwo krytykować królów za ustępstwa wobec amerykańskich kolonii, ale jak można ich chronić i zaopatrzyć na wypadek wojny z Anglią? Nasza flota nie mogła się równać z Brytyjczykami. Myślę, że Rosja i tak by je straciła, tak jak Hiszpania, Francja i Holandia straciły swoje kolonie… Łączność transportowa jest zbyt słaba, flota jest zbyt słaba…
    1. +8
      2 października 2024 06:08
      Cytat od paula3390
      Łatwo krytykować królów za ustępstwa wobec amerykańskich kolonii, ale jak można ich chronić i zaopatrzyć na wypadek wojny z Anglią?
      Przy takiej infrastrukturze transportowej, jaka była wówczas dostępna na Syberii Wschodniej i na Dalekim Wschodzie, Syberia i Daleki Wschód mogły łatwo zostać utracone. Pamiętam tylko datę zakończenia budowy Chińskiej Kolei Wschodniej i już kolejne wydarzenie – autostradę z Czyty do Chabarowska, którą Putin otworzył…
      1. +6
        2 października 2024 06:15
        Kto nam wtedy groził na Syberii? Jakakolwiek byłaby przedpotopowa komunikacja, nie ma nikogo, kto mógłby ją przechwycić. Ale w tamtych czasach, niestety, na pewno nie my byliśmy właścicielami oceanu... Jednak tak jak teraz. Jakie kolonie są w Ameryce - nawet Francuzi i Holendrzy, którzy byli znacznie bardziej zaawansowani w sprawach morskich, zostali wypędzeni z zamorskich krain...
        1. +4
          2 października 2024 06:18
          Cytat od paula3390
          Kto nam wtedy groził na Syberii? Jakakolwiek byłaby przedpotopowa komunikacja, nie ma nikogo, kto mógłby ją przechwycić. Ale ocean - niestety w tamtych czasach zdecydowanie go nie posiadaliśmy

          Łączność przejęliby ci, którzy byli właścicielami oceanu. I było im obojętne, czy przejmą kontrolę nad Alaską, Syberią czy Chinami…
        2. +2
          2 października 2024 17:12
          „Kto nam wtedy groził na Syberii” – Japończycy. Przypomnij sobie historię chińskiej kolei wschodniej.
    2. +3
      2 października 2024 18:46
      Łatwo krytykować królów za ustępstwa wobec amerykańskich kolonii
      - tak, nie ma za co ich szczególnie chwalić - sami ludzie udali się na nowe ziemie, z dala od władców, po wolne życie, bez specjalnych środków wsparcia.
    3. +3
      2 października 2024 19:40
      Zatem Rosja i Primorye z Kamczatką w tym samym XIX wieku nie miały czym ich chronić - sugerujesz, że należy je sprzedać? śmiech
  2. +6
    2 października 2024 06:15
    Powody sprzedaży Alaski są czysto ekonomiczne. RAC przewoził futra z Alaski do Chin, gdzie kupował herbatę, którą sprzedawał w Rosji. Następnie spadła liczba zwierząt futerkowych, w Chinach rozpoczęły się wojny opiumowe i załamał się popyt na dobra luksusowe.
  3. + 22
    2 października 2024 06:24
    Niestety dzisiejsza burżuazja, w szaleńczej pogoni za zyskiem za wszelką cenę, nie chce zrozumieć najważniejszej rzeczy - dla tak ogromnego kraju łączność i dostępność transportowa są sprawą życia lub śmierci. Na poziomie codziennym – jeśli mieszkańców Kamczatki nie stać na zabranie dzieci na Kreml i do Ermitażu, a na wakacje na Krym, to za jedno pokolenie tamtejsza ludność po prostu przestanie się utożsamiać z rodzimą Rosją. Ze wszystkimi smutnymi konsekwencjami.. A wszystko to stanie się wyłącznie z powodu chciwości i głupoty obecnych władców, którzy nie liczą się z niczym poza ciastem..
    1. +8
      2 października 2024 08:15
      jeśli mieszkańców Kamczatki nie stać na zabranie dzieci na Krym i do Ermitażu

      Ale naprawdę! hi Paweł, masz całkowitą rację! Jakoś nie myślałam, ale przypominałam sobie rozmowy dzieci i dorosłych na temat wycieczek uciekanie się Tak! Dokładnie to się stało! To prawda, że ​​\u2b\u3bjeździliśmy na wakacje raz na XNUMX lub XNUMX lata. Ale na pewno z dużym programem, na przykład ---- miesięczny wyjazd do rodziców, a potem do Leningradu lub Moskwy. Oczywiście niektórzy wyjechali za granicę, ale w geologii wielu nie mogło podróżować za granicę
      1. + 13
        2 października 2024 09:47
        I tak było, jako dziecko podróżowałem z Jakucji do połowy Unii na różnych talonach
        1. +5
          2 października 2024 09:55
          Miłego dnia! puść oczko hi Przed szkołą mieszkałam z rodzicami na Dalekim Wschodzie. Ale oni ----- znacznie wcześniej, przyjechali na zlecenie zaraz po Uniwersytecie. Nie pamiętam tych bonów, byłem mały, pewnie zapomniałem tych słów, nie rozumiałem, ale ktoś pojechał do krajów socjalistycznych. Oczywiście z voucherami. Bliżej było do Kuby i Wietnamu.
      2. +9
        2 października 2024 10:19
        Kiedy byłam mała, każdego lata krewni z całej Unii latali do Petersburga, z Magadanu do Jarosławia. Najbardziej wkurzało mnie to, że musiałam spać w szafie na pryczy, a dom zamieniał się w jakiś obóz ...
        W młodości sam odbył podróż po kraju.
        Teraz nie widziałem moich bliskich z Dalekiego Wschodu od 30 lat, dobrze, że chociaż są portale społecznościowe... Nie opłaca się latać, żeby odwiedzić bliskich. Mając pieniądze, wolą pojechać na wakacje gdzieś bliżej. O ile wiem, dzieci moich kuzynów w drugiej linii nigdy nie były w Moskwie ani w Petersburgu... Niestety.
        1. +5
          2 października 2024 12:06
          Dzieci moich kuzynów w drugiej linii

          Okazuje się, że więzi między bliskimi w jakiś sposób słabną z powodu odległości. Sieci społecznościowe to jedno, ale komunikacja to -----
          to jest inne zażądać
        2. -2
          5 października 2024 08:30
          Zamiast swoich zabieramy Chińczyków do Petersburga... oszukać
    2. +7
      2 października 2024 11:43
      Cytat od paula3390
      Na poziomie codziennym – jeśli mieszkańców Kamczatki nie stać na zabranie dzieci na Kreml i do Ermitażu… .

      Co tam jest, Kamczatka? Dziś zwiedzanie muzeów nawet bez drogi to dziura w rodzinnym budżecie. Spójrzcie na ceny biletów.
      To prawda, istnieje alternatywa. puść oczko
      Na przykład.
      W jednej z najstarszych wsi Meshchera, powstałej gdzieś w głębi wieków, bo w XIII-XIV, w której znajduje się zaledwie około 13 kościołów, przybysz był zaskoczony. W rezultacie za symboliczną cenę (chyba pięć rubli) odbyłem osobistą wycieczkę. . puść oczko
      1. +2
        2 października 2024 17:17
        Trzy tygodnie temu podobnie nasza trójka, jedyni zwiedzający Muzeum Bestużewa-Marlińskiego w Derbent, została zabrana przez przewodnika na ponad godzinę za symboliczne 100 rubli.
        1. +1
          2 października 2024 18:29
          Cytat: Siergiej Wałow
          Naszą trójkę, jedynych zwiedzających Muzeum Bestużewa-Marlińskiego w Derbent, przez ponad godzinę prowadziliśmy z przewodnikiem

          Czy masz może jakieś zdjęcia ściany Derbentu wchodzącej do wody? Często odwiedzałem Dagestan, ale do Derbentu nie mogłem dotrzeć...
          1. +1
            2 października 2024 19:24
            Niestety, nie byłem na nasypie w Derbent, spacer tam jest dość długi i niewygodny, tory kolejowe przeszkadzają, a mieszkałem niedaleko cytadeli. Gorąco polecam wizytę w Derbent i to nie z wycieczką, ale w pojedynkę i przez co najmniej dwa dni, my byliśmy tam przez cztery. W ostatnich latach Derbent uporządkowano, pięknie odrestaurowano cytadelę i stare miasto, zbudowano wspaniałą kolorystycznie i muzyczną fontannę, a wzdłuż północnej ściany utworzono deptak.
        2. +1
          3 października 2024 01:11
          Cytat: Sergey Valov
          Trzy tygodnie temu podobnie.... .

          Cytat: 16112014nk
          Byłem z żoną w Muzeum „Kwatera główna Stalina” we wsi Choroszewo koło Rżewa.

          Rozumiem, że działalność kulturalno-oświatowa muzeów to tylko część ich pracy.
          Jednakże.
          Niewiele jest osób odwiedzających „małe” muzea, ale musiałem zobaczyć szczerość robotników, patriotów, nie boję się powiedzieć, swojego regionu. W stołecznych, „dużych” muzeach wydaje się, że podstawą pracy naukowej stało się „oszukiwanie” turystów.
          Wydaje się jednak, że państwo jest zainteresowane wzrostem patriotyzmu. To tak jak z drogami. Kraj jest duży. Potrzebujemy wielu dobrych dróg. Ale decyzją rządu było zajrzeć do kieszeni obywateli za pomocą płatnych dróg.
          Rozumiem.
          „Płacenie za podróż na Alei Bagration w Moskwie: pytanie i odpowiedź.
          ...Dzięki temu z obwodnicy Moskwy do Moskwy można wygodnie dojechać w 15 minut, nawet w godzinach porannego szczytu.
          ...Opłata za przejazd uzależniona jest od wysokości samochodu i sposobu płatności. Najbardziej opłacalna jest transponder „Główna Droga”: 416 rubli. dla samochodów o wysokości do 2 metrów, 624 ruble. dla samochodów od 2 do 2,6 mi 836 rubli. dla samochodów powyżej 2,6 m Z transponderami innych operatorów podróż będzie kosztować 570, 855 i 1140 rubli, a jeśli w ogóle nie ma transpondera - 600, 900 i 1200 rubli. odpowiednio. Jeżeli pojazd jest z przyczepą, pod uwagę będzie brana maksymalna wysokość. Ale cena nie zależy od przebiegu i miejsca wjazdu i zjazdu na autostradę.”

          Jest zdjęcie pustej drogi. Wydaje się, że nawet dla Moskwy takie ceny są wysokie.
      2. 0
        2 października 2024 18:18
        Byłem z żoną w Muzeum „Kwatera główna Stalina” we wsi Choroszewo koło Rżewa. Byliśmy tylko my dwoje i dyrektor muzeum. Bilety kosztują 30 rubli. Byliśmy tam jakieś 5 lat temu.
        1. +1
          3 października 2024 09:33
          W Biełgorodzie bilety wstępu są niedrogie, zarówno w samym mieście, jak i w pobliżu Prochorowki, nie będę kłamać, ale to na pewno grosz i nie oznacza to, że zwiedzających jest niewielu. A tu, na Krymie, jest drogo, jeśli mówimy o dobrze wypromowanych ośrodkach.
      3. 0
        5 października 2024 07:44
        Przepraszam, ale przez pięć rubli masz na myśli współczesne pięć rubli? Bo w dzisiejszym slangu może to oznaczać pięć tysięcy. A może nadal mówisz o czasach sowieckich, czyli o pięciu rublach z tamtych czasów?
        1. 0
          5 października 2024 12:01
          Cytat z Fenixa844
          A może nadal mówisz o czasach sowieckich, czyli o pięciu rublach z tamtych czasów?

          puść oczko
          W czasach sowieckich ceny biletów mierzono w kopiejkach. Chyba że do teatrów i na koncerty - w rublach.
    3. 0
      2 października 2024 21:22
      Cytat od paula3390
      Na poziomie codziennym – jeśli mieszkańców Kamczatki nie stać na zabranie dzieci na Kreml i do Ermitażu, a na wakacje na Krym

      Przyjechali do nas z Sachalinu. Raz na dwa lata podróżowanie po całej Rosji do regionów centralnych i na południe jest bezpłatne. Dla mieszkańców Dalekiej Północy i równorzędnych regionów kraju raz na dwa lata bilety lotnicze i kolejowe będą bezpłatne
    4. 0
      3 października 2024 09:26
      Zgadza się, ja sam urodziłem się i wychowałem na Krymie, mieliśmy dzieci z Kamczatki, wiem, że z obozów pionierskich, z Ekibastuzu, gdziekolwiek.
    5. 0
      8 października 2024 17:28
      Zawsze zadziwiało mnie to, jak mieszkańcy Kamczatki (i wielu innych regionów) identyfikują się z centralną Rosją! Większość z nich tak naprawdę nigdy nie odwiedzi ważnych dla nas świętych miejsc. Co to za Krym – aż chciałoby się pojechać do Władywostoku na rozgrzewkę!!! Dzięki Internetowi teraz możesz to przynajmniej zobaczyć, ale nie dotykać!
      Z różnicą czasu wynoszącą 8 godzin, ich dzień już się kończy, gdy zaczyna się cała akcja. Jak oglądali Mistrzostwa w piłce nożnej, Igrzyska Olimpijskie w Soczi, naszą Paradę 9 Maja? Wstałeś w nocy, żeby popatrzeć?
  4. +7
    2 października 2024 06:57
    O tych (a właściwie dwóch i pół) zaginionych oceanach pisałam już w swoich komentarzach. Dzięki Zdradzieckiemu Carowi (cynicznie zwanemu „Wyzwolicielem”) straciliśmy połowę Oceanu Spokojnego. Utrzymanie i poszerzanie naszych posiadłości w regionie Azji i Pacyfiku jest kwestią naszego przetrwania w globalnej konkurencji. Nadchodzący bałagan na Pacyfiku daje nam ostatnią szansę.
    Ale siedząc nad wodą, nie będziemy czekać na trupa wroga.
    Trzeba się przygotować i uprzedzić wroga, zacząć jako pierwszy. A pierwszym, nieodpartym ciosem powinno być zjednoczenie Korei pod mądrym przywództwem Kim Dzong-una. Pole tego „niezatapialnego lotniskowca” USA – Japonia stanie się bardzo wadliwym atutem, ponieważ USA i ich sojusznicy będą musieli zapomnieć o dominacji na Morzu Żółtym, Morzu Japońskim i południowych Chinach.
    1. 0
      2 października 2024 17:39
      Ale Kim Dzong-un nie jest naszym synem szczupaka, ale chińskim. Czy okaże się, że dla Chin będziemy wyciągać kasztany z ognia?
      1. +1
        2 października 2024 17:46
        Zjednoczona Korea jest daleko od Północy, a władza kraju decyduje o statusie stosunków. Był Kim, ale stał się Wielkim Synem Wielkich Ludów – postacią historyczną nawet na skalę planetarną. Cóż, Koreańczycy patrzą raczej podejrzliwie na wszystkich swoich sąsiadów oprócz nas, więc dla nas jest to najlepszy powód.
  5. +6
    2 października 2024 07:01
    Rosja nie powinna się izolować. Musi otoczyć się dwoma pasami: bliższym (wzdłuż granicy) pasem sojuszników i odległym pasem krajów neutralnych. Jednocześnie musimy dążyć do zabezpieczenia naszych sojuszników poprzez wzajemne zainteresowanie i zaangażowanie w ich projekty, a nie krzykiem. Z paskiem neutralnych jest trudniej: tutaj trzeba uważnie monitorować ich politykę i kusić ich superkorzyściami z neutralności.
  6. +7
    2 października 2024 07:25
    W rezultacie powstały dwa artykuły. „Dlaczego Rosja to nie Ameryka” i „Kiedy sprzedano Alaskę”?
  7. + 12
    2 października 2024 07:28
    Rosja po prostu nie może konkurować na rynku światowym z ciepłą (średnią roczną temperaturą) Europą, USA, Chinami, Brazylią, Japonią, Koreą Południową, Indiami itp.

    Wow! Nawet w Brazylii, gdzie, jak powiedziała ciocia Rose, jest wiele dzikich małp, nie da się już konkurować. I w tym samym „itd.” Czy Kanada jest uwzględniona? Duży, słabo zaludniony kraj północny, jeden z najbardziej rozwiniętych na świecie? :((
    1. +2
      2 października 2024 09:26
      Jak zamierza Pan konkurować z „potężnym” gospodarczo krajem, jakim jest Brazylia? jeśli tak jest: „W momencie przekazania spraw cały majątek spółki, który uznano za obecny, został znaleziony nie tylko w idealnym stanie, ale nawet w ilościach przekraczających to, co wskazano w inwentarzach. Wielkość nieoczekiwanej nadwyżki jest imponujące, spodziewali się znaleźć majątek wart 4 800 000 rubli, a okazało się, że jest to siedem milionów” – nadal uważa się, że jest w idealnym stanie. Kanada nie jest wskaźnikiem; w przypadku wszystkich naszych programów przesiedleń nie będziemy w stanie sprowadzić tak wielu Kanadyjczyków, aby osiągnęli masę krytyczną.
  8. +2
    2 października 2024 07:42
    Strategicznym błędem carów wcale nie było to, ale wygórowana ekspansja geograficzna Rosji. Środki wydawaliśmy na utrzymanie terytoriów zamieszkałych przez obce ludy – np. Polski i Finlandii. Przygoda w Port Arthur okazała się śmiertelna, po której Rosja tylko się skurczyła.
    1. +4
      2 października 2024 17:26
      „w nadmiernej ekspansji geograficznej Rosji” – jak inaczej zabezpieczyć własne granice przed skrajnie nieprzyjaznymi sąsiadami? Z Polaków nigdy nie można było zrobić sojuszników. Górale kaukascy nie dbali o żadne porozumienia. Podobnie postępowali emirowie środkowoazjatyccy. Dopiero likwidacja zbrojnych formacji narodowych na tych terenach i rozmieszczenie tam własnych garnizonów umożliwiła zabezpieczenie granic.
    2. 0
      3 października 2024 09:50
      Otrzymaliśmy także surowce, takie jak polski węgiel. A ziemniaki rosną w Polsce tak, jak nie rosną na Ukrainie, a w Rosji, no cóż, jak na polskie standardy ich prawie nie ma.
    3. 0
      3 października 2024 13:23
      Polska uczyniła wszystkich Polakami na swoim terytorium, nie robimy tego. Ten strategiczny błąd był i będzie. Królowie mieli wystarczająco dużo czasu, aby zrobić to spokojnie i powoli, bez stosowania przemocy wobec miejscowej ludności.
  9. +2
    2 października 2024 08:01
    W tym czasie rząd Romanowa poświęcił cały swój czas i energię na sprawy europejskie. Wszystko to doprowadzi do całkowitej geostrategicznej porażki Rosji Romanowów.

    autor powinien przynajmniej otworzyć podręcznik do historii: przez cały ten czas Rosja zaanektowała, zbudowała, zaludniła Turkiestan, Zakaukazie, Syberię Południową, Terytorium Amurskie, Terytorium Primorskie - to wiele milionów km2.

    On: Ameryka, nad którą ubolewał autor, po prostu nie miała siły: w najlepszych czasach Ameryki Rosyjskiej była...mniej niż tysiąc Rosjan- nie ma o czym rozmawiać, po prostu nie miałem siły -

    W sumie pod rządami Romanowów utworzono 75% terytorium Rosji
    1. UAT
      +3
      2 października 2024 09:58
      W sumie pod rządami Romanowów utworzono 75% terytorium Rosji

      A co w takim razie Ermak podbił jako Syberię pod Groznym?
      1. +3
        2 października 2024 10:05
        cóż, może jest inaczej lol ........
      2. +2
        2 października 2024 11:15
        Cytat: UAT
        A co w takim razie Ermak podbił jako Syberię pod Groznym?

        otwórz „terytorium Rusi pod Groznym”, gdzie dowiesz się, że było to 5,1 mln km2, za Romanowów było to 21 mln km8.
        1. UAT
          -1
          2 października 2024 13:06
          Dziękuję za odpowiedź z liczbami i źródłem.
  10. + 11
    2 października 2024 08:05
    Rosja po prostu nie może konkurować na rynku światowym z ciepłą (średnią roczną temperaturą) Europą, USA, Chinami, Brazylią, Japonią, Koreą Południową, Indiami itp.

    Obecność ogromnej ilości surowców energetycznych w Rosji stawia ją w sytuacji Izraela na pustyni, gdzie głównym problemem jest brak wody.
    Wykorzystanie istniejących zasobów energii i utworzenie nowych umożliwiłoby utworzenie w Rosji wielu małych miast z rozwiniętą infrastrukturą, nie ograniczających się do obwodnic Moskwy. Ale ta ścieżka rozwoju nie oznacza prywatnej własności zasobów energetycznych i minerałów.
    Bez stosunków socjalistycznych Rosja stała się pożywką dla lokalnej burżuazji i dodatkiem surowcowym dla Zachodu.
    1. UAT
      -3
      2 października 2024 10:04
      Bez stosunków socjalistycznych Rosja stała się pożywką dla lokalnej burżuazji i dodatkiem surowcowym dla Zachodu.

      droga Ross 42, zamień w tym zdaniu „lokalną burżuazję” na „nomenklaturę partyjną”, rozpocznij zdanie od słowa „Rosja” i uzyskaj całkowicie poprawne zdanie opisujące nasz kraj od początku lat 1970., a może nawet i 60. XX wieku.
      1. +2
        2 października 2024 20:44
        Uwaga jest bardzo subiektywna i całkowicie błędna. Bez względu na to, jak bardzo krytykować nomenklaturę partyjną ZSRR, stanowiła ona kręgosłup informacyjny społeczeństwa – własny!, a nie zapożyczony, jak to jest dzisiaj – z powodu niepowodzeń twórczych. Dlatego było wielobiegunowe! świat. Dziś nasza „elita” wciągnęła Rosję w świat jednobiegunowy, którego organizatorzy nigdy nie uznają nas za równych sobie i zawsze będą szukać okazji do asymilacji rosyjskiego bogactwa.
        1. UAT
          -1
          2 października 2024 21:21
          droga Aleksander Raii co jest
          informacyjny szkielet społeczeństwa

          Dziś nasza „elita” wciągnęła Rosję w świat jednobiegunowy

          Stało się to nieco wcześniej, w 1992 roku. I dokonała tego nomenklatura partyjna przy poparciu narodu radzieckiego. Powód, który umożliwił tak ostry zwrot w historii naszego kraju, jest dość oczywisty. Socjalizm w formie, którą budował w ZSRR cały naród pod przewodnictwem własnych, rodzimych,
          nie pożyczony
          nomenklatura partyjna wręcz (przez nokaut, jeśli wyciągniemy analogię do boksu) przegrała rywalizację gospodarczą z Zachodem. Głównymi kamieniami milowymi tej straty było przejście do pozycji importera netto zbóż (początek lat 1960. XX w.) oraz igła eksportu węglowodorów (początek lat 1970. XX w.) z naturalnym zakończeniem w latach 1980. XX w. O przyczynach można długo i ciężko dyskutować. Ale wynik jest jasny i mówi sam za siebie. Nasz własny model socjalizmu przegrał konkurencję gospodarczą.
          I koniec waszego tragicznego komentarza, że ​​organizatorzy jednobiegunowego świata
          nie uznają nas za równych sobie i zawsze będą szukać okazji do asymilacji bogactwa Rosji
          .
          To tak, jakbyś nie studiował historii, nie próbował przynajmniej w jakiś sposób jej zrozumieć. Świat jest surowy i słabi są zjadani od razu. Sama Rosja, przegrawszy z Zachodem, zajęła miejsce słabych. Teraz sytuacja zaczęła się zmieniać. Władze kraju zdają sobie sprawę, że kontynuowanie polityki z lat 1990. nieuchronnie doprowadzi nas do śmierci. Stąd ultimatum Putina wobec Ukrainy.
          To wszystko jest oczywiście moją subiektywną opinią. Jestem pewien, że uznasz to za nieprawidłowe. Ale w tym przypadku zadaj sobie trud przedstawienia uzasadnionego sprzeciwu wobec każdej tezy. Z góry dziękuję.
          1. +2
            2 października 2024 21:47
            ...szkielet jest prosty, ale przejrzysty - instrukcja budowy.
            ...wciągnął Rosję w świat jednobiegunowy - czapka „Instrukcje budowy”. Rosję wygenerował w latach 90. Zachód, przewodząc światu jednobiegunowemu.
            nomenklatura partyjna przy poparciu narodu radzieckiego
            przeprowadził program edukacyjny, uprzemysłowił kraj, wygrał wojnę, przywrócił gospodarkę narodową, zapewniając w ten sposób spokojne życie kilku pokoleniom.
            Władze kraju zdają sobie sprawę, że kontynuowanie polityki z lat 1990. nieuchronnie doprowadzi nas do śmierci.
            - złudzenie. „Nie będzie przeglądu wyników prywatyzacji”. Sabotaż Konspiracji Białowieskiej nie został potępiony ani potępiony – to ukraińska pułapka. Nie zaczęli rozwiązywać problemu ukraińskiego u jego korzeni.
            1. UAT
              0
              2 października 2024 22:14
              Czyli nazewnictwo partyjne, czyli przede wszystkim określony zbiór osób, jest instrukcją? Przepraszam, ale muszę bardziej uważać na słowa. Ludzie nie mogą być instrukcjami.
              Sprzeciwiacie się mojej konkretnej tezie o tym, kto wciągnął nasz kraj w kapitalizm
              „Instrukcja budowy” zał. Rosję stworzył Zachód

              Nie ma znaczenia, kto napisał podręczniki, ważne jest, kto wykonał pracę.
              Następnie wymieniasz osiągnięcia nomenklatury i narodu radzieckiego. Te. wybierasz złośliwą logikę. „Tak, oskarżony zabił w ten sposób 100 osób, ale jest dobrym człowiekiem i ma doskonałe wyniki w pracy”. Przypomnę, że próbujecie wykorzystać swoje osiągnięcia do podważenia niefortunnego faktu, że to działania nomenklatury doprowadziły do ​​upadku kraju.
              Musisz mieć świadomość, że Twój sprzeciw nie ma nic wspólnego z tezą, którą podważasz.
              Całkowicie zignorowałeś moją tezę o utracie przez ZSRR konkurencji gospodarczej. A to, nawiasem mówiąc, jest winem 100% nomenklatury.
              Nie ma sensu dalej analizować Twojej bezsensownej argumentacji. Proszę się uspokoić i odpowiedzieć rzeczowo. Twój tekst, który właśnie skomentowałem, świadczy o braku szacunku nie tylko do mnie, ale także do siebie. Zróbmy to. Jeśli znajdziesz siłę, by sprzeciwić się mi co do istoty sprawy, będziemy kontynuować naszą tak zwaną dyskusję. Jeśli nie, to przestańmy.
              1. 0
                3 października 2024 07:32
                Jeżeli chodzi o
                Nie ma znaczenia, kto napisał podręczniki, ważne jest, kto wykonał pracę.
                Nauka opisuje wszystko wokół nas w kategoriach: informacji, energii, materii. Informacje w tej triadzie są najważniejsze. Według twojej logiki, na Ukrainie nie ma znaczenia, dlaczego doszło do masowej deformacji duchowej? Jeszcze niedawno byliśmy swoimi rodakami, którzy razem budowaliśmy i walczyliśmy, a nagle, wyłącznie z naszej winy, staliśmy się wrogimi nazistami? Kto od najmłodszych lat szkolony „przecinać rosyjski”, nie wyrośnie na nazistę?
                To działania nomenklatury doprowadziły do ​​upadku kraju.
                Gdzie była większość ludzi, dlaczego milczycie na temat bierności większości? Jeśli podejmujesz się osądzania nomenklatury partyjnej, to osądzaj cały naród, po co się wstydzić?
                1. UAT
                  +1
                  3 października 2024 08:53
                  Nadal się agitujesz. I nie ma potrzeby wyciągać z mojej tezy daleko idących, wątpliwych wniosków. Podważ tezę. Ale nie możesz sobie z tym poradzić.
                  To działania nomenklatury doprowadziły do ​​upadku kraju.
                  Gdzie była większość ludzi, dlaczego milczycie na temat bierności większości? Jeśli podejmujesz się osądzania nomenklatury partyjnej, to osądzaj cały naród, po co się wstydzić?

                  W następnym kroku poprosicie mnie o potępienie Marksa, całej populacji Ziemi i kosmitów jednocześnie. Dziękuję. Możemy tu zakończyć.
          2. +1
            3 października 2024 13:38
            UAT. (Aleksiej)
            „I dokonało tego nomenklatura partyjna przy poparciu narodu radzieckiego”
            Nie ma więc miejsca bez ludzi, tak było i tak jest. Ostatnio opowiadano się za podniesieniem wieku emerytalnego, a jeszcze wcześniej za prywatyzacją fabryk, gazet i statków. Ludzie są zawsze gotowi poprzeć zarówno podwyżki cen, jak i podwyżki podatków. Dlatego jest człowiekiem, a nie urzędnikiem o konkretnym nazwisku i imieniu. Ludzie zawsze mają rację, logika jest nienaganna.
            1. UAT
              +1
              3 października 2024 14:30
              droga Sergey tła, napiszesz to także w 1962 roku. w Nowoczerkasku ludzie wyszli na ulice w obronie ograniczenia dostaw chleba do sklepów.
              1. +1
                3 października 2024 17:33
                UAT
                Dlatego napisałem o tym samym. Przy wsparciu ludu armia na rozkaz Jelcyna ostrzeliwała parlament z czołgów. Cokolwiek powiesz, mamy taką dobrą, starą tradycję robienia wszystkiego na prośbę pracowników, o których, cóż, ci sami pracownicy dowiadują się ostatni. Jednak po odjeździe pociągu nie można było już zrozumieć, kim byli ci robotnicy, których prośba została spełniona i gdzie ich szukać.
                1. UAT
                  0
                  3 października 2024 18:20
                  droga Sergey tła„I tego dokonała nomenklatura partyjna przy poparciu narodu radzieckiego”. Napisałem to całkiem poważnie, bo jestem pewien, że ludzie mają po prostu dość tego rządu z jego kłamstwami na każdy temat i wycinkami z programu żywnościowego. Plus bezprecedensowe strumienie kłamstw, których nikt nie był gotowy odsiać; nigdy wcześniej nie kłamali tak bezczelnie. Plus porównanie poziomu życia tu i tam. Tutaj masz prawdziwe wsparcie ludzi. „Zmiany, chcemy zmian”.
                  Jestem pewien, że gdyby nasze przywództwo, począwszy od lat 60., nie okazywało się tak bezmyślne i tak słabej woli, a rozwój kraju przebiegał w tym samym tempie, co na Zachodzie, nic by się nie udało pierestrojce i Biełowieżyści.
                  1. +1
                    3 października 2024 23:38
                    Aleksiej!
                    Ludzie naprawdę chcą zmian od czasu do czasu. Chiny chciały zmian, ale szybko je uspokojono za pomocą armii i czołgów. To trudne, to okrutne, ale gdyby Chiny rozpoczęły walkę ze swoją 1,5 miliardową populacją, która czułaby się dobrze, nawet ci, którzy opowiadają się za zmianami, mieliby złe chwile, znacznie gorsze niż my w wieku 90 lat. Masz rację, ale ponieważ powiedział, zdaje się, M. Twain: „Gdyby coś zależało od wyborów, ludzie nie zostaliby dopuszczeni do udziału w nich” – coś w tym sensie, nie dosłownie.
  11. -2
    2 października 2024 08:20
    Jesień, na niebie płoną statki,
    Jesień, chciałbym oderwać się od ziemi.
    Gdzie smutek tonie w morzu,
    Jesień to ciemna odległość.
  12. +3
    2 października 2024 08:40
    Na tym teatrze walki o życie cywilizacji rosyjskiej ponieśliśmy porażkę.
    Język rosyjski stał się obowiązkowym nauczaniem we wszystkich szkołach republik związkowych od 1929 r. i jest to zrozumiałe, że w tym roku wyszkolono niezbędną liczbę specjalistów. W błogosławionych czasach carskich lokalnie na Kaukazie, na Zakaukaziu, duchowni RP w oświatę zaangażowane były różne religie, w Gruzji i Armenii języka rosyjskiego mogli uczyć się zwykli ludzie jedynie w seminarium teologicznym, w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i w gimnazjum, ale nie przyjmowano dzieci kucharzy i dzieci osób niskich rangą. tam... i we wsiach, wioskach, rosyjskich szkołach nie otwarto dla dzieci rolników i nie tylko.
  13. +3
    2 października 2024 09:18
    Wszystkie nasze kłopoty i błędne obliczenia, czy to za carów, czy za komunistów, no cóż, za liberałów, czy za Jednej Rosji, wynikają z technologicznego i ekonomicznego opóźnienia w stosunku do naszych „partnerów”. Przyczyną opóźnień jest skostnienie i korupcja elity politycznej.
    1. 0
      2 października 2024 21:13
      Jednocześnie „partnerzy” posiadający przewagę technologiczną i ekonomiczną przegrywają z narodami „trzeciego świata” we wzroście masy biologicznej. Ilość wpływa na jakość.
      Przyczyną degeneracji elity jest jej zamknięcie. Można temu zaradzić poprzez samoorganizację narodu.
    2. +1
      3 października 2024 09:55
      Banalny i absurdalny subiektywizm. Nie mogli tego zjeść.
  14. +4
    2 października 2024 09:22
    Cytat od paula3390
    Kto nam wtedy groził na Syberii?


    A kto przyszedł do nas, gdy zaczęła się wojna?
    Jankesi, Japończycy...
    1. +1
      2 października 2024 09:59
      Mimo to nie należy zapominać o Chińczykach....
  15. +1
    2 października 2024 09:32
    Cytat z energii słonecznej
    I w tym samym „itd.” Czy Kanada jest uwzględniona? Duży, słabo zaludniony kraj północny, jeden z najbardziej rozwiniętych na świecie? :((


    Kanada nie jest zbyt rozwinięta. I na pewno nie jest suwerenny. To tylko dodatek do USA. Również z ekonomicznego punktu widzenia amerykański biznes w Kanadzie jest jak w domu.
    Zatem osiągnięcia Kanady są bardziej amerykańskie. Nie bez powodu w Kanadzie lokalna waluta nazywana jest także dolarem.
    Główna populacja zamieszkuje wybrzeża oceanu (południowy zachód i południowy wschód od kraju). Klimat nie jest tak surowy jak w Rosji, nie bez powodu symbolem Kanady jest liść klonu. Gdzie rosną dzikie klony w Rosji? Mamy więcej sosny i modrzewia. Kanada nie jest takim „krajem północnym”. Cóż, nawet na Alasce klimat będzie łagodniejszy niż na wschodniej Syberii.
    1. +4
      2 października 2024 10:04
      Kanada nie jest zbyt rozwinięta.

      Podoba mi się Twoje poczucie humoru.
      Gdzie rosną dzikie klony w Rosji?


      Klony są szeroko rozpowszechnione na półkuli północnej, od polarnych regionów Europy i Ameryki Północnej po tropikalne regiony Ameryki Środkowej i Azji Południowej... Na terytorium Federacji Rosyjskiej znanych jest około dwudziestu gatunków klonów, wśród których klon norweski ( Acer platanoides), klon tatarski (Acer tataricum), klon polny (Acer campestre) i klon biały (Acer pseudoplatanus). Rosną głównie w europejskiej części Rosji, a na Syberii bardzo powszechny jest importowany z Ameryki Północnej klon jesionolistny, czyli klon amerykański (Acer negundo)...

      Gdzie w Kanadzie rosną palmy, na przykład w Soczi?
      1. +6
        2 października 2024 11:09
        Pomimo dużej powierzchni, około 80% populacji Kanady mieszka w promieniu 150 km od granicy z USA. W sumie ponad połowa ludności kraju pochodzi z dwóch prowincji – Ontario (około jedna trzecia) i Quebec (około jedna czwarta
        1. +5
          2 października 2024 11:24
          No to co? W Rosji ludność również żyje nierównomiernie i kieruje się w stronę południowej i europejskiej części.
          1. +4
            2 października 2024 11:42
            Najlepiej trzymać mapę z szerokościami geograficznymi przed oczami. Mapa ta wyraźnie pokazuje, że południe Rosji to północ USA
            1. +3
              2 października 2024 12:11
              Mapa ta wyraźnie pokazuje, że południe Rosji to północ USA

              Chodziło o Kanadę.
              1. 0
                2 października 2024 12:25
                Cóż, tak. 80% populacji Kanady mieszka w pobliżu granicy z USA.
              2. +1
                2 października 2024 12:27
                Cytat z energii słonecznej
                południe Rosji to północ USA
                Chodziło o Kanadę.

                Czy mówisz teraz poważnie?
                Północ USA to południe Kanady)))
                1. +2
                  2 października 2024 13:29
                  Jeśli mówimy o Kanadzie, to dlaczego piszesz o USA?
      2. +9
        2 października 2024 11:59
        Cytat z energii słonecznej
        Gdzie w Kanadzie rosną palmy, na przykład w Soczi?

        w Vancouver)
        Ogólnie rzecz biorąc, najbardziej zaludnione miasta w Kanadzie, takie jak Ottawa i Montreal, znajdują się na tej samej szerokości geograficznej co terytorium Krasnodaru i Krym
        1. +2
          2 października 2024 12:10
          Czy to zdjęcie jest z Montrealu czy Ottawy?
          1. +3
            2 października 2024 12:25
            Cytat z energii słonecznej
            To jest Twoje zdjęcie z

            Cytat: Starszy żeglarz
            w Vancouver)

            zażądać
            Nawiasem mówiąc, rosną tam również kaktusy i są one lokalne, a nie wprowadzane tak jak nasze
            1. +3
              2 października 2024 13:33
              Oznacza to, że w Kanadzie panuje klimat podobny do Rosji, o czym była mowa na początku.
              1. 0
                3 października 2024 09:58
                Podobnie, na Krymie mamy dwie strefy klimatyczne, o powierzchni 27 tysięcy kilometrów kwadratowych.
      3. 0
        3 października 2024 09:58
        Czy w pobliżu Soczi można zakładać plantacje, skoro rosną palmy?
      4. 0
        3 października 2024 14:39
        na przykład w Vancouver
        https://nashvancouver.com/palmy-v-vankuvere/
  16. +8
    2 października 2024 09:43
    Mając ogromne zasoby węglowodorów na północy i narzekając na mroźną zimę? Po prostu nie musisz ich sprzedawać, ale wykorzystaj je do rozwoju własnej gospodarki.
    Problemem Rosji nie jest jej położenie geograficzne, ale fakt, że została zarażona kapitalizmem kompradorskim.
    A jeśli nie wrócimy na ścieżkę socjalizmu, upadek będzie nieunikniony.
    1. +5
      2 października 2024 10:04
      Mając ogromne zasoby węglowodorów na północy i narzekając na mroźną zimę?
      - cóż, powiedzmy, że umiesz marudzić uśmiech
      przyjedź do nas do Jakucka w listopadzie na pięć miesięcy tyran
      1. +2
        2 października 2024 10:17
        przyjedź do nas do Jakucka w listopadzie na pięć miesięcy


        Pływaliśmy, wiemy. Pięć lat służby w Zachodnim Okręgu Wojskowym z noclegiem w tak komfortowym hostelu.
        Oczywiście nie Jakuck, ale słoneczna Mogocza.
        1. +3
          2 października 2024 10:26
          No cóż, mieszkamy tu całe życie, a oni regularnie chcą nam zresetować współczynnik północny lub co dwa lata płacić za wyjazdy na wakacje. W ośrodku myślą, że żyjemy trochę grubo, ale nie chcą posyłać dzieci do pracy u nas tyran hi
          1. 0
            3 października 2024 10:07
            Oczywiście, że tak, wyglądają jak „pasożyty”. Nasz Krym jest zabudowany pałacami i został zbudowany pod Ukrainą, zbocza gór już pękają w dosłownym tego słowa znaczeniu, co to jest, posmarowane miodem? Są tam niezagospodarowane tereny.
            Coś innego mnie trochę zaskakuje, resetują do zera. A mieszkańcy Północy to wzięli i wyjechali, a kto tam będzie pracował, Tadżykowie czy co? Jest tam nieuprawna kraina bogactw. Jakie miejsce o tym myślą biurokraci? No cóż, wystarczy im na całe życie, ale co z wnukami?
        2. +4
          2 października 2024 11:32
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Oczywiście nie Jakuck, ale słoneczna Mogocza
          Ci, którzy mieszkali w koszarach Mogoczin, nie boją się Auschwitz - tak lubił mawiać jeden z nawigatorów z Mi-24, który ze względu na stan zdrowia został spisany na straty i skierowany do dalszej służby w naszej szkole...
          1. +2
            2 października 2024 11:38
            Ci, którzy mieszkali w koszarach Mogoczin, nie boją się Auschwitz – tak lubił mawiać jeden z nawigatorów z Mi-24, który ze względów zdrowotnych został spisany na straty i wysłany, aby kontynuować służbę w naszej szkole…


            Najbardziej obraźliwe jest to, że do 1988 roku całkowicie rozwiązano tam problem mieszkań wojskowych. A potem porzucili wszystko.

    2. 0
      3 października 2024 10:00
      Bardzo trudno się z Tobą nie zgodzić.
  17. -1
    2 października 2024 10:15
    Cytat z energii słonecznej
    Podoba mi się Twoje poczucie humoru.


    Ale w istocie? Spróbuj zaprzeczyć, że duża część kanadyjskiej gospodarki należy do Yankees.

    Cytat z energii słonecznej
    Gdzie w Kanadzie rosną palmy, na przykład w Soczi?


    No cóż, u nas na Syberii rosną klony...w miastach, na szczęście pod korzeniami położona jest sieć ciepłownicza. W naszej syberyjskiej tajdze nie znajdziesz klonów płonących w ciągu dnia.
    A co palmy w Soczi mają wspólnego z ogólną sytuacją? Na większości naszego terytorium klimat jest inny niż w Soczi, jeśli tego nie wiesz. I ogólnie nasz klimat jest ostrzejszy, fakt jest faktem. To tak, jakbyśmy nie mieli w pobliżu Atlantyku i Pacyfiku, skoro większość populacji, w przeciwieństwie do Kanady, nie żyje na wybrzeżu, ale w głębi kontynentu.
    1. +6
      2 października 2024 11:30
      Ale w istocie? Spróbuj zaprzeczyć, że duża część kanadyjskiej gospodarki należy do Yankees.

      Powszechnie przyjmuje się, że aby móc dochodzić roszczenia, należy to udowodnić. Ale w tym przypadku moja uwaga odnosiła się do Twojej wypowiedzi
      Kanada nie jest zbyt rozwinięta.

      No cóż, u nas na Syberii rosną klony...w miastach, na szczęście pod korzeniami położona jest sieć ciepłownicza. W naszej syberyjskiej tajdze nie znajdziesz klonów płonących w ciągu dnia.

      Zastąpiliście koncepcję Rosji koncepcją Syberii. W Rosji klon jest najczęstszym drzewem. Jeśli chodzi o Syberię, warunki są całkiem odpowiednie dla tego samego amerykańskiego klonu.
      ...na Syberii bardzo pospolity jest importowany z Ameryki Północnej klon jesionolistny, czyli klon amerykański (Acer negundo), bardzo agresywny gatunek inwazyjny...

      To tak, jakbyśmy nie mieli Oceanu Spokojnego po naszej stronie

      Daleki Wschód cicho płacze na uboczu...
      1. +1
        2 października 2024 13:24
        Cytat z energii słonecznej
        Powszechnie przyjmuje się, że aby móc dochodzić roszczenia, należy to udowodnić. Ale w tym przypadku moja uwaga odnosiła się do Twojej wypowiedzi


        Nie widzę sensu udowadniania rzeczy oczywistych. Swoją drogą, dlaczego lokalna waluta w Kanadzie nazywa się dolarem, a nie funtem szterlingiem?
        Jeśli chodzi o rozwój Kanady, w czym Kanadyjczycy są silni? Najsłabsza gospodarka krajów G7, brak przełomowych technologii.

        Cytat z energii słonecznej
        Zastąpiliście koncepcję Rosji koncepcją Syberii. W Rosji klon jest najczęstszym drzewem.


        Terytorium Syberii to duża część Rosji. A zasoby syberyjskie, bez których nasza gospodarka nie może istnieć, trzeba wydobywać w trudnych warunkach.
        Najczęściej spotykanymi drzewami są brzoza, świerk i modrzew. A w tajdze nie ma dobrych warunków dla klonu, tutaj po prostu zamarznie.


        Cytat z energii słonecznej
        Daleki Wschód cicho płacze na uboczu...


        Właśnie to jest na uboczu. W Kanadzie większość populacji żyje na wybrzeżach oceanów lub dużych jezior z dostępem do Atlantyku. Jaka część rosyjskiego społeczeństwa żyje na Dalekim Wschodzie? A jak dobra jest logistyka łącząca Daleki Wschód z resztą kraju?
        90% terytorium Kanady jest również praktycznie niezagospodarowane, ludzie pracują tam rotacyjnie. Chodzi o notoryczny rozwój... jest jeszcze wiele do opanowania i opanowania, tak jak u nas jednak.

        Twierdzenie Parszewa jest całkiem poprawne. Jednak Parszew nie wymyślił „geografii ekonomicznej”…
        1. +3
          2 października 2024 13:40
          Mapa ta wyraźnie pokazuje, że południe Rosji to północ USA

          Takie przemyślane wnioski wyciągasz na podstawie jednego słowa...
          Słowo „dolar” pochodzi od słowa „Joachimsthaler” – nazwy XVI-wiecznej monety wybitej w pobliżu kopalni srebra w Joachimsthal, mieście Jáchymov na terenie dzisiejszych Czech. „Joachimsthal” oznacza „dolinę (dolinę) Joachima”. „Joachimsthaler” zostało później skrócone do „thaler”, słowo to ostatecznie znalazło się w nazwach duńskich i szwedzkich dalerów, holenderskich daalderów, etiopskich talaris, włoskich talarów, dalderów po flamandzku i dolarów po angielsku. Słowo „talar” lub „dolar” było używane do opisania różnych monet w różnych okresach czasu. Nazwę dolara wspomina sztuka Szekspira napisana w latach 5-1603:
          Ross: „Svenon,
          Król Norwegii poprosił o pokój,
          Ale zanim pochowamy zmarłych,
          Musiał na wyspie St. Colm
          Daj nam dziesięć tysięcy dolarów”.
          W Anglii (gdzie wymowę nazwy waluty zmieniono na „dolar”) „dolarami” były wszelkie srebrne monety podobne do talara, a w Ameryce kolonialnej dolary były nazwą hiszpańskiej srebrnej monety o nominale 8 reali, która szeroko krążyły tam hiszpańskie srebrne peso (tzw. dolary hiszpańskie)[6].
  18. +5
    2 października 2024 10:55
    Głównym powodem sprzedaży Fort Ross była jego nierentowność. Na początku zarabiano na wydrze morskiej, jednak z biegiem czasu próbowano przerzucić się na rolnictwo, co również nie było opłacalne. Politycznie żadne państwo nie uznało Fort Ross za Rosję, choć istniała szansa na uznanie przez Meksyk. Kolonizacja Ameryki Rosyjskiej byłaby możliwa przy silnej flocie wojskowej i handlowej oraz obecności ogromnej liczby osadników, ale Rosja była poddańska, a właściciele ziemscy nie byliby skłonni wypuścić swoich chłopów.
    1. +1
      2 października 2024 15:24
      Okazuje się, że nie było szans na utrzymanie Alaski; gdyby uwolniono zbyt wielu poddanych, z czasem mogłoby dojść do separatyzmu; w końcu terytorium było zbyt odległe.
      Ale z drugiej strony, nawet teraz populacja Alaski wynosi zaledwie 700 tysięcy osób, mimo że jest to największy stan USA pod względem terytorialnym, czyli około 0.2% całej populacji USA, czyli m.in. , nawet samo zaludnienie Alaski jest dużym problemem.
      1. 0
        3 października 2024 10:18
        Wręcz przeciwnie, są tam obcy i trzymaliby się Rosji, ale Syberyjczycy nie uciekli przed Chińczykami?
        Mam pytanie odnośnie odpuszczenia, kogo mam odpuścić? Ten, jesteś właścicielem gruntu, który przynosi ci pieniądze warunkowe? Rosyjska kolonizacja i pojawienie się jakości w większości są uciekinierami.
        1. 0
          3 października 2024 10:46
          Byli też Kozacy, jak Ermak, którzy znacznie powiększyli terytorium Rosji. Kierowało nimi poczucie wolności i żądza zysku.
          Poddaństwo było strasznym hamulcem rozwoju gospodarczego Rosji. Na początku potrzebne były zmiany polityczne.
          1. 0
            5 października 2024 12:58
            w istocie bez pańszczyzny, co umożliwiło utrzymanie klasy szlacheckiej – elity wojskowej i dowodzenia w armii. dostarczać rekrutów i milicję do armii. mieć środki do prowadzenia wojen i rozwoju przemysłu - sama Rosja w takiej postaci, w jakiej ją otrzymaliśmy w XX wieku, na pewno by nie istniała... Zgadzam się: pańszczyzna powinna zostać zniesiona za cesarzy Aleksandra I i Mikołaja I ...ale w stuleciu: 20-16-17 i pierwszych dekadach XIX wieku nie można było się bez tego obejść...karma
            1. 0
              5 października 2024 18:18
              A jednak Rosja zyskała wiele ziem, w tym Syberię, dzięki Kozakom, którzy byli wolnym narodem. Kontrowersyjną kwestią są korzyści z poddaństwa dla Rusi na każdym etapie jej rozwoju. Jeśli chodzi o mnie, Rosję należało ogłosić republiką w Soborze Zemskim, ale ludzie oczywiście nie byli jeszcze na to dojrzali i wierzyli w dobrego cara, ojca.
    2. 0
      3 października 2024 10:14
      Którą stronę pańszczyzny tu przywiązujesz? Nic nie przeszkodziło Rosji w zagospodarowaniu północnego regionu Morza Czarnego. Gogol napisał nawet książkę o martwych duszach. Wreszcie udało się przyciągnąć obcokrajowców, którzy w ciągu jednego pokolenia stali się Rosjanami.
      1. 0
        3 października 2024 10:53
        Gdyby chłopi pańszczyźniani mogli się przesiedlić, odbywałoby się to wyłącznie poprzez wioski lub uciekinierów. Osoba musi samodzielnie zdecydować, czy przenieść się na nowe ziemie, czy nie. Chłop pańszczyźniany nie miał takiej wolności. Północny region Morza Czarnego był zamieszkany głównie przez cudzoziemców: Bułgarów i Niemców.
        1. 0
          3 października 2024 10:57
          I oni też. ale na przykład mamy wieś w obwodzie symferopolskim. Nikołajewka, popularne miejsce wypoczynku na morzu mieszkańców Symferopola, została założona przez emerytowanych marynarzy, a Izyumovka została założona przez huzarów Pułku Izyum. Jeśli chłop czegoś nie miał, jego właściciel ziemski miał wolność, Gogol nie bez powodu napisał dzieło o zmarłym duchu.
          1. 0
            4 października 2024 10:57
            Pozwolę się nie zgodzić. Właścicielem gruntu mógł być prosty wegetator, dla którego odległe miejsca były blisko jednego miejsca. Cała wieś przez jednego leniwego człowieka zostaje pozbawiona możliwości przeniesienia się do miejsc o korzystniejszych warunkach klimatycznych. Jakiś poszukiwacz przygód, mając prawo wyboru, postanawia opuścić wioskę, dając tym samym przykład innym, a nawet pomagając im zadomowić się w nowym miejscu. Ludzie zaczną podążać za nim w kolejce.
  19. +5
    2 października 2024 13:27
    Cytat: Starszy żeglarz
    Północ USA to południe Kanady)


    Północne USA, to jest... „Alaska, proszę pana!” Jednak amerykańska Alaska, w porównaniu do naszej Czukotki czy Jakucji, to tylko kurort.
  20. +4
    2 października 2024 13:34
    Cytat: Gardamir
    Najlepiej trzymać mapę z szerokościami geograficznymi przed oczami. Mapa ta wyraźnie pokazuje, że południe Rosji to północ USA


    Same szerokości geograficzne niewiele Ci powiedzą. Na przykład Irkuck leży na tej samej szerokości geograficznej co Amsterdam. Ale kiedy w Amsterdamie kwitną kasztany, mamy śnieg.
    Trzeba patrzeć na izotermy. Średnia temperatura w Europie rośnie nie tylko z północy na południe, ale także ze wschodu na zachód. Dzięki ciepłym prądom morskim.
    Rosja jest krajem kontynentalnym. Mongolia leży na południe od Rosji, jednak zimą w Mongolii mrozy spadają poniżej 40 stopni, a nawet powyżej 50.
  21. +1
    2 października 2024 13:56
    Cytat z energii słonecznej
    Takie przemyślane wnioski wyciągasz na podstawie jednego słowa...


    Z jaką walutą powiązany jest dolar kanadyjski? Do dolara amerykańskiego czy funta brytyjskiego?
    Kto jest głównym partnerem handlowym Kanady: USA czy Anglia?

    Struktura kanadyjskiego eksportu, TOP 10 kanadyjskich towarów na koniec 2023 roku.
    TOP 10 towarów eksportowanych z Kanady w 2023 roku:

    17,5% (99 miliardów dolarów): 2709 - Ropa naftowa i produkty naftowe otrzymywane z minerałów bitumicznych
    6,68% (37 miliarda dolarów): 8703 – Samochody osobowe i pozostałe pojazdy silnikowe przeznaczone głównie do przewozu osób (inne niż pojazdy silnikowe objęte pozycją 8702), włączając samochody dostawcze i samochody wyścigowe
    3,62% (20 miliarda dolarów): 7108 — Złoto (w tym pozłacane platyną), nieobrobione lub półobrobione lub w postaci proszku.
    2,55% (14,4 miliardy dolarów): 2710 - Ropa i produkty naftowe otrzymywane ze skał bitumicznych, z wyjątkiem ropy naftowej; produkty gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, zawierające 70% masy lub więcej ropy naftowej lub produktów naftowych otrzymanych ze skał bitumicznych, których te produkty naftowe stanowią główne składniki preparatów; zużyte oleje
    2,41% (13,6 miliarda dolarów): 2711 - Gazy z ropy naftowej i inne węglowodory gazowe
    2,36% (13,4 miliarda dolarów): 8708 - Części i akcesoria pojazdów silnikowych objętych pozycjami 8701 - 8705
    1,58% (8,99 miliarda dolarów): 2701 - Węgiel; brykiety, pelety i podobne paliwa stałe otrzymywane z węgla
    1,56% (8,83 miliarda dolarów): 1001 – pszenica i meslin
    1,51% (8,57 miliarda dolarów): 3104 - Nawozy mineralne lub chemiczne, potas

    https://trendeconomy.ru/data/h2/Canada

    Jednak niezbyt imponujące. Być może nieco inaczej powinien wyglądać eksport z kraju naprawdę wysoko rozwiniętego.
    1. +2
      2 października 2024 19:48
      Pozostawiam Cię samego, abyś opłakiwał zacofanie Kanady. Może uda Ci się zgromadzić więcej śmieci.
      hi
      1. -1
        3 października 2024 13:56
        Jak zwykle pisze się: „CHRONIONY PRZED PRZECIEKEM!”
  22. +3
    2 października 2024 15:12
    Ogromne odległości, strefa arktyczna i długa zima. Nie ma dostępu do ciepłych mórz, które mają dostęp do światowej komunikacji. Wszystko to spowalnia rozwój gospodarki narodowej i zmusza ludzi do wydawania wielu pieniędzy i wysiłku tylko na przetrwanie. Oznacza to, że ze względu na położenie geograficzne nasi ludzie są skazani na zamkniętą i biedną, niezadowalającą egzystencję.



    Drogi autorze, czy prawdą jest zatem stwierdzenie, że AvtoVAZ jest gorszy w konkurencji od Toyoty tylko ze względu na warunki klimatyczne?

    To, że Rosja ma ogromne terytorium z długimi zimami, nie wyklucza faktu, że mamy wystarczająco dużo terytorium z mniej więcej akceptowalnym klimatem, a właściwie przynajmniej całe terytorium europejskiej części Rosji. Tak, Rosja nie będzie w stanie konkurować w produkcji bananów, a w przypadku produktów high-tech klimat (w granicach rozsądku) nie odgrywa dużej roli.
    1. 0
      2 października 2024 16:09
      Gdyby rynek amerykański był otwarty na AvtoVAZ od lat 1960. XX wieku, podobnie jak Toyota, można by je porównać.
      Oddział byłby już w Komsomolsku nad Amurem.

      PS Ile marek samochodów zniknęło w USA? Ale AvtoVAZ nadal istnieje.)
      1. +5
        2 października 2024 17:57
        W ten sposób AvtoVAZ otworzył rynek Afryki, krajów północno-zachodnich i ZSRR, który nie jest małym rynkiem. Po prostu postanowili nie zawracać sobie głowy zmianą modeli i innowacjami, jeśli i tak to przyjmą z powodu braku konkurentów, przybyli konkurenci i VAZ natychmiast stał się starożytnym basenem.
  23. 0
    2 października 2024 17:54
    Na klimat nie wpływa np. branża IT, tworzenie oprogramowania czy kino (Hollywood, Bollywood, K-pop i inna kultura masowa jako element promocji kraju na świecie). Chęć nie ma, Japończycy też ze swoim przemysłem samochodowym i innowacjami w sprzęcie AGD, np. guano na początku było rzadkością, ale oni nie słuchali żadnych rzeczy, nie możemy sobie z tym poradzić, ale pracowaliśmy. Mamy silny przemysł nuklearny i kompetencje w przetwarzaniu i recyklingu odpadów z elektrowni jądrowych, a na świecie jest wiele elektrowni jądrowych i tylko my poddajemy recyklingowi, to dobry początek, budowa obrabiarek i w ogóle wprowadzanie innowacji i wynalazków, przynajmniej na etapie testowania prototypów ala derpa można zrobić w innych branżach nakręcić coś i będziemy mieć coś takiego jak Sonya i inne rzeczy, o których słychać na tym świecie.
  24. BAI
    0
    2 października 2024 20:40
    Rosja jest niekonkurencyjna na rynku światowym ze względu na specyfikę rosyjskiego położenia geograficznego (ogromne terytoria) i klimatycznego (niska średnia roczna temperatura).

    Dlaczego kraje afrykańskie nie prosperują?
    Finlandia, Szwecja, Norwegia, Kanada, Islandia - wszystkie kraje północne. I nie żyją źle. Tak, rozmiary są mniejsze, chociaż Kanada jest dość duża.
    Te. klimat nie ma tu nic do rzeczy. Warto przyjrzeć się gęstości zaludnienia. Co jest już zauważalne - w tych regionach Rosji, gdzie występuje duża gęstość zaludnienia - Moskwa, Sankt Petersburg - dobrobyt, gdzie niska gęstość zaludnienia - depresja
  25. -1
    2 października 2024 20:44
    Rosja jest niekonkurencyjna na rynku światowym ze względu na reakcyjny charakter obecnego reżimu, który wciąga ją w przeszłość.
  26. 0
    2 października 2024 20:52
    Jutro Samsonella.
    W imieniu Samsonowa, ale jestem pewien, że to nie on go napisał.
  27. -1
    2 października 2024 23:42
    Dobrobyt kraju nie zależy przede wszystkim od warunków klimatycznych, ale od ludzi.
  28. 0
    3 października 2024 09:13
    Cytat: Wened75
    Gdyby AvtoVAZ był otwarty na rynek amerykański od lat 1960. XX wieku, podobnie jak Toyota, wówczas można by je porównać


    Tylko produkty z tej samej kategorii cenowej można poprawnie porównać. Toyoty są jednak droższe, a za cenę Ład, co można kupić na rynku światowym?
  29. -1
    3 października 2024 09:17
    Cytat z Oldrovera
    Tak, Rosja nie będzie w stanie konkurować w produkcji bananów, a w przypadku produktów high-tech klimat (w granicach rozsądku) nie odgrywa dużej roli.


    Nadal gra. Jednak nie chodzi tylko o klimat. Logistyka, na przykład bliskość źródeł surowców i konsumentów końcowych.
    Swoją drogą, czy dostępność technologii ma znaczenie? Nasz kraj od dawna żyje z ograniczonym dostępem do kluczowych technologii. Ale kiedyś Japończycy odkręcili kran, kierując się głównie względami geopolitycznymi.
    Podobnie jak Chiny... jednak Chińczycy również zaczęli odcinać tlen.
  30. -1
    3 października 2024 09:25
    Cytat z B.A.I.
    Finlandia, Szwecja, Norwegia, Kanada, Islandia - wszystkie kraje północne. I nie żyją źle.


    Pozwolono im dobrze żyć, byłoby to bardziej poprawne. Ponieważ wszystkie te krasnoludki nie są konkurentami „dużych chłopców”, chodzą po okolicy i czasem po prostu nie są interesujące.
    Kiedy Szwecja poważnie tam walczyła? A co z Norwegią? Ostatnią rzeczą, jaką można było zrobić podczas II wojny światowej, było „Hende Hoch”. Finowie – tak, ale bardzo skutecznie zmienili strony i wyszli na plus. Jednak dla Szwecji II wojna światowa okazała się pożywką dla obu stron;
    Oto historia z geografią...

    Niedźwiedź nie może upodobnić się do chomika i ukryć się w norze, nie zwracając na siebie uwagi.
    I tak, klimat w tych krajach (być może z wyjątkiem Islandii) będzie nadal łagodniejszy: dzięki Prądowi Zatokowemu.
    Ludność koncentruje się w regionach południowych, północne regiony Skandynawii są praktycznie opuszczone.
  31. -1
    3 października 2024 09:28
    Cytat: Ezaw
    Dobrobyt kraju nie zależy przede wszystkim od warunków klimatycznych, ale od ludzi.


    Dobrobyt kraju zależy także od historii tego kraju. Jeśli mieszkasz na obrzeżach, nie musisz doświadczać wstrząsów i wojen - całkiem możliwe jest dostatnie życie „mądrej rybki”.
    Ale nasz kraj na pewno nie jest „płetwą”, nie w tej samej skali.
  32. -1
    3 października 2024 13:55
    Cytat z: evgen1221
    przybyli konkurenci i VAZ natychmiast stał się starożytnym basenem.


    Nawet w latach 90. VAZ kontrolował segment rynku krajowego, którego nie kontroluje już żadna amerykańska firma w kraju.
    VAZ ma bardzo niewielu konkurentów, ponieważ bardzo niewiele samochodów jest sprzedawanych po cenie Łady.
  33. -1
    6 października 2024 20:01
    Co do klimatu to się nie zgodzę. Ważne są porty odporne na mróz, my je mamy. Archangielsk, Murmańsk, Petersburg, Noworosyjsk, Nachodka itp. Kanada to też duży i północny kraj, nic, handluje. I handlujemy. Problem w tym, że Anglosasi powstrzymują nas, jak tylko mogą, igrając z nami, i stąd te trudności. Ale to nic, na razie sobie radzimy.