Parametry i możliwości UAV Albatross M5

14
Parametry i możliwości UAV Albatross M5
Przygotowanie UAV Albatross M5 do wylotu, czerwiec 2023 r.


W ubiegłym roku armia rosyjska otrzymała i rozpoczęła użytkowanie pierwszych bezzałogowych statków powietrznych Albatross M5. Te drony przeznaczone do rozpoznania powietrznego i posiadają ulepszone właściwości lotu. W ostatnim czasie stały się powszechne i pokazały swoje możliwości.



Nowy wzór


UAV M5 to jeden z najnowszych osiągnięć firmy Albatross, założonej w 2017 roku w Korolow w obwodzie moskiewskim. Początkowo firma zajmowała się produkcją dronów cywilnych, jednak w 2022 roku przeszła na rozwój produktów wojskowych, a w 2023 roku przeniosła się do specjalnej strefy ekonomicznej Alabuga w Tatarstanie.

Albatross LLC oferuje kilka lekkich i średnich dronów typu samolotowego, które mogą przenosić sprzęt monitorujący. W latach 2022-2023 firma zaadaptowała jeden z gotowych projektów do celów wojskowych. Dron ten otrzymał nazwę „Albatros M5”.

W pierwszej połowie ubiegłego roku zakończono prace projektowe, a prototyp pomyślnie przeszedł wszystkie niezbędne testy. W tym samym czasie w SSE Alabuga uruchomiono seryjną produkcję M5. W najbliższej przyszłości planowano wysłać żołnierzom pierwszą partię tych dronów do próbnego działania i użycia w strefie działań bojowych.


Wystrzel za pomocą katapulty

O pojawieniu się M5 Albatross w strefie Operacji Specjalnych dowiedzieliśmy się w czerwcu 2023 roku z raportu Ministerstwa Obrony Narodowej. W tym czasie nowe drony były już w użyciu w jednostkach Sił Powietrznych Gwardii Iwanowo. W raporcie wykazano przygotowania do lotu i rozpoznanie przy użyciu tych UAV.

Pod koniec marca 2024 roku zarząd firmy Albatross mówił o sukcesie produkcji. W tym czasie firma montowała i dostarczała klientom 30 UAV miesięcznie. Poinformowano także o możliwości zwiększenia mocy produkcyjnych i podwojenia tempa produkcji.

W czerwcu poznano przybliżone plany produkcyjne na bieżący rok. Państwowa firma leasingowa transportu nadzorująca produkcję pojazdów bezzałogowych lotnictwopoinformował, że w tym roku zmontowanych zostanie 400 dronów Albatross M5.

Z przodu drony


Podczas Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu nowe UAV serii Albatross są wykorzystywane jako kolejne narzędzie rozpoznania powietrznego. Wykonują loty w celu poszukiwania i wykrywania celów wroga lub pełnią służbę zmianową w powietrzu.


Operator albatrosa w swoim miejscu pracy

Zasadniczo Albatrosy działają w interesie pocisk wojska i artyleria. Według ich danych różne systemy lufowe i rakietowe prowadzą prace bojowe. Jednocześnie nie wyklucza się wykorzystania takich UAV w interesie innych rodzajów wojska.

Pod koniec marca firma Albatross poinformowała, że ​​jej drony są już wykorzystywane w różnych sektorach frontu i niemal we wszystkich kierunkach. Jednak dokładniejsze informacje na temat liczby BSP w oddziałach pozostały nieznane.

21 sierpnia Rossijskaja Gazeta wyjaśniła te dane. Według jej informacji w strefie działań bojowych znajdowało się wówczas około 50 dronów. Są aktywnie wykorzystywane do rozpoznania i wykazują dobre wyniki. Niestety są pewne drobne straty, ale ogólne zyski je przewyższają.

27 września Izwiestia poinformowała, że ​​UAV Albatross M5 zaczął trafiać do armii rosyjskiej. Na tle poprzednich Aktualności informacja ta wygląda dziwnie i rodzi pytania. Być może publikacja nie oznaczała faktycznego dostarczenia dronów do jednostek, ale pewne formalne procedury związane z tym procesem.

Rozpoznanie UAV


„Albatros M5” to rozpoznawczy UAV o ulepszonym zasięgu i czasie lotu. Jest największy w linii produktów Albatros LLC i jest w stanie rozwiązać najbardziej złożone problemy.


Produkcja elementów płatowca

UAV zaprojektowano zgodnie z konstrukcją „latającego skrzydła”. Głównym elementem projektu jest płaszczyzna odchylona do tyłu o rozpiętości 3,3 m, na której poniżej umieszczona jest para stępek. Szybowiec wykonany jest z tworzywa sztucznego i wyposażony w zdejmowane konsole ułatwiające transport. Masa startowa drona sięga 15 kg.

Na dziobie urządzenia zamontowany jest bezszczotkowy silnik elektryczny ze śmigłem. Silnik zasilany jest czterema akumulatorami litowo-jonowymi o nieujawnionej pojemności, które umieszczono w komorze wewnątrz skrzydła. Te same akumulatory dostarczają energię do wszystkich systemów pokładowych i ładunków.

Maksymalna prędkość lotu wynosi 120 km/h, prędkość przelotowa około 70 km/h. UAV może pozostawać w powietrzu do 4,5 godziny, a maksymalna długość trasy sięga 300 km. Start odbywa się za pomocą katapulty startowej, a do lądowania służy wbudowany system spadochronowy.

Ładowność Albatrosa wynosi 5 kg. Istnieje możliwość montażu różnego typu układów optyczno-elektronicznych. Sygnał wideo z EPS jest przesyłany do operatora bezpiecznym kanałem radiowym i/lub nagrywany na nośnikach wewnętrznych.


„Albatros M5” zdemontowany

Operator systemu M5 posługuje się stanowiskiem kontrolnym zbudowanym w oparciu o elektronikę handlową o chronionym projekcie. Standardowe wyposażenie komunikacyjne pozwala na sterowanie UAV na odległość do 90 km. Operator może także przekazywać informacje do wyższych central lub bezpośrednich odbiorców.

O wysokim potencjale


Zwiadowcze UAV Albatross M5 weszły do ​​jednostek bojowych ponad rok temu i od tego czasu stały się powszechne. Podczas użytkowania w strefie bojowej potwierdziły swoje właściwości konstrukcyjne i uzyskały wysokie oceny.

Poinformowano, że Albatross M5 jest łatwy w użyciu. Zdemontowany system bezzałogowy można transportować dowolnym odpowiednim pojazdem, a przygotowanie do użycia zajmuje minimum czasu. Szkolenie na operatora BSP nie jest trudne i nie wymaga specjalnych umiejętności.

Konstrukcja drona ma udaną konstrukcję, dzięki czemu uzyskano korzystne połączenie właściwości technicznych i operacyjnych. Prędkość lotu jest ograniczona, ale urządzenie jest w stanie utrzymać się w powietrzu przez kilka godzin. Może oddalić się na znaczną odległość od miejsca startu i przeprowadzić rozpoznanie na głębokości taktycznej.


Testowanie katapulty pneumatycznej

Albatross M5 jest w stanie unieść znaczny ładunek. Proponuje się zastosowanie różnych typów OES, w tym modeli ze stabilizacją żyroskopową, dużym powiększeniem i rozdzielczością FullHD. Umożliwia to zwiększenie efektywności dostosowań rozpoznawczych i ogniowych.

Podobno bezzałogowce M5 są wykorzystywane głównie w interesach sił rakietowych i artylerii. Łatwo zauważyć, że zasięg drona znacznie przekracza zasięg ognia głównych krajowych systemów lufowych i rakietowych. Daje to Albatrosowi możliwość skutecznego wspomagania niemal każdej jednostki artylerii, niezależnie od rodzaju jej uzbrojenia.

Pod względem cech i głównych możliwości Albatross M5 jest podobny do niektórych innych krajowych UAV rozpoznawczych, w tym bardziej rozpowszechnionych i powszechnych. Obecność w służbie kilku urządzeń o podobnych parametrach zapewnia korzyści zarówno o charakterze operacyjnym, jak i taktycznym. Dodatkowo stwarza to konkurencję pomiędzy różnymi przedsiębiorstwami produkcyjnymi, co powinno stymulować dalszy rozwój branży.

Rozszerzone możliwości


Rosyjski przemysł aktywnie pracuje nad nowymi UAV wszystkich głównych klas, w tym produktami rozpoznawczymi. Tylko w zeszłym roku armia otrzymała kilka takich próbek, a jednym z nich był Albatross M5 firmy o tej samej nazwie.

W przeszłości ten UAV potwierdził swoje cechy konstrukcyjne i wykazał wysoką skuteczność w wykonywaniu misji rozpoznawczych. Stał się doskonałym dodatkiem do innych systemów bezzałogowych i jest aktywnie wykorzystywany w różnych sektorach frontu. Oczekuje się, że zdobyte pozytywne doświadczenia przyczynią się do kontynuacji produkcji i zwiększenia liczby Albatrosów w armii.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    1 października 2024 12:07
    Umożliwia to zwiększenie efektywności dostosowań rozpoznawczych i ogniowych.

    No cóż, zacznijmy od nowa, po raz kolejny. To zdanie sugeruje całkowite niezrozumienie cech współczesnych działań wojennych (WW) i roli w nich UAV. Sztabowi Generalnemu Sił Zbrojnych Rosji brakuje zrozumienia specyfiki sił lądowych, a o nowoczesnej taktyce walki nawet nie można marzyć. Walczymy staroświeckim sposobem i staramy się tam umieścić UAV. Walka kontaktowa ubiegłego wieku i mini-Drony spadają na twoją głowę...
    Czym jest inteligencja w armii, jak zmieniła się jej rola i czy w ogóle można ją nazwać inteligencją?
    O czym regulacja ognia Czy możemy o tym porozmawiać w SV?
    Mamywczorajsza armia”, jak powiedział Putin, ale z nowym wyglądem!!!
    1. 0
      1 października 2024 12:12
      O jakim rodzaju regulacji ognia możemy mówić w SV?

      O tym, który zmniejsza zużycie amunicji o jedną czwartą.
      1. +1
        1 października 2024 12:25
        Może chodzi Ci o pola zasiane pociskami w Północnym Okręgu Wojskowym? Zatem według wszelkich kryteriów SVO nie jest SV! I odbywa się to przy użyciu przestarzałych metod z przeszłości. Wyżej (poniżej), niżej (przekroczenia), w lewo lub w prawo o tyle... Tak? To jest wczoraj...
        Przeczytaj materiały na VO:
        Nowoczesna wojna sieciocentryczna i operacja wojskowa na Ukrainie

        https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
        Przynajmniej zadają pytania…
        1. 0
          1 października 2024 12:36
          Zatem według wszelkich kryteriów SVO nie jest SV!

          W takim razie po co ten mecz? „Albatros” jest opracowywany dla systemu obrony powietrznej, a nie dla wspaniałych wojen przyszłości.
          1. +2
            1 października 2024 12:45
            Wojny przyszłości rozpoczęły się pod koniec XX wieku...
            Czy zamierzasz walczyć tak jak wcześniej i kontynuować walkę? Z ogromnymi stratami, z walkami kontaktowymi, z ostrzałem na placach, z obracaniem ich miast w pył i postępem o metr dziennie? Czy jesteś z tego zadowolony? Czy tak będzie dalej? Ale pieniędzy nie zabraknie? Ale można inaczej i na długo...
            Albatros nie nadaje się nawet do SVO! Niska masa ładunku, krótki czas lotu, brak możliwości wyznaczenia celu dla amunicji precyzyjnej! Nie ma nawet dalmierza laserowego...
            1. 0
              1 października 2024 12:47
              Czy zamierzasz walczyć tak jak wcześniej i kontynuować walkę?

              Omawiam konkretny artykuł, broń i armię.
              Jak rozumiem, Twoja krytyka UAV Albatross M5 nie ma z tym nic wspólnego?
            2. 0
              1 października 2024 16:51
              Cytat: Witow
              Albatros nie nadaje się nawet do SVO!

              Ale świetnie nadaje się do raportów i raportów.
              Ile ich wyprodukowano? Aż dwa? A może nawet trzy?
    2. 0
      1 października 2024 18:22
      Może wtedy nakreślisz te „cechy współczesnej wojny”? Inaczej wygląda to na krytykę. Czy naprawdę widzisz dużo walki kontaktowej w obecnej wojnie? Większość wrogich bojowników nigdy nawet nie widziała wroga, spójrz na wywiady i relacje wideo z tamtych wydarzeń.
      1. +1
        2 października 2024 12:59
        Wszystko zostało już dawno wyjaśnione. W 2000 roku na rozkaz Putina rozpoczęto prace nad ESU Sozvezdie-M, które zakończyły się sukcesem. Następnie stworzono zautomatyzowany system sterowania Andromeda-D dla Sił Powietrznych, który również jest bezużyteczny i nie jest używany. Teraz tworzony jest nowy zautomatyzowany system kontroli „Kasjopeja-D”, a wynik będzie taki sam. Oprócz amerykańskich podejść do tworzenia systemów sieciocentrycznych mogą istnieć inne. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji nie ma koncepcji sił lądowych i nie rozwija komponentu informacyjnego, bez którego stworzenie takich systemów nie jest możliwe. Rozumieją zautomatyzowane systemy kontroli jako system rozliczania i kontrolowania swoich żołnierzy i chcą wszystko zobaczyć, siedząc w ciepłym fotelu w Moskwie. Ale co ma z tym wspólnego SV? Ale tu, w otwartej prasie, nie da się zaprezentować nowych podejść.
        1. 0
          2 października 2024 13:36
          W ciągu ostatnich 20 lat opracowano zautomatyzowane systemy kontroli w ramach koncepcji wojny sieciocentrycznej, która nie odniosła sukcesu. Zbyt skomplikowane, zbyt drogie, zbyt podatne na wojnę elektroniczną wroga, jego wojnę elektroniczną i broń radiotechniczną. Stało się to nie tylko tutaj, pamiętajcie losy amerykańskiego programu (FCS) – i to pomimo ich możliwości komunikacji satelitarnej i cyfrowej.
          Obecna wojna pokazała, na czym tak naprawdę, moim zdaniem, składa się współczesna RMA (rewolucja w sprawach wojskowych). Rozpowszechnienie się stosunkowo tanich w produkcji bezzałogowych statków powietrznych i innych systemów autonomicznych, w połączeniu z rozwojem sprzętu fotograficznego i wideo, pojawieniem się szerokopasmowych środków zamkniętej, bezpiecznej cyfrowej łączności radiowej dalekiego zasięgu oraz rozwojem materiałoznawstwa, umożliwiło stronom konfliktu utworzenie sieci bezzałogowych samolotów rozpoznawczych i szturmowych, co umożliwiło osiągnięcie takiej świadomości sytuacyjnej, o jakiej nie marzyło wielu dowódców w przeszłości. W konsekwencji manewr przeciwnika jest ograniczony, logistyka na bliskim tyłach (do 10–15 km od LBS) maksymalnie utrudniona, a zdolność koncentracji i rozmieszczenia oddziałów ograniczona. Rezultatem jest wojna okopowa w stylu I wojny światowej i wyścig zbrojeń (szybki rozwój systemów autonomicznych, przenośnego elektronicznego sprzętu bojowego, nowego sprzętu do namierzania radiowego itp.), gdy maksymalny możliwy przełom wynosi 1–20 km na raz (Kurska operacja ofensywna Sił Zbrojnych Ukrainy, Awdejewsk-Oczeretyńsk ofensywna Sił Zbrojnych Rosji, kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w Charkowie, Lisicańsk-Siewierodonieck operacja ofensywna Sił Zbrojnych Rosji itp.) z zastrzeżeniem zaporowo wysokich koszty zasobów materiałowych i ludzkich. Uderzającą ilustracją impasu pozycyjnego jest maszynka do mielenia mięsa Bakhmuta, która sama w sobie kosztowała obie strony około 30 40000 zabitych. Czy uważasz, że ta wojna nie jest nowoczesna? A wyjściem z tej sytuacji nie jest całkowita automatyzacja kierowania wojskami (na co nie możemy sobie pozwolić ani my, ani wróg), ale rozwój systemów obrony powietrznej i walki elektronicznej, zapewniających szybką cyfrową, odporną na zakłócenia i bezpieczną komunikację, osiągnięcie stanu, w którym moglibyśmy zamknąć wasze bliskie tyły przed wrogimi UAV, zachowując jednocześnie własną świadomość sytuacyjną jego tyłów i żołnierzy.
          1. +1
            2 października 2024 17:36
            co umożliwiło osiągnięcie takiej świadomości sytuacyjnej, o jakiej wielu dowódców w przeszłości nawet nie marzyło.

            Mówisz o wojnie w Iraku? W sprzyjających okolicznościach nie będziemy mieli takiej świadomości przez kolejne dwadzieścia lat. Nie ma żadnych osiągnięć i nawet na poziomie taktycznym UAV są wykorzystywane nieefektywnie. Nie stworzyliśmy warunków do wykorzystania tych UAV, które posiadamy. Nie mamy rozpoznania kosmicznego o dużej rozdzielczości w czasie rzeczywistym, nie mamy kanałów transmisji informacji dla bezzałogowych statków powietrznych dalekiego zasięgu, nie mamy samolotów rozpoznawczych... Nie mamy w ogóle pola informacyjnego... Skąd to zrobiliście widzisz SV? Co może pokazać wojna wsteczna? Walka kontaktowa i drony spadają ci na głowę?
            Wiele można teraz zrobić w SVO, metody są znane, ale komu to potrzebne? Są nowe podejścia, lepsze od amerykańskich...
            1. 0
              2 października 2024 19:23
              Nie, nie mówię o wojnie w Iraku, mówię o tej wojnie, gdzie setki jednocześnie działających dronów z obu stron oświetlają cały tył na głębokości 15 km, kiedy obie strony natychmiast dowiadują się o działaniach wroga i plany. Nie czytałeś mojego komentarza?
              I nikt nie ma pomysłu na wykorzystanie bezzałogowców, bo ich nowa rola na wojnie nie została jeszcze teoretycznie przemyślana. I powtarzam jeszcze raz, gdzie widziałeś wojnę kontaktową, kiedy większość bojowników nie widzi wroga przez sześć miesięcy, a 90% wszystkich ran jest od odłamków?
              1. +1
                2 października 2024 21:44
                I nikt nie ma pomysłu na wykorzystanie bezzałogowców, bo ich nowa rola na wojnie nie została jeszcze teoretycznie przemyślana.

                Czego nie rozumiemy? Skąd przyszedłeś?
                Mówię o tej wojnie, gdzie setki jednocześnie działających dronów z obu stron oświetlają cały bliski tył na głębokość 15 km, kiedy obie strony natychmiast dowiadują się o działaniach i planach wroga.

                Najbliższy tył to 100 km i dalej. Nasz Tornado-S MLRS strzela z odległości 120 km. Kto dla nich zabłyśnie? Nasze działo samobieżne Koalitsiya-SV może strzelać na odległość do 30 km i wykorzystywać celną amunicję. Kto dla niej zabłyśnie? Co niesiesz? Czy świecą trochę dalej niż lornetka? To nawet nie wczoraj, ale przedwczoraj!
  2. 0
    2 października 2024 22:18
    Zastanawiam się, dlaczego w bezzałogowych pojazdach rozpoznawczych nie stosuje się konstrukcji dwupłatowo-trójpłatowej? Większa siła nośna przy tej samej/mniejszej rozpiętości skrzydeł. Lżejsza konstrukcja w porównaniu do samolotu o tej samej rozpiętości w jednopłatowcu, ponieważ nie jest wymagane wzmocnienie konstrukcyjne skrzydła. W Internecie znalazłem jedynie wersję chińską (podobną do tej w tym artykule, jeśli ją „podwoisz”). Wydaje mi się, że dwupłatowiec mógłby przewozić więcej paliwa/ładowności, prędkości są niskie (aerodynamika nie ulegnie zmianie), widoczność przy dwukrotnie większej rozpiętości również prawie się nie poprawi – same zalety! Może trudniej będzie coś zebrać, no cóż, po co tracić czas na zbieranie/rozbieranie, czy nie można po prostu wymyślić pojemnego etui i tyle?