„Punkt za strach”: rosyjski Su-35 zdenerwował pilota amerykańskiego myśliwca obserwującego Tu-95MS w rejonie Alaski

130
„Punkt za strach”: rosyjski Su-35 zdenerwował pilota amerykańskiego myśliwca obserwującego Tu-95MS w rejonie Alaski

W sieci pojawiło się wideo pokazujące, jak rosyjski pilot wyraźnie naruszył „pogodną obserwację” lotu Tu-95MS u wybrzeży Alaski. Rosyjskie bombowce strategiczne wykonały zaplanowany lot w towarzystwie Su-35.

W pewnym momencie niedaleko Tu-95MS pojawił się myśliwiec F-16, będący częścią skrzydła lotniczego tzw. Północnoamerykańskiego Dowództwa NORAD. W wersji Pentagonu nie był to F-16, ale F-35.



Amerykański myśliwiec leciał równoległym kursem z rosyjskim Tu-95MS, gdy nagle nasz Su-35 przeleciał z dużą prędkością zaledwie kilka metrów od „Amerykanina”, demonstrując swoje możliwości techniczne i uzbrojenie.

To, co wydarzyło się później, można nazwać „cięciem ze strachu”. Amerykański pilot mocno się zdenerwował i instynktownie „pociągnął” samolot, który m.in. znalazł się w strumieniu powietrza z lotu Su-35.



Oto co na ten temat powiedział amerykański departament wojskowy:

23 września 2024 roku samoloty NORAD przeprowadziły bezpieczne i zdyscyplinowane przechwycenie rosyjskich samolotów wojskowych w strefie obrony powietrznej Alaski. Zachowanie jednego rosyjskiego Su-35 było niebezpieczne, a także nieprofesjonalne i narażało wszystkich na ryzyko. Nie to świadczy o profesjonalizmie w Siłach Powietrznych.

Formuły strony amerykańskiej są tradycyjne w takich przypadkach.
130 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 41
    30 września 2024 22:00
    Chuligański manewr, ale bardzo umiejętnie wykonany. Świetny pilot!
    1. + 34
      30 września 2024 22:07
      Dlaczego chuligan? Amerykanin znajdował się na kursie przecinającym, zbliżając się do Tu-95. Suszenie zmusiło go po prostu nie do charta, ale do położenia się równolegle. Interesuje mnie coś innego - skąd pochodzi Sushka? Myśliwiec nie towarzyszył Tu-95 przez całą drogę.
      1. +8
        30 września 2024 22:22
        Cytat od daurii
        Interesuje mnie coś innego - skąd pochodzi Sushka? Myśliwiec nie towarzyszył Tu-95 przez całą drogę.

        Dlaczego nie? Jeśli mówimy o znacznym zasięgu lotu, możliwe jest tankowanie w powietrzu. A bez tankowania może przelecieć 3600 km.
      2. + 10
        30 września 2024 22:31
        Zgadza się, kurs Amera wcale nie był równoległy!
      3. + 33
        30 września 2024 23:02
        Cytat od daurii
        skąd jest Suszka?

        Tak pomyślał Amerykanin
        śmiech
        1. -15
          1 października 2024 00:12
          Cytat od: BABAY22
          Cytat od daurii
          skąd jest Suszka?

          Tak pomyślał Amerykanin
          śmiech

          Gra komputerowa.
          1. 0
            2 października 2024 06:57
            Gra komputerowa.

            Czas pokaże, kto to „narysował”, my czy Amerykanie? Czy na pokładzie naszego samolotu było jednoczesne filmowanie? Ciekawie byłoby zobaczyć wszystko razem...
            Ale skoro są już sprzeczności co do typu amerykańskiego samolotu, my mówimy F-16, a oni mówią, że to F-35, to chyba nie ma takiego filmowania. Szkoda...
          2. 0
            2 października 2024 07:54
            Zgadza się, to animacja komputerowa.
        2. 0
          2 października 2024 07:52
          Czy nie powinieneś spojrzeć w lusterko wsteczne?
      4. +3
        30 września 2024 23:09
        Dzień dobry! Cóż, oczywiście Su nie towarzyszył Tu-95 przez cały lot. Powiem więcej: Tu-95 krążył cały dzień, a Sushki lądował trzy razy, aby zatankować. Wieczorem wszyscy wylądowali na SAMEM lotnisku. Jeśli spojrzysz na mapę, aby zrozumieć, że jest tylko JEDNO takie lotnisko. A dla Amerykanów nie jest to tajemnicą. Chyba sporo razy kręcili z satelitów jak stoją nasze Sushki, bo było widać. A w dniu ćwiczeń było pochmurno...
      5. 0
        2 października 2024 06:49
        W ten sposób musimy odpowiedzieć na bezgraniczną bezczelność wroga. Pamiętam ze swojej służby, jak Amerykanie łamali wszelkie przepisy dotyczące przelotów nad naszymi łodziami podwodnymi na Morzu Japońskim, kiedy nie ukrywali się, ale pływali na powierzchni po wodach neutralnych. Atak na statek stał się dla nich zabawą i szkoleniem. Chociaż latanie na małych wysokościach nad okrętem wojennym obcego państwa jest surowo zabronione przez traktaty IMS. Ale wiedzieli, że nie mamy nic do powiedzenia z łodzi podwodnej i bawili się z całą mocą.
      6. 0
        2 października 2024 07:51
        Oznacza to, że w pobliżu Alaski znajduje się tajne rosyjskie lotnisko. )
    2. +1
      30 września 2024 23:28
      Cóż, cholerny głupcze, amerykański pilot zrobiłby to samo, myślisz, że nasz zachowałby spokój jak boa dusiciel?
      1. +6
        1 października 2024 07:08
        Cytat z Nesvoya
        Cóż, cholerny głupcze, amerykański pilot zrobiłby to samo, myślisz, że nasz zachowałby spokój jak boa dusiciel?

        Oczywiście, że nie! Nasz w odpowiedzi pokazałby swoje umiejętności i nie odleciałby na bok.
    3. +6
      30 września 2024 23:31
      Piękny. Można by też spryskać Amerykanów naftą.
    4. -10
      30 września 2024 23:43
      Cytat od Sancheasa
      Chuligański manewr, ale bardzo umiejętnie wykonany. Świetny pilot!

      Właśnie wystawiłem się na działanie działa F-16. I nie można odmówić umiejętności. dobry dobry dobry
      1. + 11
        30 września 2024 23:59
        I ile czasu potrzebuje, aby włączyć działo, ustawić żądany tryb pracy radaru, włączyć dopalacz, złapać go na celownik... Nie będzie tam kogo złapać.
        1. -3
          1 października 2024 00:02
          Cytat z ugol2
          I ile czasu potrzebuje, aby włączyć działo, ustawić żądany tryb pracy radaru, włączyć dopalacz, złapać go na celownik... Nie będzie tam kogo złapać.

          W bitwie powietrznej prowadzonej przez wyszkolonego pilota wszystko to odbywa się znacznie szybciej, niż się mówi, znacznie krócej, niż jest napisane.
          1. 0
            1 października 2024 00:22
            Cytat od montera65
            W bitwie powietrznej prowadzonej przez wyszkolonego pilota wszystko to odbywa się znacznie szybciej, niż się mówi, znacznie krócej, niż jest napisane.

            A w WarTank jest nie mniej szybki))). Ale na kanapie))).
            1. -1
              1 października 2024 12:49
              Cytat: michael
              A w WarTank jest nie mniej szybki))). Ale na kanapie))).

              Nie wiem jak na Wartanku, nie gram, ale opieram się na słowach emerytowanego pilota, chociaż latał na Su-24, ale zna jego istotę lepiej ode mnie, który jest na ziemi .
          2. +5
            1 października 2024 00:35
            Cytat od montera65
            W bitwie powietrznej wyszkolony pilot może zrobić to wszystko znacznie szybciej.

            Przepraszam, mierzyłeś czas czy patrzyłeś z sofy?
            1. 0
              1 października 2024 12:51
              Cytat z: sanya_sergant
              Przepraszam, mierzyłeś czas czy patrzyłeś z sofy?

              Bazując na słowach człowieka, który odchodził na emeryturę w stopniu podpułkownika, ze stanowiska zastępcy dowódcy ds. szkolenia lotniczego.
          3. +2
            1 października 2024 10:07
            Czy myślisz, że w bitwie powietrznej nasi zaczęliby pisać taką sztuczkę przed nosem Amera? Czy straciłeś rozum? Nawet bym się nie zbliżył. R-37 zostałby wysłany na tylną półkulę i tyle.
            1. -5
              1 października 2024 12:54
              Cytat od PROXOR
              Czy myślisz, że w bitwie powietrznej nasi zaczęliby pisać taką sztuczkę przed nosem Amera?

              Ale zrobił to.
              Cytat od PROXOR
              Nawet bym się nie zbliżył. R-37 zostałby wysłany na tylną półkulę i tyle.

              To znaczy, myślisz, że Amerykanin był całkowicie ślepy i głuchy. Obejrzyjcie wideo pod jakim kątem śledził nasz samolot, żeby powiedzieć, że nasz pojawił się dla niego niespodziewanie, niespodziewane było dla niego to, że wszedł pod działo Amerykanina, a to, że Amerykanin nie wiedział o naszym samolocie jest takie Tak piszą nasi autorzy, ale nie to, co mówią Amerykanie.
              1. 0
                2 października 2024 09:50
                No bo jak by to widział w tylnej półkuli, gdyby pilot Su-35 pracował w trybie pasywnym? Tak, nie można wpuścić R-37 w pasywny, ale R-73 jest łatwy. Naprawdę trzeba dogonić tego pasiastego kurczaka, który nazywa siebie sokołem.
          4. +1
            1 października 2024 15:08
            Skąd walka? Czy rozpoczęliśmy wojnę z SASHA?
            1. -1
              1 października 2024 16:23
              Cytat z sifgame
              Skąd walka?? Czy rozpoczęliśmy wojnę z SASHA?

              Nie wiadomo skąd mowa o wspólnym manewrowaniu samolotami państw partnerskich
      2. -14
        1 października 2024 00:36
        Odkryj DCS WORLD, wybór broni odbywa się poprzez naciśnięcie 2 przycisków.
        1. -4
          1 października 2024 13:12
          Cytat z Nesvoya
          Odkryj DCS WORLD, wybór broni odbywa się poprzez naciśnięcie 2 przycisków.

          No to co? A na jakie warzywo mam otworzyć DCS WORLD, skoro mam znajomych, którzy latali przez 28-30 lat na samolocie bojowym, choć typu Su-24. Ponownie naciśnięcie tych dwóch przycisków trwa przez pewien czas. od 1.5 minuty do 4 godzin, czy też wszystko w ułamku sekundy? To, że „latałeś” w symulatorze, nie czyni cię doświadczonym pilotem myśliwca.
      3. +5
        1 października 2024 05:15
        nie zapominajcie, że na Sushce też jest armata, a nasz Amerykanin został konwencjonalnie zniszczony
        1. -4
          1 października 2024 13:07
          Cytat z faivera
          nie zapominajcie, że na Sushce też jest armata, a nasz Amerykanin został konwencjonalnie zniszczony

          Czy masz dane kontroli zdjęć? Nie zapominajmy, że ten obszar nieba był monitorowany przez bandę amerykańskich systemów obrony powietrznej, a następnie, niczym z kapsuły czasu lub chmury plazmy, niezauważony przez nikogo, do ostatniej chwili wyskoczył rosyjski myśliwiec. Przemknął celownikowi Amerykanina i poleciał dalej. śmiech śmiech dobry Amerykanie nie latają jednym myśliwcem w celu przechwycenia, zwykle kilkoma lub nawet lotami. Dlatego odkrycie naszego samolotu nie było dla nich zaskoczeniem. To jego sztuczka, tak, ale cała reszta...
          1. +2
            1 października 2024 13:14
            Cóż, jak rozumiem, Sushka nie była tam sama
            1. -2
              1 października 2024 13:20
              Cytat z faivera
              Cóż, jak rozumiem, Sushka nie była tam sama

              To kolejne pytanie...
              1. +1
                1 października 2024 13:29
                Przepraszam, ale poruszyłeś kwestię ilościową do dyskusji:
                Amerykanie nie wychowują jednego myśliwca do przechwycenia, zwykle jest to para lub nawet eskadra

                ale nie mamy takich informacji, ale dyskutujemy o tym, co widzimy na nagraniu, którego autentyczność również jest kwestionowana
                1. -4
                  1 października 2024 13:33
                  Cytat z faivera
                  Przepraszam, ale poruszyłeś kwestię ilościową do dyskusji:

                  Tak więc i nasi latają zazwyczaj parami, chociaż zdarzały się przypadki, nierzadkie już od czasów ZSRR, że jeden samolot startował w celu przechwycenia lub eskortowania.
                  Cytat z faivera
                  ale nie mamy informacji, omawiamy to, co widzimy na filmie,

                  Co jest do omówienia? Zwłaszcza bez szczegółowych informacji. Korzystamy z tego, co dały nam media. Byłoby miło, gdyby zrobił Amerykanina na torze wyścigowym, w przeciwnym razie…
                  1. +1
                    1 października 2024 13:37
                    Co jest do omówienia?
                    - to prawda, emeryci zebrali się na ławce na podwórku, żeby porozmawiać o niczym puść oczko
      4. +4
        1 października 2024 07:27
        Właśnie wystawiłem się na działanie działa F-16.
        No cóż, przyszedł od ogona, mógł użyć armaty i nie byłoby komu odpowiedzieć. Pilot albo Fe16, albo Fe35,
        W wersji Pentagonu nie był to F-16, ale F-35.
        , najwyraźniej nie spodziewałem się, że nasza Sushka podejdzie od ogona śmiech więc drgnąłem ze zdziwienia tyran
        1. -5
          1 października 2024 13:01
          Cytat: Popandos
          Najwyraźniej nie spodziewałem się, że nasza Sushka podejdzie od ogona, więc drgnął ze zdziwienia

          Skąd to wziąłeś? Oczywiście nie spodziewaliśmy się, że nasz wykona taki manewr, a on nawet nie drgnął, po prostu naśladował strzelanie i działa w naszą stronę, jeśli spojrzeć na trajektorię, tak było tylko u Amerykanów. nie rozmawiaj o tym.
    5. +9
      1 października 2024 00:29
      Fulugan! Ale był szybki, jakby przeleciał obok stojącej osoby.
      A jeśli chodzi o „punkt za strach” – DOKŁADNIE!
      Amerykanin był tak skupiony na tuszy, że nie widział niczego wokół siebie!
      1. 0
        1 października 2024 09:37
        Jankes najwyraźniej miał zamiar przekroczyć kurs Niedźwiedzia, więc zwolnił, żeby naśmiewać się z Niedźwiedzia z wydechem, skoncentrował się bezpośrednio na paskudnej rzeczy i doznał… dziecięcej radości – pełne spodnie!
    6. +1
      1 października 2024 10:35
      Dlaczego pilot samolotu z materacami nie zauważył, że suszarka zbliża się do niego od tyłu? A może jest to niezgodne z przepisami?)))
  2. +9
    30 września 2024 22:01
    O jedno stringi mniej w Twojej szafie!
    1. +1
      1 października 2024 01:58
      Cytat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
      O jedno stringi mniej w Twojej szafie!

      W języku rosyjskim istnieje zapomniana kobiecość - pilotka.
  3. + 10
    30 września 2024 22:02
    23 września 2024 roku samoloty NORAD przeprowadziły bezpieczne i zdyscyplinowane przechwycenie rosyjskich samolotów wojskowych w strefie obrony powietrznej Alaski.

    Co za mili chłopaki. mrugnął
  4. + 10
    30 września 2024 22:03
    Sprawa Vyasyi Tsymbala żyje!
  5. +9
    30 września 2024 22:03
    Pingwiny nie powinny zadzierać z niedźwiedziami! Profesjonalizm to umiejętność dopracowana do perfekcji, wykonywana z chłodną głową, co pokazał nasz PILOT! A dla wariatów udaj się do psychologa i opowiedz korespondentom o odmrożonych Rosjanach... szacunek dla pilota!
    1. +3
      30 września 2024 23:23
      W wersji Pentagonu nie był to F-16, ale F-35.
      Cytat: Loha
      Pingwiny nie powinny zadzierać z niedźwiedziami!
      Amerykanie kłamią, samolotem nie był F-35, tylko F-16, jak twierdzili nasi. Porównaj górę tablicy rozdzielczej i nie ma 4 anten (?) wystających przed osłoną, których nie ma w F-35;
      Jeśli się mylę, popraw mnie
      1. +3
        1 października 2024 00:03
        Oczywiście.
        Społeczność już zdecydowała – to jest F-16.
      2. 0
        1 października 2024 12:52
        Sam w to wątpiłem, ale uwierzyłem autorowi. Ale istota jest ta sama – nie wtrącaj się, uderzą cię w policzki! Najważniejsze, że nasi piloci są w najlepszej formie!
  6. + 17
    30 września 2024 22:08
    Z przyjemnością obejrzałem wideo kilka razy.
  7. +2
    30 września 2024 22:09
    Co oni myśleli?))) tutaj - to nie jest dla ciebie, zarówno w twarz, jak i w twarz)))
  8. +4
    30 września 2024 22:11
    Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
    Co jeszcze możesz powiedzieć? Przepiękny!
  9. +8
    30 września 2024 22:12
    Kiedy pojawiają się takie publikacje, oglądam profesjonalny komentarz wiodącego kanału TG „Fighterbomber”. Oto jego reakcja:
    Właśnie takich filmów kraj oczekuje od regionu moskiewskiego.

    Takie działania.
    Tacy piloci.
    Tak to powinno być zrobione.
    Tak powinno się tego uczyć
    Należy do tego zachęcać i nagradzać.

    Dziś jest to głównie wyłącznie inicjatywa samego personelu wojskowego, a w rzadkich przypadkach instrukcje z góry.
  10. +3
    30 września 2024 22:20
    Pamiętam opowieści mojego ojca, 1961 Tralflot (Murmańsk) Nasz pilot zestrzelił angielski, amerykański samolot rozpoznawczy i zostaje trafiony serią strzałów. Samolot partnerów rozbija się na wodach neutralnych, nasz pilot płynie na gumce do naszych wysp gasi automatyczną latarnię. Zostaje uratowany i podłoga pokładowego trawlera Tralflotu zostaje wysłana w ten rejon, aby przeszukać wrak samolotu na wodach neutralnych i wrzucić go do naszych wód. Partnerzy połknęli i wytarli się , niech podziękują nawigatorowi trawlera Tralflot, który zauważył „elastyczną taśmę” partnerów i jacy rybacy łowili !!! tyran Z całej załogi samolotu przy życiu pozostało tylko dwóch, a na nagraniu „Odszedłem stąd” zaczęło mienić się nowymi barwami.
    1. +3
      30 września 2024 22:36
      Pamiętam opowieści mojego ojca, 1961 Tralflot (Murmańsk) Nasz pilot zestrzelił angielski, amerykański samolot rozpoznawczy i zostaje trafiony serią strzałów. Samolot partnerów rozbija się na wodach neutralnych, nasz pilot płynie na gumce do naszych wysp gasi automatyczną latarnię. Zostaje uratowany i podłoga pokładowego trawlera Tralflotu zostaje wysłana w ten rejon, aby przeszukać wrak samolotu na wodach neutralnych i wrzucić go do naszych wód. Partnerzy połknęli i wytarli się , niech podziękują nawigatorowi trawlera Tralflot, który zauważył „elastyczną taśmę” partnerów i jacy rybacy łowili !!! tyran Z całej załogi samolotu pozostało przy życiu tylko dwóch, a na nagraniu „Odszedłem” zaczęło mienić się nowymi kolorami.
      Istotnym czynnikiem jest umiejętność posługiwania się kompasem + wiatr! tyran
    2. +3
      30 września 2024 23:02
      Flota trałowa, która zauważyła „elastyczną taśmę” swoich partnerów i jacy rybacy łowili!!!
      - to nie byli rybacy, to byli kłusownicy materacy - w końcu pewnie chcieli na gumkę złowić wszystkie dorsze z naszych wód, dranie!
  11. +3
    30 września 2024 22:21
    Cokolwiek powiesz, poszło dobrze. A pin dos na bazie pieluch zmienią biznes.
  12. +8
    30 września 2024 22:26
    Czytałem, że Chińczycy mają pilota, który prawie staranuje Amersa lub staranował ich kilka razy. Jakiś szalony facet. Dlatego nie latali już tak blisko Tajwanu. Szakale rozumieją tylko siłę.
  13. +3
    30 września 2024 22:30
    Amerykański pilot mocno się zdenerwował i instynktownie „pociągnął” samolot, który m.in. znalazł się w strumieniu powietrza z lotu Su-35.

    Więc to niespodzianka? Czyli do ostatniej chwili Amerykanie nie przeczuwali, że zbliża się nasz „tyran”? Na F-35? Dzieją się cudowne rzeczy...
    1. +7
      30 września 2024 22:42
      Cytat: Wasjan1971
      Więc to niespodzianka? Czyli do ostatniej chwili Amerykanie nie przeczuwali, że zbliża się nasz „tyran”? Na F-35? Dzieją się cudowne rzeczy...

      Coś podejrzewał, ale nigdy nie spodziewał się takiego manewru obok niego z bliskiej odległości. Właśnie taką niespodziankę dał mu nasz pilot. Dlatego odpowiedni komentarz pochodzi od Amerykanów:
      Zachowanie jednego rosyjskiego Su-35 było niebezpieczne, a także nieprofesjonalne i narażało wszystkich na ryzyko.
    2. +6
      30 września 2024 22:58
      Moim zdaniem jest to F-16. Prawie 100%.
      1. +4
        30 września 2024 23:04
        Tak, F-16. Oto kokpity F-35 i F-16 (z czerwoną strzałką w kierunku kamery)
        1. +1
          1 października 2024 00:21
          Anteny IFF znajdują się przed szybą na 16-tej, natomiast na 35-tej ich tam nie ma.
        2. +1
          1 października 2024 00:46
          F-16 ma solidną szybę w daszku, bez metalowego łuku, co wyraźnie widać na zdjęciu.
  14. +1
    30 września 2024 22:31
    Suszenie w dryfie zrobiło Amerykanina))
  15. +2
    30 września 2024 22:41
    a na koniec jego koledzy oklaskiwali i opublikowali wideo...
  16. +3
    30 września 2024 22:42
    Nie jest to coś, co mówi o profesjonalizmie
    ... Najwyraźniej Yankees i ja też mamy diametralnie różne wyobrażenia na temat profesjonalizmu! Czy ktoś został ranny (pieluchy się nie liczą)?! NIE! Chcesz obejrzeć wideo?! Tak!!! A jeśli nie uszkodziłeś własności rządowej, to jesteś profesjonalistą, a nie chuliganem!
  17. +1
    30 września 2024 22:53
    23 września 2024 roku samoloty NORAD przeprowadziły bezpieczne i zdyscyplinowane przechwycenie rosyjskich samolotów wojskowych w strefie obrony powietrznej Alaski. Zachowanie jednego rosyjskiego Su-35 było niebezpieczne, a także nieprofesjonalne i narażało wszystkich na ryzyko. Nie to świadczy o profesjonalizmie Sił Powietrznych
    - w zasadzie nie może być bezpiecznych i zdyscyplinowanych przechwytów, jeśli jest to właśnie manewr bojowy, a ulotki na materacach nie nadają się do tego.
  18. +1
    30 września 2024 22:54
    23 września 2024 roku samoloty NORAD przeprowadziły bezpieczne i zdyscyplinowane przechwycenie rosyjskich samolotów wojskowych w strefie obrony powietrznej Alaski.

    Wpisz:
    „Jestem amerykańskim pilotem, zgodnie z moimi zasadami”.
  19. +2
    30 września 2024 23:07
    Ogólnie rzecz biorąc, musisz patrzeć w lusterka boczne i wsteczne, a nie wytykać nos i rozglądać się, w przeciwnym razie ktoś może cię dogonić i wyprzedzić))))
  20. -12
    30 września 2024 23:13
    To, co widzę, nie jest prawdziwym wideo z kamery lotniczej, ale raczej niedokładną grafiką komputerową. Powody:
    - gdy samolot F16 przechyli się, linia horyzontu nie przechyli się. To się nie zdarza w ten sposób
    - samoloty latają po przecinających się kursach, a nie równoległych. To niemożliwe. Samoloty nie zbliżają się do siebie.
    - F16 skręcił w prawo, ale sylwetka Tu-95 nie zniknęła i przeniosła się w kadr. Zaburzona jest percepcja przestrzenna obiektów
    - Bardzo wątpię, aby lecąc nad oceanem, daleko od swojego lotniska i gdzie nie było gdzie czekać na pomoc, nasz pilot wszystko podkreślił tak, jak pokazano na tym filmie. Bardzo ryzykowne. Po co?
    Dla zamachowca nie było realnego zagrożenia. Bombowcowi towarzyszył rutynowy, rytualny akompaniament.

    Myślę, że grafika komputerowa została zredagowana w oparciu o historie pilota.
    ,
    1. +7
      30 września 2024 23:32
      Myślę, że grafika komputerowa została zredagowana w oparciu o historie pilota.

      Dlaczego Amerykanie mieliby to zrobić? A nawet umieścić to w domenie publicznej?
      1. -4
        30 września 2024 23:33
        Jak myślisz, dlaczego Amerykanie nakręcili ten film?!
        1. +2
          30 września 2024 23:48
          Cytat: Stardock
          Jak myślisz, dlaczego Amerykanie nakręcili ten film?!

          Myślę, że grafika komputerowa została zredagowana w oparciu o historie pilota.

          Czy to amerykański pilot opowiadał rosyjskim informatykom, jak było?! śmiech

          Ogólnie rzecz biorąc, nie ma dla nas znaczenia, czy jest to kreskówka, czy prawdziwy film.

          Ale jeśli zaprezentują to, czego chcą, to jest to w ich rękach. Tutaj specjaliści dowiedzą się, gdzie kończy się film, a zaczyna kreskówka.
          1. -1
            30 września 2024 23:54
            Film powstał na podstawie historii amerykańskiego departamentu. Zobacz artykuł powyżej.
            Techniki odpędzania samolotów wroga wraz z ich ewolucjami bez użycia broni są dobrze znane.
            Narysowali je informatycy.
            Nie podoba Ci się moja wersja filmu?
            Następnie odpowiedz na moje powyższe skargi dotyczące filmu.
            1. +2
              1 października 2024 00:14
              Cytat: Stardock
              Nie podoba Ci się moja wersja filmu?

              Na litość Boską.
              Niech to będzie kreskówka, jeśli wolisz. Równolegle do mnie.
              Ale to zupełnie niczego nie zmienia.
      2. +3
        30 września 2024 23:36
        Ponieważ przerażające oświadczenie o „Zachowaniu jednego rosyjskiego Su-35 było niebezpieczne, a także nieprofesjonalne i zagrażało wszystkim”. Zrobili to Amerykanie i na dowód opublikowali nagranie wideo.
        1. 0
          1 października 2024 09:05
          Istnieją międzynarodowe minimalne standardy dotyczące dopuszczalnych podejść statków powietrznych w powietrzu.
          Wysokość jest nie mniejsza niż 100 metrów, odstęp jest nie mniejszy niż 300 metrów. Piszę z pamięci i mogę się trochę mylić w liczbach. . Eksperci, poprawcie jeśli to konieczne.
          Normy te zostały naruszone, dlatego amerzy składają oświadczenia.
          Tak było i tak będzie. Wojna informacyjna.
    2. +5
      1 października 2024 00:46
      Co masz do powiedzenia na temat lądowania Amerykanów na Księżycu? śmiech
      1. -2
        1 października 2024 02:52
        Byli na Księżycu. Film został nakręcony w studiu.
    3. +4
      1 października 2024 00:48
      To GoPro 10+ z obiektywem Max. I dokładnie tak działa tam stabilizacja obrazu.
    4. +2
      1 października 2024 07:09
      Położenie kamery nie uległo zmianie, ponieważ są takie ekstremalne kamery, które działają zgodnie z ustawieniami. Odpowiednio, gdy samolot się przetoczył, kamera zachowała swoje położenie przestrzenne, ale samolot nie zmienił swojego położenia pionowego, dlatego zachowana została pozycja Tu-95...
      1. -3
        1 października 2024 08:27
        Istnieją oczywiście kamery z żyroskopami, które zawsze działają w poziomie i w pionie. Ale dlaczego są na zwrotnym myśliwcu?
        Komplikuje to urządzenie i zniekształca rzeczywisty obraz.
        Zawodnik nie kręci filmu. Osoby odpowiedzialne za obiektywną kontrolę lotu będą doskonale rozumieć obraz nawet bez żyroskopów.

        Aby filmowiec wyeliminował uwagi, o których wspomniałem powyżej, musi jeszcze dużo pracować, pracować z nowymi programami i narzędziami do edycji wideo.
        I to jest kłopotliwe. Lenistwo.
        Internet jest pełen bardzo realistycznych kreskówek wideo, rzekomo własnych. Działa tu także kino komputerowe.
        1. 0
          1 października 2024 10:56
          Zawodnik nie kręci filmu.
          Całkiem możliwe, że miał za zadanie nakręcić „film” o zamachowcu. W tym celu umieścili kamerę na platformie stabilizowanej żyroskopowo i dokonali zbliżenia. Jeśli chodzi o cel strzelania, istnieje wiele opcji.
    5. +2
      1 października 2024 08:37
      Stardock, prawdopodobnie widziałeś to w grach komputerowych, że horyzont się porusza!
      Przechyl głowę na ramię!
      Czy horyzont się przesunął?
      A samoloty są coraz bliżej, czyż nie jest to zauważalne!
      Tu-95 jest kilometr od Ameru, może trochę mniej.
      Kurs zmierza w stronę zbliżenia; aby się zbliżyć, potrzebują kolejnych 15-20 sekund.
      1. -1
        1 października 2024 08:51
        Eldorado, gry komputerowe z realistycznym obrazem będą tworzone przez całe zespoły wysoko wykwalifikowanych specjalistów IT.
        Mam takiego przyjaciela. Jego pensja wynosi 550 tr.
        Nasze kino informacyjne tworzy przeciętny autystyczny specjalista znający się na grafice internetowej.
        Tylko nie mów, że Amer zagraża naszemu bombowcowi lecącemu na wodach międzynarodowych.
        Nikt nie potrzebuje konfliktu.
        W naszych wiadomościach telewizyjnych stale pojawiają się nagrania wideo (prawdziwe) z kamer naszego samolotu. Porównywać. Gdzie jest horyzont?
        1. 0
          1 października 2024 09:41
          Służyłem w latach 80-tych. Pułk strategicznych lotniskowców TU-95. Uzin. Ukraina.
          na początku lat 80-tych na wodach międzynarodowych Amerykanie zestrzelili TU-95 naszego pułku.
          Potem zaczęto wysyłać ich parami.
          1. -1
            1 października 2024 10:42
            Eldorado, nie było żadnych faktów dotyczących ataku lub celowego zniszczenia Tu 95 na służbie.
            Dlaczego atakować? Cel?
            Celowe zniszczenie strategicznego bombowca lotniskowca przy użyciu broni nuklearnej podczas pełnienia obowiązków bojowych jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny.
            1. 0
              1 października 2024 11:57
              Tego nigdy wcześniej nie zgłaszano!
              A samolot naszego pułku został zestrzelony...
              Nieoficjalna wersja mówi, że lotniskowiec został zabity przez amerykański samolot przechwytujący. Często było to praktykowane: radzieckim samolotom towarzyszyły myśliwce ze Stanów Zjednoczonych i tym razem prawdopodobnie doszło do jakiegoś incydentu, który do tego doprowadził. Nigdy jednak nie udało się tego udowodnić, ale hipoteza ta wydaje się najbardziej logiczna, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że podczas towarzyszenia miało to miejsce wcześniej.
            2. 0
              1 października 2024 15:19
              W jakimś kudłatym roku amerykański myśliwiec zestrzelił amerykański bombowiec XB-70 Valkyrie, nie miał celu zestrzelenia jego samolotu, też mu ​​towarzyszył, no cóż, tak się złożyło, towarzyszył mu za blisko. A czy w przypadku Tuszki wyklucza Pan taką opcję?
              1. 0
                1 października 2024 15:25
                Sifgame, w języku rosyjskim termin zestrzelony oznacza – zaatakował i zniszczył samolot wroga
                Termin niezamierzona kolizja w powietrzu ma zupełnie inne znaczenie. Obydwa samoloty często się rozbijają.
                Każdy wie, że jest to bardzo częste zjawisko, szczególnie podczas lotów w grupie, zwłaszcza podczas manewrowania w powietrzu.
              2. 0
                1 października 2024 15:36
                Żaden z przeciwników mojej wersji nie był w stanie przedstawić jej przekonujących argumentów.

                Jeszcze jeden argument.
                Kiedy wpadam w kilwater, samolot zaczyna gwałtownie się trząść. Aż do skoku silnika.
                Inteligentny pilot zmienia kurs i wysokość. Na filmie nie widać takich manewrów.

                Ciekawe, czy wśród piszących na ten temat jest chociaż jeden pilot?
  21. Komentarz został usunięty.
  22. -2
    30 września 2024 23:25
    Amerykanie to bzdury, to się zdarza
  23. +1
    30 września 2024 23:40
    Jest to oczywiście niebezpieczne, ale nie wpływa na nich w żaden inny sposób.
  24. +8
    30 września 2024 23:59
    śmiech Uwielbiam „nieprofesjonalizm” i „brak dyscypliny” naszych pilotów!
    1. Komentarz został usunięty.
  25. +2
    1 października 2024 00:29
    Według standardów pilota oznacza to latanie w odległości milimetra od innego samolotu.
    Tyran, ale genialny profesjonalista.
  26. +1
    1 października 2024 00:34
    Gdzie widać, że był zdenerwowany?
    1. +1
      1 października 2024 01:39
      A ja się sram...
      Amerykański dron poddźwiękowy niebezpiecznie zbliżył się do Su-35, więc drugi musiał skierować samolot na bok. Wszyscy o tym zapomnieli, bo jest inaczej?
      https://topwar.ru/245164-mo-bespilotnik-mq-9-reaper-vvs-ssha-opasno-sblizilsja-s-rossijskim-istrebitelem-su-35-v-vozdushnom-prostranstve-sirii.html
  27. Komentarz został usunięty.
  28. +2
    1 października 2024 03:27
    Gdy tylko samolot pingwinów wraca z „nieprzyjemnym” zapachem w kabinie, następuje katastrofa „...nieprofesjonalne”!!! Brawo chłopaki, róbcie to, żeby się nie udusili od własnych...
  29. 0
    1 października 2024 03:33
    Ale nie było co przygotowywać
  30. +1
    1 października 2024 03:56
    „Nie o tym tu jest mowa profesjonalizm w siłach powietrznych” –

    - O tym właśnie jest mowa umiejętność nasi piloci...
  31. +1
    1 października 2024 06:26
    Wygląda na to, że mamy nowy hit! Jak po syryjskim „zaglądaniu” do samolotu transportowego Su-30 wideo stało się wirusowe.
  32. +2
    1 października 2024 06:42
    Ile kiepskich F-16 z Outskirts zostało już zniszczonych przez te potężne Su-35?
  33. BAI
    0
    1 października 2024 06:58
    Paliwo nadal może zostać zrzucone
    1. 0
      1 października 2024 11:20
      Cytat z B.A.I.
      Paliwo nadal może zostać zrzucone

      Gdyby był Su-34, moglibyśmy mieć odchody. śmiech
  34. +1
    1 października 2024 08:00
    Pięknie przycięte!
    Chodził jakby był tego wart...
    1. +1
      1 października 2024 09:46
      Jankesi przygotowali więc prowokację ze specjalistą i zmniejszyli prędkość do prędkości przelotowej Niedźwiedzia wynoszącej 700 km/h, podczas gdy na takiej wysokości jego prędkość przelotowa wynosiła 1200 km/h. Więc nasi bawili się z żółwiem jak gepard.
  35. 0
    1 października 2024 08:02
    Całkowicie zgadzam się z wypowiedzią Amersa. A biorąc pod uwagę, że nasze Ministerstwo Obrony tradycyjnie milczało przez tydzień po incydencie, ich wersja jest teraz prawidłowa i próba usprawiedliwienia się będzie wyglądać śmiesznie.
  36. 0
    1 października 2024 08:24
    „Sayechka ze strachu”

    Ładne cięcie, chuligan! Szacunek i szacunek, ale chyba po obejrzeniu tego filmu nasz huzar dostał kopa od swoich przełożonych! Chociaż jest świetnym facetem, trzeba też wiedzieć, kiedy przestać.
  37. 0
    1 października 2024 08:52
    Wręcz przeciwnie, jest to pokaz umiejętności naszych pilotów. Nie musisz zbliżać się do naszych strategów!
  38. -3
    1 października 2024 09:24
    A gdzie jest strach?...
    „„Tekst Twojego komentarza jest zbyt krótki i zdaniem administracji witryny nie zawiera przydatnych informacji.””
    1. 0
      1 października 2024 11:19
      Cytat z vfwfr
      A gdzie jest strach?...

      Z dźwiękiem, spójrz na dobrą głośność)))
      1. 0
        2 października 2024 13:44
        Gdyby Yankee zrobiłby to samo, a my powiedzieliby „nie ma mowy”, to jest to normalne)) Dla mnie tak właśnie jest. Jankes był zaskoczony)
        1. 0
          2 października 2024 13:49
          Ummm, pilnie usuń zawoalowane wulgaryzmy. Tutaj jesteśmy wobec tego surowi, kup tynk musztardowy, to jak dobra rada)))
          Cytat z vfwfr
          Dla mnie tak. Jankes był zaskoczony)

          Cóż, można tak powiedzieć. Byłem zaskoczony aż do szoku i drżenia w rękach, że kierownica już się trzęsła)))
          1. 0
            3 października 2024 20:35
            1. Dziękuję za radę.
            2. Nie mogę już edytować... I nie ma w tym żadnej osobistej obrazy
            3. Mam już naganę, jak się okazuje, jest ona aktualna od roku. Ale... wisi tak od N lat...
            1. 0
              3 października 2024 21:01
              Cytat z vfwfr
              I nie ma w tym żadnej osobistej zniewagi

              I nie ma potrzeby osobistych obelg.

              Strona jest surowo zabroniona:

              a) Przeklinanie w jakiejkolwiek formie (otwarte i zawoalowane, przeklinanie obejmuje znane zdanie Ławrowa „Krynici, b…”, część kropkowaną liter „na x…”, a także cytowanie komentarza z MATEMATYKĄ, przeklinanie ; obelgi i groźby pod adresem przeciwnika. Surowa forma wypowiedzi ("tyłek", "gówno" itp.) ("" odnosi się również do nieprzyzwoitości, wyjątkiem są artykuły o hodowli psów).

              Nie rozszyfrujemy, co tam piszczyłeś kropkami. Beeped - oznacza szach-mat!

              Bardzo rygorystyczne w tym zakresie.
              Cytat z vfwfr
              Nie mogę już edytować...

              To jest smutne
              Dotarło do mnie nawet w ciągu tygodnia)))
              1. 0
                4 października 2024 20:25
                Słowo to nie wróbel, cóż, tak po prostu poleci. Oprócz pasków i gwiazdek nie ma jeszcze pierników. Tylko bicz lub usuwanie.
  39. 0
    1 października 2024 09:42
    Pilot ma ogromny SZACUNEK za swoją nieustraszoność, inicjatywę i profesjonalizm! Chciałbym móc to robić częściej!
  40. +1
    1 października 2024 10:36
    och, mamo, myślę, że zesrałem się w spodnie, ratując tyłek
  41. +1
    1 października 2024 11:17
    Jest też zabawna ścieżka dźwiękowa z kokpitu Amerykanina. Jakże jednak ich język jest ubogi w wulgaryzmy! śmiech Ale pingwin odłożył szlachetne cegły. śmiech
  42. 0
    1 października 2024 12:38
    Zastanawiam się, czy Amerykanin nie był świadomy obecności naszej Suszki w pobliżu? co
  43. 0
    1 października 2024 13:08
    Nie tylko osrali się, ale też płakali z tego powodu przed całym światem.
    Jeśli się ośmieszasz, zamknij się!
  44. +1
    1 października 2024 15:25
    Tak, nasi znów są nieprofesjonalni. Ale amerykańscy piloci zawodowo i regularnie wkładają cegły w spodnie.
  45. +1
    1 października 2024 16:55
    Cytat od montera65
    Cytat od Sancheasa
    Chuligański manewr, ale bardzo umiejętnie wykonany. Świetny pilot!

    Właśnie wystawiłem się na działanie działa F-16. I nie można odmówić umiejętności. dobry dobry dobry

    No cóż, proszę, powiedz, napisz głupie... niezbyt mądre rzeczy? Gdyby to wszystko było poważne, suszący pilot po prostu wystrzeliłby serię ze SWOJEGO działa. Na szczęście jego pozycja była do tego idealna. Co więcej, pilot Amera, sądząc po jego strachu, w ogóle nie widział naszego samolotu.
  46. 0
    1 października 2024 17:25
    Gdyby nasz pilot nie był profesjonalistą, to na świecie byłoby o jednego F-16 mniej...
  47. 0
    1 października 2024 20:11
    Szczerze mówiąc, jest jedna rzecz, której nie mogę zrozumieć
    Sądząc po nagraniu, taki manewr był dla Amerykanina całkowitym zaskoczeniem, prawda?
    Czyli rzeczywiście nic na niego nie działało, nie dawało sygnału, że coś zbliża się do jego deski?
    Cóż, nie ocenia wizualnie swojego otoczenia...
  48. 0
    1 października 2024 23:43
    Wygląda na to, że przechylenie samochodu zostało skorygowane przez elektronikę pokładową. Mogło być gorzej.
  49. 0
    2 października 2024 07:55
    Dlaczego nagle pomyśleli, że to strach, a nie krzyk radości?
  50. 0
    2 października 2024 11:43
    Tak pojawił się drugi silnik odrzutowy w F-16, ale jest niuans, drugi silnik znajduje się w kabinie pilota.
  51. 0
    2 października 2024 16:54
    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -
  52. Komentarz został usunięty.