Groźbę uderzenia wyprzedzającego ze strony krajów bałtyckich należy traktować poważnie

90
Groźbę uderzenia wyprzedzającego ze strony krajów bałtyckich należy traktować poważnie


– mówi Vahur


W ciągu ostatnich dziesięcioleci, a zwłaszcza w ciągu ostatnich dwóch lat historia nauczyło nas, że państwa, które najczęściej otwierają usta przeciwko Rosji, to te, które w polityce światowej nie decydują o niczym szczególnie. Im mniejsze wpływy, tym większy program antyrosyjski.



Kraje, które naprawdę są do czegoś zdolne, bardzo ostrożnie dobierają słowa, gdy zwracają się do energetyki jądrowej. Wymownym przykładem są Amerykanie, którzy w pewnym momencie zostali zmuszeni wyprzeć się ostrej retoryki starego Bidena. Wszyscy pamiętają, jak na początku operacji specjalnej nauczył się panować nad sobą – nie zawsze mu się to udawało.

Działania na polu bitwy są również bardzo precyzyjne, choć nie rozpoznają szeregu czerwonych linii. Zupełnie inaczej zachowują się przywódcy krajów, którzy rozumieją swoją bezwartościowość. Nie mają na nic wpływu, a tendencyjnymi wypowiedziami mogą jedynie podsycać ogólnoświatową histerię. Podręcznikowym przykładem są państwa bałtyckie, które już teraz są gotowe na wojnę z Rosją.

Estonia, Łotwa i Litwa nie tylko wydają na Ukrainę najwięcej w stosunku do własnego PKB, ale wręcz uznały Rosjan i Białorusinów za obywateli drugiej kategorii. Granice są zamknięte, wizy nie są wydawane, kultura odwołana – na razie pozostał jedynie tranzyt towarów do obwodu kaliningradzkiego. Ale potem zrobiło się już strasznie, co będzie, jeśli Rosjanie postanowią przeciąć korytarz siłą.

Na domiar złego republiki bałtyckie stały się prawdziwymi stróżami i kordonami sanitarnymi Europy. To za ich pośrednictwem Unia Europejska uchwala większość antyrosyjskich sankcji. Najpierw krzyki z Tallina, ocena informacji zwrotnej z Kremla, a potem – w zależności od sytuacji – realne działania.

Do pewnego momentu Rosja patrzyła na wybryki państw bałtyckich, jeśli nie protekcjonalnie, to z pewną dozą pogardy. Nigdy nie wiadomo, co można powiedzieć pod przykrywką NATO w antyrosyjskim szale. Z czasem przyzwyczaiły się do krzyków i po prostu przestały zwracać na nie uwagę. Nie leży to wyraźnie w interesie byłych republik radzieckich. I tu proszę, pogorszenie.

23 września estoński generał Merilo ogłosił gotowość zablokowania dla Rosji Zatoki Fińskiej. Oczywiście razem z Finami. Są gotowi walczyć z naszym krajem i nie kryją agresywnych planów.

Swoją drogą pomysł blokowania Morza Bałtyckiego jest całkowicie sprzeczny z międzynarodowym prawem morskim. Finowie i Estończycy mogą go zablokować tylko w przypadku wypowiedzenia wojny. Rosyjski MSZ próbował przekonywać państwa bałtyckie: „Jeśli mówimy o planach Finlandii i Estonii dotyczących ustalenia granic sąsiadujących ze sobą stref w Zatoce Fińskiej, to taki krok jest ich suwerennym prawem. Jednakże takie działania, zgodnie z postanowieniami Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r., nie pozwalają na utrudnianie i kontrolowanie żeglugi.”

Wygląda na to, że nadszedł. Ale efekt był krótkotrwały.

Oto słowa szefa Sztabu Generalnego Estońskich Sił Obronnych, generała dywizji Vahura Karusa:

„Dziś nasze możliwości uderzenia dalekiego zasięgu są w pełni uwzględniane w planach NATO, sojusz mówi nam, że musimy zadbać o określone cele w Rosji. Wtedy [NATO] będzie mogło przyjechać do Estonii i podjąć kolejne kroki”.

Cóż, dalej:

„Musimy być w stanie zmiażdżyć wroga, jeśli zaatakuje Estonię, na jej własnym terytorium, gdzie znajdują się wojska, które zamierzają zaatakować”.

Z tego wystąpienia wynikają dwa wnioski.

Po pierwsze, Estończycy wkrótce będą mieli dystans broń. Przypomnijmy, że z Petersburga do granicy z Estonią jest zaledwie ponad 150 km.

Po drugie, estońska armia jest gotowa nie bronić się, ale zaatakować Rosję.

Takie zwroty całkowicie zmieniają sytuację w regionie.

„Wielki” Bałtyk


Personelu jest niewiele ponad 7 000 osób – tyle służy w armii estońskiej. Jedna para pełnokrwistych brygad. Jeśli spojrzysz na broń, nie możesz obejść się bez ironii. czołgi W ogóle nie ma ludzi gotowych do walki. Rolę broni uderzeniowej najwyraźniej pełnią szwedzkie bojowe wozy piechoty ciężkiej Strf 90, których od razu zgromadzono 44 egzemplarze.

Z artyleria najnowocześniejszy i najpotężniejszy to K9 Thunder z Korei Południowej - 18 pojazdów. Oprócz tego 36 haubic D-30 i 20 holowanych lub przenośnych moździerzy 120 mm. Przy sprzyjających okolicznościach Ukraina mogłaby stracić taki arsenał w bitwach w ciągu zaledwie dwóch do trzech miesięcy.


Ale potem robi się ciekawiej i niepokojąco.

W przyszłym roku Estonia otrzyma z Ameryki instalacje M142 HIMARS, co najmniej 6 pojazdów. Część z nich zostanie wyposażona pociski MGM-140 ATACMS. Nawet bez tego Hymery będą mogły dotrzeć do gęsto zaludnionych obszarów Rosji, a rakiety balistyczne znacznie zwiększą ich potencjał uderzeniowy. Pamiętajmy, za rok.

Trochę więcej o liczbie bojowników w armii estońskiej.

Podobnie jak reszta krajów bałtyckich, Estonia posiada bardzo dobry korpus rezerwistów. To 12 tys. dla Wojsk Lądowych i 5,5 tys. dla sił obronnych. Wszystko jest już dla nich gotowe – broń i sprzęt wojskowy w ściśle określonych miejscach, każdy wie, za co odpowiada i gdzie walczy. A teraz widzimy osiem brygad inwazyjnych. A to więcej niż liczba Sił Zbrojnych Ukrainy, które wkroczyły w obwód kurski.

Biorąc pod uwagę ciągłe uzupełnianie sprzętu w drodze wcześniej zawartych kontaktów, armie krajów bałtyckich otrzymują teraz nowe zadania. Wcześniej musieli wytrzymywać całymi dniami w przypadku ataku armii rosyjskiej. Teraz planują przerwanie ofensywy, w tym uderzeniami prewencyjnymi.

Strategicznie słowa bałtyckich generałów oznaczają jedno – NATO stopniowo zamienia tę trójkę w wierzchołek przyszłej inwazji na Rosję. Uderzenia wyprzedzające są całkowicie absurdalne. Rosja nigdy nie przejmie inicjatywy w rozpoczęciu wojny z blokiem NATO. Ale sprzedawanie zachodniemu społeczeństwu „prewencyjnych” strajków HIMARS w obwodzie leningradzkim jako niezbędnego środka jest teraz bardzo łatwe. Zwłaszcza, gdy jest w co uderzyć.


Działalność gadających głów w Rydze, Tallinie i Wilnie jest kontrolowana z zagranicy. To kolejna konsekwencja niepohamowanej polityki państw bałtyckich.

Amerykanie po prostu potrzebują swoich pełnomocników w pobliżu Rosji, aby sprawdzić reakcję Kremla na prowokacje. O „potędze” armii estońskiej wspomniano powyżej, nie można jednak zapominać o wielotysięcznych żołnierzach NATO i rozwiniętej infrastrukturze wojskowej.

Czy Rosja rzeczywiście wybierze, kto odpowie na ataki „prewencyjne” – armia estońska czy jednostki NATO?

Odpowiedź jest oczywista – wszyscy zostaną zabici.

Estońscy generałowie, grożąc Rosji atakami rakietowymi, nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć oczywistości – brak suwerenności stawia narody na krawędzi zagłady.

Paranoja osiągnęła swój kres. Teraz Vakhur Karus poważnie mówi o łatwym i spokojnym rozpoczęciu wojny z Rosją, a jutro wyda rozkaz inwazji?

Eskalacja, nawet na poziomie retoryki, jest zła, bo czasami nie da się jej zatrzymać. I to wyraźnie musi zostać wzięte pod uwagę przez rosyjskie kierownictwo wojskowo-polityczne.

Wściekły pies, który się uwolnił, musi zostać w odpowiednim momencie uderzony w zęby czymś ciężkim. Najwyraźniej jest już za późno na leczenie - infekcja już dawno i mocno zakorzeniła się w ciele.
90 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    4 października 2024 04:51
    Cóż, zaatakują... Ale nie będzie dokąd wrócić hi
    1. -21
      4 października 2024 05:40
      Ach, Ryga, Tallin i Wilno w trzy dni?
      PS: Mam już dość tego bla bla bla, tego pierścienia wrogów, którzy zaatakują po zachodzie słońca...
      1. +6
        4 października 2024 09:08
        Minusy nie moje, ale zasłużone, kto powiedział o Kijowie w 3 dni?
        1. +4
          4 października 2024 20:32
          kto powiedział o Kijowie w 3 dni?
          Jeśli przypomnimy sobie najnowszą historię, mówiła ona o zdobyciu Groznego przez jeden pułk powietrzno-desantowy.
          1. +3
            4 października 2024 20:45
            No cóż, zostało to nagrane kamerą, kto powiedział, że około 3 dni w Kijowie, powtarzam pytanie? Bardzo dobrze pamiętam Buchę, tę histerię. że to Ukraińcy to zorganizowali i że do centrum nikomu się nie spieszyło, swoją drogą, może z doświadczeń Groznego. A Kijów pod względem wielkości nie dorównuje Groznemu. To bardzo duża osada.
      2. +2
        4 października 2024 15:39
        Sądząc po komentarzach, artykuł przeczytało kilka osób, reszta przeczytała tylko nagłówek. Pomimo tego, że w artykule wszystko zostało wywrócone do góry nogami i nie ma w tym logiki jako takiej.
    2. -8
      4 października 2024 09:25
      Cóż, zaatakują... Ale nie będzie dokąd wrócić

      Czy naprawdę postawili już w Rosji tak wiele czerwonych znaczników, że jest ich wystarczająco dużo, aby przytłoczyć państwa bałtyckie przynajmniej 1 sztuką? gruby. Bo nie są odpowiednie, żeby odpowiedzieć czymś „cięższym” niż markery Faberge.
    3. 2al
      +1
      4 października 2024 12:57
      Cóż, biorąc pod uwagę te „rosyjskie” biznesy, które działają i są rezydentami w Estonii, utworzenie „wielkiej Estonii”, obejmującej Sankt Petersburg i porty nad Zatoką Fińską, w pełni im odpowiada.
    4. -1
      9 października 2024 14:24
      Rosja nigdy nie zaatakuje Estonii z prostego powodu: nie dadzą jej wizy....
  2. + 44
    4 października 2024 05:45
    Jakaś dziwna polityka, którą mamy w analityce, prawie uderza cię w zęby. Jestem coraz bardziej przekonany, że trzeba szczerze rozwiązać Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub zreformować jego pracę, ale poziom wpisów na Twitterze i Instagramie nie jest poziomem MSZ. Po pierwsze, przestali się nas bać, bo niestety nie raz pokazaliśmy słabość, a to wciąż nie daje nam spokoju. Po drugie, aby być silnym, trzeba dużo pracować, a nie rozmawiać o bajkach i pokazywać kreskówki, ale do tego trzeba umieć przyznawać się do błędów i zacząć nad nimi pracować. Po trzecie, po prostu nie mamy na tyle zdrowia, aby próbować walnąć wszystkich w zęby. Uderzyć pierwszy jest środkiem ostatecznym, gdy wszystko jest już zagrożone. Ale kompetentna polityka zagraniczna może pomóc, ale to też wymaga dużo pracy, komunikacji, negocjacji, tworzenia dźwigni, wzajemnego ośmieszania się i psucia relacji między naszymi wrogami. Wplatając intrygi i angażując się w zakulisowe rozgrywki, nie będąc w żaden sposób zawstydzonymi, prawo ewolucji głosi, że nie wygrywa najsilniejszy, ale najsilniejszy.
    1. -5
      4 października 2024 06:35
      twórz dźwignię, walczcie ze sobą i psujcie relacje między naszymi wrogami. Twórz intrygi i angażuj się w zakulisowe rozgrywki, nie wstydząc się niczego
      Co mówisz, to nie jest nasza metoda. Jesteś kierowcą, prawda? Spotkaliście się z intrygami na stacjach benzynowych i całą resztą o czym pisałeś? uśmiech
    2. + 12
      4 października 2024 07:04
      Homeryczny śmiech. Czy kraje dostosowują swoją retorykę np. do Rosji? Autorze, przeczytaj chociaż to, do czego wzywają, a oni już dawno rzucili się na ostrzeżenia Kremla. To nie jest prawda. już osławione chińskie ostrzeżenia, ale po prostu błazne słowa o niekompetencji Kremla
    3. +2
      4 października 2024 07:07
      Cytat z Turembo
      Jakaś dziwna polityka, którą mamy w analityce, prawie uderza cię w zęby. Jestem coraz bardziej przekonany, że trzeba szczerze rozwiązać Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub zreformować jego pracę, ale poziom wpisów na Twitterze i Instagramie nie jest poziomem MSZ. Po pierwsze, przestali się nas bać, bo niestety nie raz pokazaliśmy słabość, a to wciąż nie daje nam spokoju. Po drugie, aby być silnym, trzeba dużo pracować, a nie rozmawiać o bajkach i pokazywać kreskówki, ale do tego trzeba umieć przyznawać się do błędów i zacząć nad nimi pracować. Po trzecie, po prostu nie mamy na tyle zdrowia, aby próbować walnąć wszystkich w zęby. Uderzyć pierwszy jest środkiem ostatecznym, gdy wszystko jest już zagrożone. Ale kompetentna polityka zagraniczna może pomóc, ale to też wymaga dużo pracy, komunikacji, negocjacji, tworzenia dźwigni, wzajemnego ośmieszania się i psucia relacji między naszymi wrogami. Wplatając intrygi i angażując się w zakulisowe rozgrywki, nie będąc w żaden sposób zawstydzonymi, prawo ewolucji głosi, że nie wygrywa najsilniejszy, ale najsilniejszy.

      Zgadza się. Całkowicie i całkowicie popieram Pana w ocenie słabej pracy Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
      Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma wspaniałe poczucie humoru. Pięknie mówią i potrafią żartować. Niestety to nie wystarczy do udanej pracy.
      Ale!
      Zawsze porównuję mentalność, czyli „charakter” krajów (narodów) z charakterem pojedynczej osoby. Tak jak ludzie mają różne charaktery, tak kraje mają różne „charakterystyki”. Są źli, są dobrzy. Niektórzy są przebiegli, a niektórzy naiwni. Są ludzie chciwi i są ludzie hojni. I tak dalej.
      Jak od razu przełamać mentalność? Jesteśmy jacy jesteśmy i nic nie możemy na to poradzić. Wytrzymamy długo, wierzymy i ufamy długo. Czasem jednak cierpliwość się kończy. A rezultaty opisano w podręcznikach historii.
      Dobrze by było, gdyby nasi wrogowie otworzyli podręcznik do historii, zastanowili się i wyciągnęli wnioski. Ale nie! „Charakter” na to nie pozwala.
      1. + 12
        4 października 2024 08:06
        Cytat z BecmepH
        Zawsze porównuję mentalność, czyli „charakter” krajów (narodów) z charakterem pojedynczej osoby. Tak jak ludzie mają różne charaktery, tak kraje mają różne „charakterystyki”. Są źli, są dobrzy. Niektórzy są przebiegli, a niektórzy naiwni. Są ludzie chciwi i są ludzie hojni. I tak dalej.

        Dla twojego zrozumienia po prostu upraszczasz politykę do relacji międzyludzkich, to jest twój główny błąd - polityka to nie rozmowa sąsiadów... "polityka to sztuka tego, co możliwe"... to sprawa pozbawiona emocji, pragmatyczna, wyrachowana, w przeciwieństwie do rozmów wewnątrzsąsiedzkich - które są przede wszystkim emocjonalne.. w ogóle kraje to nie ludzie, cokolwiek by się nie mówiło
        1. +4
          4 października 2024 09:12
          To jest druga skrajność, w każdym razie emocje działają i wywierają na nie presję.
        2. -4
          4 października 2024 09:29
          Cytat: doradca poziomu 2
          Po prostu nadmiernie upraszczasz

          Po co komplikować sprawy?
          Czy lubisz rzeczy skomplikowane? Jak szalony... Wujek czy ciocia powie niezrozumiałe obce słowo i od razu powie: „Jeśli w prosty sposób, to tak jest…” Po co więc najpierw wypowiadasz niezrozumiałe słowo, a potem je rozszyfrujesz? Czy chcą wyglądać na mądrzejszych, niż są w rzeczywistości?
          W dowolnym obszarze możesz wybrać trudną ścieżkę lub możesz zrobić wszystko w prosty sposób. Można go nabierać z wiadra do miski łyżką lub można wlać bezpośrednio z wiadra do miski. Czy znowu jest dla ciebie za łatwo?
          Nawiasem mówiąc, chcę zauważyć i bardzo mi się to podoba, że ​​W. Putin, S. Ławrow i cały jego zespół mówią prostym, zrozumiałym językiem, bez zawiłych słów.
          Niestety sama piękna mowa nie wystarczy do poważnych rezultatów.
          1. 0
            4 października 2024 16:42
            Więc Andriej Andriejewicz nie skomplikował sprawy... Na osiem pytań „odtąd” siedem razy powiedział „nie” i raz „tak”. I to było pytanie – zrozumiałeś mnie oczywiście, anegdotę? ale w tych wszystkich bzdurach i tańcówach obecnego Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest trochę prawdy
          2. 0
            8 października 2024 18:01
            Mówią, ponieważ każda dziedzina ma swoją własną terminologię. Zmienność jest zrozumiała dla finansistów. A appendektomia jest dla lekarzy.
    4. +7
      4 października 2024 08:17
      że należy otwarcie rozproszyć Ministerstwo Spraw Zagranicznych,
      Niestety, półśrodki tu nie pomogą; system ten rozwija się i działa od lat 90-tych.
      Wplatając intrygi i angażując się w zakulisowe rozgrywki, nie będąc w żaden sposób zawstydzonymi, prawo ewolucji głosi, że nie wygrywa najsilniejszy, ale najsilniejszy.
      Aby to wszystko zastosować w praktyce, krajem muszą rządzić etatyści, a nie handlarze. hi
      1. -1
        4 października 2024 11:51
        Traderzy przynajmniej zarabiają pieniądze, ale co robią etatyści – wydają je? Jedno i drugie jest potrzebne, najważniejsze, że sterują nimi ludzie uczciwi i bezstronni, a nie szumowiny i hipokryci.
        1. +5
          4 października 2024 12:12
          Przynajmniej traderzy zarabiają pieniądze, ale co robią etatyści?
          Odpowiem publicznie dostępnymi definicjami:
          Etatysta to zwolennik etatyzmu, zwolennik mocnej władzy państwowej, myślący jak państwo, działający w najwyższym interesie państwa.

          handlarz, szukający we wszystkim własnego zysku

          Różnica między handlarzem a etatystą jest oczywista.
          1. -3
            4 października 2024 12:39
            No cóż, kim są handlowcy w naszej mocy, Twoim zdaniem, wymień przynajmniej trzech?
          2. +1
            6 października 2024 03:22
            Cytat z Gomunkuli
            Różnica między handlarzem a etatystą jest oczywista.

            „Wielcy etatyści” wprowadzili w kraju racjonowanie żywności i doprowadzili do jego upadku. Obecni „handlowcy” wdrożyli program bezpieczeństwa żywnościowego i zarabiają więcej na eksporcie żywności niż kompleks wojskowo-przemysłowy na eksporcie broni. Pewnie masz na myśli tę różnicę? puść oczko
    5. -4
      4 października 2024 09:22
      Pospiesz się? Ale nie jesteśmy przeklętymi syjonistycznymi Żydami. śmiech
    6. 0
      4 października 2024 10:10
      ... Ale kompetentna polityka zagraniczna może pomóc, ale to też wymaga dużo pracy, komunikacji, negocjacji, tworzenia dźwigni, wzajemnego przegrywania i psucia relacji między naszymi wrogami. ...


      Drogi Mike'u.

      Zgadzam się z tobą. Zgadza się. Ale...

      Teoria konwergencji, która zaczęła dominować w najwyższych kręgach władzy partyjnej w ostatnich latach ZSRR, a następnie przyspieszona integracja z „cywilizowanym światem zachodnim” w warunkach zniszczenia jego przemysłu – teraz to wszystko stwarza duże problemy w wywieraniu nacisku na „kraje cywilizowanego świata”.

      Potrzebujemy silnej woli politycznej („stalowej Faberge”) „Wplataj intrygi i angażuj się w zakulisowe zabawy, nie wstydząc się niczego…”

      Czy nasza elita polityczna ma taką Wolę?... Być może przekonamy się już wkrótce.
    7. 2al
      +2
      4 października 2024 13:08
      Kryteria selekcji ewolucyjnej często zmieniały się w historii Ziemi, a lepsze przystosowanie ustąpiło miejsca zdolności szybkiej ewolucji, zwłaszcza podczas wojen o przetrwanie. Fakt, że Federacja Rosyjska, ze względu na oczywistą antyradziecką ideologię elity rządzącej, broniącą interesów oligarchów, nie jest zdolna do stosunków sojuszniczych z takimi krajami jak KRLD i ChRL, a jedynie do chwilowych „partnerstw” bez w dłuższej perspektywie nie jest to problem Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale władz.
    8. +1
      4 października 2024 23:19
      Wplatając intrygi i angażując się w zakulisowe rozgrywki, nie będąc w żaden sposób zawstydzonymi, prawo ewolucji głosi, że nie wygrywa najsilniejszy, ale najsilniejszy.

      W polityce prowadzą politykę z pozycji siły. A intryga jest już drugorzędna. Cóż, Estonia zaatakuje, choćby tylko ten jeden kraj, kraj NATO, i co z tego? Odpowiedź powinna być możliwie termojądrowa dla głównych miast. A potem nie ma już tam nic do pójścia, poza zajęciem portów na wybrzeżu.
  3. + 13
    4 października 2024 05:53
    Anakonda działa, a tu mamy „żyjmy razem” i bajki Miszustina. Strategia „nie odpowiadaj”. Ukraina jest wystawiona na aukcję, nazywa się to „otwarciem na negocjacje”. Trump przyjedzie i zorganizuje aukcję. Recep z OTG przygotowuje się do swojej aukcji. „Czas zbierania kamieni” minął, na górze są kupcy.
  4. + 11
    4 października 2024 06:02
    Kiedy na początku XXI w. państwa bałtyckie zapukały do ​​drzwi NATO, nie narysowały czerwonych linii, przełknęły jego wejście, państwa bałtyckie są za daleko… od Moskwy… wtedy były, a teraz ups , są w pobliżu. Tak, nawiasem mówiąc, Federacja Rosyjska też próbowała sformalizować przyjazne stosunki z NATO, wydawało się, że jesteśmy swoimi burżuazjami, a my też siedzieliśmy w ósemce globalistów…
    1. + 14
      4 października 2024 07:22
      Bądźmy szczerzy – ale to, co się dzieje, to całkowita i katastrofalna porażka całej polityki naszego gwaranta i jego nukerów przez całe panowanie. Co więcej, zarówno polityka zagraniczna, jak i wewnętrzna. I najwyraźniej nigdy nie wyciągnął z tego żadnych wniosków, najwyraźniej nadal pielęgnując marzenie, że nadal można zawrzeć pokój i wszystko cofnąć.

      Ale to jest najbardziej oczywiste – na pewno tak się nie stanie. Oznacza to, że musimy przyznać się do błędu i pilnie skierować kraj na inny kierunek rozwoju. Absolutnie we wszystkich obszarach. Jeszcze lepiej zmienić system, przywrócić władzę sowiecką, bo wydaje się, że tylko to da nam szansę, aby po raz kolejny skoncentrować wszystkie siły na przetrwaniu w śmiertelnej walce z ogłupiałym bezkarnością Zachodem. I - pokonaj go ponownie.

      Czy nasi przywódcy są do tego zdolni? Och, wątpię... Tylko spójrz na nie...
      1. +7
        4 października 2024 09:11
        przyznać się do błędu i pilnie zmienić sytuację w kraju.... Jeszcze lepiej, zmienić system.......

        Ile razy o tym myślałem, Pavel hi Wydaje się, że wszystko jest oczywiste. Ale nie. To się nie dzieje. Nie widziałem jednego jasnego i zrozumiałego celu na przyszłość. Gdzie idziemy?
        jeśli nie wiemy dokąd zmierzamy, to nigdzie nie dojdziemy ----- ktoś online

        Ale przez 30 lat nie ma jednoznacznych wyników. Cóż za porównania z przeszłością. Co kraj osiągnął przez 30 lat? W przeciwieństwie do wyników bolszewików przez 30 lat po rewolucji 1917 r.
        Co powiesz na zmienić system ---- widzimy i słyszymy o chęci zmiany tego. Tak. Do niewolnictwa. am jak gdyby
        obozy pracy......robaki na ciele....

        A potem telefony zastępcy-milionera – POKÓJ, PRACA, MAJ! Lub coś w tym stylu
        osobom o niskich dochodach należy odciąć prąd na noc z powodu braku płatności ---- Terytorium Ałtaju

        Podobnych represyjnych instrukcji jest wiele. Na przykład o „sprawianiu, że ktoś rodzi”. Jak bydło, czy coś w tym stylu wcześniej, z poddanymi państwowymi am
        1. +1
          4 października 2024 09:45
          Gdzie idziemy

          Nikt nie może nas sprowadzić na manowce – nie obchodzi nas, dokąd pójdziemy… (C) mrugnął
          1. +3
            4 października 2024 09:55
            Kiedy jest już kompletna zasadzka ---- w narodzie rosyjskim zaczyna rozwijać się poczucie humoru, żarty, śmiech... Nikt inny nie ma tej cechy.
      2. +9
        4 października 2024 09:27
        Oznacza to, że musimy przyznać się do błędu.

        Kiedy nasz Gwarant przyznał się do błędów?
      3. +3
        4 października 2024 10:53
        Drogi Pawle.
        Powiedziałeś bardzo precyzyjnie: tylko koncentracja wszelkich zasobów i ścisła kontrola nad nimi może dać nam szansę na przetrwanie.
        Miejmy nadzieję, że stanie się to pod kolorem czerwonym, a nie brązowym. Chociaż stworzono warunki dla koloru brązowego.
        1. 0
          4 października 2024 13:02
          Jeśli chodzi o nasze fizyczne przetrwanie, myślę, że kolor flagi jest ostatnią rzeczą, na której ludzie będą się skupiać... Nie na tłuszczu..

          Chociaż – oczywiście, że chciałbym, żeby był czerwony, to co z tego…
  5. +2
    4 października 2024 07:09
    Musimy być proaktywni... Rozpocznij atak na całym obwodzie granic Federacji Rosyjskiej... uśmiech Co ludzie mają w głowach? Jeśli to rozkaz, to wykonanie jest kiepskie. Jeśli jest to osobisty punkt widzenia, to jest to zła wiadomość – diagnoza… Chociaż wielu odejdzie z hukiem… w marzeniach o dawnej wielkości…
    1. +7
      4 października 2024 09:18
      Dmitrij Anatoliewicz, co robisz na wszystkich frontach jednocześnie? mrugnął Tutaj, w wołoście kurskim, nie dajemy sobie rady... A wy się przewróciliście... Do Kazachstanu, Chin (nie daj Boże), Mogolii i Japonii.. Do USA w końcu (to wam będzie na Alaskę ). Choć historycy twierdzą, że za te pieniądze zaczęto masowo budować koleje w Rosji... OK, rozumiem, że apelujesz do tych, którzy nie mogą się doczekać, aż pójdą do nieba... Ale ja nie chcę jechać tam, ani moje dzieci i wnuki. Sztuka polityki polega na zapobieganiu rozniecaniu wojen
  6. +7
    4 października 2024 07:18
    Prędzej czy później kwestia plemienności nasili się, bo Anglosasi z pewnością wrzucą ich wraz z Polską i Rumunią w ogień wojny z nami, a to wszystko jest konsekwencją krótkowzroczności, jeśli nie zdradziecka polityka naszego przywództwa. Rozpoczął się nowy podział świata i Rosja będzie musiała długo bronić się i odzyskać niepodległość, którą straciliśmy za Gorbaczowa-Jelcyna.
  7. +2
    4 października 2024 07:35
    Strategicznie słowa bałtyckich generałów oznaczają jedno – NATO stopniowo zamienia tę trójkę w wierzchołek przyszłej inwazji na Rosję. Uderzenia wyprzedzające są całkowicie absurdalne. Rosja nigdy nie przejmie inicjatywy w rozpoczęciu wojny z blokiem NATO. Ale sprzedawanie zachodniemu społeczeństwu „prewencyjnych” strajków HIMARS w obwodzie leningradzkim jako niezbędnego środka jest teraz bardzo łatwe.

    Ich zadaniem nie jest pełnoprawna inwazja, ale blokowanie, unieruchamianie oraz działania rozpoznawcze i sabotażowe. Znajdują się one ponad 150 km od Petersburga i 70 km od elektrowni jądrowej w Leningradzie. Powtórzenie operacji kurskiej Sił Zbrojnych Ukrainy, uwzględniając jedynie błędy.
    A jeśli przygotowywana była inwazja, sprzęt NATO będzie gromadził się w terminalach pod przykrywką ciągłych ćwiczeń. Tutaj - sprzęt, zaplecze - makiety, aby do „godziny H” pozostało tylko przeniesienie HP, a rezerwiści będą mogli rozmieścić sprzęt przed bitwą.
    1. 0
      4 października 2024 11:58
      Czym różni się sabotaż od wojny? Rozważaliśmy na przykład pompowanie broni na Ukrainę i szkolenie jej żołnierzy w zakresie przygotowania do wojny, dlatego uderzyliśmy pierwsi. Czy sądzi Pan, że reakcja na sabotaż będzie mniejsza?
      Tam Liban i Gaza badają wszystkie korzyści płynące z działań sabotażowych…
      1. +3
        4 października 2024 12:10
        Działania rozpoznawcze i dywersyjne różnią się od pełnoprawnych działań bojowych niewielkimi siłami, małą skalą starć bojowych i krótkim czasem trwania działań. Jest to jeden z rodzajów działań bojowych w ramach wojny (wypowiedzianej lub nie, to nie ma znaczenia).
        Tyle, że przeprowadzenie operacji przeciwko LNPP nie wymaga dużego (i przez to zauważalnego) przerzutu wojsk i sprzętu wsparcia. Połączony atak dronów i BEC wraz z lądowaniem morskich i naziemnych grup dywersyjnych może zostać uwieńczony sukcesem, jeśli służą na miejscu zgodnie z zasadami czasu pokoju.
        Cóż, mobilne formacje z nieszczelną granicą mogą sprowadzić odpowiednie siły lądowe w ciągu kilku godzin.
  8. +5
    4 października 2024 07:40
    Tak. Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych i cała polityka zagraniczna VPR, jak pokazuje czas obecny, okazały się po prostu porażką, ponieważ obecnie realizujemy SVO. A w sprawie Bałtów, podobnie jak w przypadku całego Zachodu, nie możemy rozmawiać z pełną mocą, ponieważ tam są umiejscowione interesy gospodarcze naszych oligarchów. Ale co najważniejsze, w oparciu o wzmocnienie zdolności wojsk bałtyckich, jesteśmy zmuszeni rozproszyć nasze siły, biorąc pod uwagę atak państw bałtyckich.
  9. +2
    4 października 2024 07:52
    Otaczają nas wrogowie, którzy chcą podzielić i zniszczyć nasz kraj, bo są rusofobami.

    Są rusofobami, ponieważ są faszystami, nazistami i homoseksualistami.

    Dzieje się tak od wielu setek lat, a Rosja zawsze była zmuszona wyzwalać sąsiednie kraje.

    Rosja musi zaatakować ich wszystkich, aby oni nie zaatakowali nas, i uwolnić ich wszystkich.
    1. -2
      4 października 2024 09:17
      atakuj wszystkich

      Jakoś przemyślany i przebiegły atak am przynajmniej jeden, ten na wyspie....
    2. +3
      4 października 2024 16:10
      Cytat: S.Z.
      Otaczają nas wrogowie, którzy chcą podzielić i zniszczyć nasz kraj, bo są rusofobami.

      Są rusofobami, ponieważ są faszystami, nazistami i homoseksualistami.

      Dzieje się tak od wielu setek lat, a Rosja zawsze była zmuszona wyzwalać sąsiednie kraje.

      Rosja musi zaatakować ich wszystkich, aby oni nie zaatakowali nas, i uwolnić ich wszystkich.

      I dlaczego do cholery mamy uwalniać homoseksualistów??? Czy jest wystarczająco dużo własnych?
  10. -2
    4 października 2024 07:59
    Należy natychmiast rozpocząć demonstracyjną ewakuację ludności z obszaru przygranicznego, budowę umocnień obronnych i zapełnienie ich wojskiem. Nawiasem mówiąc, personel wojskowy byłby tutaj całkiem odpowiedni.
    1. +2
      4 października 2024 09:22
      Wystarczy ewakuować ambasady z rosyjskimi instytucjami... I tak, ewakuować Petersburg czy co. To też jest obszar przygraniczny, bardzo blisko...
      1. -1
        4 października 2024 09:25
        Po co natychmiast ewakuować? Wystarczy ponownie rozpocząć odbudowę granicy Ługi.
        1. +2
          4 października 2024 12:16
          Granica Ługi to granica z obwodem pskowskim, biegnąca na południowym wschodzie. Tutaj granicą jest rzeka Narwa.
          A z Zatoki Fińskiej możliwe są lądowania desantowe. I nie lekceważ Finlandii. Ma także bogate możliwości ataku na granice obwodu leningradzkiego.
          1. 0
            4 października 2024 12:20
            Jestem świadomy. Mam tam daczę)
            1. +1
              4 października 2024 12:22
              A moja córka i wnuki spędzają tam całe lato we wsi w obwodzie slantsewskim. Dotarcie na miejsce zajmuje im godzinę.
  11. +5
    4 października 2024 08:19
    Wściekły pies, który się uwolnił, musi zostać w odpowiednim momencie uderzony w zęby czymś ciężkim.
    Cóż za retoryka śmiech Dlaczego nie zastrzelili od razu wściekłego psa, gdy ten wpadł w szał? Aha, wtedy klęczeliśmy i nie mogliśmy wstać. Teraz stoimy, mięśnie naładowane siłą... Ale nasze ramiona są krótkie, nie dosięgają róży... Chyba, że ​​nie kupimy szprotów i mięsa i mleka. Nie kupimy tego, to nie pomoże, wygląda na to, że przepływ ładunków został przeniesiony do Ługi i Wysocki, a ona jest wściekłym psem, wszystko próbuje pogryźć, może lepiej zabić właściciela, co?.. Ale... do cholery.. .właściciel konta ma tam nieruchomość, krewni są.. .zakładnicy śmiech
  12. + 14
    4 października 2024 08:54
    Przyjrzyjmy się, co dosłownie powiedział estoński generał: „Musimy być w stanie zmiażdżyć wroga, jeśli on zaatakuje do Estonii, na ich własnym terytorium.”
    Przyjrzyjmy się teraz konkluzji autora: „Wściekłego psa, który wyrywa się z łańcucha, trzeba w porę uderzyć w zęby czymś ciężkim, najwyraźniej jest już za późno na leczenie”. Oznacza to, że w odpowiedzi na zagrożenie w przypadku ataku na Estonię, odpowiadając bronią dalekiego zasięgu już na terytorium Federacji Rosyjskiej, autor proponuje… zaatakowanie Estonii (państwa NATO). L oznacza logikę.
    I to pomimo niedokończonego i całkowicie zablokowanego „SVO”, zapoczątkowanego, przypomnę, przez samą Federację Rosyjską.
    Autor jest z pewnością świetnym strategiem.
    1. +5
      4 października 2024 09:26
      Nie, nie, Wielki Strateg siedzi, wiesz Gdzie, a Autor uczy się tylko od tego Wielkiego „Stratega”, jak się wydaje. hi
      1. +2
        4 października 2024 10:10
        Autor dopiero się uczy i wydaje się, że od tego Wielkiego „stratega”
        Pamiętasz? „Nie jestem czarodziejem, po prostu się uczę.” (c) Ahaha.. Wydaje się… hi
        1. +2
          4 października 2024 14:06
          Raczej,
          „Nie jestem czarodziejem, ale jestem traktowany…” (c)
    2. +2
      4 października 2024 19:19
      Czy możecie nie ingerować w tak piękną historię w swoje fakty?
  13. + 10
    4 października 2024 09:11
    Cytat z Turembo
    Jestem coraz bardziej przekonany, że trzeba szczerze rozwiązać Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub zreformować jego pracę, ale poziom wpisów na Twitterze i Instagramie nie jest taki sam, jak poziom MSZ.

    Tak, ale jak się rozproszą? Cóż, nawet jeśli to zrobią, skąd wezmą personel, z MGIMO? Czyli na tej uczelni odsetek „trudnych” studentów zmierza do nieskończoności, oni od urodzenia mają coś do stracenia za granicą, więc jaką politykę będą promować?
  14. +3
    4 października 2024 09:22
    I uderzą! Jeśli nadal będziemy reagować i grozić jedynie czerwonymi znacznikami.
    Nie ma potrzeby uderzać w Tallinn bombą atomową. Wystarczy uderzyć Bankowską w Kijowie 9-tonową bombą próżniową i zetrzeć ją z powierzchni ziemi, niezależnie od tego, czy jest tam mikstura, czy nie. To otrzeźwi wiele osób. Zaczną się bać.
  15. +2
    4 października 2024 10:19
    Eugeniuszu!
    „Musimy być w stanie zmiażdżyć wroga, jeśli zaatakuje Estonię, na jej własnym terytorium, gdzie znajdują się wojska, które zamierzają zaatakować”.
    I jak z tego wynika, że ​​„...wojsko estońskie jest gotowe nie bronić się, ale zaatakować Rosję”?

    I dalej...
    „Kraje, które naprawdę są do czegoś zdolne, bardzo ostrożnie dobierają słowa, zwracając się do potęgi nuklearnej. Przykład Amerykanów, którzy w pewnym momencie zmuszeni byli wyprzeć się ostrej retoryki starego Bidena, jest charakterystyczny dla wszystkich, jak to było na początku operacji specjalnej nauczył się panować nad sobą – zadziałało. Nie zawsze tak jest w jego przypadku.”
    Państwa, NATO, UE... Ile godzin czekali, aż podejmiemy decyzję z Zełenskim, z Kijowem, z nowym rządem na Ukrainie? Albo ile dni. Albo miesiące.
    Osobista opinia... Kiedy to się zaczęło, cały świat był zaskoczony. I czekali... No cóż, jeszcze kilka dni. No cóż, kolejny miesiąc. No cóż, do jesieni.
    I co w takim razie powinni zrobić? Zaczęli zarabiać pieniądze i zmniejszać kapitalistyczne bezrobocie. Produkuj broń i amunicję.
  16. +2
    4 października 2024 10:36
    Jakie zęby? do kogo? Estonia?
    Zęby są takie sobie, trzeba uważać na obcy kontyngent, który można celnie i niezauważalnie rozmieścić w krajach bałtyckich w liczbie do 150 tysięcy, ale i tak trzeba to monitorować z wyprzedzeniem, aby nie przeoczyć kontrataku. atak w Charkowie i Kursku.
    A jeśli sami Bałtowie zaatakują, będą ostatnimi w tej chwili, ich przeznaczeniem jest po prostu krzyczeć jak najwięcej i najgłośniej.
    Teraz nie musimy kopać w zęby, ale być w gotowości bojowej we wszystkich możliwych kierunkach ataków ze strony wciąż prawdopodobnego wroga, w tym Finlandii i krajów bałtyckich.
  17. +5
    4 października 2024 10:55
    Cytat z przeciwlotnictwa
    Należy natychmiast rozpocząć demonstracyjną ewakuację ludności z obszaru przygranicznego, budowę umocnień obronnych i zapełnienie ich wojskiem. Nawiasem mówiąc, poborowy personel wojskowy jest tutaj całkiem odpowiedni.


    Nie mamy żołnierzy, których moglibyśmy „uzupełnić” i nawet nie mamy planów ich tworzenia. Jeżeli wiesz gdzie się ukrywają napisz. Po wkroczeniu na Kursk szef Sztabu Generalnego nie miał nawet pistoletu. Niestety..
    1. 0
      9 października 2024 11:31
      Broń samobójcza?
  18. 0
    4 października 2024 10:57
    Cytat z BecmepH
    Cytat z Turembo
    Jakaś dziwna polityka, którą mamy w analityce, prawie uderza cię w zęby. Jestem coraz bardziej przekonany, że trzeba szczerze rozwiązać Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub zreformować jego pracę, ale poziom wpisów na Twitterze i Instagramie nie jest poziomem MSZ. Po pierwsze, przestali się nas bać, bo niestety nie raz pokazaliśmy słabość, a to wciąż nie daje nam spokoju. Po drugie, aby być silnym, trzeba dużo pracować, a nie rozmawiać o bajkach i pokazywać kreskówki, ale do tego trzeba umieć przyznawać się do błędów i zacząć nad nimi pracować. Po trzecie, po prostu nie mamy na tyle zdrowia, aby próbować walnąć wszystkich w zęby. Uderzyć pierwszy jest środkiem ostatecznym, gdy wszystko jest już zagrożone. Ale kompetentna polityka zagraniczna może pomóc, ale to też wymaga dużo pracy, komunikacji, negocjacji, tworzenia dźwigni, wzajemnego ośmieszania się i psucia relacji między naszymi wrogami. Wplatając intrygi i angażując się w zakulisowe rozgrywki, nie będąc w żaden sposób zawstydzonymi, prawo ewolucji głosi, że nie wygrywa najsilniejszy, ale najsilniejszy.

    Zgadza się. Całkowicie i całkowicie popieram Pana w ocenie słabej pracy Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
    Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma wspaniałe poczucie humoru. Pięknie mówią i potrafią żartować. Niestety to nie wystarczy do udanej pracy.
    Ale!
    Zawsze porównuję mentalność, czyli „charakter” krajów (narodów) z charakterem pojedynczej osoby. Tak jak ludzie mają różne charaktery, tak kraje mają różne „charakterystyki”. Są źli, są dobrzy. Niektórzy są przebiegli, a niektórzy naiwni. Są ludzie chciwi i są ludzie hojni. I tak dalej.
    Jak od razu przełamać mentalność? Jesteśmy jacy jesteśmy i nic nie możemy na to poradzić. Wytrzymamy długo, wierzymy i ufamy długo. Czasem jednak cierpliwość się kończy. A rezultaty opisano w podręcznikach historii.
    Dobrze by było, gdyby nasi wrogowie otworzyli podręcznik do historii, zastanowili się i wyciągnęli wnioski. Ale nie! „Charakter” na to nie pozwala.


    Gromyko. Kozyrew. Ławrow.
    Czy obywatele tego kraju mieli różne charaktery? Albo ministrowie?
  19. 0
    4 października 2024 11:02
    Cytat: Slavynicz
    Tak. Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych i cała polityka zagraniczna VPR, jak pokazuje czas obecny, okazały się po prostu porażką, ponieważ obecnie realizujemy SVO. A w sprawie Bałtów, podobnie jak w przypadku całego Zachodu, nie możemy rozmawiać z pełną mocą, ponieważ tam są umiejscowione interesy gospodarcze naszych oligarchów. Ale co najważniejsze, w oparciu o wzmocnienie zdolności wojsk bałtyckich, jesteśmy zmuszeni rozproszyć nasze siły, biorąc pod uwagę atak państw bałtyckich.


    Co to jest VPR? Tymczasowy Rząd Rosji?
  20. +1
    4 października 2024 11:27
    A. jeśli nie porównujesz terytorium. ze względu na wielkość populacji nie okaże się to na naszą korzyść, to znaczy ich broń i skład armii są znacznie lepsze od naszych, prawda?
  21. 0
    4 października 2024 11:39
    Te nieistotne państwa nie zrozumiały jeszcze sposobu myślenia swoich „obrońców” Anglosasów cynizmu, rozwagi i obojętności starego Zachodu wobec tego hałaśliwego, zjadliwego, na wpół inteligentnego „nowego” Zachodu w osobie Bałtowie i inni Polacy jeszcze do nich nie dotarli. Ich rolą jest szóstka, ale to niemożliwe, żeby tak myśleli. Zniszcz je pierwszym ciosem. Niemcy i Amerykanie nie są takimi głupcami, żeby angażować się w konflikt nuklearny dla nich.
  22. -3
    4 października 2024 12:00
    Och, super, armia dziurawych ludzi pod tęczowymi sztandarami. Walczący Chud i Czukhończycy byli podekscytowani.
  23. +2
    4 października 2024 12:35
    Problem współczesnej polityki polega na tym, że „gadające głowy” nie ponoszą odpowiedzialności za to, co mówią! Odpowiedzialność jest rozmyta w Sejmie, komisjach, komisjach, partiach i innych grupach... A wypowiedzi konkretnych osób można, jeśli trzeba, przedstawić jako „osobistą opinię”. Ale wygłaszając agresywne wypowiedzi, mówiąc A, potem B, C itd., powrót do stanu sprzed „A” jest prawie niemożliwy! Czy politycy bałtyccy to rozumieją? Bardziej prawdopodobne, że tak niż nie. Naprawdę chcą pokazać swoje znaczenie Właścicielowi. Czy mają świadomość skali stwarzanego zagrożenia? Ale i tu pojawiają się wątpliwości... Ogólny spadek poziomu edukacji, wąska w niej specjalizacja, obsadzanie stanowisk na podstawie przynależności partyjnej, a nie kwalifikacji, nepotyzm i korupcja, żądza zysku, wreszcie „farmakologiczne myślenie”, kiedy rodzima farma jest centrum cywilizacji, a reszta świata jest zbudowana w ten sam sposób, tylko daleko i z niewielkimi różnicami. W ramach tego światopoglądu Litwa (Łotwa, Estonia) = Rosja (USA, Niemcy...), a nawet bardziej znacząca! Im mniej wykształcona jest osoba, tym bardziej jest pewna, że ​​ma rację! A próby otwarcia oczu na obiektywną rzeczywistość spotykają się z oskarżeniami o „pozycję antypaństwową”. Ale jest jeszcze jedna kwestia: większość NAPRAWDĘ jest gotowa bronić tylko własnego gospodarstwa, a jeśli płonie gospodarstwo sąsiada, to jest to bardziej święto niż katastrofa!
  24. -1
    4 października 2024 14:25
    Na oficjalnej stronie internetowej Ministerstwa Obrony FR należy opublikować informację, że po oświadczeniu „estońskiego generała” o uderzeniu prewencyjnym na Rosję, tytuł celu honorowego przyznano następującym miastom w Estonii, których lista znajduje się poniżej. rosyjskich sił rakietowych.
    Dodatkowo Litwa i Łotwa powinny się przygotować!
    Jeśli chodzi o ograniczenia w żegludze i blokadę morską: w przypadku próby poszerzenia cieśniny „improwizowanymi” środkami nie należy zwracać uwagi na państwa przybrzeżne.
    ONI nie rozumieją inaczej, bo nie wyobrażają sobie. Potrzebujemy pomocy w zrozumieniu!
  25. -1
    4 października 2024 15:11
    Panika nie wiadomo skąd. Siły tych państw w najlepszym przypadku wystarczą do zajęcia poszczególnych obszarów. Nie ma co porównywać armii Etonu z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, które walczą od prawie 10 lat.
  26. +1
    4 października 2024 20:11
    Cytat z BecmepH
    Jak od razu przełamać mentalność? Jesteśmy jacy jesteśmy i nic nie możemy na to poradzić. Wytrzymamy długo, wierzymy i ufamy długo. Czasem jednak cierpliwość się kończy. A rezultaty opisano w podręcznikach historii.

    Zaprzęgają się na długi czas, ale szybko mijają. Dopóki nie uderzy grzmot, mężczyzna nie przeżegna się. To wszystko dotyczy nas. Przez wiele stuleci nie na próżno popularna plotka zrodziła te perły.
  27. 0
    4 października 2024 21:18
    Dla nich myślę, że po trzysta kiloton nie byłoby szkoda. Jednocześnie instaluj różne mierniki do oceny mocy w praktyce, wszelkiego rodzaju mierniki tektoniczne, dozymetry, czujniki elektromagnetyczne. Bezcenne doświadczenie dla nauki. Ale nie współczujecie napastnikom, to tylko straty uboczne, jak mówią Amerykanie.
  28. +2
    4 października 2024 21:28
    Czy Rosja rzeczywiście wybierze, kto odpowie na ataki „prewencyjne” – armia estońska czy jednostki NATO?

    Patrząc na rzeczywiste działania naszych przywódców (a dokładniej na ich nieobecność), Zachód wyraźnie nabiera coraz większego przekonania, że ​​Rosja albo nie odważy się „odpowiedzieć na ataki „prewencyjne”, albo niestety nie jest do tego zdolna.
  29. 0
    4 października 2024 22:43
    Nie zaatakują sami – w ten sposób działają ci na nerwy. Zamknij z nimi granicę i całkowicie zamknij gospodarkę.
  30. -1
    5 października 2024 01:17
    „Ile mamy mieczy?” - cztery! — Ile muszkietów? - cztery! Kim jesteśmy? Armia Estońska!!

    Tak. To „należy potraktować poważnie”.
  31. +2
    5 października 2024 03:39
    Efekt naszego „partnerstwa” i „troski”!!! Rosja w ŻADEN SPOSÓB nie zareagowała na podłość swoich zachodnich towarzyszy!!! Chart bezkarności jest trudny dla naszego rządu - gdziekolwiek go rzucisz, wszędzie znajdą się zbiegłi złodzieje i oszuści.
  32. -2
    5 października 2024 15:09
    Odpowiedź jest oczywista – wszyscy zostaną zabici.

    W toalecie? Już próbowałem. Zakończyło się Wielkim Kadyrowstanem (z zapłatą Yasaka na koszt Rosjan). Ale ludzie zawsze są zachwyceni oddawaniem moczu. Może taki jest cel tych, którzy oddają mocz (a raczej grożą)?
  33. -2
    5 października 2024 16:19
    Groźbę uderzenia wyprzedzającego ze strony krajów bałtyckich należy traktować poważnie.
    Zgadzam się, dlatego strajk na kraje bałtyckie powinien mieć charakter prewencyjny, proaktywny! Ale przed nim wszystkie te śmieci przywódcze, spadkobiercy bałtyckich faszystów pochodzących z krajów zachodnich, muszą zostać trochę powalone, aby nie mieli czasu na uniknięcie odpowiedzialności. Tak powinna wyglądać najwyższa sprawiedliwość! smutny
  34. 0
    5 października 2024 16:39
    Cytat: Bayun
    „Ile mamy mieczy?” - cztery! — Ile muszkietów? - cztery! Kim jesteśmy? Armia Estońska!!

    Tak. To „należy potraktować poważnie”.

    Do około 1959 r. agencje bezpieczeństwa państwa i oddziały graniczne łapały i niszczyły członków gangów bałtyckich nacjonalistycznych faszystów. Ich potomkowie, a także ci, nad którymi „cholerny” Stalin zlitował się i nie zastrzelił, maszerują teraz ulicami Tallina, Rygi, Wilna, a swoją drogą to Wilno, czas postawić pytanie. Mają więc „miecze”, sprzęt dostarczano im przez porty, uczą ich specjaliści z NATO, nie ma potrzeby tego upraszczać. I tylko wróg może uprościć! To jest moja odpowiedź dla Ciebie! smutny
  35. -1
    5 października 2024 16:42
    Cytat z Wizzarda
    Odpowiedź jest oczywista – wszyscy zostaną zabici.

    W toalecie? Już próbowałem. Zakończyło się Wielkim Kadyrowstanem (z zapłatą Yasaka na koszt Rosjan). Ale ludzie zawsze są zachwyceni oddawaniem moczu. Może taki jest cel tych, którzy oddają mocz (a raczej grożą)?

    Szacunek, doceniłem sarkazm! dobry tyran napoje
  36. 0
    5 października 2024 20:29
    Przy odpowiednim przygotowaniu i zasobach jest to możliwe w około tydzień, ale to teoria. W rzeczywistości nie obserwuje się zasobów ludzkich ani materialnych. Chociaż ze względów bezpieczeństwa ich posiadanie jest wymagane. Oby tylko gospodarka się nie przegrzała.
  37. +3
    6 października 2024 09:38
    Cytat z Wizzarda
    W toalecie? Już próbowałem. Zakończyło się Wielkim Kadyrowstanem (z zapłatą Yasaka na koszt Rosjan).


    Dobrze jest odpędzić śnieżycę. „Wielki Kadyrstan” z krwią realizuje obecnie swoje inwestycje w strefie Północnego Okręgu Wojskowego, podczas gdy niektórzy oddani patrioci po prostu stukają w klawisze, siedząc okrakiem na bojowych kanapach.
  38. 0
    6 października 2024 12:01
    Uważam, że wszelkie wypowiedzi, nawet te nie do końca mądre, a nawet te, które wypływają z ust „bałtyckich mozaików”, należy traktować z uwagą i trafnością... Wydaje się, że czasy „rzucajmy kapeluszy” już minęły nieodwołalnie... Nawet „pryszcz” na mapie geograficznej może stworzyć poważne problemy o charakterze sanitarno-epidemiologicznym, logistycznym, a nawet gospodarczym dla dużego sąsiada... Trzeba się zastanowić, jak zneutralizować te militarystyczne „popędy” w sposób zapobiegawczy.... Tylko nie mów, że potrzebne jest „wyrażanie” obaw” na szczeblu ONZ… To już się wydarzyło… Jakoś bałtyckie „pryszcze” nie przejmują się tym zbytnio…
  39. 0
    6 października 2024 13:41
    Ciekawe do kogo adresowane jest to dzieło? Zwłaszcza ze słownictwem „mokry”.
    1. 0
      6 października 2024 17:53
      Bałtowie muszą „odpracować” materiały informacyjne ze „stołu mistrza” z Brukseli… A „opus” jest adresowany do nas, czytając VO (aby utrzymać społeczność ekspertów ds. sof w odpowiednim „tonie” i prawdopodobnie dla „wzrost” widowni...)
  40. 0
    9 października 2024 20:49
    Mieszkam niedaleko Pskowa. Były oficer polityczny (5 lat 1977-82, oficer polityczny kompanii spadochronowo-desantowej, w latach 1979-1981 był w DPA).
    Granica wynosi 60 km (jak w Kursku). Oczywiście nie umiem już biegać, ale z małego karabinu umiem dobrze strzelać, znam też broń BMP 1 i BMD-1 oraz posiadam uprawnienia mechanika. 3 klasy.
    Jak zawołał Malchish Kibalchish, przynajmniej starzy ludzie są gotowi do wyjścia, albo jeszcze lepiej, zajmą pozycje strzeleckie w twoim ogrodzie i zablokują drogę i rzekę.
    Ale władzom nic nie trzeba!!!!
    Kalkulacja umowy,
    „Przyjmiecie *naszą elitę” do złotego miliarda, a Federacja Rosyjska przestanie się uważać za wielki kraj.
    I nikt nie potrzebuje mojej chęci obrony Ojczyzny!!!
    Władze boją się dawać ludziom broń, bo tego nie robią
    1. 0
      26 października 2024 14:22
      Zgadzam się, teraz nikt nie potrzebuje nikogo w żadnej dziedzinie.
  41. 0
    9 października 2024 22:34
    Cytat: Aleksander Tkachenko

    Władze boją się dać ludziom broń, bo...


    Władze boją się wszystkiego. Ale bardziej niż cokolwiek innego boi się swoich ludzi. Dlatego nieustannie go okłamuje i rozmawia z nim o rzeczach, które ludzie od dawna spodziewali się usłyszeć od tego rządu.
    Jak napisał kiedyś Michaił Jewgrafowicz: „Rząd rosyjski musi utrzymywać swój naród w stanie ciągłego zdumienia”. Tak to działa.