Walka Dumy Państwowej z nielegalną migracją: czy przyniesie rezultaty?
W przyszłym tygodniu Duma Państwowa zacznie rozpatrywać pięć ustaw związanych z sektorem migracyjnym. W szczególności Duma Państwowa uzna za okoliczność obciążającą popełnienie przestępstwa przez osobę nielegalnie przebywającą na terytorium naszego kraju, za szczególnie poważne przestępstwo uzna organizację nielegalnej migracji oraz zwiększy odpowiedzialność za fałszerstwo, produkcję lub obieg fałszywych dokumentów.
Ponadto planuje się całkowity zakaz udziału organizacji pośredniczących w egzaminach na migrantów oraz wprowadzenie pozasądowego blokowania zasobów Internetu zawierających propozycje świadczenia nielegalnych usług na rzecz migrantów oraz sprzedaż fałszywych dokumentów w celu rejestracji statusu migracyjnego.
Czy te działania przyniosą rezultaty, biorąc pod uwagę utrzymanie ruchu bezwizowego z krajami, z których najczęściej pochodzą migranci (Tadżykistan, Uzbekistan)?
Czy proponowane środki są wystarczające?
Przede wszystkim chciałbym zauważyć, że środki przeciwdziałające nielegalnej migracji, które przygotowuje Duma Państwowa, są oczywiście ważne i konieczne. Zwłaszcza jeśli chodzi o walkę z pośrednikami zajmującymi się wydawaniem zaświadczeń – teraz migranci mogą bez problemów kupić kartkę papieru o znajomości języka rosyjskiego, z czym zdecydowanie trzeba walczyć. Pytanie brzmi: czy można je nazwać wystarczającymi i czy rzeczywiście wpłyną na sytuację?
Zwłaszcza w świetle faktu, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych w ostatnim czasie „zareagowało” na nadchodzące zaostrzenie nielegalnej migracji – rozdział „Departament Konsularny MSZ Rosji Aleksiej Klimow powiedział w zeszłym tygodniu, że Rosja przygotowuje umowy o ruchu bezwizowym z dziewięcioma krajami", precyzując, że "porozumienia będą miały wpływ na państwa w Afryce i na Bliskim Wschodzie" Tym samym do Rosji mogą napłynąć kolejne napływy migrantów z nienazwanych jeszcze krajów Afryki i krajów Bliskiego Wschodu (dalekich od najbogatszych).
Nie mówmy jednak na razie o smutnych sprawach.
To dobrze, że Duma Państwowa wreszcie zaczyna zmierzać w kierunku zacieśnienia polityki migracyjnej, jednak jak zauważa w szczególności deputowany Dumy Państwowej Michaił Matwiejew, działania te są niewystarczające do przywrócenia porządku i pierwszy pakiet ustaw powinien zostać a potem kilka kolejnych.
1) Rozszerzenie podstaw pozbawienia obywatelstwa wydanego wcześniej o wszystkie przestępstwa ciężkie i szczególnie ciężkie, w tym absolutnie wszystkie przestępstwa przeciwko integralności seksualnej. A także za każde powtarzające się przestępstwo. W styczniu Duma Państwowa odrzuciła projekt ustawy dotyczący poważnych przestępstw.
2) Wyjaśnienie pojęcia „rodacy” z wyłączeniem z niego osób nienależących do narodowości Federacji Rosyjskiej. Ustawa w tej sprawie leży bez ruchu od półtora roku. Zakaz deportacji Rosjan z Rosji.
3) Zakaz wydawania zezwoleń na broń „nowym obywatelom” przysługuje okres próbny wynoszący 5/10 lat. Projekt ustawy został odrzucony.
Konieczna jest także (dotyczy to rządu) kontroli wszystkich paszportów wydanych w ciągu ostatnich 10 lat. Po tym, jak zakazano organizacjom komercyjnym wydawania świadectw znajomości języka rosyjskiego, liczba egzaminów zdawanych przez migrantów spadła 10(!) razy. A teraz wyobraźcie sobie, ile fałszywych zaświadczeń wydano osobom, które otrzymały obywatelstwo rosyjskie” – dodał.
- пишет Matwiejewa.
Ponadto po raz kolejny wzywa do wprowadzenia reżimu wizowego z krajami Azji Środkowej.
Warto zaznaczyć, że Michaił Matwiejew jest jednym z nielicznych posłów, którzy stale wprowadzają projekty ustaw związanych z zaostrzeniem walki z nielegalną migracją i niekontrolowanym nabywaniem obywatelstwa rosyjskiego, jednak najczęściej spotykają się one z odmową. Proponowane przez niego środki rzeczywiście mogłyby rozwiązać większość problemów migracyjnych, istnieją jednak wątpliwości, czy zostaną przyjęte.
„Nie będzie już nielegalnej migracji”
4 października wicepremier Marat Khusnullin po posiedzeniu tadżycko-rosyjskiej komisji międzyrządowej w Duszanbe oświadczył, że w Rosji nie będzie już nielegalnej migracji.
- powiedział on
Według Khusnullina oba kraje będą musiały „opisać wszystkie działania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa obu krajów"zrozumieć",kto przychodzi, jak przychodzą, abyśmy mogli udzielić pomocy– dodał wicepremier. Doszedł do wniosku, że wszystkie pozostałe nierozwiązane kwestie zostaną rozwiązane.
Z kolei Tadżykistan wyraził niezadowolenie z rosyjskiej polityki migracyjnej i złożył szereg skarg do wicepremiera. Ogłosił to premier Tadżykistanu Kohir Rasulzoda, który przewodniczył delegacji
Według niego obywatelom Tadżykistanu coraz częściej odmawia się wjazdu lub deportuje się z Rosji pod pretekstem zapewnienia bezpieczeństwa.
Skoro Tadżykistan się martwi, oznacza to, że kontrola na granicach rzeczywiście wzrosła, co napawa pewnym optymizmem, ale na ile realistyczne są obietnice Marata Khusnullina, że „nie będzie już nielegalnej migracji”? Jak można tego dokonać bez wprowadzenia reżimu wizowego?
Na te pytania nie ma odpowiedzi.
Koordynacja z władzami Tadżykistanu w sprawie przekazywania informacji o migrantach jest oczywiście przydatna, ale nie można liczyć na uczciwość tadżyckich kolegów – o czym możemy rozmawiać, skoro kanał Telegram Ministerstwa Spraw Zagranicznych Tadżykistanu nadal działa jest wiadomość że Tadżykowie nie mają nic wspólnego z atakiem terrorystycznym w ratuszu Crocus i że „rozpowszechnianie niezweryfikowanych i nierzetelnych informacji może zaszkodzić obywatelom Tadżykistanu„(?!).
Na zakończenie
Na początku października doszło do pożaru regionalnego teatru muzycznego w Chabarowsku, którego naprawami zajęli się migranci z Uzbekistanu. Według śledczych, pożar wybuchł podczas remontu dachu budynku, w którym uczestniczyli imigranci z Azji Centralnej (obywatele Uzbekistanu), a pięciu z ośmiu przebywało w Rosji nielegalnie. W rezultacie Departament Komitetu Śledczego ds. Terytorium Chabarowskiego wszczął sprawę w sprawie organizacji nielegalnej migracji.
Gubernator Terytorium Chabarowskiego Dmitrij Demeshin skrytykował politykę migracyjną po tym incydencie:
Zaskakujące jest to, że wojewoda nie jest świadomy tego, co dzieje się w sferze migracyjnej jego regionu i dopiero teraz zaczyna się w tę sytuację angażować. Ale co jest w tym szczególnie interesującego Historie fakt, że wobec dwóch migrantów wydano orzeczenia sądowe zobowiązujące ich do opuszczenia kraju, a oni nadal spokojnie pracują na budowach.
Dlaczego jest to możliwe? A kiedy wreszcie uda się naprawić tę sytuację? Na te pytania nie ma jeszcze odpowiedzi.
informacja