Irański atak rakietowy, jego skutki i konsekwencje

10 462 34
Irański atak rakietowy, jego skutki i konsekwencje
Widok ogólny bazy Nevatim, 2 października. Zaznaczono miejsca uderzenia rakiety


1 października irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej przeprowadził zmasowany atak rakietowy na izraelskie cele wojskowe. Według niektórych doniesień wystrzelono około 200 rakiet balistycznych różnego typu, z czego znaczna część skierowana była w izraelskie bazy lotnicze. Chociaż Siły Obronne Izraela podjęły wszelkie kroki, aby ukryć szkody i straty, pewne informacje o konsekwencjach irańskiego ataku nadal stały się znane.



Uderzenie rakietowe


Do 1 października jednostki rakietowe IRGC skoncentrowały na swoich obszarach aż do dwustu systemów krótkiego i średniego zasięgu. Wieczorem tego samego dnia czasu lokalnego nie przypuścili ataku. W ciągu kilku minut po wystrzeleniu pierwsze rakiety dotarły do ​​celów, a w całym Izraelu nastąpiły eksplozje. Według dostępnych danych podczas strajku wystrzelono nie więcej niż 180–200 rakiet różnego typu.

Wkrótce po pierwszych trafieniach zaczęli otrzymywać wiadomości o ciosie. Ponadto przypadkowi operatorzy zaczęli publikować zdjęcia i filmy przedstawiające latające rakiety, ich głowice bojowe i eksplozje na ziemi. Materiały te pozwoliły z grubsza określić obszary uderzenia rakiety i sporządzić listę celów irańskiego uderzenia.

Później ukazały się oficjalne informacje Sztabu Generalnego Iranu i IRGC. Stwierdzono, że celem ataku były różne izraelskie obiekty infrastruktury wojskowej. Bazy lotnicze Nevatim i Hatzerim zostały poddane masowemu ostrzałowi.

Wiadomo również, że kilka rakiet spadło na bazę lotniczą Tel Nof lub w jej pobliżu. Ponadto zidentyfikowano kilka innych celów ataku. Co ciekawe, o niektórych celach nie wspomniano w oficjalnych komunikatach obu krajów.

Według różnych źródeł...


Strona irańska, zgodnie z oczekiwaniami, ogłosiła sukces uderzenia. Według IRGC około 90% rakiet było w stanie przedrzeć się przez izraelski system obrony przeciwrakietowej i dotrzeć do celów. Strona irańska nie określiła jednak, w które obiekty uderzono. Jednocześnie prasa irańska pisała o wielkich sukcesach strajku i niemal zniszczeniu baz lotniczych.


Jeden z odcinków bazy Nevatim ze śladami spadków rakiet

Izrael z kolei utajnił wyniki tego strajku i nie ujawnia szczegółowych informacji. Urzędnicy i organizacje ograniczają się jedynie do ogólnych stwierdzeń o skutecznym odparciu ataku i niewielkich zniszczeniach na ziemi.

Wkrótce jednak pojawiły się obiektywne dane. Już 3-4 października komercyjni operatorzy satelitarni zaczęli publikować świeże zdjęcia izraelskich terytoriów, które znalazły się pod ostrzałem. Szczególnie interesujące są wśród nich zdjęcia bazy Nevatim udostępnione przez Planet Labs. Istnieją również podobne obrazy baz Tel Nof, Ovda itp.

Szacunkowe sumy


Zagraniczni eksperci dokładnie przestudiowali opublikowane zdjęcia lotnisk i wyciągnęli wstępne wnioski. Ogólnie rzecz biorąc, potwierdzono masowe uderzenie w obiekty. Ustalono także, że uszkodzeniu uległy niektóre obiekty na lotnisku.

Przykładowo w przypadku bazy Nevatim opublikowane zdjęcia pokazywały około 30-32 kraterów powstałych w wyniku eksplozji głowic bojowych upadłych rakiet. W czasie lotu i filmowania satelity nad bazą panowało zachmurzenie, które mogło zakryć ślady trafień.

Prawie wszystkie kratery znajdują się obok różnych konstrukcji i budynków lotniska. Trudno powiedzieć, jakie konsekwencje może wyniknąć w wyniku eksplozji dość ciężkich jednostek bojowych. Fala uderzeniowa i odłamki prawdopodobnie spowodowały uszkodzenia pobliskich budynków i mienia znajdującego się w środku, ale nie zostały one całkowicie zniszczone.

W północno-wschodniej części bazy lotniczej znajduje się obszar z kilkoma hangarami. Zakłada się, że przebywają tam myśliwce F-5I piątej generacji. Jeden z tych hangarów otrzymał bezpośrednie trafienie, ale przeżył. Wygląda na to, że osoby znajdujące się w pobliżu nie odniosły poważnych obrażeń.


Obiekt z hangarami, m.in. z uszkodzoną konstrukcją

Wiadomo, że wewnątrz zniszczonego hangaru zniszczeniu uległa jakaś materialna część, ale nie wiadomo dokładnie, co. Według nagłówków może to być jeden z izraelskich myśliwców F-35I. Ta sensacyjna informacja nie została jednak jeszcze potwierdzona.

A co do drugiego lotnictwo sprzętu z bazy Nevatim, wówczas nic nie wiadomo o jego uszkodzeniu lub zniszczeniu. Co więcej, na zdjęciach satelitarnych nie widać nawet śladów obecności tych samolotów na lotnisku. Sprzęt prawdopodobnie w czasie strajku znajdował się w schronach lub był nieobecny w bazie.

Cel priorytetowy


Zainteresowanie Iranu izraelskimi bazami lotniczymi jest zrozumiałe, podobnie jak jego chęć uderzenia w nie przy użyciu najpotężniejszych sił brońdostępnych w jego arsenale. Faktem jest, że Siły Powietrzne IDF stanowią obecnie jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla Iranu i jego sojuszników.

Izrael aktywnie wykorzystuje swoje samoloty myśliwsko-bombowe do ataków na różne cele w Strefie Gazy, na Zachodnim Brzegu, a także w Libanie i Syrii. Często celem takich ataków są bojownicy organizacji powiązanych z Iranem. Ponadto w przypadku konfliktu zbrojnego na pełną skalę izraelskie lotnictwo taktyczne będzie jednym z pierwszych, które uderzy w irańskie cele.

Z tych powodów Iran zdecydował się zaatakować główne bazy lotnicze Sił Powietrznych IDF. Powodzenie takiej operacji umożliwiłoby unieruchomienie części samolotów szturmowych i spowodowanie uszkodzeń infrastruktury lotniska. Prowadziłoby to co najmniej do czasowej lub częściowej neutralizacji myśliwców bombowych i samolotów pomocniczych.

W zależności od skali i powodzenia ataku IDF może ponieść znaczne straty. Według dostępnych danych w samej bazie Nevatim służy siedem eskadr lotniczych o różnym przeznaczeniu. Wśród nich znajdują się trzy dywizje, w których skupieni są wszyscy będący w służbie myśliwce F-35I.


Baza Tel Nof po strajku

Ponadto na lotnisku znajduje się kilka wojskowych eskadr transportowych. Używają różnych typów samolotów, w tym tych najcięższych. Utrata takiego sprzętu poważnie uderzyłaby również w Siły Powietrzne.

Nietrudno sobie wyobrazić, jaki skutek będzie miała porażka przynajmniej części izraelskiej floty myśliwców F-35I. Prowadziłoby to do zmniejszenia efektywności bojowej Sił Powietrznych IDF, a także stawiałoby pod znakiem zapytania wszelkie plany rozwoju tego typu sił zbrojnych. Ponadto udany atak na najnowszy samolot spowodowałby poważne straty w reputacji. Klęska samolotów transportowych przyciągnęłaby mniej uwagi, ale tego scenariusza nie można nazwać pozytywnym dla IDF.

Oczywiste wyniki


Dokładne informacje na temat irańskiego ataku rakietowego nie są jeszcze dostępne. Iran i Izrael nie ujawniają całkowitej liczby wystrzelonych rakiet, statystyk przechwyceń, celności trafień ani poniesionych strat. Z dostępnych danych można jednak wyciągnąć pewne wnioski na temat wyników tej operacji.

Przede wszystkim wydarzenia z 1 października pokazały, że IRGC jest w stanie przeprowadzić zmasowany atak, wystrzeliwując 180 lub nawet więcej rakiet balistycznych. Jednostki rakietowe IRGC dysponują szeroką gamą broni i mogą atakować cele w dużym regionie wokół swojego kraju.

Irański atak wyraźnie pokazał, że systemy Obrona powietrzna a obrona przeciwrakietowa może zostać przeciążona ze względu na dużą liczbę celów. Izraelskie kompleksy Hetz i Kela David, przeznaczone do przechwytywania rakiet balistycznych średniego i krótkiego zasięgu, tylko częściowo poradziły sobie ze swoim zadaniem. Jednocześnie nietrafione irańskie rakiety spowodowały znaczne szkody.


Konsekwencje ataku na bazę Ovda

Zdjęcia satelitarne pokazują, że nowoczesne irańskie systemy rakietowe są bardzo celne. Przy zasięgu lotu setek kilometrów lub większym, rakiety trafiają w odległości kilkudziesięciu metrów od obiektów w bazach lotniczych i innych terytoriach. Chociaż nie gwarantuje to trafienia w cele za osłoną, szanse na sukces pozostają wysokie.

Z kolei IDF po raz pierwszy zetknął się z nowym zagrożeniem i zdał sobie sprawę, że nie jest przygotowany na jego odparcie. Specjaliści z wojska i innych organizacji będą musieli dokładnie przestudiować wszystkie skutki niedawnego strajku, wyciągnąć odpowiednie wnioski i rozpocząć niezbędne przekształcenia.

Nowe fundusze


Konfrontacja na Bliskim Wschodzie wyraźnie się nasila i prowadzi do nowych, negatywnych konsekwencji. Tym razem Iran w odpowiedzi na działania Izraela nie ograniczył się do izolowanych operacji, ale przeprowadził atak rakietowy na pełną skalę.

Operacja ta pokazała potencjał irańskich systemów rakietowych i ich zdolność do wyrządzania szkód potencjalnemu wrogowi. Ponadto ujawniło oczywiste braki w izraelskim systemie obronnym. Nie wiadomo, jak oba kraje będą funkcjonować w dłuższej perspektywie. Ale nie należy jeszcze liczyć na ich pojednanie. Wręcz przeciwnie, trzeba poczekać na nową wymianę ciosów przy użyciu innych środków.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    8 października 2024 05:58
    Prawdopodobnie Żydom udało się usunąć główną część samolotu z ataku jeszcze przed atakiem irańskich rakiet.
    Oznacza to, że wiedzieli i widzieli przygotowania Irańczyków do nalotu na bazy lotnicze IDF.
    Irańczycy powinni przeprowadzać podobne operacje w tajemnicy przed izraelskim i amerykańskim wywiadem, wykorzystując pełen zakres działań kamuflażu i kontrwywiadu.
    1. 0
      8 października 2024 06:22
      Cytat: Lech z Androida.
      Irańczycy powinni przeprowadzać podobne operacje w tajemnicy przed izraelskim i amerykańskim wywiadem, wykorzystując pełen zakres działań kamuflażu i kontrwywiadu.

      A jak proponujecie zamaskować nadejście rakiet manewrujących, które razem z rakietami balistycznymi zostały użyte do przeciążenia systemu?
      1. +2
        8 października 2024 06:25
        Cóż, na przykład uderzanie podczas tankowania samolotów lub przeprowadzanie fałszywych ataków, po których następują prawdziwe, lub łączenie ich… ogólnie rzecz biorąc, specjaliści znajdą sposób.
        1. +4
          8 października 2024 06:28
          Cytat: Lech z Androida.
          Cóż, na przykład uderzanie podczas tankowania samolotu

          Na nich (nie na Irańczykach śmiech) Amerykański wywiad działa.
          I zgodnie z izraelskimi protokołami – natychmiastowy start (z tankowaniem samolotu) i oczekiwanie na ataki w powietrzu.
          1. 0
            8 października 2024 06:29
            Nie mogą wiecznie wisieć w powietrzu... uśmiech
            1. +4
              8 października 2024 06:34
              Dlatego zgodnie z protokołem tankowce natychmiast wystartują.
              1. +2
                8 października 2024 06:37
                Następnie należy trafić w pas startowy lotniska, w tym lotniska rezerwowe... tak, aby tankowce nie mogły później wylądować. uśmiech
    2. +1
      8 października 2024 09:40
      Znali i widzieli przygotowania Irańczyków do nalotu na bazy lotnicze IDF.

      Tak ich ostrzegano...
      a sam atak miał charakter demonstracyjny – miał pokazać możliwości Iranu na wypadek, gdyby Izrael zaczął na niego reagować…
      te. Iran pokazał swoje możliwości, po kwietniu – to było otrzeźwiające dla każdego, kto myśli…
  2. +6
    8 października 2024 06:13
    Najciekawsze jest to, że sukcesy TsKHAL przeciwko Hezbollahowi w Libanie nie są zgłaszane.
  3. +4
    8 października 2024 06:24
    Obejrzałem całkiem sporo zdjęć - i wielkość lejków jest zaskakująca.
    Pół tony wysoce skutecznych materiałów wybuchowych to za mało. Kilogram na 100 ekwiwalentu TNT...
    1. 0
      8 października 2024 15:18
      Musisz wiedzieć, czym cię biją.
      Możliwe, że po głowicach kasetowych w ogóle nie będzie żadnych kraterów.
    2. 0
      16 października 2024 10:06
      Cóż, mnóstwo z nich to bajki. Izrael pokazał już pozostałości rakiet. Produkcja jest bardzo rzemieślnicza
  4. +3
    8 października 2024 06:24
    . Już 3-4 października komercyjni operatorzy satelitarni zaczęli publikować świeże zdjęcia izraelskich terytoriów, które znalazły się pod ostrzałem.

    Czy możemy choć raz spojrzeć na nasze zdjęcia satelitarne? Dlaczego zawsze pokazują nieznajomych?
    1. +7
      8 października 2024 08:48
      Cytat: Staś157
      Dlaczego zawsze pokazują nieznajomych?

      Nie mamy prywatnej przestrzeni. A zdjęcia publikowane w Internecie są „prywatne”. Ministerstwo Obrony, podobnie jak Pentagon, nie publikuje swoich zdjęć i jest to całkowicie poprawne. Tylko pełne identyfikatory ujawniają wrogowi swoje możliwości rozpoznawcze.... Dlatego jeśli chcesz zobaczyć zdjęcie, uzyskaj pozwolenie.
  5. +1
    8 października 2024 06:33
    Cytat: Staś157
    .

    Czy możemy choć raz spojrzeć na nasze zdjęcia satelitarne? Dlaczego zawsze pokazują nieznajomych?

    Możemy... za dużo pieniędzy hehe... za darmo tylko ser w pułapce na myszy.
    Zdjęcia, które rzekomo są nam przesyłane bezpłatnie, mogą zawierać dezinformację.
  6. -1
    8 października 2024 06:44
    Źródła irańskie mówią o zniszczeniu dwudziestu F-35, podczas gdy źródła izraelskie podają, że nie zniszczono ani jednego samolotu puść oczko
    1. 0
      8 października 2024 07:33
      Cytat: Holender Michel
      Źródła irańskie mówią o zniszczeniu dwudziestu F-35, podczas gdy źródła izraelskie podają, że nie zniszczono ani jednego samolotu

      asekurować Czy prawda leży gdzieś po środku? uciekanie się hi
      1. +2
        8 października 2024 10:22
        Cytat z Mauritiusa
        Czy prawda leży gdzieś po środku?

        Ty twierdzisz, że nie jesteś gejem, ja twierdzę, że jesteś. Prawda leży gdzieś po środku.
        Na gruncie humoru waszat
  7. +3
    8 października 2024 07:03
    Tak, wszystko jest bardzo dziwne, nie zdziwiłbym się, gdyby na świecie zaczęły obowiązywać pewne zasady strajku w niektórych krajach. Wygląda na to, że został zadany cios, ale jakoś mocno przypomina to niszczenie toalet ogrodowych przez różnych Iskanderów.
    1. -1
      8 października 2024 07:36
      Cytat z Turembo
      Wygląda na to, że cios został zadany, ale jakoś mocno przypomina dystrybucja toalet ogrodowych różnych Iskanderów.

      uciekanie się Był to atak chemiczny zabroniony przez konwencję międzynarodową.... czuć
  8. +1
    8 października 2024 08:02
    Przejście Iranu na głowice z tektury falistej (jak w przypadku Iskandera). Spowoduje to, że niepotrzebne będzie kupowanie głowic nuklearnych do rakiet, a taka salwa stanie się dla Izraela niezwykle czuła
    1. 0
      8 października 2024 08:29
      Cytat z Zaurbeka
      Przejście Iranu na głowice z tektury falistej

      Ciekawe… czy Starlink jest używany w Iranie? co
      1. +1
        8 października 2024 08:32
        Cóż, jeśli używają tego w LDPR, to dlaczego nie? Ale to nie zadziała w Izraelu. Zarówno GPS, jak i Starlink zostaną tam zagłuszone. Potrzebujemy połączonego AGSN z korekcją satelitarną i optyką/radarem. Nie wiem, czy w krajach trzeciego świata są takie rzeczy.
        Chociaż rakiety OTRK Tochka zostały dostarczone do BV. A tacy poszukiwacze już byli
        1. +1
          8 października 2024 09:25
          Cytat z Zaurbeka
          Czy w krajach trzeciego świata są takie rzeczy?

          Podczas wojny irańsko-irackiej Irak aktywnie opracowywał, produkował i używał rakiet balistycznych opartych na Scudach… Ale celność była słaba! Dlatego Irakijczycy wpadli na pomysł posiadania odłączanych, regulowanych głowic bojowych (takich jak bomby szybujące) wykorzystujących „latarnie ostrzegawcze” (częstotliwość radiowa, laser…) na atakowanych obiektach i agentach. Pomysł użycia szybujących głowic bojowych w telewizji rozważano również wytyczne dowodzenia (wymagany był samolot powtarzalny), ale propozycja nie doczekała się dalszego rozwoju… Albo byli „zbyt leniwi”, albo nie mieli czasu, albo trudności technologiczne (techniczne) miały wpływ!
  9. +3
    8 października 2024 09:09
    To wszystko jest w jakiś sposób dziwne, zanim Iran zaatakował Izrael, Izrael walczył już w Libanie od trzech dni z Hezbollahem, ale jakoś cicho, bez ogłaszania swoich sukcesów. Iran uderzył bez rzekomego zniszczenia czegokolwiek, bez spowodowania szkód. Jak długo to trwało? minęło po strajku, ale jakoś w południowym Libanie zapadła cisza.. Strajki na Bejrut są zrozumiałe, to codzienność.. i tak dalej.
    1. 0
      8 października 2024 10:23
      Cytat: kor1vet1974
      To wszystko jest w jakiś sposób dziwne, zanim Iran zaatakował Izrael, Izrael walczył już w Libanie od trzech dni z Hezbollahem, ale jakoś cicho, bez ogłaszania swoich sukcesów. Iran uderzył bez rzekomego zniszczenia czegokolwiek, bez spowodowania szkód. Jak długo to trwało? minęło po strajku, ale jakoś w południowym Libanie zapadła cisza.. Strajki na Bejrut są zrozumiałe, to codzienność.. i tak dalej.

      Ciągle pojawiają się wiadomości o nowych bombardowaniach, przyłączaniu nowych jednostek wojskowych do nalotów itp. Tyle, że Hezzbola milczy, tam panuje totalna dezorganizacja.
      1. +3
        8 października 2024 10:28
        Więc Izrael milczy..obecnie pisze o tym, o bombardowaniach, powiązaniach, nalotach..Nie piszcie im, że zostali gdzieś trafieni..A może tam w ogóle nic nie ma, tylko zwykłe bombardowanie..Tak, coś niezrozumiałego naloty.. Ile miesięcy zakładnicy byli na przykład w Gazie? Ale piszą wesoło, bombardują, handlują... Taka wesołość zawsze budziła podejrzenia.
        1. +2
          8 października 2024 10:31
          Cytat: kor1vet1974
          Więc Izrael milczy..obecnie pisze o tym, o bombardowaniach, powiązaniach, nalotach..Nie piszcie im, że zostali gdzieś trafieni..A może tam w ogóle nic nie ma, tylko zwykłe bombardowanie..Tak, coś niezrozumiałego naloty.. Ile miesięcy zakładnicy byli na przykład w Gazie? Ale piszą wesoło, bombardują, handlują... Taka wesołość zawsze budziła podejrzenia.

          On tak krzyczy cały czas, wystarczy przeczytać na Reddicie i wszelakich mediach zagranicznych. A TopVar, jak już dawno powinniście zauważyć, zajmuje bardzo zdecydowane stanowisko antyizraelskie na wszystkich frontach. Dlaczego, skoro w Izraelu wszystko jest w porządku, czy będzie tęsknił za tą wiadomością?
          Jeśli chodzi o Gazę, czy od dawna słyszałeś stamtąd wiadomości Hamasu? O sukcesach z Izraelem? Były już tak wciśnięte w ziemię, że znajdowały się już głęboko pod ziemią.
          1. 0
            8 października 2024 10:35
            Cudzoziemcy zajmują stanowisko proizraelskie, ale proarabskie, a wiadomości są takie same po obu stronach. W związku z tym takie informacje są przekazywane obu stronom. Ale chciałbym poznać prawdę Ale „Prawda to inna gazeta” (c), a publikacje zagraniczne i VO, „żeby nie było nudno” (c).
  10. -3
    8 października 2024 11:15
    Persowie muszą albo użyć głowic nuklearnych, albo opracować kasety zapalające odłamkowe do balistyki, albo znacznie poprawić celność, albo połączyć wszystkie powyższe.
  11. +1
    8 października 2024 11:35
    W północno-wschodniej części bazy lotniczej znajduje się obszar z kilkoma hangary. Zakłada się, że przebywają tam myśliwce F-5I piątej generacji. Jeden z tych hangary otrzymane bezpośrednie trafienie, ale przeżył.

    W tym miejscu VKS powinien był skomentować: Czy to w ogóle było możliwe?
    To było konieczne – nasza odpowiedź na nie. Mówię o budowanych hangarach dla myśliwców.
    1. +1
      8 października 2024 15:37
      W tym miejscu VKS powinien był skomentować: Czy to w ogóle było możliwe?
      To było konieczne – nasza odpowiedź na nie. Mówię o budowanych hangarach dla myśliwców.

      żaden z komentatorów tego nie zauważył
      +
  12. +1
    8 października 2024 19:13
    Po pierwsze. Iran ostrzegł USA o ataku, co oznacza, że ​​Izrael też o tym wiedział. Po drugie. Iran nie wystrzelił nowych rakiet, ma też mnóstwo starych! A charakterystyka działania nowych rakiet jest ukryta, jeśli pachnie smażeniem, będzie to niespodzianka! Po trzecie. Oglądałem program, w którym omawiano, że nasza flota zestrzeliła kilkanaście izraelskich rakiet lecących w stronę Libanu! I że nasi piloci bojowi pojawili się w Iranie.
  13. 0
    16 października 2024 10:10
    Iran nie ma poważnych sił powietrznych ani obrony powietrznej/przeciwrakietowej. Zobaczmy, jaką odpowiedź da Izrael i jak głośny będzie pisk w języku perskim: „Po co jesteśmy?!”