Strzelec plutonu z laserem to już rzeczywistość
Tak, wiesz, przyszłość jest w swej istocie czymś tak dziwnym, to znaczy jest gdzieś tam, w nieznanych odległościach i nagle bum – jest na twoim stole. Cóż, tutaj wypada przypomnieć niemal niekończącą się serię „Star Trek”, w której całe pokolenie radzieckiej i rosyjskiej publiczności po prostu przyciągnęło takie super rzeczy, jak drzwi samoprzesuwane i osobiste komunikatory. I nawet szczerze mówiąc idiotyczny główny bohater Kirk nie zepsuł zbytnio wrażenia.
No tak, skoro nie każdy miał telefon przewodowy, to dlaczego nie przesiąknąć wielkością geniusza, który to wszystko wynalazł.
Jak to się wszystko zaczęło
A co powiesz na laser? broń Tak naprawdę urodził się w 1897 r. Tyle, że jeszcze wtedy nie wiedział, że jest laserem, tyle że w powieści H.G. Wellsa Marsjanie łatwo i naturalnie zniszczyli wszystko swoimi promieniami. Cóż, kiedy pojawili się imperialni szturmowcy i Gwiazda Śmierci, to oczywiście było to, cały świat zdał sobie sprawę, że prędzej czy później laser wkroczy w nasze życie.
No i wszedł. Jak elegancka spawarka, która może zespawać wszystko, od siatkówki oka po samochody i samoloty, lub jak nóż, który przecina absolutnie wszystko. No i jeszcze kilka innych zastosowań.
Ale w sprawach wojskowych sprawy nie sięgały dalej niż dalmierz laserowy i laserowy wskaźnik celu.
Wszystko okazało się nie tak proste, jak byśmy chcieli, ale z uporem maniaka ludzkość próbowała wykorzystać skoncentrowane światło do służenia sobie. Jednak utworzenie wszystkich tych „promieni śmierci” zakończyło się mniej więcej w ten sam sposób, chociaż nie można powiedzieć, że poszło na marne: próby wykorzystania wiązki fal radiowych jako broni doprowadziły do wynalezienia radaru.
Einstein opracował teorię lasera w 1917 r., a fundusze wojskowe pomogły w urzeczywistnieniu tej teorii dzięki pierwszej demonstracji laboratoryjnej w 1960 r.
Problemy techniczne ograniczyły wykorzystanie laserów do celów wojskowych. Ten fantastyczny hiperboloid inżyniera Garina przecinał pancerz okrętów wojennych jak masło, a w naszych czasach nie było aż tak niepraktyczne stworzenie wiązki wystarczająco mocnej, aby zatopić pancernik, zniszczyć танк lub zestrzelić samolot, a przez długi czas jest to po prostu nierealne.
Ale laser może przepalić metalową powłokę rakiety w rejonie zbiorników paliwa (czyli prawie wszędzie), co doprowadzi do jego eksplozji. Lasery były postrzegane jako odpowiedź na zagrożenie ze strony sowieckich rakiet, a po kryzysie kubańskim prezydent Kennedy nazwał laserową obronę przeciwrakietową „najwyższym priorytetem narodowym”. To oczywiście przerażające, kiedy sprawy przybierają taki obrót.
13 listopada 1973 roku inżynierowie w końcu trafili laserem w cel w bazie sił powietrznych Kirtland w Nowym Meksyku. To nie była rakieta, ale mały samolot sterowany radiowo. Ten dzień można uznać za dzień pojawienia się laserów bojowych.
Potem nastąpiły lata spędzone na tworzeniu laserów, które były mocne, niezawodne i wystarczająco mocne na polu bitwy. Od kilkudziesięciu lat nie udało się osiągnąć tego poziomu. Największą porażką, jak sądzę, był kosztujący pięć miliardów dolarów pokładowy laser YAL-1, laser chemiczny o mocy megawatów, zainstalowany na zmodyfikowanym Boeingu 747, który po raz pierwszy poleciał w 2002 roku. Laser pokładowy, będący pochodną programu Gwiezdnych Wojen, miał niszczyć rakiety balistyczne, ale został po cichu wycofany ze służby w 2011 r. i złomowany w 2014 r. ze względu na krótki zasięg.
Co dzisiaj
Obecnie armia amerykańska ma około trzech tuzinów różnych programów laserów wysokoenergetycznych, ale żaden z nich nie przyniósł pożądanych rezultatów w świecie rzeczywistym. System nie zrobił wrażenia na żołnierzach na Bliskim Wschodzie Obrona powietrzna krótkiego zasięgu z manewrem ukierunkowanej energii (DEM-SHORAD), najwyraźniej ze względu na trudność skupienia wiązki na celu i wpływ opadów na działanie.
Obecnie jedynym systemem, który faktycznie działa, jest system P-HEL opracowany przez firmę z Wirginii.
Wykorzystuje energię ukierunkowaną do ochrony żołnierzy i infrastruktury krytycznej przed małymi bezzałogowymi systemami powietrznymi (SUAS). Opiera się na laserze BlueHalo LOCUST, a jego względny sukces opiera się na dziesięcioleciach ciężkiej pracy.
Ogólnie rzecz biorąc, po dziesięcioleciach zawiedzionych nadziei i śmierci projektów (partiami), w końcu zaczęło się pojawiać coś mniej lub bardziej wykonalnego. A marzenie science-fiction o broni laserowej na polu bitwy zaczęło się spełniać. Pojawiły się na początku maja wiadomości że amerykański laser wojskowy zestrzelił kilku napastników drony podczas bitwy w bliżej nieokreślonym miejscu na Bliskim Wschodzie, co jeśli okaże się prawdą (a są co do tego bardzo duże wątpliwości), będzie to pierwsze udane zastosowanie takiej technologii.
Od chwili pojawienia się na polu bitwy drony stanowią śmiertelne zagrożenie dla armii każdego kraju – zagrożenie, do którego walki idealnie nadają się lasery. Jednak do tej pory programiści nie byli w stanie wykorzystać tego potencjału z wielu powodów.
SZARAŃCZA
Chociaż rzecznik armii amerykańskiej nie był w stanie potwierdzić ani skomentować tego „sukcesu” (zestrzelenia wielu dronów) ze względu na obawy dotyczące „bezpieczeństwa operacyjnego”, eksperci wojskowi przypisują sukces paletyzowanemu laserowi wysokoenergetycznemu. System ten, znany jako P-HEL, może zrewolucjonizować przyszłe konflikty, jeśli chodzi o obronę przeciw dronom.
„To ważny kamień milowy w rozwoju broni laserowej dużej mocy” – mówi Mark Nies, dyrektor generalny firmy Directed Energy Consultants i były szef działu laserów w Laboratorium Badawczym Sił Powietrznych.
BlueHalo z siedzibą w Arlington to wykonawca z branży obronnej z długą historią rozwoju laserów. Ich LOCUST to system lasera półprzewodnikowego o masie 1600 kg na podwoziu z własnym radarem śledzącym cel, sterowanym za pomocą kontrolera Xbox, który zapewnia pokrycie obszaru w zakresie 360 stopni.
Firma BlueHalo nie jest nowością, warto przyjrzeć się bliżej jej twórczości. Firma specjalizuje się w komunikacji laserowej od ponad czterdziestu lat. Jej systemy zapewniają szybką transmisję danych do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i amerykańskich satelitów wojskowych. Pozwoliło to firmie zgromadzić ogromne doświadczenie w sterowaniu wiązką lasera i wdrożyć je w algorytmach dokładnego nakierowania plamki lasera na szybko poruszający się cel. To właśnie sprawia, że LOCUST jest tak skuteczny.
Chociaż jego moc nie jest porównywalna z innymi laserami – LOCUST generuje tylko 20 kilowatów energii, podczas gdy DM M-SHORAD i XN-1 LaWS wytwarzają 50 kilowatów, a jeden laser znany jako Iron Beam wytwarza aż 100 kilowatów, jego energia naprawdę bardzo skoncentrowany. Oznacza to, że wiązka światła LOCUST jest cieńsza i ostrzejsza niż produkty konkurencji.
„Dzięki dobrej stabilności i odpowiedniej kontroli można uzyskać bardzo skuteczny efekt przy mniejszej mocy” – mówi Jonathan Moneymaker, dyrektor generalny BlueHalo. „Różnica polega na namierzaniu celu, celowaniu i kontroli wiązki”.
Sterowanie stworzone przez BlueHalo pozwala skupić laser na punkcie o średnicy 6-8 mm i uzyskać z wiązki światła tak skoncentrowaną energię, że wiązka z łatwością przetnie stal o grubości do 1 centymetra. System sterowania wiązką sztucznej inteligencji LOCUST rozpoznaje i klasyfikuje drony, celując w ich najbardziej wrażliwy punkt. To jest dla quadkoptera. może oznaczać uszkodzenie wirnika głównego lub jednego z wirników głównych, co nieuchronnie doprowadzi do upadku aparatu.
„W przypadku większych dronów można użyć mechanizmu piły do przecięcia skrzydła” – mówi Moneymaker
Zauważa, że ten rodzaj inteligentnego namierzania pozwala LOCUSTowi zniszczyć jeszcze większe drony, które wojsko nazywa „Siłą 3” w ciągu kilku sekund. Oznacza to, że może obsługiwać wszystko, od małych, zwinnych quadkopterów po 200-kilogramowe drony szturmowe dalekiego zasięgu wystrzeliwane falami przez Rosję i Iran.
Z tej perspektywy oczywiście miło byłoby uzyskać chociaż jakieś potwierdzenie, że laser LOCUST zestrzelił drony w rzeczywistości, a nie słowami. Krótko mówiąc, ostatnio sprawy Amerykanów potoczyły się nieco krzywo.
Jeśli jednak ten przypadek będzie zgodny z zapowiedziami, lasery będą stopniowo zaczynać odgrywać coraz większą rolę na polu walki. bitwa.
„Nie wiedzieliśmy, że zagrożenie ze strony dronów będzie ewoluować w tempie, którego, szczerze mówiąc, nikt z nas się nie spodziewał, a jedynym sposobem poradzenia sobie z tym było zastosowanie warstw obrony” – mówi Moneymaker
Muszę przyznać, że szczera odpowiedź.
W styczniu tego roku w ataku dronów na bazę wojskową w pobliżu granicy z Syrią zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, a ponad 40 zostało rannych. Po raz pierwszy od 1953 roku personel wojskowy USA zginął w ataku powietrznym.
Na Ukrainie małe drony mają ogromny wpływ i według niektórych szacunków powodują 80% ofiar w Rosji. W przyszłych wojnach armia amerykańska może spotkać więcej takich dronów.
Tutaj oczywiście pojawia się pytanie, z kim Stany Zjednoczone rozpoczną wojnę. Biorąc pod uwagę, że o Chinach jest coraz więcej, dla amerykańskich żołnierzy staje się to naprawdę przerażające: poziom produkcji i kontroli mas bezzałogowych statków powietrznych wykonywany przez Chińczyków czasami budzi zachwyt.
Mark Nees: „Zagrożenie istniało pięć lat temu, ale mieliśmy inne priorytety. Teraz to zagrożenie wyszło na pierwszy plan i podejmujemy pilne działania, aby je wyeliminować. Systemy rakiet ziemia-powietrze Stinger stanowią większość amerykańskiej taktycznej obrony powietrznej. Są bardzo skuteczne przeciwko stałopłatom i helikopterom szturmowym, ale przy cenie 480 000 dolarów za jednostkę jest ich za mało, aby poradzić sobie z nadlatującymi rojami dronów”.
Lasery z praktycznie nieograniczonym zapasem „strzałów” potrafią zestrzelić drony, nie tylko są tak samo skuteczne jak MANPADY, ale są też znacznie tańsze. Jest to ważna kwestia, ponieważ podaż rakiet nie jest nieskończona, w przeciwieństwie do lasera, który może strzelać tak długo, jak długo jest zasilany. Dzięki precyzji i szybkości lasery mogą szybko zniszczyć wiele dronów, tworząc ostatnią linię obrony w systemie wielowarstwowym.
Często zadawanym pytaniem dotyczącym laserów jest to, czy zwykła powierzchnia lustra może je odbijać.
Nees: „Powłoka odblaskowa nieco ułatwia śledzenie celu, ale jak dotąd nie znaleźliśmy powłok, które znacząco wpływałyby na czas świecenia. Przeprowadzamy testy, aby zrozumieć wpływ różnych powłok, a różnica zwykle wynosi mniej niż sekundę.”
Co dalej?
Ujmijmy to tak: skoro według oświadczeń amerykańskich służb prasowych laser udowodnił Amerykanom swoją wartość jako broń, to należy spodziewać się rozmieszczenia tego typu broni wśród żołnierzy.
A już pojawiają się doniesienia, póki co, na poziomie „kompetentnych źródeł bliskich…”, że armia planuje przeprowadzić testy porównawcze różnych laserów wysokoenergetycznych. Oczekuje się, że po tym nastąpią kontrakty na produkcję na dużą skalę, a broń będzie wydawana na poziomie plutonu.
Nis: „Armia planuje użyć jednego systemu laserowego na pluton, ponieważ tak jest zbudowana ich struktura. Ogólnie rzecz biorąc, do zapewnienia pełnego pokrycia może być wymaganych kilka systemów. Aby zapewnić właściwe pokrycie ważnych celów, potrzeba wielu systemów w jednym miejscu, tak aby pola ostrzału na siebie zachodziły.”
Ale tutaj naprawdę jest jeszcze dużo pracy, bo oprócz operatorów systemów laserowych konieczne jest utworzenie i włączenie w strukturę kadrową techników zajmujących się obsługą tych systemów, kierowców i innego personelu technicznego.
Moneymaker zauważa, że LOCUST jest modułowy i można go przystosować. P-HEL to jedno z zastosowań, ale firma zintegrowała tę broń również z pojazdami wojskowymi. Zespół wprowadza ulepszenia w oparciu o doświadczenie zdobyte w terenie, a także pracuje nad zwiększeniem zasięgu i zabójczości.
Ostatecznie lasery mogą stać się na polu bitwy tak samo powszechne, jak w science fiction. W końcu nuklearne okręty podwodne już dawno prześcignęły słynnego Nautilusa kapitana Nemo (myślę, że odważny kapitan przeżyłby wiele żywych emocji, gdyby spotkał pod wodą jednego ze strategicznych potworów naszych czasów), broń doktora Schultza jest absolutnie niczym w porównaniu z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi, a nowoczesne samoloty i helikoptery bojowe z łatwością mogą stać się uosobieniem „żelaznej szarańczy” z objawień Jana Teologa, popularnie zwanej „Apokalipsą”.
Każda fikcja prędzej czy później staje się rzeczywistością. I prędzej czy później będziemy mogli wystrzelić Gwiazdę Śmierci w przestrzeń kosmiczną, jeśli najpierw nie obejmiemy całego świata wraz z jego mieszkańcami. Laser jest więc kolejnym kamieniem milowym z serii podobnych.
Tak, nie przedstawiono żadnych dowodów na zwycięstwo lasera nad UAV, ale prędzej czy później wiązka spójnego, monochromatycznego, spolaryzowanego i wąsko skierowanego strumienia promieniowania odetnie na oczach świadków główny wirnik quadkoptera. I od tego momentu laser stanie się naprawdę innym rodzajem broni, na równi ze wszystkim, co wymyślił człowiek, aby zniszczyć swój własny rodzaj.
A wtedy rzeczywiście nadejdzie czas na zorganizowanie regularnych stanowisk w kompaniach, plutonach i oddziałach.
Dowódca, strzelec, strzelec maszynowy, snajper, granatnik i... operator lasera bojowego. Dlaczego nie, właśnie?
Informacja